лига защитников пациентов что это
Осторожно, вас обманывают
Уважаемые коллеги, друзья, журналисты, все, кого сегодня волнует тема здравоохранения!
18 сентября в 14:00
состоится публичное объявление о создании в России Гильдии защиты медицинских работников (Гильзамер).
Важно, чтобы всем стало понятно, что происходит и для чего на самом деле создаётся эта организация.
——-
Когда-то, увидев в Александре Саверском единомышленника — борца за права пациентов, готового подключиться и к борьбе за права врачей, мы не додумались поискать ответ на простой вопрос: кому из пациентов реально помог Саверский и его Лига? Действительно, пару раз адресовав к нему пострадавших от непрофессионализма медработников больных и их родственников, мы не увидели результатов. Но и системного явления в этой нерезультативности не увидели.
О реальных методах работы Саверского мы узнали лишь в июне 2017 года, когда Ольга Демичева обратилась к Саверскому с просьбой помочь онкологической больной из Ульяновской области, лишенной лекарственного обеспечения. Саверский тогда заявил, что без него никто не способен решать вопросы пациентов, и получил от Ольги всю приватную информацию о пациентке — личные данные, контактную информацию, копии медицинских документов (больная дала согласие на обращение в Лигу).
На другой день Ольге позвонили из Life News, перепутав её с той самой больной и предложили снять о ней видеосюжет.
Когда Ольга поинтересовалась у корреспондента, откуда у него данные пациентки, услышала в ответ: «Все данные передал нам Александр Саверский, мы давно с ним сотрудничаем, он нам присылает много информации о пострадавших от медиков пациентах». Ольга немедленно связалась с Саверским, чтобы узнать, дала ли пациентка своё согласие на передачу личной и медицинской информации в СМИ. Ответ был предельно циничным: «Не давала согласия. И что? Раньше я спрашивал их согласия, а потом перестал. Я и без них знаю, как для них лучше.»
Собственно говоря, именно с этого момента пути наши с учредителем Лиги защиты пациентов разошлись.
Не может правозащитник попирать права тех, кого взялся защищать. Это азбука, но Саверскому она неведома.
Никакие разъяснительные беседы о недопустимости разглашения приватной информации о больном, к сожалению, результатов не принесли.
Итог попыток разъяснить Саверскому правовую некорректность его действий оказался парадоксальным: Саверский решил организовать и возглавить Лигу защиты врачей. Разумеется, ознакомившись с его методами «защиты» мы не могли согласиться на такое предложение.
Тогда новоявленный Остап Бендер заявил, что и без нас прекрасно управится с нашим делом. Подключив нескольких старых приятелей юристов и бывших медработников, а также врачей, политических деятелей и правозащитников, имеющих иллюзии о единстве целей с Саверский, как и мы до недавнего времени, он заявил о создании своей новой лиги защиты. На этот раз — медработников. Поскольку название «Лига защиты врачей» мы анонсировали ранее, Саверский заявил о создании организации Гильзамер (гильдии защиты медработников). Уже проведен опрос, сколько готовы врачи платить за свою защиту, уже объявлено в СМИ о пресс-конференции, посвященной началу функционирования Гильзамера.
Уважаемые коллеги и честные представители СМИ, я обращаюсь к вам!
Задайте вопрос Александру Саверскому, организатору и учредителю Гильзамера, почему в организациях, им созданных, нет тех, кого эти организации должны защищать (сам Саверский в своём фейсбуке прокомментировал это так: «в обществе защиты животных нет животных»)?
Спросите его, почему уже пять лет Лига пациентов не ведёт судебных дел по защите пациентов, а ранее Саверский никогда не участвовал в таких делах в качестве адвоката.
Спросите, как могло произойти, что основной деятельностью Лиги защиты пациентов стало сотрудничество со СМИ, которым Лига передаёт личные данные больных, обратившихся с жалобами на свои беды (как это было недавно с онкологической пациенткой из Ульяновской области, чьи данные, включая диагноз и личный телефон, Александр Саверский передал ЛайфНьюс без согласия больной).
Спросите, почему Лига защитников пациентов зарегистрирована как Общероссийская общественная организация, имея в составе менее десятка региональных отделений при требовании закона более сорока.
Можете спросить Александра Саверского, как получилось, что обещанная им помощь в технических вопросах настоящим организаторам Лиги защиты врачей, озвученная в мае 2017 года на конгрессе «Право на лекарство», превратилась в относительно законный отъем идеи (также, как это произошло с идеей Лиги защиты пациентов, экспроприированной когда-то Саверским у уважаемых представителей нескольких российских пациентских сообществ).
Не было ли это поспешное создание альтернативной организации защиты медработников продиктовано жесткими требованиями чиновников Минздрава и ДЗМ, с которыми дружит Саверский и для которых независимая организация врачей — это настоящая кость в горле?
Задайте эти вопросы и решите, заслуживают ли наши медработники «помощи», которую обещает им, за их собственные деньги, придуманный Саверским «Гильзамер»?
Лига защитников пациентов
Лига защитников пациентов запись закреплена
СТОППАНИКА
Президент «Лиги пациентов», эксперт РАН, член Экспертного совета при Правительстве РФ Александр Саверский с некоторых пор перестал ходить в театр. «Я сам себе театр. Я музыку пишу», – говорит эксперт. Зато юрист периодически ходит в Верховный суд по недопустимости любых ограничений прав граждан, чего и другим советует.
Показать полностью. В разговоре с «Совершенно секретно» Александр Саверский комментирует: «Важно донести до депутатов, которые никак не поймут, что государство — это не песочница. Чтобы ограничивать какие-то права, нужны очень серьезные основания. У нас нет пандемии и нет эпидемии. У меня есть письмо МИДа, где сказано, что понятия «пандемия» у нас нет и нет определения. Поскольку эпидемия не объявлялась тоже, а об этом у нас есть письма Роспотребнадзора, то какая пандемия может быть? Соответственно, речи быть не может о каком-то ограничении. И введение QR-кодов — это грубейшее нарушение конституционных прав. Последствия мы видим — люди просыпаются, какие-то губернаторы начинают подстраиваться, понимая, что ситуация накаляется, и делают вид, что они вводят коды, но на самом деле никто ни у кого их не спрашивает». Александр Саверский приводит в пример эксперимент в Казани, который, по его мнению, «захлебнулся».
«ПРЕКРАТИТЕ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ….»
Напомним, что уже больше двух недель в Татарстане в общественный транспорт сажают только обладателей QR-кодов. По официальным данным, люди ответили на ограничения в правах бойкотом: автобусы опустели — трафик снизился на 55%, а темп вакцинации упал на 23%. Обстановка в салонах расслабленная — пассажиров часто обилечивают, не спрашивая цифровых пропусков. И, пока республиканский Минтранс планирует бросить на проверки дополнительные силы, в Казани вырос спрос на карпулинг — люди объединились и решили ездить на автомобилях вместе. В соцсетях появились группы для перевозки людей без QR-кода.
А в комментариях под постом председателя Госдумы Вячеслава Володина в Telegram жители Татарстана пишут о том, что «в республике творится форменное безумие с этими кодами. Это нарушение прав и свобод человека, и градус негатива в обществе подогревается неимоверно!»
О настроениях в обществе говорит и актер Егор Бероев, муж Ксении Алфёровой: «Прекратите делить людей на «ваксеров» и «антиваксеров», на хороших и плохих, прекратите врать и передергивать! Ни я, ни кто-то из моих коллег никогда не выступали против вакцины как таковой! Повторяю — делать или не делать предлагаемую вакцину — личное дело каждого. Я за свободу выбора и против любой формы принуждения, я за соблюдение закрепленных в Конституции прав и свобод граждан, я за неприкосновенность личности, за уважение человеческого достоинства, и я за неравнодушие!»
Кстати, пока готовился к печати этот материал, «слуги народа» из Государственной думы QR-коды для себя все-таки отменили. Спикер Вячеслав Володин сообщил, что решение приняли из-за высокого уровня коллективного иммунитета: у депутатов он составляет 94%, у сотрудников аппарата – 99%.
Ха-ха, кто бы сомневался, что «военные», депутаты и прочие чины — отдельная каста и, по гаранту, «отдельная цивилизация».
Лига защитников пациентов что это
Александр Саверский дал интервью Валерию Парфёнову, где рассказал текущее положение дел с отстаиванием прав и свобод человека (и больных) при развивающейся эпидемиях глупости, ПЦР-тестирования и расчеловечивания людей в условиях рисков и угрозы страшного SARS-CO-2
Основу этого сайта составили книги
Права пациентов на бумаге и в жизни
Как безопасно родить в России
Особенности национального лечения
Права пациентов на бумаге и в жизни
Эта книга не имеет аналогов. В ней обобщается девятилетний теоретический и практический опыт по защите прав пациентов в России. Ее следовало бы написать значительно раньше, но ситуация неопределенности в течение этого времени распространялась не только на само существование «Лиги пациентов», но и на нас лично. Это не позволяло передать наши знания и опыт другим людям: мы не понимали, успешен наш опыт или нет.
Теперь, после целого ряда событий, случившихся за два последних года – выигрыш серии беспрецедентных судов, создание Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре, председателем которого я назначен, широкое освещение в СМИ проблемы прав пациентов, выход в течение полугода на телеканале «Домашний» программы «Лига пациентов», – можно говорить об успехе нашей методологии по защите прав пациентов в России практически по всем направлениям, кроме одного: мы не научились зарабатывать деньги на «защите прав». Появляются адвокаты, которые это делают и становятся профессионалами во всех смыслах слова – с точки зрения не только компетентности, но и источника доходов. Впрочем, я по-прежнему убежден в том, что защита прав пациентов – функция государства и должна оплачиваться им, а не пациентами. В дальнейшем я объясню почему.
Итак, задача этой книги – дать не только методологию защиты прав пациентов в типовых случаях, но и представление о природе конфликтов между пациентом и врачом; максимально предупредить конфликты и найти наиболее щадящий выход из каждого из них, если они все же возникли. В 2009 году книга получила Диплом Российской академии естествознания как “Лучшее учебно-методическое издание в отрасли”.
Как безопасно родить в России
Этот справочник необходим каждой семье, ожидающей прибавления. Вы узнаете то, о чем не расскажут вам врачи, о чем молчат работники роддомов и юристы женских консультаций. Часто будущих мам пугают данными анализов и исследований. Какие опасности на самом деле могут ожидать при наблюдении, какую медицинскую помощь должны оказывать по родовому сертификату и как распознать навязывание платных медицинских услуг, сверхдорогих препаратов и БАДов. Очень важно правильно выбрать роддом. Принять взвешенное решение вам поможет рейтинг российских роддомов (кроме Москвы).
Полезно будет узнать, как выбирают метод родоразрешеиия и когда женщина может не согласиться с врачом и настоять на своем решении. Если же вам несвоевременно или некачественно оказали медицинскую помощь либо вовсе в ней отказали, вам не нужно искать способы воздействия на медиков — они вам уже даны. Вы можете воспользоваться ими немедленно: в конце справочника даны образцы составления юридических документов, необходимых для таких случаев.
Особенности национального лечения
В книге я смог дать более точные ответы, поскольку во время он-лайн конференции не всегда есть время точно сформулировать свои мысли, сослаться на нужные статьи закона и изложить ответ в необходимом объеме под нужным углом зрения. Эта книга должна стать своего рода коммуникатором между пациентами и врачами, должна помочь им лучше услышать друг друга, что неизбежно позволит улучшить отношения, культуру и избежать несчастий, которые возникают на основе недопонимания, незнания прав, неумения ими пользоваться.
Учитесь разговаривать с врачом, учитесь разговаривать друг с другом! И не болейте!
Ваш Александр Саверский
