есть о чем поговорить смотреть

Поиск ответа

Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить запятую во фразе: «Маша придумала(,) чем заменить сломавшуюся игрушку». Я уже весь интернет облазил и не нашёл чёткого правила. Пожалуйста, скажите, почему нужна или почему не нужна запятая. Даже нашёл правило приблизительно похожее правило на вашем форуме: В конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится. Это же правило распространяется только на глаголы «найти», «остаться» и «быть», следовательно после придумала запятая нужна?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая ставится, поскольку это обычное сложноподчиненное предложение. Правило, которое Вы упомянули, здесь не действует, в нем идет речь о предложениях вроде Есть куда пойти, Не нашла ч то сказать и т. п.

Здравствуйте. Нужна ли запятая в таких конструкциях? 1. Он нашел, чем блеснуть перед журналистами. 2. Они нашли, чем похвастаться. 3. Она нашла, чем поделиться с читателями..

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.

Добрый вечер. Нужна запятая: «Мы найдём(,) о чём поговорить»?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова «нашел» в предложении: «Нашёл *** с кем повестись»? Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая не нужна. Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится, ср.: будет о чем поговорить, есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.

Соответствует ли нормам русского языка предложение: Где свой нашла она чертог, я уследить за ней не мог. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Сложно дать точный ответ, не зная контекста, но, судя по всему, слова за ней лишние. Также не вполне ясно, что автор имеет в виду под словами нашла ч ертог.

Добрый день!
Пожалуйста, помогите с расстановкой знаков препинания в предложении «Инженерам есть(,) что предложить». Данное предложение сложноподчиненное и знаки расставляются в соответствии с этим? Или следует считать «что предложить» частью сложного сказуемого?
Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

«Нашли (,) о чём говорить.»
«Люблю (,) когда верят.»
Нужны ли запятые в подобных предложениях? Если да, то какое правило здесь действует?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли ставить знаки препинания в предложении: «Вам будет о чем поговорить»? Почему? Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, ставится ли запятая во фразе «найти к чему придраться» после слова найти?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится: есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д.

Здравствуйте!
Вопрос в постановке запятой в фразах типа «есть (,) на что посмотреть», «есть (,) к чему стремиться». В частности, предложение: «Если вам есть (,) где жить (,) и вы не планируете покупать квартиру, то. » Пожалуйста, подскажите правильность постановки запятых.
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая в подобного рода конструкциях, состоящих из глагола быть, найти, остаться, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда и др.) и неопределенной формы другого глагола, не ставится: есть на что посмотреть, есть к чему стремиться, не нашла ч то сказать, осталось на что жить и т. д. Правильно: Если вам есть где жить и вы не планируете покупать квартиру, то.

Нужна ли запятая перед что в выражениях типа: не нашла ч то сказать, нашли что скрывать и т.д.? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Стали известны планы нового лидера Германии относительно России. Есть о чём поговорить

В Германии поделены правительственные портфели и сформирована новая правящая коалиция, при которой отношения с Россией сильно не изменятся – вряд ли резко ухудшатся, а вот улучшатся ли – посмотрим. Некоторые персонажи в немецкой власти вроде сопредседателя «Зелёных» и нового главы МИД ФРГ Анналены Бербок обязательно постараются, чтобы последнего не произошло.

Недотянула до рекорда

Переговоры о создании в ФРГ нового коалиционного правительства оказались по немецким меркам не такими уж долгими, хотя впервые в нём участвуют не две, а три партии. Парламентские выборы состоялись 26 сентября. Не прошло и двух месяцев, как кандидат на пост канцлера от победивших на них с небольшим перевесом социал-демократов Олаф Шольц объявил о сформировании правительства. Он будет избран канцлером на заседании бундестага не позднее 8 декабря, возможно, уже 6-го. Таким образом, уходящий канцлер Ангела Меркель не побьёт рекорд пребывания у власти, принадлежавший объединителю Германии Гельмуту Колю, – 5869 дней. Чтобы побить его, Меркель должна была просидеть в своём кресле до 17 декабря. Наверное, если бы она хорошо об этом попросила, последнее желание политической покойницы уважили бы, но это Германия – порядок прежде всего.

Коалиция из СДПГ, «Зелёных» и СвДП сформирована. Мы приложим все усилия, чтобы все три партии одобрили коалиционное соглашение в следующие десять дней,

– заявил журналистам Шольц. Речь идёт о 177-страничном документе, который должен быть окончательно утвержден в конце следующей недели. В нём участники, уже поделившие между собой после жарких переговоров министерские посты, договорились о том, как править Германией.

В соответствии с коалиционным соглашением социал-демократы (СДПГ) получают пост канцлера, глав ведомства канцлера, министерств внутренних дел, труда, обороны, здравоохранения, строительства, экономического развития и сотрудничества. К «Зелёным» отойдут посты вице-канцлера, министров иностранных дел, экономики и защиты климата, по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодёжи, по защите окружающей среды, ядерной безопасности и защиты прав потребителей, по продовольствию и сельскому хозяйству. Свободные демократы (СвДП) получат министерства финансов, юстиции, транспорта и цифровых технологий, образования и исследований.

Что показало распределение портфелей?

Ещё никогда в прошлом «Зелёные», начинавшие как антиимпериалистические бунтари, но превратившиеся в послушный инструмент глобалистов, не получали столько министерских постов в федеральном правительстве. Правда, по-настоящему важный из них только один – экономики и защиты климата. В прошлом правительстве он назывался несколько иначе – экономики и энергетики. От смены названия изменилось немногое. Почему это так, понятно – экономика Германии пока что самая мощная в Европе и занимает одну из первых позиций в мире. Пост министра иностранных дел, который тоже получат «Зелёные», конкретно – совершенно не подходящая для него Анналена Бербок, важным не является.

Причина заключается в том, что Германия – не вполне суверенная страна, и самостоятельной внешней политики у неё нет. Поэтому отсутствие опыта, слабенький интеллектуальный багаж и заидеологизированность этой негативно относящейся к России и не скрывающей этого дамы, напоминающей избалованного капризного ребёнка, мало чему может повредить, так как она будет озвучивать общезападные установки. Просто от Сергея Лаврова и его коллег потребуется больше выдержки и самообладания. И обязательно – вовремя отключать микрофон.

Весьма прагматично подошли к участию в коалиционном правительстве свободные демократы – эти немецкие либералы старого, вменяемого типа. Их лидер Кристиан Линднер займёт важнейший пост – министра финансов, деньги Германии будут у него, и тратить их он будет весьма экономно. Юстиция, транспорт, образование – всё это достаточно важные сферы, которые будет контролировать СвДП.

Разумеется, заправлять в новом оркестре будут Шольц с его СДПГ, которым достался ряд важнейших постов – канцлера, министров по особым поручениям, обороны, внутренних дел, здравоохранения и проч. Можно с удовлетворением констатировать, что социал-демократы из системных партий (других к власти просто не подпускают) лучше всех относятся в Германии к России. А сам Шольц – разумный и осторожный политик, безусловно, будет оказывать сдерживающее воздействие на экстремистски настроенных «Зелёных».

Чего ждать России?

Увы, ещё при русскоязычной, но ориентировавшейся на США Меркель (напоминавшей в этом отношении бывших комсомольцев из Прибалтики) с «особыми» отношениями между Германией и Россией было покончено. Восстанавливать Германия Шольца их не будет, потому что согласия Вашингтона и Брюсселя на то не получит. Можно рассчитывать лишь на то, что новый канцлер в рамках узкого коридора для манёвра будет стремиться сделать их лучше, а не хуже.

Разумеется, Россия в коалиционном соглашении упоминается. Правительство Шольца обозначило, что готово к конструктивному диалогу с Россией – «важным международным субъектом» и намерено усилить сотрудничество с Москвой по «темам будущего (например, водорода, здравоохранения) и в борьбе с глобальными вызовами (климат, окружающая среда)». Газопровод «Северный поток – 2» в тексте договора непосредственно не упоминается. Но в нём говорится, что газ остаётся незаменимым энергоресурсом на переходный период, подчеркивается стремление диверсифицировать пути поставок энергоносителей на основе «европейского законодательства».

А «Стремление к расширению сети возобновляемых источников и созданию современных газовых электростанций, чтобы покрыть растущие потребности в электроэнергии в течение ближайших лет по конкурентоспособным ценам», можно истолковать так: от русского газа не откажутся, но будут придираться.

Важное значение придаётся «безопасности снабжения» и поставкам водорода, с чем Россия может помочь, если захочет играть по европейским правилам: «При импорте водорода мы будем учитывать воздействие на климат и обеспечим справедливые условия конкуренции для нашей экономики». Кроме того, отмечается, что наличие инфраструктуры для возобновляемых источников энергии и приёма водорода является «условием европейской конкурентоспособности в XXI веке».

Подтверждён отказ от атомной энергетики, запланировано также до 2030 года избавиться от угольной. Основной целью объявлено достижение Германией климатической нейтральности к 2045 году. Всё, как Джо Байден прописал.

Москве следует приготовиться к тому, что новая власть продолжит старую западную политику в отношении Украины, Белоруссии и вмешательства во внутренние дела России. «Зелёные» это будут, безусловно, подхлёстывать, а социал-демократы – наверняка сдерживать. «Мы требуем немедленного прекращения незаконной аннексии Крыма», говорится в документе. Также ФРГ явно намерена осуществить ревизию Минских соглашений, хотя к их появлению привела как раз западная политика. Кстати, о Минске: участники правительственной коалиции предупредили, что начнут добиваться расширения санкций ЕС против Белоруссии, если Александр Лукашенко «не решит изменить курс». Уточняется, что новые ограничения будут нацелены на то, «чтобы затруднить режиму доступ к финансовым средствам».

В общем, санкции, сделавшие столько позитивного для развития отечественной экономики, никто не снимет, пока Москва не капитулирует.

Долго ждать придётся, херры и сэры.

Также в документе зафиксирована цель усиления поддержки грантоедского «гражданского общества». Особые надежды связываются, понятно, с молодёжью, которую легче обвести вокруг пальца из-за наивности и отсутствия жизненного опыта. Участники коалиции намерены проработать вопрос безвизового перемещения молодёжи младше 25 лет между обеими странами. Можно не сомневаться поэтому, что приезды в Москву нового главы МИД Германии станут походить на цирк: Бербок будет поскорее убегать с официальных переговоров со своими визави ради встреч с финансируемыми Западом «правозащитниками» и сотрудниками соответствующих НПО.

Может быть, и России завести такую практику во время зарубежных визитов? Оппозиционеров ведь и на Западе хватает.

Что с того?

Как видим, для России в принципе всё останется по-старому. При этом новый кабмин ФРГ во главе с Шольцем будет всё же лучше для Москвы, чем если бы канцлером оказался представитель блока ХДС/ХСС, который после ухода Меркель становится ещё больше проамериканским. Кое-что будет зависеть от внутреннего настроя Шольца на развитие сотрудничества, который, безусловно, имеется и является позитивным. Но переоценивать этот фактор не следует – ему придётся действовать с оглядкой на партнёров во власти типа Бербок и держа нос по ветру в отношениях с Брюсселем и Вашингтоном, ну и, конечно, учитывая оголтелую русофобию восточноевропейских членов ЕС.

Сильно хуже отношения между обеими странами, скорее всего, не станут, а вот улучшатся ли – посмотрим.

Источник

Стали известны планы нового лидера Германии относительно России. Есть о чём поговорить. Сергей Латышев

В Германии поделены правительственные портфели и сформирована новая правящая коалиция, при которой отношения с Россией сильно не изменятся – вряд ли резко ухудшатся, а вот улучшатся ли – посмотрим. Некоторые персонажи в немецкой власти вроде сопредседателя «Зелёных» и нового главы МИД ФРГ Анналены Бербок обязательно постараются, чтобы последнего не произошло.

Недотянула до рекорда

Переговоры о создании в ФРГ нового коалиционного правительства оказались по немецким меркам не такими уж долгими, хотя впервые в нём участвуют не две, а три партии. Парламентские выборы состоялись 26 сентября. Не прошло и двух месяцев, как кандидат на пост канцлера от победивших на них с небольшим перевесом социал-демократов Олаф Шольц объявил о сформировании правительства. Он будет избран канцлером на заседании бундестага не позднее 8 декабря, возможно, уже 6-го. Таким образом, уходящий канцлер Ангела Меркель не побьёт рекорд пребывания у власти, принадлежавший объединителю Германии Гельмуту Колю, – 5869 дней. Чтобы побить его, Меркель должна была просидеть в своём кресле до 17 декабря. Наверное, если бы она хорошо об этом попросила, последнее желание политической покойницы уважили бы, но это Германия – порядок прежде всего.

– заявил журналистам Шольц. Речь идёт о 177-страничном документе, который должен быть окончательно утвержден в конце следующей недели. В нём участники, уже поделившие между собой после жарких переговоров министерские посты, договорились о том, как править Германией.

В соответствии с коалиционным соглашением социал-демократы (СДПГ) получают пост канцлера, глав ведомства канцлера, министерств внутренних дел, труда, обороны, здравоохранения, строительства, экономического развития и сотрудничества. К «Зелёным» отойдут посты вице-канцлера, министров иностранных дел, экономики и защиты климата, по делам семьи, пенсионеров, женщин и молодёжи, по защите окружающей среды, ядерной безопасности и защиты прав потребителей, по продовольствию и сельскому хозяйству. Свободные демократы (СвДП) получат министерства финансов, юстиции, транспорта и цифровых технологий, образования и исследований.

Что показало распределение портфелей?

Ещё никогда в прошлом «Зелёные», начинавшие как антиимпериалистические бунтари, но превратившиеся в послушный инструмент глобалистов, не получали столько министерских постов в федеральном правительстве. Правда, по-настоящему важный из них только один – экономики и защиты климата. В прошлом правительстве он назывался несколько иначе – экономики и энергетики. От смены названия изменилось немногое. Почему это так, понятно – экономика Германии пока что самая мощная в Европе и занимает одну из первых позиций в мире. Пост министра иностранных дел, который тоже получат «Зелёные», конкретно – совершенно не подходящая для него Анналена Бербок, важным не является.

Причина заключается в том, что Германия – не вполне суверенная страна, и самостоятельной внешней политики у неё нет. Поэтому отсутствие опыта, слабенький интеллектуальный багаж и заидеологизированность этой негативно относящейся к России и не скрывающей этого дамы, напоминающей избалованного капризного ребёнка, мало чему может повредить, так как она будет озвучивать общезападные установки. Просто от Сергея Лаврова и его коллег потребуется больше выдержки и самообладания. И обязательно – вовремя отключать микрофон.

Весьма прагматично подошли к участию в коалиционном правительстве свободные демократы – эти немецкие либералы старого, вменяемого типа. Их лидер Кристиан Линднер займёт важнейший пост – министра финансов, деньги Германии будут у него, и тратить их он будет весьма экономно. Юстиция, транспорт, образование – всё это достаточно важные сферы, которые будет контролировать СвДП.

Разумеется, заправлять в новом оркестре будут Шольц с его СДПГ, которым достался ряд важнейших постов – канцлера, министров по особым поручениям, обороны, внутренних дел, здравоохранения и проч. Можно с удовлетворением констатировать, что социал-демократы из системных партий (других к власти просто не подпускают) лучше всех относятся в Германии к России. А сам Шольц – разумный и осторожный политик, безусловно, будет оказывать сдерживающее воздействие на экстремистски настроенных «Зелёных».

Увы, ещё при русскоязычной, но ориентировавшейся на США Меркель (напоминавшей в этом отношении бывших комсомольцев из Прибалтики) с «особыми» отношениями между Германией и Россией было покончено. Восстанавливать Германия Шольца их не будет, потому что согласия Вашингтона и Брюсселя на то не получит. Можно рассчитывать лишь на то, что новый канцлер в рамках узкого коридора для манёвра будет стремиться сделать их лучше, а не хуже.

Разумеется, Россия в коалиционном соглашении упоминается. Правительство Шольца обозначило, что готово к конструктивному диалогу с Россией – «важным международным субъектом» и намерено усилить сотрудничество с Москвой по «темам будущего (например, водорода, здравоохранения) и в борьбе с глобальными вызовами (климат, окружающая среда)». Газопровод «Северный поток – 2» в тексте договора непосредственно не упоминается. Но в нём говорится, что газ остаётся незаменимым энергоресурсом на переходный период, подчеркивается стремление диверсифицировать пути поставок энергоносителей на основе «европейского законодательства».

А «Стремление к расширению сети возобновляемых источников и созданию современных газовых электростанций, чтобы покрыть растущие потребности в электроэнергии в течение ближайших лет по конкурентоспособным ценам», можно истолковать так: от русского газа не откажутся, но будут придираться.

Важное значение придаётся «безопасности снабжения» и поставкам водорода, с чем Россия может помочь, если захочет играть по европейским правилам: «При импорте водорода мы будем учитывать воздействие на климат и обеспечим справедливые условия конкуренции для нашей экономики». Кроме того, отмечается, что наличие инфраструктуры для возобновляемых источников энергии и приёма водорода является «условием европейской конкурентоспособности в XXI веке».

Подтверждён отказ от атомной энергетики, запланировано также до 2030 года избавиться от угольной. Основной целью объявлено достижение Германией климатической нейтральности к 2045 году. Всё, как Джо Байден прописал.

Москве следует приготовиться к тому, что новая власть продолжит старую западную политику в отношении Украины, Белоруссии и вмешательства во внутренние дела России. «Зелёные» это будут, безусловно, подхлёстывать, а социал-демократы – наверняка сдерживать. «Мы требуем немедленного прекращения незаконной аннексии Крыма», говорится в документе. Также ФРГ явно намерена осуществить ревизию Минских соглашений, хотя к их появлению привела как раз западная политика. Кстати, о Минске: участники правительственной коалиции предупредили, что начнут добиваться расширения санкций ЕС против Белоруссии, если Александр Лукашенко «не решит изменить курс». Уточняется, что новые ограничения будут нацелены на то, «чтобы затруднить режиму доступ к финансовым средствам».

В общем, санкции, сделавшие столько позитивного для развития отечественной экономики, никто не снимет, пока Москва не капитулирует.

Долго ждать придётся, херры и сэры.

Также в документе зафиксирована цель усиления поддержки грантоедского «гражданского общества». Особые надежды связываются, понятно, с молодёжью, которую легче обвести вокруг пальца из-за наивности и отсутствия жизненного опыта. Участники коалиции намерены проработать вопрос безвизового перемещения молодёжи младше 25 лет между обеими странами. Можно не сомневаться поэтому, что приезды в Москву нового главы МИД Германии станут походить на цирк: Бербок будет поскорее убегать с официальных переговоров со своими визави ради встреч с финансируемыми Западом «правозащитниками» и сотрудниками соответствующих НПО.

Может быть, и России завести такую практику во время зарубежных визитов? Оппозиционеров ведь и на Западе хватает.

Как видим, для России в принципе всё останется по-старому. При этом новый кабмин ФРГ во главе с Шольцем будет всё же лучше для Москвы, чем если бы канцлером оказался представитель блока ХДС/ХСС, который после ухода Меркель становится ещё больше проамериканским. Кое-что будет зависеть от внутреннего настроя Шольца на развитие сотрудничества, который, безусловно, имеется и является позитивным. Но переоценивать этот фактор не следует – ему придётся действовать с оглядкой на партнёров во власти типа Бербок и держа нос по ветру в отношениях с Брюсселем и Вашингтоном, ну и, конечно, учитывая оголтелую русофобию восточноевропейских членов ЕС.

Сильно хуже отношения между обеими странами, скорее всего, не станут, а вот улучшатся ли – посмотрим.

Источник

Интересные темы для разговора если если не о чем поговорить!

Вы хотите заговорить с парнем или девушкой, но боитесь, что разговор не задастся? Это происходит со многими.

Представьте, что вы общаетесь с каким-то человеком. Вдруг наступает неловкая пауза и, вы осознаете, что не нужно молчать, но в голову совсем не приходит никаких мыслей, будто мозг перестает работать. На ум приходят только глупые идеи, которые вам стыдно озвучить вслух.

Молчание между вами продолжается, вы начинаете паниковать, голова опустошается, и вы едва можете вспомнить свое собственное имя.

Естественно, вам захочется предотвратить данную ситуацию. В этой статье вы найдете целых 50 тем для разговоров, которые помогут возобновить беседу.

Данный список пригодится вам перед первым свиданием или перед походом на вечеринку.

Темы для разговора с мужчинами и женщинами

Как себя вести, когда нечего сказать?

2. Бывает, что вы не понимаете, о чем говорит человек, так как мало что знаете по той теме. Для того, чтобы не прерывать беседу, перефразируйте сказанные собеседником слова. Это покажет не только вашу заинтересованность, но и то, что вы, действительно, слушали своего оппонента. Если не получается перефразировать, то задавайте больше уточняющих вопросов. Так вы покажете ваш интерес к выбранной теме.

3. Обменивайтесь мелочами. Когда человек начинает рассказывать детали события, это привлекает слушателей.

4. Не нужно остроумничать, потому что это отталкивает людей. Начните разговор с простого приветствия.

5. Заготовьте несколько дежурных фраз, чтобы избежать неловкости.

6. Улыбайтесь, только естественно. Улыбка притягивает к себе людей и спасает во время неловкой ситуации.

7. В большой компании важно представиться и пожать руку окружающим.

8. Перестаньте переживать о том, что подумают о вас люди. Ведь окружающие сами так же думают, поэтому стеснение излишне.

Разговоры о хобби

Если вы выясните, чем тот или иной человек увлекается, значит вы узнаете почти все о нем.

Чем вы занимаетесь в свободное время?

Это простой, но в то же время эффективный вопрос, так как вы сможете узнать не только об одном увлечении. Если же человек вам отвечает размыто, то вы можете задать более конкретизирующие вопросы, такие как:

2. Умеете ли вы рисовать?/Занимаетесь ли вы искусством?/Нравится ли вам разукрашивать картинки?

3. Вам нравится танцевать?

4. Поговорим о гаджетах, автомобилях или новых технологиях.

Говорим о работе / школе

Большинство людей начинают беседу именно с этих тем. Ведь дети и взрослые проводят много времени именно в этих учреждениях.

Но только будьте осторожны, потому что не всем приходятся по душе эти темы. Пожилые люди, а также люди, которым не нравится то место, где они зарабатывают деньги, не поддержат разговор на данную тему.

Если же вам не попались вышеупомянутые собеседники, то вы можете задавать следующие вопросы:

Это самый простой способ начать или продолжить разговор.

2. Какой ваш любимый (нелюбимый) предмет в школе или в университете?

3. В хороших ли вы отношениях с коллегами по работе или с одногруппниками?

4. Нравится ли вам ваша работа или вы ходите туда исключительно для того, чтобы поправить свое финансовое положение?

5. Какова работа вашей мечты?

Интересные темы для разговора

Путешествия

Обычно самые интересные ситуации происходят с нами во время путешествий. Вы могли бы поговорить со своим собеседником о смешных происшествиях. Вдруг с ним тоже происходило нечто подобное.

Если вы оба побывали в одной и той же стране, то можно обменяться впечатлениями.

2. Вы когда-нибудь испытывали культурный шок?

3. Какие проблемы возникали во время путешествий и возникали ли они вообще?

4. Вы когда-нибудь путешествовали самостоятельно, в одиночку?

5. Владеете ли вы иностранными языками? Использовали ли вы их, когда находились за рубежом? Как это было, поняли ли вас местные жители?

Если же никто из вас не выезжал за границу, то можно помечтать и поспрашивать, куда каждый из вас хотел бы слетать.

2. Есть ли желание отправиться в путешествие?

3. Какую страну вы хотите обязательно посетить?

Небольшой совет: меньше вопросов и больше фактов о себе.

Большинство тем для разговора, которые мы добавили в нашу статью, звучат как вопросы.

Предупреждение! Если вы будете задавать слишком много вопросов подряд своему собеседнику, у него может возникнуть ощущение, что его допрашивают.

Лучше сначала рассказать о себе информацию на одну из предложенных тем. Вы заметите, что вам не нужно будет задавать вопросы для того, чтобы поддерживать беседу. Ведь в такой ситуации люди продолжают говорить по инерции. Это получается плавно и, человек, с которым вы общаетесь, не ощущает дискомфорта.

Например, вместо того, чтобы спрашивать напрямую о том, в каких странах побывал ваш оппонент, ответьте на вопрос самостоятельно. Начните свою реплику с этих слов: «Я побывал в прошлом году в двух странах: в Индии и в Бельгии. Там очень вкусно готовят, поэтому я часто посещаю эти страны.»

Если вы начали разговор таким образом, то вы между строк пояснили, о чем нужно далее говорить.

Когда вы начинаете о себе рассказывать, вы показываете, что доверяете данную информацию своему собеседнику и, он в ответ доверяется вам и говорит о себе. Тут действует закон взаимности.

Развлечения

На эту тему можно говорить долго, а если вы нашли совпадения в ваших предпочтениях, то вечно.

2. За какие прочитанные книги или просмотренные фильмы тебе стыдно?

3. Были ли вы на концертах? Какие именно вы посещали?

4. Какие фильмы вы любите пересматривать? Какие книги вы перечитывали по несколько раз?

Источник