естественное родительство что это
Что такое естественное родительство? Самый полный список практик.
Практики естественного родительства — самый полный список
Естественное родительство — это относительно молодая концепция, хоть и базируется на опыте наших предков. Для понимания сути важно сперва ознакомиться с его принципами, о чем я рассказала в предыдущей статье. А сегодня мы с вами пробежимся по его основным практикам.
Мы не будем сильно углубляться в каждый пункт, так как сейчас моя цель — дать вам обзор этих практик, чтобы вы могли охватить их одним взглядом. Несмотря на то, что сегодня в интернете много информации о естественном родительстве, полного и хорошо структурированного списка практик я так и не нашла, – пришлось создать свой ). Ну, и конечно, не быть ему самым полным, как заявлено в названии, без ваших дополнений, которые принимаются в комментариях ).
Естественные роды
Грудное вскармливание
Адекватный телесный и эмоциональный контакт
О важности совместного сна хорошо сказала психолог Евгения Ломоносова в этом коротком видео:
Педагогический прикорм
Естественная гигиена малышей
Альтернативное обучение
Естественное планирование семьи
Бережное отношение к здоровью
На просторах интернета немало негативных отзывов о практиках естественного родительства и статей в духе «за и против», которые ссылаются на неудачный опыт молодых матерей. Я тоже подумываю о том, чтобы написать об этом отдельную статью, ведь действительно, все то хорошее, о чем я пишу здесь можно применить так, что потом всем членам семьи потребуются годы психотерапии )). Вот почему очень важно получать информацию из надежный источников, таких как курс « Мифы и рифы естественного родительства » акушерки Марии Майорской и врача Ирины Жгаревой.
Скажу сразу, что далеко не все эти практики мне удалось воплотить в своей жизни. Например, несмотря на всю подготовку к естественным родам, моя дочь появилась на свет путем кесарева сечения. Но, знаете что? Я стараюсь этим «не париться», чего и всем желаю. На этом сайте я говорю решительное «нет» перфекционизму! И уж тем более вы здесь можете чувствовать себя безопасно, если решите поделиться своими неудачами.
В следующих статьях я расскажу подробнее о каждой из упомянутых здесь практик, и о том, как они встроены в мою жизнь. Поэтому мне очень интересно, какие элементы естественного родительства присутствуют в вашей жизни, а какие вам кажутся чрезмерными? Напишите об этом в комментариях, а если у вас имеется блог, – кидайте ссылки на статьи по теме, я обязательно зайду к вам в гости )
PS: теперь вы можете подписаться на меня Bloglovin )
Естественное родительство. История старательной мамы.
Катя Хломова, детский и семейный психотерапевт: Идеи естественного родительства «вскружили» мамам голову относительно недавно. Этот стиль воспитания критикует традиционный подход к детству и предлагает в качестве альтернативы домашние роды, грудное вскармливание, ношение в слинге, высаживание, отказ от традиционных лекарств и прививок, прикорм с общего стола вместо детских пюрешек, и домашнее обучение как альтернативу саду и школе.
То есть, схема склоняет к тому, чтобы возвращаться к своим корням и отвергать многие дары цивилизации, как нечто, встающее между мамой и малышом. Новая схема, по большому счету, разделила мам на два лагеря – почитателей и противников натурального родительства.
Когда дочка была совсем маленькой, я, как и многие другие мамы, искала в Интернете ответы на разные вопросы. И я поняла, что ответов нет. Есть два противоборствующих племени, каждое из которых ревностно отстаивает свою правду: традиционные родители и «естественные».
На самом деле эти два лагеря – не только способ обращения с детьми. Это мировоззрение, образ жизни.
Я больше тяготела к «естественникам». Оглядываясь назад, я думаю, что этот подход много дал мне в плане возможности понять дочку и быть чуткой к ее потребностям. Но теперь мне кажется, что естественное родительство скорее бы подошло маме, у которой есть хотя бы минимальная помощь извне. В противном случае, вся жизнь начинает крутиться вокруг малыша. Я не могла позволить себе утешить дочку соской или посадить в манеж. Потому что … считала это почти преступлением! И это сильно выматывает физически и эмоционально. То есть, своего рода, роскошь быть с ребенком на все 100% каждую секунду.
Естественное родительство – это идея, оставляющая маме очень мало своего личного пространства – своей кровати, своей тарелки, своей минутки. И здесь должны быть очень хорошо продуманы ресурсы. Откуда пополняется энергия?
Еще важным мне кажется то, что у сторонников сознательного родительства больше шансов «скатиться» в чувство вины, столь губительное для ребенка. Потому что в этой концепции мама должна ребенку очень много, если не сказать «все». Есть там, как будто бы, претензия на то, чтобы быть идеальной. Но как детский психолог, я знаю, что для благополучного развития ребенку нужна обыкновенная мама. Желательно, спокойная. Пусть со своими недостатками.
В этом тоже есть загвоздка. Потому что сама теория естествнного родительства, скорее всего, не требует от мамы быть совершенной. Но первоначальная идея «близости» к ребенку стирается за внешними атрибутами: ГВ, слингами и совместным сном. Ведь можно без этого выполнять задачу близости, а можно при всем этом не выполнять.
Первое, что я, неопытная мама, вынесла для себя — это именно действия, которые я должна делать. Так было у меня. И тут я нисколько не претендую на то, что так было у всех.
Для меня в этой концепции оказалось много долженствования и мало выбора. В своем безмерном доверии ко всему прочитанному, я в какой-то момент подменила мысль «Я знаю, как лучше» на «Естественное родительство знает, как лучше».
Получается, стиль, который изначально предполагает следование своим инстинктам в итоге встал между мной и моими инстинктами. «Какая же я любящая мама, раз я не высаживаю ребенка?» — но так любая философия рано или поздно станет тюрьмой.
Основной подводный камень оказался для меня таким:
пропагандируется то, что «Никто не знает лучше, чем мама». А на деле тексты не о поддержке маминой интуиции, а о том, как следует поступать хорошей маме.
Сейчас я думаю, что суть этого стиля воспитания, на самом деле, была не в презрении к ходункам, а в умении слушать себя и малыша, чувствовать друг друга и делать так, как подсказывает интуиция.
Некоторые мои знакомые, ярые «естественники» только к третьим родам позволили себе дать ребенку соску и одеть ему подгузник. Потому что это экономит силы. Но этот третий ребенок ничуть не менее любимый.
Здесь может быть и другая крайность. Легко перекинуть на «несовершенную теорию» свою собственную ответственность. Поэтому, мне хочется сказать, что, конечно, все было построено мной самой. Теория — лишь инструмент в руках каждого из нас. Так было и в моем случае.
В этом месте нужно подвести какие-то итоги. Но мне не очень хочется. Потому что любой итог чужого опыта – это ловушка для нового человека. Идеальная теория воспитания, пожалуй, заключается в том, чтобы при максимальной информированности оставлять последнее слово за собой. Никто не знает лучше, чем мы сами.
Естественное родительство: ручные дети, педприкорм и другое
Назад в будущее — к натуральному и экологичному образу жизни, биологическим истокам человека.
В первой части статьи о естественном родительстве мы рассказали об отношении сторонников этого направления к беременности, родам, кормлению, совместному сну и гигиене. Однако на этом «естественные» родители не останавливаются. Им есть что сказать и по другим важным вопросам ухода за детьми и о воспитании.
Ручные дети
Необходимость ношения на руках или в слингах приверженцы естественного родительства объясняют тем, что детям очень важно как можно чаще (в идеале – постоянно) чувствовать рядом родителей. Никакие коляски, шезлонги, качели и прочие «гаджеты» обеспечить эту базовую потребность младенцев не в состоянии. Кроме того, многие слингомамы отмечают, что слинги помогают быть намного мобильнее, одновременно гулять с несколькими детьми и при этом освобождают руки.
Мнение специалистов
Давно канули в Лету те времена, когда мамам советовали поменьше носить детей на руках, чтобы не разбаловать их. Теперь же многие родители выбирают «ручной» режим воспитания, а специалисты их в этом только поддерживают. Но призывают обратить внимание на некоторые важные моменты:
Воспитывать, «сближаясь»
Одни из основоположников естественного родительства, американские педиатры и родители восьми детей Уильям и Марта Сирс, выработали подход к детям, который назвали «сближающим» воспитанием. Они призывают относиться к детям последовательно, доброжелательно и при этом умеренно строго. По их мнению, даже самый крохотный ребёнок – отдельная личность, поэтому его потребности должны вызывать у взрослых уважение и интерес, но ни в коем случае не раздражение или равнодушие.
При таком воспитании вместо существования строго в рамках жёстких запретов дети получают возможность относительно свободно изучать окружающий мир и самим делать выводы из совершаемых ошибок. Однако при этом родители должны в случае необходимости поддерживать детей, не отказывать им в помощи.
Мнение специалистов
Такой подход, пожалуй, понятен и симпатичен большинству из нас. Особенно тем, у кого было счастливое детство, возможность подолгу играть с друзьями на улице, проводить лето на природе, придумывать развлечения, общаться без тотального контроля взрослых.
Уважительное и внимательное отношение к личности ребёнка можно только приветствовать. Главное, чтобы не было перекосов, при которых «естественному» ребёнку не разрешают общаться с «обычными» детьми, выстраивают вокруг него замкнутый и довольно обособленный от общества мир единомышленников. Рано или поздно детям приходится сталкиваться с социумом. И лучше, если они подготовлены к такой встрече, а не жили до этого в своеобразных закрытых коммунах.
Жить «экологично»
«Естественные» родители обычно являются последовательными сторонниками бережного отношения к окружающей среде.
Мнение специалистов
Вполне понятное и заслуживающее уважения стремление беречь природу и быть ближе к ней в последние годы находит отклик у многих. Если люди готовы отказаться от привычного комфорта ради своих принципов – это их право. Однако важно не забывать и о правах детей, например, о праве на образование, получить которое вдали от цивилизации довольно затруднительно, ведь не все родители в состоянии сами дать детям необходимые знания, а школы есть далеко не везде.
Есть всем вместе
По поводу еды у сторонников естественного родительства тоже есть свои соображения:
Считается, что при таком отношении к еде у детей реже встречаются проявления аллергии (поскольку малыши интуитивно выбирают то, что им не навредит) и отказ от пищи или капризы (ведь дети сами выбирают, когда им есть и что).
Мнение специалистов
Подобное отношение к еде во многом попадает под определение педагогического прикорма. Безусловно, в таком подходе много разумного и удобного. Однако важно помнить, что в случае внедрения в жизнь ребёнка педагогического прикорма, своё отношение к еде должна пересмотреть вся семья. Ведь иначе на общем столе могут оказаться и сильные аллергены, и неполезные для малышей продукты. При этом если семья питается правильно и сбалансированно, то педагогический прикорм вполне допустим.
Лечимся натурально
Стремление к естественности привело к тому, что сторонники этого направления отказываются и от традиционной медицины, отдавая предпочтение народным или альтернативным методам лечения. Профилактические прививки так же отвергаются многими «естественными родителями».
Мнение специалистов
По этому вопросу можно спорить бесконечно. Но статистика неумолимо свидетельствует: до того, как стали проводить вакцинацию, до широкого распространения «официальной» медицины детская смертность была не просто высокой, а невероятно высокой (в одной семье всего 2–3 доживших до совершеннолетия детей из более чем десяти рождённых). И среди самых распространённых причин смертей в те времена была оспа, дифтерия, полиомиелит, вирусные инфекции и пневмония.
Именно вакцины и антибиотики с антисептиками стоят на пути страшных эпидемий. Конечно, бесконтрольное употребление лекарственных препаратов и самолечение тоже недопустимы. Важно, чтобы подход был разумным и взвешенным, без перегибов ни в одну, ни в другую сторону.
Очевидно, что многие принципы «естественного» родительства интересны и вполне применимы в нашей жизни. Более того, наверняка многие из нас, сами того не зная, используют их. Главное, чтобы следование каким бы то ни было правилам и принципам не было слепым и безраздумным, шло на пользу детям и делало их и нас вместе с ними счастливее.
Как я пришла к естественному родительству
Недавно я разговаривала со своей подругой, и она так вскользь назвала меня адептом «естественного родительства» (ЕР). Меня это очень удивило: да ладно тебе! Какой из меня «естественник?»
И посмотрев на нашу с Мартой жизнь со стороны, я поняла, что она права.
В ЕР можно выделить основные принципы, которые исповедуют «естественные» мамы:
Остановлюсь на всех пунктах подробнее.
Мне посчастливилось дважды в жизни испытать естественные роды без осложнений и каких бы то ни было медицинских вмешательств. В первых родах я была одна, во вторых – с мужем. Разница колоссальная! Вторые роды были огромным опытом для нас двоих.
Отказ от прививок
Вопрос прививок и постпрививочных осложнений я изучала очень подробно еще до рождения первенца – перелопачивала тонны информации, читала лекции Червонской и Котока, советовалась с другими мамами и педиатрами. Делать прививки было страшно, не делать – еще страшнее. Мы с мужем выбрали золотую середину.
Лекарства
На эту тему я сломала немало копий, споря со своими друзьями и родственниками. Сначала я с жаром доказывала, что, когда я не даю жаропонижающее Максиму при температуре 39 градусов, я не «мучаю ребенка из-за своих принципов», а повышаю его иммунитет, даю организму возможность бороться с вирусом. Я не бросаюсь лечить каждый насморк каплями, не назначаю сыну сама антибиотики (да! Так делают многие мои знакомые!). Но потом я перестала спорить со всеми, потому что детское здоровье – вопрос серьёзный и весьма щепетильный. И спор об этом легко может перерасти в ссору. Главное, что муж мою точку зрения поддерживает, Максим растет крепким здоровым мальчиком, что дает мне право сделать вывод о правильности нашего выбора.
Совместный сон
Когда родился Максим, мы с мужем были молодыми, неопытным родителями. Что такое настоящий младенец – мы представляли весьма смутно. Ребенок рисовался нам розовощеким пухляшом в подгузниках и с неизменной соской и, конечно, со всем причитающимся ему приданым – коляска-кроватка-пеленалка. Поэтому мы, готовясь стать родителями, купили детскую кроватку, коляску-трансформер и даже пустышки с бутылочками (хотя я и была настроена исключительно на грудном вскармливании).
В своей кроватке Макс поспал буквально несколько ночей. Потом мне надоело постоянно вытаскивать его из кроватки, чтобы покормить, и укладывать обратно. И мы стали спать все вместе. Качество и продолжительность нашего сна заметно улучшились. Детская кроватка еще долго была складом распашонок и пеленок. Потом мы с мужем честно признались сами себе, что спать вместе с ребенком нам нравится, и с легким сердцем продали кроватку. Когда родилась Марта, мы были уже опытными родителями, и кроватку даже не стали покупать. Спим с самого рождения все втроем на большой кровати и получаем от этого удовольствие.
Слинги
О слингах я уже писала отдельно и восторженно. Это как раз один из пунктов «естественного родительства», к которому я пришла сознательно. К слингожизни я готовилась заранее – купила слингокуртку, 2 слинга. Советовалась с бывалыми слингомамами, изучала варианты намотки. Использование слинга заметно облегчило мне жизнь, а главное – позволило не задвинуть старшего ребенка с его интересами и привычками на второй план после рождения малыша. А этого я боялась больше всего.
Высаживание
Педприкорм
О! Как я его предвкушаю с Мартой! С Максимом о педприкорме я узнала поздно – в его 1,5 года, когда он уже вовсю ел макароны и котлеты. Но прикармливала я его по классической педиатрической системе – кашки, пюрешки, творожки. Тогда я даже не знала, какая замечательная альтернатива есть этому. Причем, интуитивно я сама стремилась к педприкорму, давая все время Максу пожевать-пососать то яблочко, то морковку, то сушку, а то и косточку от вареной курицы с остатками мяса. Но это было, скорее, развлечение для него, способ его занять за столом, чтобы он не мешал покушать взрослым. А кормила его я отдельно – усаживала на детский стульчик, повязывала нагрудник и с воодушевлением скармливала баночку покупного детского пюре, чувствуя себя при этом очень заботливой и правильной мамой.
Но, конечно, не это главное. Марту мы очень ждали и готовились к ее рождению, прежде всего, морально. Мы были готовы, что младенец поставит на уши всю нашу размеренную, удобную жизнь. Мы настраивались на пресловутые бессонные ночи, усталость, лишения и ограничения. Но… как-то все обошлось. Если спать вместе, кормить ночью грудью – то можно прекрасно высыпаться. Если доверять себе и ребенку, не бояться «приучить его к рукам» и по каждому писку брать малыша на руки или в слинг, кормить по требованию, то, скорее всего, у ребенка будет хорошее настроение, а для капризов не останется повода. Активное использование слинга на улице позволит ходить с малышом и в магазины, и в кафе, и на детские праздники со старшим, словом, туда, куда вы привыкли ходить до рождения. Так что с высоты моего 5-месячного «естественного родительства», могу сказать, что это здОрово, здорОво, весело и удобно!
Естественное материнство: может ли быть слишком много любви?
Стать обществом потребления мы смогли в рекордно короткие сроки и так же быстро устали от гонки за товарами и услугами. Идея возвращения к природе мгновенно обрела популярность, и теперь естественность в моде. С тем, что экологически чистые продукты и здоровый образ жизни принесут только пользу, никто не поспорит, но есть те сферы, в которых оправданность увлечения всем естественным не очевидна.
Естественное родительство, а точнее, материнство, ведь именно женщина зачастую решает, как растить ребенка, — явление вполне ожидаемое. Постоянно слышно о том, что абсолютно здоровых детей в наших мегаполисах сейчас нет, что врачи куплены фармацевтическими компаниями, а на то, чтобы выкачивать из заботливых родителей деньги, работает целая армия маркетологов. И по единению с природой больше скучают именно в больших городах, и именно там, насытившись, готовы с легкостью отказаться от благ цивилизации, в то время как где-нибудь в глубинке молодая мать и рада была бы закупать подгузники и готовые смеси ящиками, да нет такой возможности.
Даже телевизионная реклама признает, что материнское молоко — «лучшее для вашего ребенка, но если грудное вскармливание невозможно…» Ни одна, наверное, мать не захочет, чтобы ее ребенок питался красителями вперемешку с загустителями, с младенчества сидел на антибиотиках и света белого не видел, но и от прогресса никуда не денешься. Поэтому что-то приходится отсекать, а с чем-то смиряться. Сторонницам естественного материнства такой плюрализм чужд: есть природное — полезное, а есть искусственное — вредное.
Синтетические игрушки, коляски, кроватки, подгузники, витамины и прививки — все это для апологетов натуральности под запретом. Дарам природы — зеленый свет. Впрочем, есть одно исключение — интернет, ведь где, если не там, можно найти своих единомышленниц, поделиться опытом и просто пообщаться от души, ведь даже мама и свекровь, в большинстве случаев, радикальные и модные методы не одобряют. Сайтов и сообществ, посвященных естественному материнству, хватает с лишком, и хотя незначительные различия между ними есть, постулаты учения едины:
— беременность без лекарств и витаминов;
— естественные роды на дому без присутствия врача;
— длительное грудное вскармливание по требованию, постоянное ношение в слинге;
— совместный сон ребенка с родителями;
— отказ от лекарств;
— отказ от колясок, кроваток и манежей.
Сторонники подобных методик считают: все, что нужно для ребенка, у женщины уже есть — ее тело. Извне можно брать лишь широкую тканевую ленту — слинг. Он перекидывается через плечо, и младенец не расстается с матерью никогда: ни на прогулках, ни на кухне, ни ночью. Да и принимать ванну можно вместе. «Природа все сделает за вас, она подскажет, что нужно вашему ребенку. Всего лишь несколько поколений, живших в отрыве от корней, не могли заглушить в вас ее голос» — считают консультанты по естественному родительству.
Основоположницей этого движения можно считать калифорнийскую писательницу, художницу и психотерапевта Жан Ледлофф. В 1985 году вышла ее книга «Как вырастить ребенка счастливым», в которой автор рассказывает не о своем опыте — детей у нее нет, — а об индийском племени екуана из Латинской Америки, где бросившая в начале семидесятых учебу американка искала алмазы.
Живущий в джунглях Венесуэлы народ поразил девушку: среди екуана не было больных, несчастных, преступников. Цивилизация не смогла пробиться к индейцам через сотни километров дикой природы, племя справлялось и без нее.
Методы воспитания, о которых написала Ледлофф, с годами менялись и дополнялись и в конце концов дошли и до России. Здесь они превратились в причудливую смесь христианства, язычества, аюрведы и протеста против системы — в новую идеологию для матерей.
Перелюбленные и недолюбленные
Казалось бы, жизнь благосклонна к современным мамам и папам: любые соски, игрушки и присыпки продаются на каждом углу, одноразовые подгузники позволяют забыть о кипятящихся в тазу пеленках, а коляски так комфортны и технологичны, как раньше и не мечталось, — так зачем отказываться?
Некоторые психологи, считают, что естественное родительство — трансформация обиды женщины начала XXI века на свою мать. Многие из нас, по мнению новой формации родителей, жертвы СССР, в котором роженица должна была выйти на работу через три месяца после появления ребенка, а вместо ее любви и заботы дитя получало соски, смеси, воспитательницу, прививки, антибиотики и жизнь по расписанию до гробовой доски. С тем, что чувства и желания ребенка не всегда принимаются в расчет, поспорить трудно, но, может быть, слишком хорошо — тоже плохо?
— Естественные роды в спокойной обстановке — это, разумеется, прекрасно с точки зрения психологии, но кто же возьмется гарантировать отсутствие проблем со здоровьем у роженицы и младенца и риска осложнений? — психолог-консультант, кандидат социологических наук Ирина Куприянова комментирует заповеди естественного материнства. — Кстати, есть теория импритинга, то есть запечатления: не обезболенный процесс родов пробуждает материнский инстинкт, и, по результатам некоторых исследований, у таких рожениц отношение к ребенку более эмоциональное, чем у тех, кто рожал с наркозом или путем кесарева сечения. Но до истины пока не докопались, потому что по другой теории материнский инстинкт — социальный конструкт, то есть порождение культуры и общества.
В грудном вскармливании по требованию психолог видит только плюсы для взаимоотношений матери и ребенка и его психологического состояния, а вот продолжительность его вызывает сомнения:
— Кормить своим молоком пятилетнего ребенка — явный перебор, в полтора года пора прекращать, — считает Ирина. — Если дольше, то отношения потеряют гармоничность, ведь вместе с малышом они должны «расти», а тут происходит фиксация на моменте кормления, что в будущем чревато задержкой психического развития, а это, в свою очередь, осложнит социализацию и нарушит коммуникативные функции. Постоянное ношение ребенка при себе естественно разве что для сумчатых, но не для человека. При ежеминутном нахождении «в компании» у малыша происходит, образно говоря, перегрузка неокрепшей нервной системы. И это, конечно, опасно дальнейшими проблемами в отделении на эмоциональном уровне и мамы от ребенка, и ребенка от нее. С рождения у человека должно быть свободное время для «переваривания» получаемой информации из мира, который для него пока неизведан, иначе невроз обеспечен с пеленок. Тревожность, раздражительность, жестокость и эмоциональная холодность — все это может быть следствием как недостаточных, так и чрезмерных контактов в младенчестве. А если ребенок будет висеть на матери 24 часа в сутки, то у него выработается механизм отстранения для компенсации, а это уже неадекватно. Не будет развития в некоторых сферах — дитя должно ведь и себя познать, и получить собственный опыт взаимодействия с окружающей средой. В противном случае вероятны патологические пути развития: инфантилизм, фиксация, тревожность, постоянное желание одобрения, несамостоятельность — или противоположные качества: чрезмерная самостоятельность, неумение чувствовать обстановку.
Здоров не без докторов
Впрочем, к духовным исканиям, революционным методикам и педагогическим откровениям мы привыкли, и учитывая, что движение за естественное родительство хоть и популярно, но не массово, к глобальной битве идеологий оно вряд ли привело бы. Консерваторши и новаторши периодически переругивались на форумах, выясняя, чей ребенок счастливее, но большинство склонялось к золотой середине: и химией пичкать дитя не надо, но и уходить с ним в леса не стоит. Пока «дело Юлии Миковой» не разделило активных мам на два враждующих лагеря: дочь Юлии умерла от недиагностированной пневмонии в апреле этого года в деревне, куда женщина увезла троих своих детей. Микова — опытный естественный родитель, все ее малыши появились на свет дома и жили в гармонии с природой, пока не случилось несчастье. Когда девочка занемогла, ее мать искала помощи в ЖЖ-комьюнити, где активно консультировала скандально известная Дарья Стрельцова, судимая уже за акушерскую деятельность, приведшую к смерти роженицы. Испуганная женщина просила молитвы за дочь и совета от гуру альтернативного материнства. Но ни пары кофе, ни компрессы с отваром календулы не помогли — дочь Юлии умерла практически в «прямом эфире». Переписку между матерью девочки и ее советчицами прочла писательница Марина Юденич, которая и обратилась с заявлением в Следственный комитет. Против Миковой было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности», а вынесение «подзамочных» записей из сообщества на широкое обозрение показало, что таких смертей было уже шесть только в этом комьюнити.
Возможно, старших детей у Юлии Миковой заберут, и государство будет растить их, как считает нужным, но апологетов естественности беспокоит не это, их злит то, что «несчастные случаи» привлекли слишком много внимания. Неоказание помощи гибнущему ребенку они почему-то считают благом, придавая ей религиозный смысл: «…мы даем ему эту возможность уйти из наших любящих рук в любящие руки Отца, без посредников». Но естественное материнство — не проявление веры, это бизнес.
В провинции обучаться опыту предков пока возможно большей частью через интернет, а в миллионниках из «центров перинатального воспитания» и «школ осознанного родительства» уже можно выбирать. Разные услуги, разные прайс-листы, и, хотя частная практика по родовспоможению у нас законодательно запрещена, рожать каждый волен, где ему угодно, а тут на помощь приходят «консультанты», небесплатно конечно. Справедливости ради стоит сказать, что о риске они чаще всего предупреждают, и иногда даже предлагают подписать договор, освобождающий их от ответственности в случае чего, но это женщин не останавливает.
— Наша система родовспоможения сама выталкивает женщин к частным консультантам, — считает Павел Парфентьев, председатель межрегиональной общественной организации «За права семьи». — Я не медик и исхожу из того, что при соло-родах (соло-роды проходят дома, без врача, под дистанционным управлением консультанта. — Прим. авт.) статистически процент несчастных случаев не выше, чем при обращении в государственные учреждения. В каждой конкретной ситуации, я считаю, надо разбираться индивидуально. В случае с Юлией Миковой я не вижу стопроцентного доказательства ее вины, и та травля, которую на нее сейчас устроили, по меньшей мере, неэтична. Непонятна позиция Следственного комитета и адвоката Павла Астахова, называющих женщину преступницей, хотя суд ее вины пока не признал. Сейчас соло-роды — это единственная возможность легально родить дома, не подвергаясь риску стать жертвой врачебной ошибки, ведь акушер права работать частным образом не имеет. Нужны законы, которые давали бы женщине выбирать, как и где она хочет родить, пусть платно, но легально.
Нынешняя система здравоохранения действительно часто вызывает лишь чувство страха. Кроме вреда физического, который может нанести замотанный медперсонал (так, например, большинство случаев ДЦП является результатом неудачного родовспоможения), эмоциональное состояние женщины при столкновении с отечественным акушерством и гинекологией тоже оставляет желать лучшего. По непонятным причинам к беременности пациентки ряд докторов относится очень цинично, а многим будущим матерям приходится сталкиваться и с хамством. Проходить через этот конвейер страшно, поэтому и возможность миновать женскую консультацию, роддом и потом районного педиатра, считающего минуты до конца приема, воспринимается многими как редкий шанс. Но и врачей нельзя чесать под одну гребенку: сколько малышей появилось на свет без проблем и осложнений, скольких матерей удалось спасти.
Пора привыкнуть к тому, что едва ли не с момента зачатия человек становится частью чьей-то целевой аудитории. Фармацевтические компании предложат будущей матери витамины, консультанты по естественному деторождению научат обходиться без них. В государственном роддоме возьмут денег за особое отношение, в частном — за присутствие доброжелательного врача во время процесса, специалист по соло-родам расскажет, как вовсе обойтись без посторонних.
Право выбирать у взрослой женщины все же есть, а у ребенка — пока нет. И можно только надеяться, что мама, решая его судьбу, будет руководствоваться не идеологией, модой и чужими теориями, а заботой о нем.
Мнение священника
Мы сейчас не можем рисковать
Протоиерей Михаил ЗАЗВОНОВ, настоятель нижегородского храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость», руководитель Христианского православного центра детства и родовспоможения во имя прп. Серафима Саровского:
— Изначально естественное материнство не несет в себе ничего плохого. Роды в спокойной обстановке благоприятны для матери и младенца, а вот во многих роддомах нет индивидуального подхода. Этим и пользуются различные радикальные организации, пропагандирующие роды на дому, превращая естественное родительство во враждебную оппозицию. Сильный материнский инстинкт вкупе с советами извне выливается в крайности. Да, за рубежом тоже рожают дома, но за окном стоит реанимационный автомобиль. Многие мои прихожанки боятся идти в роддом, наслушавшись ужасов, некоторые решают рожать дома. Все может пройти хорошо, я не спорю, но мы сейчас не можем рисковать. Надо познакомиться с акушерами, обсудить, как вы будете рожать. Врачи идут навстречу, например, у нас в Нижнем Новгороде на родах может присутствовать отец, сам перерезать пуповину, взять малыша на руки. Такая приближенность к естественности полезна, если все идет хорошо, но если есть какая-то патология, то тут уже надо действовать в интересах ребенка.