камера лучше чем у iphone 12 pro max
iPhone 11 Pro Max против 12 Pro Max: стоит ли того новая камера
У нас были айфоны 11 и 12 Pro Max, шесть объективов, один лидар для оценки расстояния до предметов, две разных системы стабилизации, нейросети для постобработки фото и целая куча разнообразных условий съёмки. Не то, чтобы все это было категорически необходимо в тесте камер, но если уж начал сравнивать фотки, к делу надо подходить серьезно.
Ладно, шутки в сторону. Обычно айфоны покупают с прицелом на несколько лет. По производительности у них всегда здоровенный запас. Новое ПО исправно выходит и для старых моделей. Например, последнюю iOS 14 можно поставить аж на iPhone 6s, а ему уже пять лет. А по-настоящему большие прорывы в функциональности и внешнем виде смартфонов у Apple случаются только раз в четыре года. Вот и получается, что единственная объективная причина сменить айфон предыдущего поколения на совсем новый — это камера. Субъективных причин, конечно, может быть куча: начиная с размера дисплея, заканчивая дизайном.
Для справки: разница между производительностью iPhone 11 Pro Max и 12 Pro Max — вот на скриншоте. На цифрах заметная, но не кардинальная, и тем более — совсем не критичная в реальных задачах. А фото я делаю каждый день и вижу разницу постоянно. При условии, что она есть, конечно. И вот в этом сейчас разберемся.
Разница «на бумаге»
Модули камер на обеих «прошках» похожи внешне — там по три объектива и расположены они одинаково. Но на 12 Pro Max они стали прямо здоровенными, а еще в уголке появилась крупная темная точка — это лидар, который смартфон использует для фокусировки и создания боке в портретном режиме. И еще у «двенашки» на основной матрице пиксели крупнее, хотя разрешение то же. Получается, сенсор в целом получает больше света, а это всегда хорошо.
Кроме того, изменили способ стабилизации изображения на основной камере. Теперь дрожание рук компенсируется не за счет смещения линз в объективе, а за счет движения матрицы относительно объектива.
Сравнил фото с iPhone 12 Pro Max и новейшим Samsung Galaxy S21 Ultra. Видите разницу?
Вот уже несколько лет подряд в начале февраля Samsung представляет новые смартфоны флагманской линейки Galaxy S, и 2021 год не стал исключением.
Вот только журналистов ни в какие Нью-Йорки не повезли, а показали презентацию онлайн. Можете почитать, что на ней показали, но если вкраце – с 5 февраля в продаже появятся новые смартфоны Samsung Galaxy S21, S21+ и S21 Ultra, а также новые наушники Galaxy Buds Pro и умная электронная метка SmartTag.
Вот уже неделю я пользуюсь топовым Galaxy S21 Ultra 5G и в этой статье вы найдёте для себя ответ на один из главных вопросов про новинку: а как он снимает? Лучше айфона, хуже, или так же?
Что по камерам?
В iPhone 12 Pro Max фотомодуль имеет три камеры, каждая по 12 мегапикселей. Основные улучшения, по сравнению с предыдущим флагманом, iPhone 11 Pro Max, такие:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
Новый Galaxy S21 Ultra заполучил четыре камеры:
▪︎ Основная широкоугольная на 108 Мп
▪︎ Ультраширик на 12 Мп
▪︎ Телефотообъектив с трехкратным оптическим зумом
▪︎ Телефотообъектив с десятикратным оптическим зумом
Вы скажете: что тут сравнивать, если у айфона камера 12 мегапикселей, а у Самсунга – целых 108 мегапикселей? Понятно, что фото с южно-корейского флагмана будут рвать в лоскуты iPhone 12 Pro Max по качеству и чёткости!
Но, всё немного не так.
Фокус с мегапикселями: 108 = 12
Дело в том, что в обоих флагманах используются разные технологии производства матрицы, на которую попадает свет во время открытия диафрагмы.
Если кратко, то матрица состоит из пикселей, на которые нанесены цветофильтры для «раскрашивания» изображения на фотографии. Цветофильтров всего три: красный, зелёный и синий, и каждый пиксель на матрице имеет один из этих фильтров.
Но у некоторых смартфонов матрица сделана с использованием технологии, с помощью которой один цветофильтр покрывает не один пиксель, а сразу 4, в квадрате 2х2. Эта технология называется Quad Bayer и она была придумана в 2018 году.
Физически у самсунга 108 мегапикселей. Но с другой стороны, они объединяются в блоки по девять штук.
Но на дворе уже 2021 год, и у Samsung Galaxy S21 Ultra один цветофильтр покрывает целых девять пикселей, объединяя их в один. Таким образом, хоть номинально на матрице 109 мегапикселей, по факту это число можно смело разделить на 9 и получаем те же 12 мегапикселей, что и в iPhone 12 Pro Max.
Ну, а теперь от теории к практике: давайте смотреть на фотографии.
Дневные фото. Сравнивайте
Снято на Galaxy S21 Ultra. Правдивая цветопередача неба, чёткие линии.
Снято на iPhone 12 Pro Max. Цвет неба почему-то голубоватый, хотя всё было затянуто серыми облаками.
У Samsung Galaxy S21 Ultra очень много режимов фото и видео, так что я фотографировал как в формате 3:4б так и в режиме полноформатного фото. Поэтому некоторые кадры с Самсунга получились вытянутыми.
Ниже фотографии, сделанные с 2,4-кратным зумом на оба смартфона. Отмечу, что если у айфона есть кнопка, которая сразу активирует такой зум, то у Самсунга похожая кнопка активирует 3-х кратный зум, так что приходится для чистоты эксперимента и похожести кадров, подводить зум к нужному значению в 2,4 вручную.
Сравните здание, снятое в снегопад:
Хлопья летящего снега являются серьёзным испытанием для системы фокусировки. И здесь я вижу превосходство Южно-корейского смартфона перед американским.
Следующая пара фоток сделана до снегопада. Обратите внимание, что iPhone 12 Pro Max настойчиво красит небо в голубой цвет, хотя на самом деле оно затянуто серыми тучами, из которых вот-вот посыпется снег.
Самсунг со своими холодными оттенками гораздо реалистичнее передаёт цвета. Возможно, секрет как раз в технологии, когда цветофильтры на пикселях больше по размеру, а соответственно более точно ловят и обрабатывают цвета
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
Неожиданно заценил супер-быструю фокусировку: увидел летящего голубя – выхватил смартфон – нажал на кнопку затвора в движении – получил чёткий снимок.
На айфоне подобный фокус повторить не удалось.
Снято в движении на Samsung Galaxy S21 Ultra.
Вообще, в плане цветопередачи новый Самсунг меня порадовал. Практически на всех парных фотографиях цвета реалистичнее именно у Самсунга, хотя ещё в недавнем сравнении фотографий Samsung Galaxy S20 и iPhone 12 Pro всё было с точностью наооборот.
У Самсунга есть 100-кратный зум. Работает так
Да, официально в компании утверждают, что улучшили эту функцию, плюс добавили стабилизацию: при наведении со 100-кратным зумом на объект, картинка «замораживается» на секунду, чтобы кадр получился максимально несмазанным.
Помогло ли это? я промолчу, а вы сравните зум с аналогичным в предыдущем флагмане, Samsung Galaxy S20 Ultra:
Как по мне, так лучше не стало. Однако, 10-ти кратный оптический зум работает отлично, и если бы мне нужно было делать репортажную съёмку, я бы выбрал в качестве фотоаппарата Galaxy S21 Ultra, а не айфон.
Наглядный пример 10-кратного зума на Самсунге и айфоне. Айфон откровенно не справился со своими цифровыми алгоритмами.
Слева фото, сделанное на iPhone 12 Pro Max, справа – Samsung Galaxy S21 Ultra :
10-кратный зум у Samsung Galaxy S21 Ultra отлично снимает даже в снегопад.
Кажется, что в этом году флагман от Samsung действительно может составить реальную конкуренцию iPhone в плане фотографий. А ведь ещё есть и видео, и тут тоже всё не так просто.
Сравните два видеоролика, снятые в замедленном режиме:
Снято на iPhone 12 Pro Max с 2-х кратным зумом :
Качество пришлось немного ужать, чтобы статья не весила 50 мегабайт. Но это неважно, важно сравнить, насколько медленно снимают оба смартфона.
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra без зума :
Почему без зума? Да потому что, в отличие от iPhone 12 Pro Max, в режиме замедленного видео на Самсунге нельзя приближать картинку.
Но зато, у Самсунга есть есть дополнительный режим супер замедленного видео. И вот как он выглядит:
В целом, как по мне, так оба смартфона снимают сло-мо примерно одинаково. Но вот супер-замедленный режим у Galaxy S21 Ultra однозначно рулит, особенно если нужно снять что-то динамичное.
Кроме этих режимов у Galaxy S21 Ultra есть ещё один, специальный репортажный. В этом режиме съёмка ведётся сразу с фронтальной камеры и с основных, а оператор может переключаться между ультрашириком, 3-х кратным и 10-ти кратным зумом одним тапом по экрану:
Резюмируя, видеовозможностей Samsung Galaxy S21 Ultra хватает с лихвой для самых разных задач – от съёмок собственного блога и семейных роликов до полноценных репортажей, когда одновременно видно как происходящее, так и оператора.
Ночные фото. Кто лучше?
Снято на iPhone 12 Pro Max c 2,4-кратным зумом :
Обратите внимание на цвет неба и отсутствие «зерна». Учитывая, что фото были сделаны в тёмное время суток и на автонастройке, это отличный результат.
Однако, ниже вы увидите такие же фотографии, только сделанные на Самсунг. Снимки получились более «холодными», но из-за этого они более точно передают настроение снимка. Но это мое мнение, что вы скажете?
Снято на Samsung Galaxy S21 Ultra c 2,4-кратным зумом :
Возможно, я слишком привык к тёплым оттенкам айфона, поэтому поначалу баланс белого у Самсунга откровенно режет глаз. Но большинству моих знакомых, кому я показывал фото для сравнения, больше нравятся снимки с Galaxy S21 Ultra.
Впечатления и выводы
Новый флагман от Южно-корейской компании имеет много фото и видео возможностей, недоступных владельцам iPhone 12 Pro Max. Вопрос лишь в том, будете ли вы реально ими пользоваться?
В целом, мне понравилось снимать на Самсунг: смартфон реагирует на все действия мгновенно, не никаких подлагиваний и зависаний, даже при съёмке в максимальном разрешении 8К.
Жаль, что посмотреть видео в таком качестве можно лишь на телевизорах с поддержкой 8К, а таких всё ещё достаточно мало.
В плане цветопередачи на фотографиях Galaxy S21 Pro показывает хороший результат, благодаря смещению в холодную синеву, тогда как iPhone 12 Pro Max чаще старается сделать фотографии теплее, вследствие чего откровенно «желтит».
Но иногда случается ровно наоборот. В метро, где лампы дают жёлтый свет, айфон решил все высветлить. А Самсунг, наоборот, показал настоящую желтизну.
Слева фото с iPhone 12 Pro Max, справа – Galaxy S21 Ultra :
Напоминаю, что Samsung Galaxy S21 Ultra появится в продаже с 5 февраля по цене от 109 990 руб. за версию с 128 ГБ памяти, а iPhone 12 Pro Max можно купить уже сейчас за те же 109 990 руб. также за версию со 128 Гб памяти на борту.
Да, между ними есть ещё много разного, начиная от операционной системы, заканчивая облачными сервисами. Хорошо, что с фото и видео возможностями разобрались.
Так какой смартфон снимает лучше? Ваш выбор:
Большое сравнение камер: iPhone 12 Pro против Huawei Mate 40 Pro, Samsung Galaxy Note20 Ultra и Sony Xperia 1 II
Почему именно эти смартфоны?
С iPhone 12 Pro все понятно: до выхода Max-версии это топовый смартфон Apple, которые есть в продаже. Huawei Mate 40 Pro только анонсировали, это также новейший флагман компании, актуальный на ближайшие полгода. То же самое — с Galaxy Note20 Ultra.
У Sony недавно вышел Xperia 5 II — компактный флагман, у которого система камер взята от Xperia 1 II. Мы выбрали последний из-за дополнительного 3D iToF-сенсора, должен помочь с фокусировкой и размытием портретов. Сделали несколько снимков на основную и фронтальную камеры в разных условиях и выбрали лучшие кадры. Только автоматические настройки, бьютификаторы отключены, из допускаемых улучшений — HDR и ночной режим.
В общем, заходят как-то в бар американец, китаец, кореец и японец…
Ультраширокоугольная камера
У всех соперников есть «ультраширики», но работают они по-разному. iPhone 12 Pro и Xperia 1 II без автофокуса — нельзя сфокусироваться на близких объектах. У Mate 40 Pro «узкий» угол обзора. Его фокусное расстояние — 18 мм против 13 – 16 мм у конкурентов, в кадр влезает меньше объектов. Смотрим, что получилось.
Из четверки выбивается Xperia 1 II: лицо девушки выглядит пересвеченным, а баланс белого ушел в фиолетовые тона. Проблемы с детализацией — как у iPhone 12 Pro, у обоих «ультраширики» по 12 Мп. Хотя то же разрешение и у флагмана Samsung, но там видна грамотная работа шумодава. По детализации нет равных Mate 40 Pro, взгляните хотя бы на края пальто или сережку. Отличная проработка, спасибо сенсору 20 Мп.
Основная камера, HDR
Разброс по характеристикам модулей продолжается: у Note20 Ultra разрешение 108 Мп, у Mate 40 Pro — 50 Мп, остальные могут похвастать только 12 Мп. Но в итоге — хвала алгоритмам объединения пикселей — у всех получаются снимки по 12 Мп. Проще сравнивать.
Сейчас в Москве пасмурная погода, против солнца HDR не проверишь. Но на контрасте неба и темного здания можно подловить мобильную камеру. Все флагманы молодцы, все показали широкий динамический диапазон. Разница только в балансе белого: у «айфона» и «мэйта» теплые снимки, у «ноута» и «сони» — холодные. Первые два приятнее глазу. По резкости отстает Xperia 1 II, по детализации вперед вырывается Mate 40 Pro. Но это заметно только на кропе 100%.
Портрет с размытием
Уже который год смартфоны пытаются мимикрировать под большие фотоаппараты. Пока получается с переменным успехом. Чтобы поставить все смартфоны в равные условия, мы снимали на основную камеру без зума. Степень размытия — по умолчанию, фокус — на глаза. Проверяем.
Сразу выделим Mate 40 Pro: излишний загар на лице, светлые кончики волос стали желтыми. Смартфоны Huawei всегда перебарщивали с насыщенностью в портретном режиме. Зато по резкости и детализации — безупречный снимок.
Самым естественным получился портрет у «айфона»: в меру яркий, тон кожи передан правильно, отделение волос от фона более-менее правильное. По последнему пункту здорово себя показал Galaxy Note20 Ultra, но ему не хватает резкости. Отдадим должное и Sony Xperia 1 II: он дешевле своих конкурентов, но неплохо размывает фон. А излишне розоватый оттенок легко исправляется в редакторе.
Селфи с размытием
Мы специально выделили верхнюю часть головы — именно по волосам проще всего отследить, насколько хорошо справляется с размытием ИИ. Но и без приближения понятно, что Sony надо что-то делать с портретным режимом: провал в детализации, не работает HDR (фон засвечен), боке корявое. Проблеме много лет, но японцы не спешат ее решать. Видимо, уповают на оптику больше, чем на умные алгоритмы.
В предыдущем тесте с загаром перебрал «хуавей», теперь «айфон» закинул фото в солярий. Нормальный тон кожи — у Galaxy Note20 Ultra и Mate 40 Pro. Последний опять неоспоримо хорош в резкости и детализации. С размытием также лучше всех справился Mate 40 Pro: боке проходит ровно по волосам и не «отщипывает» лишнего от неба или головы.
10-кратный зум
Сложно сравнивать телевики, когда у всех разное оптическое приближение: iPhone 12 Pro — 2x, Sony Xperia 1 II — 3x, Mate 40 Pro и Note20 Ultra — 5x. Но попробуем оценить, на что способны камеры при 10-кратном приближении, когда к оптическому увеличению подключается цифровое. Если захотите сфотографировать здание издалека, вот что вы получите.
iPhone 12 Pro заведомо сливает. Не ведитесь на рекламу Apple с их «четырехкратным диапазоном зуммирования», они ведут отсчет от «ультраширика». Физику не обманешь. В приложении Камера у Xperia 1 II вы можете выжать максимум 9х, если хотите увеличить еще — придется лезть в редактор. «Самсунг» и «хуавей» способны снимать вплоть до 50х. Здесь же у них паритет, у первого только чуть жестче отработал HDR. Нужен мощный зум? Подойдут оба смартфона.
Основная камера — ночь
Днем мобильные камеры снимают примерно одинаково. Проблемы вылезают в темноте: не хватает света, увеличивается выдержка — появляются смазы; ночной режим просит стоять неподвижно. Это фото «Москва-Сити» можно долго разбирать в деталях, мы же заглянем в самую темную его часть.
Но сначала — вид в целом. Все снимки контрастируют: у iPhone 12 Pro мрачный, обесцвеченный Готэм, вариант Mate 40 Pro пестрит огнями Лас-Вегаса, а небо пылает кровавым заревом. Снова промах с балансом белого? Пока спишем на тестовую прошивку (смартфон еще не поступил в продажу). Однако вот вам сюрприз: Mate 40 Pro — единственный, кто не стал включать ночной режим. Здесь настолько светочувствительный сенсор, что камере понадобилось всего 0,04 сек для съемки. Остальным потребовалось 2 – 3 секунды на обработку.
Оптимальный кадр получился у Galaxy Note 20 Ultra. Видно детали в темноте — раз. Естественная цветопередача — два. Высокая резкость по всему полю кадра и нет шумов — три. Пара штрихов в Lightroom, и можно печатать постер. С конкурентами придется повозиться. Хотя и японец показал достойный результат. Если не приближать. По меркам Instagram — все молодцы.
Сравнил фото с iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra. Ничего себе разница
Воу-воу, полегче! Кажется, пришло время сравнить фото с двух самых топовых флагманов 2020 года – iPhone 12 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra!
Каждый из этих смартфонов делает отличные кадры. Каждый стоит больше, чем зарабатывают в месяц многие жители нашей страны. Каждый по-своему прекрасен.
Но победитель может быть только один. И вам решать: какой смартфон фотографирует лучше? Даже мне было интересно изучать сделанные фотки, надеюсь вам тоже понравится.
Но сперва – представление участников.
Камеры iPhone и Samsung
В новом флагмане Apple по факту стоят такие же камеры, что и в прошлогоднем iPhone 11 Pro, каждая по 12 мегапикселей. Но тем не менее, каждый модуль может похвастаться улучшениями:
▪︎ Основная камера захватывает на 27% больше света, благодаря улучшенной диафрагме.
▪︎ Сверхширик обзавёлся программным исправлением искажений, так что объекты по краям не должны получаться слишком уж «ломаными». Также теперь этот модуль поддерживает функцию Deep Fusion и оптическую стабилизацию.
▪︎ Телефото-модуль также получил поддержку Deep Fusion.
У Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2. То есть, по некоторым техническим характеристикам камер Samsung всё ещё лучше.
Посмотрим, как это скажется на фотографиях, сделанных в одинаковых условиях в автоматическом режиме с рук.
Котик в 2-х кратном зуме
Осенний кот, который греется на теплой трубе – что может быть прекраснее для инстафоточки? Но обратите внимание, как по-разному сняли зверя смартфоны.
Если айфон решил вытянуть задний фон в ущерб объекту снимка, то Самсунг наоборот, максимально высветлил чёрную шерсть, забив на задник.
И да, почерк у обоих гаджетов абсолютно точно такой – iPhone 12 Pro синит, SG Galaxy S20 Ultra – желтит. На всех фото это видно совершенно отчётливо.
Как работает сверхширик
Светлое небо – серьёзное испытание для камер обоих флагманов, особенно в режиме широкоугольного фото.
Здесь айфон справился отлично, показав истинный цвет неба: видно голубой оттенок и облака. Самсунг же определенно пересветлил небо, но это не помогло правильно показать деревья, которые остались просто чёрными силуэтами на светлом фоне.
Справедливости ради, iPhone 12 Pro в режиме сверхширика тоже не вытянул все детали. Мне не понравились оба результата.
А вот в случае с памятником Петру Первому, айфон справился отлично. Небо правильное, сам памятник слегка темноват, но в пределах нормы. Вытягивать и осветлять ничего не надо, фото хорошее.
Самсунг же запечатлел чёрную глыбу на фоне плоского белесого фона. Вот они, программные «улучшайзеры», иногда сбоят и могут подвести в самый ответственный момент.
Гляди, белка!
5-ти кратный зум на iPhone 12 Pro.
В Московских парках много разной живности, а белки скачут практически под ногами. Так что, когда я увидел одну – немедленно навёл на нее оба смарфтона и выставил 5-ти кратный зум, а то пока будешь подкрадываться – хвостатая молния уже убежит.
Такой зум у айфона уже цифровой, в отличие от Самсунга, в котором заявлен 10-кратный гибридный оптический зум. Понятно, что это просто маркетинговый ход, потому что гибридный – значит там тоже изображение увеличивается программно.
5-ти кратный зум на SG S20 Ultra.
Однако, фото на Самсунг получилось гораздо лучше. Я немного расстроился и решил потестить фотовозможности с зумом ещё.
Забегая вперед скажу, что один из смартфонов откровенно разочаровал. Не заглядывая дальше, угадаете какой?
Осенние моменты
Из-за того, что Самсунг «желтит» фотографии, осение листочки и прочую поэзию лучше снимать на этот смартфон. Айфон не передаёт настроение, хотя и более правильно передаёт цвета.
Если фотографировать без зума – оба смартфона отлично справляются с размытием заднего фона и макро-элементами на переднем плане. Хотя, если приглядеться, iPhone 12 Pro чётче «увидел» листья.
Снято на iPhone 12 Pro без зума.
Особо страшных искажений и артефактов на обоих снимках я не вижу. Если вы что-то заметите, напишите в комментах.
Снято на SG S20 Ultra без зума.
С отражениями тоже все приемлемо у обоих гаджетов. Только вот всё же зря айфон добавляет столько синего. Смотришь на фото с iPhone 12 Pro – прямо чувствуешь, что холодно, противно и вообще. Смотришь на фото с Самсунга – чувствуешь мягкую золотую осень. Ну это мое ИМХО.
Для себя я определил основные моменты, на которые нужно обращать внимание при съемке на айфон и Самсунг: разное небо и цветовые оттенки.
В остальном оба смартфона фоткают примерно одинаково, нет?
Этот блок фото – разочарование
Без комментариев. Фото выше сделаны с 10-ти кратным зумом на обоих гаджетах.
Снято с 5-ти кратным зумом на iPhone 12 Pro.
Да, в программное приближение айфон умеет хуже Самсунга, это факт. Так что вернёмся к 5-ти кратному.
Обилие жёлтых листьев – серьёзное испытание для обоих смартфонов.
И, как по мне, оба не справились с фото гуляющих людей в окружении осеннего леса.
Снято с 5-ти кратным зумом на SG S20 Ultra.
А тут айфон вообще решил показать мне пиксельную картинку. Шумы, артефакты, размытые мелкие объекты… Apple, что случилось?
Самсунг же уверенно запечатлел и листики на тропинке, и узор на деревьях, и в целом фото получилось гораздо чётче.
Корейцы иногда могут сделать хорошо.
Портретный режим
Здесь я считаю полный паритет между обоими смартфонами, не считая цветового оттенка, желтого и синего. Но тут уже на любителя, какой вам больше по вкусу.
А на фото со статуей гейши Самсунг решил размыть вообще все и затянул весь снимок какой-то «дымкой».
Причем, на экране смартфона фото выглядит лучше. Вот уж действительно, загадка.
Что в итоге, какой смартфон снимает лучше?
Я считаю, что в условиях дневного освещения, с автоматическими настройками и без зума, оба смартфона снимают прекрасно. Если пользоваться разными встроенными инструментами, вроде портретного режима с размытием, широкоугольным объективом и зумом, у каждого гаджета есть свои особенности.
Samsung Galaxy S20 Ultra снимает с зумом лучше айфона, это факт. С другой стороны, iPhone 12 Pro гораздо правдивее передаёт цвета, не ведясь на обилие жёлтого в кадре.
Если вам нужна реалистичность – выбирайте айфон. Если вам важно настроение снимка – смотрите в сторону Самсунга. Оба гаджета на сегодняшний день являются топовыми устройствами с отличными характеристиками, вот цены:
В отличие от нескольких вариантов айфона, SG S20 Ultra доступен только в одной версии, с памятью 128 Гб.
В официальном магазине его цена составляет 99 990 руб.
Какой смартфон выбрать – решать только вам, я же просто показал их фотовозможности. Теперь ваш черед решать, какой из двух флагманов фоткает лучше?