канди или аристон стиральная машина что лучше

Какая стиральная машина лучше: Канди или Аристон?

Покупка стиральной машинки — важнейшее событие, ведь хорошая техника может прослужить десятки лет и практически не ломаться. Перед приобретением устройства покупатели знакомятся с его техническими характеристиками, обращают внимание на цену, рекомендации знакомых и отзывы потребителей в интернете. Очень часто возникает ситуация, когда человек не знает, что выбрать — Candy или Ariston, ведь это одни из самых известных и проверенных производителей на современном рынке бытовой техники. Давайте сопоставим все параметры устройств и определим, какое из них лучше.

Стиральная техника Канди

Candy — один из крупнейших брендов в Европе, который появился более 70 лет назад. Производитель выпускает качественную технику хорошей сборки по доступной цене, удобную в использовании. Репутация компании проверена годами и подтверждена множеством восторженных отзывов опытных владельцев.

Одним из главных преимуществ стиральных машинок фирмы Candy является большое разнообразие модельного ряда. Покупатель может подобрать для себя устройство любого функционала и ценовой категории. Техника может быть малогабаритной или, наоборот, объемной, вмещать большое количество белья или иметь маленький объем барабана.

Такие стиральные машины не лишены недостатков. Минусы, которые отмечают пользователи:

Важно! Стиральные машины Candy считаются одними из самых дорогих в плане ремонта.

Производитель указывает, что срок прочности таких устройств составляет 3-5 лет. По истечении этого времени потребуется замена щеток коллекторного двигателя или переустановка подшипников барабана. Однако это вовсе не означает, что другие производители выпускают более качественный и долговечный продукт. Каждый бренд имеет преимущества и недостатки. Рассмотрим, стоит ли отказываться от приобретения Канди и покупать машинку Аристон.

Обзор СМ Аристон

Ariston — техника, которая пользуется огромной популярностью на протяжении десятков лет. Во-первых, устройства этого производителя отличаются высоким качеством стирки при невысокой стоимости. Во-вторых, техникой легко управлять, и она не так часто ломается. Также машинки Аристон создают минимальный уровень шума. Устройство отличается расширенным функционалом и большим количеством программ стирки. Несмотря на множество достоинств, у Ariston есть немало минусов.

Стиральные машинки Ariston относятся к низкому ценовому сегменту, поэтому покупатели должны понимать, что долгое время такая техника не прослужит. Дорогие модели брать не рекомендуется, поскольку такие траты не окупятся. Аристон не стоит покупать в дом, в котором наблюдаются частые скачки напряжения, а в трубах течет жесткая вода. Таким образом, и Канди, и Аристон имеют как достоинства, так и недостатки. Какая стиральная машина лучше, решает покупатель на основании личных предпочтений и финансовых возможностей.

Источник

Рейтинг производителей стиральных машин

Сегодня в продаже есть много стиральных машин разных производителей. Нужно иметь хотя бы поверхностное представление о лидерах и аутсайдерах разных рейтингов производителей стиральных машин. Тогда вам будет проще выбрать стиральную машину лучшей фирмы.

AEG (Германия)

Внутренние составляющие моделей данной фирмы очень похожи на детали машин от компании «Электролюкс».

Общие плюсы машин AEG:

Минусы: дорогой ремонт, особенно моделей с сушкой.

ARDO (Италия)

Общие достоинства моделей «АРДО» на 2021 год:

Mielle (Германия)

На сегодня она считается самой высокотехнологичной компанией. Её стиральные машины обладают такими достоинствами:

Минус кроется лишь в их ценах.

Bosch и Siemens (Германия)

Это очень популярные марки стиральных машин. У них есть производства в России. В данном обзоре они представлены вместе, так как их продукция имеет множество схожих характеристик.

Достоинства их техники:

Атлант (Россия)

Плюсы продукции этой марки: цена, размеры.

Zanussi (Италия)

У машин до 2011 года выпуска отличная репутация, функциональность и надёжность. Если покупать б/у, то лучше выбрать такой вариант. У новых много критичных отзывов, ведь эти модели работают с серьёзными сбоями, и место их сборки вызывает вопросы.

Поэтому перед приобретением модели убедитесь, что она собрана в Европе.

Ariston и Indesit (Италия)

Сегодня они являются предприятиями холдинга «Индезит Компани». Под брендом «Аристон» выходит много техники.

Налажено их производство и в России.

Плюсы стиральных моделей «Аристон» и «Индезит»:

В нашей следующей статье вы можете подробнее узнать о стиральных машинах Индезит.

Веко (Турция)

Это довольно молодой игрок на рынке стиральных машин. В основном он выпускает бюджетные и компактные модели. Это их основные достоинства.

Hansa (Германия)

Достоинства моделей этой компании:

GORENJE (Словения)

Эта компания имеет множество наград и патентов. В Россию поставляются модели только словенской сборки.

KAISER (Германия)

Этот производитель обосновался в России в 1998 году. Наш рынок пополнили его машины с фронтальной загрузкой.

Минусы: долгая поставка деталей в случае ремонта.

Samsung (Южная Корея)

Сильные стороны техники этой фирмы:

Candy (Италия)

Сильные стороны её техники:

Минусы сказываются по окончании срока прочности:

Предлагаем вам ознакомиться с более подробным обзором и рейтингом стиральных машин Канди.

LG (Южная Корея)

Минусы касаются моделей с прямым приводом: изнашивается сальник барабанного подшипника. Вода, проходя через уплотнитель, идёт по определённому каналу в это привод. Результат: ломается управляющий блок. Ремонт обходится очень дорого.

Electrolux (Швеция)

Есть версии среднего и высокого ценового уровня. У них более продвинутые характеристики.

На ремонт модели «Электролюкс» отправляются довольно редко.

Рейтинги производителей

Далее предложены рейтинги компаний, производящих стиральные машины:

По цене и функционалу

В категории не включают отечественные модели, поскольку они серьёзно отстают от новаторских технологий.

По месту производства

По этому критерию лидерами являются европейские марки. Места распределены так:

Согласно мнению пользователей, наименьшим качеством характеризуются «стиралки» из Турции.

Также в последнее время многие азиатские и европейские бренды налаживают сборки в России. Это значительно сокращает цены их продукции. Вместе с этим снижается и её качество.

По надёжности

Рейтинг сформирован на основе данных сервисных центров: модели каких марок оказываются там как можно реже:

Модели марок «Горенье», «Ганза» и AEG специалисты не включают в категории надёжности. Причина: они почти не представлены в местной рыночной сфере. Согласно отзывам, в машинах этих фирм больше изнашиваются отдельные составляющие. В целом модели трудятся стабильно многие годы.

По качеству и надежности

Формировать рейтинги по уровню стирки машин разных производителей сложнее из-за жёсткости воды, качества моющих препаратов, условий эксплуатации и т.д. К тому же некоторые пользователи могут неправильно задать программу и формат стирки. А потом у них получается стирка плохого качества.

В таком рейтинге на одном уровне располагаются модели разных компаний. И представлено всего 2 позиции.

Рейтинг по параметрам

Он выстраивается на основе таких факторов, как объём помещаемого белья, скорость сушки, класс отжима и поглощения электричества. Распределение мест следующее:

По цене

Рейтинг устроен на основе того, модели каких марок имеют неплохой функционал и бюджетную стоимость:

Рейтинг моделей с фронтальным видом загрузки

В категории техники с фронтальной разновидностью загрузки ведущие позиции уже долгий период удерживают: Бош, Индезит, LG.

В категории моделей, в которые бельё загружается сбоку или по вертикали, лидерами являются тот же «Бош», а также «Электролюкс» и «Занусси».

Сравнение конкретных марок

Часто люди из всего спектра товаров останавливаются на двух фирмах и затрудняются из них выбрать марку. Здесь нет основополагающих критериев выбора лучшей фирмы. Многое зависит от будущих условий эксплуатации техники, ваших целей и грамотности обращения с техникой.

Аристон и Индезит

Их модели изготавливаются из одних и тех же составляющих. Сборка идёт на предприятии в Липецкой области. А «Аристон» и «Индезит» – это составляющие огромного холдинга «Индезит Компани».

Характеристики этих машин идентичны. Если вам нужна качественная машина по низкой цене, выбирайте и «Аристон», и «Индезит».

Веко или Индезит

Согласно отзывам, турецкие модели проявляют себя хуже в работе. Да и репутация «Индезита» солиднее. Поэтому чаще выбираются машины этой марки.

Канди или Индезит

Согласно отзывам, пользователи чаще выбирают «Индезит»: технику проще ремонтировать, недорогие запчасти. Однако многих смущает российская сборка «Индезита».

Бош или Самсунг

Многие покупатели отдают предпочтение немецкому качеству, хотя у Самсунга хорошая электроника и ниже цены. В случае поломки ремонт техники и немецкого, и южнокорейского представителя больно ударит по бюджету. А машины корейцев ломаются чаще.

Выводы

Купить одну модель на всю жизнь не получится, ведь чем она дороже, тем сложнее ремонтные работы, у автоматов с этим много проблем. Только замена подшипников влетит в копейку. Чаще выбирают самые народные, то есть дешевые модели с копеечными расходниками на случай ремонта.

Источник

Какая из двух стиралок лучше? Ariston vs. Candy

Стою перед выбором: Candy CTH 1076 vs Ariston AVTL 104. Первая дороже долларов на 70, вторая, вроде, более престижной марки. КТо что думает?

да, но мы тут в лесу живём-с, на электролюкс с автопарковкой барабана и Fuzzy Logic не заработали.

Я взял Candy. Четыре года без проблем. Покупал новую к рождению ребенка. Стирали каждый день, сейчас реже (детских неожиданностей меньше ) Машина тихая и «спокойная» (без пляски).

2harassmenko Попробуйте воспользоваться поиском-тут насчет стиралок были целые баталии.
мой совет как всегда занусси.
Престижность марки Аристон концерна мУрлони вызывает у меня смутное волнение

harassmenko написал :
да, но мы тут в лесу живём-с, на электролюкс с автопарковкой барабана и Fuzzy Logic не заработали.

Спасибо, я вот тоже более склоняюсь к Занусси. Хотя один кадр в магазине напугал меня тем, что машины этой марки голимые и чуть ли не в половину уступают тем же Канди.

Я купил себе простой бош 2067pl за 450уе, версия для Польши, гарантия продавца. На 100 уев была на базаре дешевле чем версия OE для СНГ. Полностью устраивает, используется только для стирки, а не как элемент интерьера .

harassmenko написал :
Спасибо, я вот тоже более склоняюсь к Занусси. Хотя один кадр в магазине напугал меня тем, что машины этой марки голимые и чуть ли не в половину уступают тем же Канди.

Купил Занусси Zwt 385. Проработала неделю, позавчера случился программный сбой. С частотой 1 минута включалась-выключалась автоматически на протяжении 5 часов. Снова начала работать только вечером, постояв выключенной около трёх часов.

2harassmenko Как у Вас с напряжением. Симптомы очень похожи на пониженное напряжение.

l_andrey написал :
Как у Вас с напряжением. Симптомы очень похожи на пониженное напряжение.

Одно время напряжение сети у нас составляло 190В (дом был подключен по временной схеме). Так вот ругаемый Бош просто не включался, вместо того, чтобы глючить как последняя дешевка.

in my humble opinion

Ariston AQXF 109,хотелось бы услышать критику в ее сторону.

У тещи под серьезной нагрузкой (так получилось что фактически в квартире это время три семьи жили и стирали этой машинкой каждый день порой не по одному разу) аристон 5.5 лет проработал уже и работает дальше.

Откуда такое предубеждение перед Аристоном. Например знакомый купил сименс недавно а он вообще у него протекает!

lord76 написал :
. аристон 5.5 лет проработал уже и работает дальше.
Откуда такое предубеждение перед Аристоном.Например знакомый купил сименс недавно а он вообще у него протекает!

У нас Сименс уже 8-й год пашет, без замечаний. Нагрузки не многим меньше, чем Вы писали. Проблема, мне кажется, в том, что техника купленая 5-10 лет назад работает не в пример надежней современной, и это касается практически всех марок, в том числе и Аристон.

harassmenko написал :
С частотой 1 минута включалась-выключалась автоматически на протяжении 5 часов.

Фарцовщик написал :
Ariston AQXF 109,хотелось бы услышать критику в ее сторону.

Источник

Выбор качества. Стиральные машины

Так как фирм-изготовителей бесчисленное множество, а пикабу нерезиновый, мы берем только долевые бренды. В случае со стиральными машинами это будут: LG(лыжи), SAMSUNG( самса), BOSCH(ебошь), BEKO(бяка), INDESIT(индежуть) SIEMENS(сима), HOTPOINT(аристон), ELECTOLUX(люкс), CANDY(кэнди, ибо мы для этого бренда нифига ничего так и не придумали).

Доверие народа(или сила маркетинга).

Копейка рубль бережет. Как можно быть объективным, сравнивая бош с минимальной стоимостью в 23000 гульденов, и индезит, который и за 15000 можно найти. Итак, вашему вниманию средняя стоимость одной машинки(для города-миллионника в европейской части России):

Народный контроль

755 постов 5.5K подписчиков

Правила сообщества

В этом сообществе не приветствуется:

1. Реклама. Любая: скрытая, явная, косвенная и т. д. Название любого бренда/товара/услуги должно быть обоснованно

2. Оскорблять Пикабушников прямо или косвенно (в том числе по объединяющему признаку: профессии, роду деятельности, национальности, политическим предпочтениям и т. д.)

3. Нарушать правила Пикабу

1. Годному контенту

2. Расследованиям и интригам (в рамках темы сообщества, разумеется)

3. Предложениям по улучшению сообщества

4. Вашему мнению. Любому. У каждого человека должно быть свое мнение. Высказывайте его. В споре рождается истина.

5. Раскрытию острой и актуальной темы.

Не хотелось бы придираться. 2500 за год не такая большая выборка для демонстрации объективной реакции. Тем более для КБТ. Тем более мы не знаем изначальных условий. Т.к. Покупали новые машины, а возвращали предыдущие серии. Кто то из брендов выпустил новинку, кто то нет. У кого то действовала акция/реклама, у кого то нет. К тому же мы не знаем конкретные серии с заводов. Т.е. У такой то партии были бракованные уплотнители, а следующей уже были нормальные. А такую информацию может дать только вендор.

Мне как человеку который любит циферки, статистику и различные сравнения данный пост нравится. Но по моему опыту он на уровне пальцем в небо.

Я конечно рассуждаю как покупатель, но мне кажется бытовая техника — это как повезет. Не сломалась в первые полгода, значит будет работать. У меня старушка Канди «Актива» уже лет 16 стирает. Петля крышки только корродирует, а так все в порядке.

предлагаю провести оценки варочных панелей, духовой и посудомойка, для меня очень актуально) ремонт закончился и через

30 дней приедет кухня, с техникой надо определиться сейчас)

так хотпоинт это и есть индезит

5. Говно аристончики и индезиты

п.с. вообще сейчас «еуропейское» кроме боша не рекомендую брать

Автор, а будет про холодильники? Оочень нужно) В идеале какая марка лучше в диапазоне 35-55кк

ну так и какая стиралка лучше?

6 часов подсчетов. Фух. кто за мой вариант распределения?

Мне вот интересно, реально кто-то не знает, что сименс/бош надёжнее аристонов/индезитов?) Хотя, рядовой покупатель, может, и не задумывается просто.

Довольно хорошую тему поднял. Я как раз изучаю рынок бытовой техники на предмет цена/качество/сервис.

На недельке холодильник отъехал окончательно (морозильная камера перестала морозить). Не мог бы ты следующим постом или в комментариях рассказать о холодильниках? Какие бренды лучше, преимущества/недостатки NoFrost и т.д. на твое усмотрение.
До конца августа надо уже новый купить, а я еще не могу четко собрать образ «идеального» холодильника. Пока остановился на ATLANT МХМ 1845-62 (цена/характеристики/отзывы устраивают).

зря вы кстати на качество стирки забили.

ну, не совсем качество стирки, а то, насколько быстро некоторые машинки портят вещи.

я работаю в одной фирме у которой по стране много объектов, и часто переезжаю туда-сюда, живу по полгода-году в каждом городе. это я к тому, что квартиры съемные, меняю их часто, и естественно все с разными стиральными машинками.

вот в некоторых машинках вещи портятся за 3-4 месяца, становятся серыми и уже потрепанными на вид. а в некоторых год или больше стираешь, а на вид как новые.

тут дело не в самих вещах. а именно в стирке. когда одновременно все вещи начинают выцветать, а потом после переезда перестают, то тут понятно, что дело либо в машинке, либо в порошке. но порошок использую везде одинаковый, так что дело не в нем.

на мой взгляд это важный критерий. но как собрать статистику, хз вообще.

вот сейчас вспомню.

4 машинки самсунг, из них 3 примерно одинаково портят вещи. ни хорошо, ни плохо. приемлемо. а вот одна вообще быстро убивала товарный вид

2 штуки лж, одна крутая на вид, другая простая. та, что крутая вообще идеально стирала. та, что старая похуже, но нормально

кэнди 2 штуки, средне

электролюкс 1 штука плохо

бош 1 штука хорошо

Бош 19 лет, полёт нормальный.

Отличный пост, подписался. Жду сравнений другой бытовой техники =)

Блин, ночь, читаю и не понимаю итог.

Только сегодня купил машинку LG E1096SD3, завтра доставят, хрень или вполне неплохая?

Так же в сравнение нужно добавить возможность и доступность сервисного обслуживания.

Не надо потому что.

Блин. Вот что эти джапы сделали не так, что машинка до сих пор работает?

А вообще да, экономика роста требует постоянного роста продаж, качество импортируемого товара в начале 2000х было на уровень выше того, что продают сейчас.

Что на самом деле нужно заказчику?

Здравствуйте!
Немного о себе.
Я занимаюсь продажей и монтажом систем безопасности. Раньше основным каналом поиска заказчиков были госзакупки и монтажи по сарафану.
Так вот при работе по сарафану, проблем никогда не было. Люди приходили по рекомендации и уходить не старались. Я всегда предлагал хорошую систему, а потом мы просто подгоняли её под бюджет заказчика. Я всегда предлагал ту систему, которая как мне казалось нужна именно этому человеку. Я старался учесть все моменты.
Доопустим система видеонаблюдения собранная на 2 Мр могла содержать 1-3 камеры 4 Мр или вообще с варифокальным объективом для того чтобы рассмотреть мелкие детали.
Я всегда подсказывал где можно сэкономить на количестве камер. Проще говоря когда заказчик уверенно говорил, что ему нужно 20 камер, я часто аргументированно, без потери качества уменьшал их количество до 16. Это в свою очередь ощутимо уменьшало смету.
О проблеме
Сейчас мы запустили сайт и я столкнулся с такой проблемой. Я приезжаю к заказчику. Мы говорим. Он показывает объект. Я внимательно всё изучаю. Рассказываю ему о той системе которая должна тут стоять! После того как я высылаю ему подробно расписанное коммерческое предложение, заказчик начинает под разными предлогами морозиться. После он признается, что поставил уже систему у конкурентов. Я выезжаю на объект и вижу, что стоит самое дешёвое оборудование. Откровенно плохого производителя. Не IP (цифровая современная), а система прошлого поколения аналоговая. Качество изображения таких камер просто ужасное. К тому же такие камеры обязательно нужно заземлять (снимать наводки), что редко кто делает.
При этом всём разница по смете получается не очень большая. Не в разы.
Так вот вопрос:
Получается, что все это хождение по объекту было пустым? Все это было бесполезным?
На самом деле ему нужна была самая дешёвая система?
Решающим фактором была цена, а не качество?
Коллеги, как вы поступаете в таких ситуациях?
Мне нужно сконцентрироваться на уменьшении цены, а не на качестве?
Очень жду ваших советов!
Спасибо!

PS Прошу прощения за ошибки. Пишу в машине с телефона.
Если кому-то будет интересно, расскажу подробно о том какие бывают камеры и чем они отличаются.

Источник