канцлер или хендерсон что лучше
Канцлер или хендерсон что лучше
Вторая часть моих публикаций о злых брендах-оборотнях российского рынка одежды.
Речь опять пойдет о брендах второй категории, то есть о злых брендах-оборотнях.
Напомню, что э ти бренды куда опаснее. Их авторы-владельцы обычно разрабатывают серьезную и креативную легенду о западном происхождении и западном производстве (обычно итальянском). Стоит одежда, продаваемая под такими марками-оборотнями, подчас очень дорого, а качество у нее — на уровне обычно ширпотреба среднего ценового сегмента (в отдельных — самых возмутительных случаях — и того ниже).
В общем, история крайне запутанная. С удя по отзывам, качество одежды хорошее; а вот качество обслуживания в магазинах посредственное.
Incanto.
Широко известный в России бренд нижнего белья, который старательно маскируется под «итальянца». Сайт — с европейским доменом eu, с итальянской и английской версией. Однако небольшая проверка обнаруживает, что сервер расположен в России (см. здесь ), что крайне странно. Похоже, что российским владельцам бренда не удалось зарегистрировать сайт incanto.it так как он уже закреплен за некоей итальянской компанией V.I.P srl.
В зарубежном интернете информации об одежде Incanto практически нет. На сайте указано несколько итальянских магазинов и целое море российских.
Качество у Incanto, судя по отзывам, неплохое. Цены для настоящего итальянского белья слишком низки (хотя по сравнению с бюджетными российскими изделиями цены немаленькие, разумеется), так что с уверенностью можно сказать, что производится оно не в Италии.
Выдает себя за немецкий бренд, но на самом деле cалоны Kanzler — это прошедшая ребрендинг сеть магазинов одежды «Элегант». Высокие цены, но качество, надо признать, хорошее. Альтернатива — рассмотренный выше бренд Henderson, примерно аналогичное качество, но цены несколько ниже. Другая альтернатива — действительно немецкий Hugo Boss (правда, отшивается в Турции), но там, напротив, цены выше.
Компания даже сделала итальянский раздел на сайте. Полагаю,что ни один уважающий себя итальянский дизайнер не создал бы такой кошмарный сайт. Но это не главное — главное, что в разделе « Магазины » итальянской версии указаны только российские города — Москва, Новосибирск, Санкт-Петербург… Более того, итальянская версия сайта размещается на русском домене (.ru), а реальный сайт meucci.it принадлежит компании, производящей мороженое.
В общем, все с этой маркой понятно. Не заходите в магазины Meucci, за такие деньги можно на распродаже купить действительно итальянские вещи Pal Zileri, Cantarelli и т.д.
Бренд женского белья, которое выдаётся за итальянское. Но судя по ценам и отзывам, Италией там не пахнет. Отзывы, кстати, противоречивые — есть и положительные, есть и негативные. Цены не очень низкие, но и не такие, как на настоящее итальянское белье. Сайт на русском, с убогой и неполной английской версией.
Итальянской версии нет, но очень умиляет следующая фраза: «Чтобы соответствовать требованиям россиянок, мало экспортировать продукцию из Италии. Её необходимо производить специально для россиянок». Излишне говорить, что в Италии об этом бренде никто не знает. Существует, правда, английский бренд свадебных платьев Miamia, но заботящаяся о российских клиентках Mia-mia к нему никакого отношения не имеет.
Ещё один бренд от сети Lady & Gentleman city. Есть сайт на английском и итальянском языках, но там указаны только российские и украинские магазины. Где одежда шьется на самом деле, неизвестно. Судя по отзывам, качество хорошее. Цены же весьма высокие.
Весьма сомнительный бренд. Он греческий, но своё происхождение не афиширует, а словом London в названии вводит потребителей в заблуждение. Сайт очень скромный и малопосещаемый, на трех языках: греческом, английском и русском. На сайте есть небольшая легенда, согласно которой бренд существует уже более 75 лет и является очень популярным в Европе. Однако информации о нем в интернете практически нет. Производится одежда Pioneer London на фабрике в Греции, стоит немалых денег. Продаётся в Греции, России и, быть может, некоторых других странах — но не западноевропейских.
И снова очередной «брендокреатив» от сети Lady & Gentleman city. Ritter позиционируется как немецкий бренд, на самом же деле известен только в России. У бренда есть скромный сайт с английской и немецкой версиями. Но немецкий же сайт его и выдаёт: в списке «Где купить» указаны магазины только в российских городах (см. здесь ). А цены, конечно, немаленькие, для бренда-оборотня — чрезмерные.
Где хороший выбор мужских пиджаков «под джинсы»?
Дважды герой флейма
никогда не сталкивался с покупкой таких вещей, может кто подскажет где у нас хороший выбор в среднем ценовом диапазоне?
Дважды герой флейма
Четырежды герой флейма
Дважды герой флейма
средний ценовой, в идеале 5, ну до 7 т.р.
Четырежды герой флейма
средний ценовой, в идеале 5, ну до 7 т.р.
а сколько должен стоить хороший пиджак?
Трижды герой флейма
никогда не сталкивался с покупкой таких вещей, может кто подскажет где у нас хороший выбор в среднем ценовом диапазоне?
я брал в канцлере, хендерсоне.
БУГАГАГАГА КУпил как-то в скидки в канцлере за 3 тысячи пиджак под свой размер! Сейчас этот пиджак стоит 17 тысяч. ТАк что кто ищет тот найдет
Это лохи за 15-20 покупают, то что стоит по факту сто баксов.
Четырежды герой флейма
я брал в канцлере, хендерсоне.
Это лохи за 15-20 покупают, то что стоит по факту сто баксов.
если модель Slim фит и еще размер М, то готов прям сейчас поехать, купить 10 таких
Трижды герой флейма
а сколько должен стоить хороший пиджак?
Тут вопрос на мой взгляд не однозначный.
У меня например пиджаки «под джинсы» от 5-до 8 тысяч.(размер 3хуель) Костюм за 7-8 тысяч.
Но я производственник. А возможно какому-нибудь продажнику, либо топ-менеджеру что-то дороже нужно, хотя я смотрел костюмы за 20 и 10 тысяч разницы не увидел. Уж извините. Позволить себе могу и то и другое и по 2 раза=)
Дважды герой флейма
Дважды герой флейма
я брал в канцлере, хендерсоне.
Это лохи за 15-20 покупают, то что стоит по факту сто баксов.
Трижды герой флейма
если модель Slim фит и еще размер М, то готов прям сейчас поехать, купить 10 таких
«купил как-то в скидки» читай внимательно плизик.
А за 17 велком в мегу, адрес подсказать?=))))))))))
если модель Slim фит и еще размер М, то готов прям сейчас поехать, купить 10 таких
Темер. Павильоны перед рынком.
там тоже вроде только классика
Трижды герой флейма
А где купить нормальный пиджак но большого размера?
В Ростове Богатырь+, на ворошиловский/пушкина магазин, забыл как называется и еще на красноармейской/воврошиловский.
В канцлере если попадешь на самый большой размер. искать надо короч. А для толстых именно в магазинах всегда выбор есть.
Позволить себе могу и то и другое и по 2 раза=)
мы не сомневаемся ) с ведровера на сдачу наверное на пару десятков пиджаков должно хватить )
в меге, в бутиках полно, от нищебродских до буржуйских) И как прально сказали, бывают приличные скидки
Трижды герой флейма
Четырежды герой флейма
«купил как-то в скидки» читай внимательно плизик.
А за 17 велком в мегу, адрес подсказать?=))))))))))
речь шла «где купить пиджак», а не «где сейчас большие скидки»
мне просто понравилась эта фраза )
А где купить нормальный пиджак но большого размера?
Статус дарован судьбой (Мэт)
15 990 РУБ. 6 990 РУБ.
Пиджак из итальянской шерстяной ткани Super 120’s. Прилегающий покрой, застежка на две пуговицы, два кармана с клапаном, нагрудный карман с петлей, манжеты с четырьмя пуговицами, два разреза сзади, три внутренних кармана и подкладка.
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.» Франклин.
Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы. Публий Корнелий Тацит
Леди энд джентельмен дисконт в Вавилоне золотом.есть и на дрыщей в облипку и на мужиков.
Вот взять меня — кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я — русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна.
Кавалер ордена флейма
Как правильно одеваться мужчине?
Мужчинам, как и женщинам, необходимо одеваться, учитывая свой цветотип и тип фигуры. Если цветотип для мужчин не так сильно важен, как для женщин, то тип фигуры очень важен. И важно одеваться в соответствии со своим типом фигуры. Сейчас на этом остановимся подробнее.
Всего бывает три типа мужских фигур: треугольная, прямая и округлая.
Треугольный тип фигуры характеризуется широкой спиной, широкими плечами и узкой талией. Разница между объемом груди и талии более 15 см. Мерить объём груди следует под подмышками по выступающим точкам груди.
Прямой тип фигуры характеризуется тем, что разницы между объемом груди и талии практически нет, либо есть, но не большая от 5 до 15 см. Ключевой момент в том, что фигура на вид прямая, живот при этом отсутствует. Такая фигура может быть как в размере 46, так и в 52. Фигура может быть атлетически сложена, а может быть менее спортивная.
Округлый тип фигуры характеризуется отсутствием разницы между объемом груди и талии. Ключевым моментом является покатая линия плеч и живот.
Зная свой тип фигуры и прочитав мои рекомендации, вы поймёте, какие фасоны вас украшают и делают из вас стильного мужчину, а какие нет. В стиле все строится на принципе подобия. Подобное к подобному. По этому принципу и определяются лучшие фасоны одежды!
Ваши фасоны будут приталенными, чтобы подчеркивать разницу между объемом плеч и талией. Такие фасоны ещё больше подчеркнут вашу собранную, спортивную фигуру. Никогда не носите прямые силуэты: прямые сорочки и рубашки, прямые пиджаки, прямые брюки. Они добавят вам объема и лишат фигуру спортивности, динамичности и стильности!
Футболки должны быть по фигуре. В идеале с эластаном, чтобы подчеркивать фигуру, а не добавлять объёма в районе талии. Поэтому поло обычно заправляются в брюки и поло лучше покупать у Ralph Lauren, так как у этого бренда есть деление поло на Classic Fit, Custom Fit, Slim Fit.
Если вы больше 52 размера, объем груди от 110 см, то вам будет проще шить на себя одежду. В Москве есть хорошие ателье для вас COSTUME CODE, CORZETTI, STROGO-МТМ.
С точки зрения выбора одежды ваша фигура идеальная, так как на вас можно много чего купить и даже если вы располнели и появился живот, вам проще купить одежду нежели треугольному типу фигуры и округлому.
На вас сядут бренды Lab. Pal Zileri, Hugo Boss, Ermenegildo Zegna, Massimo Rebecchi люксовые марки для взрослых мужчин Brioni и Kiton. Если говорить про Москву, то такие бренды как HENDERSON, KANZLER, Cacharel. Если вы молодой и динамичный, то ваши бренды Massimo Dutti, Zara, брюки Mexx садятся на плотные ягодицы и ноги. Если вы модник с запросом, то Cacharel и Jacoe, а если вы консерватор и уже взрослый мужчина после 45, то KANZLER и HENDERSON. Аlbione не ваш бренд!
Если вы располнели и появился живот, то ваши бренды будут Cacharel, Strellson, Jacoe, Ermenegildo Zegna и Hugo Boss. KANZLER и HENDERSON будут сидеть старомодно и не очень изящно.
Вам отлично подойдут подтяжки. Они будут стройнить вас. Старайтесь не привлекать внимания к животу контрастными ремнями. Лучше, чтобы ремень был в тон брюк.
Средние по бюджету варианты на вас могут быть в Калинке Стокманн, в lady & gentleman CITY. В Suitsupply тоже бывают мягкие плечи, но редко. И всё нужно мерить, так как не все лекала вам подойдут, а что подойдет, берите не думая, так как это реально проблема найти идеально сидящий на вас костюм. А вообще, на вас отлично садятся кэжуал варианты одежды: трикотаж, джинсы, брюки-чинос из HENDERSON и из Suitsupply, джинсы GAP (модель Relaxed). Если ваш доход позволяет, то лучше конечно шить или ехать в Америку.
И напоследок немного о длинах. Пиджак должен быть чуть ниже ягодиц. Рукава должны быть по запястье (выступающая кость запястья). Обычно манжеты сорочки должны быть на 0,6см ниже рукава пиджака, а двойные манжеты — на 1,3см. Брюки должны доходить до точки соединения каблука с верхом ботинок. Талия брюк должна быть чуть выше Ваших бедер.
Плата за бирку: бренд и стоимость не влияют на качество мужских костюмов
В лучшие лаборатории страны были отправлены 26 мужских костюмов-двоек, купленных в ценовом диапазоне от 5310 рублей до 40548 рублей. Все изделия легко найти в российских магазинах, среди прочих в исследовании участвовали такие бренды, как «Сударь», Henderson, Hugo Boss, Massimo Dutti, Zara и др. Пиджаки и брюки четырнадцати торговых марок произведены в России, остальные – за рубежом. Среди них две торговые марки, пошитые в Турции, по одной – в Бангладеш, Вьетнаме, Германии, Египте, Камбодже, Китае, Мьянме, Румынии и Хорватии, страна пошива одного костюма указана не была. Костюмы проверили по 85 показателям, важнейшими из которых являются качество материала, соответствие заявленному составу, прочность, а также устойчивость окраски.
Кроме того, эксперты установили и повышенные требования для претендентов на Знак качества к пошиву изделия, а также к материалам, из которого они изготовлены. В частности, у высококачественных костюмов подкладка пиджака и брюк должна хорошо впитывать и удерживать влагу, материал верха должен быть прочным, устойчивым к истиранию и образованию пиллей (т.е. катышков), обладать низкой сминаемостью и дышать. Также изделие не должно менять своих размеров после химчистки.
Товарами, которые соответствовали таким опережающим требованиям, признаны костюмы двух торговых марок – Clubber и MANGO. Качественными и безопасными признаны товары торговых марок «Сударь», «Франт», Bruno Banani, CACHAREL, DIGEL, Henderson, M&S, Magestic Legate, Massimo Dutti, Slava Zaitsev и ZARA. Изделия 13 торговых марок имеют нарушения разной степени серьёзности.
Отметим, что DIBONI, Grandmen, MAGNIFY, Svyatnyh, Truvor и Valenti приписали на этикетке составу материала верха шерсть, которой по факту вообще не оказалось в материалах: вместо нее эксперты увидели полиэфирные волокна. Эти факты, бесспорно, расцениваются как нарушение прав потребителей на достоверную маркировку.
Эксперты исследовали на токсичность материалы, из которых сшиты пиджаки и брюки, на индекс токсичности. В норме он колеблется от 70% до 120%. И в целом у индустрии проблем с безопасностью нет, однако один из 26 производителей грубо нарушил стандарт. У костюмов ТМ Grandmen индекс токсичности составил 53,7 %, что является нарушением обязательных требований.
Еще один пункт, который производители должны неукоснительно соблюдать, касается устойчивости окраски костюмной ткани. Согласно техническому регламенту по безопасности, пиджак не может окрашивать рубашку или «линять» от дождя и пота. По результатам исследования, за это можно быть спокойным в 25 из 26 случаев: лишь у ТМ Grandmen верхняя ткань красится не только от стирки, но и от дождя.
Однако недобросовестный производитель – исключение, а не правило. По итогам исследования Роскачества, можно заявить, что костюмы всех исследованных торговых марок можно спокойно гладить, окраска материалов устойчива к воздействию органических растворителей и их можно сдавать в химчистку, костюмы не красятся при сухом трении.
К материалам подкладки пиджаков и брюк в ТР ТС не предусмотрено требование гигроскопичности (впитывание влаги), Роскачество ввело его в перечень опережающих требований, руководствуясь важностью данного параметра. На сегодняшний день с гигроскопичностью хуже всего у пиджаков ZARA (1,2%) и брюк ТМ Slava Zaitsev (1,1 %). Данные товары не могут претендовать на Знак качества, но не являются нарушителями законодательства.
А вот нормы воздухопроницаемости – т.е. способности ткани «дышать» в ТР ТС закреплены. Воздухопроницаемость материалов подкладок ниже, чем установлено в ТР ТС, у костюмов BENAFETTO, Grandmen, H&M, KANZLER, MAGNIFY и Valenti. Это может быть связано с большим количеством полиэфирных волокон в составе, отмечают эксперты.
Интересно, что почти все товары оказались весьма износостойкими и прочными. Все изделия после химчистки сохранили свой размер, в процессе носки не мнутся, а также устойчивы к образованию катышек. Более того, почти все товары прошли тест на качество пошива – мужские брюки и пиджаки сшиты без каких-либо производственных дефектов: опалов, расхождений деталей по длине, перекосов, заломов и др. На самих тканях также не оказалось никаких распространенных пороков.
Если говорить о соотношении цена-качество и предпочтительных регионах производства, то тут нет универсального рецепта. Разного рода нарушения и недостатки есть и у мужских костюмов российского производства, и у импортных товаров. Отечественные производители часто выдают за натуральные ткани более дешевые аналоги, а костюмы, произведенные в Азии (Китай, Бангладеш, Вьетнам), честно сообщают о составе, но отличаются плохими санитарно-гигиеническими свойствами.
Один из двух образцов, признанных товарами повышенного качества, произведен в России – Clubber (17347 рублей), другой – в Камбодже (MANGO, 11998 рублей). При этом двойка, признанная худшей в выборке (Grandmen, 6500 рублей), также сшита в России. Самый дешёвый образец – «Франт» (5300 рублей, Россия) попал в категорию качественных товаров, а самый дорогой – Hugo Boss (40548 рублей, Хорватия) нечестен с покупателем на этикетке.
Детальные результаты исследования будут рассмотрены на заседании Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту продукции, которую возглавляет Министр промышленности и торговли Денис Мантуров.
Обзор брендов рубашек по качеству (часть 1)
Статья была обновлена и дополнена 27 июля 2016 года (впервые опубликована летом 2013 года; предыдущие обновления: 18.09.2014, 25.07.2015).
В этом обзоре я рассказываю о рубашках различных брендов, делая акцент на наличии у них различных признаков высококачественного изделия. А признаки эти (применительно к рубашкам) я описывал в отдельной статье.
К сожалению, у меня нет возможности описать абсолютно все бренды — хотя бы потому, что я просто не имел дела с рубашками сотен и тысяч марок. В этот обзор вошли те бренды, рубашки которых я либо носил/ношу сейчас, либо хорошо изучил их лично, примерял и знаю мнения о них людей, которые их носят.
Цены из обзора я убрал (так как они меняются), а сам обзор разделил на две большие части. В первой части я рассказываю о брендах, рубашки которых можно купить по регулярным (нераспродажным) ценам до 90 долларов / 80 евро. Во второй части речь идет о более дорогих брендах. При желании можно перейти сразу ко второй части — просто кликните на эту ссылку.
Начну я с рубашек российских производителей. Вопреки скептическому мнению некоторых людей, в России до сих пор производятся неплохие рубашки самого нижнего ценового сегмента, которые продаются по весьма адекватным ценам. Лично я носил изделия трёх таких марок, «лайт-оборотней» (обычно они продаются в мультибрендовых магазинах бюджетной одежды, где их происхождение, как правило, не скрывается). Это были Davani, Pace & Setter и Romazotti.
Стандартный материал для большинства российских бюджетных рубашек — это простой непритязательный хлопок с добавлением полиэстера (обычно 20-30%). Качество пошива приличное, но не выдающееся. Ластовицы обычно отсутствуют, а прошиты рубашки «в две иглы» (подробнее об этом моменте читайте вот в этой статье). Кокетка обычная (не split yoke). Пуговицы пластиковые, без ножки («черенка», по-английски shank — подробнее см. тут). Воротник fused (подробнее об этом нюансе читайте тут и тут).
На рубашках Davani узор (в моём случае то были полоски) совпадал по линии карман-полочка и рукав-кокетка-рукав (хотя и не совсем идеально — см. фото ниже). Это хороший признак. Не знаю, отличаются ли этим все рубашки Davani или это мне тогда так повезло.
Более интересный российский бренд с российским производством — Cotton Experts. Я пока так и не посмотрел его рубашки вживую, но судя по описанию и некоторым отзывам, они отличаются превосходным соотношением цены и уровня (перламутровые пуговицы, совпадение рисунка на стыках, прошитые в одну иглу боковые швы с высокой плотностью стежков, хлопковые ткани 2-ply, сшивная кокетка).
H&M. Бюджетные рубашки — как правило, качества ниже среднего. Самые дешевые модели состоят на половину и более из полиэстера, выглядят откровенно примитивно, не отличаются износостойкостью. Более дорогие модели уже лучше (например, 100% льняные рубашки), но качество пошива опять-таки не блестящее, да и ткани вряд ли можно назвать долговечными. Иногда можно отыскать прилично сшитые модели, но материал в большинстве случаев всё равно какой-то примитивный.
Естественно, пуговицы пластиковые и пришиты без ножки, ластовиц нет, прошиты рубашки в две иглы, кокетка обычная, воротники fused или мягкие, без прокладки вообще (в casual моделях; подробнее о разновидностях воротников рубашек читайте здесь, а о прокладках в воротниках (interlinings) — тут. Страны производства: Китай, Бангладеш и другие азиатские государства.
Uniqlo. Японский бренд, выпускающий добротные для своей цены рубашки из приличных (обычно натуральных) материалов. Либо 100% хлопок, либо 100% лён, либо смесь льна и хлопка. Самые дешевые модели – с добавлением полиэстера. Рубашки Uniqlo хорошо сшиты, у них отличное соотношение цена-качество. Некоторые рубашки Unqilo прошиты в одну иглу! Пуговицы пластиковые и пришиты без ножки, ластовиц нет. В целом, рекомендую, в своём сегменте бренд очень хороший. Производство — Китай.
OGGI, Oodji. Дешёвые рубашки средненького качества, обычно из хлопка в смеси с полиэстером. Внешний вид зачастую не очень-то приятен, качество пошива средненькое (швы не всегда аккуратные, иногда торчат нитки и т.п.). Пластиковые пуговицы без ножки, боковые швы в две иглы, стандартная кокетка — в общем, абсолютно ничего особенного. Сам бренд, кстати, российского происхождения, а производство азиатское.
New Yorker. Немецкий бренд с азиатским производством. Тут всё было весьма недурно: много моделей из 100%-го хлопка, причём весьма прочного и добротного. Качество пошива было хорошее, срок службы долгий. С другой стороны, заглянув полтора года назад в New Yorker, я обнаружил, что качество пошива в целом снизилось и появилось немало моделей со значительным добавлением полиэстера.
Плотность стежков у рубашек New Yorker невысокая — 4-5 на сантиметр, хотя швы весьма прочные. Прошиты эти рубашки в две иглы. Кокетка обычная, пуговицы пластиковые и пришиты без ножки, воротники мягкие или fused, ластовицы отсутствуют. Рисунок (в моём случае полоски) совпадал по линии полочка-карман, но не совпадал по всем остальным линиям, в том числе рукав-кокетка-рукав. Пуговичные петли сначала обметаны, потом прорезаны, иногда выглядят довольно посредственно. Страны производства: Китай, Бангладеш.
O’stin. Весьма противоречивое мнение складывается об этом российском бренде. Материал рубашек O’stin – недорогой, но приличный для своей цены 100% хлопок, хотя встречаются и модели с синтетикой. Качество пошива варьируется. Если постараться, можно найти ровно сшитую рубашку. Но есть жалобы на то, что чуть ли не в каждой рубашке O’stin есть какой-нибудь микро- или минидефект, заметный при пристальном рассмотрении. Страны пошива – Индия, Китай.
Пуговицы пластиковые и пришиты без ножки, ластовиц нет, рубашки прошиты в две иглы, воротники обычно мягкие, кокетка обычная, плотность стежков невысока — около 4-4,5 на сантиметр. Рисунок не совпадает по большинству линий, по линии полочка-карман иногда совпадает, но обычно производитель намеренно придает клеткам или полоскам на кармане наклон под другим углом, чтобы не заморачиваться с подгонкой орнамента.
Celio. Французский бренд бюджетной одежды, выпускающий относительно недорогие рубашки. Сшиты не так уж плохо, но материалы в дешёвых моделях весьма посредственные. Полиэстер зачастую составляет более половины состава, результат – дешевый внешний вид и дискомфорт при носке. Есть и модели из чистого хлопка, они подороже, получше смотрятся. Абсолютно точные данные по соответствию признакам хорошей рубашки предоставить не могу, но скажу сразу, что тут ситуация практически та же, что у предыдущих описанных брендов. Плотность стежков — порядка 5 на сантиметр, может зависеть от модели.
Pull & Bear. У этого испанского бренда встречаются неплохие рубашки. Много моделей из 100%-го хлопка — разумеется, далеко не высшего качества, но и явно не самого плохого. Качество пошива, однако, порой оставляет желать лучшего: швы не отличаются идеальностью, кое-откуда торчат нитки, порой заметна некоторая небрежность пошива, я бы сказал.
Прошиты рубашки Pull & Bear в две иглы, кокетка обычная, ластовиц нет, воротник мягкий, пуговицы пластиковые и пришиты без ножки, совпадение рисунка обычно отсутствует, рисунок не совпадает на стыках. Плотность стежков — 4-5 на сантиметр, то есть невысокая. Пуговичные петли сначала обметаны, потом прорезаны.
ZARA. Можно встретить как красивые и весьма качественные для своей цены экземпляры, так и рубашки, сшитые «на скорую руку». Если поискать, иногда можно найти очень неплохие варианты. Материалы – либо 100% хлопок, либо смесь хлопка с полиэстером; разумеется, 100% хлопок лучше. Качество пошива варьируется, поэтому рубашки перед покупкой нужно осматривать. Страны пошива: Португалия, Китай, Турция (сам бренд — испанский).
Лично мне с рубашкой ZARA повезло: рисунок (полоски) совпадает по линии рукав-кокетка-рукав, плотность стежков — 6-7 на сантиметр, и это очень хороший показатель для рубашек этого сегмента. Боковые швы прошиты, правда, в две иглы, да и ластовиц нет, но сама рубашка оказалась очень износостойкой. Кокетка обычная. Пуговицы, конечно, пластиковые и пришиты без ножки; а вот пуговичные петли на некоторых рубашках ZARA выполнены на высшем уровне! На моей рубашке петли после четырех лет эксплуатации отлично выглядят.
Marks & Spencer. Уровень материала напрямую зависит от цены; пошив практически всегда аккуратный. Дешевые рубашки Marks & Spencer (это английская компания, производство — Китай, Индонезия и т.д.) сшиты из смеси полиэстера (30-65 процентов) и хлопка (35-70 процентов). Далеко не самый лучший вариант, хотя такие рубашки очень практичны в уходе (гладятся без труда, слабо мнутся). У меня была такая модель, и хотя она выглядела очень простенько и дешево, но служила долго и была выведена из обращения спустя три с половиной года носки, будучи совершенно целой!
Как бы то ни было, более дорогие сорочки от Marks & Spencer приятнее на вид и комфортнее, сделаны из 100% хлопка. Срок службы — тоже солидный, рубашки выдерживают множество стирок. Прошиты они в две иглы, кокетка стандартная, пуговицы пластиковые и пришиты без ножки, воротники fused, рисунок на стыках частично совпадает или не совпадает (степень совпадения зависит от модели и, возможно, от конкретного экземпляра). Петли обметаны качественно, но не на высшем уровне. Плотность стежков: 4-5 на сантиметр на длинных швах, а на воротнике и манжетах — 5-6 на сантиметр. Ластовицы есть только на рубашках Marks & Spencer линии Autograph. Кроме того, у Marks & Spencer есть и более дорогие линейки, но в России они не представлены.
Mexx. Несколько безликий нидерландский бренд. Более или менее приличное качество пошива, более или менее приличные, но вообще весьма заурядные материалы. Типичный середнячок. Пластиковые пуговицы без черенка, боковые швы в две иглы, стандартная кокетка… — впрочем, вы, вероятно, уже знаете стандартный набор характеристик типичной масс-маркетной рубашки.
Massimo Dutti. Многие сорочки этой испанской марки отшиты в Турции и Китае, но отдельные модели — в Португалии и вроде как что-то даже шьется в Испании. Мне приходилось видеть рубашку Massimo Dutti с перламутровыми пуговицами (правда, с дефектами на обратной стороне), но это огромная редкость; практически все рубашки данного бренда оснащены пластиковыми пуговицами, а пришиты пуговицы всегда без ножки.
Все рубашки Massimo Dutti прошиты в две иглы; ластовицы на них часто бывают, но всё-таки не всегда. Кокетка стандартная. Материалы: хлопок или хлопок со льном, обычно приличного, но далеко не высшего качества. В целом, у Massimo Dutti встречаются как весьма достойные, так и посредственные рубашки, надо смотреть внимательно.
Sangar. Эстонский бренд, эстонское производство. Рубашки прошиты в две иглы, но очень аккуратно. Кокетка обычная. Воротники клееные (fused). Плотность стежков — около 5 сантиметров на длинных швах, около 6 сантиметров на воротнике и манжетах. Пуговицы пластиковые, но на многих дорогих моделях (линия Executive) пришиты на ножке. Ластовицы отсутствуют. Ткани есть разные — как посредственные (в том числе и с добавлением синтетики), так и очень хорошие. Несколько моделей из хлопка «био» (органик); несколько моделей из тканей Albini. Есть модели из тканей 2-ply, но это не 2х2, к сожалению.
Отдельная статья о бренде Sangar.
Henderson. Хорошие для своей цены рубашки из 100% хлопка; шьются в основном в Китае (сам бренд — российский). Есть модели из хлопка двойного кручения (2-ply cotton): они прочнее, дольше служат, выдерживают больше стирок. Самые дорогие модели сделаны из тканей итальянской фирмы Albini.
Качество пошива у Henderson хорошее, но не отличное. Плотность стежков — 6 на сантиметр (весьма достойно для этого сегмента), но прошиты рубашки в две иглы. Кокетка обычная, пуговицы пластиковые и пришиты без ножки. Ластовицы имеются, но зачастую пришиты не слишком аккуратно. Воротники fused. Рисунок по линии карман-полочка совпадает идеально, по линиям рукав-кокетка — когда как. У моей рубашки Henderson, например, по линии правый рукав-кокетка совпадение полное, а по линии левый рукав-кокетка — не очень-то точное.
Hawes & Curtis. Английский бренд с азиатским производством. Довольно часто встречаются модели с адекватным соотношением цены и качества, но так как стоят они недорого, то уровень у них базовый, скажем так. Пластиковые пуговицы без ножки, боковые швы в две иглы. Кокетка, правда, сшивная. Воротники non-fused, традиционной конструкции. Плотность стежков варьируется от 4,5 до 6 штук / см. Ткани — как правило, 100% хлопок 2-ply, но явно не высшего уровня. В линейке 1913 (более дорогой) ткани получше, в том числе довольно часто встречаются 2-ply 140’s.
Brooks Brothers — линия Red Fleece. Американский бренд, китайское производство, прошивка в две иглы, ластовиц нет. Кокетка обычная. Рисунок на стыках не совпадает. Пуговицы пластиковые и пришиты без ножки. В целом, совершенно ничего особенного с точки зрения качества — и явно не самое лучшее соотношение уровня и цены. Ткани бывают довольно добротные, но зачастую довольно заурядные. Сделаны они, как правило, из 100% хлопка.
О рубашках основной линии Brooks Brothers я рассказываю во второй части обзора, так как они в большинстве случаев стоят дороже 90 долларов / 80 евро (если речь не идёт о распродажах, конечно). Вторая часть обзора доступна по этой ссылке.
135 Replies to “Обзор брендов рубашек по качеству (часть 1)”
Александр, к сожалению, рубашки Ted Baker я пока не рассматривал. Если попадутся, посмотрю.
Расскажите, пожалуйста, о брендах рубашек WestRenger, Tonelli, Allan Neumann, Jacques Britt, Ferrero Gizzi, Romano Rossi. Это я переписал со своих рубашек. Хотелось бы узнать, что я ношу.
В подобных обзорах я рассказываю только о брендах, вещи которых носил сам, либо как минимум дотошно рассматривал, ощупывал и примерял. Рубашки указанных Вами брендов я, к сожалению, пока не рассматривал вживую.
Оценить уровень и качество рубашки можно по ряду признаков, которые описаны вот тут: http://best-guide.ru/?p=7265
Добрый день!
Приходилось ли сталкиваться с рубашками Jacques Britt? Ваше мнение?
К сожалению, нет, не приходилось.
Скажите мнение о рубашках OLYMP, конкретно я одеваю серию level 5 body fit.
Ничего особенного; эдакие середнячки — ничего особенного в плане качества, далеко не высший класс, но и явно не «ужас-ужас». «Рабочие лошадки», можно сказать. Сам бренд немецкий, но производство — нет. Про серию level 5 body fit ничего сказать не могу — в тонкостях ассортимента Olymp я не разбираюсь, просто когда-то смотрел некоторые их рубашки.
А что думаешь по поводу Charles Tyrwhitt?
Ну или может кто из этих брендов знаком: Turnbull&Asser, SuitSupply, TommyHilfiger, Abercrombie&Fitch
тупанл, не увидел вторую часть…
Turnbull & Asser, Suitsupply, Tommy Hilfiger описаны во второй части статьи.
Abercrombie & Fitch вживую не видел, но думаю, что ничего особенного эти рубашки собой не представляют.
Charles Tyrwhitt — достойный игрок в своём ценовом сегменте, но по уровню до того же Turnbull & Asser ему далековато. Лучшие рубашки у них — в линейке Luxury (хотя к luxury они едва ли имеют отношение, строго говоря).
Из недорогих рубашек довольно хороши Savile Row Co:
http://savilerowco.com
При распродаже обычная цена примерно 1800-2000 рублей.
Дмитрий, огромное спасибо за проделанный труд. Очень многое узнал для себя из ваших обзоров. Теперь смотрю на рубашки по другому, с большей придирчивостью осматриваю швы и ткани и понимаю, что хорошая вещь стоит своих денег))). Выбор рубашки за приемлемые деньги стал большой проблемой). поэтому хотел у вас спросить, может у вас уже есть опыт обладания рубашками фирмы Mario Machardi?
Антон, спасибо, я рад слышать, что мои обзоры оказались для вас полезными!
Mario Machardi — это весьма непримечательный бренд, не имеющий отношения к Италии, с китайским производством.
Вероятно, для Вас окажется интересной вот эта статья: http://best-guide.ru/?p=14629
Кроме того, если хотите, Вы можете воспользоваться моими индивидуальными консультациями по выбору одежды: http://best-guide.ru/?p=19520
Спасибо большое, я отправляюсь на охоту за рубашками)).
Пока мой выбор пал на Sangar. По крайней мере, измерив свою самую удачно сидящую на мне рубашку и сравнив мерки с параметрами, представленными на сайте продавца, я надеюсь купить то что мне нужно)
Прикупил себе две рубашки Sangar, выбирал по размеру ворота. Как я прочитал на одном из рекомендованных вами зарубежных интернет-магазинов, размер ворота рубашки должен равняться окружности шеи + просунутым под рулетку 2-м пальцам. Поэтому размер выбрал размер 42, что судя по размерной сетке Sangar, соответствует 42,5 см. Действительно, с галстуком носить очень и очень комфортно, свободно и не душит. Но рукава оказались длинноваты, не критично, но если носить рубашку без пиджака — некрасиво. Так же прикупил рубашку Olimp level five. Брал исключительно по обхвату шеи. Идеально сидит, размер рукавов в норме, но с галстуком носить — уже не то, душит…
Дмитрий, может у вас есть советы как нужно правильно стирать рубашки чтобы они не застирывались?
Антон, да, на сайте есть довольно подробная статья «Как стирать рубашки и нижнее белье» — http://best-guide.ru/?p=19266
чтобы рубашки и другие тонкие вещи оставались в хорошем состоянии, я пользусь гелем для стирки. в отличии от порошков, гель более деликатен.застегните рубашку на все пуговицы и выверните наизнанку. на.проблемные места-воротник и манжеты рубашек наносите неразбавленный гель для стирки и замачиваете в теплой воде на пару часов, затем стирка в стиральной машине в коротком режиме.