караулов что с патриархом кириллом
Караулов что с патриархом кириллом
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Путин не простит патриарху Кириллу церковный раскол
Глава РПЦ покинет пост по собственному желанию весной 2019 года, считает журналист Андрей Караулов
Весной с.г. патриарх Кирилл по собственному желанию покинет пост предстоятеля РПЦ. По мнению журналиста Андрея Караулова, главной причиной отставки станет церковный раскол на Украине и утрата Московским патриархатом своего влияния.
Журналист напомнил и о заслугах патриарха Кирилла перед православием, однако «такие вещи как потеря российского влияния через церковь, на Украине, не прощаются».
Караулов предположил, что местоблюстителем будет митрополит Тихон. «Если с таким предложением от Администрации президента согласится Священный Синод. Но после ухода Кирилла, думаю, что согласится. Ведь уйти может не только Кирилл», – подчеркнул он.
Поездка президента в Псково-Печерский монастырь
В своем рассуждении на тему будущего патриарха Караулов обозначил слабые стороны митрополита Тихона. «Проблема в том, что митрополит Тихон, на самом деле, не публичная фигура. Вторая проблема – нашумевшая история с рестораном «Несвятые святые», который Тихон открыл рядом с новым зданием Сретенского монастыря. Сейчас ресторан переделан в трапезную для монахов. Но ресторан-то был. И это тоже – впервые в истории Русской Православной Церкви», – пояснил Караулов.
Он считает, что патриарху Кириллу не простят историю с Евгением Пархаевым. Ранее предприниматель занимал должности генерального директора ООО «Художественное предприятие «Софрино» Русской православной церкви и был управляющим гостиничным комплексом «Даниловская» Московского патриархата. «После его ухода, а он создал фабрику по производству церковной утвари, на фабрике скоро (полгода, примерно) нечем будет платить зарплату. Понятно, что все это из-за денег. Святейший просто хотел невозможного. Пархаев вынужден был выкупать у патриарха собственный автомобиль! Рушится что-то, правда, рушится. «, – резюмирует Караулов.
1 февраля исполнится десять лет со дня интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя.
В декабре 2018 года в Киеве прошел «объединительный собор». В нем приняли участие преимущественно представители неканонических религиозных структур. По итогам «собора» «митрополита» Епифания Думенко избрали главой «новой автокефальной церкви».
В начале января с.г. Константинопольский патриарх Варфомоломей передал Киеву томос об автокефалии «новой церкви». Он ограничивает новосозданную структуру и ставит ее в зависимое положение от Константинополя. Тема автокефалии стала элементом предвыборной кампании президента Украины Петра Порошенко. Глава украинского государства оправился по стране в «томос-тур».
Путин не простит патриарху Кириллу церковный раскол – Караулов
Глава РПЦ покинет пост по собственному желанию весной 2019 года, считает журналист Андрей Караулов
Весной с.г. патриарх Кирилл по собственному желанию покинет пост предстоятеля РПЦ. По мнению журналиста Андрея Караулова, главной причиной отставки станет церковный раскол на Украине и утрата Московским патриархатом своего влияния.
“Зная Путина, говорю ещё раз, он никогда не простит патриарху Кириллу ни сегодняшнее заявление Филарета [19 января он провозгласил себя “патриархом Киевским и всея Руси-Украины” – прим. ИА “Реалист”], ни то, что Русская Православная Церковь теряет на Украине, и не только на Украине, на самом деле – везде, своё влияние. Патриарх уйдёт (по варианту Папы Римского Бенедикта) на покой. Так сказать, по собственному желанию. Не сейчас, это было бы слишком очевидно. Думаю, в марте-апреле. И это будет впервые в истории церкви – отставка”, – считает Караулов.
Журналист напомнил и о заслугах патриарха Кирилла перед православием, однако “такие вещи как потеря российского влияния через церковь, на Украине, не прощаются”.
Караулов предположил, что местоблюстителем будет митрополит Тихон. “Если с таким предложением от Администрации президента согласится Священный Синод. Но после ухода Кирилла, думаю, что согласится. Ведь уйти может не только Кирилл”, – подчеркнул он.
В своем рассуждении на тему будущего патриарха Караулов обозначил слабые стороны митрополита Тихона. “Проблема в том, что митрополит Тихон, на самом деле, не публичная фигура. Вторая проблема – нашумевшая история с рестораном “Несвятые святые”, который Тихон открыл рядом с новым зданием Сретенского монастыря. Сейчас ресторан переделан в трапезную для монахов. Но ресторан-то был. И это тоже – впервые в истории Русской Православной Церкви”, – пояснил Караулов.
Он считает, что патриарху Кириллу не простят историю с Евгением Пархаевым. Ранее предприниматель занимал должности генерального директора ООО “Художественное предприятие “Софрино” Русской православной церкви и был управляющим гостиничным комплексом “Даниловская” Московского патриархата. “После его ухода, а он создал фабрику по производству церковной утвари, на фабрике скоро (полгода, примерно) нечем будет платить зарплату. Понятно, что все это из-за денег. Святейший просто хотел невозможного. Пархаев вынужден был выкупать у патриарха собственный автомобиль! Рушится что-то, правда, рушится…”, – резюмирует Караулов.
1 февраля исполнится десять лет со дня интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя.
В декабре 2018 года в Киеве прошел “объединительный собор”. В нем приняли участие преимущественно представители неканонических религиозных структур. По итогам “собора” “митрополита” Епифания Думенко избрали главой “новой автокефальной церкви”.
В начале января с.г. Константинопольский патриарх Варфомоломей передал Киеву томос об автокефалии “новой церкви”. Он ограничивает новосозданную структуру и ставит ее в зависимое положение от Константинополя. Тема автокефалии стала элементом предвыборной кампании президента Украины Петра Порошенко. Глава украинского государства оправился в по стране в “томос-тур”.
Караулов как новый борец против Церкви
Зачем известный либеральный видеоблогер инициирует антицерковную информационную кампанию?
Известный либеральный видеоблогер Андрей Караулов инициировал информационную кампанию против Церкви, записав в один день аж две «разоблачительные» программы и, фактически, анонсировав третью.
Это именно кампания, о чём свидетельствует грамотная с информационной точки зрения подача материала.
Итак, 23 июня на своём довольно популярном блоге в Ютьюбе Караулов разметил материал, посвящённый Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу «Что с Патриархом Кириллом?». Начал, что называется, сразу с «огня по штабам».
В этом первом выпуске журналист вспоминает вызвавшую резонанс и активно комментировавшуюся проповедь Патриарха, произнесённую 25 апреля, в Неделю 6-ю Великого поста, в праздник Входа Господня в Иерусалим. Слова Патриарха, что «исполнение начальственных функций, которые требуют порой ограничения свободы других, не должно сопровождаться личной гордыней и превозношением, — иначе власть становится тиранией», были восприняты либеральным сообществом, как выпад Предстоятеля Русской Церкви против власти и чуть ли не лично против Президента. Либералы, по всей видимости, решили, что Святейший Патриарх теперь начнёт участвовать в их кампании против власти.
И Караулов говорит, что после этой проповеди «духовный лидер славянского мира» «замолчал» и молчит вот уже месяц. Вот это удивительное «открытие»! Патриарх после 25 апреля проповедует регулярно после каждой Божественной литургии, он говорит о многих нравственных проблемах человека и общества. Но либералы ищут политики в словах Предстоятеля, не находят того, что им нравится и делают вывод, что … «Патриарх замолчал».
И Караулов предлагает свою интерпретацию этого «молчания Патриарха», сводя всё к «коммерческим интересам». Причём, как обычно, карауловские обличения звучат неконкретно, наполнены всякими намёками, которые невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Впрочем, Караулов – опытный боец информационной войны, он руку набил на такого рода сюжетах. Умеет сказать нечто, но так, чтобы не поймали за руку.
Вторая тема в обличительной программе Караулова: Церковь теряет авторитет в обществе. Причина – та же пресловутая коммерция, мол, Церковь пытается на всём зарабатывать. Примеры? Тут уж без конкретики не обойтись. И ретивый журналист рассказывает о каком-то московском «храме с бассейном». А ещё о литературном кафе «Несвятые святые» при Сретенском монастыре. Вот тут передёргивания уже видны невооружённым взглядом: «Не трапезная, а литературное кафе, ресторан в храме или рядом с храмом, не важно. Митрополит Тихон — его многие называют будущим Патриархом. Как говорится, особа, приближенная к императору. Сейчас уже нет этого кафе. Но скандал поднялся: в храме ресторан».
Если перевести с карауловского надрывного языка на нормальный, то получится следующее. На волне огромной популярности книги митрополита Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые» решили открыть одноименное литературное кафе при Сретенском монастыре, где митрополит тогда был наместником. Кто-то (может, сам Караулов?) запустил сплетню, что при монастыре открыли ресторан, что якобы так Церковь зарабатывает деньги, не платя налоги. Жульничество налицо. Но Караулову не стыдно патетически восклицать: «Позор!». А на самом деле нужно сказать: «позор жулику Караулову», который не стесняется заниматься такими подтасовками.
Караулов возмущается, что Церковь не возвысила свой голос в защиту «замученных, мучеников», — так он называет участников несанкционированных митингов в Москве. Если так дело пойдёт, то скоро и сам Караулов попадёт в ранг «замученных мучеников», ведь его же отлучили от государственной информационной кормушки.
Дальше Караулов делано сетует, что после того как замолчал Патриарх, сказавший «тирания», «никто среди иерархов не подхватил его слова». Из этого он делает вывод, что «Церковь не видит, что происходит в обществе». Новоявленный обличитель обвиняет Священноначалие в нежелании вести переговоры с оппозицией и разговаривать с молодёжью. А всё потому, что они, мол, боятся власти, боятся Путина, «опустились на корточки и стали карликами». А рядом гигант Караулов…
И в конце новая порция деланной патетики: «Может, я не прав? Может, завтра раздастся справедливый и сильный голос, честный голос… Где же голос Русской Православной Церкви, настоящий, сильный, мощный? И никого не боящегося. Может быть, услышим или нет уже некогда?». Человека наивного, не разбирающегося в информационных войнах, эти слова могут даже и убедить. А на самом деле лукавый журналист заранее сам себе даёт пас, чтобы запустить второй обличительный ролик, в котором он находит своего героя. Ему Караулов и посвятил второй ролик.
Для видимости правдоподобия Караулов даже не удосужился сделать паузу в пару дней… Нет, в тот же день он размещает второе антицерковное видео «Архиепископ Артемий (Кищенко): «Мы превратились в церковь периода застоя, гонений и пленений…»». Это видео и было целью кампании Караулова. Он противопоставляет «трусливым приспособленцам-митрополитам» мужественного «борца с беззакониями режима».
А архиепископ Артемий — «единственный архиерей Русской Православной Церкви, который не побоялся быть уволенным, посаженным и убитым за публичную критику беззаконий Лукашенко». Караулов почти полностью воспроизвёл нашумевшую «архипастырскую, евангельскую проповедь» владыки о насилии в Беларуси, произнесённую ещё в августе 2020 года. А пространное интервью архиерея «Радио Свобода» (признано в России иностранным агентом) назвал потрясающим.
Судя по всему, Караулов не собирается останавливаться на достигнутом. В заключение программы он пригласил архиепископа Артемия принять участие в его новой программе. Почему-то кажется, что опальный архиерей согласится. Журналист, судя по всему, намеревается лепить из владыки Артемия духовного вождя для войны против власти в Белоруссии. И не только в Белоруссии, поэтому и противопоставляет отправленного на покой архиерея Святейшему Патриарху.
Кто-то может отмахнуться: Караулов является явным профаном в церковных делах, его речь выдаёт в нём человека далёкого от Церкви. На церковных людей, действительно, риторика Караулова не подействует, фальшь видна невооружённым взглядом.
Но Караулов, очевидно, рассчитывает вовсе не на церковную аудиторию. Его задача информационными методами слепить из архиепископа Артемия «нового попа Гапона», духовного вождя борцов против власти. А информационными технологиями Караулов владеет умело, он хороший профессионал своего дела.
И тут возникает правомерный вопрос: кто заплатил Караулову за эту информационную кампанию? Осведомлённые люди говорят, что участие в программах Караулова стоит немалых денег. Можно предположить, что кто-то заплатил Караулову за этот антицерковный проект. Кто-то очень умный, кто понимает, что для создания хаоса в стране в период «трансфера власти» очень важно дискредитировать Церковь и Священноначалие, как корыстолюбивое и прислуживающее властьпредержащим. Расшатывать троны легче после того, как Церковь будет оплёвана и ошельмована. Чем и занимается «честный журналист» Андрей Караулов.
После недавней ошибки Путина, грубую ошибку совершил патриарх Кирилл
Похоже, что забывчивость (или невежество?) Путина стало передаваться всем, кто с ним общается. Интересно, оно передается воздушно-капельным или иным путем?
А что, буквы то похожие: там война на «С» начинается и тут тоже.
Казалось бы, как можно главе РПЦ перепутать этот праздник с другим?
Это всё равно, что перепутать Пасху с Рождеством, а Ильин день с Петровым.
Однако Кирилл Гундяев взял и перепутал, что видно по тексту его выступления в храме Христа Спасителя перед своей паствой:
Слушаем с 1 часа 47 минут, где Гундяев говорит следующее:
Мы прославляем сегодня Преблагословенную Царицу Небесную, праздник ея Покрова. Удивительно, но этот праздник, который исторически связан с событиями в Константинополе в конце 10 века, явление Пресвятой Богородицы которое поразило воображение жителей Константинополя, которое было некиим знаком надежды города на спасение, вот этот праздник привязанной в истории Византии не празднуется в греческих церквах.
То есть самый главный поп страны, претендующий на звание самого главного в православном мире, путает день рождения Богородицы с совсем другим праздником: Покров Св. Богородицы, который празднуется 14 октября.
Да, что же это такое делается, люди православные?
Президент России нашу историю путает и показывает свое невежество, а самый главный поп запросто путает два совершено разных праздника!
Это, что у них заразное?
Если, да, то нужно срочно найти источник заразы в окружении Путина, а то вдруг носитель ядерного чемоданчика перепутает в нем кнопки и тогда мы все отправимся в рай, как нам и обещал в свое время Владимир Владимирович.
А если доживу до пенсии, то хочется дожить и до смены власти в России, а то глаза и уши отказываются видеть и слушать весь этот происходящий бардак с теряющими память, ум и совесть людьми на высших должностях.
Тайна смерти патриарха Алексия II
Все обстоятельства его гибели до сих пор скрываются правоохранителями, отмечает журналист Андрей Караулов
Патриарх Алексий II. Фото: blagogon.ru
XV патриарх Русской Православной Церкви умер 5 декабря 2008 года в период Рождественского поста. До своего 80-летия он не дожил всего лишь два месяца. Более 18 лет Алексий II возглавлял РПЦ. По официальной версии, патриарх скончался от внезапного сердечного приступа, однако диакон Андрей Кураев сообщил, что патриарху стало плохо и он упал в туалете.
“Последние годы он явно кого-то боялся и ключи от своих покоев никому не давал. Так было и на этот раз. Он прошел в ванну и там изнутри закрылся на ключ. Евгений Пархаев говорил, что патриарх несколько раз просил матушку, которая занималась его покоями, прикрепить коврик в ванной к полу покрепче – в буквальном смысле ковер ходил ходуном у Алексия под ногами. Патриарх отсутствовал полтора часа, принимал ванну. Но охрана патриарха вспомнила, что она “охрана” только тогда, когда собака патриарха завыла. Собака выла так, что стало страшно. Она первая поняла, что ее хозяина нет в живых.
Ванная комната была закрыта на ключ изнутри. Но всех поразила кровь на стенах, такое ощущение, что патриарх пытался встать или с кем-то боролся. Кровавые отпечатки его ладоней были везде. Крови было столько, что тут же возникла версия – патриарх убит. Причем он как мог, боролся с убийцей, пытался встать. Следователи говорили потом, что при нынешних воровских “технологиях” закрыть дверь ванной комнаты с этой стороны, как и с этой – не составляет большого труда. В отличие от моего друга, многие, очень многие считают, что он был убит”, – написал журналист Андрей Караулов.
Караулов отметил, что Алексий II стал колоссальным нравственным авторитетом для страны. “Его провожали более 100 тысяч человек: так хоронили в последний раз только Юрия Гагарина и Владимира Серегина. Будущему патриарху Кириллу и некоторым другим людям из РПЦ стало плохо у гроба патриарха. Митрополиту Кириллу стало так дурно, что его увели в алтарь. Многие тоже видят в этом некий “знак”. Ни для кого не секрет, что митрополит Кирилл, будущий патриарх, сделавший не мало, я сделал фильм о патриархе, очень хотел стать главой Православной церкви. И тот же Пархаев, ныне отставленный со всех своих постов, провел колоссальную работу на Украине, ибо голоса украинских священников сыграли большую роль в избрании Кирилла”, – подчеркнул журналист.
Примечательно, что тело покойного патриарха не вскрывалось. “Я знаю только один случай, когда тела людей, имеющих серьезный общественный вес, не вскрывались сразу после смерти. Шараф Рашидов, коммунистический лидер Узбекской ССР. Было, что скрывать. Это я о Рашидове. Может и здесь было, что скрывать”, – резюмировал Караулов.
Патриарх Алексий II (в миру – Алексей Михайлович Ридигер) родился 23 февраля 1929 года в городе Таллине (Эстония). 7 июня 1990 года на Поместном Соборе Русской Православной Церкви его избрали предстоятелем РПЦ. Интронизация состоялась 10 июня 1990 года.