книга думаю как все закончить о чем
Думаю, как все закончить
Те, кто искали эту книгу – читают
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 13
Почему-то мне кажется, что буду одним из немногих людей, которому все-таки понравилась книга. Местами она бывает скучновата – это факт, здесь не поспоришь. Но слог очень простой, за это большая благодарность переводчикам. Начало захватывающее. О главной интриги всего сюжета начинаешь догадываться только ближе к концу. И хорошо, что книга не затянута.
Я бы посоветовала книгу прочитать тем, кто любит обдумывать те или иные факты, строить свои догадки. Может она вам придется по вкусу, как и мне.
Почему-то мне кажется, что буду одним из немногих людей, которому все-таки понравилась книга. Местами она бывает скучновата – это факт, здесь не поспоришь. Но слог очень простой, за это большая благодарность переводчикам. Начало захватывающее. О главной интриги всего сюжета начинаешь догадываться только ближе к концу. И хорошо, что книга не затянута.
Я бы посоветовала книгу прочитать тем, кто любит обдумывать те или иные факты, строить свои догадки. Может она вам придется по вкусу, как и мне.
Очень странные комментарии. Такое ощущение, что людям просто лень немного подумать.
Подобный сюжет уже не раз встречался в книгах и кино, но, тем не менее, развязка очень крутая. Если использовать аналогию с кино, то я бы вспомнил фильмы Финчера и Линча. Местами книга действительно пугает и держит в напряжении. Лично для меня – это одна из лучших книг за последнее время. Теперь ждем экранизацию))
Очень странные комментарии. Такое ощущение, что людям просто лень немного подумать.
Подобный сюжет уже не раз встречался в книгах и кино, но, тем не менее, развязка очень крутая. Если использовать аналогию с кино, то я бы вспомнил фильмы Финчера и Линча. Местами книга действительно пугает и держит в напряжении. Лично для меня – это одна из лучших книг за последнее время. Теперь ждем экранизацию))
Держит до конца, нераскрытых вещей не остаётся, еще одна печальная история. Восхитительно, грустно…
Прочитал после экранизации, ни капли не пожалел. И фильм, и книга 10/10
Держит до конца, нераскрытых вещей не остаётся, еще одна печальная история. Восхитительно, грустно…
Прочитал после экранизации, ни капли не пожалел. И фильм, и книга 10/10
Заинтересовалась книгой после просмотра трейлера фильма. Сразу почувствовала, что это что-то необычное. И не ошиблась. Абсолютно не коммерческий текст (что сейчас редко встречается), написан хорошо, написан в драмматической манере – события разворачиваются очень быстро, интрига нарастает, эмоции накаляются и все завершается стремительной развязкой. Нет провисания и персонаж развивается, осознает себя и все вокруг.
Не очень понимаю комментаторов, которые пишут про заунывные диалоги, псевдофилософию. Ну как бы это норма для того, чтобы передать внутренний мир человека страдающего от психических расстройств.
И да, это не философия. Он бредит. Чего стоит «кристаллография белков» и другие безумные описания лаборатории. Все это просто мыслительная жвачка, депрессивный бред самоубийцы. Но, автор посредсвтом этого бреда раскрывает личность героя – его одиночество, его тоску по людям, по родителям, по самому себе и упущенным возможностям. С развитием сюжета становится видно как глубоко мы вошли во внутренний мир героя и подошли вместе с ним к абсолютному краху его попыток возместить себе недостающее с помощью субличностей.
Вместе с тем, автор настойчиво говорит с читателем о близости, через познание внутреннего мира человека. И да, во время чтения кажется, что эта одинокая душа тебе открыта и близка как никто из книжных героев – одинокий и до боли, до безумия отчавшийся человек.
Обычно я не люблю читать книги про самоубийство или психические заболевания как феномен, не люблю поверхностных авторов, обесценивающих жизнь или использующих знание психологии, чтобы объяснить какие-то неувязки или мотивы в их сюжете. Но эта книга не про обесценивание, не про сюжет ради сюжета. Это погружение, знакомство, сопереживание трагедии.
«Думаю, как всё закончить»: отличия фильма от книги
Отзыв без спойлеров — особая разновидность словоблудия, которую можно без труда заменить коротким заявлением: «Понравилось», «Не понравилось», «Двойственные чувства» и так далее. Отзыв на «Думаю, как все закончить» Кауфмана без спойлеров: двойственные чувства.
 |
Итак, молодая девушка в исполнении Джесси Бакли и ее парень Джейк в исполнении Джесси Племонса едут на ужин к родителям Джейка, живущим за городом, на ферме. Героиня при этом размышляет, как бы ей порвать с Джейком, испытывает легкие угрызения совести от того, что он не в курсе ее планов, меланхолично глядит на заснеженные поля и фермы, что проносятся за окном, и поддерживает беседу с Джейком на самые разные темы. Далее по сюжету будет ферма, встреча с родителями и много-много нарастающего абсурда — он есть и в книге, и в фильме, просто выглядит по-разному.
Примерно до середины кажется, что Кауфман в фундаментальном смысле ничего в сюжете романа не изменил, просто добавил некоторые детали (вроде собаки) или передал те же самые события посредством визуальных образов, а не слов. В целом, нормально для кинематографа. И даже когда родители Джейка оказываются не совсем такими, как в книге, или когда возникают существенные новшества вроде неопределенного прошлого Героини, все равно ловушка Кауфмановского нарратива все еще остается открытой (ну, так кажется).
А потом мы вместе с героями попадаем в школу, и еще один персонаж, который до той поры просто обязан был вызывать сильное недоумение у тех, кто не читал книгу и вообще не имеет понятия, что тут происходит, получает свои три минуты славы. И финал — квинтэссенция сюрреализма и абсурда, как я понимаю, тоже вполне Кауфмановского — вроде бы расставляет все по местам. В результате получается совсем другая история, нежели у Рейда.
Ее инаковость странным образом отражена в ошибке переводчика. В русских субтитрах термин Ipseity (так Джейк предлагал назвать команду для игры в викторину) переведен как «Солипсист». Это на самом деле совсем другое, причем с переводом тут и впрямь имеется некоторая сложность…
(Еще одно предупреждение о спойлерах на тот случай, если вы первое уже забыли.)
«Солипсист», как я понимаю, «приехал» из уже существующего и изданного перевода романа. Сравним:
Ipseity is essentially just another way to say selfhood or individuality. It’s from the Latin ipse, which means self.
– Солипсист – это человек, который признает собственное сознание единственной несомненной реальностью; это от латинского solus, что значит «единственный», и ipse – «сам».
Ух, с чего бы начать. Во-первых, никакого латинского solus в оригинале и близко нет, есть только ipse, а «сам» и «один» — это не совсем синонимы. Во-вторых, речь в оригинале не о человеке, который чего-то там признает, а о феномене, который на русский язык можно перевести как «самость», а можно и иначе; и даже пресловутая «самость» допускает разные толкования в зависимости от того, рассуждаем ли мы о психологии, философии или культурологии с уклоном в религию (Самость с заглавной буквы — это бог). Ошибиться с переводом может каждый, и ввиду непереводимой игры слов кое-что иной раз приходится опускать; но дописывать за писателем — не комильфо. Тем более, дописывать ерунду. В-третьих, обычно я не придираюсь к нюансам перевода и очень многое прощаю коллегам, но это короткое предложение на самом деле имеет чрезвычайную важность для текста в целом, очевидную для тех, кто читал книгу. И по третьему пункту у Кауфмана с Рейдом как раз и проходят существенно важные разногласия.
И вот наконец-то ОН — Самый. Страшный. Спойлер.
Дело в том, что абсолютно все действующие лица романа, за исключением безымянных и безликих персонажей, ведущих диалоги в интерлюдиях — это фрагменты личности подлинного главного героя, на которые он рассыпался на протяжении долгих лет жизни (или, может быть, уместнее назвать это существованием?). Ипсеити или самость — это ощущение себя, своего «я», собственной идентичности, непрерывной и гармоничной; расстройства самости — категория психиатрических недугов, сопряженная с шизофренией, насколько я могу судить со своей непрофессиональной точки зрения. Название команды, предложенное Джейком — своего рода тревожный сигнал, звонок, красный огонек над кабинетом рентгенолога: тут опасно, не входить. Вся эта банда разрозненных персонажей когда-то была одним человеком, который развалился, рассыпался — сгнил изнутри, как пресловутая свинья, изъеденная червями заживо.
Да-да, героиня — тоже Джейк. Можно считать ее анимой Джейка, допустим. И трагизм этой маленькой, обманчиво простой книги в том, что пробудившаяся анима огляделась по сторонам, увиденное ей не понравилось, и она решила собрать чемоданы да и съехать. Но в силу объективных (или субъективных? Тут возможны варианты…) причин это оказалось невозможным, в итоге вся отлаженная система пошла вразнос (попытки ее отремонтировать были — все эти звонки, которые получала Героиня). Как все закончилось? Не так, как у Кауфмана. В фильме Герой живет фантазиями (и видим мы не части его личности, а ожившие воспоминания — возможно, частично сросшиеся с личностью, но все-таки воспоминания о реальных людях), и в итоге погружается в них с головой, потому что в реальной жизни ему делать больше нечего. В книге он хотел бы жить — и кстати, важный нюанс! В книге он отнюдь не неудачник, не такой уж чрезмерно любящий сын, который не сумел оторваться от родителей и увяз в родном болоте навсегда. По версии Рейда, он действительно имел когда-то карьеру, имел нормальную работу, об этом рассказывает один из безликих комментаторов. Но жить как все этот Джейк (не факт, кстати, что его на самом деле так зовут) просто НЕ СМОГ. Он не ждал шанса, не надеялся, что все еще впереди, он просто НЕ ВПИСЫВАЛСЯ. И начал разваливаться на части. Финал см. в книге.
В результате героя Рейда мне неимоверно жаль, герой Кауфмана вызывает брезгливое сочувствие.
Но фильм все равно хороший, Джесси Бакли — умничка, остальные тоже молодцы. Снято красиво, немало интересных находок, разговоры в машине мне понравились (я вообще люблю беседовать в машине, особенно ночью), и я даже все это пересмотрю до момента, когда Герой остается один в своем пикапе. Финал окончательно делает Кауфмановскую историю ДРУГОЙ, и это мне не нравится.
Впрочем, наверное, я зря ворчу, и это единственно правильная возможность снимать достойные экранизации — поведать ту же историю так, чтобы она оказалась ДРУГОЙ. В психологическом, философском, экзистенциальном смысле, если кто не понял.
В конечном итоге, лишний повод поломать голову над тем, что же автор нам сказал, никогда не помешает. Особенно если авторов, как теперь получается, два — Рейд и Кауфман — и оба весьма непросты, вопреки первому впечатлению.
Больше обзоров Наталии Осояну читайте в её Telegram-канале magie bizarre!
Думаю, как все закончить
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Путешествие в разгар метели похоже на фантасмагорию или дурной сон. От него отчаянно хочется пробудиться и в то же время досмотреть до конца, чтобы увидеть, как все закончится.
Джейк решил отвезти свою девушку на ферму, где он вырос, чтобы познакомить с родителями. Отношения молодой пары только начались, однако девушка уже думает, как бы их прекратить. Джейк очень мил, но он ей явно не пара, хотя склонность к абстрактным философствованиям и объединяет этих двоих: во время поездки на машине они много разговаривают на самые разные темы.
Разыгрывается метель, и окружающий пейзаж все больше угнетает девушку. Она начинает замечать странные несоответствия реальности. Все становится еще хуже, когда пара добирается до пункта назначения: встреча с родителями Джейка полна неловкостей и откровенно пугающих моментов. Что-то не так в этом доме, на стенах которого девушка видит свои фотографии, а на двери в подвал замечает жуткие царапины. Время здесь то застывает, то начинает идти в обратном направлении, а затем и вовсе стремится вперед.
На обратном пути, когда погода и вовсе сходит с ума, Джейк, несмотря на протесты девушки, решает посетить школу, где он когда-то учился. И вот тут начинается самое странное…
Джейк вместе со своей подругой едут в гости к его родителям на отдаленную ферму. Поездка с самого начала кажется странной, а девушке кто-то звонит с ее собственного номера и оставляет загадочные сообщения. Но когда пара добирается до цели своего путешествия, все становится только хуже. Мать и отец Джейка ведут себя загадочно, на стене в их доме висит фотография, на которой девушка узнает себя, а в подвале таится что-то страшное. И вскоре события приобретут по-настоящему зловещий оборот, а роман обернется жуткой и мрачной головоломкой, исследующей вопросы сознания, свободы воли и восприятия времени.
Рецензии на книгу « Думаю, как все закончить » Иэн Рейд
Думаю, как все закончить.
Данные мысли частенько способны завладевать вниманием, проникать в самые глубины сознания, переворачивая там не самым нежным способом содержимое, порой железными вилами, словно стог сена, насаживая на себя и утрамбовывая. С виду ты можешь выглядеть спокойно, но дёргающийся глаз будет выдавать, а сглатывания подводить черту. Как же это все закончить?!
Мне понравилось произведение, оно мрачное, безнадёжное, немного загадочное, с множеством потаенных дверей, без ключей и какой-либо возможности беспрепятственно войти в представленный автором лабиринт. Однако моя интуиция и развитые навыки детектива позволили обнаружить скрытые ключики, лежавшие в горшке цветами (в этот раз не под ковриком), и держа их в руках, поворачивая механизм, наблюдая за движением и слыша характерный щелчок, я осталась довольна результатом.
Иногда что-то странное, но выраженное в приятной притягательной форме, способно увлечь, утянуть за собой, как будто к твоему горлу привязана гиря. Хорошее погружение.
Такие не однозначные чувства, я, читатель с большим опытом и если сравнивать эту книгу с другими из данного жанра, это будет что-то среднее, а если же взять её как отдельное произведение то прям хорошо. Написано содержательно без воды, в тексте нет ошибок, сюжет не банален, но его ход можно пред угадать. Персонажи раскрыты не до конца. Конец книги не однозначен, начало нудноватое середина прям огонь. Экранизацию только начала смотреть но вот её то все и хвалят. Один раз я бы прочла и не пожалела, как настольная книга однозначно нет.
Дополняю: Посмотрела экранизацию, и она полная чушь.
В сравнении скажу, что больше понравилась книга, но фильм тоже стоит внимания. Был даже забавный момент во время чтения, когда в процессе отвлеклась на сообщение на телефоне, а потом хотела вернуться во вкладку с «сериалом, который только что смотрела», и я действительно искала ее. Но потом поняла, что это я так ярко представила описание из книги и никакой вкладки в телефоне не было :,)
Рецензии на книгу « Думаю, как все закончить » Иан Рэйд
Книжица совсем небольшая и по размеру, и по объёму, но чтение не из легких. Будет интересна любителям постмодернистской литературы и тем, кому пришёлся по душе снятый, но оставшийся непонятым фильм. Добавляю фотографии внешнего вида и содержания книги
Думаю, как все закончить.
Данные мысли частенько способны завладевать вниманием, проникать в самые глубины сознания, переворачивая там не самым нежным способом содержимое, порой железными вилами, словно стог сена, насаживая на себя и утрамбовывая. С виду ты можешь выглядеть спокойно, но дёргающийся глаз будет выдавать, а сглатывания подводить черту. Как же это все закончить?!
Мне понравилось произведение, оно мрачное, безнадёжное, немного загадочное, с множеством потаенных дверей, без ключей и какой-либо возможности беспрепятственно войти в представленный автором лабиринт. Однако моя интуиция и развитые навыки детектива позволили обнаружить скрытые ключики, лежавшие в горшке цветами (в этот раз не под ковриком), и держа их в руках, поворачивая механизм, наблюдая за движением и слыша характерный щелчок, я осталась довольна результатом.
Иногда что-то странное, но выраженное в приятной притягательной форме способно увлечь, утянуть за собой, как будто к твоему горлу привязана гиря. Хорошее погружение.