команда мтс что где когда

Права на использование произведения «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» защищены на основании гражданско-правового законодательства (Свидетельство РАО № 1763 от 19 ноября 1996 года) и являются объектом интеллектуальной собственности. Любое проведение данной игры без получения предварительного согласия (лицензии) неправомерно и преследуется по закону.

Источник

Команда мтс что где когда

Бычуткин Андрей Васильевич

Обладатель «Хрустальной Совы».

Родился 23 июля 1975 года в г. Кореновске Краснодарского края.

Окончил заочное отделение Кубанского Государственного Технологического Университета по специальности: «Автоматизация технологических процессов и производств».

Первую игру в клубе «Что? Где? Когда?» сыграл 11 декабря 2003 года в качестве капитана команды абонентов МТС.

В 2004 году команда Андрея Бычуткина стала полноправным членом элитарного клуба «Что? Где? Когда?».

Права на использование произведения «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» защищены на основании гражданско-правового законодательства (Свидетельство РАО № 1763 от 19 ноября 1996 года) и являются объектом интеллектуальной собственности. Любое проведение данной игры без получения предварительного согласия (лицензии) неправомерно и преследуется по закону.

Источник

Все 9 обладателей Бриллиантовой совы «Что? Где? Когда?» среди знатоков

Продолжаю серию заметок в честь юбилея моей любимой ТВ передачи, которая сродни сериалу: выходит много лет и разбита на сезоны.

Сейчас в современном «Что? Где? Когда?» самый главный титул — это звание Магистра игры. Его вручают раз в несколько лет. Но второй по значимости титул — обладатель «Бриллиантовой совы». В отличие от «Хрустальных сов» его дают раз в год лучшему знатоку команды, которая победила в финале года; либо телезрителю, который задал самый красивый вопрос (только в случае победы телезрителей).

«Бриллиантовая сова» сделана из серебра и хрусталя по технологии «Алмазная грань» (это ручная работа). В украшении использовано 70 рубинов. Вес «Бриллиантовой совы» более 8 кг. Но эта сова хранится в клубе, а обладателям дарят сову попроще и полегче. Оригинал дают подержать в телеэфире.

Вручают эту сову с 2002-го года и первыми двумя обладателями стали телезрители. Но в этой статье речь про знатоков. Поехали…

Ася Шавинская (2004)

Первую игру сыграла в клубе в декабре 2003-го в составе команды МТС (капитан Бычуткин) и уже в 2004-ом году случился её двойной бенефис — летом «Хрустальная», а зимой — «Бриллиантовая сова».

Программист в одной из компаний Санкт-Петербурга. Занимается бальными танцами, конным спортом и другими активностями. Любит турпоходы.

Из игры она ушла в декрет, а потом команда Бычуткина распалась сама по себе. МТС перестал быть спонсором. Сыграла свою последнюю игру в 2010 в команде Борщевского.

Существует теория, что Ася знала заранее ответы на вопросы. Слишком много у неё было озарений. Крюк однажды в интервью обмолвился, что у Аси что-то с игрой не пошло и поэтому её не будет в клубе. С другой стороны: «Не пойман — не вор!» Скорей всего, Ася — гениально сыграла в нужный момент в нужное время.

Борис Бурда (2007)

Журналист, писатель, ведущий кулинарных передач. Автор печатных книг по кулинарии. Человек — энциклопедия! Очень подкованный в разных областях знаний и эрудированный человек.

Впервые в ЧГК сыграл 9 июня 1991-го года за команду города Одессы. В этой команде играли 2 программиста: Борис Бурда и сам (!) Анатолий Вассерман.

Борис получил свою «Бриллиантовую сову» в 2007-ом. Три раза получал «Хрустальную сову» (1998, 2000 и 2008 годы). Принимал участие в других интеллектуальных играх, где тоже добивался успехов: его можно отнести к легендам как «Брейн-Ринга», так и «Своей игры».

Сейчас Бурда пишет статьи для журнала Huxley. Они про забытых украинцев, которые прославились за пределами родной страны.

Андрей Козлов (2008)

Первую игру в ЧГК сыграл в 1989-ом. В 2008-ом, одновременно с получением «Бриллиантовой совы», удостоился звания «Магистра». Помните тот знаменитый суперблиц на морозе? Также у Андрея три «Хрустальных совы».

С 1991-го года ведущий передачи «Брейн-Ринг».

Самый крикливый игрок клуба… С ним связано много ярких положительных и отрицательных моментов:

Козлов сейчас является генеральным продюсером и первым заместителем генерального директора телекомпании «Игра-ТВ».

Балаш Касумов (2010)

Капитан самой дружной и долгоиграющей команды клуба (в текущем составе с 2007-го). Ведущий телевизионного «Что? Где? Когда?» в Азербайджане.

Интересный факт: полное и настоящее имя — Балакиши Алекпер оглы Касумов.

Впервые сыграл в клубе в 2004-ом. В этом же году стал чемпионом мира по игре в спортивный ЧГК. В 2010-ом получил и «Хрустальную сову», и «Бриллиантовую сову», и «погон лучшего капитана клуба».

C 2018-го года является генеральным директором Общественного телевидения Азербайджана (популярный канал в стране).

Александр Друзь (2011)

Попал в телевизионную передачу «Что? Где? Когда?» ещё в 1981-ом. Считается старейшим знатоком, который до сих пор играет. Участвовал в 1986-ом в первой игре, которая прошла в прямом эфире.

Помимо «Бриллиантовой совы» Александр Друзь имеет 6 «Хрустальных сов» и звание «Магистра игры» с 1995-го. Он трёхкратный чемпион мира по спортивному ЧГК. Гроссмейстер «Своей игры» и многократный победитель «Брейн-ринга».

Провёл в клубе 94 игры, что является рекордом.

В феврале 2019-го попал в громкий скандал с попыткой купить ответы к викторине «Кто хочет стать миллионером». Редактор передачи Илья Бер решил хайпануть и вывести на чистую воду Друзя. Любого другого игрока отстранили бы навечно от эфира, но не Друзя. Бера все забыли — Друзя нет.

12 апреля 2020-го Друзя вернули в эфир. Поташёв играть с ним в одной команде отказался.

Борис Левин (2012)

Спортивный журналист Борис Левин прославился тем, что брал интервью у лучших игроков сборной России по футболу. Они для интервью предпочитали именно его.

Первую свою игру сыграл в 1994-ом году. В декабре 1997-го получил «Малую Хрустальную сову». В 2012-ом году получил «Бриллиантовую сову», а в 2014-ом «Хрустальную». И несколько раз был близок к сове.

Борис Левин — один из моих любимых игроков в ЧГК. Не помню в каком году он должен был железно получить сову, но получил другой игрок. Мне было очень обидно за Бориса. Может читатели подскажут, когда именно это случилось?

Борис — единственный игрок, который выиграл «Решающий раунд» дважды. В 2003 и 2017-ом. Человек наиграл на звание «Магистра» и это при том, что он играет в команде вместе с Александром Друзём (которому Сиднев даёт отвечать на каждый второй вопрос) и Максимом Поташёвым.

Последние новости о деятельности Бориса вне телеклуба такие: его уволили из «Спорт-Экспресс» в 2015-ом. Он иногда ведёт игры ЧГК на всяких мероприятиях. На ТВ его представляют просто как «обладателя Хрустальной и Бриллиантовой совы».

Илья Новиков (2014)

Начал играть в телевизионное ЧГК в 2002-ом году в команде Марины Уфаевой. В 2004 и 2014-ом получал «Хрустальную сову». В финале 2014-го года получил и «Бриллиантовую сову». В этом же году стал чемпионом мира по игре в спортивный ЧГК.

Илья участвовал небезуспешно и в других телевизионных викторинах: от «Колесо истории» до «Своя игра».

С 23 лет преподавал на юридическом факультете и факультете повышения квалификации судей. Илья работает адвокатом и из-за своей деятельности не играет в «Что? Где? Когда?». Его отстранили от игры в 2016-ом году из-за дела Надежды Савченко. Илья спокойно воспринял этот факт и был готов к такому повороту событий.

Встречался с Еленой Потаниной и был женат на Анастасии Шутовой (обе знатоки «Что? Где? Когда?»).

Кирилл Чернышёв (2019)

Дебютировал в мае 2018-го.

Отец Кирилла много лет назад пробовал попасть в клуб, но не получилось. А Кирилл не только попал, но и быстро (на своей пятой игре) получил второй по важности трофей игры (если помнить про звание «Магистра»).

Должность Кирилла звучит очень вычурно: сотрудник Евразийской экономической комиссии, регулирующего органа Евразийского экономического союза.

Не много про него информации в Интернете, но у него ещё всё впереди, он отлично играет в команде Жаркевича.

Денис Лагутин (2020)

В 2020-ом году Сову должен был получить ярко проведший сезон Николай Крапиль, но в финале «выстрелил» Денис Лагутин. И неожиданно прежде всего для самого себя получил Бриллиантовую сову.

У меня в телефоне в архивах где-то есть селфи с Лагутиным. Однажды мы чуть поболтали о баскетболе и когда я ему сказал, что хочу сделать селфи как с игроком ЧГК, он очень засмущался. Кто ж знал, что он в скором времени станет одним из немногих обладателей Бриллиантовой совы.

Вот такой любопытный список…

Всем только отличного настроения!

Источник

Команда мтс что где когда

В сезоне 2004 года шесть команд знатоков проиграли свои игры. В финал года вышла команда Андрея Бычуткина, которая выиграла у телезрителей со счетом 6:5. Все проигравшие команды получили право играть в элитарном клубе в 2005 году.
В финальной игре игрок команды Андрея Бычуткина Ася Шавинская стала первым в истории клуба знатоком-обладателем «Бриллиантовой совы».

В 2004 году в клубе состоялось 17 игр:

		Игра первая Игра понравилась. Сюжет был лихо закручен: поначалу команда играла очень робко, игроки явно чувствовали себя не в своей тарелке, но когда все их мысленно «похоронили», команду вдруг прорвало. Неожиданно появилась и уверенность, и полет мысли. Интересно, что команда не ответила на несколько очень простых вопросов. Это явное следствие недостатка опыта, со временем вопросы типа «четырех темпераментов» не будут вызывать проблем. А вот то, что игроки успешно справились с несколькими весьма сложными вопросами, свидетельствует о том, что потенциал у команды большой. Но, думаю, настоящей проверкой для нее станет следующая игра, которую она проведет уже в качестве полноправной команды клуба. И о вопросах. Никак не могу согласиться с тем, что в этой игре были слишком простые вопросы. На мой взгляд, они были вполне на уровне всех игр предыдущей серии. Да, было несколько очень простых, но без них обходятся редкие игры. При этом, например, оба вопроса, на которые отвечала Ася, отнюдь не были простыми. Думаю, ее ответ на последний вопрос запомнится надолго. Музыкальная пауза. Пытаемся расслабиться и получить удовольствие. По идее помогает, вроде бы возвращаемся успокоившимися. И немного пройдусь по персоналиям. Самородов и Черненко. От новичков трудно ожидать немедленных подвигов. Ребята честно пытались участвовать в командном обсуждении. Потенциал виден, надеюсь, что они получат ещё шанс сесть за стол. По крайней мере, видно, что ребята «живые» и могут играть, думаю, к третьей игре они освоятся и покажут, на что способны. Аскеров. Очень не повезло сразу на первом вопросе, когда вместо того, чтобы стать героем игры, он допустил смешную ошибку. После третьего вопроса несколько стушевался. В дальнейшем был незаметен. Конечно, Ровшан может играть гораздо лучше. Степанов. Настоящий герой игры. Два правильных ответа и что важнее, две правильных догадки (одну из которых я не выбрал). А ведь это всего лишь ВТОРАЯ его игра. Уже на тренировках было видно, что у Володи ОГРОМНЫЙ потенциал. Надеюсь, что обстоятельства не помешают ему раскрыться. Если бы я составлял сборную лучших знатоков клуба на сегодняшний день, Володю я бы вписал одним из первых. Левин. Очередной раз продемонстрировал свой высокий уровень. ЗНАЛ ответы на два вопроса из 10 (к сожалению, на первом вопросе проявить своё знание не удалось). Активно участвовал в командном обсуждении. Единственный, кто догадался перевернуть горшок. Если бы все мы сыграли, как Володя и Боря, игра была бы выиграна со счётом 6:2 или 6:3. Мун. К сожалению, эксперимент оказался неудачным. НЕ КАПИТАН :(((. Не смог организовать команду в переломные моменты, не выбрал правильную версию (кстати, вопреки мнению Ведущего, всего один раз). Не взял помощь магистров в единственный нужный момент (японская пословица). В общем, игру проиграли сами и абсолютно по делу. Однако, кажется, потенциал у команды есть. Возможно, стоит попробовать заменить капитана. На мой взгляд, стоит попробовать два варианта: Левина или Черненко. Размышления Магистра По примеру Миши Муна, про нашу игру расскажу подробно. Начну с вопросов. О том, как проявили себя отдельные игроки, много говорить не буду. Мы играли командой, и нам всем вместе не стыдно за эту игру. К сожалению, получилось далеко не всё, обсуждение распадалось на отдельные эпизоды. Но для того, чтобы отвечать на туманные вопросы с неоднозначной логикой, которых в игре было больше половины, нужен совсем другой уровень сыгранности. А откуда ему взяться? Дима получил книжку по делу, он действительно был лучшим. Мне идея «Решающего раунда» вообще кажется нелогичной. В.Я.Ворошилов писал: «Вопрос должен быть годным для обсуждения. И не только годным, но и провоцирующим это обсуждение». Т.е. хороший вопрос «Что? Где? Когда?» должен быть таким, чтобы для его взятия требовалось командное взаимодействие. Можно, конечно, вспомнить ворошиловские «суперблицы»: Но это были вопросы, специально подготовленные для игры одного человека, а в «Решающем раунде» может выпасть любой сектор. Означает ли это, что сейчас вопросы подбираются так, чтобы один человек мог ответить на любой из них. Спасибо всем, кто потратил время на чтение моих опусов. Вахту сдал.

Права на использование произведения «ЧТО? ГДЕ? КОГДА?» защищены на основании гражданско-правового законодательства (Свидетельство РАО № 1763 от 19 ноября 1996 года) и являются объектом интеллектуальной собственности. Любое проведение данной игры без получения предварительного согласия (лицензии) неправомерно и преследуется по закону.

Источник

«По закону или по понятиям?» Обвиненный в педофилии знаток «Что? Где? Когда?» вновь вернулся в игру. Почему он избежал наказания?

В прошлом году в интеллектуальном клубе «Что? Где? Когда?» разгорелся скандал, который разделил знатоков на два непримиримых лагеря. Сразу несколько женщин обвинили игрока Михаила Скипского в педофилии. Представители «Что? Где? Когда?» не только не осудили Скипского, но и позволили ему продолжать игру и появляться на телеэкране, что обернулось массовым исходом знатоков из клуба. Это не первый случай, когда звезд «Что? Где? Когда?» уличают в харассменте, но каждый раз жертв обвиняют в хайпе, а знатоки выходят из скандалов без репутационных потерь. «Лента.ру» рассказывает, как это обычно происходит.

Друг вокруг

Михаил Скипский — 40-летний знаток «Что? Где? Когда?» (ЧГК) с большим стажем. Его первая игра состоялась в июне 2006 года в команде двукратного обладателя хрустальной совы Алексея Блинова. Набравшись опыта, игрок перешел в команду Балаша Касумова и находился там вплоть до 2021 года: совсем недавно он решил попробовать свои силы в команде Андрея Козлова — опытного капитана, магистра и по совместительству президента Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?».

За свою карьеру в клубе Скипский успел неоднократно выделиться на фоне своих товарищей по команде. Знаток дважды получил «Хрустальную сову», которую вручают лучшему игроку сезона. Кроме того, ему трижды присуждалась премия «Хрустальный атом» — приз за выдающуюся игру в рамках одного выпуска. А в 2014 году он стал чемпионом Санкт-Петербурга по «Что? Где? Когда?».

«Человек шесть моих учеников ЧГК «спортивного» сыграли в телеклубе. Некоторые делают это уже давно и долго, кто-то один-два раза побывал в эфире и больше «не пригодился». Но была пара игр, за которые я горд особенно — команда Вячеслава Белова под руководством Максима Поташева, состоящая наполовину из моих воспитанников. Молодость и дерзость!» — хвастается Скипский на своем сайте.

Большинство учеников Скипского — подростки. Мужчина на протяжении многих лет возглавлял школьные кружки по «Что? Где? Когда?», а также преподавал географию в разных школах и лицеях Санкт-Петербурга. Именно из-за этой деятельности бывшего учителя обвиняют в сексуальных домогательствах к детям.

Важно отметить, что в 2008 году Скипский женился на одной из участниц ЧГК, с которой он познакомился на турнире в Тюмени. «Она была самой красивой участницей в зале», — признался мужчина. Позже у пары родился сын.

«Пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой»

Впервые о домогательствах Скипского публично заговорила журналистка Екатерина Аренина, которая на тот момент работала в издании The Bell. На своей странице в Twitter она написала, что давно держала в себе неприятные воспоминания о личных взаимоотношениях с бывшим тогда преподавателем географии Скипским, который вел уроки у нее в школе. Девушка решила поделиться печальным опытом в рамках флешмоба #metoo в российских соцсетях.

«Когда мне было 15 лет, ко мне приставал, пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой мой тогда учитель географии и до сих пор звезда ЧГК Миша Скипский», — начала рассказ журналистка.

По словам Арениной, знаток элитарного клуба пришел преподавать в ее лицей, когда девушка училась в 10-м классе (это произошло в 2010 году). На тот момент она была «довольно наглой» и в то же время «очень зажатой», поэтому вела себя не всегда адекватно. Помимо уроков географии, школьница посещала тренировки Скипского по «Что? Где? Когда?». В какой-то момент отношения учителя и его ученицы перетекли в дружеские: преподаватель стал звать Аренину пить кофе после уроков. Девушке льстил такой интерес к ее персоне, поэтому она соглашалась.

В марте того же 2010 года после одного из таких походов пить кофе мы зачем-то вернулись в школу, и он полез ко мне целоваться. Я отворачивалась, потом ушла. С этого момента пить кофе мы больше не ходили, на уроках я ему в основном хамила

Следующий близкий контакт со Скипским у нее произошел тем же летом: она вместе со своей подругой случайно пересеклась с учителем в баре. По словам журналистки, знаток трогал ее за ягодицу и звал к себе домой, однако девушка не приняла его предложение.

Аренина также поделилась другим моментом истории, за который ей стыдно по сей день. В 18 лет она переспала со своим бывшим педагогом.

«Мы столкнулись за границей, я была очень расстроена после расставания со своей первой любовью, он (Скипский) позвал меня к себе в отель, я пошла в каком-то порыве ненависти к себе», — призналась журналистка. Она добавила, что не хочет перекладывать ответственность за произошедшее на Скипского, но считает эту часть истории важной для повествования.

«Мне гадко до сих пор»

В комментариях под постами Арениной откликнулись и другие девушки, назвавшие себя жертвами домогательств бывшего преподавателя. Например, подробнейшую историю описала Алена Тарасова, которая ходила в кружок ЧГК с 14 лет. По ее словам, в этом возрасте Скипский «начал ее лапать». У девушки были проблемы в семье, поэтому преподаватель стал для нее единственным человеком, которому она могла излить душу, чем, считает она, тот и воспользовался.

«Через две недели после моего 16-летия он впервые занялся со мной сексом. Это потом было постоянно», — написала Тарасова. О ее связи с учителем вскоре узнала мать, которая распечатала переписку пары в соцсети и показала ее жене Скипского. Однако супруга знатока уговорила женщину оставить эту информацию в секрете, потому что якобы ждала ребенка от мужа. Поэтому история со временем замялась.

Другие пользователи поддержали пострадавших и написали, что тоже имели неприятный опыт общения со знатоком ЧГК. Юзерша Twitter под ником @JaneAlien заявила, что Скипский «лез целоваться» к ней, а его руки «оказывались под ее нижним бельем». На тот момент школьнице было всего 14 лет.

Мне гадко до сих пор. В школе мои попытки поговорить об этом учителя высмеивали. Это закончилось только когда я ушла из школы

Сразу несколько девушек описали случаи, когда Скипский вел себя непристойно по отношению к несовершеннолетним. Если верить жертвам, подобные вещи порой происходили даже во время школьных чемпионатов и поездок на турниры.

«Доподлинно известно, что он щупал как минимум двух семнадцатилетних школьниц на школьном чемпионате России в Ярославле в 2014 году. Я одна из [них]», — вспомнила @Biara_Panda. При этом мужчина под ником @rigo_de_janeiro написал, что однажды преподаватель «конкретно приставал» к подростку и «особо не стеснялся присутствующих».

Бывшая школьница @excentrysytet приложила селфи со Скипским, на котором знаток нежно целует ее в щеку. На тот момент девочке было 15 лет.

Пользовательница @un_ninex отметила, что ее история отношений с тренером ЧГК оказалась «менее мерзкой», чем у остальных. Но вместе с тем девушка опубликовала переписку, в которой Скипский шутит про грудь своей ученицы и просит позвать его в гости, когда ее младшей сестры не будет дома.

Своеобразное чувство юмора знатока стало предметом огромного количества жалоб со стороны его бывших учеников. Причем про пошлый юмор вспоминают не только девушки, но и парни, которые видели общение Скипского со своими подопечными вживую. Если верить отзывам, шутки имели место и на школьных уроках, и во время тренировок ЧГК, и в личном общении.

«Я из Риги, и несколько раз встречал его на турнирах. То, как он общается со своими подопечными и с другими детьми, — это ****** (ужас). Этому уроду давно нужно запретить приближаться к детям», — заметил пользователь под ником @k00rav. «Я тоже тренировался у Скипского в свое время, помню все эти шуточки, девушкам всегда было неловко», — вспомнил Артур Никитин.

Несмотря на огромное количество негативных комментариев в треде, нашлись и те, кто встал на сторону Скипского. Одна из бывших подопечных тренера рассказала, что однажды тот, наоборот, пресек попытку соблазнить его.

«Половину моей жизни назад в гостинице на ЧГК-турнире Миша повел себя как джентльмен и остановил меня тогда, когда я была готова на все. Если то, что пишут, — правда, я не понимаю, как можно так измениться», — попыталась оправдать знатока девушка под ником @Mimlaut4. Однако людей со схожим мнением в комментариях оказалось меньшинство.

«Хайпануть решила»?

Вскоре после того, как около десяти человек обвинили Скипского в домогательствах, журналисты попытались выяснить у знатока, насколько правдивы слова потенциальных жертв. Однако бывший преподаватель отказался комментировать ситуацию. Зато это с радостью сделали некоторые другие знатоки и магистры клуба. Их мнения разделились.

Фото: Евгения Новоженина / РИА Новости

Генеральный продюсер и первый заместитель генерального директора телекомпании «Игра-ТВ», занимающейся производством «Что? Где? Когда?», Андрей Козлов сначала отказался высказываться на эту тему, потому что не захотел комментировать «события десятилетней давности». Но это не помешало ему косвенно обвинить журналистку Аренину в попытке прославиться с помощью известной фамилии Скипского.

«Это было десять с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» — задал риторический вопрос Козлов.

Знаток ЧГК Ровшан Аскеров тоже выразил недоверие Арениной, которая в числе первых подняла тему домогательств Скипского. Аскеров отметил, что несколько лет играл с Михаилом в одной команде, а также общался с ним вне клуба: за это время он узнал коллегу как «замечательного человека».

«Просто очень многие хотят сейчас пропиариться за счет Миши. Он же сейчас популярный игрок, знаменитый, двукратный обладатель «Хрустальной совы», медийный. Что не попиариться-то?» — объяснил свою точку зрения знаток.

Фото: Нина Зотина / РИА Новости

Магистр Максим Поташев не согласился с мнениями коллег. Их фразы о «попытке пропиариться» и «желании прикоснуться к известному человеку» он назвал категорически неправильными.

«Понятно, что в этой жизни бывает что угодно, в том числе и «хайп», но такого рода обобщения недопустимы. И я не хотел бы, чтобы кто-либо считал, что я подписываюсь под чем-то подобным», — подчеркнул Поташев на своей странице в Facebook.

«Они страшно боятся СМИ»

Ответ оказался неожиданным: представители клуба написали, что дисциплинарная комиссия (ДК) не отвечает за нарушения норм общественной этики и морали.

«Телекомпания «Игра» страшно боится СМИ, боится журналистов и ненавидит их», — сказал он. Член ДК добавил, что хоть руководство и не комментирует обвинения Скипского официально, в кулуарах клуба это «главная тема».

Корреспонденты «Медузы» пообщались с несколькими близкими к вопросу людьми и выяснили, что всем игрокам телевизионной игры «Что? Где? Когда?» запрещено комментировать сексуальные скандалы, так или иначе связанные с клубом. Более того, им нельзя даже разглашать сам факт запрета. Участники ЧГК подписывают с «Игрой-ТВ» контракт, согласно которому все высказывания об игре должны согласовываться с пресс-службой.

Такой ответ не устроил некоторых участников, поэтому сразу несколько знатоков покинули игру по собственному желанию. Первыми из клуба ушли Михаил Малкин и Лев Кертман, а вскоре к ним присоединились еще и Анастасия Рекшинская и Кирилл Чернышев.

Руки прочь от детей

Мы не готовы брать на себя ответственность за привлечение детей в организацию, в которой остаются без внимания множественные обвинения в домогательстве

Письмо сработало: уже на следующий день Андрей Козлов объявил журналистам, что Скипский решил покинуть Комиссию по собственному желанию.

«Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским»

Со временем история о домогательствах постепенно затихла: потерпевшие девушки не стали подавать заявление в полицию, а сам Скипский особо не «светился» в новостной повестке. Однако в начале ноября споры об обвиняемом знатоке разгорелись с новой силой. Дело в том, что бывший учитель географии снова появился в эфире Первого канала — вместе со своей командой он отыграл финал осенней серии, чем вызвал негодование огромного количества зрителей.

Опубликованный в YouTube выпуск набрал более 2,5 тысячи дизлайков, а в комментариях пользователи принялись злобно шутить на тему домогательств Скипского к несовершеннолетним.

«Сова не досталась Скипскому, потому что слишком стара для него», — саркастически высмеял ситуацию один из зрителей. «Для Михаила Скипского вопрос про бананы — детский», — написал другой. Часть комментаторов и вовсе удивилась, что капитан Балаш Касумов позволил остаться знатоку в его команде после всех обвинений. «Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским. Особенно интересно, что думают Елизавета [Овдеенко] и Юлия [Лазарева]. Не ожидала», — с грустью отметила телезрительница.

Негативных отзывов об игре было так много, что высказаться о ситуации неожиданно решила генеральный директор компании «Игра-ТВ» Наталья Стеценко. Она обратилась к людям, которые «волнуются и эмоционально относятся» к теме того, будет ли играть Скипский в ЧГК или нет.

«Вот этот наш двуглавый орел России нас все время растаскивает в разные стороны. И мне хочется спросить: вот те люди, которые считают, что в этой ситуации Скипскому не надо было играть, они вообще как хотят жить в этой стране? По закону или по понятиям? Вот у нас, если жить по закону, у нас нет юридических никаких оснований, чтобы кто-то из наших игроков (в том числе и Миша Скипский) не играл в «Что? Где? Когда?»», — сказала Стеценко в интервью после игры. Этим ответом топ-менеджер клуба окончательно легитимизировала появление Скипского в эфире Первого канала.

Гендиректор также пожелала людям, которые хотят жить по понятиям, чтобы «с ними никогда ничего не случилось и чтобы любые досужие разговоры не помешали им жить». Она заключила интервью фразой о том, что команда Касумова «преодолела очень большую трудность, из которой вышла с честью».

Двойная игра

Как выяснили журналисты издания «Проект», обвиненный в педофилии знаток и не собирался прекращать работу с подростками. За последние несколько месяцев он успел провести тренировку в пензенском центре для одаренных детей, а также принять участие в смене по подготовке школьников к интеллектуальной олимпиаде Приволжского федерального округа, где провел со школьниками целых три дня. Еще тренер стал одним из организаторов 20-го чемпионата Петербургского института культуры с участием студентов.

Вместе с тем знаток продолжил играть в новом сезоне телевизионного «Что? Где? Когда?». Правда, уже не в своей привычной команде: он перешел к Андрею Козлову, который одним из первых заступился за него во время скандала.

Новая информация о том, что Скипский продолжает участвовать в ЧГК и работать с несовершеннолетними, была встречена некоторыми молодыми знатоками в штыки. Поэтому из клуба ушли сразу несколько игроков: Георгий Арабули и Ольга Быкова (оба играли в команде Бориса Белозерова).

«Как преподавателю, мне, возможно, особенно тяжело на все это смотреть», — написала Быкова. Арабули в интервью «Газете.ру» отметил, что «не нашел для себя возможности оставаться в клубе», потому что позиция редакторской группы ЧГК оказалась для него «не близка и неприятна». О спорном решении оставить Скипского в эфире он говорил и раньше.

«Мне кажется, все видели, что мы оставляем игрока в зале. Он продолжает играть. Мы никак не реагируем, считаем, что ничего не произошло, и это только попытка «похайпить»», — подчеркнул бывший знаток.

Ситуация негативно отразилась и на третьем игроке команды Белозерова — Антоне Иокове. Однако он говорит, что покинул клуб не по своей воле.

«Не будет и меня: инициатива не моя и не команды — так решили создатели «Что? Где? Когда?»», — написал Иоков на своей странице в Instagram. Он добавил, что будет поддерживать команду в качестве друга и тренера. Подробности об уходе из ЧГК знаток предлагает всем интересующимся узнавать напрямую у руководства клуба. Некоторые подписчики предположили, что «увольнение» Иокова связано с его участием в летних акциях протеста в Минске, но сам он отказался комментировать эти слухи.

Журналисты «Проекта» выяснили у одного из пожелавших остаться анонимным знатоков, что всех участников телевизионного ЧГК теперь обязывают делать вид, что никакого скандала не было. Негативные посты о Скипском в соцсетях тоже оказались под запретом.

Видимо, в связи с этим ведущий Борис Крюк в прямом эфире решил озвучить свою версию о том, почему сразу несколько знатоков клуба приняли решение покинуть команду Белозерова. Во время первой игры обновленного состава Крюк намекнул, что замены произошли из-за слабой игры команды в предыдущем сезоне.

«Приятно видеть вас в обновленном составе. В юбилейном сезоне вы показали пятый результат, чуть-чуть вам не хватило для участия в зимней серии. В результате — новые игроки», — между делом отметил ведущий в разговоре с Белозеровым.

Добровольно покинувшая клуб Быкова не смогла сдержать эмоции, услышав такую фразу от Крюка. На своей странице в Twitter девушка назвала объяснение ведущего свинством.

«Это синдром Вайнштейна»

Скипский — не первый знаток элитарного клуба, столкнувшийся с обвинениями в домогательствах. За время существования ЧГК было как минимум несколько подобных случаев. Самый громкий произошел в 2007 году, когда обладателя «Хрустальной совы» Георгия Жаркова осудили за незаконное удержание и насильственные действия сексуального характера в отношении 19-летнего Александра Погодина — юноши с отставанием в умственном развитии.

Погодин просидел там два дня, после чего решил спуститься из окна по веревке, сделанной из простыней (квартира находилась на десятом этаже). Примерно в середине пути юноша сорвался и упал на припаркованный у дома автомобиль, владелец которого обратился в милицию. При падении парень отделался легкими ушибами.

На суде в качестве свидетеля выступил еще один мужчина. Он рассказал, что тоже стал жертвой сексуального насилия со стороны Жаркова в 1993 году. Тогда знаток якобы пригласил 15-летнего подростка к себе домой, выпорол и предложил вступить в сексуальную связь. По словам свидетеля, он регулярно встречался с насильником на протяжении десяти лет.

Сам Жарков отрицал все обвинения, однако суд встал на сторону потерпевших. В итоге именитый участник интеллектуальной игры получил 4,5 года условно. Кроме того, его отстранили от участия в «Что? Где? Когда?». Тогда один из представителей клуба на анонимной основе рассказал, что игроки ЧГК не слишком удивились обвинительному приговору.

«Многие подозревали, что у него есть такие наклонности. Жарков, мягко говоря, человек не самой строгой морали. Кроме того, он несколько раз некрасиво себя проявлял и в самой игре, за что однажды был дисквалифицирован», — отмечал неназванный собеседник «Газеты.ру».

Среди более свежих случаев можно вспомнить несколько обвинений в изнасиловании, касающихся полномочного представителя правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского — знатока и хранителя традиций ЧГК. В 2018 году в московское отделение полиции обратилась 37-летняя женщина. Она написала, что семью годами ранее занималась продажей косметики, и в один момент у нее возникли проблемы с участившимися проверками из-за подозрений в коррупции. Бизнесвумен обратилась за юридической помощью к Барщевскому.

«Это синдром Вайнштейна. Ну бред, и все… Вы сами в это верите, можете представить?» — сказал Барщевский журналистам издания.

Спустя два года обвинительница снова вышла на связь. На своей Facebook-странице женщина по имени Елена Радаева изложила подробную историю о том, как Барщевский принудил ее к «мерзкому сексу» в своей московской квартире (в настоящий момент пост недоступен). Однако она так и не смогла добиться справедливости в суде.

«Оно (дело) длилось четыре года и было закрыто в досудебном порядке с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Я прошла все круги ада из-за этого дела, потеряла двухкомнатную квартиру в Москве, купленную на свои деньги, и многомиллионный контракт с корпорацией «Роснано». Я дважды обращалась в полицию, мне отказали в возбуждении уголовного дела», — написала женщина. К своему посту они приложила несколько скриншотов переписки с дочерью Барщевского, которая не отрицала связь отца с потерпевшей.

Полномочный представитель правительства России снова не признал обвинения. Он подчеркнул, что у женщины имеются серьезные проблемы с психическим здоровьем.

Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости

«Во-первых, Елена Радаева — это псевдоним. Во-вторых, она имеет диагноз шизофрения, бред навязчивых идей», — отметил Барщевский, добавив, что такой диагноз ей поставили в ходе расследования уголовного дела в 2018 году.

После того как общественность начала обвинять Скипского, под горячую руку российского #metoo попал и один из самых именитых знатоков игры — Александр Друзь. Обладатель «Бриллиантовой совы» и шестикратный обладатель «Хрустальной совы», магистр ЧГК за последние годы попал сразу в несколько крупных скандалов. Один из них был тоже связан с домогательствами.

Бывшая участница детской команды «Что? Где? Когда?» рассказала, что в перерывах очередного турнира некоторые игроки фотографировались со знатоками. Во время одной из таких фотосессий 16-летняя Анна решила подойти к своему кумиру. Однако она не ожидала, чем это для нее обернется.

«Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди. И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие», — вспомнила девушка события 2006 года.

Похожую историю рассказала Виктория Маяковская, которая вместе с подругой Марией фотографировалась с магистром в 2014 году во время молодежного форума «Всмысле» (тогда девушкам было 17 лет). Она заявила, что в тот момент руки Друзя оказались у школьниц «четко на ягодицах».

Сам Друзь на обвинения нескольких девушек ответил одной фразой: «У меня нет комментария по этому поводу». Зато журналисты нашли нескольких бывших учеников знатока, которые встали на сторону именитого тренера. Они отметили, что Друзь «никогда себе ничего подобного не позволял».

Историю с обвинениями в домогательствах магистра прокомментировал член клуба «Что? Где? Когда?» Сергей Виватенко. Он предложил потенциальным потерпевшим обратиться в суд, если тех что-то не устраивает. В ответ на вопрос о будущем Друзя в ЧГК Виватенко усомнился в том, что ему могут грозить какие-либо последствия.

«Выгонят ли Друзя? А что, его выгнали, когда он сфальсифицировал игру «Кто хочет стать миллионером»? Этот вопрос лучше задать телекомпании. Но Александр Абрамович — символ передачи», — заключил знаток.

Источник

• ← Что такое драйвер?
• кошки в подвале многоквартирного дома что делать →