командный зачет это что
Неофициальный командный зачёт
Неофициа́льный кома́ндный зачёт (НКЗ) — распространённая система оценки результатов национальных команд на Олимпийских играх. НКЗ не признаётся Международным Олимпийским комитетом, так как согласно Олимпийской хартии
Однако цифры неофициального командного зачёта активно используется различными средствами массовой информации, представителями национальных спортивных федераций и Национальных олимпийских комитетов, другими заинтересованными сторонами. [1] Подобная практика используется во многих странах, причём единого стандарта не существует, методика может разниться от страны к стране и меняться со временем. Впервые таблицы НКЗ стали публиковаться применительно к результатам игр IV Олимпиады.
История
Начиная с Игр 1908 года стали составляться таблицы, суммирующие результаты, показанные спортсменами национальных команд в рамках Олимпийских игр. Поводом для этого послужила инициатива члена МОК от Италии Юско, который объявил о своём решении наградить ту страну, представители которой выступят на Олимпиаде наиболее успешно. Различные спортивные и справочные издания начали публиковать данные неофициального командного зачёта. Первоначально в НКЗ учитывались только медали: золотая медаль — 3 очка, серебряная — 2, бронзовая — 1. Также применялась система 5—3—1. Но в 1914 году МОК принял решение отказаться от командного зачёта. [2] Несмотря на это система расчёта продолжала существовать, развиваться и видоизменяться.
Начиная с Игр 1924 года система НКЗ претерпела некоторые изменения: набрала популярность схема, согласно которой очки начислялись за первые шесть мест (по числу финалистов в отдельных дисциплинах Олимпийской программы). Наибольшее распространение получила система, в которой за победу присуждалось 7 очков, за второе — 5, за третье — 4 и так далее. Наряду со схемой 7—5—4—3—2—1 встречались также системы 10—8—6—4—2—1 и 10—5—4—3—2—1, однако их популярность была ниже.
В командных видах спорта количество игроков в расчёт не принимается, в зачёт идёт только одна медаль или занятое место. В случае, если спортсмены или команды делят места, то в зачёт идёт среднее арифметическое. Например, за 1—2 места участники получают по 6 баллов (7+5=12/2=6), а за 4—6 — по 2 (3+2+1=6/3=2). Из-за этого в итоговых таблицах могут встречаться десятые доли баллов. Принцип неофициального командного зачёта иногда используется для оценки выступлений не только на Олимпийских играх, но и на крупных соревнованиях в тех видах спорта, где разыгрываются медали в нескольких дисциплинах (бокс, тяжёлая атлетика, биатлон и другие).
Условность неофициального командного зачёта признаётся всеми заинтересованными сторонами, однако считается, что он позволяет делать некоторые выводы о реальном положении в мировом спорте. [1]
Командный зачет Олимпиады: как идет Россия и чего ждать на финише Игр-2020?
Олимпиада в Токио стремительно приближается к экватору. Позади уже семь медальных дней из 16, и многие тенденции уже обозначились достаточно четко. Понятно, что на второй неделе начинаются соревнования в тех видах спорта, которые не были представлены на первой, и это может сильно скорректировать борьбу в командном зачете. Но многое понятно уже сейчас. Например, что Игры-2020 для России станут намного успешнее, чем Олимпиада в Рио. Если не в плане итогового места, то в плане завоеванных медалей — вне сомнений. У нас уже 34 медали (плюс еще пять гарантированных в боксе и теннисе), и это очень много.
Наступление в тхэквондо и отступление в дзюдо
После первых семи дней в Рио-2016 у России было 22 завоеванные медали, в том числе всего пять золотых. Сейчас золота у нас в два раза больше — и сумма тоже намного внушительнее. Сравнивать не совсем справедливо, поскольку нынешнее расписание «наших» видов спорта более плавное, чем пять лет назад. Да и медальных дисциплин прибавилось. Но все равно у нас впереди очень сильный отрезок Игр с борьбой, синхронным плаванием, художественной гимнастикой, легкой атлетикой и финалами в боксе. В общем, падения динамики по наградам точно не ожидается. Сейчас наши спортсмены выигрывают в среднем по 4,9 медали в день. Если так пойдет и дальше, то к церемонии закрытия у нас будет более 75 наград, в том числе около 25 золотых.
Прежде чем углубиться в тонкости борьбы в командном зачете, несколько слов о том, какие виды спорта в первые дни шли с «перевыполнением плана», а кто не оправдал надежд. Главные молодцы в команде ОКР — это безусловно пулевая стрельба, тхэквондо и плавание. У стрелков уже пять наград (в том числе две золотые) — это лучший результат с 2004 года. У тхэквондистов вообще лучший итог в истории отечественного спорта — четыре награды (два золота). Пловцы идут на лучшую Олимпиаду с 1996 года — пока у них пять медалей (два золота). Фехтовальщики тоже очень успешны, но их уровень результатов — примерно тот же, что был пять лет назад в Бразилии. Увы, после двух отличных Игр сдали российские дзюдоисты. В Лондоне у них было три золота, в Рио — два, сейчас — ни одного.
Слишком большой гандикап
Что касается командного зачета, то в нем сейчас четко обозначился топ-6 сборных, которые точно останутся наверху до конца Игр. Вылететь из «большой шестерки» после завершения плавательной программы может разве что Австралия. А вот Великобритания с началом стартов по велотреку будет атаковать топ-4. Отобьется ли сборная ОКР от британцев? По идее должна, но тут слишком много нюансов. А вот гандикап в семь золотых медалей перед россиянами, который обеспечила себе команда Японии, очень уж велик. По общему количеству наград мы точно обойдем хозяев, но не факт, что в итоге настигнем их по золоту.
Непривычное третье место сборной США не должно вводить в заблуждение. После начала легкоатлетической программы американцы быстро вернутся на первую строчку. В Токио Штаты были не так круты, как обычно, в плавании. И из-за этого они навряд ли сейчас превзойдут свой общий медальный рекорд Рио (121 награда). Но в их уверенной итоговой победе сомневаться не приходится. Не зря они столько лет подкручивали под себя олимпийскую программу. Так что задача «побороться за третью строчку», поставленная перед россиянами перед Олимпиадой, сейчас выглядит малореальной. А вот возможность улучшить медальный результат Игр-2012 — цель вполне адекватная.
Еще ничего не решено
Напомню, что в Рио-2016 после доклада Макларена мы столкнулись со множеством кадровых ограничений, так что сравнивать ту сборную с нынешней было бы странно (хоть сейчас тоже есть жесткие квоты в тяжелой и легкой атлетике). В докризисном Лондоне у нас было 82 медали, из которых после пересмотра результатов осталось 70. Показатель 80+ в нынешней ситуации навряд ли достижим, вот перекрыть рубеж в 70 наград мы вполне можем. И это надо будет считать хорошим результатом, даже если мы так и останемся на четвертой строчке в командной таблице. Ну и конечно, россияне точно превзойдут осторожные прогнозы наших спортивных властей, которые пару недель назад говорили примерно о 50 наградах Олимпиады-2020.
В целом все пока идет в контексте прогнозов, сделанных агентством Gracenote перед стартом Игр. Согласно тем раскладам, мы должны становиться вторыми по медалям, но четвертыми по золоту. Сейчас это очень похоже на правду, если бы не одно «но». Олимпиада всегда славится своей непредсказуемостью. И все соображения аналитиков обычно летят к чертям, даже когда речь идет о законах больших чисел. В общем-то, на Играх в Токио еще ничего не решено. И даже первое место в медальной таблице не является для сборной ROC чем-то невозможным.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Британцы плачут и жалуются больше, чем соревнуются. Олимпиаду они пока России проигрывают
Медальный зачет Олимпиады-2021 пока поистине удивительный. Поверить в то, что после первой недели Япония будет обгонять США, лидировать с солидным отрывом Китай, а Россия/ОКР уже соберет 11 золотых медалей, вряд ли кто-то мог. Но кто точно пока не в восторге от этой Олимпиады — так это британцы. Они, как и американцы, недобирают и занимают только шестое место в общем зачете. Хотя в Рио-де-Жанейро добрались до исторического второго с 27 золотыми медалями.
Здесь, правда, надо признать, что в последние пару дней ситуация улучшилась, а основные виды, как легкая атлетика, велотрек и бокс, у британцев еще впереди — но добраться до 27 побед им будет почти нереально. В 2016-м на тот же момент у островитян было 10 золотых медалей.
Черный день, несмотря на два золота
Но особенно интересно смотреть на то, что происходит в британских СМИ. Газета Guardian уже порадовала нас колонкой с обличением лозунга # WeWillROCYou — мол, его вообще Тимати (они его знают!) продвигает, а он поддерживает власть. Но критика России из Туманного Альбиона стала доброй традицией любых спортивных турниров — без нее было бы как-то скучно.
Куда драматичнее следить за тем, что пишут о самой сборной Великобритании и что с ней происходит. А там — сплошные слезы.
Одна из надежд страны спринтер Дина Эшер-Смит не смогла попасть в финал на 100-метровке — заплакала после финиша. Следом она сама снялась с 200 метров. Причина — травма незадолго до Игр, разрыв подколенного сухожилия. Ей уже оказывают поддержку в соцсетях другие спортсмены и ветераны.
Следующей пошла плакать барьеристка Джесси Найт, которая в своей попытке на 400 метров врезалась в первое же препятствие. Возможно, повлияла самоизоляция, на которую британке пришлось уйти после позитивного теста на ее самолете. Но комментировать странный забег после финиша она отказалась.
Британские регбистки 31 июля также остались без медалей в женском турнире по регби-7, уступив два матча подряд: 19:26 француженкам и 12:21 фиджийкам.
Два золота все-таки вчера было — в смешанных эстафетах в плавании и триатлоне, но, если изучать заголовки, разочарования в Соединенном Королевстве явно больше.
Критика чистоты от пловцов и скромность боксерок
Но если Гловер, в отличие от Меган Калмо, не стала говорить про нечестных российских спортсменов, то пловец Люк Гринбанк был прямолинеен:
— Безусловно, это сложно — соревноваться, когда не знаешь, кто из соперников «чист», а кто нет. Такого в спорте быть не должно. Мы должны думать только о соревнованиях. Грустно осознавать, что существует допинг-программа с государственной поддержкой — и ничего против этого не делается.
Боксерка Кэррисс Артингсталл проиграла в полуфинале японке Ирие раздельным решением судей — 3:2. Но по крайней мере она была сдержанна: «Я не буду ныть насчет судейства, это был очень, очень близкий бой».
Если британцы собираются переламывать ситуацию в медальном зачете, им куда лучше подойдет этот подход. Пока же они уступают России три золота, мы, в свою очередь, в пяти от США. У которых тоже достаточно проблем — то снимается Симона Байлз, в больнице олимпийский чемпион Коннор Филдс после страшной травмы и сотрясения мозга.
Пока эта Олимпиада явно не западных стран. Переезд Игр в азиатский регион сказался на географии победителей. И Китай, который фаворитом медальной гонки после Рио никто не считал, вполне может заткнуть американцев за пояс.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Олимпиаду для американцев выиграл МОК. На первое место сборную США вытащили новые дисциплины
Статья опубликована в газете под заголовком: «Олимпиаду для американцев выиграл МОК»
Медальные итоги Олимпиады в Токио сильно порадовали тех, кто любит рассуждать, что командный зачет Игр — это зеркало мировой экономики. На этот раз три первых места заняли страны с самым большим ВВП, причем в том порядке, в котором их ранжирует Международный валютный фонд. Китай в гонке золотых наград, как и в экономике, сильно поджал американцев и только в последний день уступил сборной США первую строчку Олимпиады-2020. Еще одной сенсацией стало выступление японцев, которые стали главными выгодоприобретателями больших изменений в программе накануне Игр-2020. В общем, пищи для размышлений много. Давайте разбираться, что из случившегося — тенденция, а что — случайность.
Базовое преимущество
После Олимпиады многие западные СМИ потешались над китайцами, которые из-за разочарования результатами борьбы в командном зачете без стеснения приплюсовали своей команде награды Гонконга и Тайваня, что сразу же дало Китаю желанное первое место. Не влезая в геополитические дебри, отмечу, что китайцев действительно жаль. Они, словно тигры, бились на площадке, которая много лет затачивалась под американцев. К тому же накануне Игр-2020 в программу было добавлено еще множество дисциплин, в которых успешнее всех оказались американцы и хозяева Игр — японцы. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на медальную таблицу в новых дисциплинах, где США и Япония идут с огромным отрывом от всех преследователей.
Напомню, что по сравнению с Рио-2016 в программу Токио-2020 было добавлено 33 новых медальных розыгрыша. Это сделано в рамках новой стратегии Томаса Баха по омоложению олимпийской программы и поощрения хозяев Игр. Японцы, как мы видим, своим шансом прекрасно воспользовались. Однако подобный ход МОК нельзя назвать корректным. Ведь за четыре года (когда утверждается программа следующей Олимпиады) невозможно с нуля вырастить будущих чемпионов. Страны, где высок базовый уровень новых дисциплин, имеют огромный гандикап. Допустим, хозяева Олимпийских игр заслужили его своими огромными инвестициями. Но почему главные дивиденды от расширения получает и сборная США? Ведь если бы не новые дисциплины, то американцы точно бы проиграли Китаю медальный зачет Токио-2020.
Сборная США и без новых дисциплин имеет очень серьезное базовое преимущество перед любыми олимпийскими конкурентами. В главных для американцев дисциплинах — плавании и легкой атлетике — на Играх разыгрывается 83 комплекта медалей, это почти четверть всех наград. В Токио специально под американского зрителя корректировалось расписание турниров пловцов и легкоатлетов — в нарушение традиций этих видов спорта. На Олимпиаде-2020 представители США выступили в коронных видах намного слабее, чем в Рио (это одна из причин нервной борьбы за первую строчку общего медального зачета). Но все равно медали в плавании и легкой атлетике — это почти половина всех наград сборной США на минувших Играх. Сократи МОК медальную квоту в двух самых звездно-полосатых видах — и не факт, что американцы удержатся даже в топ-3.
Дополнительные инвестиции
В объективном и субъективном аспектах поражения китайцев в первую очередь виноваты сами проигравшие. После гениальной домашней Олимпиады-2008, где Китай значительно опередил американцев по золоту, последовало серьезное отступление. Можно сколько угодно жаловаться, что 83 комплекта медалей разыгрывается в плавании и легкой атлетике, а не в прыжках в воду и настольном теннисе, но главными спонсорами олимпийского движения были и остаются американские бродкастеры и американские компании. Несмотря на все процветание китайской экономики и заведомое преимущество Китая по охвату телеаудитории. При этом МОК сейчас показывает абсолютную открытость для корректировки программы Игр. И если Китай не хочет проиграть и следующую Олимпиаду, ему нужно вкладываться не только в подготовку чемпионов, но и в спортивную экономику с политикой.
Ну, и вернемся к ВПП и спортивно-экономическим теориям. Их сторонники убеждены в том, что место в медальным зачете отражает социальный и финансовый ресурс страны. Чем крупнее и успешнее экономика, тем больше у государства, граждан и общественных структур возможностей направлять инвестиции в большой спорт. Кроме того, количество медалей может говорить об уровне социальной стабильности в стране. Правительству, у которого проблемы с оппозицией или, например, с какими-то стихийными бедствиями или эпидемиями, явно не до благополучия олимпийской сборной. Что мы прекрасно видим на примере неудачного выступления в Токио сборных Украины и Белоруссии.
Также место в медальной таблице — это определенный уровень жизни в стране. Да, есть на планете места типа Кении или Бразилии, где бег или футбол является социальным лифтом для бедных слоев населения. Но таких лифтов не может быть много. Как правило, хорошую базу для разных видов спорта создают те страны, где у людей есть возможность думать не только о куске хлеба плюс присутствуют современные технологии и медицина (речь не о допинге, а о физиотерапевтической поддержке, без которой серьезный спорт невозможен).
Все эти теории действительно находят определенное подтверждение: в топ-10 медального зачета — семь стран из первой десятки лидеров по ВВП. Но Россия, Австралия и Нидерланды выбиваются из этого знаменателя. Причем ни одна из этих стран толком не выиграла от изменений олимпийской программы — все они держатся за счет успехов в классических дисциплинах. И все это дает надежду на то, что ничего в командном зачете не предопределено заранее. Что спорт — это не только сражение кошельков и политических лоббистов, а одна из немногих отраслей нашей жизни, где осталось место не только для случайности, но даже для чуда.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
Быстрее, выше, честнее! Итоги Олимпиады-2020 для России
Статья опубликована в газете под заголовком: «Быстрее, выше, честнее!»
Главный итог Игр — то, что они все-таки состоялись, несмотря на все пандемийные сложности. На команде ОКР висел еще груз антидопинговых санкций. Но, несмотря на отсутствие флага и гимна, а также постоянные провокации западных СМИ, наши спортсмены выстояли и выглядели достойно. В воскресенье многие из них с чувством выполненного долга прошли по стадиону на церемонии закрытия во главе со знаменосцем, двукратным олимпийским чемпионом по вольной борьбе Абдулрашидом Садулаевым. Игры-2020 остались в прошлом, и теперь наступает время подведения итогов.
Последние три дня Олимпиады для России получились очень эмоциональными — они были до краев наполнены и триумфами, и трагедиями. Помимо Садулаева, победил еще один борец вольного стиля — Заурбек Сидаков. Реализовала свой долгожданный олимпийский шанс прыгунья в высоту Мария Ласицкене. Снова безупречно выступили наши синхронистки, на этот раз — в группе, причем Светлана Ромашина побила рекорд, став семикратной чемпионкой. А вот наши «командники» проиграли целых три финала подряд — в пляжном волейболе, классическом волейболе и гандболе. Ну и самым обсуждаемым и драматичным моментом заключительных стартов стали неадекватные решения судей в художественной гимнастике, которые привели к поражениям звездных россиянок в личном многоборье и в групповых упражнениях — дисциплинах, где мы доминировали более двух десятилетий.