коммунизм или фашизм что хуже
Коммунисты «опаснее нацистов»: вывод западного специалиста
К столетию русской революции европейские эксперты спешат сделать очередные исторические и даже альтернативно-футурологические открытия. Одно такое открытие сделал Ричард Аппельбом. По его мнению, коммунисты «куда опаснее нацистов».
Не русская бы революция, так в Германии не появились бы нацисты! Об этом в издании «Vestmanlands Läns Tidning» написал Ричард Аппельбом.
За семьдесят лет у власти коммунисты в СССР принесли больше вреда, чем пользы, приводит его мнение сайт «ИноТВ». Ведь коммунисты во власти подавляют демократию, толерантность, экономическое развитие. Вот поэтому-то истинные коммунисты «могут быть куда опаснее нацистов»: последние свой волчий оскал демонстрируют открыто.
Русскую революцию журналист именует «государственным переворотом». Было всё вот как: коммунисты взяли власть, а потом не захотели выпускать её из рук.
Теперь же постсоветской страной, откатившейся в прошлое, снова правит… царь. Недаром «The Economist» сравнил правление Владимира Путина с царизмом, а не с коммунизмом. Приметы очевидны: вновь набрала силу церковь, а «вся власть принадлежит царю Путину».
Вывод Ричарда Аппельбома: «…в Советской России за семьдесят лет коммунизм достиг не особенно многого. Он принёс скорее больше вреда».
«Партийная диктатура», «насилие и голод», «чистки», имевшие место в СССР, были характерны и для Китая. О социализме говорить не приходится: оба государства его «отринули». Здоровым капитализмом тоже не пахнет: оба государства придерживаются «грабительского капитализма», а не рыночной экономики. «Права человека» не соблюдаются.
А вот и исторический прогноз задним числом: «Если бы коммунисты не взяли власть в России, маловероятно, что нацистам удалось бы взять власть в Германии. Государственный переворот 1917 года произошёл потому, что Россия продолжала войну на стороне западных держав после отречения царя. Хотя никто и не знает, что стало бы с Россией, если бы она заключила мир раньше, продолжение войны выглядит как крупная ошибка».
Если в открытом демократическом обществе коммунисты ещё могут вносить позитивный вклад, признаёт Аппельбом, то, стоит им взять власть, они демонстрируют свою несовместимость с демократией. Дело в том, что демократия и рыночная экономика признают человеческое несовершенство и могут совершенствоваться, а коммунисты не терпят отклонений от своего учения. В итоге они превращаются в угнетателей.
Аппельбом призывает остерегаться коммунизма.
Итак, заметим, журналист припечатывает коммунистов их ортодоксальностью, вместе с тем забывая, каким образом передовые демократические государства несут свои идеи некоторым «отсталым странам». Недаром сам образ либеральной демократии уже давно ассоциируется с бомбами и напалмом. И в такую исключительность иные демократы веруют свято до сих пор.
Почему фашисты были хорошими, а коммунисты плохими
Думаете, заголовок излишне провокационный? Ничего подобного, если немного подумать, то получится, что фашисты действительно были хорошими, а коммунисты плохими. И сейчас я это докажу.
Не будем копать слишком глубоко, ограничимся базовыми определениями из Википедии, которые достаточно точны (хоть местами и спорны). Начнём с фашизма.
Кто у нас там считается классическим фашистом? Ну, само собой, Бенито Муссолини. Туда же записывают Франсиско Франко, Оливейру Салазара и ещё многих менее успешных господ. Нацизм, несмотря на известные отличия от итальянского фашизма, был всё-таки им вдохновлён, многое из него почерпнул, а значит Адольфа Гитлера можно приписать в этот же ряд.
Итак, что мы можем сказать, сравнивая определение фашизма с политической биографией перечисленных деятелей? Некоторые не решились на геноцид, кое-кто отрицал ксенофобию (например, бразильские интегралисты), не все враждовали с коммунистами, но этатизм, вождизм, милитаризм, наплевательство на либеральные ценности и прочие характерные вещи соблюдались неукоснительно. Поэтому можно смело говорить, что перечисленные выше господа были хорошими, годными фашистами.
А что же коммунисты?
К самым видным практикам коммунизма можно причислить всех ранних лидеров СССР по Хрущёва включительно (он ещё обещал построить коммунизм к 1980 году, в то время как Брежнев отодвинул этот срок на совсем уж неопределённое будущее, чем фактически признал, что с него достаточно и социализма). Сюда же запишем великого кормчего Мао и, с некоторой натяжкой, Ким Ир Сена, а также Пол Пота. Теперь вспоминаем определение:
С общественной собственностью на средства производства тоже автоматически получился облом. В теории заводом должны были распоряжаться сами рабочие (например, через выбранного ими директора), но у коммунистов-практиков вместо рабочих всё решал дядя из министерства. Всё вышло строго наоборот. Вместо выдвижения «снизу» волей народа лучших его представителей, коммунистические режимы тащили необходимые кадры «сверху», как при постфеодальной монархии, которую пытался строить ещё Пётр I. Охренеть как прогрессивно для ХХ века, да? Изменился только порядок престолонаследия.
Но это ещё не самое смешное. Марксизм видел корень зла в экономике, а политика была лишь средством исправления «врождённых пороков капитализма». В теории при победе коммунизма эффективность труда должна была подскочить в разы. Вот как это пояснял Энгельс:
Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, то есть будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый социальный строй уничтожит конкуренцию и поставит на её место ассоциацию.
А теперь можете рассказывать про «укрофашизм» и историческую ценность памятников Лукичу.
Зачем сравнивают фашизм с коммунизмом?
Зачем сравнивают фашизм с коммунизмом?
Поражают неизбывные спекуляции нашей историей. Приходится читать иногда о таких глупостях, что волосы встают дыбом! Особенно поражают такие деятели, что считают фашизм и нацизм меньшей бедой для мира, чем коммунизм. Кстати, фашизм может быть и германский,и итальянский, и японский, и арийский, и еврейский и прочий.
Спекулируя на этой неправде, и сравнении несравнимого, они (журналисты, политики, писатели) пытаются сделать политическую карьеру или что-то подобное. Совершенно глупый фанатизм с уничижением своего народа, который боролся с фашизмом и победил фашизм, освободил народы Европы от фашизма! Французский писатель Ромэн Роллан в 30-ые годы (ещё до 2-й Мировой войны!) сравнивал правящие режимы в Германии и России и отмечал большие различия в пропагандируемой идеологии ВЛАСТЬЮ ЭТИХ СТРАН.
Совершенно изуверская ФАШИСТСКАЯ и социально-передовая КОММУНИСТИЧЕСКАЯ. Конечно, последняя не учитывает замечательный великий религиозный опыт народов, национальных культур, семейно-родовых традиций различных народов. И это её беда! Умей она найти правильные отношения с религиозной культурой и традициями, она могла бы многое совершить и принести людям. Но, увы! Сегодня мы не это обсуждаем!
Коммунистическая ИДЕОЛОГИЯ, как идеология не виновата, что на ней спекулировали и преступно издевались над людьми. Но именно идеология, а не изощрённые методы разжигания ненависти в стране между группами населения, классами и слоями, принимает ПОТОКИ ОБВИНЕНИЙ.
На их совести и правовой ответственности уничтожение цвета крестьянства, уничтожение казачества и другие МАСШТАБНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ! У них есть, безусловно, свои корыстные, карьерные, конформистские и прочие мотивы, как у отдельных людей, так и у партийных и хозяйственных групп, которые прикрывались коммунистической идеологией, борьбой за СЧАСТЬЕ НАРОДОВ, ЗА СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Пора это начать формулировать и выделять ЭТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЧЁТКО: без примеси и ссылок на идеологию.
Но нужно признать, что были и принципиальные честные люди, которые называли себя коммунистами принципиально, будучи идеологически убеждёнными, бескорыстно жертвовавшие своим здоровьем и жизнями, защищавшими народ там, где они были: на рабочих местах, на постах и на фронтах.
Многие из них были втянуты в интриги и спекуляции! И, как результат, уничтожены правящей партийной верхушкой, местной и государственной властной номенклатурой!
НО были и реальные ПРЕСТУПНИКИ, которые пытались десятилетия уйти от политической и уголовной ответственности за совершённые ПРЕСТУПЛЕНИЯ, пытаются уйти от политической и уголовной ответственности и сейчас, прячась за объективные возражения современных идеологов коммунизма и защите ими коммунистической идеологии.
Все эти факторы позволяют понять, почему властями развиваются соответствующие мнения и подчёркиваются преступления против общества в период псевдокоммунистического (его только так и стоит сегодня называть!) режима в Советском Союзе. Фашистский (расовый!) бред для них не так опасен, как призрак коммунизма, который бродит по городам и весям от неустроенности, нищеты, постоянного грабежа и законодательного хамства властей разного уровня.
Новое в блогах
7 причин, почему для России коммунисты были хуже фашистов
Дисклаймер: несмотря на то, что у фашизма и коммунизма много общего, и что все коммунистические режимы были такими же людоедскими, как и фашистские, цель этого обзора ни в коем случае не в оправдании фашизма и не в подыгрывании европейским лимитрофам-русофобам, а в более-менее структурированном сравнении тех бед, которые принесли именно России и россиянам коммунисты и фашисты.
1. Уничтожение страны.
Коммунисты развалили Российскую Империю, отделив от неё Финляндию, Польшу, Прибалтику, Среднюю Азию, Закавказье. Позднее включение части территорий в СССР ситуацию не спасло, т.к. те же коммунисты позднее уничтожили и сам СССР, окончательно развалив бывшую империю на 15 частей.
Коммунисты развалили и Россию, искусственно создав и оторвав от неё «Украину», «Белоруссию» и «Казахстан» и разделив русский народ на русских, «украинцев» и «белорусов».
Фашисты ничего такого не сделали, т.е. по этому показателю коммунисты намного хуже.
2. Уничтожение народа.
То есть по этому показателю коммунисты немного хуже фашистов.
3. Уничтожение нации
В результата захвата власти коммунисты уничтожили или изгнали цвет нации: философов, учёных, деятелей искусств, инженеров, профессоров, врачей, чиновников, военных, уничтожили крестьянство и предпринимателей – наиболее эффективных землепользователей и организаторов. Коммунисты видели в них классовых врагов и настаивали на правильности и необходимости их физического истребления, заключения или высылки в малопригодные для жизни регионы страны.
Захватив советские территории фашисты старались сохранить профессионалов – они были нужны для работы на Германию и восстановления разрушенного. А до 22 июня 1941 года фашисты активно сотрудничали с советскими военными и промышленными профессионалами.
Т.е. по этому показателю коммунисты хуже.
4. Уничтожение общества.
В результата захвата власти коммунисты раскололи общество на два непримиримых лагеря, разложили мораль, заменив духовность материализмом, а веру в Бога верой в Ленина/Сталина/коммунизм, создали тотальное социальное иждивенчество, заставили народ отречься от своего прошлого и своей истории.
Фашисты попытались расколоть общество, привлекая отдельных советских людей на свою сторону, но за исключением отдельных предателей добились прямо противоположного эффекта – полной консолидации общества, для России впервые в 20 веке. А память о Войне и Победе консолидирует общество до сих пор.
По этому показателю коммунисты абсолютно хуже.
5. Ограбление страны и народа.
С 1917 по 1991 год коммунисты постоянно грабили страну и народ. Полученные колоссальные средства они тратили на Коминтерн, поддержку социалистических и коммунистических партий по всему миру, поддержку дружественных им режимов, неограниченное финансирование собственного непомерно раздутого и бессмысленного аппарата паразитов, ничего не делающих для страны.
Фашисты 4 года грабили народ и СССР, но после поражения в войне эти материальные потери во многом были компенсированы за счёт Германии.
Т.е. по этому показателю коммунисты хуже.
6. Массовые репрессии.
Направленность массовых репрессий коммунистов была против своего собственного народа и против лучших его представителей: интеллигенции, священнослужителей, предпринимателей, крестьян. Целью репрессий было создание новой формации людей: не имеющих ничего и полностью послушных режиму пролетариев и колхозников.
Направленность репрессий фашистов была против чужого им народа, против коммунистов и евреев. Целью репрессий было обезопасить своё пребывание на оккупированных территориях и обеспечить их функционирование.
Особенно характерный факт тут – репрессии коммунистов во время и после войны против своих же солдат и офицеров, побывавших в плену, и своего же мирного населения, оказавшегося на оккупированных территориях, и репрессии Джугашвили (Сталина) против победивших в войне генералов.
По этому параметру коммунисты безусловно хуже.
7. Исторические итоги
Коммунисты, несмотря на все свои преступления против россиян до сих пор популярны в России, фашисты вызывают однозначное осуждение. Возрождение фашистской идеологии в России невозможно, возрождение коммунистической идеологии уже идёт.
По вредоносности для настоящего и будущего по этому параметру коммунисты однозначно хуже.
Также представляется интересным сравнение коммунизма и фашизма как идеологий, и их практических реализаций. Это будет рассмотрено в одной из следующих статей.
P.S. Тут необходимо добавить, что для стран Восточной Европы ситуация была прямо противоположной: советские коммунисты были лучше фашистов. Если фашисты считали восточноевропейцев «унтерменшами» и им была уготована роль обслуги у господ, то СССР (особенно после войны и по линии СЭВ) наоборот вливал в получившийся соцлагерь массу денег, продавал свои полезные ископаемые по более низким ценам и беспошлинно предоставлял свои рынки для восточноевропейских товаров.
https://takoe-nebo.livejournal.com/726485.html
И в чем же разница между коммунизмом и фашизмом?
Те же самые лозунги и цели были и у фашистов.
«У Гитлера красный флаг.
И у Сталина красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей.
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.
Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм.
И Сталин строил социализм.
Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением.
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.
Сталин тоже беспощадно уничтожал всех, кто отклонялся от правильного пути.
У Гитлера четырёхлетний план.
У Сталина – пятилетние.
У Гитлера одна партия у власти, остальные в тюрьме.
И у Сталина одна партия у власти, остальные в тюрьме.
У Гитлера партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
И у Сталина партия стояла над государством, страной управляли партийные вожди.
У Гитлера съезды партии были превращены в грандиозные представления.
Главные праздники в империи Сталина – 1 мая, 7 – 8 ноября.
В империи Гитлера – 1 мая, 8 – 9 ноября.
У Гитлера – Гитлерюгенд, молодые гитлеровцы.
У Сталина – Комсомол, молодые сталинцы.
Сталина официально называли фюрером, а Гитлера – вождём. Простите, Сталина – вождём, а Гитлера – фюрером. В переводе это то же самое.
Гитлер любил грандиозные сооружения. Он заложил в Берлине самое большое здание мира – Дом собраний. Купол здания – 250 м в диаметре. Главный зал должен был вмещать 150 – 180 тысяч человек.
И Сталин любил грандиозные сооружения. Он заложил в Москве самое большое здание мира – Дворец Советов. Главный зал у Сталина был меньше, зато всё сооружение было гораздо выше. Здание высотой 400 метров было как бы постаментом, над которым возвышалась стометровая статуя Ленина. Общая высота сооружения – 500 м. Работы над проектами Дома собраний в Берлине и Дворца Советов в Москве велись одновременно.
Гитлер планировал снести Берлин и на его месте построить новый город из циклопических сооружений.
Сталин планировал снести Москву и на её месте построить новый город из циклопических сооружений.
Для Германии Гитлер был человеком со стороны. Он родился в Австрии и почти до самого момента прихода к власти не обладал германским гражданством.
Сталин для России был человеком со стороны. Он не был ни русским, ни даже славянином.
Иногда, очень редко, Сталин приглашал иностранных гостей в свою кремлёвскую квартиру, и те были потрясены скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло.
Гитлер приказал поместить в прессе фотографию своего жилища. Мир был потрясён скромностью обстановки: простой стол, шкаф, железная кровать, солдатское одеяло. Только у Сталина на сером одеяле чёрные полосочки, а у Гитлера – белые.
Между тем в уединённых местах среди сказочной природы Сталин возводил уютные и хорошо защищённые резиденции-крепости, которые никак не напоминали келью отшельника.
И Гитлер в уединённых местах среди сказочной природы возводил неприступные резиденции-крепости, не жалел на них ни гранита, ни мрамора. Эти резиденции никак не напоминали келью отшельника.
Любимая женщина Гитлера, Гели Раубал, была на 19 лет моложе его.
Любимая женщина Сталина, Надежда Аллилуева, была на 22 года моложе его.
Надежда Аллилуева – тоже.
Гели Раубал застрелилась из гитлеровского пистолета.
Надежда Аллилуева – из сталинского.
Гитлер говорил одно, а делал другое. Как и Сталин.
Гитлер начал своё правление под лозунгом «Германия хочет мира». Затем он захватил половину Европы.
Сталин боролся за «коллективную безопасность» в Европе, не жалел на это ни сил, ни средств. После этого он захватил половину Европы.
У Гитлера – Гестапо.
У Гитлера – Освенцим, Бухенвальд, Дахау. У Сталина – ГУЛАГ.
У Гитлера – Бабий Яр. У Сталина – Катынь.
Гитлер истреблял людей миллионами. И Сталин – миллионами.
Гитлер не обвешивал себя орденами, и Сталин не обвешивал.
Гитлер ходил в полувоенной форме без знаков различия.
И Сталин – в полувоенной форме без знаков различия. Возразят, что потом Сталина потянуло на воинские звания, на маршальские лампасы и золотые эполеты. Это так. Но Сталин присвоил себе звание маршала в 1943 году после победы под Сталинградом, когда стало окончательно ясно, что Гитлер войну проиграл. В момент присвоения звания маршала Сталину было 63 года. Маршальскую форму он надел впервые во время Тегеранской конференции, когда встречался с Рузвельтом и Черчиллем. Мы не можем в данном вопросе сравнивать Гитлера и Сталина просто потому, что Гитлер не дожил ни до такого возраста, ни до таких встреч, ни до таких побед.
А в остальном всё совпадает. Сталин без бороды, но со знаменитыми усами. Гитлер без бороды, но со знаменитыми усами.
Разница в форме усов.
А ещё разница в том, что действия Гитлера мир считал величайшими злодеяниями. А действия Сталина – борьбой за мир и прогресс.
Мир ненавидел Гитлера и сочувствовал Сталину.»
Вот в этом-то последнем и состоит наибольшая беда ХХ века и всей новейшей истории. И слава здравому смыслу, что хотя бы сейчас, хотя бы в странах, наиболее пострадавших от коммунизма (но, увы, опять не в России) этот безумный дурман развеивается, и торжествует осознание, что красная чума, как минимум, не лучше коричневой, что коммунизм преступен именно как идея, и ему нет места в цивилизованном политическом поле.