конфигурация курской дуги давала полное основание предполагать что гитлеровцы

05.05.202311.05.2023 admin 0 Comments

Курская битва. Предпосылки поражения РККА.

Что же происходило в марте-июне 1943г. на фронтах и в Ставке Верховного Главнокомандования СССР?

Как уже упоминалось, конфигурация Курской дуги была выгодна и для стратегических планов советского командования, в частности, на её северном фасе, где войска созданного Центрального фронта с юга, войска Брянского фронта с востока и войска Западного фронта с севера охватывали немецкую группу армий «Центр» и по сходящимся ударам на Брянск могли окружить и уничтожить эту группу армий.

План такой наступательной операции разрабатывался и она получила кодовое наименование «Кутузов».

Не менее благоприятной складывалась, правда, при определённых обстоятельствах, и обстановка на южном фасе, где войска Юго-Западного и Воронежского фронтов по сходящимся ударам на Харьков могли окружить и уничтожить немецкую группу армий «Юг» и в очередной раз освободить от немцев многострадальный Харьков.

План такой наступательной операции также разрабатывался и она получила кодовое наименование «Румянцев».

Однако в это время, благодаря сведениям стратегической, тактической, дипломатической, военной и иных видов разведок Ставка получила сведения об операции «Цитадель», о составах немецких групп войск, о направлениях главных ударов на севере и юге, о сроках наступления и по имеющимся сведениям сам план операции «Цитадель», правда, ещё без утверждающей подписи Гитлера.

Вот тут и возникли и не просто сомнения – наступать или обороняться, — а противоречия, носившие характер принципиальных разногласий между командующими Центральным фронтом под командованием Рокоссовского и Воронежского фронта под командованием Ватутина.

Считая реальным план наступательной операции «Кутузов» на своём участке Рокоссовский, в месте с тем, изучив немецкую тактику ведения танковых сражений, имея большой опыт в оборонительных боях на фронтах перед Москвой, зная, что танковыми войсками в составе группы армий «Центр» будет командовать Гудериан, предложил идею перехода к обороне с целью изматывания противника и уничтожения его танковых соединений с последующим переходом в наступление согласно операции «Кутузов».

Рокоссовский нашёл понимание и поддержку своей тактики у маршала Жукова, являвшегося представителем Ставки на Центральном фронте и координировавшего совместные действия Центрального, Брянского и Западного фронтов на случай реализации плана наступательной операции «Кутузов».

08.04.43г. Жуков направил Сталину доклад, в котором указал: «Переход наших войск в наступление в ближайшие дни с целью упреждения противника считаю нецелесообразным. Лучше будет, если мы измотает противника на нашей обороне, выбьем ему танки, а затем, введя свежие резервы, переходом в общее наступление окончательно добьём основную группировку противника».

В начале апреля 1943г. к Рокоссовскому была направлена комиссия в составе которой был член Государственного Комитета Обороны Маленков, зам. начальника Генштаба Антонов и главный маршал авиации Голованов, который вспоминал: «Рокоссовский прямо высказал им свои соображения – сейчас нужно думать не о наступлении, а готовиться и готовиться как можно тщательнее к обороне, ибо противник обязательно использует выгодную для него конфигурацию фронта и попытается ударами с севера и юга окружить войска обоих, Центрального и Воронежского фронтов для того, чтобы добиться решительных результатов в ведении войны. Маленков предложил Рокоссовскому написать докладную записку по этому вопросу Сталину, что и было сделано…Записка Рокоссовского возымела действие…».

Совершенно иную, даже диаметрально противоположную позицию занимал на южном фасе дуги Ватутин, он не просто предлагал, а настаивал на немедленном, без всякой предварительной обороны, наступлении в соответствии с планом по операции «Румянцев», что в какой-то степени поколебало И.Сталина.

Да, И.Сталину нравились и наступательные планы Ватутина, и его успехи в общем Сталинградском сражении в качестве командующего Юго-Западным фронтом, и его заверения в успехе уже здесь на Воронежском фронте, но И.Сталин, видимо, помнил и неудачи Ватутина при попытках освобождения Воронежа летом 1942г., и потерю Харькова всего лишь месяц тому назад, а потому потребовал и от него письменного изложения своих доводов.

12.04.43г. в Ставке состоялось совещание высшего командного состава, по итогам которого было принято решение о переходе советских войск в районе всей Курской дуги к преднамеренной обороне с целью обескровить немецкие войска, а затем перейти в общее наступление.

Но, несмотря на решение Ставки, несмотря на проведение оборонительных мероприятий, требовавших особого внимания командующего фронтом, Ватутин не переставал настаивать на проведении наступления на юге.

Маршал Василевский писал по этому поводу: «Особую нетерпеливость начал проявлять командующий Воронежским фронтом Н.Ф.Ватутин. Николай Фёдорович неоднократно ставил передо мной вопрос о необходимости начать самим наступление, чтобы не упустить летнее время. Мои доводы, что переход врага в наступление против нас является вопросом ближайших дней и что наше наступление будет безусловно выгодно лишь противнику, его не убеждали.

— Александр Михайлович! Проспим мы, упустим момент,- взволнованно убеждал он меня. – Противник не наступает, скоро осень и все наши планы сорвутся. Давайте бросим окапываться и начнём первыми.

Идея разгрома южного фланга всего германского фронта ударом на Харьков, Полтаву с целью освобождения столицы Украины Киева и выходом на рубеж Кременчуга и Херсона, поддержанная членом Военного Совета Хрущёвым, не оставляла командующего Воронежским фронтом Ватутина.

Несмотря на то, что Жуков и Василевский являлись не только представителями Ставки, но и заместителями Наркома обороны СССР, т. е. непосредственными начальниками Ватутина, последний минуя их и через их голову, что является некорректным и просто нарушением военной этики и субординации, позволял себе напрямую звонить Сталину с предложением реализации упомянутого плана.

Как сообщил Василевскому Сталин, то «ему позвонил Ватутин и настаивает, чтобы не позднее первых чисел июля начать наше наступление, далее Сталин сказал, что считает это предложение заслуживающим самого серьёзного внимания; что он при казал Ватутину подготовить и доложить свои соображения по Воронежскому фронту в Ставку».

Таким образом, и у нас всё «висело на волоске» и решение – обороняться или наступать, — хотя и основанное на объективных исходных данных, зависело от субъективного мнения высшего генералитета и, как говорится, слава Богу, что, по мнению Штеменко, план Ватутина «всё-таки отвергли. Он не затрагивал центр советско-германского фронта и, главное, западное стратегическое направление не обезвреживал основную группировку противника – группу армий «Центр», которая в этом случае угрожала бы флангам наших важнейших фронтов…» и ещё, слава Богу, что в первых числах июля 1943г. немецкие войска первыми начали наступление.

На чём строилась оборонительная тактика советских войск на обоих рубежах? На глубоком эшелонировании и целевом назначении каждого эшелона.

В первом эшелоне находились стрелковые части, использующие для обороны неплохо оборудованные и вооружённые ПТАП, а также отдельные танковые полки, полки самоходной артиллерии, отдельные танковые бригады, являвшиеся подвижными резервами командующих общевойсковыми армиями, командиров стрелковых корпусов и дивизий.

Часть танковых подразделений использовалась в качестве узлов обороны, противотанковых опорных пунктов и в танковых засадах.

Во втором эшелоне находились танковые армии и отдельные танковые корпусы. Они располагались в 30-50км. от линии фронта и использовались для нанесения контрударов по прорвавшимся группировкам противника.

Кроме того, этот эшелон предназначался, после отражения натиска, и для наступательных действий по реализации планов операций «Кутузов» и «Румянцев» при содействии созданного Степного фронта, расположенного в тылу Центрального и Воронежского фронтов.

Дальнейшее нам известно – правы оказались Рокоссовский и Жуков. В тяжелейших оборонительных боях, понеся значительные потери в людях и технике, Красная Армия, измотала силы гитлеровцев, обескровила лучшие соединения Вермахта и победила.

В случае же, если бы советские войска действовали в соответствии с планами Ватутина повторилась бы катастрофа весны 1942г, произошедшая в битве за Харьков.

Очевидно, что мысль эта совершенно невыносима для значительной части тырет-пользователей, в их понимании РККА всегда и всюду могла только побеждать. И только и делала, что побеждала, прежде всего, конечно же благодаря гениальной и безошибочной политике руководства и в особенности генералитета РККА.

Источник

Курская дуга: как немецкое наступление обеспечило победу советской армии

Приблизительное время чтения: 9 мин.

15 июля 1943 года на Курской дуге фактически завершилась крупнейшая в мировой истории танковая битва, которая окончательно похоронила надежду нацистской Германии на победу во Второй мировой войне. Сражение, в котором приняли участие миллионы бойцов, тысячи танков и самолетов было столь грандиозным, что историки до сих пор изучают этот момент окончательного краха надежд на победу в том великом противостоянии миров.

Сама «дуга» подталкивала Германию и СССР к решающим боям

Дуга, названная Курской, образовалась в ходе зимнего наступления Красной армии после победы в Сталинградской битве. РККА удалось тогда освободить Харьков и Белгород и нанести серьезное поражение группе армий «B», отодвинув линию фронта на 200 километров к западу. Однако удержать эти города не получилось: сказалась общая усталость советских войск, растянутость их тылов, нехватка горючего, боеприпасов и недооценка боевых возможностей противника. В конце февраля 1943 года вермахт затормозил продвижение Красной армии, а в середине марта отбил обратно Харьков и Белгород.

Наступление второго танкового корпуса СС Пауля Хауссера на Харьков в феврале-марте 1943

Сама конфигурация Курской дуги подталкивала и СССР, и Германию именно здесь нанести летом 1943 года решающий удар: прорыв здесь вражеских позиций открывал и тем, и другим выход на оперативный простор.

Страсти у немцев доходили до дуэлей

Против были командующий группой армий «Юг» фельдмаршал Эрих фон Манштейн и генерал-инспектор бронетанковых войск Хейнц Гудериан, сомневавшиеся в успехе этого замысла.

Страсти кипели нешуточные. Вспомнив старые обиды, фон Клюге и Гудериан даже вызвали друг друга на дуэль, и только вмешательство фюрера охладило их пыл.

В итоге Гитлер решил провести генеральное наступление 1943 года: «Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление „Цитадель“ (…). Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года». Таков был первоначальный приказ Гитлера №6 на операцию «Цитадель». Как видим, речь сначала шла о весне. А уже в июле планировалось мощное наступление на Ленинград: «при максимальном сосредоточении всей имеющейся в распоряжении артиллерии, с использованием новейшего наступательного оружия». Но потом фюрер отложил сроки до того момента, когда германская промышленность произведет достаточное количество новых танков и самоходных артиллерийских установок.

К началу сражения в немецких войсках, принимавших участие в операции «Цитадель», было 148 «Тигров», более 200 «Пантер» и 91 самоходная артиллерийская установка «Фердинанд», не считая бронетехники более раннего выпуска.

Сталин опасался и наступать, и обороняться

В советском генералитете тоже не было единомыслия. Так, командующий Воронежским фронтом генерал Николай Ватутин считал, что необходимо наступать. А его коллега, руководивший Центральным фронтом генерал Константин Рокоссовский, напротив, полагал, что надо перейти к обороне, чтобы измотать противника и выбить его танки, а уж затем, введя свежие силы, начать общее наступление и разгромить основную группировку врага. И с ним были солидарны заместитель Верховного главнокомандующего маршал Георгий Жуков и руководство Генерального штаба Красной армии.

Сам Сталин всегда предпочитал активную, наступательную войну, однако мнение большинства военачальников заставило его согласиться на оборонительную тактику.

Был ещё один серьезный аргумент в пользу предложения Рокоссовского – вождь прекрасно помнил, что наступления в минувшем, 1942 году, не принесли РККА успеха ни в ходе боев за Керченский полуостров, ни во время весенней Харьковской операции, ни в затяжных кровопролитных боях за Ржев.

С другой стороны, Сталин всерьез опасался, что оборона РККА может не выдержать ударов германских танковых войск, как это было в 1941 и 1942 годах.

Советские войска создали мощнейшие укрепления

При подготовке к обороне советские войска учли ошибки предыдущих операций. Теперь саперы и пехотинцы рыли не отдельные стрелковые ячейки, как это бывало раньше, а сплошные траншеи полного профиля. Ротные узлы обороны и батальонные опорные пункты соединялись двумя-тремя траншеями, что позволяло успешно маневрировать войсками в ходе боя.

Главная полоса обороны оборудовалась так, чтобы рядом со стрелковыми узлами размещались артиллерийские противотанковые пункты. Предполье активно опутывалось колючей проволокой, причем, через некоторые ее участки пропускался электрический ток.

Кроме того подступы к советским позициям плотно минировались – было установлено несколько десятков миллионов мин, как противотанковых, так и противопехотных. Были и смешанные заряды – минофугасы, ящики с бутылками с зажигательной смесью, в центр которых в качестве детонатора помещалась противопехотная мина или толовая шашка. Их с большим успехом использовали как против пехоты, так и против легких и средних танков.

Советский сапер показывает старшему лейтенанту устройство немецкой противотанковой мины. Курская дуга

Каждому стрелковому соединению были приданы специальные инженерно-штурмовые саперные роты, усиленные взводом бойцов с пулеметами или противотанковыми ружьями. В задачу этих подвижных заградотрядов входила установка мин непосредственно перед наступающими немецкими танками.

Всего к 5 июля 1943 года на Курской дуге советскими войсками было создано восемь оборонительных полос и рубежей на общую глубину 250-300 километров.

В составе Воронежского и Центрального фронтов было более 1 миллиона 300 тысяч солдат и офицеров, более 19 тысяч минометов и пушек, почти 3, 5 тысяч танков и самоходок. Позади них сосредотачивался Степной военный округ, развернутый 9 июля в Степной фронт под командованием генерала Ивана Конева. А это еще почти 600 тысяч человек, более 7 тысяч орудий и полторы тысячи единиц бронетехники.

Численность войск противника, по советским данным, составляла примерно 900 тысяч человек, по немецким – 780 тысяч. Плюс 2540 танков и штурмовых орудий, около 10 тысяч пушек и чуть более 2 тысяч самолетов. У Клюге было чуть больше пехотных дивизий, у Манштейна – чуть больше танковых. Это составляло до 70% панцерваффе на Восточном фронте.

Ватутин чуть было не заставил Сталина наступать первым

Три месяца советские войска изо дня в день напряженно ждали немецкого наступления. Сперва Генштаб сообщил, что оно ожидается 10-12 мая, затем срок отодвинулся на 26 мая. У военачальников нарастало нетерпение. В частности, Ватутин неоднократно просил Сталина и начальника Генштаба маршала Василевского начать наступать первыми. Он опасался, что в таком пассивном ожидании пройдет все лето и советские планы на 1943 год сорвутся.

Генерал Николай Ватутин

Утром 5 июля 1943 года Рокоссовский позвонил Сталину и радостно сообщил, что немцы начали наступление.

— А чему вы радуетесь? – удивился тот.

— Теперь победа будет за нами, товарищ Сталин! — ответил командующий Центральным фронтом.

Ватутин и Рокоссовский: различная тактика

Рокоссовский сделал ставку на подвижность обороны, сосредоточив на наиболее опасных направлениях почти все танковые соединения, до 70% артиллерии и более 50% стрелковых дивизий.

Ватутин на Воронежском фронте предпочел равномерно распределить пехоту и артиллерию по всей полосе фронта, вкопав свои танки в землю, то есть, по сути, превратив в долговременные огневые артиллерийские точки. Но лишив себя танковых «кулаков».

При этом Рокоссовский объединил все противотанковые опорные пункты в противотанковые районы и подчинил их командирам стрелковых полков. Во время сражения такое тесное взаимодействие двух родов войск благотворно сказалось при отражении немецких атак.

Советские артиллеристы выдвигают 45-мм противотанковое орудие на прямую наводку во время боев на Курской дуге

Но на Воронежском фронте представитель Ставки маршал Василевский запретил Ватутину подчинять приданных артиллеристов пехоте. В итоге противотанкисты оказались предоставлены сами себе, зачастую не зная, что происходит у соседей и видя только свой сектор обороны. На Центральном фронте представитель Ставки маршал Жуков не вмешивался в распоряжения Рокоссовского.

Клюге и Манштейн: таранить оборону танками или пехотой

Командующий группой армий «Центр» фон Клюге, сконцентрировал на узких участках наступления мощные «бронекулаки», решив танками взломать первую линию обороны противника. Но мощь этой обороны он явно недооценил.

В итоге с 5 по 11 июля в ходе ожесточенных боев дивизии группы армий «Центр» ценой потери большей части своих танков и штурмовых орудий вклинились в советские позиции лишь на 12 километров, после чего продвижение немцев было окончательно остановлено.

Иначе развивались события на южном фасе Курской дуги. Манштейн предпочел атаковать позиции РККА пехотой, а затем, нащупав слабые места в обороне Ватутина, ввел в сражение крупные танковые колонны. Его успеху способствовала и география – если на Центральном фронте было сравнительно немного мест, где танки легко и массированно могли наступать, то на Воронежском примерно для танковых армад существовало аж 146 километров удобного фронта – настоящее раздолье для удара.

В результате на первом этапе Манштейн переиграл Ватутина, прорвав его позиции и продвинувшись по направлению к Курску на 35 километров. Ставке пришлось срочно вводить в сражение войска резервного Степного фронта, и в первую очередь, его главную ударную силу – 5-ю танковую армию генерала Павла Ротмистрова.

Танковое сражение под Прохоровкой. 12 июля 1943

12 июля это вылилось в ожесточенный встречный бой под Прохоровкой, где с обеих сторон участвовало около тысячи танков и самоходок. И несмотря на то, что немцам не удалось разгромить советские войска и выйти на оперативный простор, танкисты Ротмистрова не смогли уничтожить ударную группировку оберстгруппенфюрера СС Пауля Хауссера. Но в выигрыше, в конечном итоге, осталась Красная армия: войска Манштейна не смогли добиться разгрома наших войск и были вынуждены, протоптавшись на достигнутых рубежах три дня (в тщетных попытках взломать советскую оборону), начать отвод войск с захваченного «плацдарма».. 15 июля 1943 года вермахт на всех направлениях окончательно выдохся.

Победу на Курской дуге обеспечили почти все советские фронты

Как только немцы начали операцию «Цитадель», Южный и Юго-Западный фронты РККА двинулись в наступление на Донбасс, пытаясь прорвать германские позиции на реке Миус. Одновременно Брянский фронт рвался к Орлу, Западный двигался в сторону Карачева на Брянщине, а Ленинградский и Волховский фронты проводили наступательную Мгинскую операцию.

Все это лишало командование германских сухопутных сил возможности снимать с этих участков войска и перебрасывать их под Курск. И хотя на южном и северном участках советско-германского фронта войскам РККА не удалось добиться значительных успехов, такой нажим на вермахт дал очень важный результат. Силы германской армии в центре оказались ослаблены, и 15-17 июля перешли в контрнаступление Центральный и Воронежские фронты. Это было начала конца.

5 июля 1943 года советские войска освободили Орёл и Белгород. Радостное известие застало Сталина в поездке по Западному и Калининскому фронтам (редчайший случай для него, практически не выезжавшего из Москвы). Верховный главнокомандующий напомнил присутствующим, что во время Петра I победу отмечали фейерверками, и распорядился в тот же вечер дать в Москве 12 артиллерийских залпов из 124 орудий.

Сталинский почин прижился и стал традицией. Был разработан военный этикет салютов, выполняемых, в основном, зенитными пушками Московского военного гарнизона, которые стреляли в небо холостыми зарядами.

Салют в Москве в честь освобождения Орла и Белгорода. 1943

Третья категория состояла из 12 залпов из 124 орудий, которыми отмечались овладение крупными транспортными узлами и окружение неприятельских группировок.

…Первые салюты за время Великой отечественной. Неслучайные. Основанные на твёрдом понимании, что ситуация в Войне изменилась окончательно и бесповоротно. Вплоть до главного салюта – салюта Победы.

Источник

КУРСКАЯ ДУГА. ЧАСТЬ 2. РУССКИЕ. ПОДГОТОВКА И НАЧАЛО БИТВЫ

Продолжаем тему Курской дуги.

«С апреля в районе Курской дуги войска обеих сторон стали усиленно готовиться к летней кампании.

Постройка оборонительных сооружений. Курская дуга

Характер действий противника и данные всех видов разведки все больше убеждали нас, что если немецко-фашистская армия вообще в состоянии в ближайшее время предпринять наступление с решительными целями, то это будет в районе Курской дуги. Конфигурация этого района способствовала применению излюбленного приема немецкого командования — нанесению ударов под основание выступа по сходящимся направлениям (в данном случае на Курск). В случае удачи противник вышел бы в тыл Центрального и Воронежского фронтов и окружил около семи наших армий, оборонявшихся на Курской дуге. Непрекращающаяся переброска войск противника, особенно танков и артиллерии, из глубины в район Орловского выступа подтверждала наши предположения.

Расчеты противотанковых ружей идут на позицию. Южный фас

Как стало впоследствии известно из трофейных документов, немецкое командование, планируя операции на 1943 год, приняло решение в первую очередь разгромить советские войска, оборонявшиеся на Курской дуге. О том, какое значение оно придавало этой операции, получившей условное название «Цитадель», видно из приказа [197] Гитлера от 15 апреля 1943 года: «Я решил, как только позволят условия погоды, осуществить первое в этом году наступление «Цитадель». Это наступление имеет решающее значение. Оно должно, дать нам инициативу на весну и лето».

Но далеко не все немецкие генералы верили в успех наступления под Курском. На совещании у Гитлера 4 мая 1943 года командующий 9-й немецкой армией генерал-полковник Модель заявил: «Противник рассчитывает на наше наступление, поэтому, чтобы добиться успеха, нужно следовать другой тактике, а еще лучше, если вообще отказаться от наступления». Подобные же колебания проявили и командующие группами армий «Юг» и «Центр» фельдмаршалы Манштейн и Клюге.

Тем не менее в целях восстановления пошатнувшегося авторитета Германии и предотвращения распада фашистского блока гитлеровское командование, пользуясь отсутствием второго фронта в Европе, после длительной подготовки и неоднократных откладываний сроков решило начать наступление под Курском.

Резервы советских войск направляются в район Курского выступа

В соответствии с принятым Ставкой решением Центральному и Воронежскому фронтам были отданы указания о создании прочной обороны.

Генерал армии К.К. Рокоссовский и офицеры осматривают окопы советских солдат. Курская дуга. 1943г.

Наибольшую опасность мы у себя на Центральном фронте видели в основании Орловского выступа, нависавшем над нашим правым крылом. Поэтому было решено создать здесь наиболее плотную группировку сил. На этом же направлении предусматривалось расположить и основную часть фронтовых резервов. [198]

Принятое командованием Центрального фронта решение было одобрено Верховным Главнокомандующим, и войска приступили к организации обороны.

Командующий Центральным фронтом генерал армии К.К. Рокоссовский перед началом битвы на Курской дуге

Против орловской группировки противника, нависавшей над нашим правым флангом, оборонялись соединения 48, 13 и 70-й армий на фронте от Городища до Брянцева протяжением 132 километра. Левее, на 174-километровом фронте от Брянцева до Коренева, занимали оборону войска 65-й и 60-й армий.

Как и всегда, я решил создать необходимые в любой обстановке резервы, поэтому 2-я танковая армия была выведена во второй эшелон, а во фронтовой резерв — 9-й и 19-й танковые корпуса и 17-й гвардейский стрелковый корпус, нацеленный на то, чтобы занять позиции в полосе 13-й армии, если в том будет необходимость.

Разведка 5 гвардейской танковой армии на бронеавтомобилях БА-64

СУ-122 из состава 1445 самоходно-артиллерийского полка выдвигаются в район Прохоровки

К разработке общего плана оборонительной операции фронта были привлечены командующие армиями: 48-й — генерал-лейтенант П. Л. Романенко, 13-й — генерал-лейтенант Н. П. Пухов, 70-й — генерал-лейтенант И. В. Галанин, сменивший к этому времени прежнего командарма, 65-й — генерал-лейтенант П. И. Батов, 60-й — генерал-лейтенант И. Д. Черняховский, 2-й танковой — генерал-лейтенант А. Г. Родин и 16-й воздушной — генерал-лейтенант С. И. Руденко. После утверждения плана началась работа конкретно на местности. В ней приняли деятельное участие командование фронта, политическое управление, командующие армиями и родами войск, начальники служб и начальник тыла.

Механик-водитель Т-34 5-й гвардейской танковой армии перед боем. 06.1943г.

Планомерная подготовка обороны Курского выступа началась с апреля и продолжалась до самого вражеского наступления. Строительство укреплений главной полосы велось войсковыми частями. В сооружении второй и третьей полосы обороны, а также тыловых армейских и фронтовой полос наряду с войсками активно участвовало местное население.
Организуя эти работы, мы использовали опыт, накопившийся к этому времени. Все приказы и директивы командования фронта требовали создания прочной, глубоко эшелонированной, многополосной полевой обороны [200] с максимальным развитием инженерных сооружений на всю ее оперативную глубину.

В начале предполагалось построить пять оборонительных полос общей глубиной 120—130 километров. Но затем. глубина оборонительных полос на отдельных, наиболее важных, направлениях была увеличена до 150—190 километров.

Экипаж Т-34 пополняет боезапас

За три месяца войска фронта оборудовали шесть основных оборонительных полос. Кроме того, были построены промежуточные рубежи и отсечные позиции, протянувшиеся на сотни километров. Ходы сообщения между траншеями строились с таким расчетом, чтобы при необходимости они могли служить отсечными позициями. Батальонные узлы сопротивления, как правило, были подготовлены к круговой обороне.
Особое внимание уделялось прикрытию стыков, обеспечению маневра артиллерии траекторией и колесами, а также маневра войск по фронту и из глубины.

Располагая данными о том, что немецкое командование, готовясь к летнему наступлению, особые надежды возлагает на массированные удары своих танковых войск, оборону Курского выступа мы строили прежде всего как противотанковую, в расчете на отражение ударов крупных танковых группировок противника. Приходилось учитывать и то, что противник собирается широко применять свои новые мощные танки «тигр» и самоходные орудия «фердинанд». Мы подготовили сильные противотанковые рубежи с мощными опорными пунктами на наиболее опасных направлениях и максимально насытили их артиллерией.

К отражению вражеских танков решено было привлечь всю артиллерию фронта, в том числе и зенитную, сосредоточив ее основные силы в полосах обороны 13-й, частично 48-й и 70-й армий на направлении ожидаемого главного удара противника.

Для лучшей организации взаимодействия и удобства управления опорные пункты объединялись в противотанковые [201] районы. К июлю на правом крыле фронта глубина противотанковой обороны достигла 30—35 километров. Только в полосе 13-й армии на главной полосе обороны насчитывалось 13 противотанковых районов, состоявших из 44 опорных пунктов; на второй полосе имелось 9 таких районов с 34 опорными пунктами, а на третьей полосе —15 районов с 60 противотанковыми опорными пунктами.

Рота американских танков М3с «Генерал Ли» выдвигается к передний краю 6-й гвардейской армии

Большое внимание было уделено созданию различного вида противотанковых заграждений. Перед передним краем и в глубине обороны на танкоопасных направлениях была подготовлена сплошная зона таких препятствий. Сюда входили минные поля, противотанковые рвы, надолбы, плотины для затопления местности, лесные завалы.

Хотя использование гвардейских минометов — «катюш» для борьбы с танками инструкцией не предусматривалось, было решено и их привлечь к выполнению этой задачи. Чтобы найти наиболее эффективные способы применения реактивной артиллерии для отражения массированных танковых атак, с минометчиками провели опытные стрельбы по макетам танков. Они показали высокий процент попаданий.

Артиллеристы закатывают 45-мм пушку на позицию. Курская дуга. 07.1943г.

К борьбе с танками противника в случае их вклинения в нашу оборону мы готовили в дивизиях и армиях подвижные отряды заграждения, которые в ходе боя должны были выставлять на пути вражеских танков мины, фугасы и переносные препятствия. Эти отряды состояли в дивизиях из одной-двух саперных рот, а в армиях — из инженерного батальона, усиленного автоматчиками. Им заранее указывались вероятные районы их действий.
Кроме отрядов заграждения в дивизиях, армиях и во фронте были созданы артиллерийские противотанковые резервы. В моем резерве находились три противотанковые артиллерийские бригады и два противотанковых артполка.

76-мм дивизионная пушка Ф-22 ст. сержанта Турсунходжиева перед боями. Курская дуга

В конце июня стали поступать данные о крупных передвижениях немецких бронетанковых, артиллерийских и пехотных соединений. Они подтягивались к переднему краю. Артиллерийская и воздушная разведки засекали все новые артиллерийские позиции, скопления вражеских танков в балках и рощах вблизи переднего края.

2 июля Ставка предупредила: противник вот-вот перейдет в наступление. Это было уже третье предупреждение. Первое мы получили 2 мая, второе — 20 мая.

В ночь на 5 июля в полосе 13-й и 48-й армий были захвачены немецкие саперы, разминировавшие минные поля. Они показали: наступление назначено на три часа утра, немецкие войска уже заняли исходное положение.

До этого срока оставалось чуть более часа. Верить или не верить показаниям пленных? Если они говорят правду, надо уже начинать запланированную нами артиллерийскую контрподготовку, на которую выделялось до половины боевого комплекта снарядов и мин.

Времени на запрос Ставки не было, обстановка складывалась так, что промедление могло привести к тяжелым последствиям. Присутствовавший при этом представитель Ставки Г. К. Жуков, который прибыл к нам [209] накануне вечером, доверил решение этого вопроса мне. Благодаря этому я смог немедленно дать распоряжение командующему артиллерией фронта об открытии огня.

76-мм дивизионная пушка ЗиС-3 с расчетом на позиции под Курском

В 2 часа 20 минут 5 июля гром орудий разорвал предрассветную тишину, царившую над степью, над позициями обеих сторон, на обширном участке фронта южнее Орла.

На изготовившиеся к наступлению вражеские войска, на их батареи обрушился огонь свыше 500 орудий, 460 минометов и 100 реактивных установок М-13. В результате противник понес большие потери, особенно в артиллерии, нарушилась его система управления войсками.

Немецко-фашистские части были застигнуты врасплох. Противник решил, что советская сторона сама перешла в наступление. Это, естественно, спутало его планы, внесло растерянность в ряды немецких солдат. Врагу потребовалось около двух часов, чтобы привести в порядок свои войска. Только в 4 часа 30 минут он смог начать артиллерийскую подготовку. Началась она ослабленными силами и неорганизованно.

В 5 часов 30 минут орловская группировка немецко-фашистских войск перешла в наступление на 40-километровом фронте всей полосы обороны 13-й армии и на примыкавших к ней флангах 48-й и 70-й армий».

Источник: Рокоссовский Константин Константинович «Солдатский долг»