корректор комы что это
Корректор комы Sky-Watcher для рефлекторов Ньютона f/5
Улучшает качество изображения
Быстрый заказ
Чтобы оформить заказ, заполните форму. В ближайшее время с вами свяжется менеджер и уточнит детали заказа
Спасибо. Ваш заказ принят. В ближайшее время с вами свяжется менеджер и уточнит детали заказа. Заказы обрабатываются в будние дни с 9:00 до 22:00, и с 10:00 до 18:30 по выходным.
Кома – это оптическое искажение, которому подвержены многие рефлекторы Ньютона. Она особенно видна в параболических оптических системах и в «быстрых» светосильных телескопах. Аберрация снижает четкость изображения по краям, что приводит к ограничению поля зрения. подробное описание
Кома – это оптическое искажение, которому подвержены многие рефлекторы Ньютона. Она особенно видна в параболических оптических системах и в «быстрых» светосильных телескопах. Аберрация снижает четкость изображения по краям, что приводит к ограничению поля зрения. В самых тяжелых случаях кома сильно мешает наблюдениям и ухудшает качество астрофотографий. Корректор комы – аксессуар, который помогает избавиться от этого типа искажений практически полностью.
Корректор комы Sky-Watcher для рефлекторов Ньютона f/5 не изменяет ни фокусного расстояния, ни увеличения телескопа. Изображение становится одинаково четким и хорошо читаемым и в центре, и по краям, за счет чего расширяется поле зрения.
В комплект поставки включены корректор комы и необходимые адаптеры для визуальных наблюдений. Для установки фотокамеры требуется дополнительный адаптер M48x0,75 (приобретается отдельно).
Технические характеристики | |
Совместимость | рефлекторы Ньютона f/5 |
Множитель увеличения | без изменения увеличения |
Посадочный диаметр, дюймов | 2 |
Резьба для подключения дополнительного оборудования | M48x0,75 |
Георгий (2020-01-24 06:53):
Добрый день! Корректор устанавливается на окуляр?
Ответ:
Корректор комы Sky-Watcher для рефлекторов Ньютона f/5 устанавливается в окулярную трубку телескопа.
Что не так с ноотропами?
Многие врачи-неврологи выписывают ноотропы от всех болезней. Считается, что они спасают от деменции, улучшают память и стимулируют работу мозга. А люди верят — препараты с ноотропным эффектом входят в десятку самых продаваемых лекарств даже в пандемию. Рассказываем, откуда они взялись, когда их применяют и есть ли от них эффект.
Что это такое
Это препараты, улучшающие работоспособность, память и способность к обучению. Раньше всех создали пирацетам — он появился в шестидесятые годы прошлого века. В семидесятых ученый Корнелиу Джурджа обнаружил, что это лекарство стабилизирует мембраны клеток центральной нервной системы, улучшая работу клеток мозга. Точный механизм работы пирацетама не знали — только догадывались. Джурджа предложил использовать его для восстановления умственных способностей после травм, кислородного голодания мозга, при старческой деменции и врожденном слабоумии у детей.
Большинство ноотропов — животного происхождения. Их добывают из мозга свиней и рогатого скота, богатых низкомолекулярными белками. Стоят препараты недорого, а побочные эффекты вызывают редко, поэтому врачи их любят.
Когда их применяют
Чаще всего ноотропы мелькают в назначениях неврологов. Их назначают от всего — от невроза и ОКР, от ВСД, которого нет, и деменции. В стационарах ноотропные препараты льют внутривенно, чтобы ускорить восстановление тканей после инсульта или транзиторной ишемической атаки — так предписывают клинические рекомендации. Но они же не рекомендуют использовать некоторые ноотропы в острый период ишемического инсульта из за возможного истощения нейронов и синдрома обкрадывания. Поэтому ориентироваться только на них недостаточно.
«Сначала врач ставит общепризнанный диагноз, — рассказывает невролог GMS Сlinic Сергей Макаров. — Если речь идет о сосудистых когнитивных нарушениях, то в первую очередь корректируют факторы риска: сахарный диабет, атеросклероз и артериальную гипертензию. Не все болезни требуют назначения препаратов».
Но многие неврологи и психиатры, которые не интересуются новыми исследованиями, назначают ноотропы людям с ухудшением памяти, внимания и способности к обучению, ориентируясь только на клинические рекомендации. Например, церебролизин рекомендован для профилактики деменции при начальных признаках болезни Альцгеймера. Также многие врачи считают, что ноотропы помогут дольше оставаться в здравом уме и памяти при хронических сосудистых нарушениях головного мозга.
«Когда у ребенка нарушение психоневрологического развития, у врача есть соблазн дать что-то „улучшающее функцию мозга“ — говорит к м.н., невролог детской клиники „Фэнтези“ Варвара Халецкая. — Ведь порой нет действенного метода, ведущего к полному выздоровлению. Поэтому врач и родитель пытаются вкладывать по крупицам: педагогическая коррекция, физиотерапия и медикаменты.
Другое дело, когда есть эффективный протокол лечения, но врач продолжает лечить по своему. Получается некрасиво: ребенку с психоречевыми нарушениями вместо педагогической коррекции дают ноотропные препараты, а с занятиями рекомендуют „подождать“. Или в случае сенсо-невральных нарушений слуха, при которых возможно слухопротезирование, направляют к неврологу „подпитать“ слуховой нерв. В этом случае просто теряется время. Прежде чем назначать лечение с недостаточной доказательной базой врач должен удостовериться, есть ли более эффективное решение».
Есть ли от них эффект
До 2000-х реальный механизм действия и эффективность ноотропов особо не исследовался. Врачи их назначали, а люди — пили. Среди студентов-медиков гулял миф, что месячный курс ноотропов перед экзаменами улучшает запоминание материала, а чтобы наверняка — нужно колоть его в мышцу или вену.
Сейчас доказательство эффективности препарата — не слово врача, а данные исследования. Участников должно быть от трех тысяч, а разделить их нужно минимум на две группы, одна из которых — контрольная с плацебо. При этом ни врач, ни пациент не знают, что пьет каждый из испытуемых — лекарство или «пустышку».
Ноотропные препараты изучены мало, а исследования их эффективности не соответствуют критериям. То людей слишком мало, то критерии непонятные. Например, оценивают количество баллов теста только после лечения — до лечения, видимо, забыли. Американское FDA в принципе не считает ноотропы лекарствами — в США они продаются как БАДы.
«Всем известно, что ноотропы — препараты без доказанной эффективности. Но их продолжают использовать, — говорит Варвара Халецкая. — Есть статистика, есть международные протоколы, которые помогают врачу. Но вместе с тем остается личный опыт каждого доктора с большим диапазоном: от «они бесполезны» до «у многих пациентов они эффективны».
Дело в том, что есть редкое исключение: пирацетам улучшает когнитивные функции у людей с тяжелой деменцией — такой вывод сделали при оценке 19 качественных исследований. Но вот при черепно-мозговой травме или легкой деменции пирацетам уже не поможет. Тем более он бесполезен для здоровых людей, желающих пойти по пути Эдди Морры из фильма «Области тьмы» и стать мегамозгом. Поэтому биохакерские эксперименты с мексидолом если и кажутся действенными, то лишь благодаря самоубеждению.
Важно запомнить
Ноотропы якобы улучшают память и внимание, а ещё ускоряют восстановление после инсульта. Но исследования доказывают, что эффективны только отдельные препараты и только при тяжелой деменции. Поэтому:
Всё о космосе
Корректор комы Baader MPCC — обзор и впечатления
Светосильные параболические телескопы системы Ньютона страдают от комы — аберрации, искажающей вид звёзд по краям поля зрения. В центре звёзды выглядят точками, однако с приближением к краю поля зрения они превращаются в небольшие «кометки». Корректор комы — важный аксессуар, позволяющий заметно уменьшить или даже полностью скомпенировать данную аберрацию. Особенно он необходим телескопам-астрографам с относительным отверстием 1:4…1:5. Для визуальных наблюдений при относительном отверстии 1:5 еще можно обойтись без корректора комы, однако при 1:4 его использование весьма и весьма желательно.
В данном обзоре я расскажу о корректоре комы Baader Planetarium MPCC. Это довольно старая модель, она неплохо работает при относительном отверстии телескопа от 1:5, однако вносит сферическую аберрацию. Регулируя расстояние между корректором и окуляром\фотоприемником, можно регулировать степень коррекции комы (лучше коррекция — сильнее сферическая аберрация). При использовании главного зеркала гиперболической формы можно скомпенсировать сферическую аберрацию корректора.
Корректор Baader MPCC поставляется в небольшой зеленой коробочке.
Baader MPCC, общий вид
Baader MPCC, задняя часть
Baader MPCC, задняя часть
Baader MPCC, передняя часть
Baader MPCC. Передняя линза не слишком выпуклая, есть резьба под стандартные 2″ фильтры.
Корректор сделан полностью из металла и стекла, но при этом легкий и небольшой. При использовании с телескопом Sky-Watcher BKP150750 в фоторежиме с камерами Canon EOS проблем с фокусировкой не возникает. При использовании с телескопами Sky-Watcher SKP2001 (старые трубы синего цвета) и Celestron C8-N необходим укороченный переходник на 2″, иначе сфокусироваться не получится, либо необходимо поднимать главное зеркало ближе к вторичному. Стандартный рабочий отрезок составляет 55 мм (рабочий отрезок камер Canon EOS — 45.5 мм, толщина стандартного Т-кольца — около 10 мм).
Измеренные параметры
Вес 78.8 гр
Длина 28.4 мм
Длина юбки 21.3 мм
Длина резьбы с кольцом 5.4 мм
Диаметр юбки 50.8 мм
Световой диаметр на входе 38 мм
Диаметр резьбы на входе — 47.2 мм.
Диаметр резьбы на выходе (под кольцом) 47.4 мм
Диаметр на выходе 41.9
Просветление зелёное, сиреневое и синеватое
Толщина кольца 2 мм
Схема — 2 линзы с промежутком
Даже при использовании полнокадровой камеры Canon 5D Mark II корректор справляется со своей задачей, вид звёзд по краям кадра заметно лучше, чем без корректора. Ниже показаны снимки, полученные через телескоп Sky-Watcher BKP150750, корректор комы Baader MPCC и камеру Canon 5D Mark II.
Фото без корректора комы. Обратите внимание на форму звёзд по краям кадра.
Фото с корректором. Вид звёзд на краю кадра заметно улучшился.
Левый верхний угол без корректора
Левый верхний угол с корректором
Правый верхний угол без корректора
Правый верхний угол с корректором
Виньетирование, конечно, очень заметно, однако калибровка позволяет скомпенсировать затемнение к краям кадра. На кроп-камерах формата APS-C с виньетированием особых проблем нет.
Флэт-кадр (Sky-Watcher BKP150750 + Baader MPCC + Canon 5D Mark II)
Снимки, полученные при помощи телескопа Sky-Watcher BKP150750 и камеры Canon 550Da (APS-C матрица). Телескоп был немного недоюстирован, однако польза от корректора очевидна.
Baader MPCC также можно использовать и в визуальном режиме. Производитель рекомендует использовать специальные переходные кольца, причем для разных окуляров рабочий отрезок может быть также различным. Более подробно об этом написано в официальной инструкции к корректору.
Я решил пойти другим путём — приобрел переходник GSO 2″ — T-2 Adapter. По сути дела, это переходник с Т-резьбы на 2″ окуляр. Рабочего отрезка вполне хватает для работы с окулярами Nagler, Explore Scientific как c 2″ посадкой, так и 1.25″. Качество изображения по краям поля зрения при использовании корректора комы заметно улучшается. При наблюдения планет и Луны корректор комы лучше не использовать, так как вносимая сферическая аберрация ухудшит резкость.
Baader MPCC и переходник GSO 2″ — T2
Baader MPCC и переходник GSO 2″ — T2
Baader MPCC, переходник GSO 2″ — T2 и окуляр Nagler 17 тип 4.
На данный момент существует корректор более новой версии — Baader MPCC III, у которого заявлена работа с более светосильными телескопами (от 1:4), с большими фотоприемниками и лучшая коррекция аберраций. Несмотря на это, Baader MPCC также актуален для фотоприемников с достаточно крупным пикселем (от 4 микрон) за счёт более низкой цены, неплохого качества изображения и небольшого виньетирования. Рекомендую!
Корректор комы в астрофотографии и визуальных наблюдениях
Что бы ответить на него, рассмотрим, что же происходит с собранным от небесных объектов светом в телескопе системы Ньютона.
Голубым цветом показаны лучи, идущие от звезды, на которую направлен телескоп. Из-за огромной удаленности звезд эти лучи будут распространяться практически параллельно. Если у главного зеркала поверхность имеет правильную параболическую форму, то все голубые лучи соберутся в одной точке F, называемой фокусом. Если мы будем рассматривать изображение звезды при помощи окуляра или разместим в фокальной плоскости ПЗС матрицу, то мы увидим звезду в виде точки (справедливости ради нужно заметить, что при большом увеличении и идеальной атмосфере эта точка превратится в круглый крошечный диск, окруженный кольцами и такая структура связана с волновой природой света). Теперь посмотрим, что при этом произойдет с лучами зеленого цвета, идущими от другой звезды, находящейся на некотором угловом удалении от той, на которую наведен телескоп. Оказывается, что в этом случае они уже в одной точке не соберутся. Вместо точки мы увидим размазанное пятно. Размеры этого пятна будут тем больше, чем дальше от центра поля зрения расположена звезда и чем большую светосилу имеет зеркало. Глядя на изображение такого пятна оптик скажет, что изображение звезды искажено внеосевыми аберрациями.
На сегодняшний день накоплено достаточно много решений для получения достаточно большого поля зрения без аберраций. В простейшем случае можно использовать двухзеркальную систему, но вместо плоского зеркала установить зеркало с криволинейной поверхностью. Например, если главное и вспомогательное зеркало будут иметь форму гиперболы (оптическая схема Риччи-Кретьена), то телескоп с данной оптической схемой будет давать достаточно хорошее поле.
Еще одно неплохое решение предложил в первой половине ХХ века Дмитрий Максутов. Он установил перед двухзеркальным телескопом Кассагрена специально рассчитанный корректор, представляющий собой изогнутую стеклянную пластину в форме мениска, позволяющую получить хороший фотографический объектив. В настоящее время некоторые промышленные телескопы имеют такие пластинки с достаточно сложной формой поверхности (Шмидт-Кассегрены). Основным недостатком таких телескопов является низкая светосила, высокая цена и необходимость бережного отношения к хрупкому корректору. Еще одним неплохим вариантом получить достаточно большое поле зрения без аберраций является установка специально рассчитанного линзового блока, расположенного после главного зеркала. Такой оптический блок принято называть корректором. Оптический корректор, предназначенный для установки в телескопе, имеет несколько важных преимуществ перед менисковыми телескопами: без корректора телескоп, как правило, можно использовать для наблюдений, а также один и тот же корректор можно использовать с разными телескопами, если они имеют одинаковую оптическую систему и светосилу. Наиболее заманчиво попытаться использовать корректор вместе с телескопом, сделанным по оптической системе Ньютона. Дело в том, что «Ньютоны» среди большинства других схем выделяются возможностью получения достаточно большой светосилы. Для съемки неба это очень важно, поскольку светосильный телескоп позволяет в несколько раз сократить выдержку. Это действительно важно, поскольку выдержка при съемке астрономических объектов в зависимости от типа объекта и применяемого фильтра может составлять от пары до нескольких десятков минут. Кроме того, телескопы Ньютона из-за своей сравнительно невысокой стоимости очень распространены среди любителей астрономии как визуальные инструменты, а возможность при помощи корректора сделать из них фотографический инструмент, позволяет с минимальными потерями перейти любителям созерцания небесных объектов к их съемке.
Для того, что бы правильно рассчитать корректор (то есть правильно выбрать материал, кривизну линз корректора и расстояние между его оптическими элементами) оптику нужно понимать, почему звезда размазывается в пятно и какова структура этого пятна. Оптическая теория выделяет множество аберраций, которые все вместе и искажают изображение. На практике же наибольший вклад в искажение звезды телескопом системы Ньютона вносит аберрация, называемая комой (от греческого слова волос). В чистом виде кома делает точечные звезды, похожими на вытянутые запятые, у которых часть ближе к центру поля зрения наиболее яркая и яркость в пятне снижается при удалении от центра поля зрения. Кома отсутствует в центре поля зрения и быстро нарастает к краям снимков. Вот как выглядят звезды, искаженные комой (нижний правый угол кадра).
Именно поэтому, корректоры, позволяющие существенно снизить эту аберрацию в таких телескопах называют корректорами комы.
Поскольку система, состоящая из главного зеркала и корректора представляет собой самостоятельную оптическую систему, у нее могут быть и свои характеристики. Например, совсем не обязательно фокусное расстояние такой системы будет по величине совпадать с фокусным расстоянием главного зеркала. Как правило, с корректором комы фокусное расстояние несколько увеличивается, а, значит, увеличивается необходимая для съемки выдержка, и наравне с ней увеличивается и масштаб изображения.
В оптических системах очень важно не только соблюдение радиусов кривизны оптических элементов, но и соблюдение расчетных расстояний между ними. И если положение линз корректора уже жестко зафиксировано, то обеспечить правильное расстояние между зеркалом телескопа и корректором крайне важно. На практике, конечно, никто точно не замеряет это расстояние, а стараются обеспечить его путем фиксации расстояния между корректором и фокальной плоскостью (там, где находится ПЗС-матрица). Это расстояние измеряется десятками мм, и его соблюсти и зафиксировать значительно проще. В оптике его принято называть «рабочим отрезком». Поскольку обеспечить рабочий отрезок для камеры очень важно, необходимо знать величину рабочего отрезка используемой камеры, а недостающую величину приходится обеспечивать специальными кольцами или переходниками.
Что бы наглядно продемонстрировать работу корректоров комы, рассмотрим два довольно интересных образца: достаточно новый корректор Baader Planetarium Mark III MPCC и уже хорошо знакомый любителям астрономии визуально-фотографический корректор Delta Optical-GSO 2″.
Baader Planetarium Mark III MPCC является новой версией семейства корректоров Mark “X” MPCC от компании Baader Planetarium и обладает по сравнению с предыдущей реализацией улучшенными характеристиками. Одной из главных особенностей является то, что корректор рассчитывался под довольно наклонные пучки света и по заявлению производителя хорошо работает на телескопах, с относительным отверстием от 1:3.5 до 1:6.
Поставляется корректор в достаточно компактной картонной коробке, на которой нанесена фотография корректора и приведены параметры присоединительных резьб. Действительно, производитель побеспокоился, что бы обеспечить достаточно широкие возможности для подсоединения камер, зеркального фотоаппарата или для использования в качестве визуального корректора.
Со стороны фокуса корректор имеет две резьбы: M42x0.75 (так называемую Т2) и M48x0.75. При этом на внешнюю резьбу накручено дополнительное кольцо с информацией о корректоре, которое может быть выкручено, а может быть и оставлено. При помощи данного кольца можно регулировать и фиксировать рабочий отрезок с высокой точностью.
Производитель указывает два значения рабочего отрезка в зависимости от используемой резьбы. Если считать этот отрезок от внутренней резьбы Т2, то он оказывается равным 55 мм, а если от начала внешней резьбы М48, то 58.5мм. Имеющийся у меня переходник на зеркальную фотокамеру Canon 1000D не обеспечивает полную выборку рабочего отрезка (не достает 3 мм), поэтому я выбрал для точного попадания в рабочий отрезок дополнительное колечко.
Толщина оптического блока корректора весьма невелика и составляет 26 мм. Таким образом, общее расстояние от внешнего края корректора до фокальной плоскости составляет 84.5 мм. Это довольно неплохой результат, поскольку в телескопах системы Ньютона вынос светового пучка в сторону от трубы не очень большой, а для его увеличения приходится двигать главное зеркало и увеличивать размер диагонального зеркала, что уменьшает количество собираемого света и ухудшает качество изображения.
Производителем заявлено качественное многослойное просветление корректора на всех поверхностях, контактирующих с воздухом. Просветление действительно качественное. При просмотре на просвет кажется, что линзы вообще отсутствуют. Реальные снимки при помощи уже упомянутой камеры Canon 1000D показали, что блики от ярких источников также не наблюдаются.
Также съемки звездных полей показали, что корректор очень чувствителен к рабочему отрезку. Если ошибка в его установке составляет 3 мм, то изображения звезд на краю поля зрения приобретают Т-образную форму:
Изучение формы пика ярких звезд показало, что звезды в центре поля зрения при такой ошибке имеют концентрическую форму, а полуширина пика (область, где яркость превышает половину от максимального значения) составляет около трех пикселей. (Все измерения во время тестирования проводились на телескопе системы Ньютона GSO c диаметром зеркала 150мм и относительным отверстием 1:4).
Для края поля зрения при ошибке в установке рабочего отрезка, равным 3 мм кривая яркости точки в зависимости от расстояния до центра звезды имеет достаточно сложный характер, связанный с отсутствием круговой симметрии.
Совершенно другая картина наблюдается тогда, когда рабочий отрезок выбран правильно. Звезды на снимке становятся компактными, точечными и обладают круговой симметрией. Вот, как выглядят звезды в центре такого снимка.
Полуширина пиков звезд составила примерно три пикселя, причем распределение яркости пикселей при удалении от центра звезды имеет хорошую колоколообразную форму.
Самое замечательное, что при точном рабочем отрезке и на краю поля зрения звезды также имеют правильную форму, которая хорошо видна на приведенном фрагменте.
Полуширина звездного пятна даже немного меньше трех пикселей:
Второй рассматриваемый нами визуально-фотографический корректор Delta Optical-GSO 2″ имеет существенно более низкую цену. На момент написания статьи его цена составляла 1183 гривны, в то время как на Baader Planetarium Mark III MPCC была установлена цена в 2976 гривень. Естественно, что воля неволей ожидаешь от более дешевого корректора и более низкого качества. Но так ли это?
Внешне корректор от Delta Optical-GSO выглядит более внушительно. В достаточно крупной черной коробке находится помимо самого корректора еще и дополнительное Т-кольцо, а также адаптер для окуляров с посадочным размером 2″. Геометрические размеры корректора таковы: световой диаметр 44мм, толщина 51мм, то есть при одинаковом световом диаметре корректор от Delta Optical-GSO почти в два раза длиннее. Просветление всех трех линз многослойное, качественное.
Рабочий отрезок, заявленный производителем у него также больше: от передней линзы 75мм, а от среза резьбы 73.5мм. Если учесть заявленное производителем увеличение фокусного расстояния на 10% можно обнаружить, что размер невиньетируемого поля зрения равен 26.9мм, что практически равно диагонали кропнутых цифрозеркальных камер. (На самом деле невиньетируемое поле будет еще меньше, поскольку по краям матрицы часть света будет резаться передней частью оправы корректора) Но и на полноформатных матрицах изображение окажется вполне приличным, поскольку виньетриование оказывается сравнительно небольшим.
Т-переходник, идущий в комплекте достаточно тонкий. Его толщина всего 6.5мм. Таким образом, рабочий отрезок корректора с адаптером составляет 67мм. Следовательно для работы корректора с цифровыми зеркальными камерами Canon нужен дополнительный удлинитель длиной 67-44=23мм, который еще нужно выточить на токарном станке или купить. Впрочем, этим отрезком можно воспользоваться для установки колеса фильтров, которое для корректора от Baader при использовании цифрозеркальных камер ставить просто некуда. А ведь фильтр, установленный уже после корректора вносит куда меньше искажений.
По заявлениям производителя корректор рассчитан на работу с телескопами, относительное отверстие которых находится в диапазоне от 1:3 до 1:6. При этом утверждается, что корректор достаточно толерантно относится к ошибкам в выборке рабочего отрезка. Действительно, эксперименты показали, что ошибка в 5мм не дает заметного вклада в вид изображений звезд. И даже, если рабочий отрезок установлен с ошибкой 15мм, то размер звездных изображений увеличивается лишь на 0.7″. Такое увеличение будет заметно только при очень хорошей атмосфере. Но за все есть своя цена. Звезды на снимках с данным корректором уже не выглядят, как будто наколотые иголочкой, а имеют несколько более крупные размеры. На снимке показана центральная часть кадра.
Полуширина изображений звезд достигает почти 4 пикселя, но более слабый ореол уходит еще дальше от центра изображения звезды.
На самом краю поля зрения видно, что кома уже начинает проявляться, то есть, она не полностью исправлена.
Впрочем, ситуация не настолько плоха, как можно подумать. Размер звездных изображений даже на самом краю поля зрения почти такой же, как и в центре. С некоторой натяжкой можно сказать, что звезды выходят с корректором Delta Optical-GSO на 33% более пухлыми, чем с корректором от Baader. Если для получения красивых художественных астрономических фотографий это может стать заметным препятствием, то для оценки блеска переменных звезд, задач астрометрии и т.п. некоторая мягкость изображения более дешевого корректора не является проблемой.
Что бы определить эквивалентный фокус телескопа с применением корректора комы, определим на кадрах расстояние между известными звездами в пикселях и зная угловое расстояние между звездами на небе найдем масштаб изображения. Для корректора Baader с телескопом GSO 6″ находим, что масштаб равен 1.941″ на пиксель. Корректор комы от Delta Optical-GSO обеспечил масштаб 1.719″ на пиксель. Поскольку у камеры Canon 1000D размер чипа равен 22.2х14.8 мм, а разрешение составляет 3888х2592, то геометрические размеры пикселя составляют 5.71 микрон. Следовательно, фокусное расстояние телескопа с корректором от Baader равно 607 мм., а фокусное расстояние с корректором Delta Optical-GSO 668.5мм. Реальное фокусное расстояние телескопа действительно близко к 607 мм, поэтому можно смело сказать, что корректор от Baader действительно не вносит изменений в фокусное расстояние телескопа, а корректор от Delta Optical- GSO увеличивает эквивалентное фокусное расстояние на 10.1%.
Так как оба фильтра заявлены, как визуально-фотографические, то необходимо несколько слов сказать и применимости этих корректоров для визуальных наблюдений. С точки зрения коррекции комы оба корректора очень хороши, поскольку вносимые ими аберрации достаточно малы, а собственные аберрации практически всех окуляров на краю поля зрения куда существеннее. Но у Delta Optical-GSO для визуальных наблюдений есть существенное преимущество: он оснащен переходником под двухдюймовые окуляры и, к тому же, намного терпимее относится к неточности установки рабочего отрезка. Последнее обстоятельство особенно существенно, поскольку окуляры разных производителей и разных систем редко оказываются парфокальны и подбирать оптимальное положение окуляра каждый раз достаточно сложно.
Для удобства сравнения корректоров соберем наиболее важные их характеристики в таблицу: