ковид диссиденты это что
Это всё заговор: кто такие ковид-диссиденты, и почему они не верят в коронавирус
Чем опасна эпидемия ковид-диссидентства? Кто такие ковидиоты? Почему они решили, что коронавирус – это обман?
При возникновении пандемии коронавируса по всему миру начали появляться люди, заявляющие, что новой болезни не существует. Более того, они призывают нарушать санрежимы и самоизоляцию. В России в целом и в Петербурге частности присутствуют, так называемые, ковид-диссиденты. Недавно группа людей устроила показательную вечеринку с шашлыками на Сенной площади. А до этого – дрифтеры провели «сходку» у «Газпром-Арены». Чем опасны эти люди? Какие вопросы они задают? Почему такое движение вообще появилось? Разбираемся с редакцией Peterburg2.
Ковид-диссиденты (корона-диссиденты, коронавирусные диссиденты) – группа людей, которые либо не верят в существование нового вируса, либо полагают, что проблема на самом деле небольшая, но раздутая СМИ и политиками.
В связи с пандемией коронавируса в обществе также возник новый термин: в онлайн-словаре англоязычного сленга Urban Dictionary появилось слово covidiot (от названия заболевания COVID-19 и слова «идиот»). Именно так называют теперь две категории людей – тех, кто пытается построить бункер и набивает убежище припасами, готовясь к Апокалипсису, и коронавирусных диссидентов.
(Скриншот поста в ВК)
Группа ковид-диссидентов не однородна – к ним можно причислить людей с различными взглядами.
1) Ваш коронавирус выдумали, это заговор российского правительства, жидо-массонов, зеленых человечков, Трампа (нужное подчеркнуть)
В понимании этого типа ковид-диссидентов – все данные, предоставляемые правительствами различных стран, сфальсифицированы, всё вокруг куплено. А все, кто поверил в существование коронавируса – идиоты, которые точно ошибаются.
2) Коронавирус не страшнее гриппа
Диванные эксперты России призывают не верить в то, что коронавирус – настоящая пандемия. В пример они приводят различную более высокую смертность – в результате ДТП или от других болезней.
В частности, коронавирус любят сравнивать с гриппом. У этих заболеваний действительно похожи симптомы. Однако есть и существенные различия. Например, если у гриппа инкубационный период (период, когда человек заразен и болезнь может проявиться у него) составляет всего 4 дня, то у COVID-19 он около 14. Также на сегодня летальность от коронавируса гораздо выше: почти 7% против 0,1% соответственно (мировая статистика). Кроме того, заболевшим новым типом вируса чаще требуется госпитализация – это около 19% против 2% попадающих в больницы из-за гриппа.
По данным ВОЗ, всеми видами гриппа за год заболевают 3,5–5 млн человек, а с февраля месяца новым типом коронавируса успели заразиться почти 4 млн человек.
Есть люди, которые сравнивают коронавирус с корью. Но многие забывают, что от неё существует вакцина, против этого заболевания имеется коллективный иммунитет и врачи знают, как его выявлять и какой порядок действий при её обнаружении. Отметим, что на сегодня чаще всего вспышки кори фиксируются там, где люди не делают прививки.
Вероятно, именно этот тип коронавирусных диссидентов придумал термин «коронабесие». Так они называют официальную позицию властей и врачей. Также этим термином обобщили перенасыщение информационного пространства сообщениями о коронавирусе.
3) Больные коронавирусом умирают не от него
Действительно, зачастую это так. И распространении этой теории способствуют некоторые властные структуры, которые специально акцентируют наличие у человека сопутствующих заболеваний. По этому поводу даже появились шутки в Интернете, где человек умирает от ножевых или пулевых ранений, а от врача в заключении требуют написать, что он умер от коронавируса.
(Скриншот поста в Яплакаль)
4) Защищаться от вируса бесполезно, вы всё равно заболеете
В чем-то данный тип ковид-диссидентов прав. Однако беспечность этих людей сводит на нет попытки медиков спасти как можно большее количество заболевших. Ковидиоты не учитывают следующее:
(Переоборудованный под госпиталь выставочный зал Ленэкспо. Источник фото: пресс-служба Смольного)
7) Коронавирус опасен только для стариков
Этот тип коронавирусных диссидентов утверждает, что коронавируса стоит опасаться только пожилым людям – именно они чаще всего заражаются и умирают от него.
Действительно, летальность у старшего поколения гораздо выше, чем у молодых людей. И это логично – иммунитет пенсионеров почти наверняка ослаблен сопутствующими заболеваниями. Однако это не значит, что молодые люди не умирают от коронавируса. Умирают, просто реже (подумайте, какая разница, какой процент умерших от нового заболевания, если вы в него попадете?).
(Данные по РФ на 4 мая, источник: https://coronavirus-monitoring.ru)
Кроме того, молодые люди в связи с большим количеством социальных контактов лучше всех распространяют коронавирус. Например, именно вы можете быть бессимптомным носителем и заразить многих людей. А это возвращает нас к разговору о нехватке коек и аппаратов ИВЛ.
В связи с появлением информации о высоком числе бессимптомного течения заболевания, все чаще среди россиян слышится, что они уже переболели коронавирусом. Кто-то даже в феврале. Из-за этого глава Роспотребнадзора была вынуждена выпустить заявление, что в стране до марта нового заболевания не было.
(Скриншот поста в ВК)
Конечно, нельзя точно сказать, переболели вы коронавирусом или нет – ведь отсутствие тестирования не значит отсутствие заболевания. Однако, у молодых переболевших часто не находят антител в организме – это значит, что перенесшие заболевание в легкой форме бессимптомной форме иммунитета не получают. Кроме того, давайте вспомним грипп – если вы один раз им переболели, это же не значит, что мутировавший вирус не сможет покорить вас снова?
Чаще всего этому способствуют различные психологические причины.
1) Страшно признать правду
Люди не хотят верить в опасность или существование коронавируса, потому что им так легче жить. Это примитивный защитный механизм – отрицание. Так мозг адаптируется к новой ситуации. Мы в домике, так сказать. Скоро всё будет как раньше. Такие люди часто ищут поддержку своих идей в Интернете, чтобы уверить себя в отсутствии опасности. Однако человек, который не осознает опасности – первый кандидат на заражение.
(Скриншот поста в ВК)
Такие люди слишком сконцентрированы на себе и своих желаниях. Они не готовы из-за пандемии менять свои планы – отменять банкетный зал на свадьбу, переносить празднование дня рождения или шашлыки. Особенно, если шашлыки уже были куплены, как и свадебное платье, которое надо всем срочно показать.
3) Попытка отсрочить действия
Если признать наличие проблемы – придется принимать какие-то решения. Этого данному типу людей делать совершенно не хочется. Например, искать подработку или делать финансовую подушку, планировать более тщательно свою жизнь с учетом того, что происходит, например, в экономике.
4) Недоверие к властям
Множество ковид-диссидентов в России появились именно из-за кризиса доверия населения к политикам и власть имущим в стране. Все копившиеся ранее проблемы на сегодня обострились, поскольку, если раньше все, что давалось из официальных источников, можно было игнорировать, то теперь люди столкнулись с необходимостью оценивать решения властей. И здесь всё подвергается сомнению: статистика, меры ограничений и поддержки, принимаемые правовые документы и т.д.
5) Подростковый протест
Вот эти люди из принципа делают то, что их попросили не делать. Причем подростковый протест не всегда связан с возрастом, а часто с психологическим состоянием. «Назло бабушке отморожу себе уши».
(Источник фото: pixabay.com)
6) Попытка выделиться на фоне других
Все паникуют и боятся? А я не такой. Я бессмертный пони и лечусь стаканами водки. Часто этот вид диссидентов чувствует себя избранным, к которому пришло откровение. Все остальные дураки. А я – эксперт и всё разгадал. Этот тип людей особенно агрессивен, ведь нужно донести правду в массы. Они делают это везде: на улице, в соцсетях, в блогах и видео.
Кроме того, одной из причин, по которой люди не верят в необходимость самоизоляционных мер, эксперты считают отсутствие в поле зрения людей последствий этого вируса. По улицам не ходят люди-зомби с кровью на пальто, нет конкретных примеров страшных последствий и страданий людей. Недаром самый частые вопросы, которые задают ковид-диссиденты – а у вас есть хотя бы один знакомый, который заболел коронавирусом, а у вас кто-то умер от него? При этом критическое отношение к властям не позволяет посчитать за пример заражение трех членов российского правительства: главы Минкульта, министра строительства и ЖКХ и премьера.
(Премьер-министр России Михаил Мишустин на совещании с Владимиром Путиным сообщает о том, что заболел коронавирусом. Источник фото: kremlin.ru)
1) Они не соблюдают рекомендации
То есть потенциально становятся источником заражения других людей, переносчиком заразы. А значит, приближают дефицит мест в больницах. Эти люди, побывав в контакте с человеком, потенциально зараженным коронавирусом, не будут сидеть на карантине. До последнего не наденут маску, потому что «я точно не заразен» и сбегают из больниц, потому что «что мне там делать, я здоров». Кроме того, они стремятся собираться группами. А значит, смогут заразить еще больше людей, чем обычный человек.
2) Они уговаривают других людей не соблюдать рекомендации врачей и распространяют конспирологические теории
Например, экс-участница «Дома 2» Виктория Боня с 6,7 млн фолловерами в Инстаграмме распространяет идею о вредности вышки 5G-сетей, от которых люди якобы получают облучение и симптомы, подозрительно схожие с эффектом от COVID-19. Напомним, не так давно в Северной Осетии ковид-диссиденты сожгли антенну сотовой связи, в результате целое селение осталось без связи.
(Фотоколлаж создан tjournal.ru)
3) Они проводят специальные массовые показательные мероприятия против самоизоляции
Такие протесты становятся очагами заразы. Например, в США стал популярным челлендж, где молодые люди облизывали общественные туалеты, чтобы доказать, что коронавирус им не страшен. Один из таких бесстрашных в итоге попал в больницу с коронавирусом. А в Иране один журналист, чтобы доказать, что COVID-19 выдумка, облизывал святыни в общественных местах. Через несколько недель мужчина скончался от пневмонии, вызванной коронавирусом.
Или история с московскими коммунистами, которые вышли на митинг, а после выяснилось, что у одного из депутатов оказался положительный результат на коронавирус. Интересно, сколько человек успел заразить политик за все это время?
(Вечеринка дрифтеров у Газпром-Арены в период самоизоляции. Источник фото: https://vk.com/spb_today)
Но самое страшное, что ковид-диссиденты заставляют других людей думать – почему, пока нарушители свободно гуляют, мы должны страдать в четырех стенах. Психика страдающих в самоизоляции людей не выдерживает зачастую именно из-за подобных видео, фотографий и сообщений. И они тоже начинают нарушать режим.
Напомним, на 7 мая в мире зафиксировано 3841206 заболевших коронавирусом, за сутки их стало больше на 89091, погибло уже 265390, выздоровело 1311021. В России прирост за сутки составил 11161, число заболевших уже составляет 177288, умерло 1628 человек.
Маска на мозгах: чем опасны ковид-диссиденты
Мифы, которыми подпитываются отрицающие пандемию, легко опровергнуть
Беду, которой является нынешняя пандемия, сложно принять. А иногда в нее сложно поверить. Особенно если ты не врач и не видишь в режиме нон-стоп, как тяжело болеют и умирают пациенты.
Количество людей, свято уверовавших в то, что никакой пандемии нет, начинает зашкаливать. И если б они твердо держали оборону в своем локальном мире, все бы ничего — но они пытаются склонить на свою сторону других людей, призывают их не соблюдать элементарные нормы безопасности, что кому-то может стоить жизни. С помощью экспертов «МК» развенчивал мифы, которыми подпитываются ковид-диссиденты.
Еще в самом начале пандемии в Великобритании придумали термин «ковидиоты». И сегодня слово covidiot (образованное из термина COVID-19 и слова «идиот») уже появилось в онлайн-словаре англоязычного сленга Urban Dictionary.
На самом деле ковидиотами сегодня называют две категории людей. Первые — те, кто всегда готов к концу света. У них в гардеробе лежит несколько шапочек из фольги, они уже обзавелись скафандром и запасли гречку на пять поколений вперед. С этими, конечно, все ясно. Но их, к счастью, не так много. Да и никакого вреда, кроме временного помрачения психики при их виде на улицах города во всем обмундировании, от них нет. К тому же и покидают свои бункеры они крайне редко: мир полон вирусов и бактерий.
А вот вторая категория ковидиотов гораздо более многочисленна и опасна. Это новые отрицатели пандемии, которые твердо уверены в том, что именно они сохраняют ясный рассудок в мировом хаосе и не дадут себя обмануть. Такие гордо несут на себе нимб человека, который раскрыл мировой заговор, и если не он спасет мир от морока, то кто? Они находят свои аргументы на любые факты. Кругом умирают люди? Ерунда, происки мировой закулисы и заказные материалы в СМИ. Вирус крайне опасен? Фигня, не страшнее любого ОРВИ. Масса случаев заражения? Какая чушь, я не болел и никто из моих знакомых. А если каждого, кто чихнет, записывать в ковид, можно создать пандемию на пустом месте.
В России такие люди получили звание ковид-диссидентов, или корона-диссидентов, по аналогии с ВИЧ-диссидентами (людьми, которые отрицают существование ВИЧ). Нередко они ощущают себя «белой костью», которые «сохраняют критическое мышление», в то время как остальное «стадо» стало жертвами мирового заговора. Нередко они ведут себя агрессивно и пытаются донести свое «благое знание» до всех через все возможные каналы информации.
Эта категория ковидиотов не сидит в бункерах, она активно выходит в люди — как в режиме онлайн, так и в режиме офлайн. Свою точку зрения они, подобно старику Хоттабычу, считают единственно верной. А потому активно, если не сказать агрессивно, отстаивают ее. Именно они призывают сегодня «ковидо-баранов» и «ковидофобов» проснуться, выходить на митинги, не соблюдать установленные правила самоизоляции, подавать иски в суды. Себя они считают, видимо, бессмертными, ибо им-то эта «обычная ОРВИ» не угрожает, а переживать из-за смертей «чужих старушек» — делать больше нечего. То, что на месте «чужой старушки» вполне может оказаться их родная мать, им даже в голову не приходит. В то, что умирают вполне себе молодые и здоровые люди, они категорически отказываются верить, подозревая, что наверняка все не так чисто и у этих молодых были какие-то хронические, не совместимые с жизнью болезни. В общем, умерли бы и так.
. Сопротивление у ковид-диссидентов вызывают любые меры, связанные с их же безопасностью. Например, необходимость ношения масок. В ответ они тут же начинают распространять в обществе якобы «научные» работы о том, что вреднее масок в мире ничего нет. Что именно маски, а вовсе не вирус, создают серьезные опасности для здоровья. «Маска — твоя личная газовая камера!» — кричат ковидиоты. Сегодня в Сети можно найти массу информации о масках-убийцах, о том, что они повышают риск летальных исходов и шансы заразиться. Все эти статьи периодически опровергаются как лженаучные, но, как говорится, след от них остается.
Мифов, придуманных сегодня ковидиотами, столько, что впору хвататься за голову. Чего только стоит распространяемый ими миф о том, что никакого нового коронавируса не существует — его якобы не может выделить ни одна лаборатория в мире. Находятся «ученые», которые поддерживают это псевдонаучное утверждение. Например, в Сети ходит ролик с выступлением некого профессора из Италии, якобы лауреата Нобелевской премии, который развенчивает историю с SARS-CoV-2 — никакого вируса нет! Люди, не разбирающиеся не то чтобы в вирусологии, а даже в азах биологии, с готовностью распространят этот фейк (в Европе информация признана фейком и удалена с Ютюба). Никому даже в голову не приходит поискать в Гугле биографию этого профессора. А информации в Сети о нем для лауреата Нобелевской премии совсем немного: да, до последнего времени его имя было связано с сетевым маркетингом, посредством которого он распространял пищевую добавку от всех болезней в мире. Впрочем, и у сторонников теории плоской Земли есть немало последователей и есть свои кумиры среди «ученых». В конце концов, под любую, самую безумную теорию при желании можно придумать «научную» подоснову.
А что же с коронавирусом? Может, его действительно не существует? И его придумали какие-то кукловоды, мечтающие о переделе мира? А может, во всем виноваты рептилоиды, которые проводят над землянами этот бесчеловечный эксперимент? Как рассказал «МК» биоинженер, младший научный сотрудник в ИБХФ РАН Александр Кудрявцев, коронавирус, конечно, вполне себе материален: «Самый распространенный миф, что он не выделен, не соответствует действительности. Более того, многие даже видели фотографии с электронного микроскопа, как этот вирус облепляет клетки, это было еще весной. И тогда же, весной, на основе выловленного природного коронавируса был создан инактивированный, который сейчас используют в виде вакцины, в том числе и у нас в России, в институте Чумакова. Если бы это все было обманом, то тогда надо признать, что в этом заговоре участвуют все ученые со всего мира, что, конечно, является полнейшим абсурдом».
Дальше — больше. Корона-диссиденты сегодня активно распространяют «знания» о вреде массовой вакцинации. В последнее время они все чаще приводят в пример… пандемию испанки, которой якобы тоже не было! А причиной массовой гибели людей сто лет назад, по их мнению, стали вакцины. Между тем вакцин от гриппа в период испанки попросту не существовало. Тогда еще никто не знал, что испанка — вирус, считалось, что это бактерия. Уже в разгар пандемии была разработана вакцина против бактерии Haemophilus influenza, которую считали причиной испанки. Ее получили 4 тысячи солдат, и данных об их смертях после вакцины нет. Да и к тому же в начале прошлого века не было такого количества фармзаводов и известных сегодня технологий производства, позволяющих наладить выпуск миллионов доз вакцины. «Шум от падения дерева не может стать причиной его вырубки. До разгара эпидемии никто не делал вакцину против вируса, ее вызывавшего. Нельзя проецировать нынешнее состояние науки и техники на разгар мировой войны 100 лет назад. Тогда ни у кого не было мощностей для произведения миллионов доз вакцины от нового заболевания. Даже сейчас это заняло год», — говорит микробиолог Виктория Доронина, ассистент кафедры науки педагогического факультета Манчестерского метропольного университета.
…Можно еще долго перечислять мифы, которые распространяют ковидиоты среди людей, которые привыкли отмахиваться от проблем, старательно делая вид, что их не существует. Но главная опасность этой новой философии в том, что она создает угрозу общественному здоровью. Ковид-диссиденты опасны не только для себя и своей семьи, но и для окружающих, так как в случае болезни они ее разносят очень широко. Ведь они не сидят дома, не носят масок, не соблюдают дистанцию — им на всех плевать, свое личное благо они ставят превыше блага остальных, прикрываясь щитом «Я умнее всех». Они охотно ходят на вечеринки, ездят по всему миру (там, где он открыт) — и распространяют вирус. Ими движет, с одной стороны, эгоизм. Такие люди слишком сконцентрированы на себе и своих желаниях. Они не готовы из-за пандемии менять свои планы — отменять банкетный зал на свадьбу, переносить празднование дня рождения или шашлыки. Особенно если шашлыки уже были куплены, как и свадебное платье, которое надо всем срочно показать. Признание существования проблемы означает необходимость принятия неприятных решений, а ковид-отрицателям такое делать не хочется.
Психологи давно нашли объяснение феномену ковид-диссидентства. Ведь и во время войны были люди, которые в нее не верили. Значительно легче жить, если поверить, что вашему личному миру ничего не угрожает, что никакой опасности нет. Да и выглядит все благополучно: никаких трупов на улицах. А то, что показывают в новостях, — конечно, фейки. Отрицание — самый примитивный защитный механизм, позволяющий мозгу адаптироваться к новой ситуации. «Мы в домике. Скоро все будет как раньше».
«Такие люди привыкли убегать от проблем. Это такая стратегия преодоления стресса — нет болезни, нет войны, мне все это кажется. Этим людям так проще, они, как дети, закрывают от реальности голову руками или кидаются игрушками, используя стратегию избегания. Типичный пример — король из «Обыкновенного чуда», который говорил: не пугайте меня, не рассказывайте мне, что у меня дочь умирает. Да, это проблема с психикой — инфантильный тип реакции», — говорит заведующий лабораторией Института медико-биологических проблем РАН психолог Вадим Игоревич Гущин.
Таким людям важно знать, что они не одни, что их поддерживают, поэтому они активно распространяют свои идеи по Сети, убеждают всех не носить маски, не соблюдать рекомендации врачей, распространяют конспирологические теории и иногда даже становятся лидерами мнений. Многие люди, видя, как диссиденты из числа авторитетных людей спокойно перемещаются, встречаются с друзьями, не носят масок, воодушевляются их примером.
Увы, в России огромное количество ковид-диссидентов являются блогерами, политиками, артистами. Например, популярная инста-девушка Виктория Боня распространяет идею о вредности вышки 5G-сетей, от которых люди якобы получают облучение и симптомы, подозрительно схожие с эффектом от COVID-19. Напомним, не так давно в Северной Осетии ковид-диссиденты сожгли антенну сотовой связи, в результате целое селение осталось без связи.
И все же человек, который не осознает опасности, — первый кандидат на заражение. И уже известно немало историй, когда человек, сначала яростно отрицавший ковид, потом заболевал и менял свою точку зрения на прямо противоположную. Один из самых ярких примеров — Борис Джонсон, который в начале пандемии призывал всех побыстрее переболеть коронавирусом. Однако, выйдя из реанимации, где врачи несколько дней боролись за его жизнь, он стал смотреть на жизнь совершенно другими глазами.
Ковид-диссиденты забывают о том, что их свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода других. «Нет задачи объяснять кому-то из инфантильных личностей, что пандемия есть, это бесполезно. Есть другая задача — оградиться от них. Адекватные люди реагируют соответственно трудной ситуации, а безответственные продолжают скитаться по миру, избегая тестов, везде ходят без масок и пр. Они упрямо и безответственно себя ведут, заражая окружающих, и, если нам удастся от них оградиться, эпидемия пойдет на спад», — говорит Вадим Гущин.
К сожалению, ковидиотизм не лечится. Точнее, лечится он только одним способом — тяжелой формой коронавирусной инфекции. Хочется пожелать всем здоровья, в том числе здорового взгляда на окружающую реальность.
Глупость — не порок? Можно ли понять и простить ВИЧ- и ковид-диссидентов?
Митя Алексеев
Понятие «медицинский дениализм» описывает феномен отрицания некоторыми людьми определенных заболеваний. Если раньше внимание было приковано в основном к ВИЧ-отрицателям, то сейчас о медицинском дениализме чаще всего говорят в контексте коронавируса. «СПИД.ЦЕНТР» поговорил со старшим научным сотрудником Международного центра экономики, управления и политики в области здоровья НИУ ВШЭ Петром Мейлахсом и выяснил, что общего у ковид-скептиков, ВИЧ-диссидентов и отрицателей других болезней.
Петр Мейлахс называет по меньшей мере три подтвержденные исследованиями причины, почему люди отрицают те или иные заболевания.
Страх столкнуться с жестокой реальностью
Одна из причин объясняется известной психологической теорией, впервые упомянутой еще Зигмундом Фрейдом. Она заключается в том, что люди отрицают какие-либо факты из-за желания не сталкиваться с жестокой реальностью, страхом и неизвестностью.
«Раньше, когда люди умирали и не было АРВ-терапии, для многих положительный ВИЧ-статус звучал как приговор. Приговором он остается для некоторых и сегодня: к сожалению, уровень грамотности как в российском обществе, так и за рубежом очень низкий. Психологическая теория гласит о том, что такие люди включают механизм защиты психики, чтобы избавить себя от лишних переживаний по поводу своего здоровья», — объясняет Мейлахс.
Научная неопределенность и недостаток информации
Другая причина медицинского дениализма — научная неопределенность. Она возникает, когда наука не может дать точных ответов на заданные ей вопросы либо когда у человека по разным причинам нет возможности получить проверенную научную информацию.
по теме
Мнение
Посвящается Ксюше…
«История с ВИЧ довольна ясна: наука доказала, что существует вирус и что он вызывает СПИД. И несмотря на эту доказанность, остается много всего неопределенного. Почему, например, вирусная нагрузка может падать или расти сама по себе? Такая научная неопределенность часто замалчивается на консультациях. Людям говорят, что это не их дело. А они думают: “Ну как же не наше дело?” — и начинают искать информацию, чтобы объяснить такую неопределенность. И это довольно логичное поведение.
Поэтому посыл одного из наших исследований заключается в том, что многие ВИЧ-диссиденты абсолютно не являются какими-то “иррациональными фриками”, подверженными теориям заговора. Это люди, которые задают вполне рациональные и нормальные вопросы, но не могут найти на них ответы. Иногда ответа просто нет, а иногда людям в авторитарной форме говорят: “Это не ваше дело”. Наверное, не самый лучший способ убеждения.
Если говорить о коронавирусе, то здесь научной неопределенности гораздо больше. Например, в прошлом году английский математик Нил Фергюсон предсказывал несколько десятков миллионов смертей, чего не случилось в реальности. Многие эпидемиологические модели, выработанные в самых прекрасных и респектабельных университетах, оказались неверны. Наука, в принципе, чаще ошибается в своих предсказаниях, чем в объяснениях уже существующих явлений.
То же самое касается ограничительных мер. Швеция, которая в начале вообще не вводила никаких ограничительных мер, — страна ковид-диссидентов? Страна “иррациональных фриков”, включая все министерства? Странно было бы так утверждать.
То, что происходило в Швеции, больше похоже на ковид-минимизаторство. В отличие от ковид-диссидентов, которые не верят в существование вируса и верят в то, что он искусственно создан и распространен, ковид-минимизаторы считают, что вирус существует, но он не столь опасен и не заслуживает всех объявленных ограничительных мер. И никто на данный момент не может точно сказать, что ковид-минимизаторы ошибаются в своих идеях.
Завершая мысль: если в ситуации с ВИЧ научное сообщество, скажем, на 99 %, кроме каких-то отдельных маргиналов и неспециалистов, считает, что ВИЧ существует и вызывает СПИД, то в ситуации с коронавирусом все очень мутно и политизировано. Все как в знаменитой испанской пословице: “Сон разума рождает чудовищ”».
по теме
Мнение
10 лет диссидентства
Нежелание менять привычный образ жизни
Последней причиной распространенности феномена отрицания болезней Петр Мейлахс называет нежелание менять привычный образ жизни. Когда болезнь вносит коррективы в устоявшийся распорядок дня, люди начинают придумывать основания для того, чтобы этот распорядок не менять. Один из популярных способов — уйти в диссидентство.
Раньше мы думали, что люди перестают принимать АРВ-терапию из-за веры в теории заговора, но в реальности все оказалось наоборот. Они не хотят пить таблетки, ибо пугаются побочных эффектов и не хотят менять привычный образ жизни, поэтому ищут идеологическое обоснование для отказа от их приема.
Перенося подобную логику на историю с коронавирусом, людям приходится носить маски, соблюдать социальную дистанцию и лишаться привычных способов заработать. Многие не хотят терпеть подобные ограничения и начинают придумывать подтверждения тому, что коронавирус — это ерунда, которая не стоит тех усилий по борьбе с ней. “Я не хочу носить маску, поэтому это заговор”, а не наоборот: “Это заговор, поэтому я не хочу носить маску”. Было бы интересно проверить, так ли это на самом деле, с помощью исследований, но сделать это будет гораздо сложнее».
Что с этим делать и как бороться с последствиями
Петр Мейлахс считает, что пока нельзя однозначно сказать, как нужно поступать с ВИЧ-диссидентством и ковид-скептиками. Этические нормы не позволяют обществу переубеждать отрицателей. В России борьба с коронавирусом может усугубляться отсутствием доверия к политическим институтам и желанием власти сохранить репутацию.
«С моей точки зрения, взрослый человек имеет право верить в теории заговора, не принимать терапию и умереть от СПИДа. Но с этической точки зрения мы понимаем, что заражать другого человек неправильно и это надо ограничивать какими-то мерами. Какими мерами — это другой вопрос. В особенно уязвимом положении находятся дети, поскольку родители решают, принимать им терапию или нет. Здесь уже могут быть меры принудительного характера, что я считаю правильным подходом.
Переходя к ковидной истории, здесь государства пытаются как-то регулировать ограничения. В Китае придумывали разноцветные QR-коды для похода в магазин, в Европе есть предложения о введении ковид-паспортов. Кто-то считает это эффективными способами побороть эпидемию, для кого-то это нарушение прав человека.
Про вакцинацию: никого принудительно прививать не надо. Но, опять же, тут могут возникнуть вопросы. Почему, например, учителя, которые могут быть распространителями вируса, без отсутствия медицинского отвода могут не прививаться и подвергают риску детей?
Руководство действовало очень непрофессионально, как я считаю. Президент долгое время не прививался, потом рассказали о какой-то тайной прививке. В других странах лидеры прививаются публично и подают пример своим гражданам. Что бы ни говорили про Путина, большое количество людей поддерживают его всей душой. Возможно, среди них как раз и есть много антипрививочников. Было бы неплохо использовать свой авторитет во благо и на своем примере показывать преимущество вакцинации.
Если говорить дальше про авторитет и доверие к властям, то тут некоторые политологи, та же Екатерина Шульман, высказали интересное предположение. Привычка приучать российское общество к врагу-западу, Соросу, пятой колонне и прочей конспирологии сыграла злую шутку в том плане, что рассеивать любые претендующие на конспирологию идеи стало сложнее. История с коронавирусом полна разного рода идей о мировом заговоре, возможно, именно поэтому изначально не совсем хорошо организованные программы просвещения работают все хуже.
Ну а что касается организации ограничительных мер, то тут у меня отдельные вопросы к нашему государству. Как можно, имея такой аппарат Росгвардии, ОМОНа и силовых структур, не обеспечить соблюдение мер, которые вы сами же приняли? Чтобы хотя бы в транспорте не было людей без прикрытого лица. Почему получается разгонять многотысячные митинги, но при этом нельзя помешать пройти человеку без в маски в метро? Я сам наблюдал ситуации, когда люди долго скандалили, но все-таки прорывались через турникеты без масок, а такого в идеале быть не должно.
Совершенно понятно, почему так происходит: властям важны рейтинги. Будут непопулярные меры, народ взбесится. А количество смертей очень высокое. А ведь возможность предотвратить такой исход событий была, но ее упустили. Я считаю это проявлением малодушия и полного безразличия к здоровью людей со стороны нашего руководства».
Петр Мейлахс уверен, что в условиях текущей ситуации и уже принятых мер упор должен быть сделан, скорее, на обеспечение массовой вакцинации граждан. Чтобы люди охотнее вакцинировались, необходимо сделать информацию о вакцинации более доступной, а жизнь вакцинированных людей более приятной по сравнению с теми, кто прививку решил проигнорировать. По аналогии с оплатой проезда в петербургском метро: есть жетоны, и есть карточки, но оплатить проезд карточкой дешевле, чем платить за жетон. Как это повторить в контексте вакцинации, при этом не нарушая и не ущемляя права непривитых людей, — вопрос для широкой дискуссии.