круглые поля в россии для чего используют
Круги на полях: революция поливалок
Треугольник между орошаемыми кругами
Как неудачник создал круги на полях, заметные из космоса и сегодня, и перевернул представления об ирригации, как пустыни в США, Новой Зеландии, Африке и Австралии превращаются в плодородные земли и где у систем полива «гусиная шея», рассказывает сегодняшний выпуск рубрики «История науки».
В 1952 году патент на «Самовращающийся разбрызгивающий ирригационный аппарат» выдали Фрэнку Зубаху в Страсбурге (не том, что во Франции, а в том, что в Колорадо). Изобретение это выглядит следующим образом: в центре конструкции находится труба, которая держится на колесиках, приводимых в движение водным поршнем. Колесики крутятся, и труба крутится, разбрызгивая воду на поле. Специальная система контроля следит за тем, чтобы каждое колесико вращалось с нужной скоростью (ведь чем ближе оно к центру круга, тем меньше приходится проезжать при каждом обороте).
Сейчас радиус создаваемых такими механизмами орошаемых кругов стандартно равен 400 метрам. Труба обычно состоит из алюминия, который покрыт тонким слоем стали. Разбрызгиватели часто делают в виде буквы U, чтобы сократить потери лишней воды. За такую форму их часто называют «goosenecks» — «гусиные шеи». Но как были созданы эти массивные механизмы, разливающие сотни и тысячи литров в минуту, прозванные Scientific American «самым значительным механическим новшеством в сельском хозяйстве после замены волов тракторами»?
У жившего в городе с французским названием Фрэнка Зубаха были швейцарские корни. Его родители иммигрировали в США, когда сыну было всего три месяца. Семья не купалась в роскоши: после седьмого класса Фрэнк вынужден был бросить школу и помогать отцу на ферме и в кузнице. Там и раскрылась его необычная судьба: ему пришлось бы впору прозвище чеховского героя Епиходова «двадцать два несчастья». При всем таланте и целеустремленнности молодой Зубах долгие годы не мог получить ни одного патента, хотя постоянно создавал новые, полезные в сельском хозяйстве механизмы, а вызывал лишь смех или ужас обитателей соседних ферм.
Свое первое изобретение он придумал в тринадцать лет, и в этом случае лень действительно стала двигателем прогресса. Дело было так. Подросток устал ходить за бороной в пыли, пока ее тащит старая кляча, сколотил маленькую тележку с сиденьем и колесами на шарнирах и приделал ее к бороне. Съемные штыри держали конструкцию прямо, а если нужно было слезть и повернуть лошадь, они вынимались. Неизвестно, сильно ли это снижало скорость самой лошади, но на ферме Зубахов оно применение нашло (что нельзя сказать о соседних).
В двадцать с небольшим (в начале 1920-х) Зубах собрал трактор, который мог ехать без водителя, и даже вспахал им поле. Практичный молодой человек оснастил машину механизмом, который выключал двигатель, если трактор уезжал за пределы поля, двигатель перегревался или закончивалось масло. Но приземленные и суеверные соседи не смогли воспарить до высоты его гения, и очередная «шайтан-машина» безумного, как им казалось, изобретателя так и не снискала заслуженного успеха.
Вскоре Фрэнк женился и стал отцом двух дочерей. Голова его была полна новых идей: в это десятилетие он сделал шагающую куклу для детей и автоматическую коробку передач. Как и в случае с трактором, патент получить не удалось.
В это время он и переехал в Страсбург, где жили его брат и зять, и купил там немного земли. У всех окрестных фермеров были сельскохозяйственные орудия для пашни и рыхления без гидравлики и прочих современных излишеств. Зубах придумал делать борону, которая не рыхлит, пока поворачивает, чтобы не выбрасывать пласты земли за пределы поля, но снова его изобретение постигла неудача.
Его ферма, вероятно, казалась соседям полной усовершенствований и странных чудес, но получить патент ни на одно из них ему не удавалось. Впрочем, однажды, летом 1947 года, его изобретательская карьера пошла в гору. Фрэнк пошел с другом на его поле, чтобы помочь ему наладить систему полива. По дороге он заметил, как рабочие соединяют отрезки алюминиевой трубы, ждут, пока поле намокнет, идут обратно, увязая в грязи, разбирают трубу, передвигают ее на новое место и повторяют это до тех пор, пока все поле не будет полито. Зубах удивился, почему люди тратят столько сил и времени, используя столь неудобный способ, и тут же приступил к созданию своей системы орошения.
Фермеру не доверяли попробовать его способ на их огромных полях, поэтому в итоге он сговорился с одним из знакомых, Эрнстом Энгельбрехтом, установить систему полива на его пастбище, занимавшем 16 гектаров. Сам хозяин был настроен скептически, но поддался на уговоры. В итоге на его полях выросла странная конструкция на длинных металлических «ходулях» с двумя башенками, соединенными проводами. В «башенках» находились клапаны для контроля подачи воды. Механизм разбрызгивал воду с высоты около 0,6 метра. Практически все это (кроме разве что болтов) состояло из запчастей от других сельскохозяйственных машин с фермы Зубаха – даже колесики были взяты от культиватора, а гидравлический цилиндр и контроллер фермер изготовил сам. Двустороннего крана, который подошел бы для системы, где колесики двигаются с разной скоростью, Фрэнк тоже не нашел, поэтому сконструировал свой собственный.
Разгадка тайны круглых полей: всё интересней, чем ты думаешь! — Eщё
Как полагаете, что это? Согласитесь, смахивает на таинственные круги на полях, которые обсуждают на каждом углу. Однако, как бы нам ни хотелось потешить любителей внеземных цивилизаций, сегодня ошеломить их нечем.
Но давайте для начала развеем мифы вокруг этой «аномалии».
Военные испытания?
Садоводство по фэн-шуй?
К сожалению, придётся обмануть ожидания и поклонников старинной даосской практики по освоению пространства. Эти круги – вовсе не стремление фермеров следовать законам фэн-шуй: избегать острых углов, в которых накапливается отрицательная энергия. Хотя идея недурна. Может быть, именно поэтому на круглых полях культуры цветут и пахнут даже в засушливой Мексике и Саудовской Аравии?
На самом деле это…
Всего лишь поля, на которых выращивают кукурузу, пшеницу и другие культурные растения. Почему поля круглые? Интересный вопрос. Тут всё дело в хитрых ирригационных системах. Звучит замысловато, но сложного здесь ничего нет.
Ирригация – это искусственное орошение земель. Первый аналог такой системы изобрели ещё древние египтяне за 3000 лет до нашей эры. Помните из уроков истории их бамбуковый водопровод?
Безусловно, сейчас наработки древней нации усовершенствовали и механизировали, но идея осталась та же. Воду для орошения берут из рек и озёр, и пускают по специальным каналам в поля. Сейчас всё чаще влагу для полива направляют из подземных источников. Это меньше влияет на природный баланс.
Как работает установка
Вернёмся к вопросу о форме этих странных полей. Всё дело, как вы, наверное, уже догадались, в круговой оросительной системе. Так называемой системе круговой ирригации. Этот механизм действует следующим образом:
Таким образом установка превращает сухую землю в плодородную. Круглые поля бывают разного диаметра, самый крупный — до 1000 метров, а самый распространённый– 800.
Основные выгоды
Система не только работает автономно, она вообще не использует электроэнергию! Как мы уже упоминали, установка функционирует за счёт давления воды, то есть убивает сразу трёх зайцев:
Центральный механизм изобрёл фермер Френк Зибак из Колорадо в 1940 г. Он хотел улучшить распределение воды на полях, и таки добился своего. Теперь благодаря ему люди могут без особых усилий заниматься земледелием даже в пустынном Канзасе.
Любопытный факт
Астронавты МКС называют круглые поля метками пустыни Сахара. Поля расположены таким образом, что при взгляде из космоса складываются в схематический рисунок собаки.
На закуску ещё один интересный факт. Круглых полей практически не бывает там, где почва – чистый чернозём. Как вы думаете, почему?
Круги на полях в России и СССР. Часть 1
Существует мнение, что круги на полях встречаются исключительно на Британских островах. Однако и в России есть серьёзные исследования на эту тему. Несмотря на большое количество подделок, определённый процент кругов невозможно объяснить деятельностью человека..
История изучения Кругов в СССР/России вкратце повторяет аналогичную английскую историю, которая, вероятно является в какой-то степени универсальной (эта история с древних веков до наших дней подробно описана в «Энциклопедии Кругов на полях»).
Всю историю можно условно разбить на несколько периодов (по мере продолжения нашей истории, возможно, количество периодов будет увеличиваться):
1) Вначале идет долгий период миросозерцания, когда тысячи и сотни лет крестьяне относятся к Кругам почтительно-равнодушно. Примерно как к дождю, грозе, ветру, оттепели или заморозкам. Да, красивые узоры на поле, но ведь и мороз на стеклах делает узоры не хуже. Да, появляется незаметно и непонятно почему, но ведь и большинство других явлений Природы было долгое время непонятным.
3) Незаметно наступает период частичного интереса. Официальная наука, конечно, пока не обращает внимания на проблему, но уже появляются общественные группы исследователей-любителей (некоторые из них являются профессионалами в иных об-ластях, в новой же области, по понятным причинам, профессионалы появятся пока не скоро).
7) Будет ли 7-й период или все закончится концом 6-го? Пока неизвестно.
ГИПОТЕЗЫ И ВЕРСИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ КРУГОВ
Первые гипотезы о причинах возникновения Кругов восходят к средним векам. Как только в Англии появились первые публикации, появились и первые попытки их объяснить. Ниже перечислены все версии:
Ещё в 1986 году одна британская газета заплатила некоему фермеру деньги за создание круга на своём поле. Но это был пустяк, милая шалость, по сравнению с тем потоком подделок кругов на полях, хлынувшем позже. Аппетиты подделывателей росли и достигли пика через 5 лет.
В течение нескольких дней, отвечая на вопросы репортеров, художники объясняли свой поступок желанием «оттянуться», поиздеваться над наивностью граждан, а по воз-можности еще и прославиться (что, согласитесь, очень немаловажно для любого художника). Поэтому они взяли на себя «всю ответственность за изображение пиктограмм» и признали, что, начиная с 1975 года, им удалось сделать более 200 кругов. Поскольку они считали, что настоящих Кругов не существует (а найдено их было в сотни раз больше), то понимали: не они одни замешаны в этих трюках. Вместе с тем, в заявлениях Дуга и Дэйва был и ряд слабых мест. Например, они утверждали, что решились на подделку после того, как обнаружили в январе 1966 года в австралийских джунглях круги, но эти-то Круги вряд ли кто-либо мог подделать: тамошняя местность просто кишела ядовиты-ми змеями. О существовании кругов в более ранние сроки художники даже не слышали. Итак, для постройки кругов нужна была тайная организация численностью в тысячи человек, и действительно, вскоре началась волна признаний. Однако, кроме пары художников и пары скучающих пенсионеров все остальные многочисленные «кругостроители» оказались простыми самозванцами ибо на поверку не могли внятно объяснить принцип построения криптограмм.
Самозванцы же, утверждающие, что именно они занимались вытаптыванием хлебных полей, так и не сумели загнуть большое количество колосьев с должной точностью и таким образом, чтобы они продолжали расти в загнутом положении.
В 1991 году аналитики Ганс-Йорг Фогель и Юрген Лер обвинили во всем детей: «Самой понятной выглядит, пожалуй, версия о том, что круги всегда появляются тогда, когда у школьников и студентов каникулы. » [журнал «Mystics», III/ 1991]. Увы, такое простое объяснение просуществовало недолго. Во-первых, далеко не всегда и не везде в момент появления Пиктограмм дети находятся на каникулах, во-вторых, школьники просто неспособны сделать подделки хорошего качества, в-третьих, дети не виноваты в том, что их отпускают отдыхать летом, когда и случается пик появлений Кругов (с таким же успехом можно обвинить детей в появлении летних гроз и июльской жары).
В ноябре 2000 года один из подделывателей кругов, 29-летний Мэтью Уильямс, даже был взят под стражу за умышленное нанесение ущерба, после того как его сфотографи-ровали в процессе создания круга на поле. При расследовании выяснилось, что Уильямс, работавший редактором журнала «Охотники за правдой», делал поддельные круги не только из любви к искусству.
В ноябре 2001 года австралийский исследователь аномальных явлений обвинил «Disney Studios» (студию Уолта Диснея) в том, что они подделывают «круги на полях» по всему миру для того, чтобы обеспечить рекламу выходящему фильму «Знаки» («Signs») с участием Мэла Гибсона, играющего роль фермера, обнаружившего «круг» на своем поле.
В мае 2003 года подделыватели Кругов возмутили общественность очередной своей выходкой – они нарисовали искусственную пиктограмму не на простом поле, а буквально бок о бок с всемирно известным памятником истории «Белая лошадь» в Оксфорд-шире, сооруженном неизвестно кем и неизвестно для чего тысячи лет назад. Изуверы изобразили рядом с бесценным культурным достоянием символ скандальной телепередачи «Большой брат» (что-то вроде «За стеклом» или «Дома-2»), идущей на 4 британском канале. Возмущенные археологи потребовали повести расследование, оказалось, что для рекламного трюка телеканал заплатил владельцам земли 2000 фунтов стерлингов и еще какую-то сумму – исполнителям, которые изобразили рядом с «Белой лошадью» большой белый глаз, эмблему передачи. Впрочем, к сожалению, подобные позорные случаи вандализма имели повторение и позже, этот же «глаз» появлялся и в других исторических местах Британии, наглядно демонстрируя, что перед подделывателями и рекламодателями нет ничего святого и неприкасаемого.
Способны ли фальсификаторы подделать все, что угодно? Во-первых, они (не без успеха, надо сказать!) научились подделывать видимую часть не самых сложных кругов, не сумев освоить (а зачем?) остальные составляющие этого феномера. Да и то, они могут сделать видимую часть далеко не всех пиктограмм, во всяком случае – за время одной ночи (очень щадящее условие, если учитывать, что настоящие Пиктограммы появляются за минуты). Представьте, например, Пиктограмму «Тройная спираль» (Triple Spiral) 1996 года в Эйвбери-Траслоу, представляющую собой 3 спиралевидные ветви, унизанные 194 кругами, общий размер узора составлял свыше 300 м, рисунок выстроен по схеме из целой серии равнобедренных треугольников, с поразительной точностью вписанных один в другой.
Если на обработку каждого круга потратить всего лишь 10 минут, то для выполнения 194 кругов потребуется 32 часа (а с учетом хотя бы короткого отдыха и затрат на разметку получается более 1,5 суток)! И до сих пор никто не смог повторить этот узор.
Сегодня считается, что от 30 до 90 % кругов на полях в Британии создано людьми (в разных странах цифры разнятся). Согласно картотеке Э.Колина из 10 тысяч кругов во всем мире 80% являются подделками (и хотя цифра спорная, оптимисты могут заявить – в таком случае подлинными являются не менее 20% или более 2000 Кругов на полях).
А) ПОДЗЕМНЫЕ ВЕРСИИ
4) «Химическое воздействие на почву». Утверждали, что к возникновению Кругов может привезти и изменение естественных характеристик состава почвы, а также водоснабжения. А по мнению литовских уфологов, полегание пшеницы и других злаковых культур часто наблюдается на фоне глинистости почвы. Экспериментально ими было установлено, что в тех местах, где глинистый слой расположен выше 1-1,2 м, наблюдается гибель колосьев пшеницы.
5) «Воздействие аммиака на стебли». Некоторые «светила сельхознауки» в газете «Комсомольская Правда» уверяли, что если осенью на поле озимых, в пределах буду-щего круга, внести «ударную дозу» аммиачной селитры, то от такой перекормки азотом растения в нужных границах станут расти быстрее, и достигнут такого роста, что тон-кие стебли полягут от малейшего дуновения ветерка. Можно уложить их веревкой по спирали (именно такая картина наблюдается в «кругах на полях»). Что и попытались продемонстрировать журналисты в одном из частных хозяйств Подмосковья в 2001 году, однако, эксперимент бесславно провалился, затравленные азотом стебли не захотели полечь, и для получения нужной картинки журналистам пришлось прибегнуть к помощи косилки. Но даже если бы эффект сработал, все равно непонятно, как при таком мето-де возможно создание фигур с чёткими границами, несколькими разнонаправленными слоями подложки и другими особенностями классических Формаций.
6) «Влияние подземных сооружений». По мнению некоторых ученых, Круги на полях появляются над древними культовыми сооружениями. На практике таких случаев достоверно зафиксировано не было, хотя слухов – предостаточно. Из всех классических Пиктограмм, обследованных Космопоиском, ни одна не попала в поля, где имелись древние сооружения. Впрочем, есть и оговорки – дело в том, над древними сооружениями действительно изменяется цвет почвы и растительности, и если сооружение изначально было по форме круглым, то и формация-пятно будет круглой. Самый известный в России пример такого рода – видимый только с высоты круглый след на траве над Аркаимом, по которому, собственно, и было обнаружено это древнее поселение на территории нынешней Челябинской области.
Еще больше таких круглых следов на траве на Западе. Так, в июне 2009 году в Англии был обнаружен огромный «до-Стоунхенджевский» ритуальный комплекс, местонахождение руин старинного храма определили с помощью странных кругов (точнее – колец) на полях, увиденных с воздуха. Чуть позже археологи нашли на этом месте множество курганов и две огромные могилы, которые считаются образцами «первой британской архитектуры». Важное уточнение: такие формации на траве резко отличаются от классических Кругов на полях, в частности тем, что с земли их совершенно невозможно заметить.
8) «Вытаптывание с помощью приспособлений» (подделки на месте). Казалось бы, в огромном большинстве появлений сложнейших Кругов, которые практически невоз-можно подделать, такое объяснение годится только для ленивых кабинетных ученых.
Однако с течением времени подделывать на Западе научились и сложные круги. Отличить таковые от настоящих теперь можно только при внимательном личном досмотре, проведенном только опытным исследователем.
9) «Тайное вытаптывание масонами». В декабре 2008 года в СМИ появилось утверждение, что Круги на полях связаны с деятельностью тайных орденов.
10) «Тайные правительственные эксперименты». Время от времени подобные робкие предположения все еще раздаются в прессе. Вот как подобная версия описана в английском варианте: «. Русская женщина по имени Лидия из сибирского города Красноярска обнаружила в траве на поляне среди березовой рощи нечто похожее на овал. С Лидией был ее знакомый, который тоже никогда прежде не видел ничего подобного. Войдя в пределы этого образования, они почувствовали необъяснимую тревогу. Учитель физики, которому Лидия рассказала о находке, сообщил, что овалы появляются вокруг Красноярска ежегодно. Общее мнение было таково: это паранормальное явление как-то связано с секретными экспериментами советского правительства. Красноярск и его окрестности были зоной, закрытой для иностранцев, вплоть до 1991 года. » Последний довод самый «убедительный» для англичан, но «почему-то» совсем не убеждает советских исследователей.
12) «Придавливание привязью домашних животных». 6 декабря 2009 СМИ сообщили, что «тайна загадочных кругов на полях Британии разгадана, их нарисовали коровы!»
13) «Вытаптывание хороводами ежей». Версия о прямой причастности ежей к возникновению Кругов в российской прессе стала уже чем-то вроде поговорки. Парадокс в том, что и скептики, и сторонники аномальности Кругов относятся к этой версии одинаково, считая ее чем-то вроде анекдота. Никаких доказательств, разумеется, анекдот не требует. В него даже не надо бездоказательно верить, про него достаточно просто упоминать для поднятия общего настроения. Поначалу также к этой версии относились и мы. В 1999 году я впервые задумался о том, нет ли в этой шутке хоть доли правды;поводом послужило то, что в момент появления Кругов в июне на краснодарских дорогах (а Круги как раз неподалеку от дорог) нам довелось увидеть большое количество (десяток-полтора на 30 км трассы «Ростов-Армавир») раздавленных машинами ежей. Тогда мы лишь философски заметили, что всегда можно найти доводы в пользу той или иной версии, в данном случае – ежинной версии. Но через некоторое время, после изучения поведения животных в момент появления Кругов, стало ясно, почему злая молва так выделила ежей. Наша догадка состояла в том, что перед появлением Кругов все животные в ужасе покидают место действия, и только одни ежи, чувствуя прибли-жение неведомой опасности, действуют как всегда, пережидая страшные минуты – они сворачиваются в клубок. Но способ, который оставляет ежей невредимыми при встрече с любым хищником, в данном случае не срабатывает, ежи гибнут словно под невидимым паровым катком, который даже иголки мертвого ежа выворачивает параллельно вывернутым стеблям растений. В итоге мы стали все чаще и чаще встречать указания очевидцев, сообщавших о наблюдении мертвых ежей внутри Кругов (за рубежом сообщают также о мертвых дикообразах, которые, кстати отметим, в момент приближения опасности ведут себя аналогично ежам). Выходит, когда-то из-за того, что внутри Кругов встречали ежинные тела, и возникла смутная идея о причастности ежей к созданию круглых формаций. Мысль кощунственная, если вспомнить, что в данном случае ежи – не виновники, а жертвы. Но мысль одновременно и парадоксальная, ровно настолько, чтобы стать анекдотом. В каждой шутке – есть не только доля правды, но и повод провести расследование.
15) «Вытаптывание кенгуру, находящимися в трансе». В 2009 году автралийцы удивили мир новой версией, объявив, что Круги на полях вытаптывают кенгуру-наркоманы.
Впрочем, парадоксальная (если не анекдотичная) версия никак не объясняет того, как кенгуру-наркоманы могут выделывать идеально ровные фигуры на полях, к тому же появляющихся не только в местах их обитания, но и далеко по всему свету.
20) «Отпечаток флюкса». Физик из МФТИ Борис Устинович РОДИОНОВ выдвинул гипотезу, из которой следует, что Круги могут «чертить» на полях сверхтонкие нити, образованные из монополей и линейной материи (флюксов).
21) «Стоячие волны». Роман Петрович ОЛЕКСЮК из Винницы выдвинул гипотезу о том, что круги на полях (и на траве, и на снегу) образуются стоячими электромагнитными волнами.
В) НАДЗЕМНЫЕ ВЕРСИИ
24) «Необычные молнии». В 1686 году упоминавшийся уже профессор химии Роберт Плот в книге «Естественная история Стаффордшира» помимо демонических сил, животных и прочих версий возникновения Кругов приводит и версию воздействия молний на осевы. После многочисленных рассуждений Плот заключает: «Это, должно быть, следствие многократных круговых разрывов молний в облаках». Облако испускает пучок энергии, который «ударяет в землю и оставляет след круглой формы». Но тогда как быть со следами некруглой формы? Профессор объяснил их происхождение тем, что иногда молния, отрываясь от тучи, приобретает прямоугольную форму. В наше время версия воздействия молний несколько раз также высказывалась на различых семнарах и диспутах о происхождении Кругов, однако, развития эта точка зрения пока не получила.
Только вот шаровые ли молнии это были? И можно ли одной загадкой (природа ШМ до сих пор неясна) объяснять другую загадку? Почти сразу же после появления видеозаписи посыпались обвинения это подделка (против них выступал, например, Нэйшенал Географик). Впрочем, далее мы остановимся на этой теме подробнее.
28) «Воздействие от плазменного шара». В 1991 году японский профессор Йошихико Оцуки из токийского университета Васеда заявил: «Появление кругов вызвано эластичной плазмой, которая является продуктом ионизированного воздуха. В одном из экспериментов мы получили плазменный огненный шар, который при соприкосновении с пластиной, покрытой алюминиевым порошком, образовывал красивые круги и кольца наподобие тех, которые появляются в полях».
29) «Воздействие от тороидального вихря». Подобную версию выдвигал московский исследователь Сергей Иванович Сухонос, описавший теорию в книге «Гравитационные бублики» [M., 2002]. Другие исследователи и журналисты также обращались к данной теории, привлекая ее для объяснения Кругов на полях и других непонятных феноме-нов; в некоторых статьях подобные вихри получили наименование «гарпии» (в честь древних мифических существ).
30) «Воздействие от пролета метеорита». Точка зрения российского ученого Алексан-дра Невского (г.Королев) некоторыми также воспринимается как официальная, хотя таковой она пока не является.
32) «Гравитационное воздействие». Инженер английской аэрокосмической компании Вольтатен, познакомившись с Кругами поближе, очень точно описал принцип построения изображения (с ним солидарны многие члены «Космопоиска»): «Теперь я точно могу определить, где настоящий «круг», а где подделка. Мне кажется, что мы имеем дело со своеобразным сканером, который по очереди укладывает колосья в нужном ему направлении. Это возможно лишь в том случае, когда сверху на поле направлены лучи подобные лазеру. Но очень сильный лазер повредил бы поле, может быть, даже сжег зерно. Поэтому я не думаю, что это электромагнитная энергия. Я пришел к выводу, что в рамках современного научного знания мы не сможем это понять. Ни одна известная нам энергия не в состоянии сотворить такое. Скорее всего, это гравитационное излучение, о котором мы можем пока рассуждать лишь умозрительно. Раз мы имеем дело с технологией значительно превосходящей нашу, нужно признать, что она имеет неземное происхождение. »
33) «Побочный эффект от информационных сигналов». Кто-то подает нам сигналы из Космоса? Но кто и как. Об этом так или иначе некоторые исследователи говорили давно. Например, западные ученые Уингфилд и Элсом заявляли, что «феномен Кругов на полях порожден каким-то разумом» [«За рубежом», 1990, N 40].
34) «Дистанционное воздействие НЛО». При расспросах местных жителей больше всего доводов возникает как раз в пользу уфологической версии. Припозднившееся пут-ники и ночные сторожа чаще всего наблюдают непонятные свечения, а то и НЛО во всей своей красе над полями, где наутро и обнаруживают Круги. В 1998 году такая же история произошла возле краснодарской станицы Некрасовской, где момент зависания «тарелки» над полем (и, возможно, причину возникновения Круга) видели в 3 часа ночи дед Василий Михайленко и две девушки [«КП» 1998, 20 июня, с.4]. Ныне же, в июне 1999-го ночное появление НЛО над местом будущего Круга видели жительницы хутора Зорька и во многих других местах.
35) «Пространственно-временные воздействия извне». Воздействие на почву и расте-ния может быть не только с НЛО, но и издалека, хоть из иных галактик. Воздействие, передающееся сверхбыстро или мгновенно на любые расстояние благодаря искривлению Пространства-Времени, может воздействовать на поверхность Земли с такими последствиями, которые становятся видимыми не только приборам, но и визуально. В 1990-х годах эту версию выдвигал «Космопоиск» в комбинации с версией «направленного информационного сигнала».
Среди других возможных причин отечественными исследователями также перечислялись: атмосферное электричество, вмешательство привидений, воздействие параллельных миров, зависания аномальных объектов и т.д. Тем не менее, ни одна из существующих ныне гипотез не подтверждена официально.
ОНИОО «Космопоиск»
Вадим Чернобров, фрагменты отчёта «КРУГИ НА ПОЛЯХ в России и СССР»