крымская платформа что это такое простыми словами
В антирусском киевском саммите «Крымская платформа» приняли участие представители 46 стран и международных организаций. Они собрались в столице Украины по случаю 30-летия случайного появления на свет этого созданного русскими царями, императорами и коммунистическими вождями псевдогосударства. Но не для того чтобы потребовать от Киева прекращения водной и энергетической блокады свободно выбравшего Россию Крыма, а чтобы заниматься политической проституцией и обделывать свои делишки за счёт России. Что делать Москве? Есть лишь два варианта.
На представительном антирусском форуме в Киеве присутствовали представители стран ЕС и НАТО, «большой семёрки», британских доминионов (Австралии, Новой Зеландии, Канады – нежно «любящий» русских Лондон расстарался), некогда процветавших за счёт России бывших советских союзных республик. Первые лица крупных держав на этот «шабаш», как эту «платформу» называют в Москве, не приехали. Однако номинальные руководители некоторых карликовых стран, вылупившихся в 1991 году из СССР и прихвативших с собой всё, что смогли унести – Латвии, Литвы, Эстонии, Молдавии и Грузии, – это сделали из «солидарности» с действовавшей аналогичным образом Украиной. Про тех, кто не приехал, президент Украины Владимир Зеленский – экс-клоун, пришедший в политику из шоу-бизнеса, – заявил, что они «боятся Россию».
Зачем они все приехали?
Чтобы почесать языки разглагольствованиями об «украинском Крыме» и принять никого ни к чему не обязывающую резолюцию. В Киеве очень хотят, чтобы в мире не забыли, что Крым какое-то время на правах пасынка принадлежал Украине. Это нужно, чтобы, когда обдирать Россию с газовым транзитом уже не получится, было бы сподручно предъявить требования о «репарациях» за русский Крым, подыграв одновременно санкционному давлению Запада на Москву.
Многие западные страны представлены обычными министрами или просто послами. Им импонирует этот надуманный форум тем, что фантомный «суверенитет» Украины над Крымом, одним из регионов России, ставшим грозной крепостью у её южных границ, это ещё и повод для организации на «легитимной» и регулярной основе провокаций в Чёрном море. Вроде тех, что уже осуществляли американские, британский и голландский корабли.
Чего хотят в Киеве и что такое «клуб по интересам»?
Но можно ещё говорить о клубе по интересам. Что имеется в виду в последнем случае? Да то, что президент Венгрии Янош Адер, например, прибыл в Киев прежде всего для того, чтобы получить поблажки для венгерского национального меньшинства в Закарпатье и показать Брюсселю, что Венгрия не безнадёжна и не всегда неправа.
Делегации США и Германии совершенно не случайно возглавляют министры энергетики этих стран – Дженнифер Гренголм и Петер Альтмайер. Они будут, прежде всего, обсуждать между собой и с украинскими властями энергетические проблемы, газовый транзит, «Северный поток – 2», «зелёную энергетику».
У канцлера ФРГ Ангелы Меркель, побывавшей в эти дни в Киеве, была возможность посетить «Крымскую платформу», но она этого демонстративно не сделала.
Как реагирует Россия?
Россия восприняла «Крымскую платформу», естественно, в штыки. Глава МИД Сергей Лавров назвал её «очередным шабашем», на котором
Запад будет продолжать пестовать неонацистские, расистские настроения современной украинской власти.
Замглавы МИД Александр Грушко –
политическим перформансом, который никак не повлияет на международно-правовую реальность, сформированную свободным волеизъявлением крымчан.
Он признал, что участие в этом пропагандистском мероприятии некоторых высокопоставленных лиц из стран Евросоюза и структур ЕС негативно повлияет на диалог Москвы и Брюсселя. Официальный представитель МИД Мария Захарова подчеркнула, что участие других государств в такого рода инициативах Киева будут расцениваться Россией как
прямое посягательство на свою территориальную целостность.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что Москва относится к этому мероприятию как к недружественному по отношению к России, регионом которой является Крым, и «не приемлет» подобные действия.
Вице-премьер крымского правительства, постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов предупредил, что идея «деоккупации» Крыма бумерангом ударит по тем, кто её изобрел и будет пытаться реализовать». Он подчеркнул, что киевский саммит является попыткой создать очередную конфликтную ситуацию вокруг Крыма руками киевских националистов с привлечением стран НАТО и «демонстрирует намерение противников нашей страны продолжать опасную линию демонтажа всего позитивного, что ещё сохранялось в международных отношениях, а сейчас методично уничтожается создателями нового очага напряжённости».
Это ящик Пандоры, – констатировал Мурадов, – и те, кто его бездумно открывает, накликают беду на голову своих собственных государств, многие из которых полны межнациональных и межконфессиональных противоречий, угрожающих их единству и внутреннему спокойствию.
Всё это так, но для временщиков, коими являются западные и тем более украинские политики, это не так очевидно.
Что с того?
Фактически Россию сейчас поставили перед выбором, как реагировать на киевский «перформанс». Вариантов только два. Или практически игнорировать. Или наказывать его участников (немалая часть которых прибыла в Киев под нажимом либо чтобы утрясти с киевскими властями двусторонние вопросы, провести переговоры между собой по далёким от Крыма темам) всеми доступными способами за покушение на территориальную целостность России и недружественное поведение.
Вполне вероятно, что Москва, ограничившись заявлениями, выберет первый вариант: из-за каких-то украинцев инициативно ругаться и рвать с более чем 40 странами может быть себе дороже. Однако и второй вариант возможен, особенно если санкционное давление России будет точным и очень неприятным для оппонентов – как в случае с недавно опубликованным списком из украинских чиновников и политических деятелей.
При этом первый вариант приемлем только в том случае, если Россия срочно предъявит на международной арене и обоснует встречные претензии к Украине за чудовищный экономический ущерб Крыму, совершённые Киевом многочисленные и серьёзные гуманитарные преступления. Пока Украина, как показала «Крымская платформа», на этом направлении опережает – стесняться максимально монетизировать свои крымские вожделения Киев не будет, там даже ведут речи о возвращении Крыма военным путём, пытаясь заручиться поддержкой США и НАТО.
Действовать, в любом случае, предстоит очень быстро.
Мнение: каковы истинные цели и механизмы действия «крымской платформы»
СИМФЕРОПОЛЬ, 28 фев – РИА Новости Крым, Алексей Гончаров. Организуемая украинскими властями так называемая «крымская платформа» преследует глобальную цель подорвать территориальную целостность РФ, спровоцировав серьезный конфликт между Россией и странами НАТО. Такое мнение РИА Новости Крым высказал постоянный представитель Крыма при президенте РФ – зампредседателя правительства республики Георгий Мурадов.
«Основная цель «крымской платформы» как антироссийского проекта – вовлечь различные страны, в первую очередь США, Великобританию и Турцию, в активную деятельность по подрыву территориальной целостности России на крымском направлении. Именно на эти три страны уповает Украина, втягивает их в активнейшую антироссийскую политику, исходя из того, что притязания на нашу территориальную целостность – это вопрос, критически осложняющий отношения между любыми государствами», – сказал вице-премьер Крыма.
По мнению Мурадова, Украина также надеется с помощью «крымской платформы» и включения в нее причерноморских стран-членов НАТО, таких как Турция, Румыния и Болгария, стравить Россию и Североатлантический альянс и «поживиться плодами» возможного серьезного конфликта между ними.
«Кроме того, за счет «крымской платформы» Украина пытается вновь вернуть крымскую тему в международную повестку дня. Также Киеву очень хочется увязать в один проект «территориальной целостности Украины» вопрос Крыма и проблему конфликта на юго-востоке Украины, связав это в гордиев узел, который трудно разрубить», – добавил постпред Крыма при президенте России.
Говоря о конкретных вопросах, которые могут быть рассмотрены в рамках «крымской платформы», Мурадов отметил тему военного присутстия в Азово-Черноморском бассейне.
«Это продолжение линии по освоению морских пространств, прилегающих к Крыму,в том числе проникновение военных судов государств, объявивших себя врагами России, в Азовское море, ближе к стратегическим объектам нашей страны. На этой почве тоже может возникнуть очень серьезная конфликтная ситуация. Азовское море считается внутренним морем двух стран – России и Украины, свобода торгового судоходства там сохраняется, но военные корабли туда заходить не могут без взаимного согласия сторон. Думаю, будет разрабатываться вопрос захода военных кораблей НАТО в украинские порты Мариуполь и Бердянск», – предполагает он.
«Украина понимает и боится того, что крымские татары с каждым годом все больше довольны своей жизнью в России, благодаря оказанию масштабной экономической, социальной, культурной помощи крымско-татарскому населению в рамках федеральных программ, признанию крымско-татарского языка государственным и другим важным шагам России. Киев с помощью Турции пытается использовать крымско-татарский фактор, сочиняя небылицы о «нарушении прав» крымских татар, преподнося в качестве «репрессий» аресты представителей радикальных исламистских группировок. Эту линию, будут развивать, к ней, думаю, активно присоединятся западные страны», – пояснил он.
Вице-премьер республики полагает, в рамках «крымской платформы» также может быть поднята экологическая тема. В частности, власти Украины, перекрывшие подачу воды в Крым по Северо-Крымскому каналу, будут пытаться возложить на Россию ответственность за нехватку питьевой воды на полуострове и ухудшение экологической ситуации вследствие засухи
Однако, как полагает крымский Постпред, опасность этой масштабной антироссийской провокации для её участников, прежде всеого самой Украины, не оценивается в должной мере её инициаторами. На каждый из её элементов у России есть достойные ответы.
Ранее президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о подготовке международного саммита в рамках так называемой «крымской платформы», запланированного на 21 августа 2021 года.
Народный депутат Украины Мустафа Джемилев заявил, что украинские власти будут «очень тщательно работать» над тем, чтобы в саммите «крымской платформы» принял участие президент США Джо Байден.
Проект «крымская платформа» направлен на «возвращение» полуострова в состав Украины. О намерении Киева создать международную консультативную платформу по вопросу Крыма стало известно в июне 2020 года. О готовности участвовать в работе «крымской платформы» заявили представители ряда стран-членов Евросоюза, а также Великобритании, Турции, Канады и других стран. В МИД Украины заявляли о намерении пригласить в данный формат Россию.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков и другие официальные лица РФ неоднократно заявляли, что Москва ни на каком уровне и ни при каких условиях не будет обсуждать так называемый «вопрос о принадлежности Крыма», поскольку решение о вхождении полуострова в состав России является окончательным и не подлежит пересмотру. Зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Наталья Поклонская заявила, что проведение саммита «крымской платформы» и участие в нем может быть расценено Россией как международное преступление, поскольку данный формат создан с целью покушения на территорию суверенного российского государства.
«Крымская платформа»: как Украина пытается «вернуть» полуостров
Президент Украины Владимир Зеленский во время пресс-конференции по итогам саммита «нормандского формата» в Елисейском дворце, 10 декабря 2019 года
Украина активно готовится к запуску «Крымской платформы», которая должна привлечь внимание международного сообщества к «проблеме» полуострова, а также якобы помочь Киеву с его «возвращением». Как пишет «Страна.ua», основную часть организационной работы по этому вопросу взял на себя МИД Украины, ему же предписывают и саму идею создания данной площадки.
Крым перешел под российскую юрисдикцию весной 2014 года по итогам референдума. Москва неоднократно подчеркивала, что плебисцит прошел в соответствии с международными нормами, однако большинство стран Запада и Украина не признают его итогов.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в очередной раз подтвердил позицию Москвы, что вопрос Крыма для нашей страны закрыт. На появление информации о позитивном отношении Турции к предлагаемому Киевом формату «Крымской платформы» представитель Кремля ответил, что пересмотр вопроса о принадлежности полуострова «никак не может обсуждаться».
«Крым [в диалоге с Анкарой] относится к серьезным разногласиям, здесь у нас диаметрально противоположные точки зрения. Мы продолжим доводить до наших турецких визави нашу последовательную позицию по Крыму», — подчеркнул Песков.
Турция фактически одной из первых поддержала идею Киева по созданию переговорной площадки для обсуждения ситуации вокруг полуострова.
В начале декабря инициативу приветствовал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, соответствующее заявление он сделал по итогам диалога со своим украинским коллегой Дмитрием Кулебой.
«Бесполезная платформа»
При этом четкого понимания, как именно будет выглядеть эта «платформа», все еще нет. Украинский президент Владимир Зеленский не раз упоминал об инициативе, характеризуя его как площадку для координации международных усилий по «защите прав крымчан и деоккупации полуострова», но не вдавался в подробности.
Отчасти основные цели новой платформы называли в украинском МИДе. Сам Кулеба говорил, что площадка будет сфокусирована вокруг пяти приоритетов: безопасность, включая свободу мореплавания, обеспечение эффективных санкций против России, защита прав человека и международного гуманитарного права, защита образовательных, культурных и религиозных прав, а также преодоление негативного влияния «временной оккупации на экономику и окружающую среду».
Эксперты полагают, что главная цель, которую преследует Киев, — сформировать коалицию стран, которая будет помогать Украине удерживать наивысший уровень политического дискурса относительно вопроса по статусу Крыма.
В успех подобного формата уже не верят даже ряд украинских дипломатов, пишет «Страна.ua», ссылаясь на источник в дипкорпусе. По его словам, инициатива является пиар-акцией Дмитрия Кулебы, который и стоит за созданием этой идеи.
«Платформа — ни о чем. Вернуть Крым она не поможет. Не удивлюсь, если завтра в МИДе скажут, что у них разработан отдельный проект по Севастополю. И все будут писать об этом», — отметил дипломат.
Тем не менее, Украина от своей инициативы отказываться не собирается и периодически сообщает о новых возможных участниках платформы. Зеленский говорил, что обсуждал «Крымскую платформу» с представителями ЕС, Великобритании, Канады и другими партнерами Киева. Он также утверждал, что многие из них готовы присоединиться и принимать активное участие в работе площадки.
В свою очередь, в МИД Украины не исключали, что помимо Турции к формату будут подключены США, Словакия и Молдавия. Более того, первый замминистра иностранных дел Украины Эмина Джапарова также обещала, что в «Крымскую платформу» собираются позвать и Россию.
«Однозначно будем приглашать Россию Мы считаем, что это страна номер один, которая должна участвовать в подобных форматах», — подчеркивала дипломат.
Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, в стране есть большой сектор политического класса, который живет в собственном пространстве борьбы с Россией.
«Любые темы, которые могут быть использованы, чтобы оказывать давление на Москву или дразнить ее, являются, по их мнению, частью их предназначения. Идея по «Крымской платформе» принадлежит не Зеленскому или его предшественнику Петру Порошенко, а некому националистическому активу, который не удовлетворен уходом темы возврата Крыма из международной повестки. Они считают, что это неправильно и ее необходимо поднимать, не имеет значение, что это бесперспективно», — добавил эксперт.
Аргументация у данной политической группы следующая: если забыть о Крыме, то вопрос уйдет с повестки дня навсегда, и Украина окончательно потеряет полуостров, продолжил Погребинский. Для людей с реалистичными взглядами это выглядит совершенно несерьезно, однако представители этого националистического актива считают, что нет уверенности, как повернется судьба России и в какой-то момент крымскую тему можно будет использовать.
Турецкий фактор
По информации украинских СМИ, среди дипломатов определенные опасения вызывает подключение к новому формату Турции, а не его возможная бесперспективность. Дело в том, что отношения Анкары с Западом в последнее время, мягко говоря, оставляют желать лучшего, и это может стать негативным фактором для Киева.
Наиболее остро отношения у Турции сейчас складываются с Грецией, Кипром и Францией. Союзники по НАТО оказались в шаге от военного противостояния из-за того, что Анкара начала проводить незаконную геологическую разведку на континентальном шельфе в Средиземном море.
Для подкрепления «легитимности» своих действий турецкая сторона отправила военные корабли в Средиземноморье, что крайне негативно восприняли в Афинах и Никосии. Поддержку им оказала Франция, направив в регион свои боевые корабли. Эскалации удалось избежать, но в ЕС запустили диалог по поиску ответа на действия Турции и не исключили введение санкций против Анкары.
С точки зрения Михаила Погребинского, тут действительно есть конфликтная линия, поскольку отношения у Анкары с Брюсселем сложные и перспектив на улучшение пока не прослеживается.
«Украина с Турцией сближаются в военно-техническом и дипломатическом плане, но все же вряд ли это окажет какое-то влияние на отношение ЕС к Киеву. Евросоюз ни при каких обстоятельствах не готов занять критическую позицию по отношению к Украине. Они рассматривают Украину не как субъект, отношения с которым перспективны, а как инструмент для сдерживания России»,
В ЕС уверены, что ни при каких обстоятельствах нельзя уступить Москве в вопросах, связанных с Киевом, подчеркнул Погребинский, поскольку это станет победой РФ и может привести к дальнейшей экспансии.
«Так у них устроены мозги, поэтому ожидать от Брюсселя охлаждения отношений с Украиной из-за ее сближения с Турцией не стоит,» — резюмировал эксперт.
«Крымская платформа»: «бред» или реальный шаг к деоккупации Крыма?
«Крымская платформа» расширяется. Шесть стран дали согласие на участие в переговорах по деоккупации Крыма. Будет ли эффективной новая переговорная площадка и какие страны согласились решать судьбу полуострова? Крым.Реалии спросили у украинских дипломатов и экспертов Львовского форума безопасности.
Формат «Крымской платформы» украинские дипломаты готовили месяцами. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба рассказал об этой инициативе Крым.Реалии в эксклюзивном интервью еще в июле.
20 октября крымские переговоры анонсировал президент Украины.
«Мы создаем формат «Крымская платформа». Это координация международных усилий по защите прав крымчан и деоккупации полуострова. Я уже предметно обсудил эту инициативу с представителями ЕС, Великобритании, Канады, Турции. Многие из них готовы присоединиться и активно участвовать», – сказал Владимир Зеленский.
Офис президента и МИД Украины обсудили «Крымскую платформу» с Жозепом Боррелем, верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности.
«ЕС разделяет политику непризнания оккупации Крыма. Это было заявлено на всех уровнях. ЕС заинтересован в работе в рамках «Крымской платформы». И теперь мы ищем формат такого сотрудничества», – говорит первая заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар.
Эффективность «Крымской платформы»
Почему «Крымская платформа» – это не пустые слова? Эмине Джеппар объясняет на примере заключения в Крыму гражданского журналиста Наримана Мемедеминова.
Когда он вышел на свободу, рассказал: его не пытали в тюрьме только из-за публичности дела.
«Если бы не все эти декларации и резолюции, мы, наверное, имели бы не сто с чем-то политических заключенных, а тысячи. И это очень важно, и речь идет как раз об этом дискурсе. «Крымская платформа» является продолжением нашей работы и новым способом, свежим взглядом на то, что системно и неизменно происходит в Крыму», – говорит Эмине Джеппар.
«Мне нравится идея этой платформы. Если мы забудем о Крыме, люди разойдутся и забудут об этом, и полуостров уже не будет топ-темой, поэтому важно напоминать международному сообществу, что в 2014 году тысячи российских военных находились на суверенной территории Украины», – говорит экс-командующий армией США в Европе Бен Ходжес.
«История с Крымом и возвращением Крыма назад в Украину полноценно, как оккупированной территории, может быть даже более легким вариантом. Потому что там не было боевых действий таких, как ведутся сегодня на частично оккупированном Донбассе. Меньше крови пролито», – считает министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины Алексей Резников.
Директор Центра международных и европейских исследований Университета в Стамбуле Димитриос Триантафилу не разделяет оптимизма украинских дипломатов и чиновников и сравнивает Крым с Северным Кипром. Самопровозглашенный Северный Кипр с 1975 года признала только Турция. ООН и другие страны считают этот регион частью Кипра. Однако реального воссоединения Северного Кипра с Кипром не происходит.
«Каждые полгода приезжает ЮНИСЕФ и миротворческая миссия. Мониторят зеленую линию (условная линия разграничения Северного Кипра и Кипра – КР), пытаются организовать переговоры. И что происходит? Ничего… Что на самом деле происходит? Так это то, что север Кипра все больше заселяют переселенцы из Турции. И сейчас всех подталкивают к выборам. Похоже, все идет к принятию решения о разделе Кипра, которого весь мир долгое время пытался избежать», – говорит Димитриос Триантафилу.
Международная платформа по Крыму: проект до востребования
О создании международной площадки для переговоров по Крыму знают и чиновники на аннексированном полуострове, подконтрольные Кремлю.
«Вот Зеленский недавно выступил с инициативой создания площадки дискуссионной для деоккупации Крыма. Ну это бред вообще. Совершенно. Ему бы создать площадку по ущербу, который он нанес Крыму. По рассмотрению тех преступлений, которые совершены против нашей республики, против граждан Крыма, против убийства наших граждан», – сказал назначенный Кремлем глава Государственного Совета Крыма Владимир Константинов.
Кто будет участвовать в «Крымской платформе»?
«Начну с России. Однозначно, будем приглашать. Мы это уже объявили. Мы ищем соответствующую форму приглашения. Мы считаем, что это страна номер один, которая должна участвовать в подобных форматах, потому что это страна, которая оккупировала Крым, которая несет полную ответственность за ситуацию в Крыму, в том числе за «защищенное» ею население, а это два с половиной миллиона граждан Украины», – говорит Эмине Джеппар.
Международная платформа по Крыму: «Только при участии России»
США, Канада, Великобритания и Турция уже дали согласие на участие в «Крымской платформе», ранее об этом заявлял Владимир Зеленский. Сейчас последними свое присутствие подтвердили Словакия и Молдова.
КР в YouTube
КР в Facebook
КР в мобильном
«Избрание Майи Санду на пост президента Молдовы позволяет нам перевернуть негативную страницу сотрудничества с этой соседней страной, поскольку Майя Санду всегда четко высказывалась по поводу российской агрессии и по поводу незаконной оккупации Крыма Россией. У нас теперь есть сосед, который однозначно квалифицирует события в Крыму и будет нашим партнером в продвижении соответствующих инициатив на международной арене, связанных с Крымом. Получим дополнительного партнера, дополнительного союзника в продвижении этой проблематики. То есть хор будет звучать так же громко, но добавится еще один участник», – эксклюзивно для Крым.Реалии рассказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Роль Турции в «Крымской платформе»
«Я думаю, платформа президента Зеленского важна. И Турция – это точно та страна, которая должна быть частью этой платформы. Потому что среди всех стран в регионе у Турции есть свой собственный интерес. И это крымские татары. И это, возможно, тот главный фактор, который заставил президента Эрдогана публично заявить, что он не признает аннексии Крыма и что он поддерживает Украину», – сказал Бен Ходжес.
Турция – союзник или оппонент Украины на «Крымской платформе»? Единогласия среди аналитиков нет.
«Россия говорит: у нас есть Турция, потому что она нуждается в наших газе и нефти. Турция отвечает: все это хорошо, но мы бы хотели продолжить политическую игру с Украиной. Вы должны понимать, что если вы надеетесь на прогресс в отношениях между Украиной и Турцией, то это связано с отношениями Турции и России. Будьте осторожны. Вы действительно хотите поиграть в эти игры? – предупреждает директор Центра международных и европейских исследований Университета в Стамбуле Димитриос Триантафилу.
«Украина полна решимости вернуть Крым»
«Да, Турция договорилась с Россией о разных территориях в Нагорном Карабахе, в Сирии, но это не значит, что Турция – союзник России. У нас много различий: Восточное Средиземноморье, Кипр, и, конечно, Турция никогда не признает аннексию Крыма. Думаю, это и делает Турцию союзником Украины и объясняет, почему сейчас Анкара углубляет сотрудничество с Украиной», – считает директор программ исследований Турции при Вашингтонском институте политики Ближнего Востока Сонер Кагапти.
Украина и Турция: сближение во имя мирного Черного моря
Какую стратегию изберет Турция, и кто еще присоединится к «Крымской платформе» станет известно в мае, когда состоится первый саммит новой переговорной площадки. Украинская сторона настаивает провести встречу вживую, а не в онлайн-режиме.
Международная площадка по деоккупации Крыма
Международная площадка по деоккупации Крыма («Крымская платформа») – инициатива украинских властей по созданию переговорной платформы для координации действий Украины и международных партнеров по защите прав крымчан и деоккупации аннексированного полуострова.
На 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 2020 года президент Украины Владимир Зеленский призвал страны-участницы присоединиться к созданию платформы.
Инаугурационной саммит по «Крымской платформе» состоялся в Киеве 23 августа 2021 года – к 30-летней годовщине Независимости Украины. Он был призван официально запустить международный формат по вопросу деоккупации Крыма.
43 страны – участницы первого саммита «Крымской платформы» подписали совместную Декларацию с призывом восстановить территориальную целостность Украины в международно признанных границах и заявили, что «России не удастся легитимизировать временную оккупацию Крыма и Севастополя».
Они также подтвердили свои намерения с помощью политических, дипломатических и ограничительных методов давить на Россию для восстановления контроля Украины над территорией АРК и Севастополя. Участники призвали Россию присоединиться к «Крымской платформе» и разделить ее цели.
На саммите осудили нарушения прав и свобод человека на полуострове, милитаризацию Крыма, препятствование свободному судоходству в Керченском проливе и Азовском море, переселение российских граждан в Крым.
Россия выражала протест против проведения саммита. В Москве мероприятие называли «шабашем», «недружественным по отношению к России» мероприятием и грозили его участникам последствиями. 24 августа в МИД России заявили, что участие стран и международных организаций в «Крымской платформе» является «посягательством на территориальную целостность России».
Незадолго до начала форума российские власти ввели персональные санкции против главы МИД Украины Дмитрия Кулебы и секретаря СНБО Алексея Данилова.
КР в YouTube
КР в Facebook
КР в мобильном
Аннексия Крыма Россией
Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.