кто такой калви и за что арестован
«Россия — не то место, куда можно безопасно вкладывать деньги»: чем закончилось дело Калви
За что осудили американского инвестора и какие последствия это будет иметь для российского инвестрынка? Разбираемся в громком деле.
5 августа 2021 года Мещанский суд Москвы признал Майкла Калви — основателя инвестиционного фонда Baring Vostok — виновным в хищении 2,5 млрд рублей у банка «Восточный». На следующий день стало известно, что он приговорен к 5,5 года условно. Это решение «глубоко оскорбительно для меня как для профессионала в области инвестиций», — горько резюмировал сам американский бизнесмен, выступая перед журналистами.
Так завершилось одно из самых громких дел в истории российского инвестрынка. Разбираемся, как развивались события и что будет дальше.
Журналист и исследователь крупного российского бизнеса.
Как всё начиналось
Задержание Майкла Калви и его коллег (всего по этому делу было осуждено семь человек) 15 февраля 2019 года оказалось серьёзной неожиданностью для всего бизнес-сообщества. Формальным основанием стало заявление акционера банка «Восточный» Шерзода Юсупова. Он был давним партнёром второго крупнейшего совладельца этой кредитной организации Артёма Аветисяна (ему принадлежало 32% акций банка, Baring Vostok — 52%).
Вместе с Калви арестовали также партнёров фонда Филиппа Дельпаля, Вагана Абгаряна и Ивана Зюзина, которые входили в совет директоров банка «Восточный» в 2017 году. Правоохранительные органы задержали и гендиректора Первого коллекторского бюро (ПКБ) Максима Владимирова, а также советника предправления «Норвик Банка» Алексея Кордичева, который в прошлом возглавлял «Восточный».
Группа фондов прямых инвестиций Baring Vostok работает в России с 1994 года. За это время она вложила свыше 2,8 млрд долларов в более чем 80 проектов в России, Казахстане и Украине. В их числе «Яндекс», Ozon, «Вкусвилл», «Тинькофф Банк», Европейский медицинский центр, «Сладко», «СТС медиа», Avito, Etalon Group, Gett, «ЭР-Телеком».
Как сообщается на сайте Baring Vostok, 47 проектов были полностью или частично завершены с внутренней нормой доходности около 38%. В год фонд реализует не более четырёх проектов на сумму от 30 млн до 200 млн долларов. Майкл Калви — основатель и управляющий партнёр Baring Vostok.
Задержанию инвестора предшествовал акционерный конфликт в банке «Восточный» между представителями фонда и Аветисяном. Камнем преткновения стала докапитализация банка, оказавшаяся одним из приоритетных вопросов после присоединения «Юниаструм Банка» Аветисяна к «Восточному» в январе 2017 года.
По информации «Коммерсанта», Аветисян хотел выкупить ещё акции, чтобы получить контроль над банком, но ему не хватало денег. Допэмиссия ещё сильнее размыла бы его долю. Baring Vostok имел средства для выкупа, но не хотел их тратить и давно пытался выйти из актива. В итоге стороны начали судиться в Лондоне, а в банке несколько раз сменился топ-менеджмент.
Арест Калви и его коллег по фонду вызвал бурную реакцию бизнес-сообщества. Российский союз промышленников и предпринимателей, а также иностранные торговые палаты направили обращение главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой заменить Калви меру пресечения на домашний арест (впоследствии это было реализовано). О том же ходатайствовал глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.
В поддержку Калви высказывались генеральный директор компании «Яндекс» Аркадий Волож, председатель Счётной палаты Алексей Кудрин, спецпредставитель президента России Анатолий Чубайс, создатель инвесткомпании «Тройка Диалог» Рубен Варданян, бывший глава Morgan Stanley в России Райр Симонян, глава Сбербанка Герман Греф.
Обвинения
Калви и его коллег обвинили в том, что в 2015 году они организовали незаконную выдачу «Восточным» подконтрольному ему ПКБ двух заведомо невозвратных и необеспеченных кредитов в рублях и долларах. Деньги были переданы под видом пополнения оборотных средств на общую сумму более 2,5 млрд рублей. По версии следствия, эти деньги похитили, а обязательства перед «Восточным» ПКБ погасило через отступное соглашение с передачей банку 59,9% акций International Financial Technology Group (IFTG). Их реальная стоимость составляла 254 млн рублей, указывало обвинение.
Подсудимые свою вину не признали. Калви заявлял, что кредиты, которые «Восточный» выдал ПКБ, пошли на погашение обязательств самого «Восточного» перед кипрской компанией BrokerCreditService на 2,5 млрд рублей. Стоимость пакета спорных акций IFTG, переданных банку в рамках отступного соглашения, существенно превышала сумму кредитных обязательств ПКБ, настаивал американский инвестор.
В конце 2020 года ПКБ и «Восточный» заключили мировое соглашение, по которому банк получил 2,5 млрд рублей — сумму вменённого Калви и его коллегам ущерба. После этого кредитная организация отказалась от гражданского иска, заявленного к фигурантам в рамках уголовного дела. В марте 2021-го Совкомбанк объявил о подписании с фондами Baring Vostok, компанией «Финвижн» и Шерзодом Юсуповым соглашений о покупке банка «Восточный».
Решение суда
6 августа Мещанский суд Москвы встал на сторону обвинения и приговорил Майкла Калви к 5,5 года лишения свободы условно. Кроме него условные сроки получили партнёр фонда Baring Vostok Филипп Дельпаль (4,5 года), топ-менеджеры фонда Абгарян (4,5 года) и Зюзин (5 лет), экс-гендиректор Первого коллекторского бюро (ПКБ) Максим Владимиров (4 года), экс-директор по инвестициям «Восточного» Александр Цакунов (4 года), экс-глава «Восточного» Алексей Кордичев (3,5 года).
«Суд, к сожалению, не стал или не смог разобраться в сути дела, в котором нет ни потерпевшего, ни ущерба, ни каких-либо выгодоприобретателей, помимо самого банка „Восточный“. На фоне большинства таких дел получение условного срока — это уже почти победа. Но, с другой стороны, быть осуждённым за преступление, которого не было, — это просто возмутительно. Обвинение в растрате глубоко оскорбительно для меня как для профессионала в области инвестиций», — заявил сам инвестор.
Последствия
Сразу после оглашения приговора Ассоциация европейского бизнеса, Франко-российская торговая палата и Советники по внешней торговле Франции выпустили пресс-релиз, в котором заявили, что разочарованы приговором. По их словам, дело Калви — коммерческий спор, который должен был разрешиться с помощью гражданского судопроизводства, такого как арбитраж.
«Мы также полагаем, что подобное резонансное дело и принятое решение по нему могут нанести серьёзный урон российскому бизнес-климату, поскольку напрямую затрагивают одно из важнейших условий инвестиционной привлекательности страны — безопасность ведения бизнеса в стране иностранными предпринимателями», — говорится в заявлении.
О том, что обвинительный приговор основателю Baring Vostok указывает на повышенные риски для иностранных инвесторов в России и усложнит привлечение иностранного капитала, заявил «Интерфаксу» глава Американской торговой палаты в России Алексис Родзянко. Посол ЕС в РФ Маркус Эдерер отметил, что приговор окажет негативное влияние на бизнес-климат и доверие инвесторов, а обвиняемые по этому делу «должно быть, чувствуют себя так, словно оказались в романе Кафки „Процесс“».
Опрошенные Skillbox Media эксперты указывают, что к моменту оглашения приговора рынок уже пережил все возможные негативные последствия от судебного процесса Калви — мало у кого были иллюзии относительно того, что правосудие встанет на его сторону. Тем не менее в долгосрочной перспективе повышается уровень риска для инвесторов, которые вложились в российские активы. Соответственно, при прочих равных они будут требовать более высокой доходности, говорит инвестменеджер компании «Открытие Брокер» Тимур Нигматуллин. «На практике это означает, что рублёвые активы в течение длительного периода времени будут дешевле, чем их аналоги из других стран», — поясняет он.
По словам заместителя генерального директора «Универ Капитала» Дмитрия Александрова, после возбуждения «дела Калви» многие представители бизнес-сообщества задумались о том, что любой, кто занимается прямыми инвестициями, может оказаться в подобной ситуации.
«Этот процесс продемонстрировал, что хозяйственная деятельность, нормальная с точки зрения инвестиционного процесса и бизнес-практики, при должной подаче может выглядеть как правонарушение, карающееся уголовными статьями», — развивает мысль эксперт. По мнению Александрова, для исправления подобного рода ситуаций необходимо выработать механизм определения подсудности и порядка возбуждения подобных дел, который будет признан бизнес-сообществом.
«Многие иностранные инвесторы достаточно скептически относились к России после 2014 года, поэтому „дело Калви“ стало лишь очередным эпизодом, который подтверждает, что Россия — не то место, куда можно безопасно вкладывать деньги. Крупные международные инвесторы ещё до этого активно снизили аллокацию своих капиталов на этот рынок. Кто-то, наверное, её подкорректировал после этого процесса», — говорит директор по инвестициям Mint Capital Кирилл Веселов.
Уголовный процесс отразился негативно не только на желании инвесторов работать в России, но и на планах предпринимателей развивать здесь свои проекты, отмечает управляющий партнёр фонда Xploration Capital Евгений Тимко. «После „дела Калви“ стало понятно, что больших инвестиций на развитие российских проектов точно не будет», — говорит он.
По словам Тимко, российские стартапы понимают, что для получения справедливой оценки им нужно уехать из страны. «Россия используется как полигон для дешёвого теста. Здесь легче продавать, здесь дешевле маркетинг, здесь проще запуститься», — поясняет он.
«Дело Калви», по словам Тимко, наглядно продемонстрировало российскому инвестрынку, что даже самый влиятельный его игрок может оказаться фигурантом уголовного дела.
«Это очень разрушительно для инвестклимата. После этого дела можно поставить крест на том, чтобы какие-то западные инвесторы вкладывались в Россию», — резюмирует он.
Майклу Калви дали 5,5 лет условно: бизнесмены, юристы и экономисты — о приговоре
Основатель инвестиционного фонда Baring Vostok Майкл Калви, обвиняемый в растрате 2,5 миллиардов рублей, у здания Мещанского районного суда Москвы, где состоялось оглашение приговора по его делу, 6 августа 2021 года
Мещанский суд Москвы вынес приговор американскому инвестору Майклу Калви и его партнерам — всем назначены условные сроки по делу о растрате 2,5 млрд рублей. В частности, основатель фонда Baring Vostok приговорен к 5,5 года условно, а его партнер француз Филипп Дельпаль — к 4,5 года условно, сообщает корреспондент РИА «Новости» из зала суда.
Таким образом, суд не принял во внимание доводы Калви о том, что он не виновен по этому делу. Суд счел показания подсудимых «надуманными и правдивыми лишь в той части, в которой они не противоречат иным исследованным доказательствам». Тем не менее было принято во внимание возмещение ущерба банку «Восточный».
«Суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества», — объявила судья Анна Сокова.
Она не увидела оснований сомневаться в выводах экспертизы — специалисты согласились с мнением следствия относительно стоимости спорных активов. Оглашая приговор, Сокова подчеркнула, что доказательства обвинения вызывают доверие в своей совокупности.
С недвижимости и счетов американского инвестора сняли обеспечительный арест. Но на протяжении всего срока осужденным нельзя менять место жительства без предупреждения надзирающего органа.
Как отмечает корреспондент агентства, в счет наказания суд зачел время, проведенное в СИЗО, под домашним арестом и под запретом определенных действий на протяжении следствия.
«Реальный срок для фигурантов дела поставил бы нас на одну планку с маргинальными государствами» — бизнес-омбудсмен Борис Титов
«Ощущения после приговора двойственные. Условный срок для Калви и его коллег – это лучше, чем реальный, но мы уверены, что он и его коллеги заслуживают оправдания.
Я по прежнему считаю, что оснований для уголовного преследования не было. Решать, кто там что вывел из банковского капитала перед сделкой по слиянию, и сколько стоили те или иные акции, должен был арбитражный суд, но никак не следователи.
«Любой негатив, вовлекающий западных инвесторов, теперь придется нивелировать годами» — экономист и представитель цифрового проекта Humanity Андрей Лобода
«Сегодня в России инвестклимат — хуже некуда. Любой негатив, вовлекающий американских и других западных инвесторов, придется нивелировать теперь годами посредством успешных кейсов сотрудничества.
Каждая сторона выставляет себя в хорошем свете. Калви достаточно активно работал на рынке, он способствовал развитию российского бизнеса с очень высокой добавленной стоимостью. Очевидно, что не только Фемида, но и время все расставит на свои места. Американский бизнес всегда славился своей прозрачностью и высокими этическими стандартами работы. Если бы в России придерживались лучших западных практик в коммуникациях и прозрачности, таких бы инцидентов не было».
«Обвинительный приговор Калви может надолго отвратить иностранных инвесторов от России» — глава инвестиционного департамента inv.lu Анастасия Тарасова
«На дело Майкла Калви сейчас смотрят многие инвесторы, которые хотели бы сотрудничать с нашей страной, и оно, вполне вероятно, станет поворотным пунктом в истории иностранных инвестиций.
Обвинительный приговор Калви может надолго отвратить иностранных инвесторов от России, поскольку для них он служит сигналом того, что теперь в любом экономическом споре в качестве аргументов могут быть использованы уголовные обвинения. А это неминуемо повлечет за собой ухудшение инвестклимата.
Россия уже входит в топ-5 мировых лидеров по числу уголовных дел в отношении бизнеса, и это не может не пугать иностранных бизнесменов и инвесторов. В докладе бизнес-омбудсмена Бориса Титова есть информация о том, что около 80 % иностранных предпринимателей считают вложения в российский бизнес небезопасными, главным образом потому, что наше законодательство не дает им никаких гарантий от уголовного преследования, даже необоснованного. Дело Калви еще раз подтвердило эти опасения».
«Сделки будут заключаться дольше и стоить дороже из-за рисков «как у Калви» — руководитель налоговой практики «Зарцын и партнеры» Николай Андреев
«Ситуация больше напоминает попытку откатить эту сделку, но не через арбитражный суд, где эта попытка могла и не реализоваться, а через уголовный процесс: стандарты доказывания ниже, судьи не всегда хотят разбираться в экономической сущности отношений, да и нет соответствующих знаний, вырабатываемых только с годами.
Это дело приведет к более длительному анализу новыми инвесторами более-менее крупных инвестиций: для анализа сделки будут привлекать ещё и специалистов в уголовном праве на случай, если «что-то пойдёт не так». То есть сделки будут дольше заключаться, их заключение станет дороже за счёт необходимости учитывать риски «как у Калви».
«Приговор может стать новой стадией последующих арбитражных судов» — адвокат адвокатского бюро S&K Вертикаль Максим Стрильченко
«Этот приговор может стать новой, предварительной, стадией последующих арбитражных судов. Приговор — это вновь открывшиеся обстоятельства, которые не были известны сторонам, опять же срок исковой давности будет течь с его вступления в силу.
Стороны могли не знать, что было совершено какое-то противоправное деяние, был причинен какой-то вред, поэтому возможны дальнейшие последствия [для фигурантов дела].
Но нельзя исключать и ситуацию, когда стороны договорились, подписали мировое, однако уголовное дело не может прекратиться по воле заявителя. Необходимо было эту стадию как-то завершить. Учитывая, что прокурор запросил минимальный срок, это большая редкость, возможно, с такими минимальными последствиями для подсудимого будет завершено это уголовное дело. Потому что после долгой работы (в течение двух лет шло уголовное дело) сказать, что «мы все ошибались, это было не так» — такие вещи происходят у нас крайне редко».
«Инвесторы получили сигнал» — кандидат партии «Новые люди» Александр Хуруджи
«Если бы фигурантам дела дали реальные сроки, это стало бы большим негативом для бизнес-сообщества, инвесторов — я с трудом представляю, сколько мы бы от этого отходили. Правительство и президент делают все, чтобы привлечь инвесторов, а инвесторы принимают решение о приходе в ту или иную юрисдикцию, руководствуясь рядом маркеров, один из них — защищенность инвестиций. Критерий защищенности — объективность судов. Поэтому сейчас мы находимся в стадии тестирования одного из таких маркеров, очень важных для инвесторов».
Дело о растрате, от которой никто не пострадал
Американский инвестор Майкл Калви и его инвестфонд Baring Vostok с 1994 года вкладывают средства в различные активы в России и странах бывшего СНГ, в том числе фонд владел крупным пакетом акций банка «Восточный». С его совладельцами у Калви возникло несколько конфликтов, связанных с контролем над банком и обвинениями в растратах. Взаимные претензии по гражданским искам были отозваны после заключения мирового соглашения в Лондоне прошлой осенью, но уголовное дело в России осталось.
Уголовное преследование Калви и его коллег по фонду Baring Vostok и банку «Восточный» началось в феврале 2019 года по заявлению акционеров банка «Восточный» Шерзода Юсупова и Артема Аветисяна. Они пожаловались в правоохранительные органы на мошенничество, позже обвинение было заменено на растрату.
По версии следствия, Калви убедил совет директоров «Восточного» (и в том числе Юсупова) проголосовать за сделку по обмену кредита аффилированному с Baring Vostok «Первому коллекторскому бюро» (ПКБ) размером 2,5 млрд рублей на акции люксембургского инвестфонда IFTG. Позже ПКБ возместил полную стоимость кредита, а на балансе банка остались акции кипрского фонда. Проблема по сути заключалась в оценке стоимости актива.
Следствие оценило справедливую стоимость пакета акций в 600 тыс. рублей, опираясь на оценку, проведенную кипрской компанией по заказу компании Finvision (принадлежит Артему Аветисяну).
Позже фонд Parus Marine Чарльза Райана предлагал банку «Восточный» продать пакет акций люксембургской IFTG за 2,6 млрд руб., но банк отказался, так как оценивал бумаги в 3,7 млрд руб.
По заявлению Калви в зале суда, фигурантов дела обвинили в преступлении, «которого никогда не было, за которое никто из обвиняемых не получил никакой выгоды и за которое никто не понес никакого ущерба».
Прокуратура просила для фигурантов дела условные сроки — 6 лет для самого Калви и 4–5 лет для его коллег.
Этой весной банк «Восточный» приобрел Совкомбанк. 88% акций «Восточного» были оценены в 8,7 млрд рублей, говорится в отчете Совкомбанка по МСФО. Исходя из цены выкупа акций у других акционеров в рамках оферты, весь «Восточный» был оценен почти в 11 млрд рублей при капитале в 27 млрд рублей на 1 марта.
О бедном Майкле Калви замолвите слово, или пара тысяч слов о громком уголовном деле
Итак, сегодня американский финансист и инвестор Майкл Калви получил 5,5 лет условно, также условные сроки получили его коллеги. Я бы хотел сказать пару слов о том, откуда возникла вся эта история и чем она так плоха.
Если все такие молодцы, то откуда уголовное дело?
Итак, есть опцион на 9,9% с известным сроком исполнения (он продлевался по согласованию с ЦБ) и известной стоимостью исполнения. Казалось бы, всё хорошо? Нет. Всё очень плохо. Всё чудовищного плохо. Люди из Баринга оказались в этой ситуации слишком профессиональными, к сожалению для них.
В конце концов, несмотря на результаты экспертизы, подтвердившей стоимость переданного портфеля акций на уровне 2,5 миллиардов рублей, суд признал вину Майкла Калви доказанной и приговорил его к 5 годам лишения свободы условно. В ходе процесса, огромное количество людей из мира финансов, от Кудрина до Грефа, выражали Калви свою поддержку. Комиссия по этике при РСПП прямо обвинила Аветисяна в «заказе» Калви, а Кирилл Дмитриев, глава РФПИ (российского фонда прямых инвестиций, по-сути российский коллега Калви) прямо сказал, что считает команду Баринга отличными профессионалами. «Восточный» из-за тянущегося внутреннего конфликта окончательно ушел на дно.
А главным пострадавшим во всей этой истории оказалась Российская Федерация. Если когда-нибудь американцы выпустят медаль «за победу над Россией», её стоит наградить множество людей. Судья по делу Майкла Калви, как и сторона обвинения, без сомнения должны быть среди них. Что самое чудовищное, огромный ущерб нашей стране был нанесён ради очень небольшой и откровенно сомнительной прибыли. Непосредственный эффект от дела Калви вряд-ли будет большим, так как инвестиции в Россию и так изрядно пострадали из-за санкций и всей прочей геополитики. Но даже в такой ситуации, «Баринг» был готов приводить в Россию инвесторов. Впрочем, как показала практика, ни инвесторы, на «Баринг», ни Майкл Калви нашей стране просто не нужны.
Арест Майкла Калви. Что есть в документах, которые легли в основу дела
Автор фото, Sergey Bobylev/TASS
Американский инвестор Майкл Калви, арестованный Басманным судом, сидит в изоляторе на территории «Матросской Тишины», более известном как «Кремлевский централ»
Би-би-си изучила документы, которые легли в основу обвинений против основателя инвестфонда Baring Vostok Майкла Калви и его коллег. Эти документы подготовили люксембургские юристы по просьбе акционера банка «Восточный», с которым у Baring Vostok корпоративный конфликт.
В четверг, 21 февраля, следствие закончило предъявление обвинения всем шести фигурантам дела, в том числе американскому бизнесмену Калви. Основатель инвестиционного фонда Baring Vostok Capital Partners отказался от дачи показаний, сообщил его адвокат Дмитрий Клеточкин из юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры».
Министр экономического развития Максим Орешкин выразился еще осторожней: «Могу только выразить надежду, что рассмотрение этого дела будет происходить максимально объективно».
Что легло в основу этого дела? Русская служба Би-би-си изучила документы, на основе которых следствие пришло к выводу о том, что Калви и другие фигуранты дела мошенническим образом похитили деньги у банка «Восточный».
Что сказано в документах
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
На этот документ ссылались следователь и судья Басманного суда Артур Карпов, который в субботу решил арестовать Калви. Именно из-за отсутствия перевода этого документа в пятницу суд отложил арест американского бизнесмена.
В 2017 году Первое коллекторское бюро передало банку акции IFTG вместо уплаты долга по кредиту в 2,5 млрд рублей, который бюро получило от банка в 2015 году. Вместо денег банк получил 59,9% акций IFTG.
В суде, который решал вопрос об аресте Калви, следователь заявил, что этот пакет акций стоил всего 600 тысяч рублей. Американский бизнесмен категорически не согласился с такой оценкой. Он сказал, что акции стоят от 2,5 млрд до 3 млрд рублей.
Потом был проведено внутреннее расследование в банке «Восточный» и получено заключение люксембургских юристов, объяснял он: «Я подал заявление [в ФСБ] тогда, когда получил полный объем информации, не оставляющей сомнений».
Калви в суде подтверждал, что ограничение прав было. Но потом оно было снято в новом уставе, подчеркивал он.
Из отчета люксембургских юристов, который есть в распоряжении Би-би-си, следует два вывода. Во-первых, компанию Finvision Аветисяна, которая заказывала проверку, интересовали права и обязательства инвесторов-держателей акций класса С и D. Всего у IFTG пять классов акций, какие именно были переданы банку, публично не говорилось.
Во-вторых, юристы действительно готовили свой отчет, основываясь на старом уставе компании от 2016 года, о чем в суде говорил Калви. Этот отчет датируется 25 мая 2018 года. Устав обновлен 20 сентября 2018 года.
Руководство банка «Восточный» должно было знать об этих ограничениях в старом уставе IFTG. В отчетности банка по МСФО за 2017 год, опубликованной 4 июня 2018 года, есть информация об этих ограничениях, писало издание Frank Media.
Следствие оперировало рублевым эквивалентом этой суммы. Судья задал вопрос о том, по какому курсу произведен расчет. Следователь на него ответить не смог.
В новом уставе все основные ограничения были сняты. Что именно поменялось, видно в таблице.
В первой версии устава IFTG доходы акционеров действительно ограничивались их вложениям в компанию, а владельцы акций С и D могли получить выплаты только после того, как их получат владельцы акций A и B.
В новой версии устава был введен новый принцип распределения доходов: в компании закрепили за каждой группой акционеров свой источник доходов. Доходы акционеров, вложившие деньги в акции классов D и C, формируются из вложений в компании, перечисленные в таблице.
Были ли ущемлены права?
Законодательно допустимо выпускать акции различных классов, объясняет юрист ФБК Legal Константин Веденин, который, по просьбе Би-би-си, изучил две версии устава IFTG. По его словам, классы различаются по стоимости и объему прав, которые они дают акционеру.
При этом, по его мнению, на основе устава нельзя делать вывод об ущемлении прав кого-то из акционеров. Это зависит от количества акций, принадлежащих акционеру.
После изменения устава права акционеров не изменились, они все так же обладают правом голоса, правом получить дивиденды от владения акциями и правом на часть имущества в случае ликвидации компании, объясняет Веденин. Однако, по его словам, изменились источники, доходы от которых могут быть распределены в качестве дивидендов между акционерами.
В чем суть конфликта в «Восточном»?
Корпоративный конфликт возник из-за контроля над банком, писала газета «Коммерсант».
Baring Vostok стал акционером «Восточного» в 2010 году, а через пять лет после покупки доли в «Восточном» начал искать покупателя, сообщало издание.
Аветисян стал акционером банка после того, как «Восточный» объединился с его банком «Юниаструм» в январе 2017 года.
В начале прошлого года банк решил провести дополнительную эмиссию акций на 5 млрд рублей. Если бы допэмиссию полностью выкупил Baring, то доля Аветисяна стала бы еще меньше, тогда как он стремился получить контроль в банке, писал «Коммерсант».
Калви в суде объяснял, что эмиссию должны были выкупить Baring Vostok и структуры Аветисяна. Но у Аветисяна не было достаточно денег для выкупа.
По планам допэмиссия должна пройти в апреле этого года.
В 2018 году в банк с проверкой пришел ЦБ, по результатам которой регулятор вынес предписание о доформировании резервов примерно на 20 млрд рублей, писал «Коммерсант» со ссылкой на источник, близкий к ЦБ, и собеседника в банке.
У ЦБ возникли претензии к тому, что «Восточный» реструктурировал кредит Первому коллекторскому бюро, совладельцем которого является Baring Vostok, отмечали «Ведомости».
Сейчас Baring Vostok, по словам Калви, оспаривает в Лондонском третейском суде ряд сделок «Юниаструма», проведенных перед присоединением к «Восточному». Речь идет о покупке непрофильных активов вроде грибной фермы, объяснял Калви в суде.
Русская служба Би-би-си ожидает ответа от банка «Восточный». Юсупов не ответил на звонки корреспондента Би-би-си. Комментарий Аветисяна получить также не удалось.
Кто оказался за решеткой
Сейчас в СИЗО находятся основатель фонда, гражданин США Майкл Калви, партнеры фонда Ваган Абгарян и Филипп Дельпаль (он гражданин Франции), и директор по инвестициям Baring Vostok Иван Зюзин. Кроме того, арестован экс-глава банка «Восточный» Алексей Кордичев и гендиректор «Первого коллекторского бюро» Максим Владимиров.
Сам Baring Vostok считает задержание своих сотрудников и предъявленные обвинения следствием акционерного конфликта вокруг банка «Восточный» из-за контроля над банком.
Европейские инвесторы и российские чиновники смотрят на это дело шире. Ассоциация европейского бизнеса и франко-российская торговая палата заявили, что дело может серьезно повлиять на инвестклимат в России и на привлекательность страны для инвестиций в целом.
Глава Счетной палаты России Алексей Кудрин оценил ситуацию с арестом Калви как «чрезвычайную для экономики». Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев сразу после задержания Калви пообещал поручиться за менеджеров Baring Vostok. В четверг он направил в суд и Следственный комитет России ходатайство о том, чтобы Калви и его коллег из Baring Vostok отпустили из СИЗО под домашний арест.
А бизнес-омбудсмен Борис Титов в четверг сообщил, что направил письмо генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить законность ареста руководства Baring Vostok.
* Статья была изменена 10 апреля 2019 года. Ранее в статье содержалось утверждение, что компания Jemmott Investment Limited является кипрской компанией, которая контролируется управляющим партнером Da Vinci Олегом Железко. После проведенной нами дополнительной проверки было установлено, что у нас отсутствуют подтверждения достоверности информации о том, что г-н Железко является контролирующим акционером компании Jemmott Investment Limited.