ламповая беседа что это
Это пошло от фразы «теплый ламповый звук».
что-то старое, доброе, навевает «теплые» воспоминания
Это как радиолампа. Микропроцессоры лучше, но эстетам электронщикам пох.
Прошло три года и первоначальное значение вовсе забыто.
Идиоты придумывают этот сленг) у меня четкая ассоциацмя с искусственностью, бездушностью, электрической пустой лампочкой. Так что кто это первый сказал, бездушный человек без фантазии. А все бараны без своих мозгов подхватили. Просто если услышишь слово, щаставь автора напрячь извилину и придумать русский синоним. Ничего, помучается, но может человеком станет ;).
погугли «теплый ламповый звук» и прочти статью на лурке. Ноги оттуда растут.
Если бы жил в то время понял бы)))))
Гугли «теплый ламповый звук».
от «лампочка Ильича»: В.И. Ленин был милым, добрым человеком, за все архи-хорошее, против всего злого.
Разница
Вся суть обочечников.
— а я на работу опаздываю
— всем похуй на твою работу
— всем похуй на ваш аэропорт
Славяне всех стран, объединяйтесь!
Прививка от ковида
Делала вторую прививку в торговом центре. Спросила у медсестры, перед уколом, в попытках наладить какой-то контакт: «А от второй хуже будет?»
Она даже не посмотрела на меня и максимально отрешенным, уставшим голосом, набирая лекарство в шприц ответила:
«Не знаю. К нам после второй не приходят.»
Жизнь на зарплату учителя. Картофельная котлета и кусочек хлеба весом в 15 граммов
Картофельная котлетка вместо обеда. Дело о свастике не закрыли. Зарплата выросла, достигнув 67% от средней. А на стимулирующие выделили 3 процента вместо положенных законом 30.
Сразу купил продуктов, но оказалось, что их надо растянуть не на неделю, а на месяц. Поэтому сегодня на обед у меня была приготовленная из картофелины котлетка, два зубчика чеснока и кусочек хлеба весом в 15 граммов.
В пятницу 3 декабря мне объявили, что против меня возбуждено дело по обвинению в экстремизме.
Всколыхнулась вся страна. Письма поддержки шли со всех концов страны.
Журналисты, блогеры и активные люди делились ссылками и информацией. В общей сложности с историей ознакомилось несколько миллионов человек.
На связь постоянно выходили журналисты и просили рассказать, что произошло.
В понедельник вечером в Суджу приехал пресс-секретарь МВД, мы говорили с ней несколько часов. В результате она попросила меня добавить антифашистские комментарии еще и к фотографиям со свастикой и признала, что сотрудники полиции, которые не смогли связать пост и фотографии из поста проявили недосмотр.
Я даже понял, что дело закрыли.
На следующий день, мне уточнили, что дело никто не закрывал, оно пока находится на рассмотрении.
Хочется верить, что общественного резонанса хватит, чтобы это дело закрыть.
Перечислили зарплату. Она выросла, достигнув высокой отметки в 67% от средней по техникуму.
Всего будет перечислено 18,693 рубля! Напомню, что 32 тысячи должен получать средний преподаватель без особых заслуг и порицаний.
Непрошибаемая стена. Ничего не боятся.
Позвонил в областной профсоюз, попросил прокомментировать мои доходы, возможность выжить на тысячу рублей в месяц и тот факт, что комиссия отказалась оплатить стимулирующими результаты работы.
Нужен ли мне такой профсоюз?
Признаться, я разозлился, а потом посмотрел на решение по распределению стимулирующих.
Напомню, что в комитет образования рекомендуют активно работать, чтобы получать стимулирующие. Но толку активно работать, если комиссия по стимулирующим распределяла по одной тысяче (!) на каждого преподавателя.
Повторю. В этом месяце на 22 человека было выделено 23,700 рублей!
Проводим нехитрый расчет. По законам на стимулирование выделяется 30 от фонда оплаты труда. Средняя зарплата 22 преподавателей 32.000 х 22 преподавателя х 30%= 211 тысяч рублей.
Распределяли только 23 тысяч из 211!
Я продолжал обедать. Напомню, что в самое голодное время в блокадном Ленинграде выделялось по 150 граммов на человека. Я могу позволить себе только 15 граммов хлеба.
Комитет образования и профсоюз работников образования не поинтересовались состоянием моего здоровья. Даже не пытались говорить о том, что сделают хоть что-то чтобы нормализовать обстановку.
Сытый голодного не разумеет.
Хоть что-то хорошее
Бедные люди
Покупай брат
Зачем проходить экзамен на знание нормально машина водить, если ты уже знаешь нормально машина водить?
Жизненно
Человек, остановивший стрелка в МФЦ
Со слов.
Рассказывал дед, когда мне было лет 12-13.
был у них сосед. ( У мужиков которые играли в шашки и домино во дворе). Этого дядю никто не любил. Не знаю почему. История умалчивает.
и вот этот сосед купил себе жигуль. Время действия где-то 90 года.
всем хвастался, какой он крутой.
мужики решили его проучить, и каждый день Лили ему по 5 литров бенза в бак. Сосед приходил каждый день и хвастался своей машиной, как она мало жрет. Ваще тачка огонкороче. и после 2-3 месяцев они перестали подливать бенз. Сосед все сервисы в городе объехал. Все то сделал. Жрать больше начала. Продал.
А вы как думали?
Консоли
К теме снижения беспошлинного порога до 20 евро
Как известно, в 2024 году планируют снизить беспошлинный порог ввоза до 20 евро. А теперь внимание:
Как говорится, почувствуйте разницу. Именно поэтому упыри из АКИТ так активно лоббируют снижение беспошлинного порога ввоза.
Продажа/покупка на авито
Частенько здесь появляются посты про всяких попрошаек, кто заберёт прям сейчас, но за 10% от стоимости и так далее.
Последний год довольно часто пользуемся для продажи всякого хлама, и было парочку покупок и хотелось бы рассказать про нормальных и адекватных, которых было больше.
1. Приехали покупать товар в Московскую область, зашли в дом, а сеть там не ловит. Посмотрели товар. Берем.
Не могу зайти онлайн-банк, говорю об этом продавцу. Она в ответ:
— Ой, да ладно вам. Езжайте домой, как приедете из дома переведёте.
Я в этот момент О_О. Девушка, вы понимаете что я могу уехать и не перевести деньги и вы меня больше не увидите.
— По Вам видно, что вы хороший человек, не обманщик.
В итоге я настоял их подключить wi-fi и сделать перевод сразу. Мне очень польстило, что я не похож на обманщика, и люди мне доверяют. Предупредил девушку, что может нарваться на других людей;
2. Продавали диван, который стоит в магазине 150к за 20к, лишь бы забрали. Было много, кто заберет за 5, за бесплатно, кому отвезти надо. Однако вечерком приехал парень с другом. Сказал, что сначала не поверил в щедрость. Объяснили, что продать надо срочно поэтому такая цена. Он за 5 минут с другом разобрал и упаковал, долго благодарил за такой подарок судьбы. В подарок отдали ему комод, который планировали продавать, но решили его ему отдать бесплатно, хотя планировали за него 5-7тысяч выручить;
3. Продавали телефон, весь день ипали мозги разные личности. Вечером приехала молодая пара, 2 минуты, никакого мозгошлепства. Нас устраиваем берем. Отлично, вот вам телефон и чехол в подарок.
Читать про уродов надоело, пусть полежит здесь про нормальных.
Сеанс тёплой ламповой «магии» с разоблачением
Ожесточенные баталии между ловерами и хейтерами ламп приводят к приступам дискуссионной гиперсаливации, выходу из строя клавиатур, и бурному словоизвержению на соответствующих форумах. Кроме этих враждующих сторон, темой ламповых УМЗЧ интересуются люди, не дискутирующие о нём – это: радиолюбители, создающие эти усилители и «не true» аудиофильствующие товарищи, которых устраивают особенности имеющейся техники вне парадигмы поиска бескомпромиссного звучания.
Сомневаюсь, что мой пост поставит в спорах о ТЛЗ жирную точку, но я попробую пролить луч света на «таинственный», «метафизический» «феномен» «живого» ТЛЗ.
Я не являюсь ни ярым хейтером, ни горячим приверженцем бескомпромиссной теплой ламповости, но как слушатель часто ощущаю существенную разницу между трактами с транзисторным/интегральным и ламповым усилением. Вопрос происхождения этой разницы для меня действительно интересен. Полуметафизические и маркетинговые объяснения меня устраивают мало, посему я решил структурировано изложить всё, что мне удалось найти, о так называемом ТЛЗ в одном небольшом посте.
История ламповой «магии»
С момента зарождения и массового распространения транзисторной техники появилось понятие «мертвый», «холодный» транзисторный звук, детально о причинах возникновения которого можно прочитать здесь.
Транзисторные усилители ушли далеко вперед с момента своего появления, и, благодаря совершенствованию схемотехники, феномен «транзисторного звука» перестал существовать.
При этом многими заинтересованными людьми отмечалось, что при прочих равных (КНИ, АЧХ, источник, тракт и т.п.) одно и то же произведение, при воспроизведении на ламповых и транзисторных УМЗЧ звучит по-разному. Эта разница, а также несколько подмоченная репутация транзисторных аппаратов и явились причинами представления о превосходстве ламп, формирования понятия ТЛЗ, а также многочисленных спекуляций на ламповой теме.
Рост массового выпуска недорогих интегральных усилителей и AV- ресиверов, при снижении их себестоимости (а соответственно и качества элементной базы), укрепил мнение некоторых аудиофилов о негодности транзисторных систем. Это явление стало известно как ренессанс ламповой техники в конце 90-х — начале нулевых.
Производители не стояли на месте, качество транзисторных и цифровых решений росло, при этом цены на теплые лампы кусались с остервенением американских бульдогов. Последнее обстоятельство сделало лампы интересными лишь узкому кругу фанатично настроенных искателей безупречного звука, очень богатых людей и радиолюбителей-энтузиастов.
Ламповая «магия» в психоакустике и схемотехнике
Когда мы говорим о ТЛЗ, мы имеем в виду тембральные особенности воспроизводимого звука, т.е. так называемую «окраску». По сути «окраска» — это ничто иное, как гармонические искажения + характерные особенности графика АЧХ. Полностью избавиться от искажений нельзя, но можно свести их присутствие в спектре к минимальным значениям, при которых человек не будет их воспринимать.
В случае с ламповыми усилителями – это преимущественно четные гармоники. Известно, что четные гармоники человек воспринимает как более благозвучные (приятные на слух) искажения. При этом в транзисторных усилителях КНИ, как правило, значительно ниже, что говорит о более высокой верности воспроизведения.
Именно благодаря большому количеству четных гармоник в спектре, ламповое усиление активно применяется для гитарной аппаратуры. Там искажения позволяют создать необходимое звучание (т.е. фактически усилитель является частью инструмента). При этом наличие их в звуковоспроизводящей аппаратуре многими считается недостатком, так как аппаратура должна максимально точно воспроизводить записанное, а не искажать (приукрашивать, изменять). Другие, напротив, считают этот эффект преимуществом, ввиду благозвучности таких искажений.
Также необходимо отметить, что человеческий слух по-разному воспринимает гармоники разного порядка. Scott Frankland, Ирина Алдошина, Александр Войшвилло и прочие замечательные люди, проводившие исследования на эту тему, пишут, что чем выше гармоника, тем она заметнее влияет на восприятие и тем субъективно хуже человеком оценивается звук. Например, 1% второй гармоники не смогут услышать даже эксперты-профессионалы, а в диапазоне 1,8-3,5% вторую гармонику способны обнаружить большинство людей. При этом десятую замечают уже при наличии 0,1%.
Психоакустические исследования выявили, что:
«Заметность на слух какой-либо гармоники прямо пропорциональна квадрату ее номера»
Характерная особенность: в спектре сигнала ламповых усилителей гармонических составляющих не более пяти, что существенно меньше, чем в спектре транзисторных устройств (где в него нередко «просачиваются» 9-я, 11-я и др. высокие гармоники).
Также было установлено, что присутствие одних гармоник способно маскировать другие. Например, наличие второй гармоники скрывает от восприятия третью. Эти исследования привели к выводу о том, что наиболее благозвучным для человеческого слуха является сочетание постепенно спадающих по уровню гармоник (вторая большая, третья меньше второй, четвертая меньше третьей и т.п.). Именно так дело обстоит с гармониками при использовании ламповых УМЗЧ.
Краткие сведения о схемотехнике ТЛЗ
«Магически» правильными, с точки зрения схемотехники, считаются однотактники без ООС. Линейные характеристики ламп, лучше, чем характеристики полупроводников. Отсутствие же ООС позволяет предотвратить появление значительного количества интермодуляционных искажений. С той же целью в ламповых усилителях, созданных в рамках этой философии (иначе не назовёшь), отказываются от установки импульсных блоков питания (по утверждению ряда авторов, использование импульсников приводит к увеличению IMD и появлению фона). В большинстве случаев ещё одним средством изменения (благозвучного искажения) являются мощные выходные трансформаторы, которые, не редко, снижают линейность АЧХ, акцентируя средние частоты.
Но это в теории, а на практике… «благодаря» этим решениям многие HI End ламповики поступают в продажу с уровнем IMD более 7-10 %, а КНИ (коэффициент гармоник) может достигать 3-5%, что не соответствует даже классическому Hi-Fi стандарту. О типичных минусах однотактных схем и отсутствия ООС написано достаточно: КПД, теплогенерация (в прямом смысле), энергопотребление, высокая масса, низкая мощность – это «сакральные» жертвы «божественному звуку».
Получается, что лампа звук как бы «облагораживает», но делает это за счет спектрального состава и особенностей гармонических искажений, а также спорных схемотехнических решений, изменяющих АЧХ и тембральные особенности. Т.е. фактически получается, что для пользователя «теплой лампы», помимо прочих свойств звука, важна не верность воспроизведения, а наличие благозвучных искажений. Это и является камнем преткновения в спорах о таких УМЗЧ.
В сухом остатке, получается, что легендарный ТЛЗ – это:
Суть ТЛЗ во вполне конкретных, типичных особенностях изменения (обработки, искажения) сигнала. Критика транзисторных усилителей должна остаться в далёких семидесятых, так как качественные образцы этой техники ничуть не уступают лампам, а порой значительно превосходят (при одинаковой стоимости), благо камни в работе уже больше 40 лет.
Ламповые УМЗЧ архаичны, с точки зрения схемотехники и философии HI-FI, но представляют высокую субъективную ценность для людей с определёнными вкусовыми предпочтениями. Лампам не пора на свалку, так как, не смотря на возможность полного цифрового эимулирования эффектов ТЛЗ (доказано гитарной аппаратурой), производители ориентируются на производство TRUE ЛУМЗЧ, угадывая ожидания традиционалистов от аудио. Кроме того лампы — предмет интересных экспериментов и опытов радиолюбителей, создающих звуковую аппаратуру.
Какой усилитель выбрать каждый решает сам, а последнее слово всегда остается за субъективным восприятием.
Буду рад живой и корректной дискуссии по теме.
Ламповые беседы о бытии
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
Это очередной публичный дневник. Я буду писать сюда поток своих рассуждений об обществе, социальных проблемах, политике и прочих вещах, которые меня волнуют или интересны. Коренное отличие в том, что я буду смотреть на это с точки зрения счастливого и жизнерадостного человека.
Когда-то я жила в пучине отчаяния, скрывалась за масками цинизма и агрессии, страдала от неуверенности в себе. Но сейчас все иначе. За несколько лет мне удалось достичь свободы, устремиться к своим мечтам, научиться любить людей и мир вокруг. Нет вещей, которые я бы ненавидела. Нет желчи, которую мне нужно выплескивать.
Мне хочется, чтобы это место стало своеобразным присталищем. Я буду делиться здесь тем, что осознала в своей жизни — вдруг это кому-то поможет. Ты можешь писать сюда что угодно. Критикуй, предлагай, обращайся за помощью, делись своим опытом.
Вообще заходи сюда в любой момент, если вдруг станет тоскливо или захочется подумать о жизни.
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
Знаешь, как я представляю идеальную жизнь после смерти?
Мне не нравятся никакие варианты. Я не хочу попадать рай и пребывать в вечном блаженстве, не хочу соединяться с родственниками или впадать в нирвану. Не хочу жить в городе мертвых а-ля «Тайна Коко». Если честно, от жизни я подустала уже сейчас, и мне совершенно не хотелось бы, чтобы это длилось вечно.
Показать полностью.
И лишь один-единственный вариант мне кажется идеальным — тот, что я придумала сама.
Я хочу оказаться в мире, где живет Творец. Он — высшая энергия, космическое скопление, ни капли не похожая на нас. Его руками был сотворен весь окружающий мир, он создал Вселенную со всеми ее мелочами и законами, Он помнит вечное мироздание. Бог сотворил все и пустил на самотек, не вмешиваясь в путь своего творения. Бог знает то, о чем мы и подумать не могли, видел все, но не придает этому значения.
Великая, неведомая сила, непостижимая для человеческого разума — ни одна религия не способна передать это. Религия наделяет Его человеческими чертами, якобы Он способен совершать ошибки. Но это все глупости, потому что ни на грамм не передает Его силы.
Ты станешь чистой материей, свободной от человеческих пороков, страхов и страданий. Все это покажется тебе пустым, когда ты будешь наблюдать за тем, как Он рождает своим дыханием звезды. Ты почувствуешь единение со всем космосом, с миллиардами таких же, как ты, чистых энергий — все то, что когда-то было людьми, стало светлой материей. Душевное спокойствие, эйфория и умение наблюдать — вот что придет к тебе.
И ты будешь подходить к Великому Отцу, чтобы задать вопрос. Каков смысл жизни? Как все появилось? Почему мир устроен так, а не иначе?
Бог не станет тебе отвечать; Он не говорит с тобой, лишь проводит звездной рукой, и ты видишь перед собой то, что хотел узнать. Нечто подобное мне рассказывала мама, когда я была маленькой и спрашивала у нее, смогу ли я после смерти задать вопрос Богу. «Он ничего не скажет тебе, Он просто покажет ответ», — так говорила мне мама. Отец всего сущего станет моим родным отцом.
Это красивая сказка, в которую мне очень хочется верить. Так что если жизнь после смерти отличается от того что я описала, то я выпилюсь во второй раз. А если ее нет, то можно вздохнуть с облегчением — значит, я просто обрету желанный покой.
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
Да здравствуют сильные женщины.
Не те, кто борется за свои права постами в тамблерах, истерически обвиняют мужчин в сексизме и возмущаются репрезентацией женщин в компьютерных играх. Не те, кто плачет из-за крупиц сексизма, пролитого на них, ненавидят и сепаратируются от мужчин, чтобы доказать свою независимость.
Показать полностью.
Да здравствуют те женщины, которые меняют мир через политику, науку, искусство.
Да здравствуют женщины, которые стремятся к своим целям несмотря ни на что и добиваются их. Те, кто стоят на своем до конца, не обращают внимания на общественное мнение, находят в себе силы быть одной против всех. Они слышат стереотипы отовсюду, но проходят мимо людей, оскорбляющих их, с гордо поднятой головой. Они видят насмешки и чувствуют ненависть, но продолжают идти вперед.
Нас годами держали в клетках и не считали за людей. Мы были как рабы, а когда получили часть прав в XX веке, все равно оставались «людьми второго сорта». Нам запрещали спорить с мужчинами, нас осуждали за силу, нас затыкали, когда мы говорили умные вещи. Да, все это было. Но те времена давно позади, а сейчас мы имеем все возможности, чтобы доказать главное: мы сильны и умны.
И мы должны пользоваться этими возможностями, если хотим быть на равных с мужчинами. Все стереотипы появились из-за того, что в точных науках, спорте, политике действительно мало женщин. Но их мало лишь оттого, что нам с детства внушают: нам не место там.
Женщины, не ломайтесь под давлением общества. Вы имеете право быть тем, кем пожелаете. Идти своей дорогой. И если вы хотите быть сильными, то будьте. Хотите изучать — изучайте. Боритесь за свою честь и не обращайте внимания на тех, кто над вами посмеется.
Если мужчина уверен в себе, он не будет гнобить вас за то, что вы проявляете силу и интеллект.
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
[ Действительно ли Богу плевать на нас ]
«Где же ваш Бог, когда он так нужен?» — спрашивают атеисты, и вопрос этот кажется справедливым. В самом деле, миллионы людей погибают каждый день от войн, голода, болезней. Миллионы людей молятся каждый день, надеясь на помощь Всевышнего и не получая ответа.
Показать полностью.
Тем не менее, мне кажется, утверждение «Богу на нас плевать» слишком. неоднозначно. Возможно, Богу действительно безразличен наш мир, а возможно Он просто ждет чего-то или специально не вмешивается.
Сейчас поясню. Вдруг причина в том, что Он осознает важность людского познания?
В природе нет «зла». Это понятие создали и придумали люди, чтобы как-то назвать вредящие другим действия. Осознанный выбор плохих поступков свойственен только людям. Но именно благодаря этому мы можем понять другое абстрактное понятие — «добро».
Когда я спрашивала в детстве у мамы, почему Бог не создал вечный рай для нас, она ответила: «Потому что тогда мы не научились бы ценить добро, а жизнь потеряла б смысл».
И действительно: мир, где нет ничего плохого, едва ли будет функционировать. Он не будет интересен нам. У большинства наших светлых черт есть обратная сторона. Например, неограниченные потребности человека (порождающие такие пороки, как жадность и т.д.) двигают прогресс и заставляют развиваться.
Так, быть может, Бог не избавляет мир от зла, потому что понимает его важность для человека и предоставляет эту работу нам? Возможно, Он не считает нас своими детьми, которых обязан защищать, а ждет, когда мы дойдем до определенной точки развития.
То есть то, что Он не помогает, еще не значит, что Его нет или Ему мы безразличны.
Я, конечно, не могу утверждать, что в голове у Создателя и как Он относится к нам. Сама я держусь теории, что Бог — это абстрактные высшие силы, у которых личности и отношения к людям нет вообще. Но допускаю и то, что описала выше. А возможно, верующие правы и Он действительно помогает, просто исходя из своих представлений о справедливости.
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
Послушай. Давай обсудим это серьезно.
Опустим все эти «каждый человек достоин любви» и в таком духе. Звучит неубедительно и странно, не думаю, что это в самом деле кому-то помогает. Ровно как и надписи «ты прекрасный человек» на розовом фоне: как можно говорить это, не зная личности, которой эти слова адресованы?
Показать полностью.
Но тем не менее я говорю, что ты достоин любви и счастья. И у меня есть на то действительно веские причины.
Потому что я знаю, как ты устал. Ты устал тащить столько тяжелого груза на своих плечах, несмотря на то, что какую-то его часть ты уже и не замечаешь — тянешь по привычке. Ты устал от окружающего мира, который часто обходился с тобой несправедливо. В нем столько злобы и низости, тебя самого ранили, и не раз. Ты устаешь от собственной лени или ощущения, что вновь чего-то не сделал. От сомнений в собственных силах. Порой тебе не хватает обычного душевного покоя и крепкого сна.
И я хочу чтобы ты знал, что это нормально — уставать от всего этого. Ты не виноват в том, что совершаешь ошибки или иногда тебя порывает совершить зло по отношению к кому-то. Ты не виноват, если люди уходят из твоей жизни. Мечта, которую ты в юности лелеял, не разорвана в клочья. И ты заслуживаешь куда большего, чем думаешь.
В глубине души ты хороший человек, я знаю это. Даже если ты, возможно, сам в это не веришь: ты хороший человек. Ты всего-навсего желаешь быть счастливым. Следовать за мечтой, чувствовать, что жизнь проживается не зря. Просто на тебя многое навалилось, и иногда ты не был готов к подобным ударам. И это нормально. Это не стыдно.
Я лишь хочу, чтобы ты понял одно: несмотря на все это, ты можешь быть любимым и счастливым. Только чтобы достичь этого, тебе стоит полюбить самого себя.
Полюби себя и научись не обращать внимания на других. Не слушай, если тебе будут пытаться навязать свою волю, если будут говорить, что у тебя ничего не получится. Ты будешь падать, и люди будут уходить из твоей жизни. Но не сдавайся. Ты обретешь свое счастье, если постараешься поискать, где нужно. Ты будешь счастливым, и ради этого влюбись в самого себя и постарайся привнести это счастье в собственную жизнь. Ты сможешь.
Я бы обняла тебя через экран монитора, будь у меня такая возможность. Но пока технологии не дошли до этого, я могу лишь пожелать тебе найти гармонию с самим собой. Верь в мою веру в тебя, удачи.
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
Вы просто посмотрите на комментарии под этим видео. В нашумевшей игре Sally Face есть момент, когда, открывая шкафчик в школе, мы видим фотографию одного из персонажей рядом с его черным парнем.
Показать полностью. Отдам должное разработчику, подача ненавязчивая и даже милая. Реакция большинства летсплейщиков в видео вполне нормальная: они шокированы/удивлены какое-то время, а затем забивают. Всего два или три человека отреагировали неадекватно (сказали, что их тошнит и пр.).
Но в комментариях все подорвались с того, что летсплейщики — гомофобы. А как они должны были отреагировать, если это действительно неожиданная новость для них? Разве их удивление не нормально, если они не ожидали такого от персонажа, который до этого еще и с девушкой тусил?
И это везде. Создатели Mass Effect: Andromeda пытались подлизнуть угнетаемым меньшинствам, но оказалось, что они всех только больше угнетнули. Включать в сериал чернокожего персонажа и затем убивать его — расизм. Мальчик, который хочет поиграть в машинки, запрограммирован отвратительным и трансфобным цис-обществом.
Я вижу этих обиженных повсюду, и если раньше я надеялась, что хотя бы в российском комьюнити меня это не коснется, то облом. Регулярно натыкаешься на бомбежку о сексизме под действительно безобидными шутками. Говоришь, что смотреть на мальчиков с макияжем тебе неприятно — трансфоб. Мне повезло, что я не сижу в сообществах околотамблеровской тематики, где банят за любое проявление %фобия_нейм%.
Я человек чрезвычайно терпеливый, не осуждаю других людей и отношусь ко всем спокойно. Но в последнее время мне в самом деле доставляет огромное удовольствие поиграть в какого-нибудь Ведьмака, где все белое и гетеросексуальное, или Wolfenstein, высмеивающий угнетенные тусовки.
Короче, это стало невыносимым. ДОКОЛЕ. 7?
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
[ Логическое противоречие атеизма ]
Недавно мне пришло в голову суждение, которое я считаю весомым аргументом в споре с атеистами. Напоминает геометрическое доказательство и до ужаса просто.
Предположим, что Бога и вправду нет.
Показать полностью.
Значит, Вселенная возникла случайно. Внутри нашего мира действуют логические законы, которым она же и подчиняется. Один из них — «у всего есть начало и конец», он же закон сохранения энергии — «ничто не возникает ниоткуда. ».
И тогда я спрашиваю: но что было до Большого взрыва? Легко посмеяться и ответить «ничего», но это не отвечает на мой вопрос. Ничто не могло возникнуть из ниоткуда, не так ли? И эту цепь я могу продолжать бесконечно.
Но если Бог (пускай не личность, но какие-то абстрактные, неведомые силы) есть.
Он существует, вероятно, вне пределов нашего мира. В реальности или другой Вселенной, отличной от нашей, где работают иные, непонятные для нас логические законы. И если нам «Бог существовал вечно» принять трудно, потому что мы привыкли к тому, что везде есть начало. То в другой реальности возможно все, в том числе то, что начало необязательно.
Вот так я жонглирую теориями и абстракциями. Но второй вариант представить и пояснить легче.
Конечно, это лишь мое предположение. Я не верующая и не планировала вступать в спор с атеистами. Однако я считаю, что мы можем допускать любые теории и не можем четко отрицать что-либо. Мы слишком мало знаем о мире.
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
[ Страх перед чужим мнением: часть первая ]
Я помню, как мама переживала из-за мелкого пятнышка на моей рубашке, боялась купить родственникам недостаточно дорогой подарок, плакала из-за каждой жировой складочки. Мне было все равно на такое. Ее мое безразличие и бесило, и восхищало одновременно.
Показать полностью.
Чужое мнение — то, о чем беспокоиться стоит в последнюю очередь. Многие боятся критики своего творчества, насмешек над их ошибками, боятся, что люди увидят их «в неподобающем свете». Порой это доходит до социофобии, а публичный «позор» оборачивается травмой на долгие годы.
Часто ты в этом даже не виноват. Родители сравнивают тебя с другими детьми. Учителя ставят в пример хороших учеников. Общество навязывает мысли о том, что такое «правильно» и «неправильно». Сложно не потерять себя.
На самом деле оно того не стоит. Не сравнивай себя с другими людьми. Не бойся чужого «фе», критики, осуждения. И не гонись за похвалой. Да, к этому прийти тяжело (у меня ушли годы), но возможно. И это поможет тебе избавиться от многих комплексов.
Я разберу эту проблему в двух постах: почему чужое мнение не важно и как развиваться без него. Поехали.
Почему самым верным решением будет забить?
1. Потому что сколько людей, столько и мнений.
Часто истинно правильного мнения нет вообще, особенно когда разговор идет о вкусовщине (внешности, например). Кто-то скажет о твоем рисунке, что это шедевр, а кто-то — что убожество. Даже на самое лучшее произведение найдутся недовольные. Но это не значит, что ты должен подстраиваться под каждого и стремиться им угодить. Делай так, как нравится тебе самому.
2. Потому что у людей, которые обсирают и смеются над другими — куча своих комплексов.
Для них это просто способ выместить свою злость и недовольство собой на других. Стоп, не надо думать «они мне просто завидуют», «да их жизнь обидела» и т.д., нет. Так ты сам поливаешь их грязью, чтобы утвердиться, а это в корне неверно. Просто знай, что на мнение людей, которые откровенно оскорбляют/плюются желчью/смеются над тобой внимание обращать точно не стоит.
3. Потому что окружающие тоже стремятся выглядеть лучше в глазах других.
Ты думаешь «хоть бы они не заметили», и люди вокруг в этот момент думают то же самое. Ты видишь то, что другие хотят показать — а показать они стремятся обычно самое лучшее. У хороших художников есть множество плохих скетчей, но они их не выкладывают. Красивая девушка делает укладки и замазывает прыщики. Не выстраивай мнение о себе, глядя на остальных, это слишком субъективно.
4. Потому что ты не видишь людей насквозь и можешь неправильно их охарактеризовать.
Ты смотришь на них сквозь множество призм: собственного вкуса, мировоззрения, самооценки. Я часто слышала о своем чсв, когда все было совсем наоборот. Моего друга считали альфачом, когда сам он страдал от ненависти к себе. Наоборот это тоже работает.
5. Потому что это в целом убивает твою самооценку.
Причем под словом «убивает» я имею ввиду, что ты не можешь нормально себя оценить. Она выходит то заниженной, то завышенной, а порой ты и понятия не имеешь, кто ты есть. Из-за этого у тебя могут развиться комплексы, страх перед обществом, боязнь самовыражения.
Моя учительница по обществознанию как-то спорила со мной, что сравнение с другими делает оценку более объективной. Да ладно? Давайте посчитаем количество призм.
Возникает закономерный вопрос «а как же тогда правильно оценивать себя?». Об этом поговорим дальше.
Ламповые беседы о бытии запись закреплена
[ Страх перед чужим мнением: часть вторая ]
В предыдущем посте я объяснила, почему не стоит бояться общественного мнения, а сравнение с другими далеко не так объективно. В этом же я постараюсь дать пару советов по тому, как лучше оценивать себя.
1. Смотри на свои предыдущие результаты.
Показать полностью.
Этот рисунок хороший, потому что ты работаешь цветом лучше, чем раньше. Этот рассказ хороший, ты неплохо поиграл длиной предложений и метафорами. Никто не знает, сколько сил ты вложил в результат, насколько ты вырос. Так что сравнивать надо только с собой.
На самом деле чем дольше ты работаешь в какой-то области, тем круче результат, так что это лучший способ поднять самооценку.
2. Проверяй верность утверждений.
«Волевой человек — это. ». Такой ли я? Ну и далее по списку. Не слушай слова других о своих недостатках (многих бесит моя самоуверенность, но для меня это плюс), смотри на то, что вредит конкретно тебе. И да, ты на 100% не так плох, как можешь о себе думать.
Да, в каких-нибудь параметрах вроде привлекательности себя нереально оценить объективно (тут каждому свое), зато забить на то, считают ли тебя привлекательным, можно.
2. Слушая отзывы, отключай эмоции.
Причем это касается как критики, так и похвалы. Да-да, кайфовать от похвалы тоже не круто — это по-прежнему важность чужого мнения для тебя. В идеале никакие отзывы не должны вызывать у тебя эмоций, потому что это шатает самооценку (просто в разные стороны).
Заметь, что безэмоционально учитывать критику — это нормально. Только под критикой я имею ввиду спокойные советы, а не когда тебя оскорбляют/унижают и в таком духе. Если в твоем кругу общения есть люди, которые тебя не уважают или не ценят, смело ливай. Лучше не общаться ни с кем, чем с мудаками.
3. Не позволяй ошибкам (даже публичным) подкосить твое мнение о себе.
Ошибаться и делать глупости — абсолютно нормально. Хотя родители любят наказывать или даже бить за это, формируя комплекс отличника, а школа подбавляет масла в огонь. Но нет ничего ужасного в ошибках. Не стыдись и не переживай, если тебя засмеяли (любой мог быть на твоем месте).
Помню, однажды меня тоже засмеяла куча народу, и меня этои случай терзал годами. Но спустя время я поняла, что я-то просто сказала небольшую глупость, которую любой адекватный человек проигнорил бы. А у тех людей, наверное, был таракан высмеивать любого, кто проявил слабость. Не общайся с такими и сам таким не будь.
В общем-то, это все. Да, такая оценка тоже не будет идеально объективной. Но она всяко лучше, чем сравнивание с другими. Потому что тут призма всего одна, и это твоя собственная.
Сперва может не получаться. Но со временем, когда уверенность в себе будет потихоньку расти, тебе будет все легче. Ты уже будешь четко знать, хорош твой результат или нет, насколько ты классный человек и все такое.
Принять все это сразу действительно сложно, в некоторых случаях потребуется помощь психолога. Могут уйти годы на восстановление от травм и развитие уверенности в себе. Но поверь, оно того стоит. Потому что в конце концов ты избавишься от комплексов и дашь себе шанс быть счастливым.
Надеюсь, мои советы тебе немного помогли. Успехов, няша.