лацпел что это значит
ЦБ на полгода приостановил переводы по рублевым кошелькам WebMoney
Международная система денежных переводов WebMoney с 7 декабря на полгода останавливает переводы денежных средств и пополнение кошельков по требованию Банка России. Об этом говорится на официальном сайте системы.
Регулятор 6 декабря выдал предписания расчетному банку WebMoney — Консервативному коммерческому банку. «Во исполнение требований регулятора с 23:59 6 декабря 2021 года доступными для владельцев P и R-кошельков (кошельки, открытые в рублях. — РБК) остаются только операции оплаты в торгово-сервисных предприятиях, уплата штрафов и налогов, вывод рублей на собственные банковские счета (вывод на банковские карты будет осуществляться только через СБП)», — указано в сообщении.
«Каких-либо нарушений, связанных с выводом капитала, платежами на нелегальных площадках и недостатком борьбы с недобросовестным использованием [сервиса] у нас нет и не было. В связи с этим данное предписание ЦБ стало неожиданностью для нас. Мы не можем комментировать позицию регулятора, но, насколько нам известно, основанием ограничений обозначены формальные замечания», — сказал РБК представитель WebMoney. Он добавил, что система WebMoney в течении 23 лет работает в России в строгом соответствии с требованиями законодательства, это касается и операций в обслуживающем систему банке.
В конце 2020 года ЦБ запретил другому платежному сервису — QIWI — осуществлять в течение шести месяцев переводы в адрес иностранных интернет-магазинов. QIWI также получила штраф на 11 млн руб. В начале 2021-го предписание с таким же запретом получила «ЮMoney». За такими интернет-магазинами могли скрываться онлайн-казино, букмекеры и т.д., рассказывали РБК участники рынка. В течение 2021 года ЦБ отозвал лицензии у целого ряда кредитных организаций за расчеты с онлайн-казино.
В сентябре 2021 года Банк России описал схему использования платежных карт и электронных кошельков для приема платежей в адрес нелегальных онлайн-казино, организаторов финансовых пирамид, форекс-дилеров и криптовалютных обменников. Российский закон запрещает банкам проводить платежи в адрес нелегального бизнеса. По данным регулятора, нелегальный бизнес для обхода запрета может использовать банковские карты или электронные кошельки, зачастую оформленные на подставных лиц — физических лиц. «При этом по таким платежным инструментам не оплачиваются повседневные покупки, коммунальные и прочие услуги, но в то же время с помощью этих карт проводятся необычные по частоте совершения и суммам операции», — говорилось в сообщении ЦБ.
«Если вы сделаете вакцину против COVID, у вас никогда больше не будет полного иммунитета»
Британская правительственная статистика раскрывает шокирующую правду
«Свободная пресса» продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других «авторитетных» медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.
Британское правительство проболталось о том факте, что как только вы сделаете «прививку» **** от уханьского коронавируса (Covid-19), вы никогда больше не сможете обрести полный естественный иммунитет.
В своем «Отчете о надзоре за вакциной COVID-19» за 42 неделю * Агентство по безопасности здравоохранения Британии на странице 23 признало, что «как представляется, уровни антител N ниже у тех людей, которые заражаются после двух доз вакцинации». Далее объясняется, что это падение антител, в общем, является постоянным.
«Что это значит? Несколько вещей, и все они плохие», — пишет Алекс Беренсон. «Мы знаем, что вакцины не останавливают инфекцию или передачу вируса (на самом деле, в другом месте отчета показано, что вакцинированные взрослые в настоящее время заражаются ГОРАЗДО ЧАЩЕ, чем невакцинированные)».
«Британцы говорят, что сейчас они обнаруживают, что вакцина нарушает врожденную способность вашего организма после заражения вырабатывать антитела не только против спайкового белка, но и против других частей вируса. В частности, вакцинированные люди, похоже, не вырабатывают антитела к нуклеокапсидному белку — оболочке вируса, который является важнейшей частью реакции у невакцинированных людей».
В долгосрочной перспективе люди, которые принимают укол в рамках операции «Скорость деформации» **, будут гораздо более уязвимы к любым мутациям в спайковом белке, которые могут возникнуть, даже если они уже были инфицированы и выздоровели один или несколько раз.
Невакцинированные, тем временем, приобретут длительный, если не постоянный, иммунитет ко всем штаммам предполагаемого вируса после того, как они были инфицированы им естественным путем хотя бы один раз.
«Это также означает, что вирус, скорее всего, будет отбирать мутации, которые идут именно в этом направлении, потому что это, по сути, даст ему огромную уязвимую популяцию для заражения», — предупреждает Беренсон далее. «И это, вероятно, еще одно доказательство того, что вакцины могут препятствовать развитию устойчивого долгосрочного иммунитета после заражения».
Доверьтесь Богу, а не в Большой Фарме
Это именно то, о чем мы и предупреждали, когда нас подвергали насмешкам мейнстримовские СМИ и правительственные источники, которые теперь утверждают, что естественного иммунитета вообще не существует.
Другими словами, существуют две реальности, имеющие место одновременно — одна, в которой непривитые люди доверяют свой иммунитет Богу, а другая, в которой «полностью вакцинированные» доверяют «науке», правительству и средствам массовой информации, чтобы им этот иммунитет дали через иглу.
Только одна сторона верна, и, следовательно, это не та, которая идет широким путем к необратимому повреждению иммунитета в результате вакцинации. Единственные люди, оставшиеся в этом мире, у которых будет функционирующая иммунная система, когда все будет сказано и сделано, — это те, кто принял решение оставить свои тела в покое.
Нет просто никакой необходимости делать инъекцию против вируса, который у большинства людей вообще не проявляет никаких симптомов, не говоря уже о вирусе, который никогда даже не был изолирован и существование которого вообще не было доказано ***.
«Это самая большая афера в истории человечества», — написал один комментатор в блоге Беренсона об этом кошмаре с инъекцией против ковида.
«Глобальные элиты занимались этим с 1991−92 годов», — написал другой. «Вы слышали о „Повестке дня на XXI век“ (Agenda 21)? В 2015 году она была заменена „Повесткой дня ООН на период до 2030 года“ (U.N. Agenda 2030), или тем, что сейчас называют „великой перезагрузкой“».
Другой комментатор отметил, что даже разговоры о «Повестке дня на XXI век» в течение многих лет считались дикой «теорией заговора». Теперь эта теория заговора превратилась в факт заговора.
Автор: Итан Хафф — Ethan Huff — корреспондент сайта BigPharmaNews.com.
Перевод Сергея Духанова. Публикуется с разрешения издателя.
* Понедельник, 18 октября 2021 — воскресенье, 24 октября 2021.
** Операция «Скорость деформации» (Operation Warp Speed) государственно-частное партнерство, инициированное правительством Соединенных Штатов для «облегчения и ускорения разработки, производства и распространения вакцин, терапевтических и диагностических средств COVID-19».
*** Заголовок статьи: «Вирус covid так НИКОГДА и не был выделен, и не было доказано, что он вызывает заболевание… вся пандемия основана на фальшивом научном мифе». Речь в статье идет о том, что в ответ на требование общественности минздрав Испании сообщил в его распоряжении нет выделенного вируса, а в аналогичной ситуации ответы на «сотни запросов в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) показали, что нигде в мире нет ни одной зарегистрированной фиксации о том, что SARS-CoV-2 был изолирован или очищен.» Автор статьи делает вывод, что, таким образом, «технически он (вирус — С.Д.) не существует».
**** Речь идет об РНК-вакцинах Pfizer и Moderna, которые не зарегистрированы в РФ. РНК-вакцины сделаны по технологии, которая ранее использовалась только в ветеринарии. В российских вакцинах подобные технологии не применяются.
Лацпел что это значит
Если вы всё ещё питаете иллюзии о скором переходе Эфира с Proof of Work на Proof of Stake, то сегодня у нас очень невесёлые новости. Хотя, нас ведь читают не только геймеры, которые грезят о покупке видеокарты по рекомендованной цене. Это значит, что майнеры окажутся довольны происходящим и начнут ещё активнее покупать видеокарты. Но приступим к изложению основного материала.
реклама
Итак, в далёком 2015 году было принято решение, которое с тех пор словно Дамоклов меч висит над головами разработчиков. Речь идёт о «Бомбе сложности. Вы удивитесь, но уже тогда Виталик Бутерин хотел перевести Эфир на Proof of Stake, тем самым заблокировать майнинг на видеокартах. Шли годы, «Бомба сложности» должна была появиться в основной сети в 2017 году, а после и в 2019. Нет смысла описывать изменения, которые несёт новый хардфорк, ведь самое главное – это увеличение времени генерации одного блока. Так, в сегодня сообщество майнеров общими усилиями получает по 1 блоку каждые 13 секунд. После активации «Бомбы сложности», время генерации блока увеличится до 20 секунд, что автоматически даёт нам снижение доходности майнеров на 50% без всяких падений курса и удорожания видеокарт.
Предполагалось, что данный хардфорк станет одним из ключевых в 2021 году, а его активация должна была произойти 1 декабря. На дворе уже 6 число, но никакой «Бомбы сложности» нет и какое-то время не будет. Как стало известно, разработчики как следует подумали и приняли решение ещё раз отложить столь сложный хардфорк. Теперь приблизительная дата активации EIP-4345 намечена на июнь 2022 года. Особенно забавно выглядит дополнение к решению, где разработчики прямо указывают на то, что при необходимости могут перенести «Бомбу сложности» на неопределённое время.
Поскольку переход на новый хардфорк готовился давно, то без обновления сети не обойтись. Известно, что 9 декабря состоится плановая реализация протокола, позволяющего ввести отсрочку «Бомбы сложности». Произойдёт это в рамках блока #13 773 000. При этом некоторые действия на крупных биржах, включая Binance, будут ограничены. Как только команда бирж убедиться, что обновление прошло без сбоев, торговля снова возобновится.
Тест на антигены COVID-19: преимущества экспресс-метода и инструкция
Экспресс-тест на коронавирус обладает многими преимуществами. Он помогает оперативно выявить наличие вируса и оградить окружающих, особенно из групп риска, от возможного инфицирования. Чтобы сориентироваться в большом числе различных тестов, необходимо определить, для чего он предназначен и когда необходимо сдать анализ.
Какие существуют экспресс-тесты на COVID-19
Сегодня наличие SARS-CoV-2 — вируса, вызывающего COVID-19, определяют при помощи двух методик:
— экспресс-тест на антиген.
ПЦР-тесты
ПЦР или полимеразная цепная реакция — это метод молекулярной диагностики. Он обнаруживают РНК вируса в организме и позволяет узнать, болен ли человек в данный момент или является носителем. Точность этого метода довольно высокая и составляет почти 100%. Но на конечный результат анализа влияет тщательная подготовка материала.
ПЦР-тесты на коронавирус (RT-PCR) нужно обязательно сдавать тем, кто вернулся из-за границы, имел контакты с больными коронавирусом, а также пациентам с диагнозом «внебольничная пневмония», ОРВИ и грипп, сотрудникам медучреждений и людям старше 65 лет — они находятся в группе риска.
Сделать ПЦР-тест можно в государственной поликлинике (при наличии полиса ОМС) и в частных лабораториях. Важное условие — отсутствие явных признаков простуды и контактов с больными в последние несколько дней. Для проведения теста на COVID-19 биологический материал из ротоглотки и полости носа берут амбулаторно либо специалист может выехать на дом. Затем его исследуют в лаборатории с помощью специального оборудования, ждать результатов нужно не менее 24 часов.
Тесты на антиген
Тесты на антигены (RAT) выявляют белки вируса. При помощи небольших одноразовых пластиковых кассет определяют наличие генетического материала вируса аналогично лабораторным методам. Преимущество этого способа в том, что исследование проводится с помощью небольших приборов, которые легко транспортировать и устанавливать вне специализированной лаборатории. В этом случае также исследуют образцы из носа или горла. Анализ основывается на обнаружении антигена вируса и занимает от 5 до 30 минут.
Первые тест-системы давали высокую погрешность, однако современные модели тестов сегодня достаточно точны. При правильном соблюдении порядка сдачи анализов достоверность результатов составляет более 80%.
Сегодня экспресс-тестирование считается удобным и быстрым способом определить наличие вируса в организме. Тест-системы применяются в аэропортах, вокзалах, на крупных предприятиях и в медицинских учреждениях. Анализ требует минимальной подготовки и значительно дешевле ПЦР-тестирования.
Преимущества экспресс-тестов для диагностики COVID-19
Экспресс-тесты в медицинских учреждениях делают с целью подтверждения или исключения инфекции COVID-19 у людей с симптомами или без них. Такие тесты:
Пациенты с подозрением на COVID-19 должны быстро узнать о возможном наличии инфекции, чтобы получить лечение, информировать находившихся в близком контакте. Чаще всего коронавирусную инфекцию подтверждают тестом ПЦР, но, как говорилось выше, для его проведения нужно специальное оборудование, а для получения результата — не менее 24 часов.
Экспресс-тесты на антиген в медицинских пунктах могут протестировать гораздо большее число людей. Кроме того, анализ можно проводить не только в специализированных медицинских пунктах. При условии, что точность результатов будет высокой, более быстрая диагностика позволит пациентам быстрее принять необходимые меры и снизить распространение COVID-19.
Экспресс-тестирование на антиген как альтернатива ПЦР-тестам
Ученые из Института микробиологии в Лозанне провели исследование: они внедрили тестирование на антиген SARS-CoV-2 в отделении неотложной помощи больницы швейцарского университета [1]. Чувствительность тестов и точность результатов эксперимента проверили на 532 пациентах. Ученые сравнили самые популярные и доступные экспресс-тесты на антиген с ПЦР.
В результате они пришли к выводу, что RAT может представлять собой полезный ресурс в отдельных клинических условиях в качестве дополнительного к ПЦР инструмента. Это поможет при быстрой сортировке больных, особенно во время вспышки заболевания. Но необходимо учитывать более низкую чувствительность теста, особенно у бессимптомных пациентов.
В ходе исследования также выяснили, какие тесты на антигены дают самые точные результаты. Ученые проанализировали самые популярные и доступные к продаже образцы [2]. В ходе эксперимента PBCheck Covid 19 Ag показал лучшие результаты в сравнении с аналогами [3]. У этого теста высокая точность — 88,5%. При этом этот показатель у тестов Panbio Covid-19 Ag Rapid Test составил 87%, а у Standard Q и BD Veritor — 87,2%.
Использование экспресс-тестов на антиген в Швейцарии помогло справиться с очередной волной пандемии. Сортировка пациентов с их помощью позволила швейцарским специалистам быстро изолировать пациентов с положительным результатом анализа на COVID-19 и сэкономить ресурсы. Поэтому многие страны Европы сегодня выбирают экспресс-тесты на антиген как залог эпидемиологической безопасности.
В России также были проведены испытания теста PBCheck Covid 19 Ag. Для этого использовали наборы реагентов с использованием 35 положительных и 35 отрицательных клинических образцов биологического материала (мазков из носа и ротовой полости). В ходе эксперимента установлены следующие диагностические характеристики: диагностическая специфичность 100%, диагностическая чувствительность 92,11% [4].
Как сделать тест на антиген
Экспресс-тестирование на антиген — довольно удобная методика диагностики SARS-CoV-2, так как позволяет проверить наличие инфекции у большого количества людей в максимально короткие сроки.
Антигены коронавируса можно обнаружить в содержимом носоглотки путем иммунохроматографического анализа. Для этого необходимо взять мазок. Вот инструкция, как это правильно сделать:
Комментарий эксперта
Сапожкова Жанна Юрьевна, заведующая лаборатории Гемоскрин, кандидат медицинских наук, руководитель Международной Школы Цитологии (МШЦ, Москва); автор более 40 научных публикаций; главный редактор учебных программ МШЦ для аккредитации в НМО; член-корреспондент Международной Академии Цитологии/MIAC
Каков процент точности у современных экспресс-тестов на ковид? Насколько верны результаты?
В диагностике такой серьезной и социально значимой инфекции, как COVID-19, важны точность и высокая специфичность. То есть тесты должны выявлять даже незначительные количества вируса и не должны диагностировать другие инфекции. Практически все современные тесты для диагностики коронавирусной инфекции отвечают требованиям высокой чувствительности и специфичности.
Например, тест PBCheck COVID-19 Ag, с которым работает наша лаборатория, имеет специфичность 100%, то есть никаких других инфекций, кроме коронавирусной, он диагностировать не будет, а чувствительность теста составляет 92,11%, то есть из 100 инфицированных вирус будет определен у 92. Остальные 8 — это могут быть, например, низкокопийные образцы, то есть те образцы, где количество вируса незначительно.
Можно ли равноценно использовать тесты на антиген вместо ПЦР-теста?
Скорее, наравне с ПЦР-тестом. Во многих странах Европы так и происходит. В аптеках можно купить тест, провести его самостоятельно, принести результат и получить справку на выезд в другую страну. Европа валидирует экспресс-тесты и маркирует их знаком СЕ (свидетельствует о том, что продукция отвечает стандартам и обеспечивает свободный допуск товаров на рынки всех стран Евросоюза. — «РБК Стиль»). Наши европейские коллеги считают, что экспресс-тестирование станет одним из возможных факторов, которые помогут пережить очередную волну коронавируса.
В каких ситуациях использование теста на антиген будет предпочтительнее ПЦР?
Это ситуации, когда тест нужен быстро, например, тестирования на мероприятиях или если кто-то из родственников пришел в больницу навестить пациента. В этих случаях экспресс-тесты несравнимо лучше ПЦР, так как дают быстрый ответ с таким же качеством исследования. Еще ситуация, когда, например, есть симптомы, а ПЦР-тест — отрицательный. В этом случае использование экспресс-теста поможет выявить инфекцию.
Если тест на антиген проводится намного проще и быстрее, есть ли вероятность, что в будущем он заменит традиционный ПЦР?
Насколько я могу видеть развитие диагностики в последние десять лет, лабораторные тесты становятся все разнообразнее и быстрее. Экспресс-тестирование относится к POC-тестированию (point of care), это позволяет своевременно, быстро и качественно исключить или подтвердить заболевание, а значит, вовремя принять необходимые меры лечения или профилактики. Так что будущее, безусловно, за экспресс-тестами.
Регистрационное удостоверение на экспресс-тест PBCheck COVID-19 Ag № 2021/14179 действительно до 01.01.2022. Товар предназначен для профессионального использования (медицинскими работниками).
Геополитический фон накануне встречи Путина и Байдена был не самым благоприятным. Напряженность между Россией и США начала нарастать еще в октябре — тогда газета The Washington Post сообщила, что Россия концентрирует войска на границе с Украиной. А 6 декабря, накануне встречи, санкционная риторика достигла высшей точки — агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило об обсуждении запрета на конвертацию рубля в иностранные валюты и отключения России от межбанковской системы SWIFT.
В предыдущие недели негативная политическая повестка оказывала существенное давление на рублевые активы. 22 ноября, когда Bloomberg сообщил о планах России по «вторжению» на Украину, индекс РТС потерял почти 5,5%, индекс Мосбиржи опустился на 3,6%. Доллар укрепился по отношению к рублю почти на 2% и превысил отметку ₽75. Всего с конца октября российская валюта потеряла 7,5%, индексы Мосбиржи и РТС — 10% и 15% соответственно.
7 декабря онлайн-саммит двух президентов стартовал в 18:00 мск, а по состоянию на 18:07 мск основные российские индикаторы перешли к активному росту. Индексы Мосбиржи и РТС к 18:33 мск выросли на 1,1% и 1,44% соответственно, рубль укрепился на 0,36%. Это связано с тем, что участников рынка воодушевил сам факт начавшихся переговоров. «Последние недели новости о возможных санкциях в отношении России доминируют в СМИ, поэтому любое облегчение в этом плане будет стимулировать рост котировок финансовых активов», — считает руководитель департамента инвестиционной аналитики «Тинькофф Инвестиций» Кирилл Комаров.
По окончании переговоров основные российские индикаторы торгуются следующим образом:
Переговоры Путина и Байдена позволили инвесторам «выпустить пар». Что дальше?
После завершения переговоров стало известно, что Конгресс США отказался вводить санкции против госдолга России и «Северного потока — 2». Однако в ходе переговоров Байден предупредил Путина, что в случае эскалации ситуации на Украине США могут ввести «решительные» экономические ограничения против России.
«Мы не связываем недавний негатив на российском рынке ни с угрозой новых санкций, ни с запланированными переговорами лидеров России и США. В этой связи нейтральный исход переговоров, на наш взгляд, никак не отразится на динамике российских активов при прочих равных. С другой стороны, от позитивных или негативных сюрпризов стоит ждать соответствующей реакции на рынке, но это не входит в наш базовый сценарий и в целом очень трудно прогнозируемо», — сказал «РБК Инвестициям» директор департамента по работе с акциями УК «Система Капитал» Константин Асатуров.
Аналитик рекомендует инвесторам исходить из ожиданий по дальнейшему risk-off («уход из риска», который, как правило, негативно влияет на активы развивающихся стран. — «РБК Инвестиции») и угроз нового штамма «омикрон». Также в качестве фактора риска он отметил политику ФРС США и российского ЦБ по повышению ставок. Асатуров подчеркнул, что сейчас не лучшее время для покупки российских бумаг, даже несмотря на привлекательные уровни по многим инструментам.
«С другой стороны, хорошие новости по штамму «омикрон», если таковые будут, могут внести свои коррективы и привести к отскоку на краткосрочном горизонте», — подвел итог эксперт.
Санкционный риск продолжит давить на инвесторов в 2022 году
Аналитик BCS Global Markets Вячеслав Смольянинов отметил, что сохранение статус-кво между двумя странами едва ли вызовет мощное движение на рынках — любые признаки деэскалации напряженности могут быть восприняты позитивно, а оттоки из региональных и российских фондов — сократиться.
Вопреки нейтральному исходу переговоров не все участники рынка верят в снижение градуса санкционной риторики. «В долгосрочной перспективе стоит ожидать продолжения санкционной риторики. Этот риск будет на радаре перманентно, пока у власти находится текущая администрация. У США нет поводов снижать санкционное давление», — говорит Кирилл Комаров.
Смольянинов подчеркнул, что существенные санкции, которые могут сделать ряд активов неинвестируемыми для иностранных игроков, продолжат оставаться системным риском в 2022 году. «Мы не считаем введение новых сильных санкций базовым сценарием, как и открытый военный конфликт между Россией и какой-либо другой страной. Поэтому у нас умеренно позитивный взгляд на все перечисленные активы», — сказал он, отвечая на вопрос, стоит ли сейчас делать ставку на рубль, ОФЗ и российские акции.