легче одурачить людей чем убедить
20 афоризмов 1
Если камни летят в твою сторону – значит тебя начали замечать.
2% людей думает, 3% думает, что они думают, 95% лучше умрут, чем будут думать. (Бернард Шоу)
Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало (Омар Хайям)
Люби своих врагов хотя бы для того, чтобы действовать им на нервы. (Бернард Вербер)
Никогда ведь не можешь сказать с уверенностью, какое место занимаешь в чужой жизни. (Френсис Скотт Фицджеральд)
Чем примитивнее человек, тем более высокого он о себе мнения. (Эрих Мария Ремарк)
Мы не выбираем времена, мы можем только решать, как жить в те времена, которые выбрали нас (Дж. Толкин)
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены (Марк Твен)
Дураков – на свете мало, но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу.
Иногда люди не хотят слышать правду, потому что они не хотят, чтобы их иллюзии были разрушены. (Ф. Ницше)
Даже если ты ангел, всегда найдётся тот, кому не понравится шелест твоих крыльев.
Странный факт, но человек, который не понимает того, о чём вы ему говорите, считает почему-то тупым не себя, а вас.
К некоторым людям нужно относиться прохладно. Они начинают становиться гнилыми от тёплого к ним отношения.
Самое страшное – это потерять то, из чего состоит твоё сознание и начать жить сознанием того, что тебе навязывают.
Я не стремлюсь быть хорошим для всех людей, потому что хороший для них означает – удобный.
Если вы стали для кого-то плохим – значит, вы делали для них слишком много хорошего.
Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. (М.Ганди)
Людям гораздо легче поверить в ложь, которую они сотню раз уже слышали, чем поверить в истину, которая им полностью нова.
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.
Казалось бы, что делать? Но, русские не сдаются, и просто заклеил лампочку изолентой… Поворот ключа, и лампочки подушек не видно, её теперь, никогда не видно) Вопрос цены теперь. Купить собрать и тд встало 250 000 рублей. Продавалась машина за 300 000 руб, их цена на тот момент была 300-400 000 рублей. Выкладывается объявление, приезжают смотреть через час, и тут же прокатившись, покупают! Никаких диагностик, никаких сервисов и тд, просто взяли и купили. А просто представьте, 800 руб диагностика и Вам говорят, что подушек нет на машине… Купите такую машину? Но люди, пожалели денег на диагностику… Зимняя резина с этой Шкоды за 15000 руб ушла в зиму!
К чему я это пишу? Люди часто по телефону говорят мне, что их машины целые, а по факту на них подушек нет… А загнать на диагностику какая проблема? Но хочу сказать, что честного пробега на Шкоде было 40-60 000 км, технически машина хорошая, и ходовка и мотор и тд.
Почему перекупы так бились за машину эту? Потому что собрали бы её еще дешевле, и продали еще дороже. Люди ведь не хотят покупать авто с честными пробегами, и честными косяками по кузову в виде сколов, зато блестящую конфету любят брать…
Две истории. Две плохие машины. Результат один, они проданы. Когда потом, приходит время продать эти авто, люди каждому клянутся, что на ней пробег 80 000 км а не 300 000 + км. Говоришь человеку реальный пробег авто по салону ходовой и тд, человек упирается до конца, говоришь была всажена и бита и собрано-то не очень, люди не хотят в это верить!
А сегодня смотрел Ваз 2110М.
Пробег этой машины на щитке — 188 000 км, в объявление меньше, не успел смотать? Вполне возможно! По телефону сказал, что покрашено передний бампер и капот. По факту облита вся, вместе с крышей. Показываю ему косяки по покраске, шагрень (что многие не понимают), риска, которую не вооруженным глазом видно, непрокрасы, показания толщиномера, а мне в ответ, что езжу 5 лет и она целая, а я мол несу ахинею…
Должен сразу сказать, машина не выглядит, что её красили 5 лет назад, скорее полгода — год назад её облили. Значит и обливал этот хозяин, но не хочет этого говорить! Хозяева часто все знают, но молчат… И пробеги они мотают.
И должен сказать, что смотрю машину при заказчике и говорю, что пробег больше и сколько реальный на самом деле и тд и тп. Хозяева начинают орать на меня, оскорблять, и еще что-то, люди разные встречаются… Но, когда заказчик уезжает, то просят меня дать визитку, и потом посмотреть машину им, так как пробег я сказал правильный… И вот так продавцы становятся моими заказчиками.
А Вы в свою очередь, смотрите машины лучше! Историй таких у меня еще куча… Постепенно они все будут описаны. Не экономьте на диагностике.
7 беспардонных цитат Марка Твена об истинной сути людей
«Бог создал человека, потому что разочаровался в обезьяне.
После этого он отказался от дальнейших экспериментов».
Жизнь Твена ласкала и хлестала одновременно. А рядом были люди, чью психологию и нравы писатель тщательно изучал:
«Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!»
Почему так популярны политические ток-шоу? Да потому, что народу хочется зрелищ, хочется словесной дуэли и перебранок. Хочется гордиться победителем и насмехаться над пораженным. А может, сочувствовать ему.
Умные люди избегают споров, потому что понимают: правда у каждого своя, а истина — всегда где-то посередине. Вы никогда не увидите умного человека, доказывающего что-то другому с пеной у рта, разве что ему за это заплатили телевизионщики. Так что делайте выводы.
«Есть один старинный тост, несравненный по красоте: «Когда ты идешь вверх, по пути к богатству — да не встретится тебе по дороге друг».
Посторонний человек, если и позавидует, то сделает это отстраненно, поверхностно. Возможно, даже помечтает о том, что и на него свалится слава и деньги. Но друг, как человек близкий, чем-то на вас похожий, находящийся в равных условиях, не всегда сможет найти в себе внутренние ресурсы пережить чужой успех.
Обида будет застилать ему глаза. И он, пользуясь, оказанным ему доверием, легко найдет способы напакостить вам, восстановить пошатнувшуюся справедливость. Именно близкие больше других кляузничают и пишут доносы, клевещут и ставят подножки.
«Если вы подберете на улице дворовую собаку и накормите её, она никогда вас не укусит. В этом и состоит разница между собакой и человеком».
Люди порой кусаются похлеще хищников. И ядом брызжут сильнее пресмыкающихся. Поэтому не разбрасывайтесь добром, пока вас об этом убедительно не попросят. А потом не ждите обратной связи.
«Избегайте тех, кто пытается подорвать вашу веру в себя. Эта черта свойственна мелким людям. Великий человек, наоборот, внушает вам чувство, что и вы можете стать великим».
Тут следует отличать разумную критику от желания другого человека растоптать вашу самооценку.
«Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены».
Человеку сложно признаваться в своей недальновидности, поэтому никогда не высмеивайте чужие ошибки. Постарайтесь для начала сами прожить так ловко, чтобы вас ни разу не одурачили. Но сразу хочу предупредить: это не удавалось еще никому.
«И сидят они спинами друг к другу, каждый считая, что победил, не понимая, что оба проиграли».
Выстраивать ровные отношения с людьми — такое же искусство, как строить дома, как вышивать гладью или выпекать пышные булки. Если результат вашего общения — ссоры, скандалы и расставания, значит, вы не достигли должного мастерства, ваши булки горят, а дома стоят в трещинах. Совершенствуйтесь.
«Если тебе нужны деньги, иди к чужим; если тебе нужны советы, иди к друзьям; а если тебе ничего не нужно — иди к родственникам».
А почему? Да потому, что деньги испортят самые хорошие родственные отношения, а советы, которые вам дадут, окажутся не объективными, а пристрастными. В идеале — научитесь деньги зарабатывать и давать советы самому себе. Пусть люди приходят к вам, а не вы к ним с протянутой рукой и глазами, полными слез.
Новое видео:
Легче одурачить людей чем убедить
Через двадцать лет вы будете более сожалеть о том, чего не сделали, чем о том, что вы сделали. Поэтому, отбросьте сомнения. Уплывайте прочь от безопасной гавани. Поймайте попутный ветер своими парусами. Исследуйте. Мечтайте. Открывайте.
Ваш мозг может все. Абсолютно все. Главное, убедить себя в этом. Руки не знают, что они не умеют отжиматься, ноги не знают, что они слабые. Это знает ваш мозг. Убедив себя в том, что вы можете все, вы сможете действительно все.
Сторонитесь людей, которые пытаются уменьшить ваши амбиции.
Чтобы быть счастливым, надо жить в своем собственном раю! Неужели вы думали, что один и тот же рай может удовлетворить всех людей без исключения?
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом.
Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом.
Я узнал, что нет лучшего способа узнать нравится вам человек или вызывает отвращение, чем отправиться с ним в путешествия.
Я узнал, что нет лучшего способа узнать нравится вам человек или вызывает отвращение, чем отправиться с ним в путешествия.
Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы.
Нам нравятся люди, которые смело говорят нам, что думают, при условии, что они думают так же, как мы.
Легко ли одурачить людей, или наука обмана
Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.
Марк Твен
Если бы ложь, подобно истине, была одноликою, наше положение было бы значительно легче… Но противоположность истине обладает сотней тысяч обличий и не имеет пределов.
Мишель Монтень
Ложь давно стала обыденным явлением человеческой жизни, даже профессиональной деятельностью огромного количества пропагандистов лжи, настоящих мастеров-виртуозов в этой области. По мнению психолога Роберта Райта, чем более развита система и технология коммуникации, тем выше уровень лжи в обществе. Казалось бы, нетрудно обманывать детей, но, оказывается, гораздо проще — взрослых. Ложь — своеобразный общественный клей, соединяющий социум, и если люди начнут общаться со всеми абсолютно искренне, общество распадется. Ложь — элемент культуры: вместо того чтобы проявлять настойчивость в отстаивании своей позиции люди зачастую предпочитают солгать, ибо так им проще.
Ложь получила столь широкое распространение, что, во-первых, появились многочисленные исследования ее природы, и, во-вторых, возникла необходимость создания специальных технических средств для ее выявления, так называемых «детекторов лжи», а также — подготовки специалистов-полиграфологов, изучивших приемы и методы ее разоблачения. Проблема настолько серьезна, что специалисты заговорили о срочной необходимости социального оздоровления — повышения эффективности детекции лжи как инструмента социальной, экономической и правовой защиты граждан и государств.
Появилась даже новая профессия эксперт-профайлеров, способных определить честность человека по его мимике, словам и жестам, знающих, по каким признакам можно распознать ложь, обучающих технике безынструментальной детекции лжи. Например, агенты «Моссада» в тель-авивском аэропорту, взглянув на лица пассажиров, часто способны выявить террористов.
Психологи выяснили, что есть люди, которые изначально предрасположены ко лжи. Они врут по поводу и без повода, преувеличивают, преуменьшают или приукрашивают факты, нередко самим себе во вред. По данным некоторых исследований, в процессе беседы, человек ловчит или лжет, в среднем, восемь раз в час или до 50 раз в день. Среди «профессиональных» лжецов таких людей нет, так как «профессиональная» ложь предполагает изощренный ум, дьявольскую хитрость, тонкое знание людей, умение находить с ними контакт, настраиваться на нужную волну.
Феномен лжи стал предметом широких исследований в психологии, психиатрии и психолингвистике. Социальный психолог Белла Де Пауло выяснила, что ложь — весьма распространенный коммуникативный феномен, включающий в себя огромное разнообразие ситуаций и тактик лжи. Специалисты разделяют такие виды лжи: невольная ложь, прямая ложь (неправда в чистом виде), преувеличение, изощренная ложь (опускание или искажение важных деталей) и патологическая лживость. Под последней понимают системные и долговременные фальсификации сложной структуры. Некоторые исследователи рассматривают патологическую лживость как неотъемлемый атрибут и следствие тяжелых психических и «социальных» болезней, развиваемых при всех без исключения тоталитарных режимам.
На самом деле разновидности лжи не просто многообразны, но плодятся прямо на наших глазах: неприкрытая ложь, бесстыдная ложь, наглая ложь, патологическая ложь, мистификации, манипулирование качеством и количеством информации, двусмысленная или размытая информация, неуместная информация, подмена понятий, умолчание, искажение (сообщение ложной информации), оговоры, клевета, возведение напраслины, фабрикации, фальсификации, слухи, введение в заблуждение, подделки, симуляции (притворство), имитации, клевета, блеф, подтасовка фактов, полуправда, лжесвидетельство, ложное опровержение, освобождение от моральной ответственности (процесс извращения человеком своей собственной морали и чувства справедливости перед лицом сомнительного соблазна), искусная уловка, самообман, ложь во спасение… Существуют конкурсы лжи, рождающие виртуозов обмана. В кино появился жанр псевдодокуменалистики, в котором ложь окончательно доводится до абсурда. При этом псевдодокументальная ложь и деятельность «веб-бригад» на экране широко рекламируется и получает многочисленные награды.
Огромное распространение наука обмана получила в истории: исторические фальсификации, пересмотры, поддельные исторические документы, сокрытие исторической истины и нежелательной исторической информации. Многочисленные способы исторического обмана всегда имели политические цели, служа, главным образом, власть предержащим. Даже будучи разоблаченными, фальшивки продолжают находить себе убежденных (то бишь оболваненных) сторонников. Яркий тому пример — «Книги Велеса». В годы гражданской войны белогвардейский офицер Ф.Изенбек будто бы нашел древние дощечки («дощьки») с описаниями языческих поверий, обычаев и иных сведений о славянах с VII века до н.э. по IX век н.э. «Дощьки» были расшифрованы и в 1953 году опубликованы в США русскими эмигрантами Ю.Миролюбовым и А.Куром. Расшифрованный текст должен был обосновать тезис, будто у дохристианских славян существовала высокая культура и была докириллова письменность. Серьезные ученые-лингвисты и историки убедительно доказали, что «Велесова книга» — примитивная подделка. Однако сторонники ее подлинности по сей день верят этой фальшивке — так же как и другого подложного памфлета «Протоколы Сионских Мудрецов», впервые изданного в России в 1903 гожу.
В иных речах и смысла нет;
Их слушать никому не след.
А есть такие суеверы,
Что верят безо всякой меры
Любой брехне, была б она
Для них занятна да складна.
Ложь имеет свою иерархию — свои уровни лжи — от простых незамысловатых манипуляций до государственной системы формирования лжеубеждений огромных человеческих толп. Чем выше уровень, тем более изощренными навыками должен обладать лжец для успешной манипуляции человеческими толпами. Ныне созданы уникальные технологии профессиональной или продвинутой лжи, позволяющие контролировать массы на бессознательном уровне, доводя их до состояния мычащего быдла. Более того, созданы программы обмана, обучающие профессиональным приемам одурачивания народных масс с лозунгом: «Обманывай правильно и качественно!» Исследователь китайской военной стратегии и профессор синологии Харро фон Зенгер пришел к выводу, что здравый смысл в обращении с людьми часто основывается на махинациях, основанных на лжи и обмане. Люди лгут другим и самим себе, лгут злостно и добродетельно, вымысливают от злобы или от скуки, заливают потоками лжи прошлое, настоящее и будущее.
Имеется широкий интервал средств профессионального обмана от самых примитивных, когда лжец прикидывается простаком или слегка искажает информацию, до создания альтернативной реальности и открытого вероломства (нацизм, большевизм), спекуляций на человеческих вожделениях и использовании самых низменных и темных инстинктов человека. Политические авантюристы и мошенники ловко пользуются человеческими слабостями, доверчивостью и глупостью так называемого «интеллектуального большинства».
В самой природе обмана скрыто глубокое коварство, несущее массе людей зло и разочарование, убивающее доверие и веру. Это особенно опасно, когда хитрость и ложь используют в политических целях создания «несменяемой власти», всякого рода «пирамид» и политических подлогов, направленных на достижение своекорыстных целей. Типичным примером являются оговоры, клевета или возведение напраслины, направленные на изничтожение оппозиции или инакомыслия. Как правило, клевещут люди низкие, аморальные, безнадежно потерявшие совесть, то есть те, для которых, цель оправдывает средства. Клевета буйно расцветает в странах и государствах, где власть широко использует институты доносительства и дьявольской адвокатуры. Обманные обвинения разрушают справедливость, это зло в действии.
Подлинным торжеством большевизма стало возникновение многомиллионного сообщества людей, которые не видели ничего аморального в поддержке зла и лжи. Захваты именовали «освобождениями», а свободную мысль — «предательством»… В полной мере реализовывались оруэлловские принципы «жить по лжи!» или «правда — это ложь!».
В авторитарных странах ложь идет рука об руку с лестью и лицемерием. Все диктаторы без исключения широко пользуются покупкой интеллигенции для создания ореола «великих» и «незаменимых». Лев Николаевич Толстой по этому поводу говорил: «Мало того, чтобы прямо не лгать, нужно стараться не лгать отрицательно — умалчивая».
В истории можно найти множество примеров сочетания тотальной лжи и наживы. Например, Шарль Морис Талейран, известный как искусный политический шулер и обманщик, получал огромные взятки за заключаемые договоры. Впрочем, по сравнению с нынешними виртуозами политической наживы Талейран выглядит просто мелким щипачем и трамвайным карманником.
Перу Михаила Восленского принадлежит бестселлер «Номенклатура», ярко иллюстрирующий различные формы сочетания дезинформации (со стороны партийных органов и руководящих деятелей страны) с коррупцией. Созданная большевиками бюрократическая система успешно выдавала своекорыстные интересы за народные, широко пользуясь бюрократическим тайнодейством, кастовой закрытостью и засекреченностью, а также фетишизацией государственных функций и роли функционеров для успешного обмана общества, развития коррупции, организованной преступности в государственных масштабах. Впрочем, как и в предыдущем примере, совковая номенклатура по нынешним масштабам представляется настоящей шушерой и мелюзгой по сравнению с нынешними…
Как и все прочее, ложь эволюционизирует. Обманом становятся не только продукты питания или реклама, но политические программы, выступления президента, большая часть парламентской деятельности… На смену лжи «во благо» или бытовой лжи идет ложь, становящаяся профессией, превращающая чиновников в плутократов, а само государство в плутократическую систему. В наши дни мы вошли в эпоху высокопрофессиональной или технологической лжи: поставленная на поток «успешная ложь» производится «по-науке», формируется в виде идеологии, мировоззрения народных масс, внушается «лучшими людьми» общества. Патологический обманщик часто испытывает эмоциональное возбуждение, даже восторг. Ложь возбуждает его, как некрофила возбуждает убийство.
К пропаганде начинают относиться как к спасительной религии, как к местообитанию, родине-лжи. По словам В.Портникова, ложь — привитая веками хитрость выживания в государстве-насилии: «Проблема российского общества — не в том, что оно обманывается телевизионной пропагандой, а как раз в том, что оно разделяет принципы и ценности этой пропаганды. То, что происходит на самом деле, всем хорошо понятно и известно. Политическая культура «Родины-лжи» — пожалуй, главное цивилизационное достижение большевизма но — но это знание просто не нужно, оно мешает государству и его адептам».
Склонность ко лжи может быть связана с национально-психологическими и культурными особенностями определенных этнических групп. Жорж Дюпра в книге «Почему люди врут? Психология лжи» пишет, что гасконцы врут из наклонности к вымыслам и хвастовству; нормандцы — из скрытности; итальянцы отличаются плутовством, англичане — лицемерием, греки — неискренностью, турки — неверностью, а к большинству азиатов просто неприменимо понятие доверия. Самая «лживая» страна — Китай. В ходе эксперимента, проведенного Университетом Восточной Англии, выяснилось, что 70% опрошенных китайцев лгали чтобы получить обещанное денежное вознаграждение. Ислам — одна из немногих религий, которая в ряде случаев одобряет ложь. Выдающийся мусульманский богослов Аль-Табари сказал: «Ложь — это грех, но не тогда, когда она служит на благо мусульманину».
В детском возрасте побудительными причинами лжи являются страх наказания, самозащита, устранение чувства тревоги или дискомфорта. Люди лгут, дабы произвести впечатление, защититься от чувства неполноценности, неловкости; во избежание наказания или осуждения; ради сохранения социальных связей и межличностных отношений.
Безобидный обман и вежливая ложь все чаще уступают системной и тщательно выверенной лжи. Сегодня можно констатировать возникновение настоящей индустрии лжи, вовлекающей сотни тысяч или даже миллионы «профессионалов» и профессиональных приспособленцев. Налицо ложь социальная, нередко утверждаемая как патриотический долг. По мнению адептов индустрии обмана, такая ложь, в отличие от ничем не прикрытой истины, якобы поддерживает общество, цивилизацию от распада и гибели. Налицо новый феномен лжи: обман-внушение, ложь-внедрение, интенсивная деформация мозгов народных масс. Нынешние адепты лжи не осознают ее РАЗРУШИТЕЛЬНОСТИ для социума, сознания народных масс и государства. Государство лжи обречено на гибель.
Индустрия лжи ведет не только к атрофии совести, но к потере стимулов, побуждавших людей учиться на собственных ошибках. Кроме того, становясь достоянием гласности, системная ложь понижает доверие к странам и народам, погружаемым властью в адские бездны обмана.