линукс или виндовс 10 что лучше для игр
Сравнение Windows и Linux: на что обратить внимание при выборе ОС
Windows – старая добрая операционная система, которая установлена на большинстве домашних компьютеров, к которой многие привыкли с самого начала использования ПК. И Linux – что-то загадочное, в понимании многих – ОС для программистов, а не для заурядных пользователей ПК. Сейчас же время изменилось, и многим надоел обычный Windows. Они начали искать что-то новое, например, Linux.
Бесконечные споры о выборе Windows или Linux для постоянного использования не угасают уже долгое время, но большинству все еще тяжело выбрать, что подходит именно им. Несмотря на огромное количество различий, в данной статье мы постараемся разобраться, какая из этих двух операционных систем лучше.
Что лучше для игр, Windows или Linux
Одним из самых важных аспектов при выборе операционной системы является ее пригодность для игр. Исходя из того, что Windows все-таки самая распространенная система, на эту платформу выпускается наибольшее количество игр. Для нее они максимально оптимизируются, потому как для нее и разработаны. Но и Linux здесь не проигрывает. Да, может быть здесь вы не найдете всех тех игр, что доступны на Windows, но сподвижки в этом деле есть. Некоторые компании портируют свои игры на Linux, а платформа Steam совсем недавно объявила о встроенном эмуляторе для Linux по типу Wine.
Все это доказывает нам, что в скором времени и Линукс будет пригоден для игр. Однако, на данный момент, если Вы выбираете операционную систему для игр, то наиболее разумным выбором будет Windows, так как эмулятор для Линукс еще сыроват.
Линукс обрабатывает графику дольше, при этом задействует больше памяти
А вот и сравнение, показывающее нам, что Линукс пока не готова полностью работать с играми.
Windows или Linux для дома
Дом – место где компьютер чаще всего является общим для всех членов семьи, именно поэтому важно обеспечить наибольшую доступность для каждого члена. Несмотря на огромное количество разновидностей Linux, одного им добиться еще не удалось – интуитивного использования. Этим Windows и покоряет сердца большинства пользователей – она понятна с первого клика!
Безусловно, не будете же вы объяснять родителям (или вообще дедушке с бабушкой), что такое sudo и почему здесь лучше работать через консоль? Бывают и исключения, когда ваша родня готова изучать что-то новое или она непосредственно связана с Линукс, но это бывает слишком редко. Итак, оптимальным выбором для дома будет Windows, с ее податливостью и простотой использования, а Линукс можно использовать в случае если ваш компьютер уже не вытягивает даже оболочку Виндовс.
Какая операционная система лучше для майнинга
Майнинг – именно тот пункт, где Windows и Linux идут практически в ногу. Да, как мы уже выяснили выше, Windows более популярна, а значит и софта для майнинга на нее существует намного больше. Однако, не одним этим осуществляется производительный майнинг. Зачастую, Windows – это нестабильная система, которая в любой момент может уйти на обновление.
Именно тут выигрывает любой дистрибутив Linux, ведь он известен всем как самая стабильная система. Возможно разновидностями майнеров она не отличается, но зато с помощью нее вы сможете настроить один майнер так, чтобы он работал бесперебойно. Итак, при выборе для майнинга Windows или Linux, все же лучше стоит уделить немного своего времени на освоение Linux, для получения стабильной прибыли и надежной ее защиты.
ОС для программирования
Да! Да! И еще раз да! Если вы программист, даже и начинающий, то при выборе между Windows и Linux Ваш выбор должен пасть исключительно на Линукс! Linux – ОС созданная программистами для программистов. Ее открытый исходный код позволит вам создать из нее что угодно, а главное управление через консоль поможет вам понять суть программирования. К тому же, она намного более удобна, нежели командная строка в Windows.
Linux поддерживает большинство языков программирования (некоторые были созданы изначально для него), а его быстродействие поможет вам повысить свою производительность. Windows хоть и обладает поддержкой большинства языков программирования, но для быстрого обучения и работы все же лучше выбрать Linux.
Windows или Linux: ч то безопаснее
Конфиденциальность информации, находящаяся на компьютере часто может быть чуть ли не самым важным фактором при выборе операционной системы.
Уже давно ходят подтвержденные слухи о том, что ОС Windows беспрерывно следит за своими пользователями, собирая и отправляя некоторую информацию о пользователе в облако. Помимо этого, из-за того, что пользователи Windows чаще всего беспечны, было разработано великое множество вирусов, которые могут захватить контроль над вашим компьютером.
Linux в этом плане выигрывает, там нет и не может быть слежки, так как исходный код ОС открыт, и каждому пользователю видно, что его ОС делает. Под Линукс не было разработано много вирусов, так как ее пользователи осмотрительны, и, в случае чего, могут заметить неладное. Итак, если вашим основным критерием в выборе ОС является безопасность, то Линукс – это ваш выбор.
«Чем тише ты становишься, тем больше ты слышишь» (слоган Kali Linux).
Вывод
Как бы банально это не звучало, но для каждого человека подойдет разная ОС, ведь Windows обладает огромным разнообразием игр и программ, которые чаще всего не присутствуют в Linux без эмулятора. Линукс же, обладает высокой конфиденциальностью, быстродействием (ее требования к ПК до смешного малы), а также огромным количеством средств кастомизации. Подводя итоги хотелось бы сказать, что для наиболее приятного использования ПК, для начала необходимо понять, что именно Вам от него нужно, а затем уже выбирать между Windows и Linux. Надеемся что данная статья помогла вам в выборе вашей основной ОС.
Windows vs Linux. Сравниваем производительность систем при помощи бенчмарков
Сегодня мы протестируем операционные системы Windows 10 и Arch Linux c графической оболочкой Gnome 3 на одинаковом железе в играх и бенчмарках и посмотрим, что из этого выйдет. Все системы полностью оригинальные. Тесты проходили по 3 прогона.
Тестовый пк
Сравнение систем по потреблению при старте
Windows — 115-146 процессов при пустом старте, 1.5 Гигабайта потребления, система и драйверы обновлены.
Archlinux — 56 процессов при пустом старте, 500 мегабайт потребления, система и драйверы обновлены.
Для более честного сравнения для системы на основе Linux было выбрано тяжёлое графическое окружение (DE) Gnome 3, известное своими костылями. Но не стоит забывать о существовании оболочек, потребляющих менее 100 мегабайт оперативной памяти. Оптимизаций никаких не производилось кроме установки для Linux lqx ядра и фоновых служб zramswap и anonicy.
Средства записи и мониторинга
Для записи игр и тестов в Windows использовалась программа Bandicam с быстрым кодеком nvenc и контейнером mp4, что минимально (5-10%) влияют на потери, а такжеMSI Autoberner для мониторинга загруженности ресурсов.
Для записи игр и тестов в Linux использовалась программа SimpleScreenRecorder c аналогичным кодеком и контейнером для минимизации влияния средства записи и разницы, а также Mangohud для мониторинга загруженности ресурсов.
Программы простые и не требуют глубокого понимания или настройки. Игры выбирались с учётом встроенного бенчмарка и являются лицензиями.
Выводы делаю, напрямую сравнивая результаты бенчмарков на минимальных и максимальных параметрах графики с выводом графика времени кадра.
Синтетический тест
Синтетический тест Geekbench 5 оценивает производительность ЦП с работой в разных задачах — сжатие, распаковка, обработка, серф и прочее веселье.
Никакого открытия для себя я не сделал. Давно известно, что планировщик работы с центральным процессором в системах на базе Linux реализован лучше.
Тестирование в играх
Открывает наше игровое противостояние прибежище всех раков и причина попадания в армию — Dota 2.
Тест для меня не показывает что-то новое. Отчётливо видно излишнее потребление оперативной и видеопамяти фоновыми процессами системы Windows. Преимущество Linux составляет от 5 до 20 кадров в зависимости от сцены, что нельзя свести на погрешность теста.
Тестирование на максимальных настройках успешно показывает, что разницы в FPS нет, но система Windows больше просаживается во время ожесточённых моментов до 22 FPS, а потребление оперативной памяти значительно возросло. Archlinux обеспечил плавность и играбельность в любых моментах.
Вторым героем теста становится улица моего детства — Counter-Strike: Source.
Сравнение не совсем честное, потому что тестирование идет на уровне разных графических API. Встроенный графический бенчмарк показывает преимущество DX9 над OpenGL, но на самой карте разница ровно противоположная — OpenGL рисует больше кадров.
Максимальные настройки графики показывают уверенное преимущество DX9 в плане максимального FPS, но странные подёргивания и ослепляющая желтизна на карте вызывают недоумение.
Третьей игрой для теста станет симулятор подростковых фантазий — Tomb Raider 2013.
Максимальные и минимальные настройки, а также сравнение с DXVK.
Интересные выводы можно сделать по данному ролику. Например, что OpenGL почти мёртв в плане соревновательной части с DX9-12, где идёт упор на максимальный FPS, а не удобство программирования или платформы.
Часть теста с упором в GPU подтверждает предыдущие тесты о преимуществе Dx11 в сравнении с OpenGL и проигрыше Windows-платформы по сравнению с Linux в плане работы с процессором. На это указывает преимущество в минимальном FPS и проигрыш в максимальном.
C OpenGL разобрались. А что, если противопоставить две Windows-версии игры, но одна из них будет запущена под Linux через обёртку DXVK? Результаты почти одинаковы! Мне удалось запустить Windows-версию игры под Linux. Она показывает схожую игровую производительность, а потребляет мой ПК при этом меньше ресурсов.
P.S. Опять этот странный эффект желтизны у DX — проблема DX?
Выводы
Современный Archlinux — это система, потребляющая меньше ресурсов ПК по сравнению с нынешней Windows. Это способствует лучшей производительности в играх с поддержкой Vulkan и равную производительность в проектах, запускающихся через обёртку DXVK. Если вы хотите считать, что ваш ПК — это только ваш ПК, не париться по поводу вечной слежки и всегда иметь всё самое свежее, то Linux — это ваш бро.
P.S. Автор знает и понимает, какие проблемы существуют c античитами, какие способы запуска игр и проблемы есть. Также автор напоминает, что тест производился без использования оптимизаторов и прочих ускоряющих вещей, что даёт надежду на ещё больший выигрыш в Linux.
Видеоверсия, если лень читать
Десятка и Мята на Кедах. Сравнение Windows 10 и Linux Mint 18 KDE Edition.
Здравствуйте, друзья!
Решил немного в блог написать — думаю некоторым будет если не интересно то хотя бы любопытно.
Почти на 90% персональных компьютеров мира установлены операционные системы семейства Windows, в России же этот процент несколько больше. Остальные 10% поделены между MacOS (около 9%), Linux (около 2,8%) и прочими. Конкуренции вроде бы никакой, но политика Microsoft по отношению к Linux крайне агрессивна, а к MacOS почти равнодушна. Почему? Да потому что Microsoft лидер только на рынке ПК. Если посмотреть на рынок серверных решений то можно увидеть что Майки здесь уже не лидеры, а если заглянуть в ТОР500 то доля Linux почти 100%. А общем и целом среди всех электронных устройств Linux занимает почти половину рынка. Не верите? Взгляните на ваш смартфон — скорее всего там стоит Android? А он основан на ядре Linux.
У меня на компьютере стоит линуха. Да-да, та самая линуха которая «говно», «для задротов», «команды клавишами набирать» и прочее из этой серии. И на работе у на общем компе я тоже linux установил — коллеги сначала возмущались, а потом перестали. Но не так давно я понял что окончательно избавится от винды мне не удастся — пока ещё не всё есть под линуху, да и много файлов с проектами, схемами и печатными платами выложены для виндюжных программ. В общем достал из загашника винт на 500 Гб, воткнул его в комп и установил новенькую Windows 10. И вот теперь я дуалбутчик: сижу на десятке и на Мяте на Кедах.
Сразу скажу что семейство Linux очень большое и очень разное. Вариаций великое множество. У меня стоит Linux Mint 18 KDE Edition. Сравним его с Windows 10. Сравнивать будем только то что идёт «из коробки» без скачивания сторонних программ ибо тут на вкус и цвет. Пояснения по ходу пьессы.
В общем перейдём к делу
В виду того что на драйв можно загрузить не более 20 изображений некоторые вещи я не скринил. Например вход в систему или что-либо такое, чем я не пользуюсь.
Картинки склеены по принципу слева винда, справа линуха
Ну рабочий стол как рабочий стол тут ничего необычного. Винда у меня голая, а Линуха с плазмоидом (виджетом) «заметки». В линухе открыт «Менеджер обновлений» — в Linux все обновления всех происходят централизованно, скопом так сказать. Кому как, а я считаю что так удобнее. В данный момент «Менеджер» предлагает обновить ядра. В Windows программы обновляются раздельно, возможности смены ядра на сколько мне известно нет.
Рабочий стол в KDE гораздо мощнее, красивее и функциональнее, но этим функционалом я почти не пользуюсь. К тому же количество разнообразных «свистоперделок» и визуальных эффектов не поддаётся счёту.
Специально открыл одну и ту же папку. Папка принадлежит винде и размечен в NTFS, вернее виндовый «диск D» я использую для совместного использования либо для транзита файлов из одной ОС в другую. Linux умеет полноценно работать с NTFS, FAT и кучей других, хотя родной файловой системой для моей ОС является Ext4.
Для Windows умение работать с чужими ФС не нужно ибо она законодательница моды. Dolphin умеет работать в двухоконном режим — для меня это важно, в остальном функционал примерно аналогичен с «Проводником». Свои полезные фичи есть и там и там.
Windows 10 имеет новое переработанное меню которое объединяет концепции меню «Пуск» операционных систем Windows 7 и Windows 8.1 — и список и плитки в одном флаконе. Решение на мой взгляд хорошее, реализация неплохая. Список приложений составлен по алфавиту. Меню запуска приложений в KDE является примером «классического меню пуск» хорошо знакомых пользователям Windows 7, функционал примерно тот же самый. Отличительная особенность это автоматическая группировка приложений по типу.
Поиск работает и там и там вполне себе хорошо, но на виндоус ощутимо медленнее. Поиски одинаковы лишь имеются различия в использовании: в Windows нужно набирать имя процесса, а в Linux название программы. В Linux кроме поиска встроенного в меню имеется «Строка поиска и запуска», помимо поиска она умеет выполнять разные команды, открывать ссылки, проверять орфографию и много чего ещё. Даже калькулятор заменяет. Правая часть картинки сфотошоплена т.к. «Меню запуска приложений» и «Строка поиска и запуска» одновременно не отображаются.
В анонсе к Windows 10 компания Microsoft объявила что новая ОС будет поддерживать несколько рабочих столов. Обещала и сделала и теперь в новой Windows 10 можно работать сразу на нескольких рабочих столах и оперативно переключаться между ними с помощью сочетания клавиш CLRL+WIN+стрелка вправо/стрелка влево. Что на это скажет Linux? Linux скажет что ещё в середине 90-х умела так делать. Почему 20 лет Microsoft не могла скопировать эту функцию я не знаю, но слава тебе, Господи, они наконец-то смогли! Если кто-то ещё не пользовался то попробуйте- функция очень полезна например при написании курсовика или реферата. При переключении столов визуальных эффектов нет ибо для майков это первый опыт. Переключение рабочих столов в Linux это шедевр анимации — сказывается многолетний опыт. Настраивается абсолютно всё и фон и удаление и продолжительность. Можно даже мышкой вращать как душе угодно. В общем компании Microsoft есть куда стремиться.
Кроме понятия «Рабочий стол» в KDE имеется понятие «Комната». Комната это независимая группа рабочих столов. Комнаты тоже настраиваются. Между комнатами так же легко переключаться как и между рабочими столами внутри комнаты.
Кроме нескольких рабочих столов из Линукса в Виндоус так же перетекла идея использовать Магазин приложений. Правда тут процесс проходил уже гораздо интереснее: сначала магазин приложений использовался только в Windows Mobile, потом в Windows Phone и таким макаром наконец-то доехала до Windows 8. Магазин приложений Windows реализован лучше чем аналогичный в Linux. По крайней мере он красивее. Кстати вопреки всеобщему мнению в Linux тоже можно ставить программы скачанные не из магазина приложений.
Уведомления в Win10 это отдельная полупрозрачная панель. В KDE это небольшие всплывающие панельки. В общем те же яйца только в профиль. Кстати буфер обмена KDE ничего не забывает даже после перезагрузки компьютера.
Я думаю вы уже заметили что интерфейсы Windows 10 и Linux Mint 18 KDE Edition в чём-то похожи друг на друга. Кто-то у кого-то явно подглядывает идеи.
Календарь, погода, таймер и всё в одном виджете. Если дважды кликнуть на какую-либо дату то откроется Гугл-календарь где можно оставить заметку. А если в вашем смартфоне включена синхронизация то напоминание перетекает к вам в смартфон.
В Винде если щёлкнуть по часам то увидим только календарь. Погоду можно посмотреть либо на плитке в меню пуск либо в обалденном приложении (фото будет ниже). Таймер тоже имеется в составе отдельного приложения. Это из-за ориентированности на планшеты.
Вот здесь точно «двое из ларца одинаковы с яйца». Хотя нет — справа это явно старший брат. Раздельное управление по устройствам и по программам. Винда это тоже умеет делать, но гораздо более сложным путём. А ещё меня неприятно удивило то что если в Win 10 навести курсор на значок громкости и покрутить колёсиком мышки громкость не меняется. Святотатство! Ещё Win7 всяких разных пиратских сборок это делать умеет, а официалка десятка нет. Грешно…
Параметры системы в линукс ничего необычного из себя не представляют, разве что некоторые пункты не всем привычны, но большинство в принципе примерно как на винде. Виндоюзер разберётся быстро.
Как же долго нам колупал мозга грёбаный «Ишак» он же Internet Explorer — браузер который достоин быть содержимым унитаза два десятка лет терроризировал общественность своим наличием. После установки Windows Ишак запускается лишь единожды для того чтобы скачать нормальный браузер. И вот случилось чудо и в Win 10 появился вполне себе юзабельный и современный браузер EDGE которым не стыдно пользоваться. Опять же настройки самой Винды вынуждают в некоторых случаях использовать именно EDGE. Браузер мне понравился, я им попользовался. Копаясь в меню в папке стандартные средства Windows я обнаружил что всеми ненавистный Internet Explorer никуда не делся, а просто спрятан от глаз. В Linux же в качестве стандартного браузера как правило используется всем знакомый Firefox
А вот параметры Win 10 имеют любопытный нюанс — в ней имеются 2 панели управления: одна своя вся новая красивая, а вторая осталась с Win 7. Причём не все пункты в них совпадают, ни от одной из этих панелей полностью отказаться нельзя. На мой взгляд это большой косяк и недоделка. Со временем думаю исправят
Для винды существует замечательный офисный пакет и де-факто он всеми признан как стандарт. Но в комплектацию он не входит, а если вам нужно распечатать что-то на голой системе то вас ждёт разочарование в виде программы Wordpad. В Линуксе в качестве офисного пакета используется LibreOffice и по своему функционалу он вплотную к Microsof Office. А ещё он жрёт ОЧЕНЬ ОГРОМНОЕ количество форматов, даже видео может открыть.
В данном случае сравнение не представляется возможным потому что Wordpad это продвинутый блокнот и не более того
В Винде есть Paint и он прост и популярен. За доплату есть Photoshop. А в Линуксе стандартно стоит GIMP — это нечто среднее между комплектным Paint и сторонним Photoshop, и при наличии прямых рук он может очень много.
В графредакторы я вставил скрины с экранов: в Win 10 есть удобный инструмент «Ножницы» (запускается отдельно), а в KDE имеется не менее удобный Spectacle который автоматически запускается при нажатии на клавишу Print Screen.
И снова я открыл одну и ту же картинку в разных операционках. Линуховый функциональнее и даже какого-то хрена умеет проигрывать видео, но при очень больших размерах чуть-чуть отстаёт по скорости. Честно говоря просмотровщик от Win 7 мне нравится больше чем от Win 10
Долго искал чем в десятке включить музыку и еле нашёл. Простой лаконичный дизайн плеера — вот что я люблю. В KDE стоит Amarok, большой и всежрущий, но его его дизайн навеянный айтюнсом и ещё хрен знает чем я так и не смог победить. Amarok меня раздражает своим дизайном, но за то имеет защиту от закрывания (при нажатии на крестик закрывается только оболочка), умеет управляться из трея и KDE Connect. И ради этих качеств я смирился. Эххх… где мои шкурки от ВинАМПа?
Я обещал показать погоду — я показал.
Отдельно хочу упомянуть KDE Connect из линухи на Кедах. KDE Connect состоит из двух частей: одна идёт в комплекте с компом, а вторая скачивается из Google Play на смартфон. Подключаем оба устройства к одной локальной сети через WiFi и вуа-ля, всё становится круто. Звонок или СМС видно на экране компа, можно с компа шариться на карте памяти телефона, можно со смартфона полноценно управлять компом или отельно только аудио- или видеоплеером. Очень классная программа, есть ли похожее на Windows не знаю, но скорее всего есть. Для примера сделал скрин программы на смартфоне и открыл этот скриншот компьютером.
На Win 10 вышел классный набор пасьянсов с ежедневными заданиями. Хочу такой на линукс. На линукс тоже есть игры простенькие, в том числе и пасьянс. Пасьянс от KDE весьма умный: с помощником, подсказками и автораскладом. Жалко что не онлайн как на десятке.
Как ни посмотри Linux очень хорош: очень стабилен, не боится вирусов, легче, быстрее и функциональнее чем Windows, он бесплатный! Но есть один жирный минус который для большинства людей перечёркивает все достоинства — это игры…
Ситуация с играми под Linux просто катастрофическая ибо все игры написаны для Windows. Нет, всё не безнадёжно ибо есть Wine, который позволяет запускать Windows-приложения в среде Linux путём трансляции без потери скорости, но с ним нужно сначала поковыряться, а потом уже играть. Даёт надежду то что AMD и Valve решили поддержать новый кроссплатформенный Vulkan API. Возможно в скором будущем игры будут писать не только для Windows.
Я никого не агитирую и не переманиваю на сторону той или иной операционной системы. Хоть у меня и две операционки, но большинство времени я провожу под Linux. Я просто хотел вам показать что из себя представляет этот самый неизведанный Linux и по возможности развенчать несколько мифов.