лираль что это такое
Алекс Секлер препарирован журналистами
Читатели редакции откликнулись на наши публикации о скандально известном «предпринимателе» Алексе Секлере, который партнёрствовал с Борисом Березовским, и предоставили в редакцию новые интересные документы. На этот раз резонанс касается ООО Инвестиционно-финансовая управляющая компания «Лираль» (ИНН 7714215205). 
Этим российским юрлицом владеет кипрский офшор «Монсальват Инвестментс Лимитед». В свою очередь, эта компания с Никосии сейчас, помимо «Лирали», значится учредителем двух других российских ООО «Сервис-Пластик» (ИНН 7730111813) и «Антей М+» (ИНН 7730168263), а ранее – ещё и ООО ТД «Пластик» (ИНН 7730145192), ООО «Бережки Лофт Сити» (ИНН 7730167936) и ООО «Нарвская» (ИНН 7730502380).
Фигурантом их может стать если не сам Секлер, то, как минимум, один из его наиболее близких соратников – Константин Блохин, который сейчас возглавляет совет директоров «Рента-банка» и правление ООО «Инвестиционно-финансовая компания «Лираль».
Последняя уходит своими корнями в запутанную офшорную структуру.
Концы в воду
Деньги Березовского и «арбитражная оговорка»
«Сначала он ищет эффективное российское предприятие, являющееся ключевым игроком на каком-либо своём рынке. Руководству предприятия предлагается некий привлекательный совместный проект, а с директором договариваются лично о сумме отката. Далее директор втайне от своих акционеров подписывает некий кабальный для предприятия договор.
Судя по всему, примерно так Алекс Секлер получил контроль над «Реализационной базой хлебопродуктов №1» – крупнейшей на тот момент подобной площадкой в Москве, а также над заводом по производству пластиковых труб в казахстанском городе Джамбул, симферопольским заводом «Сизакор» и московским предприятием «РТИ-Каучук».
По данным Николая Собакина, счета «Реализационной базы хлебопродуктов №1» могли использоваться в 1990-х для финансирования некоторых бизнес-акций Бориса Березовского на территории Чечни.
Вполне возможно, что через пару десятилетий бывший босс стал для кого-то обузой.
Сегодня структуры Секлера, по всей видимости, продолжают попытки избавиться от принадлежащих им земельных участков в Москве, но крупнейшие столичные девелоперы, похоже, не проявляют интереса к этим активам даже несмотря на значительное снижение цены по причине их токсичности как в прямом так и в переносном смыслах. Зря некоторые говорят, будто в России отсутствует институт репутации. На приведённом выше примере мы видим, что он не только существует, но и отлично работает.
«Бизнес-хищники» на «зоне» Секлера
Долгожданная сделка Алекса Секлера
Девелоперская компания «Vesper» Дениса Китаева и Бориса Азаренко может получить под застройку территорию бывшей промзоны, расположенную на Бережковской набережной, недалеко от Киевского вокзала столицы. Как сообщает «Коммерсант», реорганизация площадки будет проведена в рамках проекта комплексного устойчивого развития территорий (КУРТ), запущенного в столице в 2019 году. Теперь мэрия планирует возведение здесь около 900 тыс. кв. метров недвижимости, из которых 600 тыс. кв. метров придется на жилье, а остальные – на офисные площади и социальную инфраструктуру.
Владельцем участка выступает инвестиционно-финансовая компания (ИФК) «Лираль», бенефициаром которой является владелец «Рента-банка» Алекс Секлер. Как писал ранее тот же «Коммерсант», площадка продается уже около семи лет и за это время ее стоимость снизилась почти вдвое: с первоначальных 500 млн долларов до 15 млн рублей. Активом, якобы, интересовались такие крупные застройщики, как «MR Group» и «AFI Development», но в итоге он достался «Vesper».
Судебные «разборки» компании «Лираль»
Долгое время часть площадей промзоны находится в аренде микрофинансовой компании «ССС «Экспресс». Ее учредителем до июля прошлого года выступал Виктор Коряковцев, которого издание «Наша Версия» называет одним из бывших деловых партнеров Секлера. Сотрудничество закончилось конфликтом: по словам Коряковцева, в 2018 году ИФК «Лираль» совершила попытку рейдерского захвата «Экспресса».
Все началось с решения суда, обязавшего арендатора выплатить собственнику помещений задолженность по арендным платежам в размере 300 тыс. рублей. К взысканию долга были подключены судебные приставы, которые произвели опись и изъятие имущества, в том числе, деловой и бухгалтерской документации, парализовав работу компании. Каким образом подчиненные израильского гражданина Секлера могли использовать документы, содержащие персональные данные российских заемщиков фирмы – большой вопрос.
Удивительно, но все это время «ССС «Экспресс» продолжал арендовать помещения на территории промзоны на Бережковской набережной. В итоге в ноябре прошлого года стало известно, что «Лираль» в судебном порядке потребовала от арендатора освободить занимаемые площади. На рассмотрении московского арбитража находится иск «Лираль» о взыскании с «Экспресса» 7,7 млрд рублей.
Предстоящая продажа участка должна будет поставить точку в бесконечных судебных разбирательствах. В противном случае, новый собственник окажется втянут в ненужный ему конфликт более чем сомнительного характера.
На «Vesper» пала «тень» Минца
Крупные судебные разбирательства вскоре ожидают также девелопера «Vesper». После новогодних праздников СМИ сообщили о том, что компания «Эссет Менеджмент», входящая в структуру «IKON Development»Юрия Жукова, направила в Арбитражный суд Москвы иск о взыскании более 986 млн рублей с Бориса Азаренко и Дениса Китаева, а также Дмитрия Минца. Как уточняет РИА «Новости», иск заявлен о взыскании убытков, причиненных действиями контролирующих лиц общества.
Дмитрий Минц – это сын скандально известного бизнесмена Бориса Минца, находящегося в международном розыске и заочно арестованного в связи с выдвинутым в его адрес обвинением в растрате 34 млрд рублей при совершении незаконных операций со средствами банка «Открытие». Фигурантами того же уголовного дела проходят и его сыновья Дмитрий и Александр. В 2018 году семейство в полном составе обосновалось в Лондоне.
В число совладельцев «Vesper» подконтрольная Борису Минцу «O1 Group» вошла еще в 2014 году, приобретя 70% акций компании за 100 млн долларов. Однако уже через год стало известно, что прежние владельцы Азаренко и Китаев выкупили долю обратно. В комментарии РБК представитель «O1 Group» сообщил, что ее участие изначально подразумевалось, как временное: «Vesper», дескать, поддержали в тот момент, когда ему «были нужны дополнительные средства для развития». В то же время не исключалась возможность продолжения сотрудничества в рамках отдельно взятых проектов.
Заметим, что тогда Минц не был таким «токсичным», как сегодня: в 1990-х он руководил Главным управление Мингосимущества, затем возглавлял Управление Президента РФ по вопросам местного самоуправления. В 2000-х входил в близкое окружение Анатолия Чубайса, по предложению которого занял пост директора «Медиа-Холдинг РЕН ТВ»; затем принимал участие в создании Инвестиционной группы «Открытие».
Сотрудничество с семейством Минца открывало перед владельцами «Vesper» новые перспективы. Сегодня Азаренко и Китаев должно быть благодарны бывшему компаньону за столь своевременный уход, в противном случае его криминальная тень упала бы и на принадлежащую им строительную компанию.
Семейные связи Дениса Китаева
Что касается Юрия Жукова, то у его «IKON Development» также имелся совместный проект с «Vesper». Речь идет о многофункциональном комплексе «Chkalov» в районе Курского вокзала. Но в 2018 году Жуков решил выкупить долю компаньона и продолжать строительство самостоятельно.
Как пишет «Наша Версия», с уходом в 2011 году в отставку Ресина, у «Vesper» начались проблемы с реализацией проектов. Один из наиболее громких скандалов был связан со сносом исторического особняка XIX века в Большом Козихинском переулке, вызвавшем бурные протесты местных жителей и представителей общественности. Проект на строительство здесь ЖК «Булгаков» девелопер получил в свое время благодаря поддержке вице-мэра.
Еще один инцидент касался приватизации военно-картографической фабрики Минобороны, расположенной внутри Садового кольца, недалеко от Кремля. В 2015 году владельцем имущества фабрики стал кипрский офшор «Bostolio Properties Ltd», а вскоре на ее месте появился элитный ЖК «Cloud Nine», возведенный компанией Китаева и Азаренко. Здесь снова не обошлось без семейных связей. Как выяснилось, получению территории под застройку способствовала родная сестра совладельца «Vesper» Мария Китаева – бывшая телеведущая, ставшая советником Сергея Шойгу, сначала в аппарате губернатора Подмосковья, а затем и в Минобороны.
Жуков и Греф держат руку на пульсе?
Сегодня Юрий Жуков судится со своими бывшими компаньонами, желая получить с них почти миллиард рублей. Не исключено, что его аппетиты распространяются также и на промзону на Бережковской набережной, владельцем которой он вполне может стать в случае удовлетворения заявленных им исковых требований.
То, что для Грефа Жуков далеко не чужой человек, подтверждается также участием бизнесмена в нашумевшей истории с банкротством завода «Павловскгранит», бывший владелец которого Сергей Пойманов открыто обвинил главу Сбербанка в рейдерском захвате предприятия и даже подал на него в суд Нью-Йорка, требуя возместить 750 млн долларов.
Жуков тогда стал фигурантом уголовного дела: его обвиняли в организации давления на Пойманова с целью передачи ему 9% акций «Павловского ГОКа» – крупнейшего производителя гранитного щебня в Европе и главного конкурента принадлежащей Жукову «Национальной нерудной компании» (ННК). В процессе расследования бизнесмен даже был помещен под домашний арест, но в итоге дело было закрыто. На благополучный для Жукова исход могли повлиять его связи с семьей бывшего в то время генеральным прокурором Юрия Чайки. Впрочем, свою роль здесь мог сыграть и Греф.
Но это, как говорится, дела минувших дней, а сегодня в центре внимания Жукова может оказаться промзона «Лираль», с которой и так уже связано достаточно скандальных персонажей, включая одиозного Алекса Секлера и владельцев «Vesper». И кто именно займется застройкой площадки – большой вопрос.
Запрещенные приемы: IFRA и безопасность парфюмерии
Современный рынок косметики и парфюмерии Европейского союза находится под контролем международной парфюмерной ассоциации — IFRA (International Fragrance Association), которая следит за использованием ароматических веществ в композициях согласно установленным рекомендациям. Хорошо это или плохо, давайте разбираться…
Цели и стандарты IFRA
В 1973 году в Женеве ключевые игроки международного парфюмерного рынка создали организацию, которая по сей день занимается вопросами безопасности парфюмерии и ставит перед собой задачу обеспечения потребителя безусловно безопасными продуктами. Как вы думаете, кто является учредителями и постоянными членами IFRA? А это всем прекрасно известные компании Firmenich, Givaudan, IFF, Symrise, Drom, Robertet, Takasago International. Компании платят американскому институту RIFM, где независимая группа международных специалистов (исследователи безопасности окружающей среды, дерматологи, патологи, токсикологи) изучают и тестируют ингредиенты для парфюмерных композиций. По результатам медико-биологических исследований разрабатываются стандарты использования каждого конкретного ингредиента в косметической и парфюмерной продукции. Причем, некоторые вещества могут быть ограничены вплоть до 0, 01% в конечном продукте (например, листья фиалки (метилгептинкарбонат) в Dior Fahrenheit) или вовсе запрещены. На официальном сайте IFRA всегда можно ознакомиться с результатами исследований соответствующего ингредиента, находящегося под ограничением или запретом.
Ароматы под запретом
Сегодня именно IFRA обвиняют в переформулировке многих популярных и знаковых ароматов. Существует мнение, что все ограничения и запреты международной организации душистых веществ связаны с лоббированием интересов всё тех же Firmenich, Givaudan, IFF и прочих крупнейших производителей парфюмерных ингредиентов. Сомнения вызывают и методы исследования, и ограничения IFRA, ведь многие вещества без проблем могут использоваться и в более высокой концентрации. С одной стороны IFRA стремится сделать парфюмерию безопасной для всех, что практически невозможно, ведь каждый человек индивидуален, с другой — парфюмерная цензура отправила в небытие практически все классические ароматы. IFRA ежегодно выпускает поправки с обновленными стандартами согласно последним исследованиям, поэтому многие ароматы меняют формулу по несколько раз или вообще снимаются с производства. Очень жаль, что знаменитые ароматы прошлого столетия мы никогда не сможем «услышать» в первозданном виде.
Нет дубовому мху, жасмину и цитрусам
Натуральный дубовый мох под запретом
Подверглись «гонениям» цитрусовые масла, вынудившие бренд Annick Goutal переписать свой классический аромат Eau d’Hadrien не в лучшую сторону, а также дамаскон, содержащийся в маслах розы и встречающийся во многих популярных ароматах, например, Guerlain Nahema, YSL Paris. Ограничения коснулись и душистого вещества гидроксицитронеллаль, которое за свежесть и невероятную уживчивость с другими компонентами любили все парфюмеры и включали его почти во все композиции. Если в 50-е годы гидроксицитронеллаль мог составлять 30% парфюмерной композиции, то в 90-е уже не более 5%, а после поправки №43 и того меньше (1%). Это значит, что мы уже никогда не вдохнем Diorissimo от Dior, каким знали его прежде. Брюссельские чиновники посчитали токсичным пряный аккорд аромата Nina Ricci L’Air du Temps — сочетание эвгенола-изоэвгенола-салицилата и гидроксицитронеллаля. В итоге измененный аромат уже не интересует покупателей.
Большой запрет от IFRA
Наступивший 2017 год принес новые директивы относительно душистых компонентов: теперь уже под полный запрет попали выше упомянутые атранол и хлоратранол, входящие в состав дубового мха, а также гидроксиизогексил-3-циклогексенкарбальдегид (HICC), или попросту лираль. Лираль — это вещество с нежным запахом, напоминающим ландыш, цикламен и сирень одновременно, и легкими древесными и альдегидными нюансами. Вместе с лиралем в немилость IFRA попал и другой ландышевый одорант — лилиаль, или бутилфенилметилпропиональ (BMHCA).
В сентябре 2015 года европейская организация SCCS (научный комитет по безопасности потребителей) опубликовала отчет, в котором обвинила гидроксицитронеллаль, лилиаль в сенсибилизации, причем последний даже заподозрили в мутагенной активности, правда, совершенно бездоказательно. А лираль был назван главнейшим аллергеном, использовать который вообще небезопасно. Вследствие этого, последние годы практически все представители парфюмерной индустрии были заняты поиском компонентов, способных заменить лираль и лилиаль в огромном количестве ароматов, выпущенных несколько лет назад. Кроме того, IFRA увеличила список аллергенов, которые производители теперь обязаны указывать на этикетке, с 26-ти до 89-ти. Совершенно очевидно, что закончилась целая эпоха классической парфюмерии с её традициями и вкусами. И нам просто придется привыкнуть к тому, что любимые ароматы звучат уже по-другому.
Инвестиционно-финансовая компания Лираль
Девелопмент компании
О нас
Главным достижением ИФК «Лираль» является уникальный опыт менеджмента, благодаря которому мы предоставляем клиентам стабильно высокий уровень услуг.
Разработанная в строгом соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Методическими рекомендациями по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции, утвержденными Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации 08.11.13 г., Антикоррупционная политика ЛИРАЛЬ является основополагающим документом компаний группы в области противодействия коррупции и содержит следующие основные направления:
Оценка коррупционных рисков
Антикоррупционный контроль закупочной деятельности
Управление конфликтом интересов
Стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы работников
Внутренний контроль и аудит
Принятие мер по предупреждению коррупции при взаимодействии с организациями-контрагентами
Взаимодействие с государственными органами, осуществляющими контрольно-надзорные функции
Компания «Лираль» уделяет большое внимание российской недвижимости. В разное время были приобретены крупные промзоны общей площадью свыше 50 га в Москве, а также недвижимость в Московской области.
Сотрудники компании успешно занимаются управлением этой недвижимостью и сдачей в аренду помещений производственного, складского и офисного назначения.
Большая часть недвижимости, находящейся в собственности «Лираль», расположена в престижных районах, вблизи исторического центра Москвы, которые в перспективе подлежат реконструкции, и на месте бывших промзон планируется возведение элитных жилых и общественных зданий.
Основным приоритетом компании «Лираль» сегодня является реализация масштабных строительных проектов на земельных участках, принадлежащих компании.
Сейчас в компании работает более 150 человек, для осуществления эффективного управления и реализации инвестиционных проектов.
«Запрещенная криминальная история» Алекса Секлера
Какие эпизоды своей биографии хочет скрыть владелец компании «Лираль»?
Израильский бизнесмен Алекс Секлер решил «очистить» свою биографию от слишком явного криминального «налета» и подал судебный иск о защите чести и достоинства к редакции газеты «Труд». Кроме того, Секлер всерьез озабочен вопросами продажи принадлежащих ему столичных активов, в частности, земельного участка на Бережковской набережной, с реализацией которого у него явно возникли проблемы. Не лучшие времена переживает и подконтрольный ему «Рента-Банк», уже «засветившийся» в скандальной истории с хищением средств вкладчиков и сегодня демонстрирующий резкое падение всех основных финансовых показателей. Впрочем, раньше гражданина Израиля Секлера мало волновали морально-этические вопросы построения бизнеса. К примеру, хорошо известна его роль в дестабилизации ситуации на московском заводе «РТИ-Каучук» в 90-е, попытки добиться с предприятия многомиллионных выплат через Лондонский арбитраж, а также давление на представителей судебной власти в России. Впрочем, желание скрыть от общественности нелицеприятные истории из прошлого, отнюдь не мешают Секлеру применять привычные еще с 90-х методы работы, которые могут обернуться серьезными неприятностями как для него самого, так и для его ближайшего помощника Константина Блохина.
Алекс Секлер «очищает карму»
Российские СМИ со ссылкой на телеграм-канал «Арбитр» сообщают, что владелец «Рента-Банка» Алекс Секлер подал иск о защите чести и достоинства к АНО «Редакция газеты «Труд». В настоящее время информация о принятии искового заявления к производству в картотеке арбитражных судов отсутствует. Также не ясно, о какой именно публикации может идти речь.
В электронном архиве издания можно ознакомиться с материалом «В расчете», опубликованном еще в 2001 году и посвященном судебному разбирательству подконтрольных Секлеру компаний «Лираль» и «Реалбаза №1» с московским заводом – производителем резиновых изделий «РТИ-Каучук». Но это сегодня упоминание имени скандально известного израильского инвестора не часто встретишь в отечественной прессе, а в то далекое время он был довольно-таки медийной фигурой.
Впрочем, в минувшем феврале стало известно, что аффилированная с бизнесменом компания «Лираль» ведет переговоры о продаже принадлежащего ей земельного участка площадью 28,5 гектара, расположенного на территории промзоны на Бережковской набережной. Среди потенциальных покупателей «Коммерсант» называл крупнейших столичных девелоперов – ПИК, «MR Group», «AFI Development» и «Millhouse».
Была ли в итоге заключена сделка или нет, осталось неизвестным, зато СМИ обратили внимание на следующее обстоятельство: первоначальная стоимость площадки, выставленной на продажу около семи лет назад, составляла 500 млн долларов (более 30 млрд рублей по текущему курсу), однако впоследствии цена упала до 15-20 млрд рублей.
Это был не первый российский актив Секлера, реализацией которого он озаботился: летом 2019 года «Лираль» вела переговоры с группой «Инград» Романа Авдеева о продаже участка площадью 22,5 гектара, расположенного на улице Адмирала Макарова, недалеко от станции метро «Войковская». Ранее этот объект «Лираль» пыталась продать американской инвестиционно-девелоперской компании «Hines», но сделка в итоге так и не состоялась.
Желание сбыть с рук московскую недвижимость, причем со столь значительной уступкой в цене, как это имело место в случае с промзоной на Бережковской набережной, невольно наталкивало на мысль о том, что господин Секлер намеревается свернуть бизнес в России, оставив о себе лишь недобрую память. Но нет: как мы можем убедиться, он занялся «очищением» собственной биографии от весьма сомнительных эпизодов, которых в его прошлом более чем предостаточно.
«Иностранный инвестор» берется за «Каучук»
Из разрозненных публикаций в СМИ следует, что Алекс Секлер родился в СССР, но предпочел эмигрировать. Проживая за границей, он стал гражданином Израиля, Канады и Австралии, а в Россию вернулся в 90-х, в разгар массового расхищения государственной собственности, по нелепой случайности получившего наименование «приватизации». И самым активным образом подключился к происходящим процессам. Якобы, Секлер смог войти даже в близкое окружение Бориса Березовского.
В то смутное время, бизнесмен представлялся президентом зарегистрированной в Люксембурге компании «Лираль трейдинг интернэшнл эст», что придавало ему особый статус в глазах потенциальных российских партнеров. Кстати, аффилированная с ним сегодня инвестиционно-финансовая компания «Лираль» официально принадлежит кипрскому офшору «Monsalvat Investments Ltd», который связывают с Секлером через израильскую «Ehud Abraham Lavi». Но это так, к слову.
В Москве коммерсант свел знакомство с директором завода «РТИ-Каучук» Виктором Чоповым, с которым в 2015 году зарегистрировал совместное предприятие ОАО «Каучук-Пласт». Уставный капитал Общества в размере 16 млн долларов компаньоны должны были вносить равными долями. Примечательно, что при заключении договора Секлер сумел продавить так называемую «арбитражную оговорку», подразумевающую решение всех спорных вопросов в Лондонском суде. Иначе не солидно: он же, ни много, ни мало, иностранный инвестор!
Как писал портал FLB, в соответствии с имевшими место договоренностями, Чопов обязался предоставить для работы нового предприятия заводские площади, а также закупить оборудование для запланированного производства металлопластиковых труб. Вторую часть оборудования должен был обеспечить Секлер через принадлежащие ему компании «Лираль» и «Реалбаза».
Главный просчет Чопова состоял в том, что он доверил приобретение оборудования «иностранному инвестору», при этом оплата должна была осуществляться со счетов «РТИ-Каучук». То, что его банально «кинули» директор завода понял, когда на предприятие пришла техника, закупленная у немецкой фирмы «Юникор ГмбХ Ранпластмашинен». Как выяснилось, по указанию Секлера за две линии оборудования было заплачено 4,5 млн немецких марок, при их реальной стоимости 2,4 миллиона (цена одной линии составляла 1,2 млн марок).
Разницу в ценах подтвердил запрос, сделанный в Германию. В итоге выяснилось, что «РТИ-Каучук» заплатил не только за себя, но и за так называемого «инвестора». Куда делись остальные средства так и осталось неясным: по распоряжению «иностранного партнера» они были «переведены далее». Выше мы не зря упомянули аффилированные с Секлером офшорные компании. Возможно, на счетах какой-то из них в итоге и осели финансы российского завода?
Секлер объявляет войну российскому правосудию
Злая ирония заключается в том, что гражданин Израиля ухитрился «кинуть» Виктора Чопова дважды. Вскоре стало известно, что одна из линий германского оборудования оказалась передана ОАО «Каучук-Пласт» только на бумаге, а фактически она по договору аренды благополучно «осела» на складе фирмы «Реалбаза». Более того, из публикации FLB следует, что хитроумный Секлер сумел вывезти ее обратно в Германию, а затем доставить повторно, но уже для своего собственного предприятия НПО «Пластик». Без подделки документов реализация такой схемы вряд ли была бы возможна.
Впоследствии владелец «Реалбазы», якобы, объяснял свой отказ от передачи компаньону второй линии тем, что Чопов умышленно тормозил заранее оговоренную передачу в собственность «Каучук-Пласт» заводских площадей. Разочарование от сотрудничества оказалось взаимным и в 1997 году бывшие бизнес-партнеры подписали договор о разделе имущества совместного предприятия.
Показательно, что вскоре Чопов благополучно перебрался на ПМЖ в США, наплевав на те проблемы, которые он оставил после себя в наследство новому руководству завода. Что и говорить, история служит отличной иллюстрацией того, как «делались деньги» в 90-е и какая судьба постигла российские предприятия, отданные во власть иностранных и отечественных «инвесторов».
Но и на этом точка еще не была поставлена. Воспользовавшись вышеупомянутой «арбитражной оговоркой», Секлер решил путем обращения в лондонский суд получить с «РТИ-Каучук» 15 млн долларов без учета процентов. И в ноябре 1999 года «британская Фемида» постановила взыскать с ответчика 3,2 млн долларов в пользу компаний «Лираль» и «Реалбаза». Издание «Время новостей» уточняло, что это была компенсация «стоимости поставленного оборудования». Но Фемида, как известно, слепа и потому банально не отследила всех нюансов, связанных с нахождением этого самого оборудования на складах «Реалбазы №1» и НПО «Пластик».
В самой России судебные разбирательства сопровождались бурными протестами рабочих завода, из которых израильский комбинатор решил выжать последнее. В своем обращении, адресованном Владимиру Путину, они характеризуют Секлера как «международного афериста и мошенника», «человека, ограбившего предприятие на несколько миллионов долларов», а также выражают возмущением тем, что что «РТИ-Каучук» «стал частью Британской провинции».
Несмотря на то, что суды российской юрисдикции дважды выносили постановления о принудительном исполнении лондонского решения, в апреле 2001 года Президиум Высшего арбитражного суда РФ счел обстоятельства дела недостаточно изученными и отправил его на новое рассмотрение.
Дальше события стали развиваться по совсем уж непредсказуемому сценарию. Секлер, видимо, уверенный в своей полной безнаказанности, решил перевести противостояние из юридической плоскости в около криминальную. Вскоре в центре Москвы появились баннеры с недвусмысленной надписью: «Яковлев и Юков. Сдавайтесь правосудию. Реалбаза №1».
«Вениамин Яковлев и Михаил Юков – соответственно председатель Высшего арбитражного суда и его первый заместитель», – уточнял рассказавший подробности этой истории портал FLB. Что касается подписи, то она говорит сама за себя. Такой вот специфический юмор с уголовным оттенком.
Сомнительные показатели «Рента-Банка»
В России у Алекса Секлера есть еще один важный актив – «Рента-Банк», который также «засветился» в криминальном скандале. Речь идет о хищении из кредитного учреждения 70 млн рублей, за что была осуждена экс-председатель правления банка Людмила Лепко. В июле 2017 года Дорогомиловский районный суд Москвы приговорил ее к трем с половиной годам колонии.
Кроме Лепко обвиняемыми по уголовному делу проходили трое предпринимателей, вместе с которыми топ-менеджер реализовывала преступную схему, не отличавшуюся, впрочем, особой новизной и заключавшуюся в выдаче заведомо невозвратных кредитов подконтрольным либо фиктивным компаниям. Оригинальным являлся только предмет залога, используемый мошенниками: в качестве такового выступали продукты питания, якобы, находившиеся на соседнем складе, но по факту отсутствующие.
Примечательно, что в администрации «Рента-Банка» «Коммерсанту» сообщили: деятельность Людмилы Лепко и ее подельников не стала серьезной проблемой для кредитной организации, так как хищения удалось своевременно выявить. При этом уже будучи фигурантом уголовного дела Лепко заняла пост заместителя председателя правления в «Росбизнесбанке», где предъявленные ей обвинения расценили как «абсурдные». Может быть, она еще и предоставила положительную характеристику с предыдущего места работы?
Удивляет также, с какой легкостью подчиненные Алекса Секлера посчитали незначительной потерю 70 миллионов. Видимо, миллионные потери считаются в «Рента-Банке» чем-то самим собой разумеющимся? Ознакомимся с рейтингом учреждения, размещенным на портале «Banki. Ru». С начала года здесь наблюдается падение всех основных финансовых показателей. Стоимость активов снизилась на 106,7 млн рублей (16,6%), чистя прибыль – на 10,5 миллиона, объем средств предприятий и организаций – на 106,4 миллиона (29%); кредитование физических лиц – на 12,6 млн рублей, что составляет 57,2%.
Можно подумать, что в кредитное учреждение трудоустроилась вторая Лепко. Или господин Секлер держит ситуацию под личным контролем? Не зря же большая часть компаний-учредителей «Рента-Банка» на сегодняшний день ликвидированы либо находятся в процессе ликвидации, а бизнес его бенефициара целиком и полностью завязан на офшорах. Напомним также о продаже земельных участков компанией «Лираль». Не выводит ли израильский гражданин активы за границу?
Команда Секлера балансирует на грани «уголовки»?
Впрочем, и без осужденной Лепко в руководстве «Рента-Банка» присутствуют весьма одиозные персонажи. Чего стоит один только председатель Совета директоров Константин Блохин, являющийся также директором (председателем правления) компании «Лираль»! Как сообщает издание «Наша Версия», этот многолетний соратник Алекса Секлера вскоре может стать фигурантом уголовного дела.
С заявлением в правоохранительные органы обратился заслуженный работник МИД СССР Виктор Коряковцев. Его ООО «ССС Экспресс» и «Лираль» когда-то были деловыми партнерами, но затем между ними начались судебные разбирательства: компания Секлера подала иск о взыскании с «ССС Экспресс» довольно смехотворной суммы, составлявшей в общей сложности немногим более 300 тыс. рублей.
Суд исковые требования удовлетворил, Коряковцев произвел все положенные выплаты, но к этому времени приставы, по инициативе «Лираль», оперативно провели опись имущества и изъяли деловую и бухгалтерскую документацию ответчика. Трижды судебные инстанции выносили решения о незаконности действий приставов, однако документы «ССС Экспресс» так и не были возвращены.
Сегодня Коряковцев обвиняет Секлера и Блохина в самоуправстве и считает, что действия их тандема подпадают под определение ОПС. По мнению бизнесмена, изъятие документации ставит своей целью не только парализовать работу компании. Владелец «Рента-Банка», якобы, хочет получить доступ к личному архиву Коряковцева, в котором содержится полученная им информация о сотрудничестве гражданина Израиля с иностранными разведками, а также о его возможной роли в гибели таких известных людей, как банкир Иван Кавелиди, бизнесмен Зия Бажаев и одиозный Борис Березовский.
Звучит, конечно, фантастически, но на первый взгляд таковыми могут выглядеть многие истории с его участием. Например, в СМИ можно найти информацию о том, как в «лихих 90-х» Березовский использовал коммерческие структуры Секлера (в том числе скандальную «Реалбазу №1») для решения собственных коммерческих вопросов в Чеченской Республике. Но ведь связи ныне покойного «крестного отца Кремля» с чеченскими сепаратистами давно не являются тайной за семью печатями!
Стоит ли удивляться, что у Секлера возникают проблемы с продажей принадлежащих ему земельных активов? Ведь на дворе давно не 90-е и далеко не каждый девелопер решится заключать сделку с человеком, имеющим столь неоднозначную репутацию. Сколько же «скелетов» может скрывать подлинная биография Алекса Секлера? Та самая, которой он сегодня стремится придать лоск и «очистить» от «темных пятен» путем обращения в суд.