лучше чем люди imdb

User Reviews (247)

This Russian sci-fi series is set in 2029 when robots have become commonplace. Victor Toropov, head of the Cronos Corporation has illegally imported ‘Arisa’ a next generation robot that he intends to use to win a huge government contract. Something goes wrong; Arisa kills a security guard and leaves the company building. something that should have been impossible thanks to the stated use of Azimov’s ‘Three Laws of Robotics’. Meanwhile we see the Safronova family; mother Alla is planning to take children, Sonya and Egor, to Australia with her new husband. Her Ex, Georgy, blocks the move and takes the children. Soon this family is caught up in the search for Arisa when she bonds with Sonya and decides to become part of the family. and do whatever it takes to protect them. More danger is added by the fact that Egor is involved with anti-robot terrorists, The Liquidators.

I started watching this expecting a Russian version of ‘Humans’, itself a remake of a Swedish series. It soon became apparent that while there are some obvious similarities there are more differences. The story is solid, while it relies on some unlikely coincidences that doesn’t matter too much as it goes on to justify character actions. The cast does an fine job; most obviously Paulina Andreeva who really impresses as Arisa. While the series is obviously sci-fi it is as much about the various personal relationships of the characters. The special effects may not be ‘big budget’ but they are effective and don’t detract from the story. Overall I’d certainly recommend this to fans of character led sci-fi with interesting ideas; fingers crossed for a third season.

These comments are based on watching the series in Russian with English subtitles.

Wow, great move on Netflix to pick up this Russian series gem!

The cinematography was exceptional and really set the tone of the entire series. The score was outstanding and perfect for this sci-fi film, especially that specific set of tones. The Russian actors (we’ve never heard of) were all cast and performed perfectly. Every characters look and style fit their role, especially Paulina Andreeva as Arisa.

The just under 1 hour run-time per episode was great, although the 2nd half of the series needed better pacing and much better editing.

My only complaint was the writing that had many obvious plot and technical issues, especially the 2nd half of the series. As well, the dubbing was clearly an issue, and lagged most of the time, but after the 2nd or 3rd episode, I got used to it.

Otherwise, an outstanding series that left me wanting more, of which I hope the producers will capitalize on. Mad props to the entire Russian producers and film-makers for creating this little gem, and bravo to Netflix for picking this up. A well deserved 9/10 from me!

Firstly: I have never seen those other two shows that people keep saying this is reminiscent of.

OK, so the second thing I want to say is, as someone who watches a ton of shows that are marketed to small children: this is such a grown ups’ show.

By this I mean a few things. I wouldn’t say this was slow paced, certainly not like Tarkovsky, but they are definitely not rushing here. This was not made for the mile a minute media consumers (like me); this story unfolds with an elegant dignity as problems quietly smolder into much bigger problems.

Each notable character is developed with due care and attention until I felt I could have met any of them but they were never tedious people. If there is one element of the story line that was lacking it was Georgy and that girl he liked but I could still take it seriously.

There is no obvious interpretation of what it is trying to say philosophically. Maybe there is no message but just a nihilistic narrative which I can totally respect. Watching, I must say that their vision of a not-quite-so-distant future seems strangely feasible. There are tons of details in the technology and design both the gadgetry and in the media that so feel like they could be where we’re headed and the tone is neither dystopian nor utoptian but just candid speculation.

There is a pervasive, yet not preachy, feeling of a world gradually giving itself over to simulacra to make up for losing touch with itself in which the synthesized human contact strives (with varying degrees of success) to be «human». You know the tropes: machine does a bunch of machine stuff, the machine tries tries to imitate people, the machine fails in some ways but in some ways is «the most human among us». Dare I say: better than. I forget where I was going with this.

I know it sounds a bit familiar but the handling is fresh and restrained and never feels smug about the ideas it’s playing with. It’s following a trend in science-fiction of the past decade in that its depiction of Artificial Intelligence is not the Wall-E/Short Circuit kind in which a sentient toaster basically becomes a way for us to represent the alienation we ourselves feel (did I mention I’m kind of pretentious?). Rather than the robot being an expression of technophilia, it has evolved to be a simulacrum of the human. Not unlike Her or Ex Machina.

On that note, Arisa is amazing. They convey her robotness entirely through acting (the way she talks and moves) and one can so buy that this is a desperate attempt to simulate a human convincingly but just can’t make it. I must male a note of the actor’s name and put in another draft of this review to give proper praise, not that the rest of the cast isn’t superb to including the little girl who is just. as adorable as a bunny cuddling with a kitten.

Arisa is a fascinating character for the way she hovers between feeling like a person and an object; where she exists to follow codefiable rules but that ironically allows her to fulfil certain human virtues like loyalty and honesty much better than. well, me for one.

It’s as much Asimovianess as anyone could ask for.

The tone in the series is pretty serious when we aren’t having fun with Arisa or Sonya (the little girl) but they manage to be impacting without being austere and some of the sheer bizarity of what we see keeps it all very interesting for the most part.

I will confess that after about episode 12 I was about ready to see things resolve. The show doesn’t loose any quality in its writing but I cannot stress enough that this is not a casual watch. It demands patience and an attention span.

Overall I am impressed with this and encourage any fan of science-fiction to give it a try and even if you’r into into science fiction, the essence of this show is a story of a family members struggling to hold their own is a complex world.

If you’re wondering how good the dub is: I don’t know! Ha ha ha! Worship me!

Источник

«История, которая захватывает»: как на Западе встретили первый российский сериал под брендом Netflix Original

16 августа на американском стриминговом сервисе Netflix состоялась премьера сериала «Лучше, чем люди» — первого проекта российского производства, вышедшего под брендом Netflix Original (заявленного как оригинальный проект платформы и переведённого на несколько языков).

Действие ленты разворачивается в ближайшем будущем. В специализирующуюся на продаже андроидов корпорацию «Кронос» незаконно завозят модель антропоморфного киборга Арисы (Паулина Андреева), наделённого нехарактерной для робота способностью к эмпатии.

Но есть и обратная сторона медали: Ариса, в отличие от других андроидов, склонна игнорировать основные законы робототехники, согласно которым она не может ослушаться человека или нанести ему вред. Она сбегает из корпорации и случайно попадает в среднестатистическую семью. Пока Ариса осваивается в новом доме, за ней начинается охота.

На Netflix доступны 16 эпизодов сериала, переведённые на 25 языков.

Многие зарубежные зрители уже успели посмотреть все 16 серий. Некоторые из них поделились своими впечатлениями в интернете.

«16 серий почти по 60 минут — это, наверное, слишком много. Хотя сериал «Зелёная граница» в два раза короче, ему, как мне показалось, лучше удалось подогреть интерес к следующему сезону, что является неотъемлемой частью международной стратегии Netflix», — считает критик Джонатан Уилсон из Ready Steady Cut. Тем не менее он отмечает, что второй сезон проекта заслуживает зрительского внимания «благодаря характерной для жанра остросюжетности и продуманному производству».

На момент публикации статьи зрительский рейтинг «Лучше, чем люди» на IMDb составлял 7 из 10 баллов.

Аналогичные или близкие к этому значению оценки зрители поставили сериалу Hulu «Касл Рок», в котором использовались персонажи и локации произведений Стивена Кинга, спин-оффу популярных «Ходячих мертвецов» — «Бойтесь ходячих мертвецов», «Тайнам Смолвилля», перезапуску «Беверли Хиллз 90210» и августовскому проекту Netflix «У» значит убийцы».

Среди оставивших отзывы на IMDb есть пользователи, которым сериал «Лучше, чем люди» показался скучным. Они убеждены, что он получился затянутым, а персонажи в нём то и дело «совершают глупые поступки».

Кто-то полагает, что задумка поместить робота в житейские условия и заставить его решать человеческие проблемы — не более чем неловкая попытка добавить изюминку тривиальной истории. Зрители отмечают, что сценарий российского сериала не оригинален и вдохновлён проектами-предшественниками из Швеции и Великобритании — Äkta människor («Настоящие люди») и Humans («Люди»).

Впрочем, выбирая между британским Humans и российским проектом, рецензенты нередко отдают предпочтение последнему.

«Я бы сказал, что по сравнению с Humans здесь есть искра, которой не хватило британскому сериалу. Актёры играют отлично, и сюжетная линия сразу же захватывает. Надеюсь, Netflix будет создавать больше таких качественных сериалов», — пишет один из пользователей IMDb.

Другой считает, что этот проект способен изменить устоявшиеся за рубежом представления о России.

«Пока что этот сериал мне нравится больше британского Humans. Большинство американцев считают, что Россия — это холодная отсталая страна, но отрасль высоких технологий и киноиндустрия меняют эти устаревшие представления. Особенно теперь, когда политическая система США катится по наклонной и стремится отупить собственных граждан», — отмечают на IMDb.

Большинство рецензентов убеждены, что «русские проделали отличную работу». Зрители призывают не обращать внимания на негативные отзывы и подчёркивают: «Лучше, чем люди» — отличный сериал, который можно посмотреть за один присест». При этом многие отмечают плохой дубляж и настоятельно рекомендуют просмотр на русском языке с «родными» субтитрами.

«Мы видели много историй о женщинах-роботах. Но это — продукт иного плана, мастерски воплощённый. В нём мы видим немного оригинальных спецэффектов, убедительную актёрскую игру и события, которым на удивление сопереживаешь. Герои — не холодные как лёд русские; здесь показана история семьи, которая, что самое поразительное, захватывает», — считает один из зрителей.

На агрегаторе профессиональных рецензий Rotten Tomatoes пока недостаточно отзывов, чтобы составить рейтинг «свежести» сериала. Там можно найти только одну профессиональную рецензию — зато положительную. О проекте хорошо отозвался редактор сайта Decider Бретт Уайт.

«Итак, могу с уверенностью сказать, что «Лучше, чем люди» не является очередной низкобюджетной лентой, снятой с явными огрехами, в отличие от вышедшего в прошлом месяце сериала «Другая жизнь». Главное преимущество картины, несомненно, — её художественная постановка. Мир в кадре кажется обжитым и, что самое важное для полноценной семейной драмы, правдоподобным», — отметил он.

Некоторые рецензенты встретили новинку Netflix нейтрально, но не обошли вниманием смелый футуристический сюжет.

«Весьма приятный к просмотру сериал с вроде бы искренними устремлениями. Не знаю, является ли российское кино достаточно свободным (в отличие от кинематографа других стран, например Великобритании), чтобы должным образом раскрывать подобные прогрессивные сюжеты. Хоть это и не шедевр, смотреть можно», — говорится в одной из рецензий.

Часто зрители интересуются, когда на Netflix появится второй сезон проекта. Однако их тут же поправляют знатоки: второй сезон вышел, просто стриминговый сервис объединил его с первым. Таким образом, ждать нужно третьего сезона, а вопрос о его производстве, отмечают зарубежные СМИ, остаётся открытым.

Источник

Лучше, чем люди

«Лучше, чем люди»: все серии, описание, актеры

Известная российская кинокомпания Yellow, Black and White по заказу «Первого канала» и видеосервиса START запустила сериал под названием «Лучше, чем люди». В интернете сериал уже завоевал свою аудиторию и был продан американскому стриминговому сервису Netflix.

В центре сюжета — будущее, которое по задумке создателей ждет нас через десять лет. Происходящее в многосерийном фильме отправляет нас в далекий 2029 год, где люди создали андроидов, которых крайне сложно отличить от настоящих людей. Создавались они для выполнения черной работы, которую люди будущего отказываются выполнять по различным причинам: из-за опасного влияния на здоровье или по причине низкого статуса.

Практически все андроиды созданы таким образом, что они не способны проявлять любые чувства. Однако появляется экспериментальная модель Ариса, которая с достоверной точностью копирует своих создателей. Она стремится создать семью, изучить повадки людей, чтобы очеловечиться. В сериале существует группа, которая не хочет мириться с созданием андроидов, и называет она себя «Ликвидаторы». Они пойдут на все, чтобы поставить крест на неживых существах.

Серии со 2 по 16 доступны лишь благодаря платной подписке на проекте Start. Первая серия добавлена на Youtube бесплатно в качестве исключения.

Источник

Первый российский сериал Netflix «Лучше, чем люди»: зачем смотреть, какие есть аналоги

Когда-то, на заре победоносного шествия зарубежных сериалов по российскому культурному полю (но это было не так давно, лет десять назад, на пике популярности «Доктора Хауса»), бытовала такая шутка. Мол, было бы забавно, если бы, пока мы мучительно долго ждем русские субтитры и озвучку для новых серий о саркастичном враче, американцы так же исступленно писали у себя на форумах: «Ребят, а когда уже перевод «Ментовских войн» и «Возвращения Мухтара»?» Иронически подразумевалось, что там, за океаном, наши телепродукты никогда никому нужны не будут. Время в ответ посмеялось над теми шутниками: крупнейший онлайн-кинотеатр в мире Netflix покупает российский сериал «Лучше, чем люди» за миллион долларов и переводит его на десятки языков мира.

Однако нужно сказать, что сериалы, похожие на наш, на разных языках мира зрители уже видели. Тема роботов в целом вездесуща, сериалы о мире недалекого будущего, где антропоморфные боты влились в нашу сложную жизнь, выходили в разных странах с подозрительно похожими названиями. В Швеции история о роботах, которые выглядят как человеки и ведут себя почти так же естественно, называлась «Настоящие люди». Британский ремейк этого сериала назывался просто «Люди». Интересно, кстати, что в нашем варианте – не просто люди, а даже сразу лучше, чем люди, как будто под роботами подразумеваются некие уберменши, в то время как в проектах зарубежных в название заложен лишь тот смысл, что роботы – они уже совсем как люди, а люди в свою очередь очерствели и стали почти железками.

Честно говоря, понять решение Netflix при всем желании трудно. Понятно, что они ориентируются на самую широкую аудиторию и, возможно, таким образом хотят расширить и базу платных подписчиков в России. Хотя «Лучше, чем люди» уже давным-давно доступен на российском видеосервисе Start, вышло уже девять серий из 16 запланированных в первом сезоне. Хотя надо думать, Netflix по традиции опубликует все сразу, как только закончит перевод. Так вот, единственное обоснование покупке медиагиганта, которое можно придумать, – байерам Netflix, возможно, показалось, что этот сериал может быть интересен всем потому, что там про роботов – мол, фанатам какого-нибудь «Черного зеркала» понравится.

С другой стороны, любое такое околонаучно-фантастическое кино подразумевает некий уровень авторской футурологической аналитики. Вообще любое хорошее кино – о людях и жизни в мире людей, соответственно, если в нашу действительность в качестве художественного допущения добавляются роботы, то и они должны что-то говорить о дне сегодняшнем и о быстро меняющемся социуме. Например, в шведском зарубежном аналоге «Настоящие люди», кстати, весьма ценимом любителями скандинавских сериалов (они довольно своеобразные и особенные, если не видели, попробуйте начать как раз с этого), роботы интегрируются в местный социалистический развитой капитализм, и оказывается, что в одной из самых обеспеченных стран мира люди окончательно потеряли друг с другом контакт. Впрочем, еще там есть какой-то затейливый заговор машин, а еще прямо в первой серии робот, который, напомним, выглядит совсем как человек (это и есть человек, но загримированный), сам влезает в измельчительную машину, то есть и шок-контента хватает, в общем, довольно увлекательно.

В этом плане «Лучше, чем люди» на фоне зарубежных аналогов проигрывает все так же, как в те времена, когда российские сериалы ничтожно смотрелись на фоне «Доктора Хауса». В сериале роботов почти нет, разве что голосовой помощник главного героя, врача Георгия Сафронова, исполненного Кириллом Кяро, дурно нарисованный на компьютере. Кроме него, есть другая главная героиня Ариса, вот она действительно робот, на ее роль взяли Паулину Андрееву, она действительно обладает инопланетной внешностью и даже особенно не нуждается в гриме. Так, вероятно, решили и создатели фильма, поэтому воспринимается ее героиня совершенно как человек, разве что предельно, клинически неумный, говорящий односложными фразами и ведущий себя в целом неадекватно ситуации. Она по стечению обстоятельств сбегает от купившего ее злого олигарха и в пилотной серии встречается с персонажем Кяро и его маленькой дочкой. Потом оказывается, что Ариса – и вовсе единственный в России робот-убийца.

Но почти всю стартовую серию (а на ней, вполне вероятно, и закончат все те зарубежные зрители, которые будут впервые смотреть это на Netflix) мы исследуем вовсе не дивный новый мир, а семейные дрязги Сафронова, который делит права на опеку над дочерью с бывшей женой. В этом смысле «Лучше, чем люди», при всей мнимой футуристичности, не отличается от традиционного вечернего телемыла.

С эстетикой тоже все грустно. В 1982 году зрителей «Бегущего по лезвию» поразили панорамные виды Лос-Анджелеса будущего, который Ридли Скотт снимал безо всякой компьютерной графики, просто собрав миниатюрный макет чуть ли не из картона и сняв его будто бы с воздуха. В свою очередь, якобы футуристичная Москва в «Лучше, чем люди», на которую наверняка потрачены немалые деньги, выглядит не сильно прогрессивнее нашего сегодняшнего Сити или просто отремонтированных улиц в центре, благо там примерно все и снято, судя по всему. Кажется, что даже просто хорошо выложенная плитка на тротуаре для авторов сериала – это уже небывалый для России футуризм.

Что ж, остается только считать, что миллион долларов, который Netflix буквально подарил российскому развивающемуся телепрому – это для американцев деньги небольшие (а для наших это, конечно, небывалый фурор), и купили они «Лучше, чем люди» на сдачу. Может, на этот миллион долларов удастся снять что-нибудь еще.

Источник

Рейтинг сериалов от IMDb и Кинопоиска — поясняем как он рассчитывается

Всем привет. На связи Дима и Оля.

В этой статье мы хотим пояснить принципы расчета рейтинга IMDB и Кинопоиска. А также разберемся с вопросом: почему рейтинги этих двух сервисов иногда очень сильно отличаются…

Что такое IMDb?

Это аббревиатура от Internet Movie Database, что в переводе с английского языка означает Интернет-база фильмов.

Сайт IMDb.com входит в топ-50 самых популярных сайтов в Америке (и не только в Америке) по данным Alexa. Сайт принадлежит компании Amazon.

База данных огромная: тут не только фильмы и сериалы (TV Shows), но и актёры, сценаристы, режиссёры — о каждом можно найти хоть какую-то информацию. Ну и конечно же, на сайте есть информация о различных наградах, фестивалях, событиях в области кино.

Добавляют эту информацию не только сотрудники IMDb, но и пользователи, которые прошли верификацию. То есть это своего рода википедия, целиком и полностью посвященная кино.

Рейтинг IMDb — как рассчитывается

Пользователи сайта выставляют оценки просмотренным фильмам по 10-балльной шкале, где:

На основе этих оценок и рассчитывается единый рейтинг.

Казалось бы, всё просто: нужно всего лишь вычислить среднее арифметическое значение (то есть сумму всех голосов поделить на количество голосов), но на самом деле вычисляется средневзвешенный рейтинг.

Средневзвешенное значение рейтинга IMDb не изменяется при получении каждого нового голоса, а обновляется несколько раз в день

формула средневзвешенного рейтинга…

Рейтинг сериалов не является средневзвешенным рейтингом отдельных эпизодов. Вместо этого пользователи голосуют отдельно за рейтинг сериала в целом и отдельно за каждый эпизод на странице серии.

Таким образом можно вычислить лучшие серии конкретного сериала. Особенно удобно это с антологиями (например, «Сумеречная зона», «Чёрное зеркало»). Можно посмотреть лучшие серии, если нет времени на весь сериал.

3 лучших эпизода Игры Престолов имеют рейтинг 9.9.

Накрутка рейтинга возможна? ДА! Причём рейтинг могут накрутить как в большую сторону так и меньшую.

Широко известен случай, когда индийский фильм «Вне закона» просто утопили в единицах. Бангладешской группе активистов не понравилось то, как показана их страна в нём и всё… Рейтинг фильма упал до 2.0 из 10.

Но администрация с этим борется…

Братья по оружию — лучший сериал по версии IMDB. Рейтинг 9.4

Рейтинг Кинопоиска — как рассчитывается

Фильмы и сериалы на КиноПоиске также оценивают пользователи. Не абы какие, а проверенные (зарегистрированные на сайте kinopoisk.ru и не замеченные в накрутке).

Оценка также происходит по 10-балльной шкале, где 1 — это ужас-ужас, а 10 — шедевр!

Чтобы избежать накруток, Кинопоиск при формировании топов использует только регулярно голосующих пользователей.

Текущие топ-3 фильма всего рейтинга! Согласны?

Сериал «Друзья» — лучший по оценкам в Кинопоиске. Оценка 9.3

Почему встречается большое расхождение рейтинга Кинопоиска и IMDB?

Из наших личных наблюдений: чаще на IMDB оценка чуть выше, чем на Кинопоиске. Люди в мире добрее что-ли? Или система ценностей в России и мире разная? Но факт остается фактом…

На оценку Кинопоиска может влиять качество дубляжа фильма. Возможно, в оригинале фильм смотрится в 5 раз лучше, чем после перевода…

Бывают и такие ситуации, когда фильм на Кинопоиске оценивается гораздо лучше… Яркий пример: «Гром в раю» с Халком Хоганом. На Кинопоиске 7.2, а на IMDB — 5.5. В каждом конкретном случае нужно смотреть по ситуации, но здесь сказываются, скорей всего, ностальгические оценки, смотревших кино в 90-х и любовь к Халку в России.

Или вот ещё интересный пример, в котором оценка IMDB наоборот заметно выше. «Война Чарли Уилсона» (2007): IMDB — 7.0, а Кинопоиск — 5.3. Всё просто — в фильме не с очень хорошей стороны показан СССР.

Пример приличной разницы в рейтинге…

Как относиться к рейтингу Кинопоиска и IMDB?

На наш взгляд, рейтинг четко отсеивает фильмы и сериалы, которые стоит смотреть, а какие не обязательно. Например, мы принципиально не смотрим фильмы, если рейтинг заметно ниже 7! Зачем тратить время? Нет, бывают исключения и среди фильмов с рейтингом 5-6 попадаются те, которые нам нравятся. Но это очень редко…

Если рейтинг выше 8, это значит, что фильм/сериал, как минимум, смотрибельный. А, возможно, и хит. Смотреть можно без опаски.

Также мы делаем поправки на тип контента:

Из отзыва к фильму! Вот логика человека. Есть танец — минус балл)

А вы смотрите оценку сериала в Кинопоиске и IMDB? Придаете ей значение?

Источник