лучше царствовать в аду чем служить на небесах смысл
Царствовать в аду или служить на небесах?
00:01:15 На основании подобных концепций пытайся отыскать свой путь, найти свой путь. Что ты выбираешь: стать жителем, стать приемником мирского царя, стать наследником царя, или стать нищим в измерении, в том измерении, где единственная реакция – это Любовь. Выбирай. Стать мирским владыкой или нищим в мире Любви. Будда и Шанкар принесли идею вечного сна, растворения эго, растворения эго, но это негативное достижения.
00:02:25 Возникает, здесь возникает вопрос позитивного достижения. Возможно ли позитивная жизнь? Рамануджа Ачарья резко противостоял Шанкаре, утверждая: «Существует позитивная жизнь, и эта жизнь в измерении Вайкунтхи, где ты не будешь владыкой, но в качестве слуги тебе позволено будет жить там, и служение не есть нечто низкое, низменное служение благородно, достойно. Прими жизнь свободного служения, речь идет о свободном служении на честной земле. На честной земле. И это не рабство, как ты думаешь здесь, в настоящий момент».
00:03:22 Эта истина уже была представлена в писаниях, но Рамануджа развил идею Веданты и выступил против Шанкары, против школы отречения. Затем, конечно же, Мадхава Ачарья и эти идеи присутствовали в Ведах, в Упанишадах, в Пуранах, но ученые ложно поняли эти идеи. И пришли к заключению, что высшая цель – это сон без сновидений.
00:04:09 Однако речь идет об этом измерении адхокшаджа, о благородной жизни в служении в высшем измерении. Не о жизни в низшем измерении бытия, где ты можешь быть владыкой, но в высшем измерении бытия. Хотя они называются слугами, но в действительности это жизнь в счастье, наслаждении, это жизнь царя. Подобное возвышенное, высокое положение: лучше служить на небесах, чем царствовать в аду, господствовать в аду.
00:05:00 Адхокшаджа. И Махапрабху, Махапрабху, опираясь на Бхагаватам, показал: высочайшее служение возможно в измерении любви и нежности. Состязание присутствует там, конкуренция, конкуренция преданности, в благородном измерении все реалии благородны, в благородном. Здесь, летом мы можем в комнате, где стоит кондиционер, чувствовать некий комфорт, но бедняк, который живет на берегу моря, также пользуется преимуществами свежего воздуха. Самый бедный человек, самый бедный член общества наслаждается свежим воздухом, но здесь кондиционер обходится очень дорого.
00:06:22 И почва, земля того мира такова, что самый бедный человек досыта накормлен и имеет все удобства, таково это измерение жизни. Все слова подобны песне, музыкальны, каждая ходьба подобна танцу. Определенное представление дано там, гармония достигает там такой степени, что все сладостно, все сладостно там.
Лучше царствовать в аду чем служить на небесах смысл
Лучше служить на небесах чем царствовать в Аду? небо
Дьявол – сотворённое Богом, СОВЕРШЕНСТВО. «Так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты 13 Ты находился в Едеме, в саду Божием.» (Иез.28,11-13) «Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией [Престол Божий], ходил среди огнистых камней 15 Ты СОВЕРШЕН был в путях твоих со дня СОТВОРЕНИЯ твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония.» (Иез.28,14-15) Он оделся во тьму и решил стать адом.
Он пал возгордившись. Это предостережение всем
Я не против. Вопрос иной.
Это выбор самого человека. Христовой любви, для которой не существует пределов времени и пространства. Слушать голос совести, что есть наиглавнейшие в жизни.
Все заблуждаются есть Бог и есть Черт вот как обеим угодить тогда и служить не придется А царство есть только божье а светиться надо сейчас а не потом
Думаю, что на этот вопрос правильно могут ответить только те, кто там побывал, и видел все своими глазами.
Вы своим разумом пытаетесь оценивать высший разум. Это удивительная глупость.
Вы намеренно использовали слово «прислуживать» дабы унизить мою позицию. Это плохо вас характеризует. «Служить бы рад, прислуживаться тошно» Эти слова Чатского указывают насколько различны эти понятия. Служить-это радостное действие и именно его я использовал в своем вопросе. Вы заняли антагонистичную позицию в диспуте и потому извратили возвышенное понятие добровольного и безкорыстного служения как проявления любви в его противоположность- прислуживаться, действия корыстного или вынужденного.
Я ошибся,прошу извинить
это не обсуждаеться нужно поклоняться одну богу а не. и мы хрестьяни и выбираем небеса
спокой ночи иностранец.
Нынешний римский папа сказал, что ада не существует и целует ноги всем беженцам.
Неправильно так называть высшее духовное лицо. Надо знать значение и силу санскрита чтобы к этому относиться серьёзно. Этот язык пришел на землю из высших миров и являет суть предметов.
Вы исказили его слова. Он сказал что русский близок к одной из архаичных форм санскрита. Если вы послушаете санскритские тексты то не поймете ничего. Если санскритолог послушает вас, то поймет очень много. Кстати в литовском языке больше санскритских слов чем в русском.
Чем Рай от Ада отличается, в смысле начальствуещего состава? Да наверное ни чем
Лучше царствовать в Аду чем служить на Небесах!
Лучше царствовать в Аду чем служить на Небесах!
главная люди Игорь Нехорошев
«ГУД БАЙ АМЕРИКА» – ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА
Игорь Нехорошев написал 31 июля 2016, 09:06
1 оценок, 104 просмотра Обсудить (11)
Вот такой кричащий заголовок видеоролика с телевизионной программы на «RenNV» «Гуд бай Америка» в инете с датой: 29.07.2016.
Так в чём же здесь «собака зарыта»? Попытаюсь пересказать как я понял.
Смотрел видео и начинал осознавать – надвигаются события, которые могут привести мир к 30-м годам прошлого столетия – к мировому финансовому кризису. Действительно, на фондовых биржах «игроки» продают акции крупных американских банков, а это уже знаменательно. И радоваться нам в этом случае нечему – кризис затронет всех, ведь мы тоже интегрированы в мировую экономическую систему.
Вот слова Обамы в статье, которая была опубликована в «The Washington Post» – ежедневной, наиболее широко распространяемой газете, выходящей в Вашингтоне, округ Колумбия: «Американская экономика приносит пользу всему миру». А значит все должны слушать Америку беспрекословно всегда и во всём. Прямой текст:
«Америка должна писать правила. Америка должна задавать тон. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливают Америка и наши партнёры, а не наоборот».
Но, в ходе предвыборной компании Трамп выдвинул лозунг: «Мы сделаем Америку снова великой». Так что же здесь не так? Экономика растёт, но доходы идут 1% населения – в этом вся проблема. Многие американцы впадают в депрессию и не уверены в завтрашнем дне.
Политика руководства США – «мы всех накажем, мы введём санкции»… Но это же потери рынка. «Ввели санкции против Ирана – потеряли около 80 миллионов покупателей., ввели против России – ещё 140. А дальше смотрим, кто выигрывает в этом экономическом соревновании: или Америка, или Европа, или Китай». Это слова сына Н. Хрущева, Сергея Хрущёва, который уже 25 лет преподаёт в США.
Это напоминает анекдот: «Назло кондуктору пойду пешком». Джон Теэф – посол США в России дал эксклизивное интерьвью, тем более посол знаток России. Но на тему санкций он не захотел говорить и ушел к приглашённым гостям.
На 60-е пришёлся экономический «пик» развития инфраструктуры Америки: и газопроводы, железные дороги, заводы и мосты. Очевидно что поддержание этой инфраструктуры требует огромного числа «вливаний». Как результат износа инфраструктуры – постоянные аварии. Америка должна потратить на поддержание только транспортной инфраструктуры более 1,5 триллионов долларов. Об этом говорил в предвыборных обещаниях Обама. После строительства наступила «инфраструктурная пауза», государство эти затраты на себя не брало, а частный бизнес эти деньги с меньшими затратами мог заработать в других сферах. На тех же инновациях, спекуляциях и т.д.
Но при Обаме уже 18 тысяч мостов помечены как «критические», не считая 2-х обрушившихся с человеческими жертвами. И решение этой проблемы останется преемнику Обамы, а он только озвучил её. Страна в 2000-х отложила «в долгий ящик» финансирование ремонта своих основных фондов – не до них было. Для стимулирования экономического роста выдавались кредиты всем, начиная со студентов, поступавших в ВУЗы, заканчивая государственным бюджетом США. Таким образом США самый большой должник в мире – государственный долг около 20 триллионов долларов. А с учётом «внутренних» долгов и долгов корпораций по оценке экспертов он составляет в районе 60-ти триллионов долларов. Эта сумма «неподъёмная» и понятно – США никогда её отдать не смогут.
Таким образом Америка должна создавать нестабильную ситуацию в мире для того, чтобы капиталы стремились в её банки как в «тихую гавань».
Кроме того, в Америке стремительно идёт процесс экономического расслоения общества. Представителей среднего класса становится всё меньше, за счёт вывода производства в Китай идёт процесс перепрофилирования трудовых ресурсов. Требуются программисты и маркетологи, работники других смежных специальностей. И, показательный пример, в Сан-Франциско, где много IT-компаний, подскочили цены на съёмное жильё, которое местным уже становится не по карману.
Пока стратеги госдепартамента ничего лучшего не придумали как извлекать прибыль из конфликтов по всему миру и, соответственно, из колебаний финансовых рынков, которые они влекут, и Европе, и России стоит ждать новых сюрпризов.
М. Делягин: «США, с высокой степенью вероятности, смогут, по крайней мере на первом этапе своего кризиса, переложить свои проблемы на всех остальных. Когда мы видим как госпожа Меркель проводит самоубийственную для Германии и для себя политику в интересах Соединённых Штатов Америки, мы видим безумие пожилой женщины, мы видим реализацию социальных технологий США».
Тем временем США, по-видимому, срочно требуется новое моральное обоснование своим агрессивным действиям в международной политике. И такой мотив действительно пытаются придумать. Получается пока не очень. Так Барак Обама заявил, что действует в рамках концепции американской исключительности. Вроде как США некий мировой «ментор» (это временный член команды, исполняющий роль консультанта, помощника, но не рядового исполнителя, как все остальные участники, его функция – помогать реализации проекта своими знаниями и опытом) и имеет право учить и наказывать всех «неправильных», недемократических участников мирового сообщества.
Есть ли альтернатива «американской модели» экономики и политики? Ещё недавно это бы показалось очень странным, но Америке подходит именно китайский путь. Для США это означает серьёзные вложения в инфраструктуру, которая «трещит по швам», и постепенное восстановление своих производственных возможностей и, соответственно, своих рабочих мест для среднего класса.
Вторая экономика в мире сегодня – китайская. И эта страна не грозит никому ракетами, не устраивает экономических блокад. Китайские бизнесмены практичные до неприличия. Их интересует только выгода. Когда-то такими были знаменитые американские дельцы, которые выстраивали под себя весь мир.
Теперь же «закат» западной цивилизации означает её «восход» на Востоке.
P.S. А что на картинке? Ответ — мостовая ударила по голове падающему человеку.
5
Распечатать Убрать из закладок
Лучше царствовать в аду чем служить на небесах смысл
В первой песне сначала вкратце излагается все содержание: ослушание Человека и потеря вследствие этого Рая, бывшего его жилищем; далее рассказывается о первоначальной причине его падения, о Змее или Сатане в виде змея, который восстал против Бога и, возмутив многие легионы Ангелов, был, по повелению Божию, со всем своим войском низвержен с небес в бездну. Далее, вкратце упомянув об этом, поэма повествует о Сатане с его Ангелами, низверженными теперь в Ад. Описание Ада, но не в центре мира (так как предполагается, что Небо и Земля не были еще созданы, следовательно на них и не лежало проклятия), а в области полной тьмы или, вернее сказать, Хаоса. Здесь Сатана лежит со своими Ангелами на огненном озере, уничтоженный, пораженный; через некоторое время он приходит в себя, как бы от смутного сна, зовет того, кто первый по чину лежит возле него; они рассуждают о своем позорном падении. Сатана будит все свои легионы, которые также лежали до сих пор, точно пораженные громом: они поднимаются; число их несметно; они строятся в боевом порядке; главные вожди их называются именами идолов, известных впоследствии в Ханаане и соседних землях. К ним обращается Сатана с речью, утешает их надеждой еще вернуть Небо, и говорит им в конце о новом мире, о новых существах, которые должны быть созданы, согласно древнему пророчеству или преданию на Небе; Ангелы же, по мнению многих древних Отцов, были созданы гораздо раньше видимого мира. Чтобы обсудить истину этого пророчества, и сообразно с этим решить свой образ действий, Сатана созывает весь совет. На таком решении останавливаются его товарищи. Из преисподней вдруг поднимается Пандемониум – дворец Сатаны; адские власти сидят там и держат совет.
Тебя всего более молю о Духе Святом, Ты, для Кого прямое и чистое сердце выше всех храмов, вразуми меня; Ты все знаешь: Ты присутствовал при начале творения и, подобно голубю, распустив могучие крылья над громадной бездной, даровал ей плодотворную силу. Все темное во мне просвети, все низкое возвысь, подкрепи мой дух, чтобы я, будучи достойным того, дал уразуметь людям вечное Провидение и оправдать пути Всевышнего.
Джон Мильтон. Потерянный рай
Джон Мильтон — один из величайших поэтов Англии, «титан по силе мысли, страсти и характеру, по многосторонности и учености». Во всей мощи его поэтическое мастерство проявилось в созданной им поэме «Потерянный рай» (1663), белый стих которой как образец совершенства стоит рядом с белым стихом Шекспира.
Куда, несчастный, скроюсь я, бежав
От ярости безмерной и от мук
Безмерного отчаянья? Везде
В Аду я буду. Ад — я сам.
И потеряв тебя, я сам себя бы потерял.
Лучше царствовать в Аду, чем прислуживать на Небесах.
(Лучше быть владыкой ада, чем слугою неба)
(Лучше царить в аду, чем быть рабом на небе)
Что толку в нашем вечном бытии
И силе нашей, вечно-неизменной,
Коль нам терзаться вечно суждено?
Где выгод нет
Желанных, там отсутствует раздор.
Именно в беде
Рассчитывать мы вправе на успех,
Нас в счастье обманувший.
В страданьях ли, в борьбе ли, — горе слабым!
Узнала, что мужской, высокий ум,
Достоинство мужское — красоту
Намного превосходят; поняла,
Что истинно прекрасны — лишь они!
Что мудрость вовсе не заключена
В глубоком понимании вещей
Туманных, отвлеченных и от нас
Далеких, но в познании того,
Что повседневно видим пред собой,
Все остальное — суета сует,
Дым, сумасбродство дерзкое; от них
Невежество родится, темнота,
Незрелость рассуждений о делах
Наиближайших.
Никто свои страданья не сочтёт
Столь малыми, чтоб добиваться больших
Из честолюбия.
Так падший ангел говорил, скорбя,
По виду чванясь, но на самом деле
Отчаяньем глубоким истомленный.
Для силы сотворён
И мысли — муж, для нежности — жена
И прелести манящей; создан муж
Для Бога только, и жена для Бога,
В своём супруге.
«Ответьте Силы горные: любовь
Найдётся ли такая? Кто из вас
Решится тленным стать, чтоб смертный грех
Омыть людской? Кто праведный спасёт
Неправедного? Есть ли в Небесах
Столь всеобъемлющее состраданье?»
Он вопросил, но Эмпирей молчал.
Небесный хор немотствовал. Никто
За Человека выступить не смел
Бог вопрошает Ангелов, готовы ли они принести себя в жертву ради спасения людей
Свободно служим из любви свободной,
Ведь мы вольны любить иль не любить,
Сберечься или пасть.