люблинский треугольник что это такое
Люблинский треугольник: что это
Совместная декларация о создании «Люблинского треугольника» была подписана 28 июля 2020 года в Люблине, что и обусловило название формата. Именно в Люблине в июле 1569 года была подписана Люблинская уния о создании из Королевства Польша и Великого Княжества Литовского федеративного государства Речи Посполитой.
Согласно подписанному документу, министры иностранных дел трех государств должны проводить регулярные встречи на полях многосторонних мероприятий и при участии избранных партнёров.
Кроме того, будут проводиться консультации на уровне руководства министерств иностранных дел своих стран. В самих МИД Украины, Польши и Литвы появляются должности представителей по вопросам сотрудничества в рамках «Люблинского треугольника».
Ряд проектов — Межпарламентская Ассамблея и Литовско-польско-украинская бригада — был создан еще до появления «Люблинского треугольника». Так, Ассамблея появилась в 2005 году, а ЛитПолУкрБриг — в 2014 году.
17 сентября 2020 года прошла первая встреча глав МИД стран Люблинского треугольника в формате видеоконференции. В рамках встречи участники определили основные направления деятельности и дальнейший формат взаимодействия. Обсуждалась и ситуация в Белоруссии и других странах региона.
По итогам встречи была названа основная задача платформы — координация действий по эффективному противодействию актуальным вызовам и угрозам общей безопасности, в том числе «гибридным угрозам со стороны России».
Также стороны обсудили подготовку следующей встречи глав МИД Люблинского треугольника, которая по инициативе министра Дмитрия Кулебы должна состояться в Киеве.
Люблинский многоугольник: три пишем, четыре в уме
В минувшую пятницу, 29 января, в формате видеоконференции состоялась встреча глав МИД стран так называемого «Люблинского треугольника»: Украины — Дмитрия Кулебы, Польши — Збигнева Рау и Литвы — Габриелюса Ландсбергиса. По приглашению украинской стороны в части встречи, посвящённой обсуждению ситуации в Белоруссии, также приняла участие экс-кандидат в президенты этой страны Светлана Тихановская. По словам Дмитрия Кулебы после встречи, никаких формальных решений на ней принято не было, но удалось достичь ряда политических договоренностей, которые национальные координаторы «Люблинского треугольника» будут обрабатывать и «класть на бумагу».
Как известно, совместная декларация министров иностранных дел Польши, Литвы и Украины о создании «Люблинского треугольника» была подписана 28 июля 2020 года в польском Люблине. Город был выбран не случайно: именно тут 1 июля 1569 года была подписана Люблинская уния между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, вследствие чего и возникло государство под названием Речь Посполитая двух народов. Светлана Тихановская: кто она
Хотя главным предметом сотрудничества является безопасность (собственно, «треугольник» является своеобразной политической надстройкой над литовско-польско-украинской бригадой, базирующейся в Люблине), однако речь также должна идти об экономике, торговле, инвестициях, туризме и инфраструктуре. В ходе первой видеоконференции глав МИД трёх стран, состоявшейся 17 сентября минувшего года, основной задачей формата была определена координация действий по «эффективному противодействию актуальным вызовам и угрозам общей безопасности», а одним из главных приоритетов — «противодействие гибридным угрозам со стороны России», в частности в борьбе с дезинформацией.
Треугольник — лишь основание пирамиды, на вершине которой находятся США
На пресс-брифинге по результатам встречи Дмитрий Кулеба специально подчеркнул, что «Люблинский треугольник» является в первую очередь проектом распространения американского влияния в регионе. «Отдельно мы сегодня обсудили тему взаимодействия между Европой и новой администрацией Соединенных Штатов. Мы договорились, что «Люблинский треугольник» будет приветствовать более активное привлечение США к взаимодействию с регионом Центральной Европы. Считаем, что этот альянс, эта взаимная поддержка будут важным стабилизационным фактором в нашей части Европы и инструментом укрепления демократии и процветания», — отметил глава МИД Украины.
Кулеба также рассказал, что они вместе с коллегами обсудили ряд тем, таких как противодействие COVID-19 и вакцинация населения (которая на Украине, в отличие от Польши и Литвы, ещё не началась). Обсуждалось также противодействие «агрессивной политике РФ в Европе», «российской агрессии против Украины», а также совместные действия для противодействия «гибридным угрозам и дезинформации, источником которой является РФ» — то есть привычные нарративы американской внешней политики. «В этой сфере мы хотим наладить взаимодействие не только между правительствами, но также между признанными экспертами и учеными», — пояснил украинский министр.
О «вкладе» крымских татар в развитие Украины, Польши и Литвы
Дмитрий Кулеба также отметил договорённость глав МИД о том, что предметом их внимания станет вопрос общего исторического наследия, которое подчеркивает общие достижения со времен Люблинской унии и «общие победы над общими врагами». «Мы будем способствовать исследованиям в этой сфере, будем способствовать празднованию соответствующих дат. «Люблинский треугольник» имеет свою общую историю, и мы будем ей гордиться и всячески ее популяризировать», — указал он.
Министр добавил, что стороны уделили внимание культурным связям, которые существовали между польским, украинским и литовским народами, а также вкладу крымских татар в развитие Украины, Польши и Литвы. «Это также будет наш взнос в подъём крымско-татарской культуры, в выяснение её полномасштабной роли в истории наших стран», — пояснил он.
Как известно, польские и турецкие историки оценивают объёмы вывоза славянских невольников в период 1500-1700 годов в районе 2 миллионов человек. Набеги крымцев достаточно серьёзно затрагивали территорию Польши: в 1624 году в польском Перемышле так много людей оказалось похищено в ходе набегов, что местный католический епископ единовременно дал оставшимся мужьям и жёнам уведённых в полон крестьян право на новую женитьбу. Неменский объяснил, почему Киев и Варшава затягивают Белоруссию в «Люблинский треугольник»
На встрече Кулеба также детально проинформировал коллег о «Крымской платформе» и подготовке к её учредительному саммиту в 2021 году. В свою очередь, глава МИД Польши Збигнев Рау отметил, что Варшава поддерживает этот формат, напомнив о совместном заявлении президентов Украины Владимира Зеленского и Польши Анджея Дуды, подписанном в ходе визита последнего в Киев 12 октября минувшего года.
Будущее «Люблинского треугольника»
По словам Збигнева Рау после встречи, на ней обсуждалась возможность проведения саммита «треугольника» на высшем уровне. Польский министр также отметил, что особенно ценной областью расширенного сотрудничества в широком смысле является «народная дипломатия», охватывающая как молодёжное сотрудничество, подготовку новых кадров для политической и общественной жизни, так и совместные инициативы по освещению позитивных событий из общего прошлого. В этом контексте планируется создание совместного аналитического центра Польши, Украины и стран Балтии. Главы МИД отметили важную роль молодежных контактов и обменов и договорились работать над созданием общественной платформы, которая объединит молодежь из Украины, Литвы и Польши.
Разработкой детального плана работы «Люблинского треугольника» займутся национальные координаторы этого механизма сотрудничества. Ранее ими были назначены заместители глав внешнеполитических ведомств Василий Боднар (Украина), Марцин Пшидач (Польша) и Далюс Чекуолис (Литва), которые также приняли участие в видеоконференции 29 января. План должны утвердить на следующей встрече глав МИД стран «треугольника», принимать которую будет Литва.
На встрече также был утверждён логотип «Люблинского треугольника», который представляет собой зелёную букву L и три полоски в цветах национальных флагов Литвы, Польши и Украины, составляющих римскую цифру III. При этом фактически у логотипа есть два варианта: в одном над литерой L размещена цифра 3, в другом — 3+1. Как объяснил Дмитрий Кулеба, это значит, что к «треугольнику» могут присоединиться «другие игроки».
Белорусский вопрос
Собственно, название одного из этих игроков не является секретом. «Мы бы хотели, чтобы, в конце концов, демократическая Белоруссия присоединилась и превратила «Люблинский треугольник» в «Люблинский квадрат». Но время для этого ещё не наступило. В то же время мы все понимаем, что ситуация в Белоруссии имеет влияние не только на двусторонние отношения этой страны с соседями, а на ситуацию в регионе в целом. Поэтому сегодня разговор с Тихановской прошел в региональном формате», — отметил глава МИД Украины.
Как пафосно отмечено на сайте самой Светланы Тихановской, это был «первый контакт лидера демократической Беларуси с представителями Украины». На встрече она предложила, чтобы «Люблинский треугольник» превратился в «Люблинскую четверку» — с участием «демократической Беларуси». «Это было бы исторически справедливо и создало бы условия для более эффективного регионального сотрудничества, офис Тихановской полностью готов участвовать в этой работе», — сказано на её сайте. Как известно, этот офис базируется в Варшаве, где правительство Польши передало белорусской оппозиции одну из дипломатических резиденций под «Белорусский дом».
Собственно, «четвёртый угол» для Белоруссии был зарезервирован давно. Сразу же после создания «Люблинского треугольника», 1 августа 2020 года, Дмитрий Кулеба публично пригласил на будущую встречу глав МИД этого формата министра иностранных дел Белоруссии Владимира Макея. А 11 сентября того же года директор Восточного департамента МИД Польши Ян Хофмокл заявил: «Я открою небольшую тайну: «треугольник» ещё в мае должен был быть «квадратом», когда мы начинали переговоры с нашими партнёрами».
Напомню также, что 31 августа 2019 года в Варшаве состоялись так называемые «четырёхсторонние консультации» на уровне руководителей органов национальной безопасности США, Польши, Украины и Белоруссии. От Белоруссии в них приняли участие государственный секретарь Совета безопасности республики Станислав Зась и замминистра иностранных дел Белоруссии Олег Кравченко. Таким образом, Минск не просто нарушил обещание не направлять на мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны чиновников высокого уровня, но и продемонстрировал своё намерение и дальше участвовать в создаваемых США антироссийских форматах.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
«Люблинский треугольник»: история повторяется? (Anadolu, Турция)
На днях в Восточной Европе произошло чрезвычайно интересное событие. Министры иностранных дел Польши, Литвы и Украины провели встречу и объявили о создании объединения под названием «Люблинский треугольник» (Lublin Triangle). Официальная цель союза — развитие многогранного сотрудничества между сторонами в разных сферах, от безопасности до экономики, от туризма до торговли. Однако тот факт, что территории упомянутых стран когда-то входили в состав единого государства (Речи Посполитой), придает этому объединению и иные смыслы.
Речь Посполитая, занимавшая место на исторической сцене с 1569 по 1795 годы, была одним из самых могущественных государств Европы, особенно в XVII веке. Помимо территорий Польши и Литвы, эта конфедерация включала также территории современных Украины, Белоруссии, Латвии и Молдавии. Как само это государство, так и Польша с Литвой по отдельности до объединения были злейшими врагами России. Однако борьба за господство в Восточной Европе завершилась победой России. Территории Украины и Белоруссии вошли в состав царской России, а Польша несколько раз подлежала разделу между Россией и европейскими странами.
С развалом Восточного блока и распадом Советского Союза эта борьба / конкуренция вспыхнула с новой силой. Польша перестала быть одной из стран — сателлитов Москвы, а остальные упомянутые государства провозгласили независимость. Сейчас, в то время как Москва пытается удержать бывшие советские республики рядом с собой, за исключением Прибалтики, с помощью различных интеграционных проектов и других внешнеполитических инструментов, Польша, член Европейского союза, делает все возможное, чтобы подорвать эти усилия России. Такие действия Польши получают поддержку и со стороны Запада, прежде всего США. Кроме того, Польша является главным лидером антироссийской линии в ЕС. Варшава снижает свою энергетическую зависимость от России, выступает против российских энергетических проектов, прежде всего газопровода «Северный поток — 2», выдвигает России разные обвинения относительно исторического прошлого.
Литва, еще один член вновь созданного союза, как и другие страны Прибалтики, после 1991 года не принимала участия ни в каких интеграционных проектах России и в настоящее время является членом НАТО и ЕС. А отношения Украины и России переживают самый напряженный период в своей истории. В этой связи тот факт, что все страны — члены объединения имеют напряженные отношения с Россией, указывает на то, что одной из его целей является проведение общей антироссийской политики. Правда, стороны этого никак не скрывают и отмечают, что будут сообща противодействовать политике России в первую очередь в сфере энергетических проектов.
Союз может не ограничиться тремя странами
Также обращает на себя внимание место, где было объявлено о создании «Люблинского треугольника». Министры иностранных дел трех стран встретились в польском городе Люблин. Этот город также считается местом основания Речи Посполитой. Интересен и выбор времени для такого объединения. В последнее время ЕС испытывает ряд проблем.
Контекст
Главред: Лукашенко показал пример Украине
ДС: люблинский треугольник — упражнения в «политической геометрии»
Myśl Polska: только традиционные ценности могут уберечь Европу от утраты самосознания
С другой стороны, «Люблинский треугольник» напоминает объединение «ГУАМ» (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия; в 1999-2005 годы Узбекистан тоже в него входил), которое было создано в 1997 году и одно время активно действовало. Наряду с многосторонним сотрудничеством между странами-участницами эта организация также преследовала цель отдаления от России. Но ГУАМ, так же как и многие другие региональные организации на постсоветском пространстве, исчерпала свою миссию. «Люблинский треугольник» попытается найти себе место в новой конъюнктуре и в этом контексте.
Ожидания стран-членов
Итак, каковы ожидания стран-членов от этого объединения? В случае если союз продолжит расширяться и сможет сохранить свое существование в долгосрочной перспективе, Польша получит возможность из «страны второго сорта» в ЕС превратиться в одного из лидеров Восточной Европы. Кроме того, Польша, сближаясь еще больше с Украиной, которая боролась с Россией на разных исторических этапах, усилит свое влияние здесь. А Украина с помощью Польши попытается добиться поддержки ЕС, которую она никак не может получить, членства в НАТО в процессе данной интеграции и большей поддержки Запада. Иными словами, Киев за счет этой платформы и членства двух других ее участников в ЕС и НАТО надеется как на расширение сотрудничества с этими организациями, так и на решение своих политических и экономических проблем.
Несомненно, создание такой платформы углубит сотрудничество между странами-членами, обеспечит им новый простор для действий. Однако добиться успеха по всем вопросам не представляется возможным. Более того, еще в 2009 году было создано военное объединение из офицеров этих трех стран, но все осталось на бумаге.
Хотя министры иностранных дел Польши, Литвы и Украины утверждают, что они будут пытаться препятствовать реализации Россией совместных проектов с ЕС и новому сближению ЕС с Россией, даже в этом вопросе у созданного объединения почти нет шансов на успех. Поскольку последние препятствия, стоявшие перед «Северным потоком — 2», преодолены, и страны ЕС, руководствуясь своими экономическими интересами, намерены возродить сотрудничество с Россией. Более того, сама Варшава сегодня тоже переживает много проблем в ЕС. Иными словами, это образование не причинит еще большего вреда отношениям Москвы с ЕС и не внесет большого вклада в евроинтеграцию Украины. Аналогичный вывод можно сделать и применительно к НАТО. При нынешних проблемах расширение интеграции Украины с НАТО не кажется реалистичным. Страны «Люблинского треугольника», вне всякого сомнения, тоже осознают это. Однако даже в нынешнем состоянии это объединение способно лишить Россию покоя.
Может действовать России на нервы
Хотя с военной, экономической и прочих точек зрения «Люблинский треугольник» недостаточно силен, чтобы конкурировать с Россией и организациями во главе с ней, он может действовать Москве на нервы с помощью антироссийской пропаганды. Что еще важнее, этот союз усилит позиции Белоруссии и Молдавии в отношениях с Россией.
Статьи по теме
L’Opinion: каким будет конец правления Путина?
Грузия online: Россия виновна! Но почему?
Der Tagesspiegel: выслуживаясь перед США, ЕС может проиграть Китаю
В нынешнем веке в силу неспособности ООН, ЕС и других международных и региональных организаций отвечать на потребности времени, а также наличия ряда проблем внутри этих организаций будут возникать менее масштабные образования с более ограниченными целями. «Люблинский треугольник» являет собой наглядный пример этой тенденции. Тем не менее, несмотря на исторические и культурные связи между странами-членами, а также то, что они объединились с общими политическими целями, «Люблинский треугольник» по крайней мере в кратко- и среднесрочной перспективе не сможет пойти дальше вопросов, направленных на расширение двустороннего сотрудничества. А в долгосрочной перспективе будущее этого объединения будет зависеть от региональных и международных событий.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Экономика
Деловая столица (Украина): «Люблинский треугольник». Зачем Польша, Литва и Украина упражняются в политической геометрии
В ходе двухдневного визита в Польшу глава украинского МИД Дмитрий Кулеба совместно с польским и литовским коллегами объявил о создании нового формата трехстороннего сотрудничества — «Люблинском треугольнике».
По словам министра иностранных дел Польши Яцека Чапутовича, это будет платформа для трехстороннего сотрудничества, благодаря которой можно способствовать «развитию Восточного партнерства, эффективной борьбе с пандемией коронавируса, прочной поддержке европейских и евроатлантических стремлений Украины и сотрудничеству Украины с инициативой Триморья».
В декларации трех министров говорится о широком спектре «политических, экономических, инфраструктурных, касающихся безопасности и обороны и культурных связях между странами». Подчеркивается поддержка Украины, звучит обращение к России с требованием прекратить агрессию, указывается польский и литовский опыт для «политико-экономических реформ на Украине». Способ представления этой декларации позволяет предположить, что идея создания такого формата родилась в Варшаве.
Платформа символизма
Люблин был выбран министрами не случайно — здесь размещена трехнациональная военная бригада LitPolUkrBrig имени гетмана Константина Острожского, созданная в 2014 году из вооруженных сил Литвы, Польши и Украины. И хоть с украинской стороны в состав бригады входит наименьшее число бойцов — 342 человека (с польской — 2600, с литовской — 566 человек), Кулеба акцентировал формат как «уникальное военное подразделение, в котором Украина объединена с двумя странами-членами НАТО, развивающее нашу общую военную и оборонную силу».
Яцек Чапутович напомнил, что 1 июля 1569 было подписано соглашение между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским — Люблинская уния, которая также внесла символизм в новый формат.
«Принимая во внимание российскую агрессию в Украине, министры выражают готовность координировать свою деятельность с целью обеспечения соблюдения международного права, как на уровне трехстороннего сотрудничества, так и в рамках международных организаций (НАТО, Европейский союз, ООН, Совет Европы, ОБСЕ)», — отмечал польский МИД.
Хотя, кроме огромного символизма и широкого спектра задач, пока не совсем понятно, для каких именно целей создан новый формат. Он, собственно, рождает больше вопросов: между тремя странами действует Межпарламентская ассамблея Украины, Польши и Литвы — которая несколько лет подряд производит те же посылы, что и последняя декларация министров. Исчерпал ли он себя?
Более того: по замыслу, «Люблинский треугольник» будет не формализованным объединением, а лишь политической площадкой для трехсторонних консультаций. А разве предыдущие, вполне формальные площадки не сработали? Если так, то почему? Ответы на эти вопросы следует искать не во внешней, а во внутренней политике. Польши.
Продолжение Триморья
Со времени прихода к власти в Варшаве партии Ярослава Качиньского «Право и Справедливость» Варшава последовательно меняет свое видение внешней политики. Хотя взгляд на Россию и защищающуюся от нее Украину остается неизменным, Польша считает, что на этом фронте следует действовать через региональные союзы, а не через ЕС в целом: для этого, собственно, и был создан формат центральноевропейских стран Триморье — в который, впрочем, Украину как полноправного члена так и не позвали. У Триморья есть свои некоторые инфраструктурные результаты (в частности, продолжающаяся стройка транспортного коридора с севера на юг Европы), однако его политическое значение — куда более громкое.
Контекст
Главред: как Польша использует Украину
Newsweek Polska: на Украине поднялась волна ненависти к мигрантам, возвращающимся домой
Австрийские читатели: Польше поначалу даже нравился Гитлер (Der Standard)
По замыслу Варшавы, этот формат должен был стать противовесом «новых» членов ЕС Западу Европы. Собственно, в наибольшей мере этому замыслу подыграл Дональд Трамп, который использовал его для своих розыгрышей — прежде всего в отношении Германии. Сейчас вряд ли можно сказать, что этот формат обрел свою заявленную субъектность: видно это хотя бы на примере процесса евроинтеграции Западных Балкан, в котором Триморье никак не принимает участия, хоть лоббирование этого проекта — одна из главных идей союза.
«Люблинский треугольник» можно воспринимать как продолжение Триморья, создание его «восточного» аналога. Варшава пытается использовать в этом формате Украину — как важный вектор общеевропейской внешней политики, и Литву — как мост к балтийским странам. Благодаря Вильнюсу, Рига и Таллин очень осторожны в критике демократии в Польше на форуме Европейского союза — что весьма важно для Варшавы. Создание подобного формата может подчеркнуть важность правительства ПиС как раз в ЕС, смыть тавро изгойства, которое в Брюсселе тянется за Варшавой последние пять лет.
Очередной немаловажный фактор — это Вашингтон, заявляющий о выводе части войск из Германии и передислокации их на восток ЕС, выделяя при этом именно Польшу. Варшава благодаря новому формату, построенному как раз на вопросе безопасности, пытается сыграть свою игру в этом процессе.
Треугольник-2
«Люблинский треугольник» — не первый для Варшавы формат похожей геометрии. В 1991 году главы МИД создали «Веймарский треугольник» Германии, Польши и Франции, сыгравший немаловажную роль в процессе евроинтеграции Польши, а позже — в процессе укрепления Варшавы как лидера стран «новой Европы». Но после 2016 года встречи в этом формате не проходили вовсе, отношения Варшавы с Берлином — напряжены, а с Парижем — и вовсе холодны. Во время последней президентской кампании в Польше сразу несколько оппонентов президента Анджея Дуды обвиняли его в заморозке этого формата, а его возобновление считали важным столпом своей внешнеполитической программы.
Конечно, новые форматы — это всегда плюс в диалоге, однако в двусторонних отношениях Киева и Варшавы были попытки создания различных площадок — на президентском, правительственной и даже общественном уровне, которые спустя непродолжительное время «гасли». Ни одного из заявленных конфликтов в отношениях двух стран они не решили — история остается «вечной» темой, иммигранты или приграничная инфраструктура — обсуждаемой, символичной, но равно нерешаемой сферой.
К тому же, размножающиеся платформы и компетенции иногда и усложняют повестку: на поднимаемый вновь Кулебой вопрос о восстановлении украинского памятника в Монастыре глава МИД Польши ответил, что это компетенция Института национальной памяти, хотя сам Институт сворачивает его на МИД или на местные самоуправления.
У польско-украинских форматов сотрудничества нет главного — политического зонтика над ними и политической же решимости для работы таких платформ. И пока в Варшаве внешняя политика является полным слугой внутренней повестки, платформы диалога с Польшей являются скорее платформами психотерапии, чем решения политических и международных задач.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.