лыжи с насечкой и без в чем разница
Выбор лыж. Лыжи с насечкой
Прежде, чем отправляться в магазин за лыжами, надо определиться с особенностями Вашего характера и спортивными способностями.
Для любителей, конечно же, достаточно обычных прогулочных лыж. Внешним видом они практически не отличаются от элитного инвентаря, зато гораздо более доступны по цене. Ведь при их создании используют не сверхновые, а более простые, но прочные материалы.
Такие лыжи часто делают со специальной насечкой (небольшие поперечные выступы, отдаленно напоминающие рыбью чешую), которая занимает центральную часть скользящей поверхности. Эти лыжи называются прогулочными или «фитнес». Лыжи с такой насечкой хороши для тех, кто не гонится за спортивными рекордами, а ценит комфорт и удобство использования. Если вы хотите просто спокойно прогуляться на лыжах по лесу, то имеет смысл присмотреться к такому инвентарю. Эти лыжи подойдут для начинающих спортсменов любых возрастов.
Например, в лед или оттепель их свойства ухудшаются. Еще одним минусом является шум на спусках, вызванный трением насечки о снег. Это же трение приводит к незначительному ухудшению скольжения по сравнению с лыжами, у которых полностью гладкая скользящая поверхность.
Чтобы улучшить скольжение, лыжники наносят на лыжи парафин. В случае с насечкой, парафин следует класть на гладкие части скользящей поверхности. Для этой цели можно приобрести комплект парафинов для разных погодных условий.
| Автор: Анна Козицкая |
На мой взгляд автор либо неправильно выразил свои мысли, либо слабо понимает в беговых лыжах.
Зачем вводить в заблуждение новичков?
Мне пока неизвестны действительно хорошие лыжи с насечкой (мы её еще называет «терка»).
Единственное достоинство этих лыж, что не нужно наносить мазь держания.
1. Существенное ухудшение скольжения на всех видах снега.
2. Плохая работа на жесткой и заледенелой лыжне.
3. Со временем насечка стирается.
4. Насечка требует специального ухода.
При выборе между лыжами с насечкой и лыжами без неё я предпочитаю вторые. Если у вас такая погода, что налипает снег, то это решается тонким слоем эмульсии поверх мази (в России выпускается эмульсия Феста). Если действительно не хочется использовать мази держания, то есть продукиця фирм Fischer, Salomon, в которой в месте колодки используется губчатый пластик, однако и в этом случае у не будет держания на жесткой лыжне.
Я, честно говоря, очень недолюбливаю клистеры (жидкие мази). Стараюсь всегда их избегать.
Для диапазона температур 0. +5 у Ski-Go, Rex и у Rode есть туристические мази с широким диапазоном на основе смолы. Они не дают наилучший вариант сольжение-держание, всегда дают уверенное держание при удовлетворительном скольжении. Держание всегда достигается толщиной слоя мази.
Касается прогулочных лыж с насечкой:
На мой взгляд автор либо неправильно выразил свои мысли, либо слабо понимает в беговых лыжах.
Зачем вводить в заблуждение новичков?
Вариант два для тренировки и гонки- использование ленты держания. На лентах держания у Rex используется та же мазь Powergrip, только вы не сможете регулировать толщину слоя. Для гонки и сложной погоды точно также сверху закрыть эмульсией. Использование ленты требует улюга.
По лентам держания. На ленте держания Start пишется диапазон температур от +5 и ниже. Эта лента в действительности работает при плюсовой темпераутре только на старом срезнезернистом снегу. При более низких температурах лента нормально работает на искусственном и перемерзшем снеге. На свежий снег лента дает очень плохое скольжение.
Какие выбрать лыжи — с насечкой или без?
Наблюдала я как-то в лыжном отделе мучения одной дамы. Она собиралась купить лыжи великовозрастной дочери, да никак не могла выбрать — с насечкой или гладкие? Советовать я не взялась, чтобы не расстраивать. Дело в том, что абсолютно и стопроцентно не подойдут ни одни, ни другие. Купишь с насечкой — чадо будет ругаться, что тормозит насечка; купишь гладкие — лыжи разъезжаются, «стреляют» — оттолкнуться невозможно.
Если человек серьёзно занимается в спортивной секции, проблема выбора лыж перед родителями вряд ли встанет — тренер сам всё объяснит. Но как быть, если лыжи нужны для прогулок по лесу? Если просто хочется приучить ребёнка кататься на лыжах в свою удовольствие?
Какие выбрать лыжи — с насечкой или без? Плюсы и минусы лыжь с насечкой
Плюсы: не «стреляют», в любую погоду катятся вперёд лучше, чем назад. Эффективны на подъёмах. Можно обойтись без смазки.
Минусы: тормозят на спусках и при движении по равнине, что не может не раздражать. Особенно в первый сезон. Поначалу хочется взять напильник и насеки сточить. Удержитесь, потерпите. К следующему сезону насечки подсточатся сами, раздражать уже так не будут. Проверено на собственном опыте. Особо нетерпеливым рекомендуется использовать мази скольжения или специальный парафин. Помогает, хотя требует дополнительных затрат времени и сдирается шершавым снегом (даже многослойного парафина мне не хватает на 40 км по старому снегу).
Плюсы и минусы лыж без насечки Плюсы: быстрее, спортивнее. Лучше приспособлены к коньковому ходу.
Минусы: без мази держания далеко не уедешь, а по старому снегу и мазь держания не особо помогает. Требуют хорошего толчка палками.
Так какие же лыжи выбрать?
Моё мнение таково: лучше начинать с лыж с насечкой под колодкой. Да, тормозит, да, потрескивает на спусках, зато на подъёме всех обгоните. Да, не очень круто, но лучше кататься на некрутых лыжах с насечкой, чем не кататься на крутых лыжах для конькового хода. Я лично так считаю
Какие выбрать лыжи — с насечкой или без?
У меня в арсенале две пары лыж — с насечками и гладкие. Я меняю их в зависимости от погоды. Общие рекомендации таковы: по свежему снегу лучше идут лыжи гладкие. Проблем с толчком обычно не возникает (с мазью держания). По свежему мокрому снегу лыжи с насечкой рискуют не поехать совсем — на колодку налипают килограммы снега, какое уж там скольжение, и не шагнёшь!
По старому зернистому снегуна лыжах с насечками спокойней. Тут одной мазью держания не обойтись. Любители идут «на руках». Это спортивно, но тяжело. К тому же в глухом лесу, где лыжня и её окрестности не столь утрамбованы, как в парке, палки утопают в снегу чуть не по локоть, эффективного толчка не получается.
Какие выбрать лыжи — с насечкой или без?
Деревянные лыжи… Новые лыжи надо было обязательно просмолить, а по-хорошему — смолить каждый год. Греешь скользящую поверхность над пламенем газовой горелки, снимаешь тряпочкой старую мазь. Наносишь тёмную, почти чёрную смолу. Опять греешь над пламенем, чтобы впиталась. Смола по всей кухне. Но запах. Ах…
Перед каждым выходом в лес в лыжи мазались в обязательном порядке. Помните? Синюю мазь «-5..-7″ на всю скользящую поверхность, под колодку — тёплую фиолетовую, а на концы лыж — зелёную… Каждый слой тщательно растирается пробкой… А запах!… Ах…
Чтобы лыжи сохраняли свою изящно изогнутую форму, между ними вставляли специальную распорку или ту же пробку для смазки. А на концы надевали полотняный мешочек, чтобы в транспорте скандальные тётки не придирались…
Деревянные лыжи выбирали подлиннее, чем сейчас — на высоту поднятой руки, а палки «носили» наоборот, покороче — до подмышек.
Теперь же, в эпоху пластика скользкого и упругого, — лыжи укоротились, а палки нужны до плеч, чтобы лучше толкаться и коньковым шагом при случае пройтись…
Я, как настоящий ретроград, долго не отказывалась от своих старых деревянных лыж, до тех пор, пока их поперечное сечение не превратилось в правильный эллипс… В хороший мороз я обгоняла на своих «дровах» более сильных лыжников на пластике. Правда, при положительных температурах скольжение отсутствовало напрочь, никакие мази не помогали. Мой лыжный сезон заканчивался в конце февраля — начале марта. А чудаки на пластике катались до середины апреля.
И я сдалась! Завела себе пластиковые лыжи. Катаюсь по весне, среди просыпающейся травы. Снег на лыжне, утрамбованный за зиму, сохраняется дольше. Солнце светит, птицы поют, мокрые ёлки пахнут по-весеннему. Тепло. А я на лыжах. В городе на лицах прохожих читаю издёвку. И понимаю — в лесу эти люди не было по меньшей мере с лета… Или вообще никогда…
О лыжах для чайников 3. Выбор лыж.
И снова здравствуйте.
Продолжим наш ликбез.
Сегодня мы дошли до выбора лыж.
Первое что нам нужно сделать, это определиться, какие мы преследуем цели где и как будем кататься. Тут предсказуемая закономерность, чем большего мы хотим, тем серьёзнее требования к инвентарю, выше суммы, но и от вас требуется лучшая физическая подготовка и больше усердия! Так как вы новичок, у вас нет ни знаний ни подготовки, то задача первого комплекта инвентаря который вы приобретаете- кончиться к тому моменту когда вы перейдёте на следующий уровень и при этом не отбить желание. Это естественный процесс, не надо этого бояться.
В России, в отличии от Европы, более популярен коньковый ход. Не совсем понимаю почему. С точки зрения физиологии он для человека неестественен. С точки зрения освоения- сложнее. Коньковый ход требователен к качеству подготовки трасс. Ну конечно да, он проще с точки зрения смазки лыж, и при правильной технике быстрее, это наверное единственные плюсы.
В последнее время все чаще слышу совет, начинать с конькового хода. Я не соглашусь, и рекомендую начать с классики.
Условно разделим лыжи по ценовому диапазону, как не крути а цена решает.
1 бюджетные лыжи до
5-6 тыс.руб. Почти полностью прогулочные лыжи, лишь у верхней границы могут встретиться спортивные модели.
2 средний сегмент от
18 тыс.руб. большая часть спортивные модели, хотя у нижней границы встречаются продвинутые модели прогулочных лыж, а у верхней границы могут оказаться и топовые лыжи по скидкам.
3 верхний сегмент можно выцепить от
18-20 тыс.руб. и выше.
это всё очень приблизительно, и цены на 20 год.
Сразу скажу как не надо выбирать лыжи и почему.
При покупке недорогих лыж не стоит смотреть на бренд.
Очень грубо. Есть так называемые производители первого эшелона фишер, атомик, росиньёл, мадшус, саломон. Этими брендами пользуется мировая элита, они у всех на слуху. Только надо понимать что скажем ФАРМС за условные 5-6 тыс окажутся хуже ТИСЫ за те же деньги. Да и вообще окажется что сделаны они у нас в России на одном заводе с бюджетными лыжами из ашана, и на них тот же пластик, та же начинка, а вся разница в дизайне и цене.
Очень многие, к сожалению, вынуждены выбирать лыжи с оглядкой на кошелёк, и часто по минимальной цене(бюджетная группа). К сожалению лыжами их можно считать лишь условно, главная проблема дешёвых лыж- это не лыжи их мягкость, в прошлой записи я описывал требования к лыжам, кто не читал-прочитайте. Практически все дешёвые лыжи ОЧЕНЬ легко продавливаются, их обычно называют «хлопушками». В общем это не лыжи а снегоступы. Но если ваша цель просто погулять по зимнему лесу, то есть вам тупо нужны снегоступы- почему бы и нет))
Если привыкли заранее всё взвесить и изучить, а если вы это читаете то скорее всего так и есть.
Заходим на официальные сайты производителей, и смотрим как маркируются лыжи и их иерархия у разных производителей, банально чтобы в магазине нам не навешали лапши на уши. Но это имеет смысл при бюджете на лыжи в районе 10тыс.
Но что делать если денег мало? Ходить по магазинам и перебирать все лыжи по описанным условиям. Среди новых недорогих лыж лично я бы рассматривал верхние модели: Tisa RACE CUP, Sable Pro Classic и Brados Pro Skate. цена тис обычно в районе 5тыс, а сабли/брадосы ещё меньше. Конкретно это верхние модели бюджетных брендов, причём на заводе в Мукачево производят не только тисы но и фишера, а на заводе в Балабаново(stc) вообще половину мировых брендов, и чуть ли не половина массовых бюджетных лыж в мире. Я уже запутался, чего там только не производили. Так вот, у меня есть Sable Pro Skate, и свою цену они отрабатывают на 300%, но понятно что это не относится ко всем лыжам stc и не ко всем тисам. К сожалению не катался на этих тисах, хотя хотел бы сравнить, но уж очень многие спортсмены хвалят их.
Есть ещё вариант, постоянно мониторить сайты объявлений. Но тут нужно одновременно быстро реагировать и хорошо разбираться в предмете, ведь рынок б/у крайне не предсказуем, можно урвать топ по хорошей цене а можно нарваться и на дрова дороже чем в магазине.
Так не раз попадались объявления с описанием «топовые лыжи уровня кубка мира» ну так оно по факту и было, лет 20-30 назад! И просить за них 10-15 тыс. это жлобство! А вот за 2-3 тыс, при условии нормального состояния, почему бы и нет, очень хорошая альтернатива бюджетным лыжам.
На что всё же стоит обращать внимание при покупке?
Приходим в магазин и мысленно отсекаем варианты не подходящие нам по цене.
Далее смотрим по назначению: чем больше мы предполагаем неподготовленных трасс- тем шире лыжи. Ширина спортивных лыж обычно не больше 44мм, прогулочные лыжи обычно пошире
50мм разного рода туристические или бэккантри лыжи ещё шире, 60-70-… и далее >100, но это уже другая степь.
Сейчас в нижнем ценовом сегменте почти невозможно купить классические лыжи без насечек. Насечки это компромисс который позволяет не пользоваться мазями но совершенно убивают скольжение. так что хорошо подумайте стоит ли их брать. Если мазать мази не хочется то посмотрите на лыжи с камусом(даже советую посмотреть именно на них), такие модели по моим наблюдениям начинаются от 5тыс. Если же денег нет а хочется нормального скольжения- разобраемся с мазями- ищите классические лыжи без насечек, можем рассматривать лыжи «комби» как классические.
Далее откладываем подходящие нам по ростовке лыжи.
Для классики было принято выбирать лыжи по вытянутой руке, есть совет прибавить к росту 20-30 см. советую для начала не брать максимальные ростовки, то есть рост+20см будет оптимальным в плане удобства.
Для конька к росту прибавляют 5-15см, длинные лыжи будут цеплять пятками поэтому они короче. а при слабой технике тем более будет проблема и с цеплянием пяток, и возможно носки за края трассы. потому первые коньковые лыжи берём не выше 10 см от роста, это облегчит освоение техники.
Комбинированных лыж не существует, примите этот факт! Если не понятно, снова возвращаемся в предыдущую запись и сопоставляем требования к коньковым и классическим лыжам. Фактически это всего лишь уловка маркетологов, потому сразу определяемся что нам нужно, в крайнем случае можно использовать комби как классические лыжи. Как я уже советовал, начинать освоение лыж стоит с классики, но выбор всё равно остаётся за вами.
Выбранные варианты тестируем на жёсткость, простой метод актуален для среднестатистических людей:
Классические лыжи- берём лыжи чуть ниже центра масс, на 5-10 см. И пробуем сжать сначала одной рукой, потом двумя, лыжи должны смыкаться только при сжатии двумя руками.
Коньковые лыжи- при сжатии двумя руками под колодкой должен остаться зазор хотя бы 1-2мм.
Если среди отобранных лыж не нашлось подходящих по жёсткости, можно посмотреть ростовку чуть больше или чуть меньше, главное остаться в рекомендуемых пределах
Есть более точный метод, для этого потребуется ровный(и чистый) пол, и помощник с листком бумаги.
кладём лыжи, встаём на них двумя ногами, помощник с помощью листка бумаги проверяет зону под которой листок свободно перемещается, так промеряется длинна колодки, если при переносе веса на одну ногу листок под ногой зажимается- то эти лыжи подходят для классики. для конька соответственно под одной ногой должна остаться не зажатая колодка.
Верхние модели изготавливаются на разный вес, промеряются на заводе, и имеют соответствующую маркировку, массовые модели имеют жесткость исходя из среднестатистического веса на каждую ростовку. Но есть модели и для тяжёлых людей, правда они обычно не из дешёвых.
Так же стоит посмотреть на материал скользящей поверхности про который я уже рассказывал. Всё же советую брать высокомолекулярную СП, пускай из самых простых но не экструдированной СП. Если же варианта нет и пластик экструдированный, то соответственно не поддаёмся на уговоры продавцов, и не тратим деньги на парафин.
Так же стоит осмотреть лыжи на дефекты: разного рода сколы, отслоения, одинаковость лыж в паре, ну и чтобы винта не было.
При покупки б/у лыж, в первую очередь изучаем что же мы нашли. Стараемся выяснить какого они года, что за модель, если это топы то заранее узнаём где и в каком виде указывается жёсткость. При осмотре конечно же проверяем скользящую поверхность, если с единичными продольными царапинами ещё можно жить, при адекватной скидке конечно, то с поперечными(диагональными) не так всё гладко, неглубокие царапины, даже если их много, убираются шлифовкой, но тут тоже надо понимать что толщина пластика не бесконечна, желобок при шлифовке тоже уменьшается, да и за шлифовку денег придётся отдать. При покупке дорогих лыж бу стоит посмотреть сколько раз они шлифовались, видно это либо по носку, обычно с самого кончика не шлифуют, либо по остаточной глубине желобка. Никто ведь не хочет купить укатанные и отшлифованные по 5-7 раз лыжи по цене идеальных. Так что всё это влечёт как минимум сопоставимую скидку.
Вообще без опыта сложно увидеть всех нюансов, потому покупку лыж высокого уровня б/у я не советую. А бюджетные варианты попадаются очень приличные. Можно взять хороший, почти новый комплект начального уровня за 3-5тыс. и возможно чуть более продвинутый до
10тыс. лыжи, крепления, ботинки. При цене в магазине в 1,5-2-3 раза выше. конечно же перед покупкой проверьте что это действительно так.
Что касается самих лыж- вроде всё. Возможно о чём то не вспомнил, если будет хороший вопрос- дополню.
Главный редактор журнала «Лыжный спорт»,
мастер спорта СССР по лыжным гонкам
А теперь, собственно, само письмо нашего читателя.
С уважением, Наталья Синицына
Хорошо, давайте поговорим о лыжах.
Для того чтобы ответить Вам, Наталья, я связался с представителем компании «Кант» (эта фирма является производителем лыж Marpetti ) Артёмом Яровиковым. Вот что он рассказал мне:
— Лыжи, о которых говорит Наталья, принадлежат к самому дешёвому сегменту беговых лыж – в них используется самый дешёвый пластик для скользящей поверхности, они имеют простейшую конструкцию. Такие лыжи предназначены для очень неторопливых прогулок едва ли не пешком по лесу, то есть ждать какого-то хорошего скольжения от этих лыж не нужно. Плюс – эти лыжи имеют насечку, а лыжи с насечкой всегда скользят хуже, чем лыжи без насечки. Плюс – нужно понимать, что эти лыжи сделаны на российском предприятии STC, а эта фабрика славится своей приверженностью к очень агрессивным, «зубастым» насечкам. То есть у STC идеология такая: лыжи с насечкой, чтобы не разочаровать своего хозяина, должны цепляться на любом снежном покрытии. Оборотной стороной этого свойства является то, что такие лыжи скользят гораздо хуже, чем аналогичные лыжи без насечек.
А теперь, после пояснений Артёма, позвольте мне рассказать вам некоторые простейшие вещи о лыжах в целом – понимание нескольких базовых тезисов существенно упростит понимание ситуации в целом.
Нужно понимать, что лыжи с насечкой – дитя компромисса. Огромным преимуществом этих лыж является то, что их не нужно мазать: при любой погоде – взял и поехал. Это обстоятельство подкупает очень большое количество людей. Оборотной стороной этой медали является тот факт, что такие лыжи ВСЕГДА едут хуже, чем лыжи без насечки. То есть перед покупкой лыж вам нужно попытаться ответить себе на вопрос, что для вас важнее: неторопливое катание (гуляние) на лыжах без «головной боли», то есть без смазки, или более скоростное, более комфортное скольжение на лыжах, неизбежно сопряжённое с «головной болью» в виде необходимости их мазать каждый раз перед прогулкой.
Два типа пластика скользящей поверхности
Два основных класса лыж
Все беговые лыжи делятся, по большому счёту, на два крупных класса: прогулочные и спортивные. На самом деле этих классов и подразделений гораздо больше, но я снова ситуацию намеренно упрощаю. Прогулочные лыжи на 90% делаются из простых материалов, используют дешёвый (низкомолекулярный) пластик, и стоят они в диапазоне от 1.000 до 6.000 рублей за пару. Спортивные лыжи используют, как правило, дорогой (высокомолекулярный) пластик и имеют более дорогую конструкцию. Цена спортивных лыж укладывается в диапазон от 5.000 до 15.000 рублей за пару.
Если вам важно скольжение, удовольствие от проката на лыже, смиритесь с мыслью, что вам нужно будет каждый раз мазать лыжи под колодкой (в средней части лыжи, под ботинком). Кроме того, постарайтесь выделить в своём бюджете на покупку лыж не 1.000 – 2.000, а хотя бы 5.000 – 6.000 рублей. В магазине при покупке поинтересуйтесь у продавца, какой именно – дорогой или дешёвый пластик стоит на этой конкретной модели лыж, которую вы собираетесь покупать.
И – конкретно Наталье
Какие лыжи выбрать любителю для классики с насечками или с камусом?
Здравствуйте! После 15-летнего перерыва в катании на лыжах я попробовал покататься и теперь хочу делать это регулярно. Недалеко от города есть неплохие лыжни, проложенные в лесу, туда и планирую выбираться по выходным. Получается, мне нужны лыжи для классики. Учиться как следует кататься я вряд ли буду, потому что часто выезжать не получится, по сути речь идёт больше о любительском, простом катании в виде прогулки. Поизучав различные варианты, пришёл к выводу, что учиться мазать лыжи я не буду по причине сложности процесса и учитывая что кататься много всё равно не планирую, поэтому желательно выбрать что-то из вариантов либо с насечками, либо с камусом.
В итоге хотелось бы разобраться и как-то соотнести между собой различные модели лыж с насечками и с камусами и их стоимости, к примеру может быть лучше взять с камусом, но подешевле, чем взять с насечками, но подороже, а может наоборот? А может и смысла нет заморачиваться и можно брать практически любые для моих условий. Была бы возможность, я бы попробовал покататься на разных и сделал бы вывод, но в прокате только самые простые одни и те же модели.
Вот что мне доступно в моём городе, если не на заказ и не ждать долго. Nordway XC Skin с камусом примерно за 4500, Fischer ACTIVE CROWN с насечками примерно 4000. Если в этом есть смысл, можно дороже рассмотреть, например с камусом в 2 раза дороже Atomic MOVER SKINTEC, также с насечками есть дороже в 1,5-2 раза, а выбор их большой разных производителей, нет смысла здесь перечислять.
В общем, хотелось бы услышать мнение людей по этому вопросу, в идеале тех, кому довелось самим покататься и сравнить разные варианты. Заранее всем спасибо.
недавно ездил по лыжне на коньковых лыжах. Да, отдача. Но в прогулочном режиме это один фиг приятнее, чем на тех фишерах с насечкой.
Я сейчас склоняюсь к тому, чтобы ближе к весне взять просто гладкие лыжи под классику, без насечек и камуса. С мазями держания заморачиваться не буду, думаю для прогулок можно не мазать.
Наблюдаю, как на Волкуше в любых условиях(. ) катается классикой В.А. Думаю, стоит изучить ее опыт и советы. См ссылку.
я про обычные нормальные лыжи, на которые надо самому наклеить ленту. А в триал спорте вроде вполне нормальные цены на россиньолы, т.к. большие скидки сейчас.
Галя, сочувствую. а что вернуть уже нельзя, вроде две недели не прошло, типа не подошли.
. и «преодолела» на них сколько-то км, такие не возвращают, видно что уже езженые и без брака.
Только через авито теперь или еще как-нибудь.
Еще пару раз попытаюсь обкатать, морозы начинаются, самое время для классики.
Лента тоже неплохой вариант, согласна, но я хотела «фанатеть с камусом»(((
Так вот он оказался не для расслабленных прогулок с техническими провалами.
Тру лыжника
Обычные лыжи для гонок
С камусом для тренировок
С насечками для тренировок в сложных погодных условиях
Берите все три типа лыж, и сможете поставить себе амбициозную цель стать тру лыжником)
Считаю, что насечки лучше почти по всем параметрам:
Cкольжение такоe же или даже лучше (у меня Fischer RCS Vario crown, коториe скользят так же, как мои Rossignol Xium C2).
Я сделал выбор и решил написать об этом, возможно мой опыт кому-то поможет. От камуса я отказался по ряду причин и решил, что для вылазок в пределах 10 раз за сезон покататься в лес можно обойтись лыжами с насечками. А гладких лыж у нас в городе просто не найти. Так что приобрёл с насечками примерно за 3500 если называть стоимость в спортмастере со скидкой баллами, производителя думаю даже нет смысла называть, потому что плюс минус тысяча роли не играет, в чём я убедился когда проехался на лыжах товарища, который ездил со мной, а у него лыжи на тысячу дешевле, так что можно было ещё даже сэкономить, но это ведь заранее не узнаешь.
Сейчас будет наверно странный и в какой-то мере смешной вопрос, но в общем хотелось бы всё-таки попробовать улучшить скольжение и первое что хотелось бы узнать, это есть ли смысл нанести что-то для скольжения на область без насечек, например парафин в виде какого-нибудь современного и простого способа нанесения или же отдать в сервис чтобы правильно нанесли. Или это мало что даст?
Второе что хотел узнать. Я под свой рост 178 взял размер лыж 200 и теперь задаюсь вопросом а что если взять размер 210, не лучше было бы? Я пробовал тест с бумагой, получается если я стою на обеих ногах, то подсунуть её под колодку не то что невозможно, я бы сказал что на грани, то есть чуть ослабить ногу и она пролезает. Может быть лыжи слишком мягкие и другой размер лучше бы подошёл, лучше бы они ехали?
P.S. Да, эти вопросы я задаю не в смысле совершить чудо, что я поменял размер или намазал и вдруг они стали классно ехать, а в смысле какого-то небольшого улучшения.
Решил рассказать о том что было дальше. Делаю это для таких же как я начинающих любителей. Подчеркну, что я не даю никаких советов, а просто описываю свой опыт.
Лично для себя я сделал вывод, что если выбирать лыжи с насечками и из недорогих моделей (важный момент что речь идёт именно о недорогих), то при весе более 75кг скорее всего нужно брать самые длинные (то есть теоретически они должны быть самые жёсткие) и желательно выбрать их по жёсткости в магазине, то есть провести тест с бумажкой. Но и в этом случае не стоит ждать быстрого катания, всё равно получится какой-то средний, компромиссный вариант. Плюсом же от более тщательного выбора будет более хорошее скольжение, чем если вы сделаете выбор необдуманно.