материал политик что это
Полисатин: что за ткань, преимущества и недостатки
В данной статье будет рассказано, что это за ткань полисатин, описаны ее основные свойства, особенности, состав, характеристики, достоинства и недостатки. У нее есть определенные отличия от сатина, о которых тоже необходимо знать перед покупкой.
Текстильные предприятия постоянно выпускают что-то новое благодаря непрерывному развитию, что приводит к созданию все новых и новых типов материи, обладающих собственными свойствами. Полисатин – это один из передовых материалов, который используется для создания постельного белья, из-за чего многим и становится интересно, что это за ткань. Название свидетельствует в пользу того, что производственная технология напрямую связана с сатином. Полисатин отличается свойствами, обеспечивающими его определенными преимуществами перед предшественником, но есть и недостатки.
Характеристика полисатина
По наименованию полисатина уже можно предположить, что это за ткань. Это материя, которая формируется посредством сатинового переплетения волокон из полиэфира. Полисатин – это гибридное полотно на базе сатина и полиэстера.
При сатиновом плетении выполняется скрутка волокон двойным кручением, при этом для получения лицевой стороны используются нити утка. За счет этого материал обретает характерный блеск и прочность. Полиэфирные волокна делают поверхность гладкой и шелковистой, поэтому материал не слишком требователен в плане ухода.
Полисатин имеет определенные свойства, от которых и зависят его характеристики:
Прочность и стойкость к износу;
Мягкость, свойственная хлопковой ткани;
Шелковистость и блеск;
Стойкость к деформации, несминаемость;
При стирке нет усадки;
Непродуваемость для ветра;
Среди основных преимуществ полисатина принято выделять такие:
Привлекательный внешний вид с шелковистым блеском;
Широко используется для пошива разнообразной одежды;
Хорошо сохраняет привлекательный внешний вид даже после того, как пройдет множество стирок.
Имеются у полисатина и некоторые недостатки:
На поверхности могут образоваться катышки;
Ткань способна накопить статическое электричество.
Хлопок или синтетика
Полисатин состоит из хлопковых и синтетических волокон, поэтому состав продиктован соотношением этих волокон. Это может быть полунатуральный материал, либо синтетический на 100%, если в составе есть только полиэстер. Добавление хлопковых волокон обычно осуществляется не более 50%, но обычно это 30%.
Синтетический полисатин считается промышленным, поэтому его активнее используют для пошива суток, тентов, обивки для мягкой мебели и матрасов, а также верхней одежды. Полусинтетическую ткань называют бытовой. Это полотно в плане гигиенических свойств имеет много общего с натуральным, что и позволило широко использовать его для создания постельного белья, текстиля для дома и прочих изделий.
Разница между полисатином и сатином
От сатина полисатин отличается тем, что стоит дешевле 100% хлопка. На ощупь тоже можно ощутить разницу, так как сатин является более мягким и нежным материалом. Он не препятствует кожному дыханию, отлично впитывает влагу. Полисатин способен выдержать вдвое больше стирок, и это не портит его внешний вид. Благодаря современных технологиям можно получить на поверхности материи трехмерное изображение с 3Д эффектом.
Качество ткани полисатин
Свойства полисатина зависят от состава ткани, и многие положительные отзывы о ткани свидетельствуют в пользу того, что это отличная материя. Образование катышков после нескольких стирок некоторыми отмечается в качестве недостатка материала, а вот способность сохранять цвета длительное время – это положительны момент.
Постельное белье из сатина способно служить до 10 лет, а полисатиновое постельное белье можно использовать в два раза дольше.
У нас вы можете закупить ткань полисатин оптом партией любого объема, для этого достаточно связаться с нашими менеджерами и оставить заявку на покупку. Все вопросы, интересующие вас, тоже можно решить с ними.
Стирка
Стирка полисатина обязательна, как и изделий из любых других материй. В данном случае полисатин чаще всего используется для пошива постельного белья и домашнего текстиля, поэтому так важно ухаживать за ним правильно, чтобы купленные изделия длительное время дарили только удовольствие от их использования. Это совсем не сложно. Перед тем, как стирать полисатин, требуется ознакомиться с определенными рекомендациями специалистов.
Если стирка осуществляется в стиральной машине, то рекомендуется выбрать режим деликатной стирки.
Нельзя стирать изделия с темными вещами.
Для стирки стоит выбирать температуру не более 40 градусов.
Средство для стирки можно использовать жидкое или в виде порошка, но важным требованием является отсутствие в нем отбеливателей в любой форме.
Для ручной стирки рекомендации остаются те же, что и для машинной.
Полисатин не допускает химчистки.
Сушка постиранных вещей из полисатина рекомендуется в тщательно расправленном виде. В этом случае изделия не деформируются и не дадут усадку.
Полисатин – что это за ткань: отзывы, состав для постельного белья
Разбираться в многообразии продукции ткацких производств полезно не только любителям шитья, но и тем, кто покупает готовые вещи. Зная, что собой представляет обозначенный в этикетке материал, можно понять, как он себя поведет. Одной из популярнейших тканей стал полисатин, успешно потеснивший своего сатинового предшественника. При схожем названии, многие свойства материалов все же отличаются, а чем, выясним.
Полисатин, это ткань с характерным, «сатиновым» переплетением нитей, двойные скрученные волокна проходят предварительную обработку, становясь идеально гладкими.
Описание, свойства и состав
Полисатин тонкий, средней плотности (70 – 100 г/м²), с шелковистой поверхностью и приятным блеском. Его используют для пошива одежды, постельного белья, скатертей, штор и других предметов обихода. Востребованность материала объясняется неплохими данными.
К достоинствам полисатина производители относят воздухонепроницаемость и влагостойкость. Это хорошо, если пошить сумку или тент, а вот в одежде с такими качествами будет некомфортно. Когда тело не дышит, вполне возможны аллергические реакции.
Полисатин может состоять полностью из полиэстера или из смеси полиэстера с хлопком. Пропорции зависят от производителя и предназначения ткани, четких стандартов не существует.
Виды полисатина
Материал делится на два основных вида по сырьевой базе и применению.
Главные достоинства полисатинового 3D белья, это красота и простота в уходе, его не нужно гладить. Касаемо ощущений, некоторым нравится, что ткань холодная и скользящая, другие считают это минусом.
Чтобы не разочароваться, выбирайте смесовый полисатин, в котором достаточно большая доля хлопка.
Правильная подушка для сна на животе отличается от подушки для сна на спине.
Примерную цену на кокосовый матрас для новорожденного можно посмотреть тут.
Давайте сравним
Полисатин позиционируют как альтернативу сатину и другим натуральным тканям, а способен ли он их заменить, выясним сравнением.
Полисатин, в составе которого, значительная доля хлопка, практически не уступает натуральным тканям, а стоит дешевле. Если кожа не реагирует на синтетику, вполне можно сэкономить.
Мнения разделились
Отзывы о сатине неоднозначные, некоторые его хвалят и всем рекомендуют, другим он абсолютно не нравится, но таких меньшинство. Все-таки доступная цена многих заставляет примириться с некоторыми недостатками.
Купила полисатиновый постельный комплект, состав 100% полиэстер, ничего хорошего не нашла. Спать неприятно, электризуется, потом еще и катышки появились. Больше не поведусь на дешевизну, лучше переплатить.
У меня белье из полисатина с 3D графикой, потрясающе выглядит, не мнется, не линяет, не садится. Очень удобно, что быстро сохнет и не нужно гладить, для холостяка это сплошной плюс. В составе было написано, что 65% синтетики и 35% хлопка, возможно благодаря натуральной добавке, нет ни раздражений, ни статики. Я доволен.
На кухне красивая полисатиновая скатерть, яркой расцветки и шторы. Пользуемся уже несколько лет, краски как новые, никакой усадки, поверхность гладкая. Никаких претензий к качеству ткани, да и стоил комплект достаточно дешево.
Выбирая полисатин, стоит обращать внимание на его состав, если чистая синтетика, он пойдет на шторы, сумки и чехлы. А вот полисатин с хлопком, особенно если пополам, и к телу приятный, и красивый, и долговечный.
Отзывы о постельном белье компании “Ивселена” читайте в данном материале.
Видео
Данное видео расскажет Вам о том, как правильно выбрать постельное белье.
Полисатин – за и против
Что такое полисатин?
В своем названии полисатин объединяет два понятия – полиэфирные волокна и сатиновое (атласное) переплетение.
Особенностью этой ткани является двойная скрутка волокон и преобладание уточных нитей на лицевой стороне полотна, следствием чего является большая прочность и тонкость (70-100 г/квадратный метр), а также гладкая, шелковистая и слегка скользкая поверхность.
[adrotate banner=»1″]Этот материал очень красив, он легко окрашивается в различные яркие и стойкие цвета, что позволяет создавать четкие орнаменты, в том числе и 3d принты, точно воспроизводящие цветные фотографии.
Выбирая полисатин, следует помнить об одной существенной особенности: его состав не является постоянным. Эта ткань может быть как полностью синтетической, так и содержать определенную долю хлопка, которая является различной для разных видов ткани и разных производителей. В соответствии с этим определяют две основных разновидности этого материала:
Основные плюсы и минусы
Основные преимущества, которыми обладает полисатин, обусловлены его прочными и тонкими волокнами, сатиновой гладкой поверхностью, и, конечно же, особенностями полиэфирного сырья, которое входит в его состав в обязательном порядке. В результате данная ткань обладает такими свойствами:
[adrotate banner=»1″]Основные недостатки данной ткани связаны с высоким процентом входящей в нее синтетики. Полисатиновые изделия хорошо защищают от влаги и ветра, но вместе с тем имеют плохую гигроскопичность и препятствуют воздухообмену, что особенно неприятно в жару. Они довольно сильно электризуются, и наконец, могут вызвать раздражения и аллергические реакции у людей с чувствительной кожей. В то же время те, кто не страдает повышенной чувствительностью, хорошо переносят контакт с эти недорогим, красивым и приятным на ощупь материалом.
Среди отзывов покупателей, использующих различные полисатиновые изделия, можно встретить диаметрально противоположные отклики.
+ Большинство потребителей довольны тем, насколько долговечным, красивым, приятным в использовании и простым в уходе оказываются постельное белье и другие бытовые вещи из этого материала. В числе достоинств называют и эстетическую привлекательность, включающую как атласную, но не скользящую поверхность, так и разнообразные яркие 3d изображения, позволяющие проявить индивидуальный вкус и придать «изюминку» интерьеру или внешнему виду.
— Однако имеется и немало нареканий. Как правило, жалобы на скатывание поверхности, некомфортные ощущения при контакте с кожей и другие неприятные проявления вызывает дешевое постельное белье сомнительных производителей, которые иногда указывают даже неверный состав материала. 
В то же время недорогие полисатиновые сумки, шторы, скатерти, чехлы и другие бытовые вещи с 3d-изображениями выглядя очень эффектно и модно, и долго не утрачивают своей привлекательности. Большие преимущества имеет синтетический поликоттон и при пошиве красивой спецодежды, плащей, курток. Что же касается платьев, халатов, сарафанов и других изделий, непосредственно контактирующих с телом, то в данном случае нужно применять только ткань с содержанием хлопка – чем больше, тем лучше.
Правила ухода
Красивый и бюджетный полисатин очень прост в уходе, и единственная предосторожность, которую следует учитывать при стирке и утюжке – соблюдение температурного режима.
Полисатиновые изделия быстро высыхают на воздухе. Они не боятся ультрафиолетового излучения, однако длительная сушка на солнце нежелательна. Эта ткань не мнется, и в глажке не нуждается. Для того, чтобы постельное белье после стирки выглядело, «как из пакета», слегка недосушенный комплект нужно аккуратно сложить стопкой и оставить на ровной твердой поверхности на несколько часов. Если же на материале все-таки образовались заломы, их следует утюжить только с изнанки, используя тканевую прокладку, хотя в большинстве случаев достаточно смочить измятый участок водой и высушить в расправленном состоянии.
«США свою политику менять не будут» Москва требует от НАТО оставить Украину. Почему это может привести к войне в Европе?
Фото: Visar Kryeziu / AP
Уже не первый месяц в Европе и США говорят о грядущем российском вторжении на Украину. Попутно Москве угрожают жесточайшими санкциями и предлагают оказать Киеву прямую военную поддержку. Москва, в свою очередь, дает понять, что никакой агрессии не планирует, а волнения по поводу передвижения российских войск по российской территории считает надуманной проблемой. Более того, после беседы президентов Владимира Путина и Джо Байдена стало ясно, что у российской стороны есть встречные требования. В частности Москва направила США и НАТО конкретные предложения по гарантиям безопасности: отказаться от расширения своего влияния на Украину, прекратить масштабные учения возле российских границ и «вступить в нормальный диалог». В противном случае Россия перейдет в режим контругроз. Если ни одна из сторон не пойдет на уступки, ситуация рискует перерасти в военное столкновение, которое станет проблемой не только для России и Украины, но и для всей Европы. Насколько велик риск военного конфликта, каковы шансы избежать нового обострения и готовы ли стороны ими воспользоваться? Об этом в интервью «Ленте.ру» рассказал заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ «Высшая школа экономики» Дмитрий Суслов.
«Лента.ру»: На прошлой неделе российский МИД опубликовал проекты договоров с НАТО и Вашингтоном по гарантиям в сфере безопасности. Почему Москва начала активно продвигать его именно сейчас?
Дмитрий Суслов: Произошла интенсификация сотрудничества США и НАТО с Украиной, в 2021-м их учения проводятся гораздо чаще, а присутствие западных войск в Черноморском регионе стало гораздо масштабнее. Кроме того, существенно изменилась риторика Украины: если год назад она просто саботировала Минские соглашения, то теперь она в открытую говорит об их неприемлемости и о том, что они должны быть переписаны. Киев принимает законодательные акты, которые напрямую противоречат пунктам договора: например, законопроект о реинтеграции Донбасса и Крыма. Более того, за последний год политическая ситуация на Украине стала гораздо менее благоприятной для России: мы видим, что активно закрываются пророссийские телеканалы, наблюдаем домашний арест [главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора] Медведчука и прочее. И Запад поощряет антироссийскую политику Украины.
Все это усиливается в последнее время до такой степени, что Россия уже не может терпеть. Она семь лет терпела невыполнение Минских соглашений. И статус-кво, который сложился в 2015 году, сейчас меняется в гораздо менее выгодную для России сторону.
Учения украинских резервистов
Фото: Валентин Огиренко / Reuters
Американские власти считают, что Москва именно поэтому демонстрирует готовность напасть на Киев: отсюда заявления, согласно которым западная разведка якобы фиксирует передвижения российских войск. При этом в США считают, что политическое решение относительно вторжения еще не принято, потому что цель Кремля — переговоры, а не война. России нужно, чтобы США, НАТО и, как следствие, Украина пошли на определенные уступки: речь идет о гарантии нерасширения НАТО на Восток.
То есть Россия торгуется, перемещая войска вдоль границы с Украиной?
Отчасти ее действия связаны с реальной угрозой со стороны Киева: Россия стягивает свои силы, чтобы предотвратить начало силовой операции в Донбассе
Так вот сейчас мы находимся в аналогичной ситуации: Россия предельно четко обозначает свои красные линии, призывает Запад изменить свою политику в отношении Украины и перестать втягивать ее в НАТО, перестать осваивать украинскую территорию, чтобы нынешняя граница альянса не менялась. Второе требование — неразмещение в соседних с Россией странах наступательных вооружений — и неважно, речь идет о членах НАТО или о его партнерах.
Если Москву не услышат, возникнет грузинский сценарий 2008 года
Список требований, которые предъявляет Россия, понятен. Но что она может дать взамен?
Судя по документам, опубликованным МИД, взамен Россия готова принять сложившуюся географию НАТО. Здесь нужно обозначить, что многие на Западе обвиняют ее в системном экспансионизме и стремлении проводить ревизионистскую политику: мол, сегодня Россия требует невступления Украины в НАТО, а завтра потребует вернуть Польшу и Прибалтику.
Но Москва показала, что это не так, просто она хочет зафиксировать сложившуюся границу расширения альянса и обеспечить свою безопасность. В рамках этого МИД предлагает вывести с территории Польши и Румынии те ударные силы, которые там уже де-факто расположены — речь об американских пусковых установках Mk 41. Вообще-то это система противоракетной обороны, но испытания показывают, что с помощью Mk 41 можно запускать и ударные ракеты (например, «Томагавки» средней дальности) — это создает непосредственную угрозу.
Американская пусковая установка Mk 41
США готовы пойти на такие условия?
Белый дом уже предельно четко сформулировал, что на уступки Кремлю не пойдет. По крайней мере, на те, которых Кремль требует. США совершенно точно не готовы брать на себя обязательства о дальнейшем нерасширении НАТО на восток, и точно так же они не готовы отказываться размещать вооружения на Украине, в Польше, Прибалтике и в других странах. Вашингтон не готов даже просто ограничить военно-техническое взаимодействие с Киевом.
К тому же, мне кажется, в МИД и так это понимают и не рассчитывают на то, что Запад поддержит эти предложения. Потому что в противном случае Россия бы их не публиковала через два дня после того, как проекты тех же соглашений были переданы американской стороне (в ходе визита помощника Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Карен Донфрид — прим. «Лента.ру»). Скорее всего, опубликованные предложения и не рассматриваются в качестве основы для предметных, серьезных, закрытых переговоров с США.
Тогда зачем Россия это публикует?
Она еще более детально обозначает свою позицию, декларирует ее всему миру. Я думаю, что если некие соглашения и будут достигнуты, то не на основании этого договора или договора вообще. Нужно понимать, что это только Россия настаивает на юридически заверенных обязательствах со стороны Запада — это ее максимальные требования, а все, что она предложит дальше — уже компромисс. Для нее уже будет достаточно, если администрация президента США, например, выпустит открытое заявление о том, что Украина не вступит в НАТО, или ограничит свое военное сотрудничество с Киевом.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг и президент Украины Владимир Зеленский
Фото: Глеб Гаранич / Reuters
Но это небольшие шаги. Есть ли что-то, что заставит Вашингтон согласиться с условиями Москвы?
Пока Россия не создаст реальную угрозу для безопасности США, они свою политику менять не будут. Максимум, на что они будут готовы пойти — возобновление Минского переговорного процесса и начало долгих, вялотекущих консультаций с Россией по вопросам европейской безопасности. Последнее будет походить на то, что уже происходило 11 лет назад, когда члены Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) начали «корфуские дискуссии» — обсуждали проект договора по европейской безопасности, подготовленный тогдашним президентов России Дмитрием Медведевым. Процесс этот был абсолютно бессмысленный и бессодержательный, в результате ни к чему не привел.
Может быть, они будут активнее в Минском процессе и вынудят Украину смягчить риторику. Может быть, даже заставят [президента Украины Владимира] Зеленского перестать требовать, чтобы соглашения были переписаны.
Но ни на какие серьезные гарантии безопасности для России или фундаментальное изменение своей политики США не пойдут. По крайней мере, пока не столкнутся с угрозой безопасности — причем не для Украины, а для себя. Пока не возникнет ситуация, аналогичная Карибскому кризису
А она может возникнуть?
Военнослужащие боевых расчетов ЗРК С-400 «Триумф»
Фото: Сергей Мальгавко / ТАСС
А если Россия свою позицию таким образом не обозначит, то Соединенные Штаты и дальше будут ее интересы игнорировать. Думаю, США могут допустить новый военный разгром Украины, лишь бы не пойти на признание интересов России
США уже дают понять, что не будут воевать с Россией за Украину. Администрация Байдена не будет применять силу против российской стороны. В Вашингтоне считают, что достаточно антироссийских мер и усиления военного присутствия в странах НАТО
Так, если Москва решится на применение силы, западные страны введут очень болезненные санкции. Речь идет об отключении от мировой финансовой системы SWIFT, например, о тяжелых санкциях против российских банков и энергетических компаний.
Кроме того, в случае открытого нападения на Украину США готовы наращивать свое военное присутствие на нынешних восточных границах НАТО, тем более пока присутствие американцев в этих странах носит весьма ограниченный характер. Если это случится, мы вернемся к ситуации, которая имела место между НАТО и Организацией Варшавского договора, когда танки США и СССР буквально стояли нос к носу.
Все это должно произвести сдерживающий эффект и избавит Вашингтон от необходимости признавать интересы Москвы. А если нет, Америка и так мало что потеряет, она готова пережить российское вторжение на Украину. Все равно непосредственной военной угрозы ни для американцев, ни для их союзников в восточной Европе не возникнет.
Вернемся к тому, что вы говорили о Минском процессе. Президент Украины Владимир Зеленский недавно сказал, что США должны играть главную роль в этих переговорах. Что он имел в виду?
Он хочет, чтобы Вашингтон гораздо более открыто поддерживал Киев в саботаже Минских соглашений, чтобы трактовал их в извращенном и украинском виде, чтобы активнее настаивал на необходимости их переписать, нежели чем это делают европейские страны.
На сегодняшний день Киев действительно пользуется большой поддержкой американцев, они уже поддерживают то, как Украина саботирует мирное урегулирование в Донбассе. Об этом открытым текстом сказал министр обороны США Ллойд Остин, когда назвал Россию главным препятствием для реализации Минских соглашений. И Зеленский рассчитывает, что США будут еще активнее поддерживать украинскую позицию по Донбассу.
Глава Минобороны США Ллойд Остин в Киеве
Фото: Глеб Гаранич / Reuters
Зеленский прав в своих ожиданиях?
Мне кажется, он может здесь ошибаться, потому что администрация Байдена не заинтересована в резкой конфронтации с Россией. Да, я сказал, что США мало что потеряют в случае конфликта между Украиной и Россией, но речь шла об отношениях с Киевом или Москвой.
США может потерять в глобальном масштабе: если эскалация произойдет, и против России введут санкции, она пойдет на более интенсивное сближение с Китаем. Это противоречит американским интересам
Они не хотят допустить дальнейшего наращивания российско-китайского сотрудничества. Кроме того, администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы выделять столь большие ресурсы на европейское направление. Вся суть нынешней внешней политики Белого дома сводится к тому, чтобы бросить все силы на Азиатско-Тихоокеанское направление, на сдерживании Китая.
Еще раз: Байден не заинтересован в том, чтобы Россия и Китай сближались, так что Зеленский может ошибаться. Мне кажется, может оказаться так, что Байден-то как раз будет настаивать на реализации Минских соглашений, чтобы получить стабильность в Европе.
Во-первых, я не вижу, на какие провокации идет Россия. На всех аэроснимках, которые нам показывали СМИ, ни один российский солдат украинскую границу не пересек. Пока что Москва просто подает сигналы со своей территории, а вот на провокации идет Украина: например, когда применяет турецкий ударный беспилотник Bayraktar TB2 в зоне конфликта.
Безусловно, Россия не хочет вести переговоры с Зеленским. Все последние месяцы она недвусмысленно демонстрировала, что воспринимает Украину как марионетку, куклу, а переговоры хочет вести с главным кукловодом — США. У Москвы также нет интереса в диалоге с поляками и прибалтами, потому что это абсолютно бессмысленно и бесперспективно. Их просто на пушечный выстрел нельзя подпускать к переговорам
Джо Байден в ходе переговоров с Владимиром Путиным 7 декабря
Фото: The White House / Reuters
Год назад вы говорили, что от новой американской администрации в лице Байдена Кремль ждет только худшего. Эти ожидания подтвердились?
С одной стороны, да, потому что администрация Байдена в некоторой степени усилила поддержку Украине. Но в целом и нет, поскольку вопреки своей риторике периода предвыборной кампании администрация Байдена продолжила и даже усилила курс Дональда Трампа по противодействию Китаю.
Еще год назад казалось, что демократы, напротив, будут пытаться найти точки соприкосновения с Пекином, а главным противником станет Москва. А вместо этого Байден на 180 градусов изменил свою предвыборную риторику и начал работать на сдерживание Китая. Все остальное для него существенно уменьшило свое значение, в том числе вопросы вокруг постсоветского пространства. Страны бывшего СССР больше не рассматриваются в качестве первоочередных приоритетов для Байдена.