межевой камень что это

Межевой камень что это

Антикваръ 76 регионъ запись закреплена

Обозначение камнями рубежей земельных участков Руси восходит к древнерусскому времени. В обводной межевой книге 1391 г. на р. Шале близ оз. Онеги упомянуты «три камня большихъ плоскихъ, а на сириднемъ ками насиченъ крестъ». В Древней Руси межевые камни, как и другие межевые знаки, назывались межниками.

В 1972 г. при раскопках городища (называемом обычно Труворовым) в развале камней от монастырских построек, существовавших здесь в XVI—XVII вв., найден межевой камень с надписью. Его размеры около 30 X 22 см, толщина до 15 см. Сделан межник из светло-серого известнякового камня. Верхняя поверхность его плоская, гладкая, остальные — рваные. Нижний правый угол камня отбит.

На верхней поверхности процарапана надпись, состоящая из двух частей, оконтуренных прямыми линиями в виде прямоугольников. В первой части написано одно слово «меза», т.е. «межа», означающее, что это порубежный знак. Во второй части, состоящей из двух строк, написано «наса чсть воротькова», т.е. «наша часть Воротькова». Часть — участок земельного владения. Владелец участка — Воротько (или Воротков, т.е. сын Воротыш). Это сокращение от имени Воротислав, распространенного на Руси.

Смешение ж и з, ш и с (межа > меза, наша > наса) является характерной особенностью псковских говоров. Древнейшие псковские тексты, относящиеся к XIV в., широко отражают переход шипящих ш и ж в свистящие с и з Эта фонетическая особенность отмечается как в современных псковских, так и в некоторых других северорусских диалектах.

Источник

Межевой камень XIV в. из Изборска.

Межевые камни

МЕЖЕВИКИ

Трудно говорить, какой инструмент имели мастера, наносившие меты на кам­ни, но ясно, что скарпели (зубила по камню) достаточной твердости. Неоднократно автором строк встречены даже просверленные отверстия в гранитах (Гусева Гора, Кологриво). Это очередные загадки истории, касающиеся в том числе технологий. Реально с точки зрения патриотизма поинтересоваться аналогичными знаками в соседней Эстонии, впрочем, это вопрос времени.

Скамья. Межевой камень, лежащий на сельской улице.

ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ (2007)

В правобережье реки Долгой, между деревнями Хотило и Руско (очевидно, Руско правильнее, чем Русско) стоит деревня Межник. Сам топоним мужского рода и формант «ик» свидетельствуют не о меже в огороде, а о чем-то весомом, значимом.

Иная межа могла быть меж сотнями «Долосской» и «Старопольской». Они существовали в ХVII веке с центрами в селах Норница и Воловое.

Могла существовать межа и между владетельными волостками новгородских вотчинников, таких, как великий боярин Богдан Есипов.

Интересную легенду о Межнике рассказали мне в Старополье. Согласно ей деревня маркировала немного нимало, как межплеменную межу между деревнями Русско и Корино. Сказочка извещает, что в первой деревне проживали, естественно, русские, а во второй корелы. Что есть истина, никто теперь уж не разберет.

До XIII века в Великом Новгороде существовали княжеские вотчины. Огромными землями владела церковь. В частности, район Заручья принадлежал достаточно долго Софийскому собору столицы княжества. С установлением боярско-вечевой «республики» были ликвидированы княжие волости. Вновь приглашенные по договору-ряду князья уже не имели права владеть земельными угодьями. Это давало возможность не дробить земли между наследниками. Долгое время существовал институт боярских детей-наследников, которые годы и годы ждали прав на владение. Будучи боярами, они ничего не имели до седых волос. Иван III, захватив Верхнюю или Новгородскую Русь, приступил к учету новых владений, отчасти к межеванию.

Впоследствии земли давались Иоанном III в дачу и поместье лучшим гостям, т.е. торговым людям. Давались земли и безземельным детям боярским изо всего Московского княжества, а те везде ставили межи.

Экспроприация Новгорода носила характер жестокого завоевания, при котором рушился традиционный строй общества, прогрессивный на ту пору. Следствием московской экспансии явился экономический упадок и военное ослабление, ибо местники пограничья и княжества в целом несли согласно занимаемым владениям и воинскую повинность, кратно ей, согласно закону.

Новые поместчики, например, Нагой в деревне Нагинщина, получали земли тоже с условием выставлять воинов. Если новый поместчик (т.н. новик) не имел сыновей, способных служить, земли у него отбирались в московскую казну. Поэтому, и у дворян, и у крестьян дети всегда считались богатством. Все эти т.н. дети боярские, новики и отроки образовали впоследствии новый слой низшего дворянства.

В Понаровье известны межевые камни с крестами (дд. Омут, Скарятина Гора, Степановщина, Скамья, Втроя). В Кологриво есть камни с чертами и отверстиями, возможно, межевые. Последние находятся близ мельницы, на реке.

Межевание (кое-что и старых источников)

Под этим названием разумелась совокупность технических и юридических действий, имеющих целью определить и утвердить посредством особых знаков и актов границы поземельных владений.

Владельцы, в случае желания размежеваться, могли просить о высылке для этого межевщиков. При этом требовалось полюбовное соглашение владельцев относительно развода земель и принятие ими на свой счет расходов по содержанию межевых партий, высылавшихся из межевой канцелярии.

Наибольшее число споров о границах, захватах земель и т. д. возникало среди небогатых землевладельцев. Ради предоставления последним возможности размежеваться, в 1806 г. были изданы правила более дешевого «специального межевания через уездных землемеров, под наблюдением уездных судов»

Иногда земля измерялась кадями, пузами, коробьями, модиями, литрами, четвертями высеянного хлеба. Такой способ сохранился в крестьянском обиходе наряду с измерением земли по весу высеянного хлеба.

Знаковый топоним Межа имеется на острове Пирисаар (юг Чудского озера). Он обозначает межгосударственную границу в восточной части острова (местное название).

В Кологриво (на Долгой же, и недалеко) рассказывали, что некогда один из предприимчивых мужиков ездил по обмену опытом и на стажировку в Лужский уезд, к тамошним речным рыболовам. Оттуда он привез технологию вязания особой сети, которой начал перегораживать Долгую. Очевидно, вояж был необходим для интенсификации речного лова. До времен экологической катастрофы, когда повсеместно стали применять химические удобрения, рыба реками ходила вовсю. Сегодня ее местами мало. Самро и Долгое озеро сплошь уставлены сетями, не говоря о других водоемах. Между тем, в задох рыбу черпают в Поречье и дальше, а овсищенские до сих пор у небольшого омута удят всемером. Торгуют рыбкой и в Ложголово. Там даже охотбаза с лодками имеется, отмеченая в Интернете.

Один известный краевед из гдовской деревни Вяжище, рассказывал как его земляки некогда ловили в тамошней речушке достаточное количество рыбы, заходившей из озера. Сегодня того лова нет, как нет тех земляков.

Формант «ку» в названиях Куричек и Куречок, очевидно, общий с тем же формантом в названии Кушела. В то же время, Кушела, как топоним, считается эстонско-финского происхождения, а слово куречок (куречек тоже) напрямую есть в русском языке. – Вот и гадай тут на кофейной гуще.

Городище Курея находится на Плюссе, в ее верховьях. Это известный объект археологии. Он охраняется государством (см. нашу статью Плюсса).

Межевой камень XIV в. из Изборска.

В окрестностях Изборска постоянно встречаются межевые камни. Это валуны с плоской или уплощенной верхней поверхностью, на которой обычно высечен простой крест. Такими камнями местные жители до не давнего времени обозначали границы своих земельных владений — пахотных участков и сенокосных угодий.

Обозначение камнями рубежей земельных участков в Северной Руси восходит к древнерусскому времени. В обводной межевой книге 1391 г. на р. Шале близ оз. Онеги упомянуты «три камня большихъ плоскихъ, а на сириднемъ ками насиченъ крестъ» [1]. В Древней Руси межевые камни, как и другие межевые знаки, назывались межниками[2].

В 1972 г. при раскопках Изборского городища (называемом обычно Труворовым) в развале камней от монастырских построек, существовавших здесь в XVI—XVII вв., найден межевой камень с надписью. Его размеры около 30 X 22 см, толщина до 15 см. Сделан межник из светло-серого известнякового камня. Верхняя поверхность его плоская, гладкая, остальные — рваные. Нижний правый угол камня отбит.[3]

На верхней поверхности процарапана надпись, состоящая из двух частей, оконтуренных прямыми линиями в виде прямоугольников. В первой части написано одно слово «меза», т. е. «межа», означающее, что это порубежный знак. Во второй части, состоящей из двух строк, написано «наса чсть воротькова», т. е. «наша часть Воротькова». Часть — участок земельного владения[4]. Владелец участка — Воротько (или Воротков, т. е. сын Воротыш). Это сокращение от имени Воротислав, распространенного на Руси [5].

Смешение ж и з, ш и с (межа > меза, наша > наса) является характерной особенностью псковских говоров. Древнейшие псковские тексты, относящиеся к XIV в., широко отражают переход шипящих ш и ж в свистящие С и З [6]. Эта фонетическая особенность отмечается как в современных псковских, так и в некоторых других северорусских диалектах[7].

Написание слов с частицами жа и ша (межа, наша) с юсом малым находит параллели в памятниках древнерусской письменности. В частности, в Минее служебной за май месяц XII в. межа написана с юсом малым[8]. В новгородских берестяных грамотах ша и жа писались преимущественно через а, что, как отмечает В. И. Борковский, отражает все более закрепляющуюся орфографическую норму[9]. Вместе с тем в грамотах 112, 134, 141, 142, 222, 239, 246, 249 и 292 жа и ша написаны с юсом малым[10]. Самые поздние из них — грамоты 134 (XIV в.) и 249 (рубеж XIV и XV вв.), остальные датируются XI—XIII вв.

Дата изборского межевого камня может быть определена только по палеографическим особенностям. Написание Н с косой перекладиной, лежащей в верхней половине буквы и касающейся середины правой мачты,

принадлежит к особенностям уставного письма XIII—XIV вв.[11] На датированных надписях, систематизированных Б. А. Рыбаковым, такое Н типично для XIV в.[12], а в берестяных грамотах из Новгорода встречается и в XVв.[13]

В изборской надписи имеет верхнюю часть в виде треугольника, заостренную вершину и хвост, стоящий в строке. Такое написание типично для русской письменности XIV в. И. А. Шляпкин отмечает, что с XVв. верши на буквы обычно округляется[14]. Среди датированных надписей написание Р, близкое изборскому, имеется на записи 1218 г., панагии 1237 г. и Васильевских вратах 1336 г.[15] В новгородских берестяных грамотах такое написание встречается в XIV—XV вв.[16]

Написание 3 с большим хвостом, опущенным книзу, свойственно XIV в.[17] В новгородских берестяных грамотах подобное написание характерно для XIV—XV вв.[18] Датированные надписи с близкими 3 относятся ко второй половине XIII—XIV вв. (Запись о смерти Кирилла 1279 г.; Потир архиепископа Моисея 1329 г.; Людогощинский крест 1359 г.)[19].

В на изборском камне имеет раннюю форму. С XIV в., отмечает И. А. Шляпкин, верхний кузов этой буквы уменьшается, а наклонная черта его опускается в нижний кузов[20]. Среди надписей, анализированных Б. А. Рыбаковым, написание В, близкое изборскому, датируется XI—XIII вв.[21] Берестяные грамоты XIV—XV вв. такого начертания уже почти не знают[22].

Архаично написана на изборском камне буква Ч (в виде угловатой чаши на длинной ножке). Согласно графикам, приложенным к работе Б. А. Рыбакова, подобные Ч свойственны XI—XII вв.[23] Однако написание червя в форме чаши сохраняется до XIV в.[24] В. Н. Щепкин отмечает, что во второй половине XIV в. чаша Ч становится глубже, а ножка короткой.[25] Таким образом, на основании написания этой буквы изборский межевой камень должен быть отнесен ко времени не позднее первой половины XIV в.

Мягкий знак в изборской надписи употреблен дважды. В одном случае он имеет треугольную нижнюю часть, что характерно для древнего написа­ния, но в грамотах на бересте такое начертание спорадически встречается до XV в. включительно. В другом случае буква Ь имеет набухшую ниж­нюю часть, что появляется с XIV в.[26]

Совокупность рассмотренных палеографических особенностей дает основание датировать надпись на изборском межевом камне XIV столетием. Написания других букв нисколько не противоречит этой датировке.

Таким образом, исследуемый межевой камень относится к периоду, ког­да Изборская крепость находилась на Жеравьей горе и служила мощным форпостом на западных рубежах Псковской земли. Очень вероятно, что одному из обитателей и защитников этой крепости он и принадлежал. Впоследствии, видимо, в XVI в., камень был использован для фундамента монастырской постройки.

Источник

Русское поле

Содружество литературных проектов

Валентин СЕДОВ. Межевой камень XIV в. из Изборска

В окрестностях Изборска постоянно встречаются межевые камни. Это валуны с плоской или уплощенной верхней поверхностью, на которой обычно высечен простой крест. Такими камнями местные жители до недавнего времени обозначали границы своих земельных владений — пахотных участков и сенокосных угодий.

Обозначение камнями рубежей земельных участков в Северной Руси восходит к древнерусскому времени. В обводной межевой книге 1391 г. на р. Шале близ оз. Онеги упомянуты «три камня большихъ плоскихъ, а на сириднемъ ками насиченъ крестъ»[1]. В Древней Руси межевые камни, как и другие межевые знаки, назывались межниками[2].

В 1972 г. при раскопках Изборского городища (называемом обычно Труворовым) в развале камней от монастырских построек, существовавших здесь в XVI—XVII вв., найден межевой камень с надписью. Его размеры около 30 X 22 см, толщина до 15 см. Сделан межник из светло-серого известнякового камня. Верхняя поверхность его плоская, гладкая, остальные — рваные. Нижний правый угол камня отбит[3].

На верхней поверхности процарапана надпись, состоящая из двух частей, оконтуренных прямыми линиями в виде прямоугольников. В первой части написано одно слово «меза», т.е. «межа», означающее, что это порубежный знак. Во второй части, состоящей из двух строк, написано «наса чсть воротькова», т.е. «наша часть Воротькова». Часть — участок земельного владения[4]. Владелец участка — Воротько (или Воротков, т.е. сын Воротыш). Это сокращение от имени Воротислав, распространенного на Руси[5].

Смешение ж и з, ш и с (межа > меза, наша > наса) является характерной особенностью псковских говоров. Древнейшие псковские тексты, относящиеся к XIV в., широко отражают переход шипящих ш и ж в свистящие с и з[6]. Эта фонетическая особенность отмечается как в современных псковских, так и в некоторых других северорусских диалектах[7].

Написание слов с частицами жа и ша (межа, наша) с юсом малым находит параллели в памятниках древнерусской письменности. В частности, в Минее служебной за май месяц XII в. межа написана с юсом малым[8]. В новгородских берестяных грамотах ша и жа писались преимущественно через а, что, как отмечает В.И. Борковский, отражает все более закрепляющуюся орфографическую норму[9]. Вместе с тем в грамотах 112, 134, 141, 142, 222, 239, 246, 249 и 292 жа и ша написаны с юсом малым[10]. Самые поздние из них — грамоты 134 (XIV в.) и 249 (рубеж XIV и XV вв.), остальные датируются XI—XIII вв.

Дата изборского межевого камня может быть определена только по палеографическим особенностям. Написание Н с косой перекладиной, лежащей в верхней половине буквы и касающейся середины правой мачты, принадлежит к особенностям уставного письма XIII—XIV вв.[11] На датированных надписях, систематизированных Б.А. Рыбаковым, такое Н типично для XIV в.[12], а в берестяных грамотах из Новгорода встречается и в XVв.[13]

Р изборской надписи имеет верхнюю часть в виде треугольника, заостренную вершину и хвост, стоящий в строке. Такое написание типично для русской письменности XIV в. И.А. Шляпкин отмечает, что с XV в. вершина буквы обычно округляется[14]. Среди датированных надписей написание Р, близкое изборскому, имеется на записи 1218 г., панагии 1237 г. и Васильевских вратах 1336 г.[15] В новгородских берестяных грамотах такое написание встречается в XIV—XV вв.[16]

Написание З с большим хвостом, опущенным книзу, свойственно XIV в.[17] В новгородских берестяных грамотах подобное написание характерно для XIV—XV вв.[18] Датированные надписи с близкими З относятся ко второй половине XIII—XIV вв. (Запись о смерти Кирилла 1279 г.; Потир архиепископа Моисея 1329 г.; Людогощинский крест 1359 г.)[19].

В на изборском камне имеет раннюю форму. С XIV в., отмечает И.А. Шляпкин, верхний кузов этой буквы уменьшается, а наклонная черта его опускается в нижний кузов[20]. Среди надписей, анализированных Б.А. Рыбаковым, написание В, близкое изборскому, датируется XI—XIII вв.[21] Берестяные грамоты XIV—XV вв. такого начертания уже почти не знают[22].

Архаично написана на изборском камне буква Ч (в виде угловатой чаши на длинной ножке). Согласно графикам, приложенным к работе Б.А. Рыбакова, подобные Ч свойственны XI—XII вв.[23] Однако написание червя в форме чаши сохраняется до XIV в.[24] В.Н. Щепкин отмечает, что во второй половине XIV в. чаша Ч становится глубже, а ножка короткой[25]. Таким образом, на основании написания этой буквы изборский межевой камень должен быть отнесен ко времени не позднее первой половины XIV в.

Мягкий знак в изборской надписи употреблен дважды. В одном случае он имеет треугольную нижнюю часть, что характерно для древнего написания, но в грамотах на бересте такое начертание спорадически встречается до XV в. включительно. В другом случае буква Ь имеет набухшую ниж­нюю часть, что появляется с XIV в.[26]

Совокупность рассмотренных палеографических особенностей дает основание датировать надпись на изборском межевом камне XIV столетием. Написания других букв нисколько не противоречит этой датировке.

Таким образом, исследуемый межевой камень относится к периоду, ког­да Изборская крепость находилась на Жеравьей горе и служила мощным форпостом на западных рубежах Псковской земли. Очень вероятно, что одному из обитателей и защитников этой крепости он и принадлежал. Впоследствии, видимо, в XVI в., камень был использован для фундамента монастырской постройки.

Опубликовано в: Советская археология. 1974. № 3. С. 262-264

[1] Калачев Н.В. Акты, относящиеся до юридического быта древней Руси. Т. II. СПб., 1864. С. 147.

[2] Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письмен­ным памятникам. Т. II. СПб., 1895. С. 127.

[3] Межевой камень хранится в Изборском музее.

[4] Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. III. СПб., 1903. С. 1477.

[5] Тупиков Н.М. Словарь древнерусских личных собственных имен // ЗОРСА. Т. VI. СПб., 1903. С. 152.

[6] Шахматов А.А. Очерк древнейшего периода истории русского языка. Пг., 1915. С. 319, 327—329.

[7] Русская диалектология. М., 1965. С. 86; Горшкова К.В. Очерки историчес­кой диалектологии Северной Руси (по данным исторической фонологии). М., 1968. С. 74, 75.

[8] Срезневский И.И. Древние памятники русского письма и языка. СПб., 1882. С. 77.

[9] Арциховский А.В., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1966—1957 гг.). М., 1963. С. 209—211.

[10] Арциховский А.В., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953—1954 гг.). М., 1958; они же. Новгородские грамоты на бересте (из рас­копок 1955 г.). М., 1958; они же. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956—1957 гг.). М., 1963.

[11] Шляпкин И.А. Русская палеография. СПб., 1913. С. 57, 58; Щепкин В.Н. Русская палеография. М., 1967. С. 117.

[12] Рыбаков Б.А. Русские датированные надписи XI—XVI веков // САИ. Вып. Е1-44. М., 1964. Хронологические графики.

[13] Черепнин Л.В. Русская палеография. М., 1956. Табл. 7.

[14] Шляпкин И.А. Указ. соч. С. 58; Щепкин В.Н. Указ. соч. С. 117.

[15] Рыбаков Б.А. Указ. соч. Табл. VII—X.

[16] Черепнин Л.В. Указ. соч. Табл. 6 и 7.

[17] Шляпкин И.А. Указ. соч. С. 53.

[18] Черепнин Л.В. Указ. соч. Табл. 6 и 7.

[19] Рыбаков Б.А. Указ. соч. Табл. IX—XII.

[20] Шляпкин И.А. Указ. соч. С. 47, 48.

[21] Рыбаков Б.А. Указ. соч. Хронологические графики.

[22] Черепнин Л.В. Указ. соч. Табл. 6 и 7.

[23] Рыбаков Б.А. Указ. соч.

[24] Шляпкин И.А. Указ. соч. С. 62, 63.

[25] Щепкин В.Н. Указ. соч. С. 117.

[26] Шляпкин И.А. Указ. соч. С. 63; Щепкин В.Н. Указ. соч. С. 117; Черепнин Л.В. Указ. соч. Табл. 6.

Источник

Межевой камень что это

Электронная научная библиотека

по истории древнерусской архитектуры

Размещение в библиотеке «РусАрх»: 2009 г.

Межевой камень XIV в. из Изборска

В окрестностях Изборска постоянно встречаются межевые камни. Это валуны с плоской или уплощенной верхней поверхностью, на которой обычно высечен простой крест. Такими камнями местные жители до не давнего времени обозначали границы своих земельных владений — пахотных участков и сенокосных угодий.

В 1972 г. при раскопках Изборского городища (называемом обычно Труворовым) в развале камней от монастырских построек, существовавших здесь в XVI — XVII вв., найден межевой камень с надписью. Его размеры около 30 X 22 см, толщина до 15 см. Сделан межник из светло-серого известнякового камня. Верхняя поверхность его плоская, гладкая, остальные — рваные. Нижний правый угол камня отбит. [3]

Дата изборского межевого камня может быть определена только по палеографическим особенностям. Написание Н с косой перекладиной, лежащей в верхней половине буквы и касающейся середины правой мачты,

Совокупность рассмотренных палеографических особенностей дает основание датировать надпись на изборском межевом камне XIV столетием. Написания других букв нисколько не противоречит этой датировке.

Таким образом, исследуемый межевой камень относится к периоду, ког­да Изборская крепость находилась на Жеравьей горе и служила мощным форпостом на западных рубежах Псковской земли. Очень вероятно, что одному из обитателей и защитников этой крепости он и принадлежал. Впоследствии, видимо, в XVI в., камень был использован для фундамента монастырской постройки.

[3] Межевой камень хранится в Изборском музее.

[6] А. А. Шахматов. Очерк древнейшего периода истории русского языка. Пг., 1915, стр. 319, 327—329.

[7] Русская диалектология. М., 1965, стр. 86; К. В. Горшкова. Очерки историчес­кой диалектологии Северной Руси (по данным исторической фонологии). М., 1968, стр. 74, 75.

[9] А. В. Арциховский и В. И, Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1966—1957 гг.). М., 1963, стр. 209—211.

[10] А. В. Арциховский и В. И. Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953—1954 гг.). М., 1958; они же. Новгородские грамоты на бересте (из рас­копок 1955 г.). М., 1958; Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956— 1957 гг.). М., 1963.

[12] Б. А. Рыбаков. Русские датированные надписи XI — XVI веков. САИ, вып. Е1-44. М., 1964, хронологические графики.

[13] Л. В. Черепнин. Русская палеография. М., 1956, табл. 7.

[25] В.Н. Щепкин. Ук. Соч., стр. 117.

Все материалы библиотеки охраняются авторским правом и являются интеллектуальной собственностью их авторов.

Все материалы библиотеки получены из общедоступных источников либо непосредственно от их авторов.

Размещение материалов в библиотеке является их цитированием в целях обеспечения сохранности и доступности научной информации, а не перепечаткой либо воспроизведением в какой-либо иной форме.

Любое использование материалов библиотеки без ссылки на их авторов, источники и библиотеку запрещено.

Запрещено использование материалов библиотеки в коммерческих целях.

Учредитель и хранитель библиотеки «РусАрх»,

Источник

Межевой камень что это

Межевой камень XIV в. из Изборска.

В окрестностях Изборска постоянно встречаются межевые камни. Это валуны с плоской или уплощенной верхней поверхностью, на которой обычно высечен простой крест. Такими камнями местные жители до не давнего времени обозначали границы своих земельных владений — пахотных участков и сенокосных угодий.

В 1972 г. при раскопках Изборского городища (называемом обычно Труворовым) в развале камней от монастырских построек, существовавших здесь в XVI — XVII вв., найден межевой камень с надписью. Его размеры около 30 X 22 см, толщина до 15 см. Сделан межник из светло-серого известнякового камня. Верхняя поверхность его плоская, гладкая, остальные — рваные. Нижний правый угол камня отбит. [3]

Дата изборского межевого камня может быть определена только по палеографическим особенностям. Написание Н с косой перекладиной, лежащей в верхней половине буквы и касающейся середины правой мачты,

Архаично написана на изборском камне буква Ч (в виде угловатой чаши на длинной ножке). Согласно графикам, приложенным к работе Б. А. Рыбакова, подобные Ч свойственны XI — XII вв. [23] Однако написание червя в форме чаши сохраняется до XIV в. [24] В. Н. Щепкин отмечает, что во второй половине XIV в. чаша Ч становится глубже, а ножка короткой. [25] Таким образом, на основании написания этой буквы изборский межевой камень должен быть отнесен ко времени не позднее первой половины XIV в.

Мягкий знак в изборской надписи употреблен дважды. В одном случае он имеет треугольную нижнюю часть, что характерно для древнего написа­ния, но в грамотах на бересте такое начертание спорадически встречается до XV в. включительно. В другом случае буква Ь имеет набухшую ниж­нюю часть, что появляется с XIV в. [26]

Совокупность рассмотренных палеографических особенностей дает основание датировать надпись на изборском межевом камне XIV столетием. Написания других букв нисколько не противоречит этой датировке.

Таким образом, исследуемый межевой камень относится к периоду, ког­да Изборская крепость находилась на Жеравьей горе и служила мощным форпостом на западных рубежах Псковской земли. Очень вероятно, что одному из обитателей и защитников этой крепости он и принадлежал. Впоследствии, видимо, в XVI в., камень был использован для фундамента монастырской постройки.

[2] И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка по письмен­ным памятникам, т. 2. СПб., 1895, стр. 127.

[3] Межевой камень хранится в Изборском музее.

[4] И. И. Срезневский. Материалы для словаря древнерусского языка. т. 3. СПб., 1903, стр. 1477.

[6] А. А. Шахматов. Очерк древнейшего периода истории русского языка. Пг., 1915, стр. 319, 327—329.

[7] Русская диалектология. М., 1965, стр. 86; К. В. Горшкова. Очерки историчес­кой диалектологии Северной Руси (по данным исторической фонологии). М., 1968, стр. 74, 75.

[8] И. И. Срезневский. Древние памятники русского письма и языка. СПб., 1882, стр. 77.

[9] А. В. Арциховский и В. И, Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1966—1957 гг.). М., 1963, стр. 209—211.

[10] А. В. Арциховский и В. И. Борковский. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1953—1954 гг.). М., 1958; они же. Новгородские грамоты на бересте (из рас­копок 1955 г.). М., 1958; Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956— 1957 гг.). М., 1963.

[11] И. А. Шляпкин. Русская палеография. СПб., 1913, стр. 57, 58; В. Н. Щепкин. Русская палеография. М., 1967, стр. 117.

[12] Б. А. Рыбаков. Русские датированные надписи XI — XVI веков. САИ, вып. Е1-44. М., 1964, хронологические графики.

[13] Л. В. Черепнин. Русская палеография. М., 1956, табл. 7.

[14] И. А. Шляпкин. УК. соч., стр. 58; В. Н. Щепкин. УК. соч., стр. 117.

[16] Л. В. Черепнин. УК. соч., табл. 6 и 7.

[17] И. А. Шляпкин. УК. соч., стр. 53.

[18] Л. В. Черепнин. УК. соч., табл. 6 и 7.

[20] И. А. Шляпкин. УК. соч., стр. 47, 48.

[21] Б. А. Рыбаков. УК. соч., хронологические графики.

Источник