мифи или бауманка что лучше
Мифи или бауманка что лучше
Просто интересно, так как живем недалеко от МИФИ. Знаю, что хороший ВУЗ, решила уточнить, просто хороший или супер-супер. Насколько сложно там учиться? Надо ли быть гениальным физиком-математиком или достаточно просто быть умным студентом?
согласна полностью.
наши вылетевшие с физтеха как раз в МИФИ шли, как в самое крутое место «второго эшелона»
а я при поступлении бауманку в качестве запасного варианта держала
я с радостью беру выпускников этого ВУЗа, даже если у них «троечный» диплом
по статистике (моей личной, не претендую) они даже лучше Бауманки
круче них только МГУ
Не сыпьте соль на рану. Бауманка была крутейшим высшим техническим УЧИЛИЩЕМ, а стала далеко не первым «университетом» (((
Не совсем в последних рядах, конечно, но с прежним уровнем не сравнить: земля и небо.
Куча письменных работ (эссе) по каждому предмету, начиная с 1 курса!
Так что Ваше мнение ошибочно
общий уровень знаний в моей специальности пониже, конечно, дают, чем основные вузы
Научный форум dxdy
Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
МГТУ vs МИФИ
 |
Последний раз редактировалось follow_the_sun 08.05.2019, 13:59, всего редактировалось 4 раз(а).
 |
в ВШЭ. Я четко вижу в вас своего «брата по разуму» и убеждён, что ВШЭ это единственное, что вам подойдёт
|
|
Последний раз редактировалось follow_the_sun 08.05.2019, 14:46, всего редактировалось 1 раз.
Booker48
рассматривал, все равно ФН слабее чем аналогичные факультеты в МФТИ и МИФИ
 |
| Заслуженный участник |
 |
Не исключено, что эта возможность вам доступна только через самообразование.
|
Последний раз редактировалось ozheredov 08.05.2019, 16:57, всего редактировалось 2 раз(а).
ТС заинтересовала теорфизика, потому что самые интересные из известных ТСу задач на данный момент — оттуда. В ВШЭ его познакомят с на порядок более интересными задачами
 |
|
в ВШЭ. Я четко вижу в вас своего «брата по разуму» и убеждён, что ВШЭ это единственное, что вам подойдёт
|
 |
Если у кого-либо возникают сомнения относительно того, где учиться, и сомнения связаны конкретно с ВПШ и МИФИ, то это совершенно однозначно говорит о том, что МИФИ сомневающемуся противопоказан однозначно.
Я придерживаюсь того же мнения.
Это должен решить сам поступающий.
Не буду говорить никаких слов в адрес ВШЭ. Полностью согласен со всем тем, что говорит о ней Евгений Янович Сатановский.
| Заслуженный участник |
 |
|
|
Не исключено, что эта возможность вам доступна только через самообразование.
|
Последний раз редактировалось Igrickiy(senior) 08.05.2019, 21:03, всего редактировалось 1 раз.
Человек, которого не покидает желание связать себя с серьёзной работой в науке или технике, должен очень сильно уметь отличать реальные котлеты от очень сильно раскрученного мушиного бренда.
Если он не в состоянии этого сделать, ему прямая дорога в ВШЭ. Там всё объяснят.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей
Мифи или бауманка что лучше
Бауманку в помойку, сразу, безапелляционно.
Впрочем, я бы все равно отдал предпочтение ИТМО. Однако, в СПБГУ есть программа ускоренного обучения.
ИТМО И СПБГУ в помойку, сразу, безапелляционно.
А вот с МГТУ вопросов трудных нет.
Иван, я просто смеюсь над вашими критическими мышлениями) А конкретно о том, что к помойке относите IT в МГТУ.
Сплю я регулярно, да 🙂
Mr., «Критическими мышлениями»? Серьезно?)
Иван, насчёт мышления я неправильно выразился. Возможно, все-таки не доспал сегодня)
По большей части наша дискуссия лишь сотрясение воздуха, ибо мы обмениваемся только своими убеждениями, не более. Поэтому в качестве доказательной базы могу предложить взглянуть на различные рейтинги вузов в России. Не на рейтинги бабки Маши у подъезда, а на списки достаточно рейтинговых издательств. Точно ситуацию они не отражают, но приблизительно картину показать все-таки смогут)
Mr., Я согласен, мы ушли на элементарный обмен мнениями, без фактов. Впрочем, давайте пройдемся по фактам:
Да, это затрагивает лишь олимпиадную сторону вопроса, которая в той же IT не играет самую главную роль, но тем не менее, у СПБГУ и ИТМО есть такая фишка, а чем подобным может ответить МГТУ?
Иван, согласен, по проходным баллам МГТУ может и уступает. Однако в Бауманке огромный набор по бюджету, в вуз поступает огромное количество человек и очевидно, что балл не может колебаться всё время на уровне 290+. В том же МФТИ проходной балл на некоторые кафедры не сильно выше МГТУ. Правда там собеседование и я не знаю, объективное ли это сравнение.
Показать полностью.
По поводу Вышки. Мне кажется, что все эти новые системы в ВШЭ нельзя считать исключительно положительными вещами. Я считаю, что именно сильного фундаментального образования там не получить. Факультет Яндекса хорош, однако и в Бауманке есть некая поддержка от mail.ru (выпускник МГТУ основатель мэйла). Много английского, много каких-то новых веяний, но я не считаю это огромными плюсами. Иногда старое проверенное гораздо лучше нового. Вообще Болонскую систему считаю не шибко полезной. Доказать не смогу, ссылки из различных источников вряд ли могут быть «пруфами». Это моё мнение, возможно оно является чисто субъективным)
В общем я к тому, что нельзя считать Бауманку настолько второсортным вузом. Понятно, что все-таки в сфере IT нужно идти первым делом в МФТИ. Однако ВШЭ, ИТМО и СПБГУ считаю вузами где-то на одном уровне с МГТУ. Очень далеко они точно не ушли)
Вероятно, что после этого разговора мы останемся при своих мнениях, но пусть хоть люди, которые нас читают, сделают для себя некоторые выводы.
Ну и с физикой, как мне кажется, лучше в МИФИ, чем в Бауманку) В Бауманке все-таки идёт подготовка по многим направлениям и вуз очень многогранный, разносторонний, но с физикой (особенно ядерной) лучше в МИФИ.