мимоза скойбеда что с ней стало 1975
Ульяна Скойбеда: биография и журналистика
Ульяна Борисовна Скойбеда – известная в современном обществе журналистка, деятельность которой тесно связана с газетой «Комсомольская правда». Несмотря на то что опыт работы в области журналистики у нее небольшой, за ней уже закрепилась скандальная репутация, так как все ее статьи – это разоблачение беззакония.
Краткие сведения о журналистке
Родилась Ульяна Скойбеда в столице двадцатого октября 1975 года. О ее семье практически ничего неизвестно, так как девушка сама старается не рассказывать о себе, детстве, близких, семье и личной жизни. Известно, что ее отца зовут Борис Григорьевич Скойбеда.
Об образовании скандальной журналистики известно, что с 1993 по 1998 год она училась в столичном государственном университете, получая знания на журналистском факультете. И уже на первом курсе был выпущен ее первый репортаж, который тут же спровоцировал в обществе скандал.
Начало работы в газете
Свою деятельность в газете «Комсомольская правда» Ульяна Скойбеда начала в 1999 году, когда еще обучалась в университете. Уже через два года из–за публикации юной журналистки разразился грандиозный скандал. Результатом его стала отставка Юрия Скуратова, который в то время являлся генпрокурором России.
В своей статье девушка рассказала о том, как действует коррупция в Министерстве внутренних дел. Но сначала за эту же статью Ульяна Скойбеда получила премию, а позже было ею получено предупреждение от Роскомнадзора. Но как достаточно быстро выяснилось, это было только начало скандальной карьеры и характерной репутации смелой девушки. После этого вскоре имя необычной журналистки снова было у всех на устах.
Скандал с зоозащитными организациями
Еще одной скандальной публикацией стала статья Ульяны Борисовны, которая была опубликована в 2012 году, и она даже была среди тех статей, за которые вручалась антипремия. В своем материале Ульяна Скойбеда поддерживала тех людей, которые отлавливали на улицах городов бродячих собак и затем их умерщвляли.
Журналистская ошибка
Среди тех скандальных статей, которые были написаны Ульяной Борисовной, была и о носителях русского языка. Накануне проведения всероссийского тотального диктанта, который состоялся в 2013 году, Ульяна Скойбеда написала статью, в которой задала риторический вопрос: «Почему русскому языку граждан России учит женщина, которая сама живет в Израиле?»
После она немного смягчила свой резкий тон и даже извинилась перед Диной Рубиной, но сделала это как-то неоднозначно, хотя все-таки свою журналистскую ошибку признала. Кстати, известно, что после этого скандала сама журналистка получила несколько угроз. Может быть, и это повлияло на ее изменившееся мнение.
Ульяна Скойбеда: Украина, «Окаянные дни»
В то время, когда в 2014 году начался украинский кризис, новая статья скандальной журналистки получила известность. В своей публикации девушка рассматривала то, как проходит кризис в Крыму и стоит ли ехать туда отдыхать. Кроме того, находясь еще в городе Москве, Ульяна Скойбеда рассматривала и то, каков будет дальнейший политический путь России.
По мнению журналистки, санкции, которые были применены против России многими странами мира, должны необратимо привести к росту масштаба бедности в стране. По ее мнению, возвращение Крыма – это шаг назад в прошлое всей России, когда приходилось голодать, варить самостоятельно клейстер, ходить в резиновых сапогах и учиться ставить заплатки. Такая статья не могла быть незамеченной, поэтому тут же стали возникать ответные, где в основном были возражения лишь только против взглядов Ульяны Борисовны. Как отмечали психологи, российский человек готов бедствовать, но зато поднимется его национальная самооценка.
Военные конфликты с Сирией и Турцией
Ульяна Скойбеда никогда не проходит мимо тех дел, которые вызывают широкий резонанс в душах простых людей. Не могла она остаться в стороне и от военных конфликтов, которые неожиданно вспыхнули в 2015 году. В своей статье, посвященной этой теме, она не только раскрывала и аргументировала свою позицию, но и старалась ее доказать. Но несмотря даже на то, что в газете «Комсомольская правда» вышла ее статья о том, для чего же нужна эта война России, вскоре материал исчез.
Известно, что в этой публикации девушка конкретно рассматривала все те моменты, к которым может привести и война с Сирией, и неожиданный конфликт с Турцией, откуда уже давно поставляются в нашу страну овощи. Но девушка не сдалась даже после того, как ее статью удалили с полосы родной газеты. Все основные тезисы она самостоятельно разместила в социальных сетях, чтобы они были доступны широкому кругу читателей. А уже через несколько дней эта же статья полностью появилась в другой газете. Но и тут было много критических публикаций и замечаний в адрес скандальной журналистки о ее выводах и подозрениях, которыми она решила поделиться со своими читателями.
Мимоза скойбеда что с ней стало 1975
Подпольный акушер. ( Жуткая, но не мистическая история)
1975 год, Москва. Начиналась весна, и на подледную рыбалку осмеливались выходить только самые опытные рыбаки. Два друга пришли на Яузу попытать счастья и заметили кожаную сумку, которая покачивалась в полынье. Неожиданно из нее раздались какие-то звуки. Кто-то решил утопить котят?
Машина скорой помощи со спасенным из проруби младенцем неслась на полной скорости. Медики осознавали: жить ребенку осталось несколько минут. Девочка немного недоношенная, совсем недавно появилась на свет. Предварительный прогноз врачи скорой поставили крайне отрицательный. И, конечно, все готовились к худшему.
Тем временем врачи вызвали милицию. Учитывая тяжесть преступления, делом немедленно заинтересовалась прокуратура. Врачи утверждали: ребенок появился на свет не в родильном доме. Нужно искать подпольного акушера. Это была первая очень важная зацепка.
На следующий день в отделение милиции пришла изможденная женщина.
И вдруг происходит страшная авария. Последствия тяжелейшие: травма головного мозга. Из больницы Коля вернулся в родной дом беспомощным инвалидом. В квартиру заносили на носилках. Огромное горе.
Валентина Павловна, мать Николая, за несколько дней постарела лет на 20. Теперь сына нужно было кормить с ложечки, разговаривать он не мог, лишь мычал. Ему требовались лекарства и постоянный уход днем и ночью.
Водителей опросили тщательнейшим образом. И один из них вспомнил: в салоне была суматоха. В тот день проверка билетов шла как обычно. И тут контролер подошел к странному мужчине в шляпе, плаще и темных очках. На требование предъявить билет человек как-то странно задергался, одной рукой попытался залезть во внутренний карман, и вдруг из сумки раздался какой-то писк.
Человек в плаще грубо отпихнул контролера и бросился к выходу. Ему повезло: автобус как раз притормозил около остановки. Беглец кинулся к Яузе. Вероятно, в панике он выбросил сумку в полынью. И даже не заметил, как трещал под его ногами лед. Сыщики много узнали об обстоятельствах преступления. Но как же вычислить этого гражданина в плаще и шляпе?
Розыск матери маленькой девочки Мимозы продолжался. Весна вступала в свои права, снег подтаивал, а для сотрудников милиции начиналась особая пора. Недалеко от реки Яуза была обнаружена человеческая нога. Эксперты-криминалисты тщательно изучили найденную часть тела. Вывод: действовал профессионал. А затем то собачники, то влюбленные парочки стали натыкаться и на другие части тела. Сначала нашли правую руку, потом левую, и, наконец, за трансформаторной будкой удалось обнаружить туловище.
Тем временем сыщики проверяли работников мясных рынков, моргов, мясокомбинатов. Под подозрением оказались и врачи, особенно хирурги. Кто-то из них мог расправиться с Ольгой. Параллельно шли поиски головы погибшей женщины. Вероятно, преступник еще не избавился от нее. Установили негласное наблюдение за всеми лечебными учреждениями в районе Ростокино.
И вот наружка зафиксировала: в пятницу вечером, после окончания рабочего дня от одной из больниц отделилась подозрительная фигура. Мужчина тащил какой-то мешок. Вскоре оперативники поняли: неизвестный пробирается на ближайшее кладбище.
На Леоновском кладбище, одном из старейших в Москве, хоронят еще с 17 века. Тогда же появилась и церковь Ризоположения. Прекрасно сохранилась до наших дней. Здешнее кладбище действующее, тут нередко можно встретить скорбящих. Но только в нашей истории посетитель явился сюда явно с непонятными и даже подозрительными намерениями.
Вот странный гражданин роет землю саперной лопаткой. Милиционеры подкрались поближе. Спустя минуту подозрительный гражданин был нейтрализован. Когда оперативники открыли мешок, некоторым из них стало плохо.
Но на допросе выяснилось, что это не преступник. Просто в конце недели в акушерском центре сломался специальный холодильник. В нем складировали биологический материал. То, что остается после операции. Впереди выходные. Спецмашина из крематория придет в понедельник. Что же делать? И тогда рядового санитара упросили незаметно вынести сумку с биоматериалом и закопать где-нибудь. Например, на ближайшем кладбище.
Когда во всем разобрались, сомнений не осталось: мужчина не причастен к убийству Ольги Акиньшиной. Но где же настоящий преступник, подпольный хирург-акушер? Несмотря на все усилия сыщиков, найти его не удавалось. Расследование приостановили.
Прошло три года. Светлане Скойбеда стало плохо прямо на улице. Кто-то из прохожих бросился к телефонной будке и набрал «03»: «Скорая? Срочно приезжайте, тут женщина умирает». Медики приехали в считанные минуты, в Ростокино много больниц. Женщине требовалась немедленная операция. Вызвали лучших специалистов.
Но переливание крови не помогло. Врачи поняли: борьба за жизнь пациентки только начиналась. Выдержит ли обессиленная женщина это испытание? Шансы на успех были минимальными. Врачи сразу поняли, что случилось: подпольная операция по прерыванию беременности. К счастью, в больнице работали настоящие профессионалы. Женщину вытащили с того света. Но Светлана по-прежнему оставалась без сознания.
Тактика начинающего оперативника оказалась эффективной. Женщина оттаяла и вскоре рассказала ему часть правды: «Я здесь, потому что меня изнасиловали». Эту информацию Илларион передал коллегам. Сыщики получили новое направление поисков. Никто не догадывался: молодой милиционер по-настоящему влюбился в свою подопечную. И однажды эта странная любовь обернется трагедией.
И тогда подруга Юля со значением сказала: «У меня есть очень хороший специалист». Под натиском женских слез Юрий Владимирович сдался. Назначил встречу возле гаража рядом со своим домом. Даже 40 лет назад в медицинских центрах было почти все, что может потребоваться при сложных родах. Запасы крови и плазмы всех типов, аппарат искусственного дыхания, оборудование для экстренной реанимации и многое другое.
Однажды Юрия Полоку разыскала бывшая пациентка Юля, которой он провел сложнейшую операцию и не дал умереть. Женщина рассказала новую трагическую историю. Света, ее подруга, в безвыходном положении, она собирается покончить с собой. Позже Полока сам себе не мог объяснить, почему он согласился на эту авантюру. Скорее всего, хотел снова почувствовать себя спасителем жизни, врачом. Так в его гараже оказалась Светлана Скойбеда.
Но навыки хирурга уже были утеряны, и давно пережитый кошмар вернулся. На руках Полоки снова оказалась умирающая пациентка. И опять его охватила паника. Дома приемная дочь. Она не должна остаться без отца. Полока вытолкал Светлану из гаража, приказав выйти на оживленную улицу и вызвать скорую. Но та шла, пока не потеряла сознание.
Следствие восстановило обстоятельства обоих преступлений. Бывшего врача возили по местам, где он прятал части тела. Именно там наша история и подошла к своей развязке. Это было так называемое болотистое место. Недавно реконструированные проспект Мира и Ярославское шоссе совсем недалеко отсюда. А три века назад сюда, согласно легенде, сбрасывали незаконнорожденных младенцев. Называлось это место «Гнилое болото». Именно сюда привел оперативника подставной врач.
Молоденький оперативник Илларион Старыгин охранял арестованного Полоку. Следователь занимался оформлением бумаг, понятые отвлеклись.
Ульяна С
Не раз и не два мне приходилось идти строго против общественного мнения: объявлять героя негодяем, жертву преступления — пострадавшей по своей вине, преступника — не больно виноватым. Часто это было страшно.
Это такая особенная карма: говорить правду, в том числе себе во вред. Все время бороться с чем-то, даже если и с ветряными мельницами.
Ульяна Скойбеда — странного вида женщина, брюнетка возрастом под сорок, но рассказывать об этом излишне, потому что Ульяну Скойбеду и без этого знают все блогеры и хипстеры.
Все знают, что Ульяна Скойбеда сорокинский персонаж, все знают, о чем она пишет сегодня и о чем писала вчера. Ульяна Скойбеда против Дины Рубиной. Ульяна Скойбеда против Владимира Познера. Ульяна Скойбеда против негров в русском футболе. Ульяна Скойбеда против Леонида Гозмана — это самое знаменитое.
Краткое содержание событий.
Вскоре после празднования Дня Победы долголетняя правая рука Чубайса, директор по гуманитарным проектам госкорпорации «Роснано» Леонид Гозман написал в своем блоге, что единственное отличие советской армейской контрразведки СМЕРШ заключалось в том, что у нее не было такой красивой формы, как у войск СС. Да и само слово «СМЕРШ», по мнению Гозмана, «должно стоять в одном ряду со словами «СС», «НКВД» и «гестапо», вызывать ужас и отвращение».
Гозману возразила политический обозреватель «Комсомолки» Ульяна Скойбеда. Помимо обличения Гозмана она процитировала слова писателя-еврея Михаила Берга «жаль, что мы не проиграли немцам в эту войну» и присовокупила: «С последним прямо хочется согласиться: тогда бы арийцы наделали из бабушки Гозмана абажуров, и мы не обсуждали бы сегодня этот тред». Несмотря на это, именно в словах журналистки «КП» прочли «антисемитскую выходку». «Комсомольской правде» было вынесено предупреждение, и слова Скойбеды были удалены с электронного периодического издания. После этого сама журналистка принесла публичные извинения за некорректное высказывание в сторону родственников оппонентов.
И все приличные либерально-демократичные люди конечно против Скойбеды.
Борис Акунин считает, что «Комсомольская правда», в которой Скойбеда печатает свои человеконенавистнические речи, должна быть закрыта. Наталия Геворкян объявляет бойкот «Комсомольской правде» (видимо, до сих пор Наталия Геворкян начинала каждое утро со свежей «КП» и не исключала для себя возможность стать ее автором). Даже депутата Железняка возмущает написанное Скойбедой, хотя казалось бы. Скойбеда, Скойбеда, Скойбеда.
Родилась Ульяна Борисовна Скойбеда 20 октября 1975 года в Москве. С 1997 года является обозревателем «Комсомольской правды». Впервые об Ульяне как о журналистке свет услышал в 2009 году, когда была опубликована её статья о коррупции и финансовых пирамидах Министерства внутренних дел.
Тогда же она была номинирована на премию «Искра» за эту статью.
Четырьмя годами позднее за её скандальную заметку о «гозманах» газете «Комсомольская правда» было вынесено предупреждение Роскомнадзора. Тогда её реплика вызвала огромный резонанс. Многие представители СМИ обвинили журналистку в проявлении антисемитизма.
Ещё будучи начинающей журналисткой, она освещала скандал, который в итоге привёл к отставке Юрия Скуратова, Генерального прокурора Российской Федерации.
Не менее известная статья Ульяны Скойбеды – «Почему русскому языку нас учит гражданка Израиля Дина Рубина?». Её она написала до Тотального диктанта в 2013 году. Точку зрения журналистки поддержал Виктор Топоров, но были и те, кто опять разглядели в статье нотки антисемитского настроения. Однако Ульяна Скойбеда сказала, что речь в статье шла о гражданстве, а не о национальности.
Ульяна Скойбеда, биография которой достаточно ярка, впервые признала свою ошибку, но сделала это как могла неоднозначно и вызвала резонанс. На тот момент эти события достаточно громко разлетелись не только по Москве.
Другой журналист, Павел Лобков, пародировал журналистку в своей постоянной рубрике «Лобковская пропаганда». После этой шумихи ей несколько раз угрожали физической расправой.
Интервью сотрудников ФСБ
Несомненно, спустя даже 11 лет после этого события данное интервью не могло не найти отклик в обществе. Есть те, кто встали на сторону Ульяны, благодаря за правду, которая открылась, а другие обвиняли в разжигании конфликта между народами.
Скойбеда против оппозиции
И вот появился материал Скойбеды. Она собрала, последовательно, весь материал. Была проделана огромная работа. И вот вся ситуация стала выглядеть совершенно по другому. Трагедия семьи, которая жила только тем, чтобы казаться, а не жить.
Либерально-оппозиционным правда товарищам не понравилась. Например то, что Скобейда вытащила на свет божий тот факт, что Ирина в возрасте шести лет мелом написала «Бога нет» перед иконами своей прабабушки (со ссылкой на ЖЖ покойной).
Результатом знакомства Скойбеды с ЖЖ Ирины стало констатация ею факта, с что погибшая «почему-то перестала казаться мне невинной жертвой».
«Хроника гибели Германии»
Это еще одна громкая статья, которую в «КП» написала Ульяна Скойбеда. Начинается она с того, что Ульяна получает информацию от соотечественницы из Казани Галины Ивановны. Она уже натурализованная немка, сначала вышла замуж в Германии, затем развелась и собиралась подтвердить свой диплом о высшем образовании, а затем найти работу. Однако, по её словам, все планы были разбиты о нелогичные действия правительства страны. В ее письме практически вся информация подтверждена конкретными ссылками на различные СМИ Германии. Дневник её ведётся с первого января по август 2015. В первой части хроники Галина Ивановна рассказывает о том, как все начиналось и на что идёт правительство, чтобы прибывающие в страну иммигранты чувствовали себя как дома. Естественно, изначально это может показаться весьма благородным, но только по отношению к беженцам, а не к коренным жителям. Прибывающие в страну не всегда ведут себя так, как должны были люди, которым предоставляют все возможное в чужой стране. Во второй и третьей части статьи описываются действия, которые проходили с сентября по август и были наиболее насыщенными для Германии в 2015 году. В этой статье нет и предложения, которое написала от себя Ульяна Скойбеда. «Хроника гибели Германии» отображает мнение другого человека, но и отношение журналистки к происходящему понятно.
Вот последний материал Ульяны
Журналистка рассказывает нам о так называемой «Лиге школ», тоже весьма и весьма элитной.
«Лигу школу» придумали в 93-м году три педагога: Сергей Бебчук, Николай Изюмкин и Александр Пахмутов.
Сергей Бебчук придумал «Лигу школу» в далеком 93-м году
Программа до сих пор висит на сайте школы: «Цель учебного заведения: наши выпускники (хотя бы половина) при их жизни должны быть увековечены в энциклопедии».
«Самое принципиальное условие: в Школе должно быть интересно… взрослым».
«При полном отсутствии догм догмой являются неформальные отношения в Школе»…
Отсутствие классов. Незапирание кабинетов. Свободное посещение. Анархия – мать порядка. Программа продублирована на сайте центра Московский Либертариум.
Либертарианцы, если кто не знает, выступают не только за либерализацию и свободу в экономике, но и за снижение возраста согласия детей до одного года: в год, считают эти прекрасные люди, ребенок вполне может дать понять, желает он секса со взрослым или нет.
Что на самом деле случилось в битве шашлычников и больной сестры Водяновой расследовала тоже Скобейда и благодаря ей мы знаем правду.
Вот такая она, Ульяна С.
Можете любить и жаловать.
Можете не любить и не жаловать. Но лично я уважаю этого человека за ее несгибаемую гражданскую позицию и ее смелость высказывать свое мнение даже если весь мир против.
А вы можете выделить кого-то из журналистики, чьи статьи вы всегда читаете?
Скойбеда не приходит одна: скандальная журналистка призвала судить красноярку
В «Комсомольской правде» вышла статья скандального журналиста Ульяны Скойбеды про красноярку Ирину Кудинову — ту самую, которую хотели засудить за репост фотографии «фаллического» кулича, но не вышло. Из текста следует, что засудить всё же надо было, но совсем по другой статье. «Проспект Мира» разбирался в этой истории.
История красноярской преподавательницы Ирины Кудиновой, ставшей фигуранткой административного дела за перепост фотографии кулича, наделала в городе немало шума. Оно и понятно: жил себе человек, репостил, лайкал — и вдруг статья.
Дело о «фаллическом куличе» началось по инициативе прокуратуры, наткнувшейся на странице Ирины в ВК на репост из паблика «Либерал». Заметка сопровождалась фотографией, где был запечатлен праздничный монумент в виде кулича, у подножия которого расположились два пасхальных яйца — и надписи о том, что вот, дескать, какие украшения поставили на православный праздник в российской столице.
Позднее, правда, выяснилось, что фото не из Москвы, а из Харькова, еще и многолетней давности, но для надзорного органа это было уже непринципиально.
Прокурорским показалось, что кулич — это не просто выпечка, а символ фаллоса, что теоретически может оскорбить верующих. Фото показали эксперту, и тот заявил, что «отношение к интимной стороне природы человека, начиная с трудов Августина Блаженного, в христианстве негативное и воспринимается как греховное», — а значит, основание для возбуждения дела есть.
Тут же нашлись и обиженные православные в лице иерея красноярского храма Архистратига Михаила Сергея Шацкого и его прихожан. Дело успешно довели до суда, однако судья посчитал, что ничего общего с гениталиями у кулича нет, и дело прекратил в связи с отсутствием состава преступления.
На этом всё вроде бы закончилось, так как даже церковь поспешила заявить, что обида — личное дело отца Сергея, а РПЦ как организация тут ни при чем.
Казалось бы, всё — расходимся, но на прошлой неделе дело получило неожиданное продолжение. Ночной лайнер «Москва — Красноярск» доставил в аэропорт «Емельяново» любительницу светильников из человеческой кожи и журналиста «Комсомольской правды» Ульяну Скойбеду.
Кто такая Скойбеда
Ульяна — автор видный. Начав карьеру с разоблачений пирамид Мавроди, со временем она выработала свой уникальный стиль, который можно охарактеризовать как «журналист заменяет процессию». Большинство статей Ульяны — это настоящий гражданственный парад, где автору в одиночку играет все роли, жонглирует, крутит сальто, ставит собачек на попа, оправдывает, обвиняет и выступает беспристрастным свидетелем со стороны.
В заметке о «Тотальном диктанте» она спрашивала: «Почему русскому языку нас учит гражданка Израиля Дина Рубина?» В статье про включение Крыма в состав РФ пересказывала разговоры со своим маленьким сынишкой, который со свойственной детям любознательностью спрашивал: «Почему бюджет ельцинской России утверждался в МВФ?», и вот мама, наконец-то, может ему ответить без стыда, что это всё в прошлом, что мы «возвратились в Советский Союз». Но настоящей любимицей публики ее сделало бессмертное высказывание: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров».
Скойбеда идет по следу
15 июня на сайте «Комсомольской правды» вышла удалая статья про Ирину Кудинову, прочитать которую человеку, не прошедшему специальную подготовку, сложно. Но вкратце это выглядело примерно так.
Начинается журналистское расследование с того, что главная героиня собственного сюжета прилетает в Красноярск. Причем прилетает не просто так, а по приглашению адвоката Кудиновой Владимира Васина. Но принимающая сторона действует весьма подло: адвокат от встречи увиливает, а сама Ирина вместо того, чтобы встречать журналиста столичной газеты хлебом-солью, осмеливается назначить встречу в 22:00.
«Офигеваю: мы же вроде договаривались? Ради чего я не спала ночь в самолете и в шесть утра была в Красноярске, чтобы куковать до десяти вечера? Впрочем, не возражаю, чую: начну выпендриваться — встречу вообще отменят,» — пишет Ульяна.
Интервью столичному корреспонденту в итоге назначают во дворе на лавочке. «Десять градусов, темно, накрапывает дождь», — скорбно сообщает Скойбеда. Из романтического разговора под ночными осадками Ульяна узнала, что Ирина ничего такого своим постом сказать не хотела, просто репостнула картинку — и всё завертелось.
Но на то Скойбеда и опытный журналист, чтобы различить таившегося под маской овцы волка и продолжить расследование грехов негостеприимных красноярских либералов.
Интервью получилось совсем вегетарианское: ни с какой стороны не виновата, наоборот, обижена, что «другие переносят на нее свое видение». Перца добавляло то, что оправданная Кудинова и ее адвокат не дали мне ни постановления прокуратуры о возбуждении дела, ни той самой публикации.
Обидевшись, Ульяна занимается тем, что просматривает вместе с прокурором заскриншотенный контент с удаленной страницы Кудиновой и поражается тому, что этот человек работает в муниципальном центре «Новые имена», клянет либералов и приходит к выводу, что не понимает:
Контент и в правду ужасающий: Путина сравнивают с Гитлером, потешаются над георгиевской лентой и вообще перепащивают паблик «Либерал», где «глумливо обсмеивается всё в нашем государстве».
Затем комментарии прокурора, предупреждение всем, кто постит на стене свастики, и, естественно, комментарии Юрия Лозы, который вот уже три года как поднимается на палубу своего маленького плота исключительно по требованию накинуть на вентилятор.
Другая версия
Адвокат Ирины Кудиновой Владимир Васин рассказывает историю, несколько отличную от изложенной в материале Ульяны Скойбеды.
Во-первых, журналистка сама очень заинтересовалась делом Кудиновой, сама нашла телефон, позвонила в пятницу и предложила визит, поставив перед фактом: «Меня к Вам направляют…»; во-вторых, приехать обещала на длинных выходных. Но так как выходные прошли, а журналистка не объявилась к концу понедельника, Кудинова и Васин решили, что звездный визит не состоится, и продолжили заниматься своими делами. Появление Скойбеды во вторник, а именно ее звонок «Я приехала…» застал их врасплох, потому и первая встреча назначена была на послерабочее позднее время, на которую адвокат не смог вырваться по семейным обстоятельствам.
Адвокат Владимир Васин
Кроме того, часть обещанных материалов дела была выслана Ульяне по электронной почте, плюс ко всему на состоявшейся на следующий день после прилета встрече показывалось и видео из зала суда, но в процессе показа позвонила его клиентка и попросила просмотр прекратить. Правда, случилось это не 25 секунд спустя, как утверждает сама Скойбеда, а примерно через 2 минуты после начала показа. А в конце разговора Ульяна перешла в наступление, утверждает адвокат: при нем начала перепроверять сказанное, звонить подзащитной и требовать видео судебного заседания.
По словам Васина, коллеги из Москвы намекали, что со Скойбедой связываться не стоит. «Зря не послушали, не убедил», — считает Васин, но и это опыт. С толку сбило и то, что по телефону Ульяна несколько раз уверяла адвоката в том, что не считает ставшее объектом разбирательства фото чем-то криминальным.
Сама же Ирина Кудинова от комментариев отказалась, результат расследования московской журналистки, похоже, надолго отбил у бывшей преподавательницы желание общаться с какими бы то ни было журналистами. Однако к каким-то действиям статья в «КП» всё же привела — Ирина решила подать в суд иск за незаконное привлечение к административной ответственности.