минеральная вода аллея источников 4 что это

«Аллея Источников №4» от «Аква-Вайт» признана контрафактной

В настоящее время 19 компаний продолжают иметь свидетельства на НМПТ «Ессентуки №4» и «Ессентуки №17», не имея при этом доступа к соответствующей минеральной воде. Долгие годы объем добываемой минеральной воды «Ессентуки» был существенно ниже объема продаваемой бутилированной минеральной воды «Ессентуки №4» и «Ессентуки №17». АО «КМКР» в отношении недобросовестных производителей направило более 40 заявлений в судебные, правоохранительные и антимонопольные органы. Аналогичные меры принимаются другими добросовестными недропользователями.

В продаже представлен также «Нарзан», который производят и продают без законных оснований. Свидетельство на НМПТ «Нарзан», которое принадлежало АО «Нарзан», прекратило свое действие еще в 2015 году, а данная минеральная вода до сих пор продается в торговых сетях. Кроме того, Департамент Росприроднадзора по СКФО установил, что в 2015-2017 годах второй недропользователь Кисловодского месторождения превышал разрешенный уровень добычи, что поставило под угрозу существование федерального курорта. Между тем, уполномоченные органы не оценили ущерб, нанесенный указанными действиями недрам и Российской Федерации.

«География продаж минеральной воды из региона КМВ обширная – от Калининграда до Находки. При этом «контрафактные» минеральные воды наносят ущерб экономическим интересам добросовестных недропользователей и заводов розлива региона, а также имиджу Северного Кавказа», – говорилось в обращении руководителя АО «КМКР» Евгения Левицкого.

Проблема реализации поддельной минеральной воды под известными потребителю брендами «Ессентуки №17», «Ессентуки №4», «Нарзан», «Славяновская», также обсуждалась в Совете Федерации. Председатель Совфеда Валентина Матвиенко отметила безусловную необходимость и целесообразность отзыва свидетельств на НМПТ, по ее поручению Роспатент уже принял первые решения.

Источник

Борьба с контрафактом или игра в монополию: почему производителей лишают права именовать воду «Ессентуками»?

Заявители жалобы говорят о недобросовестных производителях, местные СМИ называют происходящее захватом рынка

Роспатент лишил 19 компаний права использовать название «Ессентуки» для своей продукции. Об этом сообщил заявитель жалобы — производитель АО «Кавминкурортресурсы», контрольный пакет акций которого принадлежит Росимуществу, то есть государству. Прекратить деятельность недобросовестных производителей под известным брендом требовала глава Совфеда Валентина Матвиенко. Заявитель утверждает, что лишенные патента компании недобросовестно именовали свою продукцию «Ессентуками», хотя доступа к минеральной воде Ессентукского месторождения у них не было. Ставропольские СМИ называют происходящее попыткой руководства «Кавминкурортресурсов» выдавить конкурентов и монополизировать водный рынок на Кавказе. Daily Stom выяснил, кто занимается розливом воды с наименованием «Ессентуки» и действительно ли среди этой продукции много контрафакта.

АО «Кавминкурортресурсы» — это крупнейший недропользователь Кавказских Минеральных Вод (в 2017 году выручка достигла 428 миллионов рублей). В распоряжении корпорации есть пять месторождений минеральных вод, в том числе Ессентукское, где разливают воду «Ессентуки №4» и «Ессентуки №17».

Лицензия на пользование скважинами этого месторождения, по данным СМИ, есть только у трех компаний. Это вышеупомянутое частно-государственное АО «Кавминкурортресурсы», ООО «Холод-Розлив», доля в котором принадлежит Шашкину Никите Артемовичу — зятю бывшего вице-премьера правительства России Александра Хлопонина, и ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ», которое долгое время принадлежало американскому холдингу PepsiCo. Но в прошлом году завод перешел к ООО «Аква-инвест». Эта же фирма владела ООО «Холод-Розлив».

В разное время владельцы скважины продавали другим компаниям доступ к Ессентукскому месторождению. Так, например, было с крупным производителем, ООО «Аква-Вайт», который теперь попал в список «лишенцев» патента на именование воды «Ессентуками». «Аква-Вайт» заключал договоры поставки воды c держателями скважины. Сроки по соглашениям, которых было два, истекли в июле 2016 года и в декабре 2017 года. На новое соглашение производители не пошли — хозяева скважин, как утверждают СМИ, подняли цену на воду на 400 %. Видимо, другие игроки также не стали сотрудничать с монополистами на новых условиях.

Договоры прекратили свое действие, но компании, утратив доступ к минеральной воде Ессентукского месторождения, сохранили патенты и продолжили выпускать продукцию под брендом «Ессентуки», утверждают заявители жалобы. По их данным, так поступили 19 компаний.

По оценкам заявителей жалобы, в 2017 году на рынок было поставлено от 155 до 230 миллионов литров воды с наименованием «Ессентуки», хотя производители, допущенные к одноименным месторождениям, произвели всего 104 миллиона литров.

Владельцы скважин в Ессентуках обратились в суд и потребовали запретить контрафактную продукцию. Они рассказали о своей проблеме на заседании в Совете Федерации. Председатель Совфеда Валентина Матвиенко встала на сторону держателей скважины, призвав лишить компании, не работающие с ессентукскими месторождениями, патента на одноименную воду.

«Ну, наводите порядок! Сколько людей можно обманывать и поить водой из-под крана под красивыми названиями минеральных источников!» — восклицала Матвиенко.

Мы стали проверять торговые марки, под которыми работали лишенные патента компании. Взялись за самую крупную — ООО «Аква-Вайт». Среди логотипов продукции предприятия действительно фигурировало название «Ессентуки». К примеру, с 2011 года компания торговала водой «Ессентуки № 1», c 2012 года — лечебно-столовой «Ессентуки № 4» и «Ессентукская горная». Через два года фирма зарегистрировала марку «Ессентуки № 2» и «Ессентуки № 17».

Впрочем, на действующем сайте компании в разделе продукции воды с такими марками найти нам не удалось. Сейчас «Аква-Вайт» продвигает другие бренды, например, «Аллея источников №4» и «Аллея источников №17», с указанием на этикетке крупными буквами места производства — города Ессентуки. Именно этот факт стал причиной нынешнего спора с АО «Кавминкурортресурсы».

«Кавминкурортресурсы» вместе со своим партнером «Холод-розлив» подали в суд на «Аква-Вайт», потребовав признать контрафактной продукцию под маркой «Аллея источников №4». По мнению владельцев месторождения, обозначение «Ессентуки» сходно до степени смешения с наименованием их товара «Ессентуки №4», что вводит в заблуждение потребителя.

ООО «Аква-Вайт» парировало, что хотя добычу воды теперь ведут на другом месторождении, производство по-прежнему находится в городе Ессентуки. Суд не принял во внимание этот аргумент и встал на сторону заявителей. «Аллею источников №4» признали контрафактом.

Однако назвать продукцию ООО «Аква-Вайт» контрафактом сложно. Ту же «Аллею Источников №4» награждали «Золотой звездой» за лучший инновационный продукт на крупной российской выставке «Продэкспо 2018» в Москве. Другой продукт компании, питьевая вода «Бештау», завоевал золотую медаль на выставке Gulfood-2018 в Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ). Если называть продукцию «Аква-Вайт» контрафактной, придется признать, что один из самых крупных игроков водного рынка Кавказа снабжал россиян некачественной продукцией последние несколько лет. Да еще и отправлял этот товар на экспорт. К слову, «Аква-Вайт», судя по финансовым показателям, даже более крупный игрок, чем ессентукский монополист «Кавминкурортресурсы» — выручка компании в 2017 году достигла миллиарда рублей в сравнении с 430 миллионами у «Кавминкурортресурсов».

Делать окончательный вывод о том, что происходит на рынке минеральной воды Кавказа, преждевременно. «Кавминкурортресурсы» и их партнеры говорят о борьбе с контрафактной продукцией и недобросовестными производителями. Стоит ли им верить или под ширмой войны с подделкой идет передел рынка? Мы рассказали только об одном производителе, лишенном патента. В этой истории фигурируют десятки компаний. Но даже этого достаточно, чтобы понять, что на самом деле ситуация выглядит сложнее, чем пытаются ее представить «борцы» с контрафактом.

В общей сложности патента на именование воды «Ессентуками», как утверждают в «Кавминкурортресурсах», были лишены 19 компаний. Заявители назвали половину компаний из этого списка. Среди них ЗАО «Водная компания «Старый источник», ООО «Объединенная водная компания», ООО «Ессентукские Минеральные Воды +», ООО «Элита-Минерал Групп», ООО «Ессентукский Пивзавод», ООО «Аква-Премиум», ООО «Источники Кавказа», ЗАО «Висма» и ООО «Торговый Дом «Кавминпрод».

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Источник

Вода минеральная Аллея источников Ессентуки № 4 газированная, пластик

Ищете положительные и негативные отзывы о Вода минеральная Аллея источников Ессентуки № 4 газированная, пластик?

Из 11 источников мы собрали 10 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Самые выгодные предложения по Вода минеральная Аллея источников Ессентуки № 4 газированная, пластик

Отзывы про Вода минеральная Аллея источников Ессентуки № 4 газированная, пластик

Комментарий: Хорошая и малогазированная.

Достоинства: Не плохая на вкус

Недостатки: Сильно газированная

Комментарий: Для голода самое то

Комментарий: Отличная водичка, быстро выдыхается, но мне кажется это больше свидетельствует о натуральности продукта. Для поддержания здоровья вполне, рекомендую!

Комментарий: Сделана по ГОСТу, который уже отменили, а значит водичка для лошперов. Вот я походу лошпер, раз купил ее. Итикетка помятая, приклеели что-то плохо. А может я в бутылку эту горячую воду заливал, вот она и поморщилась, не помню уже.
Газированна средне, газ можно за 10 минут вытрясти весь. Для меня это плюс. На вкус: присутствует какой-то химический привкус. Я когда горло водой с содой полоскал, то же самое испытывал.
Взял я целую кассету. И пока я ее пью, меня не покидает ощущение, что это вода с содой и солью.
С другими производителями такого не наблюдал, ощущения были приятными при употреблении. Может такой и должна быть эта вода на вкус, попробовать бы прямо из источника, а потом уже сравнить.
В общем не знаю что заливают в эти бутылки, но ГОСТ не тот, который нужен, и месторождение написано двояко: нижнебалковское и ессентукское. В общем второй раз брать не буду это буууээ.

Достоинства: Долго употреблял эту водичку, от изжоги спасает))

Недостатки: Не приятно узнать, что это подделка(( вода разлита по ТУ. а не по госту(((

Комментарий: Кругом обман) нужно просто быть повнимательнее и все будет хорошо)

Недостатки: Мне по вкусу не очень, излишне соленая.

Недостатки: Для начала, это НЕ Ессентуки

Комментарий: Ессентуки разливаются из Ессентукского месторождения (!). Сам бутилирования в городе какой-то воды в городе Ессентуки не делает воду Ессентуками. Короче, полный обман и шляпа. Внимательно смотрите этикетку, откуда взята вода.

Комментарий: Достаток
Нормальная цена
Хороший вкус
Недостаток
Быстро портиться

Достоинства: Наверно лечебная

Недостатки: Соль удерживает излишнюю воду в организме

Комментарий: Эта похожа на 17-ую, но не такая соленая. Средний, не выразительный у неё вкус.

Источник

Названа лучшая минеральная вода

Фото: Сергей Пивоваров / РИА Новости

Экспертный центр Союза потребителей «Росконтроль» провел исследование образцов минеральной природной лечебной воды. Копии протоколов испытаний имеются в распоряжении «Ленты.ру».

В тестировании приняла участие продукция марок «Компания Вимм-Билль-Данн Ессентуки №17», «Аллея источников №17», «Ессентуки №17», «Заповедник здоровья», «О`кей / Родной бюветъ №17, Ессентуки-город курорт» и «Старый источникъ №17». Выяснилось, что у «Заповедника здоровья» наряду с наименованием продукции нанесена надпись «№17», но образец не соответствует характерному для лечебной минеральной воды гидрохимического типа «Ессентукский 17» составу по общей минерализации.

Эксперты напомнили, что минеральная вода во многих месторождениях содержит природные радионуклиды. В ходе тестов обнаружилось, что у нескольких образцов — «О`кей / Родной бюветъ №17, Ессентуки-город курорт» и «Старый источникъ №17» — есть несоответствие по показателю радиационной безопасности: удельная суммарная альфа-активность воды превышает максимально допустимый уровень в 3-3,7 раза. В итоге к употреблению рекомендовали воду «Компания Вимм-Билль-Данн Ессентуки №17», «Аллея источников №17» и «Ессентуки №17».

Летом 2019-го «Росконтроль» проводил исследование негазированной воды в бутылках. Выяснилось, что в воде «Святой источник» мало фтора и кальция, а в воде «Архыз» и «Волжанка» мало фтора. В продукте марки «Волна Байкала» содержание бикарбонатов выше заявленного.

Источник

Эта минеральная вода выдержала испытания Роскачества

Содержание

Расскажем о тех товарах, которые выдержали все испытания с достоинством. Это продукция из четырех стран: Словения, Армения, Грузия и Россия.

Словения:

Лечебная Donat Mg (скважина v-3/66-70)

Армения:

Лечебно-столовая «Джермук» (скважина 4К)

Грузия:

Лечебно-столовая Borjomi (скважина 25,41, 38,59)

Россия

Ставропольский край:

Лечебно-столовая SanAtorio (скважина № 69-бис, скважина 26-н), ООО «Тэсти»

Лечебная «Ессентуки № 17», скважина № 17-бис, НМПТ. Для ООО «Холдинг Аква», изготовлено ООО «Тэсти»

Лечебно-столовая «Новотерская» (скважина № 72), АО «Кавминводы»

Лечебная «Аллея источников № 17» (скважина № 13-Н), ООО «Универсальный завод розлива минеральной воды «Аква-Вайт»

Лечебно-столовая «Нарзан», НМПТ (скважина 7-РЭ, 107-Д, 5/0, 5/0-бис, 2Б-бис), АО «Нарзан»

Лечебно-столовая «Нагутская-4» ТМ «Курортный парк 4», скважина № 49, НМПТ, ООО «НПО Пятигорье»

Лечебно-столовая «Калаборское месторождение № 4» ТМ «Заповедник здоровья 4», скважина № 58, ООО «Объединенная Водная Компания»

Лечебно-столовая «Кисловодская», НМПТ, ООО «Нарсан»

Лечебно-столовая «Родной бюветъ № 4» ТМ «Лента 4», для ООО «Лента», изготовлено ЗАО «Водная компания «Старый источник»

Лечебно-столовая «Нагутская-26» ТМ Mtabi, скважина № 26, НМПТ, ЗАО «Водная компания «Старый источник»

Лечебная «Старый источникЪ № 17», ЗАО «Водная компания «Старый источник»

Республика Северная Осетия – Алания:

Лечебно-столовая «Багиатти», скважина № 19, ООО «Минеральные воды».

Республика Ингушетия:

Лечебно-столовая «Ачалуки», скважина № 376, НМПТ, ООО «Ачалуки».

Республика Дагестан:

Лечебно-столовая «Рычал-Су», источник Рычал-СУ, ОАО «Завод минеральных вод «Рычал-Су».

Карачаево-Черкесская Республика:

Лечебно-столовая «Арза», ООО «Фирма «Меркурий»

Лечебно-столовая «Меркурий», скважина № 1-М, 2-М, ООО «Фирма «Меркурий»

Лечебно-столовая «Псыж», скважина № 1-А, ЗАО «Аквалайн»

Лечебно-столовая «Аквалайн» ТМ Globus («Глобус»), для магазинов «Гиперглобус», изготовлено ЗАО «Аквалайн»

Ярославская область:

Лечебно-столовая «Угличская», НМПТ, скважина 2/63, ООО «Угличский завод минеральной воды»

Ульяновская область, с. Ундоры:

Лечебно-столовая «Волжанка», скважина № 1 «Главный», № 2–3 «Малые Ундоры», ПО УЗМВ «Волжанка»

Липецк:

Лечебно-столовая «Липецкий бювет», скважины 3/04, 2/07 12/08, 29/08, ОАО «Прогресс»

Лечебно-столовая «Липецкая», ТМ «Липецкая росинка», НМПТ, скважина 2/71, ОАО «Компания Росинка»

Лечебно-столовая «Эдельвейс», ООО «ИДС Боржоми», изготовитель – ООО «Эдельвейс Л»

Калужская область:

Лечебно-столовая «Козельская», НМПТ, ООО «Козельский завод минеральной воды»

Источник