миссис или бауманка что лучше
Рейтинг технических ВУЗов России: выпускники выбирают перспективу
До выпускных экзаменов осталась пара месяцев, в связи с этим родители и будущие абитуриенты всерьез озадачены поиском подходящего ВУЗа. Некоторые из них пытаются определиться, опираясь на данные рейтингов, уделяющих внимание реальной картине качества образования, и дальнейшей перспективе трудоустройства выпускников.
Как показывают многочисленные опросы, на сегодняшний день наибольшим спросом пользуются технические ВУЗы. Поводом для этого стали активные шаги государства в сторону развития науки. Как результат, в последние три года, многим заведениям был присвоен статус Национальных исследовательских университетов, что гарантирует поддержку на федеральном уровне.
Квалифицированные инженеры – выпускники передовых технических заведений на рынке труда востребованы максимально. По сведениям кадровых агентств именно в области инженеринга спрос на кадры значительно превышает предложение. И эта тенденция сохранится в ближайшее десятилетие.
В подготовке высококлассных инженеров заинтересован и сам бизнес. На сегодняшний день разработаны и уже действуют совместные программы некоторых технических ВУЗов и крупнейших предприятий, направленные на улучшение качества образования, что выражается в поддержке учебных заведений выпускающих специалистов для данной отрасли, включая организацию практики, помощь в повышении уровня преподавателей, материальную поддержку обновления технической базы.
Рейтинг технических ВУЗов
О том, насколько высоко оценивают технические ВУЗы абитуриенты, студенты и выпускники свидетельствуют результаты многочисленных опросов, проводимые независимыми авторитетными рейтинговыми агентствами. Так опираясь на доклады исследовательской группы SCImago, мы составили выборку лучших ВУЗов. В качестве критериев оценки ВУЗов взяты показатели уровня организации учебного, научного-исследовательского и социального процессов вуза, а также оценку международной деятельности вуза и коммерциализации разработок, выполненных студентами и педагогами.
Top-20 технических университетов России
По итогам большинства опросов среди выпускников и работодателей в первую тройку наиболее востребованных учебных заведений попал НИТУ МИСиС. И это не удивительно, так как в последнее время руководство вуза предприняло глобальные шаги в сторону укрепления материально-технической базы и социальной сферы, а также ввело ряд программ, касающихся сотрудничества с коллегами из-за рубежа.
Рейтинг тех. университетов по уровню развития международной деятельности
| Ранг | ВУЗ | Оценка |
|---|---|---|
| 1 | Российский университет дружбы народов | 100 |
| 2-3 | Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики | 97 |
| 2-3 | НИТУ МИСиС | 97 |
| 4 | Санкт-Петербургский государственный университет | 96 |
| 5 | Дальневосточный федеральный университет | 70 |
| 6-7 | Национальный исследовательский университет МФТИ | 63 |
| 6-7 | Петрозаводский государственный университет | 63 |
| 8 | Томский национальный исследовательский политехнический университет | 60 |
| 9 | Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева | 57 |
| 10-11 | Пермский национальный исследовательский университет | 49 |
| 10-11 | Новосибирский национальный исследовательский университет | 49 |
Среди основополагающих критериев выпускники лидирующих ВУЗов отмечали перспективность профессии и возможность дальнейшего карьерного развития. Еще один важный фактор – высокий уровень средних зарплат на полученных должностях.
По мнению работодателей МИСиС лидирует по показателю качества обучения выпускников. Так по итогам опроса 100 крупнейших российских компаний они хотели бы видеть в числе своих сотрудников инженеров с дипломом именно этого ВУЗа.
Рейтинг востребованности выпускников тех. ВУЗов (выборка)
Для студентов наиважнейшими показателями оказались возможность зарубежных стажировок и специализированных программ обучения. Лучшей была названа специализированная программа для элитных инженеров, внедренная в МИСиС и финансируемая ИТ-компанией IBS.
Также учащиеся выдвинули на первый план такие плюсы, как наличие постоянных иностранных преподавателей на кафедрах, возможность прохождения Кембриджского курса по английскому языку и получения дипломов международного уровня, стипендий и грандов.
Действительно ли в России вырос спрос на инженерные специальности?
ТОП-25
Так вот, в 2012 году в ТОП-25 самых престижных вузов России (КЦП свыше 300) был только один технический вуз – МФТИ.
Моск. гос. ин-т. международных отношений (МГИМО)
Моск. физико-техн. ин-т. (МФТИ)
техн
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», г. Москва
Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова
Санкт-Петербургский гос. ун-т. (СПбГУ)
Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. академика И.П. Павлова
РЭА им. Г.В. Плеханова, г. Москва
Дагестанская гос. медицинская академия, г. Махачкала
Воронежская гос. медицинская академия им. Н.Н. Бурденко
Финансовый ун-т. при Правительстве Российской Федерации, г. Москва
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), г. Москва
Моск. медицинская академия им. И.М. Сеченова
Санкт-Петербургская гос. педиатрическая медицинская академия
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург
Нижегородская гос. медицинская академия
Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Н.И. Пирогова, г. Москва
Моск. гос. юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Ставропольская гос. медицинская академия
Гос. ун-т. Министерства финансов Российской Федерации (ГУМФ), г. Москва
Моск. гос. лингвистический ун-т
Ростовский гос. медицинский ун-т.
Моск. гос. медико-стоматологический ун-т.
Казанский гос. медицинский ун-т.
Самарский гос. медицинский ун-т.
Новосибирский гос. ун-т.
В период с 2012 по 2019 гг. добавились:
МИФИ поднялся с 33 на 4 место (+29),
ИТМО – с 31 на 5 (+26),
МГТУ им. Баумана с 54 на 23 (+31),
СПбПУ – с 67 на 24 (+43),
ЛЭТИ – с 100 на 25 (+75).
А Физтех в 2018 г. вытеснил с первого места МГИМО, которому уступал многие годы, и стал самым престижным вузом страны.
Моск. физико-техн. ин-т. (МФТИ)
техн
97,30
Моск. гос. ин-т. международных отношений (МГИМО)
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», г. Москва
техн
93,60
Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург
техн
92,70
Санкт-Петербургский гос. ун-т. (СПбГУ)
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург
Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), г. Москва
Моск. гос. лингвистический ун-т
РЭА им. Г.В. Плеханова, г. Москва
Финансовый ун-т. при Правительстве Российской Федерации, г. Москва
Новосибирский гос. ун-т.
Моск. гос. юридическая академия им. О.Е. Кутафина
Национальный исследовательский технол. ун-т. «МИСиС», г. Москва
техн
86,60
Санкт-Петербургский гос. медицинский ун-т. им. академика И.П. Павлова
Национальный исследовательский ун-т. «Высшая школа экономики», филиал, г. Нижний Новгород
Моск. медицинская академия им. И.М. Сеченова
Российский гос. гуманитарный ун-т., г. Москва
Санкт-Петербургский гос. экономический ун-т.
Российский национальный исследовательский медицинский ун-т. им. Н.И. Пирогова, г. Москва
Гос. ун-т. управления
Моск. гос. техн. ун-т. им. Н.Э. Баумана
техн
83,20
Санкт-Петербургский политехн. ун-т. Петра Великого
техн
83,20
Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т. “ЛЭТИ”
техн
83,20
Это, конечно, очень благородно и показательно, но это все-таки «сливки» российской высшей школы. А если взять выборку пошире, не ТОП-25, а хотя бы ТОП-200, будет ли картина с техническим образованием столь же радужной?
ТОП-200 в 2012 г.
Для начала мы выбрали из ТОП-200 2012 года вузы, у которых в профиле стояло «техн». Их оказалось ровно 50, то есть 25% от общего количества.
Вот какое техническое образование более-менее котировалось восемь лет назад. Группа лидеров занимала места от 2-го (Физтех) до 77-го (МИЭТ), а проходной балл плясал между 90,4 и 70,2.
Чем дальше, тем гуще.
ТОП-200 в 2019 г.
Что изменилось к 2019 году?
Начнем с общей статистики
Средний проходной бал вырос с 66,6 до 74,8.
В принципе, на этом можно было бы и закончить, общий вектор роста престижа российского технического образования обрисовался достаточно ясно, однако достаточно интересно посмотреть на рекордные показатели.
Проходной балл ЕГЭ
Всего в ТОП-200 2012 и 2019 годов мы видим 68 технических вузов. За эти 8 лет проходной балл вырос у 63-х (93%). Упал, соответственно, у 5 университетов. Это:
Ростовский гос. строительный ун-т
Белгородский гос. технол. ун-т. им. В.Г. Шухова
Поволжский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики
Сибирский гос. аэрокосмический ун-т.
Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т.
ТОП-25 технических вузов, максимально нарастивших проходной балл, выглядит так:
Национальный исследовательский технол. ун-т. «МИСиС», г. Москва
Санкт-Петербургская гос. лесотехническая академия им. С.М. Кирова
Санкт-Петербургский гос. ун-т. технологии и дизайна
Ун-т. ИТМО, г. Санкт-Петербург
Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н.Туполева
Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.
Национальный минерально-сырьевой ун-т. «Горный», г. Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский гос. электротехн. ун-т. “ЛЭТИ”
Моск. гос. машиностроительный ун-т. «МАМИ»
Преобразован в Московский политехнический университет
Моск. авиационный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАИ)
Гос. морская академия им. Адмирала С.О. Макарова, г. Санкт-Петербург
Моск. гос. ун-т. тонких химических технологий им. М.В. Ломоносова
Преобразован в МИРЭА
Санкт-Петербургский гос. ун-т. аэрокосмического приборостроения
Санкт-Петербургский гос. ун-т. гражданской авиации
Моск. гос. техн. ун-т. радиотехники, электроники и автоматики — МГТУ МИРЭА
Преобразован в МИРЭА
Ярославский гос. техн. ун-т.
Санкт-Петербургский гос. технол. ин-т.
Казанский гос. энергетический ун-т.
Санкт-Петербургский гос. политехн. ун-т.
Моск. гос. ун-т. пищевых производств
Национальный иcследовательский Томский политехн. ун-т.
Моск. энергетический ин-т.
Балтийский гос. техн. ун-т. ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова,
Сибирская гос. геодезическая академия, г. Новосибирск
Места в рейтинге
Здесь аутсайдеров больше. Согласно старому принципу «чтобы оставаться на месте, надо быстро бежать» недостаточно быстрые темпы прироста проходного балла приводят к падению в рейтинге. Поэтому статистика следующая:
Российский гос. ун-т. нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва
Рязанский гос. радиотехн. ун-т.
Уфимский гос. авиационный техн. ун-т.
Моск. автомобильно-дорожный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАДИ)
Новосибирский гос. техн. ун-т.
Ивановский гос. энергетический ун-т. им. В.И. Ленина
Пензенский гос. ун-т. архитектуры и строительства
Ростовский гос. строительный ун-т
преобразован в ДонГТУ
Сибирский гос. ун-т. путей сообщения,
Белгородский гос. технол. ун-т. им. В.Г. Шухова
Поволжский гос. ун-т. телекоммуникаций и информатики
Сибирский гос. аэрокосмический ун-т.
Преобразован в СибГУ
Северо-Кавказский горно-металлургический ин-т.
В противоположность аутсайдерам, подъем больше чем на сто позиций показали:
Санкт-Петербургская гос. лесотехническая академия им. С.М. Кирова
Томский гос. архитектурно-строительный ун-т.
Гос. морская академия им. адмирала С.О. Макарова, г. Санкт-Петербург
Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н. Туполева
Ярославский гос. техн. ун-т.
Моск. гос. машиностроительный ун-т. «МАМИ»
Преобразован в МПУ
Сибирская гос. геодезическая академия, г. Новосибирск
Санкт-Петербургский гос. ун-т. гражданской авиации
Казанский гос. энергетический ун-т.
Санкт-Петербургский гос. ун-т. технологии и дизайна
Моск. авиационный ин-т. (гос. техн. ун-т.) (МАИ)
Санкт-Петербургский гос. морской техн. ун-т.
Санкт-Петербургский гос. ун-т. аэрокосмического приборостроения
Балтийский гос. техн. ун-т. ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова,
Ижевский гос. техн. ун-т. им. М.Т. Калашникова
Казанский национальный исследовательский технол. ун-т.
География
Из 31 технического вуза, вошедшего в ТОП-100 26 (83,9%) представляют собой обе столицы. На регионы осталось 5 (16,1%). Помимо ТПУ, в ТОП-100 сумели прорваться Уфимский гос. нефтяной техн. ун-т. (53 место), Казанский национальный исследовательский техн. ун-т. им. А.Н.Туполева (60 место), Казанский гос. архитектурно-строительный ун-т. (61 место), Самарский государственный аэрокосмический университет, ныне преобразованный в в Самарский национальный исследовательский университет и занявший 83 место.
И только в ТОП-200 доля региональных технических вузов поднимается до 39%, что тоже не бог весь что.
Заключение
Безусловно, рост престижности инженерного образования в России, которое уже вряд ли возможно отрицать, имеет под собой достаточно сложную социальную подоплеку.
Можно только сделать самые грубые прикидки и общие выводы.
«Нефтянка», к примеру, похоже, выбрала весь свой престиж уже к 2012 году, за прошедшее время оба нефтяных вуза, представленных в рейтинге, либо остались примерно на том же месте, либо даже упали.
Судя по всему, для того, чтобы сделать корректные выводы, в дополнение к выборке по вузам нужно смотреть показатели отдельных специальностей внутри университета.
Направления подготовки
Программы бакалавриата
Программы специалитета
Нашли опечатку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.
Коронавирус:
Горячая линия НИТУ «МИСИС»: (доб. 50539)
«Горячая линия» Ситуационного центра Минобрнауки России:
+7 495 198-00-00
Бакалавриат и специалитет
Информация о приеме
Цифры приема (бюджет, контракт)
Подача документов
с 20 июня по 25 июля
бюджет
с 20 июня по 22 августа
платное обучение
Вступительные испытания
с 12 июля по 25 июля
бюджет
с 12 июля по 22 августа
платное обучение
Конкурс и зачисление
Правила формирования конкурсных списков
Списки лиц, подавших документы
Информация о приеме
Цифры приема (бюджет, контракт)
Подача документов
с 20 июня по 25 июля
бюджет
с 20 июня по 22 августа
платное обучение
Вступительные испытания
с 12 июля по 25 июля
бюджет
с 12 июля по 22 августа
платное обучение
Конкурс и зачисление
Правила формирования конкурсных списков
Списки лиц, подавших документы
| Направления | Институт | Форма обучения | Бюджетные места | Внебюджетные места | Проходной балл на бюджетные места 2021 года |
|---|---|---|---|---|---|
| Горное дело | ГИ | Очная | 180 | 0 | 220 |
| Информатика и вычислительная техника* | ИТКН | Очная | 135 | 0 | 285 |
| Информационные системы и технологии* | ИТКН | Очная | 135 | 0 | 285 |
| Прикладная информатика* | ИТКН | Очная | 135 | 0 | 285 |
| Материаловедение и технологии материалов | ИНМиН | Очная | 60 | 0 | 249 |
| Прикладная математика | ИТКН | Очная | 55 | 0 | 283 |
| Металлургия | ЭкоТех | Очная | 50 | 0 | 232 |
| Наноматериалы* | ИНМиН | Очная | 50 | 0 | 254 |
| Нанотехнологии и микросистемная техника | ИНМиН | Очная | 50 | 0 | 254 |
| Технологические машины и оборудование | ЭкоТех | Очная | 50 | 0 | 242 |
| Электроника и наноэлектроника | ИНМиН | Очная | 50 | 0 | 247 |
| Менеджмент* | ЭУПП | Очная | 30 | 0 | 259 |
| Экономика* | ЭУПП | Очная | 30 | 0 | 259 |
| Лингвистика | ИБО | Очная | 25 | 0 | 292 |
| Физика | ИНМиН | Очная | 25 | 0 | 245 |
| Электроэнергетика и электротехника | ГИ | Очная | 20 | 0 | 247 |
| Бизнес-информатика | ИТКН | Очная | 0 | 0 | |
| Горное дело (заочно) | ГИ | Заочная | 0 | 8 | |
| Менеджмент (очно-заочно) | ЭУПП | Очная | 0 | 10 | |
| Управление персоналом | ЭУПП | Очная | 0 | 10 |
*- количество мест указано в целом по приему в рамках конкурса
Всероссийская олимпиада школьников
Нашли опечатку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.
Коронавирус:
Горячая линия НИТУ «МИСИС»: (доб. 50539)
«Горячая линия» Ситуационного центра Минобрнауки России:
+7 495 198-00-00
Плодом моих, сына, бабушкиных усилий 11-ти лет стало поступление сына в МГТУ им. Баумана по направлению «Энергомашиностроение» на бюджет. 
Краткая ремарка: живем мы в Уфе (Башкирия), поступили в Москве.
Одновременно с этим событием проходила встреча северян, где я была организатором (про это в следующем посте), поэтому я еще не в полной мере осознала счастье. вот. понемногу прихожу в себя и делюсь (каждый делится тем, что у него в избытке))))).
Могу, если что, кратенько рассказать, как добиться поступления в престижный ВУЗ столицы на бюджет (по запросу, а вдруг это никому не интересно).
Немного переживаем за общежитие. пока предлагают вариант по договору с политехом за 4500р. и далеко от Бауманки. но еще есть шанс, вдруг кто откажется от общежития самой Бауманки. но это, конечно, мелочи по сравнению с самим событием))
Вот такая радостная очень-преочень новость)
Спасибо тем, кто порадуется с нами)
Дополняю. Кратенько о том, что мы имели (в плане школьного образования) и как мы поступали)
Во время обучения в лицее он постоянно участвовал во всяких олимпиадах и даже успел заработать сертификат в аэрокосмической олимпиаде по физике, который дает 100 баллов ЕГЭ при поступлении в определенные ВУЗы.
В 11 классе сын посещал весь год 2 раза в неделю дополнительно факультативы по физике (в другой школе, там раньше училась его подруга, там физичка сильная). Месяца за 3-4 до ЕГЭ занимался математикой с репетитором (преподавателем в Уфимском ВУЗе) 2 часа в неделю, систематизировал знания и восполнил пробелы (конечно, надо было раньше заняться этим). По русскому языку занимался с репетитором за полгода до ЕГЭ, в основном писали сочинения и аргументы.
В итоге.
По русскому набрал 82 балла, по физике набрал 84 балла (при этом сработал сертификат олимпиады, который дал 100 баллов.. там было условие, набрать 65 баллов, тогда сработает сертификат) и вот на математике сынуля расслабился, так как понял, что по физике сертификат сработал))) и набрал всего 64 балла (потом смотрел ошибки, думал на апелляцию подать, но. там такие глупые ошибки были. типа не вычислил число ПИ и т. д.).
Итого, получилось 246 баллов.
Так как мы примерно знаем, где потом сын хочет работать (он изучал статистику приема на работу с определенными дипломами и по каким направлениям и т. д. + бывшие выпускники лицея, закончившие Московские и Питерские ВУЗы, периодически посещают лицеистов и делятся опытом поступления и востребованности в дальнейшем + для устройства на работу к моей систер в международную компанию требовалась в том числе и Бауманка). то приоритет пал на Бауманку. еще МФТИ хорошо, но далеко, Долгопрудный сына не устроил..
Итак, со своими 246 баллами сын проходил в Бауманку, но на самом приоритетном для него направлении он был не в списке рекомендованных к зачислению, а в резерве на 3 месте. Т. е. был шанс, что к 4 августа кто-то заберет документы и сын поднимется в списке, я на это вообще не надеялась. но. так и случилось 
сын попал в список рекомендованных к зачислению. и после него еще трое с меньшими баллами тоже попали в этот список.
К слову сказать, в этом году проходной балл в Бауманку (как впрочем и в любой ВУЗ) был меньше, потому что отсеялась часть «списывальщиков», уже меньше стобальников и купленных.
P.S. На днях моя одноклассница из Сочи интересовалась, КАК мы поступили в Москве на бюджет. я ей вкратце объяснила: стремление к знаниям с 1 класса и до 11, репетиторы, определенный подбор учебных заведений, постоянная работа дома и контроль родителей (в учебе), а она сказала «и всё. «. Просто ее убеждают, что в Москву на бюджет только за взятку можно попасть. Нет, ребята, нет! Не только! Нет у нас денеХ на коммерцию и на взятки! У нас в избытке непреодолимое стремление мамы к лучшему.
Чего и Вам желаем! 