мнение подход к чему либо или кому либо 9 букв

Поиск ответа

Поясните, пожалуйста, в чем разница в употреблении слов «идентично» и «одинаково».
Есть ли разница в словосочетаниях «одинаковые номера» и «идентичные номера».

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, уважаемое «Справочное бюро».
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; «65 лет Великой ПобедЫ». Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно «65 лет Великой ПобедЕ».
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!

Ответ справочной службы русского языка

Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.

Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении ‘победа в Великой Отечественной войне’, как правило, пишется с прописной.)

По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.

Добрый день, два раза задаю вопрос на грамота ру и ни разу не получила ответ. (, остается попробовать еще разок, а вдруг повезет:) Я спрашивала вас, уважаемые эксперты, о слове «стосковавшись», просто на одном литературном сайте дама-филолог сделала мне замечание, она сказала, что такого слова в русском языке нет и это слово, скорее всего, украинизм. Но я много раз встречала выражение «стосковавшись по. » в рассказах и стихотворениях. Будьте добры, помогите разрешить наш спор.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите,пожалуйста,как правильно:»использовать во вред» КОГО?(Р.п.),КОГО?(В.п.) или КОМУ?(Д.п.)С каким падежом употреблять?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Разъясните, пожалуйста, следующий момент:

допустим, после длительного поедания лепешек, у человека появился третий подбородок.

как можно это выразить со словом ОБЯЗАН?
правилен ли такой вариант?
«она ОБЯЗАНА лепешкам ЗА третий подбородок».
или другой пример:
«она ОБЯЗАНА родителям ЗА образование»

Ответ справочной службы русского языка

Правильное управление: обязан кому-чему чем (в творительном падеже – то, что появилось; в дательном падеже – благодаря кому / чему появилось): образованием она обязана родителям. Что касается подбородка и лепешек: обычно конструкция обязан кому-чему чем употребляется, когда речь идет о чем-то положительном, благоприятном, поэтому вряд ли возможно ее употребление в данном случае (формально было бы так: третьим подбородком она обязана лепешкам ). Лучше сказать: третий подбородок появился у нее из-за лепешек.

Интересует правильность и вообще право на существование слова: «прильнуться»

Ответ справочной службы русского языка

Дорогая «Грамота», подскажите, пожалуйста: тосковать О ком-то или ПО кому-то? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: приверженность к лечению или приверженность лечению?

Ответ справочной службы русского языка

скучать по кому или скучать по ком?

Ответ справочной службы русского языка

А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

Здравствуйте, еще раз! Подскажите, пожалуйста, как можно употреблять слово «апеллировать» в русском языке (в каких словосочетаниях и т.д.), то есть: апеллировать чем-то/куда-то/к кому-то и т.д. Как будет грамотно? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите пожалуйста, как правильно сказать: мы ПО ВАМ скучаем или мы ПО ВАС скучаем? Спасибо большое!

Ответ справочной службы русского языка

А вот вариант скучать за кем-либо не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

Здравствуйте! Расшифруйте, пожалуйста, значение слова «а-ля» («а ля Мадонна», «а ля Борис»), в каких случаях уместно его употребление?

Ответ справочной службы русского языка

на зависть конкуренТАМ или конкуренТОВ?
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, форма какого падежа требуется после слова ГИМН: гимн (чему?, кому?) или (чего?, кого?). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Я задавал вопрос о правописании посему — по чему у Державина в издании Грота, но ответа не увидел. Вопрос не дошел, надо повторить? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Цитата из Державина по изданию Я. Грота: «Посему-то, думаю я, более, а не по чему другому, дошли до нас оды Пиндара и Горация, что в первом блещут искры богопочтения и наставления царям, а во втором, при сладости жизни, правила любомудрия». Как вам кажется: слитное написание _посему-то_ и раздельное _ по чему другому_ правильно? Или надо в обих случаях писать слитно? И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

О правильности написания можно рассуждать с точки зрения правил 1956 года (т. е. можно утверждать, что сегодня раздельное написание по чему в предложенном контексте правильным не является). При этом логические основания для написания сочетания по чему другому с пробелом, несомненно, есть: в указанном сочетании по чему другому имеет значение («по иной причине»), отличное от наречия почему («по какой причине»).

Слитное написание посему отвечает современным нормам правописания.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: министерство чего-либо (но: министерство по делам гражданской обороны и т. д.). Названия российских министерств пишутся с прописной буквы.

Сегодня в магазине увидела учебное пособие с названием «Правила по русскому языку». Рядом такое же «Правила английского языка». Это меня расстроило. Поиск здесь показал, что даже ваши ответы на вопросы содержат «правила ПО употреблению» вместо «правила употребления» или «правила ПО технике безопасности» вместо «правила техники безопасности». Подскажите, что происходит в русском языке с предлогом «по»? Откуда это?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, почему слово Високосный пишется через И, а не через Ы. По чему это слово исключение?

Ответ справочной службы русского языка

Слово високосный происходит от искаженного латинского bissextus – «дважды шестой», т. е. год с двумя шестыми числами перед мартовскими календами в летоисчислении древних римлян. Со словом высоко прилагательное високосный никак не связано, букве ы в нем неоткуда было взяться.

Ответ справочной службы русского языка

Выбор предлога зависит от контекста и смысла словосочетания.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: план чего-либо (в разных значениях).

Как правильно употребляется слово «энциклопедия»? Энциклопедия по чему или о чём-то, или чего?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: энциклопедия (чего?) шахмат, а еще лучше – шахматная энциклопедия.

Здравствуйте!
Подскажите, как правильно написать:
1. «Программа по профессиональной переподготовкЕ «Учёт и аудит».»
2. «Программа по профессиональной переподготовкИ «Учёт и аудит».»
Как в таком случае выбрать правильный вариант?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Вот как эти варианты описывает справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя:

Пожалуйста, помогите убедить юристов, что надо писать _правила охраны труда_, а не _правила ПО охране труда_. Очень важно это доказать, иначе громадное количество важных документов будет содержать это «по».

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В каких случаях употребляется форма глагола «развесить», а в каких «развешать»? И существует ли вообще форма «развешать»?

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Поясните, пожалуйста, в чем разница в употреблении слов «идентично» и «одинаково».
Есть ли разница в словосочетаниях «одинаковые номера» и «идентичные номера».

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, уважаемое «Справочное бюро».
На плакатах, баннерах, перетяжках и т.п., посвящённых Победе, изображена медаль с надписью; «65 лет Великой ПобедЫ». Скажите, пожалуйста, это верное написание? Я думаю, что правильно «65 лет Великой ПобедЕ».
Объясните, пожалуйста, какой вариант правильный.
С уважением, Юля.
P.S. Очень, мягко говоря, надоели безграмотные рекламщики и корреспонденты!

Ответ справочной службы русского языка

Но. В печатных и электронных СМИ, на открытках и плакатах, как правило, употребляется родительный падеж. Такое массовое употребление вряд ли может быть объяснено простой безграмотностью. Попробуем разобраться, в чём тут дело.

Необходимо сказать, что существует веский аргумент в пользу родительного падежа : именно такое управление – в названиях наград, учрежденных в юбилейные годы. Вот примеры из «Большой советской энциклопедии»: медаль «Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 7 мая 1965), медаль «Тридцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» (учреждена 25 апреля 1975). Родительный падеж употребляется и в названиях наград, учрежденных в ознаменование 40-летия, 50-летия, 60-летия Победы; то же в названии последней по времени медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», учрежденной указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2009 года. (Сейчас слово Победа в значении ‘победа в Великой Отечественной войне’, как правило, пишется с прописной.)

По-видимому, именно эта конструкция и стала источником неверного употребления. Происходит следующее: в грамматически правильной фразе 65 лет со дня Великой Победы слова со дня опускаются, получается сочетание 65 лет Великой Победы – сочетание, по сути, нелепое, абсурдное. Его возникновению, несомненно, способствует и другое, грамматически правильное, употребление родительного падежа – 65-летие Великой Победы.

Добрый день, два раза задаю вопрос на грамота ру и ни разу не получила ответ. (, остается попробовать еще разок, а вдруг повезет:) Я спрашивала вас, уважаемые эксперты, о слове «стосковавшись», просто на одном литературном сайте дама-филолог сделала мне замечание, она сказала, что такого слова в русском языке нет и это слово, скорее всего, украинизм. Но я много раз встречала выражение «стосковавшись по. » в рассказах и стихотворениях. Будьте добры, помогите разрешить наш спор.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите,пожалуйста,как правильно:»использовать во вред» КОГО?(Р.п.),КОГО?(В.п.) или КОМУ?(Д.п.)С каким падежом употреблять?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Разъясните, пожалуйста, следующий момент:

допустим, после длительного поедания лепешек, у человека появился третий подбородок.

как можно это выразить со словом ОБЯЗАН?
правилен ли такой вариант?
«она ОБЯЗАНА лепешкам ЗА третий подбородок».
или другой пример:
«она ОБЯЗАНА родителям ЗА образование»

Ответ справочной службы русского языка

Правильное управление: обязан кому-чему чем (в творительном падеже – то, что появилось; в дательном падеже – благодаря кому / чему появилось): образованием она обязана родителям. Что касается подбородка и лепешек: обычно конструкция обязан кому-чему чем употребляется, когда речь идет о чем-то положительном, благоприятном, поэтому вряд ли возможно ее употребление в данном случае (формально было бы так: третьим подбородком она обязана лепешкам ). Лучше сказать: третий подбородок появился у нее из-за лепешек.

Интересует правильность и вообще право на существование слова: «прильнуться»

Ответ справочной службы русского языка

Дорогая «Грамота», подскажите, пожалуйста: тосковать О ком-то или ПО кому-то? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Как правильно: приверженность к лечению или приверженность лечению?

Ответ справочной службы русского языка

скучать по кому или скучать по ком?

Ответ справочной службы русского языка

А вот вариант скучать за кем-либо, о котором тоже довольно часто спрашивают, не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

Здравствуйте, еще раз! Подскажите, пожалуйста, как можно употреблять слово «апеллировать» в русском языке (в каких словосочетаниях и т.д.), то есть: апеллировать чем-то/куда-то/к кому-то и т.д. Как будет грамотно? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Скажите пожалуйста, как правильно сказать: мы ПО ВАМ скучаем или мы ПО ВАС скучаем? Спасибо большое!

Ответ справочной службы русского языка

А вот вариант скучать за кем-либо не является нормативным, выходит за рамки русского литературного языка.

Здравствуйте! Расшифруйте, пожалуйста, значение слова «а-ля» («а ля Мадонна», «а ля Борис»), в каких случаях уместно его употребление?

Ответ справочной службы русского языка

на зависть конкуренТАМ или конкуренТОВ?
спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, форма какого падежа требуется после слова ГИМН: гимн (чему?, кому?) или (чего?, кого?). Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Я задавал вопрос о правописании посему — по чему у Державина в издании Грота, но ответа не увидел. Вопрос не дошел, надо повторить? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Цитата из Державина по изданию Я. Грота: «Посему-то, думаю я, более, а не по чему другому, дошли до нас оды Пиндара и Горация, что в первом блещут искры богопочтения и наставления царям, а во втором, при сладости жизни, правила любомудрия». Как вам кажется: слитное написание _посему-то_ и раздельное _ по чему другому_ правильно? Или надо в обих случаях писать слитно? И почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

О правильности написания можно рассуждать с точки зрения правил 1956 года (т. е. можно утверждать, что сегодня раздельное написание по чему в предложенном контексте правильным не является). При этом логические основания для написания сочетания по чему другому с пробелом, несомненно, есть: в указанном сочетании по чему другому имеет значение («по иной причине»), отличное от наречия почему («по какой причине»).

Слитное написание посему отвечает современным нормам правописания.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: министерство чего-либо (но: министерство по делам гражданской обороны и т. д.). Названия российских министерств пишутся с прописной буквы.

Сегодня в магазине увидела учебное пособие с названием «Правила по русскому языку». Рядом такое же «Правила английского языка». Это меня расстроило. Поиск здесь показал, что даже ваши ответы на вопросы содержат «правила ПО употреблению» вместо «правила употребления» или «правила ПО технике безопасности» вместо «правила техники безопасности». Подскажите, что происходит в русском языке с предлогом «по»? Откуда это?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, почему слово Високосный пишется через И, а не через Ы. По чему это слово исключение?

Ответ справочной службы русского языка

Слово високосный происходит от искаженного латинского bissextus – «дважды шестой», т. е. год с двумя шестыми числами перед мартовскими календами в летоисчислении древних римлян. Со словом высоко прилагательное високосный никак не связано, букве ы в нем неоткуда было взяться.

Ответ справочной службы русского языка

Выбор предлога зависит от контекста и смысла словосочетания.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: план чего-либо (в разных значениях).

Как правильно употребляется слово «энциклопедия»? Энциклопедия по чему или о чём-то, или чего?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: энциклопедия (чего?) шахмат, а еще лучше – шахматная энциклопедия.

Здравствуйте!
Подскажите, как правильно написать:
1. «Программа по профессиональной переподготовкЕ «Учёт и аудит».»
2. «Программа по профессиональной переподготовкИ «Учёт и аудит».»
Как в таком случае выбрать правильный вариант?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Вот как эти варианты описывает справочник «Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя:

Пожалуйста, помогите убедить юристов, что надо писать _правила охраны труда_, а не _правила ПО охране труда_. Очень важно это доказать, иначе громадное количество важных документов будет содержать это «по».

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В каких случаях употребляется форма глагола «развесить», а в каких «развешать»? И существует ли вообще форма «развешать»?

Ответ справочной службы русского языка

Источник