за что арестовали виктора батурина
Семейный конфликт с признаками мошенничества
Басманный суд Москвы 2 июля арестовал Виктора Батурина, брата Елены Батуриной, вдовы Юрия Лужкова, который был мэром российской столицы почти двадцать лет. Об этом сообщили РБК в пресс-службе суда. Бизнесмен заключен под стражу на срок до 1 сентября.
Батурин был задержан накануне, 1 июля. Ему вменяется покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК; максимально возможное наказание — до десяти лет лишения свободы). Адвокат Батурина Татьяна Тонова поясняла, что дело связано с событиями 2011 года, когда Батурин «боролся за восстановление своих корпоративных прав в связи с хищением, по его версии, Еленой Батуриной 25% акций компании «Интеко».
В чем суть конфликта в семье Батуриных
Тяжба между Виктором Батуриным и его сестрой Еленой тянется около десяти лет в российских и иностранных судах. Причем обе стороны уже становились фигурантами уголовных дел. Конфликт начался в 2005 году из-за раздела активов корпорации после увольнения Батурина из «Интеко». В 2007-м стороны официально заявили о мировом соглашении и отказались «от всех взаимных имущественных и иных претензий». Они подписали приложение к документу, однако у них оказались разные версии приложения. В версии документа Виктора Батурина его сестра обязалась выплатить ему рыночную стоимость 25% акций «Интеко», а в редакции документа Елены Батуриной этот вопрос не был урегулирован.
Далее несколько лет стороны регулярно обменивались исками. Активизировался конфликт в 2018 году, когда А1 (входит в «Альфа-Групп») приобрела права требования долга к Батурину на 3,2 млрд руб. и заявила, что его сестра Елена имеет невыплаченный долг перед братом, возникший в результате приобретения 25% акций «Интеко». Спустя год, в конце 2019-го, в отношении Елены Батуриной было возбуждено уголовное дело (прекращено в 2020 году). Ее представитель назвал это «очередным этапом рейдерской атаки на госпожу Батурину со стороны структур А1 Михаила Фридмана, использующих ее давнего оппонента Виктора Батурина и его необоснованные требования». В А1 настаивали, что участие в споре — инвестиционная возможность: «Мы также провели свою предварительную экспертизу его (Виктора Батурина. — РБК) доводов (в деле против сестры. — РБК) и посчитали, что они звучат разумно, наше участие в этом проекте на данном этапе экономически целесообразно», — объяснял РБК управляющий директор А1 Андрей Елинсон.
Как попытку мошенничества следствие квалифицировало то, что Батурин обратился в Арбитражный суд с иском о возврате ему прав на долю в «Интеко» и представил в суд договор с сестрой, который ее представители назвали поддельным. Адвокат Татьяна Тонова ссылается на данные независимых судебных экспертиз в России и Австрии, которые «однозначно установили, что документ подлинный, как и подпись Елены Батуриной».
Елена Батурина не является инициатором этого уголовного дела, заявила Тонова РБК: «По новому делу заявления не поступало ни от кого. Заявления от Батуриной не было, от ее представителей в том числе, в материалах дела их нет». Но Геннадий Теребков, представитель Батуриной, сообщил, что предпринимательница действительно обращалась к следствию с заявлением о возможном мошенничестве. «Да, Елена Батурина действительно подавала заявление в правоохранительные органы в связи с предполагаемыми мошенническими действиями в отношении нее», — сообщил Теребков, отметив, что о возбуждении уголовного дела он знает только из СМИ.
Как заявил РБК партнер и управляющий директор А1 Кирилл Бабаев, «любой коммерческий спор может решаться только в суде, но никак не с помощью уголовных дел».
Дело в отношении бизнесмена было возбуждено 30 июня. До этого Батурин в течение четырех лет был в статусе свидетеля по другому делу, связанному с событиями в «Интеко», и теперь его материалы объединены с новыми в одно производство, сообщила Тонова. «По старому уголовному делу мы много раз были на допросах, на очных ставках, на всех следственных действиях, дали подробнейшие показания», — сказала адвокат, отказавшись раскрывать, с какими фактами оно связано. «Обвинение предъявлено только по новому эпизоду», — добавила она.
Суммы ущерба, который, по версии следствия, могли бы нанести действия Батурина, в деле нет, сказала РБК Тонова. Иск, который Батурин подавал в арбитраж, был безденежный, подчеркнула адвокат.
Как развивалась тяжба Батуриных
По данным картотеки арбитражных дел, в 2011 году Батурин обратился в арбитраж Москвы с требованием признать недействительной сделку о купле-продаже 100% акций ЗАО «Интеко» (незадолго до этого Елена Батурина продала компанию Микаилу Шишханову и «дочке» Сбербанка). Истец сослался на мировое соглашение с Батуриной от 2007 года и приложение к нему от 2008 года, согласно которому ему принадлежало 25% акций «Интеко». Также, согласно приложению, Батурина не могла продавать акции третьим лицам.
Суд тогда отказал Батурину в его требованиях и счел, что его статус акционера «Интеко» и факт владения 25% акций не доказаны. Компания — держатель реестра акционеров «Интеко», «Иркол», предоставила суду данные, что Батурина в числе акционеров нет, а мировое соглашение суд не счел «необходимым и достаточным доказательством нахождения в собственности истца 25% акций», тем более что ответчик отказался признавать документ подлинным и предоставил другую версию документа, которую суд счел «подлинной, нотариально заверенной».
Спустя несколько лет, уже в 2018 году, представитель Батурина настаивал на возобновлении тяжбы по вновь открывшимся основаниям. Тогда Северо-Кавказский арбитражный суд и 16-й арбитражный апелляционный суд в своих постановлениях привели факты, что реестр акционеров «Интеко» велся с нарушениями: еще в 2001 году в нем появилась запись о переходе 15 тыс. (25%) акций «Интеко» от Виктора Батурина к Елене Батуриной, и это произошло без необходимых по закону оснований и без его воли. Суды сочли, что на самом деле право собственности Батурина на 15 тыс. (25%) акций «Интеко» не прекращалось.
Однако решение московского арбитража о законности продажи «Интеко» осталось в силе. Суд, в частности, подчеркнул, что «судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта».
Блок видео рекомендаций
В отношении Виктора Батурина уже возбуждали уголовное дело. В 2013 году суд приговорил его по обвинению в изготовлении подложных векселей и назначил ему два года и десять месяцев лишения свободы. В 2016 году Верховный суд Калмыкии заменил ему наказание на штраф в размере 300 тыс. руб.
Новое дело по старой причине. Как начинался конфликт Батурина с вдовой Лужкова
В Москве задержали бизнесмена Виктора Батурина, шурина бывшего мэра столицы Юрия Лужкова. Его подозревают в покушении на мошенничество — продолжение получил старый конфликт вокруг компании «Интеко». Вспомнили, с чего все началось и почему судебные процессы продолжаются более 10 лет.
О задержании Виктора Батурина стало известно днем 11 июня. По информации СМИ, против него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».
Заявление на бизнесмена написала его сестра, вдова экс-мэра Москвы Елена Батурина. Ее представитель рассказал «360», что она обратилась к правоохранителям из-за предполагаемых мошеннических действий, которые были совершены против нее. По данным СМИ, речь идет о компании «Интеко», которую создала Батурина в конце 1980-х: она заявила, что ее брат незаконно завладел 25% акций.
Его адвокат Татьяна Тонова сообщила РИА «Новости», что бизнесмен не признает свою вину. Она уточнила, что 2 июля суд рассмотрит вопрос об избрании предпринимателю меры пресечения. Защитник Батурина предположил, что следствие попросит заключить его под стражу.
Елена Батурина создала компанию в 1989 году — сперва она занималась производством пластмассовой посуды, а с 2001 года ушла в строительство. С 2002 года «Интеко» начала скупать цементные заводы, которые в 2005 году продала за 800 миллионов долларов.
Конфликт в семье Батуриных
С 1999 года Виктор Батурин занимал в компании пост вице-президента. Изначально ему принадлежало 50% акций компании, однако к 2001 году его доля сократилась вполовину. В 2006 году бизнесмена уволили из корпорации за растраты — именно это стало причиной конфликта, который продолжается до сих пор.
После этого между братом и сестрой начались судебные тяжбы. Затишье наступило в 2007 году — стороны заключили соглашение: каждый должен был отозвать иски против другого и аннулировать претензии по долгам. При этом Батурин получил «не обремененные долгами активы на сумму не менее 500 миллионов долларов» и 37 активов.
Однако в 2011 году выяснилось, что у каждого оказалось разное приложение к договору. Батурин утверждал, что его незаконно уволили и лишили пакета акций компании. Он требовал, чтобы сестра выплатила ему стоимость 25% акций. Это условие было прописано в приложении к договору, которое было на руках у бизнесмена.
При этом в экземпляре супруги Юрия Лужкова это условие не было прописано. Адвокат Виктора Батурина Татьяна Тонова рассказала РБК, что независимые судебные эксперты в Австрии и несколько экспертиз в России — одну из них провел Минюст — подтвердили подлинность экземпляра Виктора Батурина. Они «однозначно установили», что на документе стоит подпись его сестры.
Те же специалисты, по словам Тоновой, заключили, что подпись бизнесмена на версии договора Елены Батуриной поддельная. При этом сестра бизнесмена утверждала, что брат подарил ей долю в компании в 2001 году. Она не смогла подтвердить сделку документально, заявив, что дарение прошло в устной форме. В результате суд отклонил иск Батуриной.
Арест Виктора Батурина
В ноябре 2011 года Виктора Батурина задержали при попытке обналичить вексель компании на 10,8 миллиарда рублей. Вексель признали поддельным, но бизнесмен утверждал, что он настоящий и был выписан еще в 1999 году. Батурин убеждал правоохранителей, что вексель не получилось обналичить из-за смены владельцев компании — к тому моменту Елена Батурина продала «Интеко».
Против Виктора Батурина возбудили уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество в особо крупном размере». Вскоре к нему присоединились еще два новых эпизода — о подготовке к погашению поддельных векселей на пять миллиардов рублей, а также о невозврате долга в размере 250 тысяч евро.
Эти деньги бизнесмен взял взаймы у знакомого, заложив коммерческое помещение под салон красоты, которое принадлежало его тогда еще супруге Яне Рудковской. Батурин не вернул долг, а право требования на помещение оказалось недействительным. К тому моменту бывшая жена Батурина уже отказалась от прав собственности на салон, получив за него 15 миллионов рублей.
В 2013 году Батурина приговорили к семи годам лишения свободы, однако в январе 2016-го он досрочно вышел на свободу. Верховный суд Калмыкии заменил оставшийся срок штрафом в размере 300 тысяч рублей.
Новые иски
В 2019 году финансовый управляющий в деле о банкротстве Виктора Батурина Эренцен Манжеев подал иск против Елены Батуриной. Он обвинил ее в клевете: якобы во время суда с братом в Австрии она утверждала, что Манжеев пытался получить доступ к ее средствам с помощью поддельных документов.
В результате ее объявили в розыск, однако в сентябре 2020 года Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск Манжеева. Позже стало известно, что он забрал заявление против Батуриной. Он также возместил ей все расходы по другому делу, в котором требовал признать незаконным отчуждение 24% акций «Интеко» у Виктора Батурина. Однако суд отклонил и этот иск, потому что прошел срок давности.
При этом Манжеев заявил, что планирует продолжать оспаривать сделку по переходу 25% акций «Интеко» от Виктора к Елене.
Дело четырехлетней давности обернулось арестом для Виктора Батурина
Лента новостей
Все новости »
Виктор Батурин заключен в СИЗО до 1 сентября. Новое дело — отголосок спора десятилетней давности с его сестрой о продаже акций «Интеко». Свою вину бизнесмен отрицает и полагает, что с помощью суда в России Елена Батурина хочет вывести его из процесса в Австрии
Басманный суд столицы заключил под стражу бизнесмена Виктора Батурина, шурина бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. По версии следствия, пытаясь в 2011 году признать недействительной продажу его сестрой акций девелоперской компании «Интеко», предприниматель представил в арбитражный суд поддельный документ. Батурину вменили покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ ). Сам предприниматель вину отрицает и связывает уголовное преследование с желанием сестры помешать рассмотрению в Австрии (именно там в настоящее время проживает Елена Батурина) иска к ней о клевете.
Ожидалось, что ходатайство Следственного комитета России об аресте 64-летнего Виктора Батурина будет рассмотрено 1 июля, в день после его задержания и предъявления обвинения. Однако следственные действия затянулись до вечера, и СКР вышел в суд с соответствующей просьбой только 2 июля.
Также защита подчеркнула, что следствие длится уже четыре года, все очные ставки давно проведены, а свидетели допрошены, в связи с чем повлиять на них уже нельзя.
Новое — хорошо забытое старое
Уголовное дело по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ было возбуждено ГУ МВД РФ по Москве по заявлению президента компании Inteco Management Елены Батуриной еще в 2017 году. Затем из полиции оно перекочевало в столичное управление Следственного комитета, а позже, в апреле 2021 года, оказалось в центральном аппарате СКР. Все это время Батурин находился в статусе свидетеля, а 30 июня перешел в разряд обвиняемых. Впрочем, свою вину он не признал.
Как удалось узнать Business FM, претензии Елены Батуриной касаются деталей поданных ее братом двух исков в Арбитражный суд Москвы. В одном он просил признать недействительной сделку по продаже 100% акций компании «Интеко» владельцу Бинбанка Микаилу Шишханову и «дочке» Сбербанка «Сбербанк Инвестиции» в декабре 2011 года примерно за полмиллиарда долларов. Во втором — перевести права покупателя на него как имеющего преимущественное право и владеющего 25% акций.
Батурин, в частности, ссылался на то, то в феврале 2007 года он и его сестра заключили мировое соглашение, согласно которому Батурина обязалась не продавать акции «Интеко» без его согласия (тогда им принадлежало по 50%, в дальнейшем 25% акций было передано первой жене Батурина Наталье Батуриной по брачному контракту). На этом основании, утверждал Батурин, сделка является ничтожной и подлежит отмене. В подтверждение своего иска он представил копию подписанного в августе 2008 года приложения к мировому соглашению. В нем говорилось, что в случае отчуждения акций «Интеко» третьим лицам Елена Батурина обязалась возместить брату стоимость его доли. Однако адвокаты ответчицы заявили, что документ является фикцией, а подлинник имеет «совершенно другую редакцию». И итоге иски Батурина отклонили.
Вскоре после обращения в арбитраж Виктор Батурин в 2011 году был арестован. Его обвинили в трех эпизодах мошенничества, два из которых были связаны с поддельными векселями компании «Интеко» стоимостью более 5 млрд рублей. Гагаринский суд Москвы в 2013 году приговорил его к семи годам лишения свободы. Бизнесмен освободился лишь в январе 2016 года, после того, как неотбытую часть срока ему заменили штрафом. Сам он утверждал, что его отправили за решетку как раз для того, чтобы он не смог отстаивать свои права на акции и векселя «Интеко».
Экспертиза в Австрии
В очередном уголовном деле, инициированном Еленой Батуриной, говорится, что приложение к мировому соглашению было поддельным. В то же время адвокаты Виктора Батурина утверждают, что письменного заявления по этому поводу его оппоненты в ходе процесса в арбитраже 10 лет назад не подавали. Кроме того, это опровергает экспертиза, назначенная австрийским судом в 2021 году по иску их доверителя к сестре о клевете. «Судебная экспертиза на 112 листов подтвердила, что представленный Виктором Батуриным оригинал документа является достоверным и подписи Виктора Батурина и Елены Батуриной внутри него и на сшивке подлинные», — рассказал Business FM Игорь Шабанов. В то же время, по его словам, Елена Батурина представила в австрийский суд свой вариант приложения, на котором на сшивке стояла только одна подпись — ее брата. Она была заверена нотариусом. «Экспертиза по этому приложению показала, что это не его подпись, а ее подпись: они очень похожие», — сказал Игорь Шабанов. Сама Елена Батурина настаивает, что брат передал ей акции еще в 2002 году по устному договору дарения, что, по мнению защиты, невозможно.
Адвокаты Виктора Баутрина считают, что с помощью ареста брата Елена Батурина пытается помешать его участию в процессе в австрийском суде. Сам Виктор Батурин на акции уже не может претендовать. Он должен кредиторам более 3 млрд рублей. Его долги выкупила компания А1, входящая в «Альфу» Михаила Фридмана. Именно она в случае проигрыша Елены Батуриной в Австрии и сможет требовать стоимость 25% акций «Интеко» и векселей. Последние, признанные Гагаринским судом поддельными, также указаны в приложении. Ранее директор по правовым вопросам А1 Александр Заблоцкис назвал Business FM несостоятельной версию о передаче Елене Батуриной акций от брата по устному договору дарения.
На заседании же в Басманном суде защита просила ходатайство следствия об аресте Виктора Батурина отклонить. Если же суд решит избрать ему какую-либо меру пресечения, то ограничится подпиской о невыезде, залогом или домашним арестом по месту жительства в частном доме в Красногорске. Однако, взвесив доводы сторон, судья Евгения Пирогова просьбу следствия удовлетворила, заключив фигуранта в СИЗО до 1 сентября. Адвокаты намерены обжаловать принятое решение в Мосгорсуде.
Суд арестовал брата Елены Батуриной
Басманный суд Москвы 2 июля арестовал Виктора Батурина, брата Елены Батуриной, вдовы Юрия Лужкова, который был мэром российской столицы почти двадцать лет. Об этом сообщили РБК в пресс-службе суда. Бизнесмен заключен под стражу на срок до 1 сентября.
Батурин был задержан накануне, 1 июля. Ему вменяется покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК; максимально возможное наказание — до десяти лет лишения свободы). Адвокат Батурина Татьяна Тонова поясняла, что дело связано с событиями 2011 года, когда Батурин «боролся за восстановление своих корпоративных прав в связи с хищением, по его версии, Еленой Батуриной 25% акций компании «Интеко».
В чем суть конфликта в семье Батуриных
Тяжба между Виктором Батуриным и его сестрой Еленой тянется около десяти лет в российских и иностранных судах. Причем обе стороны уже становились фигурантами уголовных дел. Конфликт начался в 2005 году из-за раздела активов корпорации после увольнения Батурина из «Интеко». В 2007-м стороны официально заявили о мировом соглашении и отказались «от всех взаимных имущественных и иных претензий». Они подписали приложение к документу, однако у них оказались разные версии приложения. В версии документа Виктора Батурина его сестра обязалась выплатить ему рыночную стоимость 25% акций «Интеко», а в редакции документа Елены Батуриной этот вопрос не был урегулирован.
Далее несколько лет стороны регулярно обменивались исками. Активизировался конфликт в 2018 году, когда А1 (входит в «Альфа-Групп») приобрела права требования долга к Батурину на 3,2 млрд руб. и заявила, что его сестра Елена имеет невыплаченный долг перед братом, возникший в результате приобретения 25% акций «Интеко». Спустя год, в конце 2019-го, в отношении Елены Батуриной было возбуждено уголовное дело (прекращено в 2020 году). Ее представитель назвал это «очередным этапом рейдерской атаки на госпожу Батурину со стороны структур А1 Михаила Фридмана, использующих ее давнего оппонента Виктора Батурина и его необоснованные требования». В А1 настаивали, что участие в споре — инвестиционная возможность: «Мы также провели свою предварительную экспертизу его (Виктора Батурина. — РБК) доводов (в деле против сестры. — РБК) и посчитали, что они звучат разумно, наше участие в этом проекте на данном этапе экономически целесообразно», — объяснял РБК управляющий директор А1 Андрей Елинсон.
Как попытку мошенничества следствие квалифицировало то, что Батурин обратился в Арбитражный суд с иском о возврате ему прав на долю в «Интеко» и представил в суд договор с сестрой, который ее представители назвали поддельным. Адвокат Татьяна Тонова ссылается на данные независимых судебных экспертиз в России и Австрии, которые «однозначно установили, что документ подлинный, как и подпись Елены Батуриной».
Елена Батурина не является инициатором этого уголовного дела, заявила Тонова РБК: «По новому делу заявления не поступало ни от кого. Заявления от Батуриной не было, от ее представителей в том числе, в материалах дела их нет». Но Геннадий Теребков, представитель Батуриной, сообщил, что предпринимательница действительно обращалась к следствию с заявлением о возможном мошенничестве. «Да, Елена Батурина действительно подавала заявление в правоохранительные органы в связи с предполагаемыми мошенническими действиями в отношении нее», — сообщил Теребков, отметив, что о возбуждении уголовного дела он знает только из СМИ.
Как заявил РБК партнер и управляющий директор А1 Кирилл Бабаев, «любой коммерческий спор может решаться только в суде, но никак не с помощью уголовных дел».
Дело в отношении бизнесмена было возбуждено 30 июня. До этого Батурин в течение четырех лет был в статусе свидетеля по другому делу, связанному с событиями в «Интеко», и теперь его материалы объединены с новыми в одно производство, сообщила Тонова. «По старому уголовному делу мы много раз были на допросах, на очных ставках, на всех следственных действиях, дали подробнейшие показания», — сказала адвокат, отказавшись раскрывать, с какими фактами оно связано. «Обвинение предъявлено только по новому эпизоду», — добавила она.
Суммы ущерба, который, по версии следствия, могли бы нанести действия Батурина, в деле нет, сказала РБК Тонова. Иск, который Батурин подавал в арбитраж, был безденежный, подчеркнула адвокат.
Как развивалась тяжба Батуриных
По данным картотеки арбитражных дел, в 2011 году Батурин обратился в арбитраж Москвы с требованием признать недействительной сделку о купле-продаже 100% акций ЗАО «Интеко» (незадолго до этого Елена Батурина продала компанию Микаилу Шишханову и «дочке» Сбербанка). Истец сослался на мировое соглашение с Батуриной от 2007 года и приложение к нему от 2008 года, согласно которому ему принадлежало 25% акций «Интеко». Также, согласно приложению, Батурина не могла продавать акции третьим лицам.
Суд тогда отказал Батурину в его требованиях и счел, что его статус акционера «Интеко» и факт владения 25% акций не доказаны. Компания — держатель реестра акционеров «Интеко», «Иркол», предоставила суду данные, что Батурина в числе акционеров нет, а мировое соглашение суд не счел «необходимым и достаточным доказательством нахождения в собственности истца 25% акций», тем более что ответчик отказался признавать документ подлинным и предоставил другую версию документа, которую суд счел «подлинной, нотариально заверенной».
Спустя несколько лет, уже в 2018 году, представитель Батурина настаивал на возобновлении тяжбы по вновь открывшимся основаниям. Тогда Северо-Кавказский арбитражный суд и 16-й арбитражный апелляционный суд в своих постановлениях привели факты, что реестр акционеров «Интеко» велся с нарушениями: еще в 2001 году в нем появилась запись о переходе 15 тыс. (25%) акций «Интеко» от Виктора Батурина к Елене Батуриной, и это произошло без необходимых по закону оснований и без его воли. Суды сочли, что на самом деле право собственности Батурина на 15 тыс. (25%) акций «Интеко» не прекращалось.
Однако решение московского арбитража о законности продажи «Интеко» осталось в силе. Суд, в частности, подчеркнул, что «судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта».
В отношении Виктора Батурина уже возбуждали уголовное дело. В 2013 году суд приговорил его по обвинению в изготовлении подложных векселей и назначил ему два года и десять месяцев лишения свободы. В 2016 году Верховный суд Калмыкии заменил ему наказание на штраф в размере 300 тыс. руб.
Раскрыто состояние задержанного за мошенничество бизнесмена Виктора Батурина
Задержанный за мошенничество российский бизнесмен Виктор Батурин чувствует себя хорошо и не теряет бодрости духа. О состоянии подозреваемого в пятницу, 2 июля, со ссылкой на ответственного секретаря Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Алексея Мельникова сообщает RT.
По данным ОНК, ночь после задержания предприниматель провел в изоляторе на Петровке. Его поместили в трехместную камеру с ранее судимыми (Батурин уже был судим в 2011 году). В помещении чисто и у подозреваемого нет жалоб на условия содержания. Комментируя свое уголовное дело, он отметил, что «это старая история». При этом не исключил, что его могут осудить на три года колонии.
1 июля сообщалось о задержании бизнесмена, его заподозрили по статье 30 и части 4 статьи 159 («Покушение на мошенничество») УК РФ. В основу дела легли события 2011 года. Тогда подозреваемый обратился в суд с иском о возврате ему 25 процентов акций компании «Интеко», предоставив договор с подписью сестры, Елены Батуриной. Из документа следовало, что акции действительно принадлежат ему, а сестра должна выплатить за них рыночную компенсацию. Батурина утверждала, что подпись не ее.
Шурин бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова отверг все обвинения и отказался признать вину по уголовному делу.
Ранее Батурин уже был судим. В 2011 году его приговорили к условному сроку за мошенничество с недвижимостью, а в 2013 — к семи годам колонии и штрафу за мошенничество при продаже векселей «Интеко». В 2016 году суд заменил неотбытый срок Батурина штрафом.