за что дали срок платошкину
Левый политик Николай Платошкин приговорен к условному сроку лишения свободы
Гагаринский суд Москвы 19 мая признал сотрудничавшего с КПРФ политика Николая Платошкина виновным в склонении граждан к массовым беспорядкам (ч. 1.1 ст. 212 УК) и публичном распространении заведомо ложной информации (ст. 207.1 УК). Ему назначен пятилетний срок лишения свободы (условно) и штраф 700 000 руб. Изначально сторона обвинения требовала приговорить его к шестилетнему лишению свободы и штрафу в 500 000 руб.
Согласно решению судьи Ольги Арбузовой политик намеренно создал в 2019 г. движение «За новый социализм», чтобы сменить власть в стране, используя, в частности, массовые беспорядки.
С этой целью он также создал свои каналы в социальных сетях, включая YouTube-канал (у него 600 000 подписчиков), на котором велись трансляции с его выступлениями, через которые Платошкин якобы призывал граждан участвовать в массовых акциях и бороться с властями. Судья говорила, что формально Платошкин призывал к разрешенным и мирным манифестациям, но в реальности хотел дестабилизировать ситуацию в стране, что привело бы к насильственной смене режима.
Кроме того, судья Арбузова признала Платошкина виновным в распространении фейков о коронавирусе – в частности, ложными признаны его слова о тяжелом состоянии медицины и провалах властей по ограничению распространения COVID-19. Политик распространял эти сведения для «создания напряженности в обществе», что в конечном итоге также могло привести к смене власти.
Платошкин в ходе суда утверждал, что не является владельцем или модератором названных его именем соцсетей и не является руководителем незарегистрированного движения «За новый социализм». Он подчеркивал, что все его высказывания были основаны на его убеждениях, а его выступления не являются незаконными или ложными, так как в противном случае эти ролики были бы давно удалены. Все эксперты-лингвисты, отмечал адвокат Александр Обозов, не нашли в словах политика состава преступления.
«День выборов» – это не игра
Театр «Квартет И» отстоял авторские права на фильм «День выборов», следует из переписки гендиректора театра Сергея Петрейкова с сетью по организации квестов «Клаустрофобия» (с перепиской ознакомились «Ведомости»). 26 апреля Петрейков обвинил «Клаустрофобию» в нарушении авторских прав, поскольку одна из игр была создана по мотивам «Дня выборов» – комедийного фильма о губернаторской кампании в середине 2000-х – и имела идентичное название. «Квартет И» потребовал удалить упоминания квеста «День выборов» с сайта «Клаустрофобии», пообещав в случае отказа обратиться в суд с требованием о компенсации в размере 5 млн руб. и иных расходов. Компания удалила название игры с сайта и обратилась к организатору квеста, который «незамедлительно прекратил нарушение» авторских прав, сказано в ответе гендиректора «Клаустрофобии» Владимира Жиганова в адрес Петрейкова.
Поддержать Платошкина на заседаниях суда, которые проходили 18 и 19 мая, по подсчетам корреспондента «Ведомостей», приехало около 200 человек из разных регионов России. После выхода Платошкина из здания суда его сторонники скандировали «Победа!». Правда, условный, а не реальный срок – это лишь частичная победа для активного политика.
Политюрист Антон Рудаков отмечает, что статья ч. 1.1 ст. 212 УК – тяжкая, поэтому в случае, если приговор вступит в законную силу, осужденный сможет стать кандидатом только после истечения 10 лет с момента снятия или погашения своей судимости. Последние крупные выборы, в которых принимал участие Платошкин, – это довыборы в Госдуму по одномандатному округу в Хабаровском крае, на которых он выдвинулся от КПРФ и набрал 24,5% и занял 2-е место (победил кандидат от ЛДПР, близкий к тогдашнему губернатору региона Сергею Фургалу, Иван Пиляев). Платошкин после суда подчеркнул, что вынесенное решение считает неправосудным и будет добиваться его отмены, в том числе из-за процессуальных нарушений на заседаниях. Он намерен продолжать политическую деятельность, но не уточнил, каким именно образом.
«Не пойму, за что Платошкин получил 5 лет»
Новый социализм погубит Россию
Честно говоря, я так и не пойму, за что Николай Платошкин получил пять лет тюрьмы — хоть и условно. Да, он призывал к демонстрациям против власти, требовал отставки президента и роспуска Думы, часто говорил о революционной ситуации в России. Правда, при этом он предупреждал, что речь может идти только о санкционированных властью массовых протестах и демонстрациях.
Фото: Алексей Меринов
Да, несомненно, политически Николай Платошкин является сторонником подрыва идеологической легитимности нынешней власти, отказа от антикоммунистических ценностей августовской революции 1991 года. Да, он настаивает не только на смене власти, но и на смене политического режима и экономического строя в России. В этом смысле его требования носят революционный характер. Новый социализм, который он проповедует, на самом деле является восстановлением, возрождением и советской системы, и советской марксистско-ленинской идеологии, и советской системы ценностей. Николай Платошкин настаивает не только на национализации всех природных богатств, но и на реабилитации всей советской истории. Отсюда его цитаты: «Я вам верну Сталина, не было ни большого террора, ни ГУЛАГа», «нет оснований для отождествления Сталина с Гитлером».
Но ведь на самом деле и в идеологии, и в программе партии Платошкина нет ничего оригинального. Подрывом идеологической легитимности нынешней власти занимается думская КПРФ, идеологической основной которой является учение Маркса и Ленина о пролетарской революции. Геннадий Зюганов в последнее время читает нам лекции о ленинском учении о революции, о пролетарском государстве, и никто его, в отличие от Платошкина, не собирается призвать к уголовной ответственности.
И это показывает: у нас может стать популярным политиком не просто человек левых убеждений, но и человек, для которого нет мук и страданий миллионов соотечественников, погибших во времена большевистской России, Ленина и Сталина. И самое главное, что все это, а именно подрыв идеологической и политической легитимности нынешней власти, рожденной августовской революцией 1991 года, осуществляется в строгом соответствии с Конституцией 1993 года, которая в ст. 13 отказывается от государственной идеологии и признает идеологическое многообразие, в том числе и возможность существования марксистско-ленинской идеологии.
Если новая антисоветская власть, рожденная августовской революции 1991 года, не осудила на государственном уровне преступления большевистской власти, по крайней мере преступления «большого террора», не осудила насильственную коллективизацию, голодомор, то почему те же Платошкин, Зюганов не имеют права заниматься реабилитацией Сталина? Все, что не осуждается законом, позволено гражданам России.
И, на мой взгляд, нынешняя Россия многое потеряла в духовном, идеологическом отношении из-за неспособности команды Ельцина после прихода к власти осудить на государственном уровне преступления большевистской власти и тем самым создать препятствие для медленного сползания нашей государственной идеологии к марксизму-ленинизму. На самом деле, как сейчас видно, начатая во время перестройки декоммунизация новой России должна была захлебнуться в силу того, что мы на конституционном уровне не запретили законодательно существование в новой России коммунистических партий, пропаганду марксизма-ленинизма.
Теперь видно, что наша антикоммунистическая революция 1991 года носила верхушечный характер, что ценности права, свободы, человеческой жизни были чужды для значительной части населения. Я уже не говорю о том, что в команде Ельцина преобладали неомарксисты, молодые люди левых убеждений, которые рассматривали ленинский Октябрь как важное историческое событие. Правда, у Ельцина после его победы на президентских выборах 1996 года были все основания придать своей победе над коммунистом Зюгановым законодательный характер. Ведь Зюганов проиграл потому, что народ действительно боялся «приходу к власти коммуняк». И, на мой взгляд, все эти страхи давали основание Ельцину не только на государственном уровне осудить преступления большевистской власти, но и запретить деятельность коммунистической партии. Но он этого не сделал.
Но, как выяснилось, для подъема России с колен, для возрождения у русского человека веры в свое будущее и в ценность своей государственности необходимо было все чаще и чаще вспоминать о несомненных достижениях советской эпохи. И на то было много причин: за спиной был хаос 1990-х, у посткоммунистической России после распада СССР не могло быть никаких собственных прорывов в области науки и техники. И с каждым годом все реже и реже национальное отделялось от советского, все реже и реже обращалось внимание на исходную тупиковость пути, на который Россия встала в 1917 году.
Но на самом деле в государственной идеологии снова, как во времена СССР, советское не просто доминировало над национальным, но откровенно его вытесняло. И во имя консолидации общества Путину пришлось победу советского народа над фашистской Германией превращать в основную ценность русского народа вообще. Несомненно, победа 9 Мая является колоссальным военным подвигом, высочайшим моральным, духовным достижением русского народа. Но сейчас в средствах массовой информации пропаганда победы 9 Мая превращается в пропаганду достижений советского строя.
И чем реже в средствах массовой информации мы говорим о громадной человеческой цене этой победы, чем реже мы говорим о том, что эта победа «со слезами на глазах», тем сильнее настроения реабилитации не только советской системы, но и самого Сталина. И получается, что стерилизация правды о победе 9 Мая, отказ говорить о просчетах руководства страны и самого Сталина, приведших к немыслимым потерям во время Великой отечественной войны, подрывают легитимность нынешней власти, возникшей в результате именно антисоветской, антикоммунистической революции августа 1991 года.
Глубоко убежден, что картина мира, в соответствии с которой русского человека окружают враги, как раз на руку коммунистам, марксистам. У левых прокоммунистических сил, на мой взгляд, возникли реальные шансы для возвращения во власть в России. На мой взгляд, кремлевские «архитекторы» внутренней политики России недооценивают происходящий на наших глазах рост популярности прокоммунистических сил.
Ведь на самом деле то, что мы наблюдаем сегодня в настроениях современной России, несет угрозы ее будущему. Как объяснить, что сотни людей, интеллигентных москвичей буквально со слезами на глазах встречали у здания суда освобожденного из-под стражи Николая Платошкина, который занимается откровенной реабилитацией Сталина, который говорит, что не было ни ГУЛАГа, ни «большого террора»? Что будет с нами, если платошкины действительно придут во власть?
На Платошкина имели виды, но он не оправдал доверие «партии и правительства»
«Зачистка политической поляны» в России продолжается
19 мая Гагаринский суд Москвы приговорил лидера движения «За новый социализм» Николая Платошкина к пяти годам условно и штрафу в 700 тысяч рублей.
В вину ему поставлена, если коротко, организация противоправных действий.
«Свободная пресса» подробно освещала и сам процесс, и то, что ему предшествовало.
Гособвинение просило для Платошкина реальный срок в виде лишения свободы на шесть лет в колонии общего режима и штрафа в размере 500 тыс. рублей.
Суд по факту согласился с обвинениями, но меру наказания смягчил. Сторонники Николая Платошкина, да и он сам (55-летнего политика понять вполне можно), восприняли вердикт суда как победу. Только в чем она? В том, что для любого человека у нас в стране можно найти статью УК? Так в этом и так мало кто сомневается.
Председатель ЦК КПРФ
— Хорошая власть борется с причинами недовольства, а плохая — с недовольными, — считает секретарь московского городского комитета КПРФ по выборам Николай Волков.
— Приговор — Платошкину — явное тому подтверждение. Власть не может решить серьезных проблем, вместо этого она пытается «заровнять» всё оппозиционное поле. Здесь и ужесточение цензуры в интернете, и попытки слома избирательной системы через многодневное голосование и голосование через интернет, и политические репрессии.
КПРФ требует отменить несправедливые приговоры Н.Н. Платошкину и В.И. Бессонову, освободить А.С. Левченко, прекратить задержания рядовых участников акций протеста.
Конституционное право граждан выражать своё мнение никто не отменял.
— Обвинительный приговор Платошкину был предрешен заранее, — убежден политолог Андрей Милюк.
— Тот, кто судился в российских уголовных судах, знает, что сторона защиты борется не за оправдание (это практически невозможно), а за смягчение наказания.
Платошкину дали самый суровый из самых мягких приговоров. Могли дать реальный срок — дали условный, но большой. Могли этим и ограничиться, но не удержались — дополнительно «покарали рублем», крупным серьезным штрафом.
Как известно, совсем оправдать обвиняемого — редчайший случай, тем более в делах, которые можно назвать политическими. Суд мог снять часть обвинений, переквалифицировать на менее тяжкие — вместо этого якобы гуманность в сравнении с запрошенными прокурором шестью годами реального срока.
Российский адвокат, публицист, политический деятель
Надо смотреть на Платошкина-политика, чтобы понять, почему был вынесен именно такой приговор.
В год перед возбуждением уголовного дела стал очевиден сдержанный интерес власти к фигуре Николая Николаевича: его активно приглашали на телевизионные политические шоу, позволяли умеренно критиковать власти и не препятствовали развитию его движения.
В целом складывалось впечатление, что у Кремля есть некоторые виды на Платошкина: сделать его одним из нескольких кандидатов-спойлеров, которые будут допущены на выборы, но не пройдут в Думу.
Ученый-дипломат не воспринимался как серьезный конкурент власти, ведь вопрос о власти в России всегда решается в уличной политике. Платошкин быстро обрастал сторонниками, но это, опять же, люди под стать ему: мягкого темперамента представители «глубинного народа», вряд ли способные на прорывы омоновских цепей.
Директор Института глобализации и социальных движений
В какой-то момент Платошкин то ли воспротивился навязываемой ему роли, то ли просто стихийно радикализировался, и перестал быть предсказуемым контролируемым политиком. Вряд ли сторонники Платошкина внесли бы ощутимый вклад в уличные протесты, но Кремль, как мне кажется, решил показательно его наказать за «выход за флажки». В том числе в назидание более сговорчивым фигурам, призванным оживить думские выборы.
«СП»: — Какие последствия может иметь дело Платошкина?
— Во-первых, я думаю, это сигнал остальным судам, как работать в будущем по подобным делам. В рамках «обеспечения единства правоприменительной практики» этот сигнал будет услышан.
Во-вторых, судебные заседания собирали толпы сторонников Платошкина из сотен и сотен человек, и при этом — оглушительное молчание в СМИ, особенно в либеральных. О процессе писали лишь специализированные правозащитные медиа.
Секретарь Московского горкома КПРФ, депутат Госдумы
Думаю, левые политические активисты запомнят этот жест и сделают соответствующие выводы.
В деле Платошкина нет каких-то темных пятен, но при этом он стал фигурой умолчания для многих — опять же из-за своих политических взглядов.
— Подобного рода судебные процессы трудно отнести к правосудию, —продолжает тему политолог Анатолий Баранов.
— Могли, например, Платошкину вменить «греховность мыслей» или «покушение на святыни», каковыми надо считать любой документ правительства. Просто сегодня приватизация власти дошла то такой степени, что посадить можно кого угодно и за что угодно…
Критика действий правительства, строго говоря, не может быть преступлением. Это основа демократии — если власть выборная, то ее оппоненты должны иметь возможность ее критиковать. Но это если выборная, конечно…
«СП»: — Власть уже настолько боится любой критики?
— После дела Галяминой, на мой взгляд, появился алгоритм для судов — заявлять крайне жесткие требования стороны обвинения, а потом ограничиваться длительным условным сроком. Вроде и не жестоко, но человек выводится из активной политики на приличное время.
Видимо, решили, что Платошкин уж слишком может сдвинуть голоса в поддержку КПРФ — у самого-то у него партии никакой нет…
Власть уже давно воспринимает российскую политику как свой огород. Приватизировали государство, теперь принялись и за общественную жизнь. Не удивлюсь, что у них руки дотянутся и до половой жизни граждан.
► О том, что беззаконие против Николая Платошкина должно быть остановлено читайте в материале «Свободной Прессы»
Суд над Николаем Платошкиным — образец беспредела власти
Блестящий историк, дипломат, политолог, руководитель движения «За новый социализм» Николай Николаевич Платошкин осужден на 5 лет лишения свободы, правда условно, а также приговорен к штрафу в размере 700 тысяч рублей.
Гагаринский суд Москвы признал его виновным в склонении к массовым беспорядкам и публичном распространении заведомо ложной информации. Член Объединённой коммунистической партии Дарья Митина рассказала об оглашении приговора и подробностях судебного процесса.
Таким образом, закончилась совершенно позорная вакханалия, которую устроили нам Следственный комитет и «шемякин суд», потому что никак по-другому эту процедуру назвать невозможно.
Узаконенный беспредел
Я весь этот год посещала суды над Платошкиным. На нескольких последних судах мне удалось попасть непосредственно в залы судебных заседаний, поэтому я видела все изнутри. Сейчас я нахожусь в шоке, хотя чем-то удивить меня очень сложно. Я — завсегдатай российских судов с 90-х годов.
Но суд над Николаем Платошкиным побил все мыслимые рекорды абсурда, рекорды наглости, уровень того, что мы называем беспределом власти.
Это был, можно сказать, модельный суд. Этот судебный процесс явно впишется в анналы, в историю, но совсем не золотыми буквами. Я думаю, что российская судебная система такого не видела.
Осуждённый
Николай Николаевич Платошкин — бывший советский, российский дипломат и очень хороший историк, автор десятков совершенно замечательных книг, очень известный и ценный латиноамериканист.
Я регулярно бываю на различных латиноамериканских, ибероамериканских конгрессах международных и знаю, что он — большой авторитет у латиноамериканистов. Его работы переведены на десятки языков.
Он многие годы работал в советской и потом в российской дипломатической системе — в Чехии, Германии и в Соединенных Штатах.
Несколько лет назад он неожиданно, как чертик из табакерки, появился в публичной политике и очень быстро превратился в телевизионного эксперта «Платошкин» и говорящую голову популярных интернет-каналов.
Сотни тысяч просмотров набирает каждый ролик Платошкина. Он говорит так, что отнюдь не со всем можно согласиться, но говорит ярко и метко.
И что же такое случилось, чтобы человек с федеральных каналов, говорящая голова, которую все уже узнают в лицо, вдруг оказался подсудимым? Это было как гром среди ясного неба.
Дело уголовное
И буквально через две недели, как против Платошкина было заведено уголовное дело, 4 июня 2020 года он внезапно был арестован. Люди никак не могли понять почему, все полагали, что это какая-то судебная ошибка.
Он уже пробовал свои силы на выборах. Хотя движение Платошкина «За новый социализм» до июня прошлого года было больше виртуальным. Оно представляло не какой-то актив граждан, готовых на определенные коллективные действия, а просто такой кружок почитателей Платошкина, которые разделяли его политические взгляды.
Они у него были достаточно эклектичные, но четко понятно, что он — левый социалист, поклонник латиноамериканских популистских режимов. Он сам — немножко задиристый и авторитарный. Тем не менее, к моменту его посадки его движение начало потихонечку разрастаться.
Басманный суд
Судить Николая Николаевича почему-то начали в Басманном суде. Обычно людей судят либо по месту их прописки либо по месту совершения преступления.
Поскольку в основу обвинительного заключения были положены 24 видеоролика, наговоренные им на YouTube, то место так называемого преступления — виртуально. Но явно имеется место жительства. А проживает Платошкин в Вешняках.
Тем не менее, первые судебные заседания по его делу проходили в Басманном суде. Басманный суд, конечно, имя нарицательное уже много столетий. С этим все понятно.
Зато перед Басманным судом есть большая площадка. На первые суды приходило 5-10 человек — в основном родственники и друзья самого Платошкина, но постепенно начало приходить все больше и больше людей. На последние суды, даже технические заседания по переносу сроков, уже приходило уже по 500-600 человек единовременно.
Человек всего за год действительно оброс сетью сторонников, людей, которые готовы в его поддержку выходить на улицы. Это дорогого стоит.
Видимо, свою роль сыграла сама вопиющая ситуация. Потому что человека, который высказывался резко, но всегда в рамках закона, привлекли просто по беспределу.
Обвинение
Я прошерстила не только все эти 24 ролика, которые легли в основу обвинительного заключения, а просмотрела все ролики Платошкина за последние три года, начиная с президентской кампании, где он тоже засветился на стороне одного из кандидатов.
Совершенно квалифицированно могу сказать, что никакого состава преступления в них нет, уголовное дело нельзя было открывать по этим, непонятно каким, основаниям. Даже на административный штраф все это не тянуло.
Зайдите на сайт Платошкина, сами посмотрите. — Ничего криминального в этих роликах нет абсолютно. Никаких призывов, побуждения к чему-то незаконному нет.
Наоборот — меня даже раздражало, что Платошкин всегда как бы рефреном произносит: не поддавайтесь на провокации, не участвуйте в незаконных мероприятиях, ходите только на санкционированные митинги…
Да, Платошкин резко высказывался о современной внутренней политике России. А кто, простите, о ней критически не высказывается, кроме господ, которые имеют в нагрудном кармане партийный билет партии «Единая Россия»?…
Все остальные высказываются в той или иной степени критически. У нас, славу Богу, свобода слова в стране, критика не возбраняется, главное — закон не нарушать. Тем не менее, кто-то решил, что Николай Николаевич закон нарушил.
Арест-процесс
Весь судебно-следственный процесс длился год. На самом деле процесса никакого не было, следствие не шло, никаких следственных действий с Платошкиным не проводилось.
Его сначала поместили в СИЗО, потом после ходатайств врача (у него не все в порядке со здоровьем) и ряда общественных деятелей и организаций поместили под домашний арест.
Домашний арест — понятие очень растяжимое. Его формат определяется судом. У нас, если ты — любовница министра обороны, то домашний арест будет вполне себе мягким: ты будешь ходить по бутикам, СПА-салонам, выставкам и так далее.
Но Платошкину домашний арест установили по полной программе — жесткий вариант. То есть — ты сидишь в квартире неизвестно сколько, пока длится предварительное следствие. А оно не идет, потому что следователям нечем заняться — отсутствует состав преступления.
Поэтому ты тупо, как идиот, сидишь в своей квартире в духоте. Ты не можешь выйти даже на балкон и на лестничную клетку, потому что считается, что ты покинул периметр своего жилища. На ноге сразу срабатывает электронный браслет.
Со здоровьем у него — очень плохо. Он несколько раз даже попадал в реанимацию. Последние несколько месяцев страдал двойной пневмонией, усугубленной COVID. Тем не менее, он не только не мог посещать врача, не мог даже вызвать скорую!
Мобильными средствами связи ему пользоваться было запрещено, а домашний телефон каким-то волшебным фантастическим образом перестал работать… На последнем заседании суда Платошкин попросил судью, чтобы ему починили домашний телефон. Судья отказала в этом.
Это же — чистый Кафка, кафкианский процесс, кафкианский суд. — Что такое Шемякин суд по сравнению с этим судилищем?…
Судебный подлог
Последние несколько судов должны были проходить вообще в очень странном режиме. Платошкина перепрописали каким-то фантастическим образом, заменили ему прописку. Просто подлог документов.
Человек прописан по одному адресу, но по всем документам судебного процесса он вдруг оказывается прописан в совершенно другом конце Москвы!
Это — для того, чтобы прикрепить его к Гагаринскому суду, где и проходили последние судебные заседания. То ли там судьи более договороспособные, то ли еще что-то.
Невызванные свидетели
Судья Гагаринского районного суда Ольга Валерьевна Арбузова вынесла Николаю Николаевичу Платошкину обвинительный приговор.
Он не строил иллюзии, так и говорил:
«Я понимаю, что есть задача, установка, императив меня посадить. Но вам, гражданин судья, ваша честь, это чести не делает. Я думаю, что карма вас когда-нибудь настигнет».
10-часовое (это абсолютный рекорд) заседание Гагаринского суда с 10 утра до 8 вечера без перерыва. Это было что-то невероятное. Я не помню таких судебных заседаний.
Защита приготовила целый ряд ходатайств по вызову более трех десятков свидетелей. И сам Платошкин как подсудимый (это его исключительное право) тоже внес ряд ходатайств о вызове должностных лиц в суд в качестве свидетелей.
В их числе — руководитель отдела по расследованию киберпреступлений и преступлений в сфере высоких технологий Следственного комитета России Константин Комарда.
Именно он был формальным инициатором возбуждения уголовного дела против Платошкина, усмотрев в 24 видеороликах признаки преступления — призывы, но в чем они состояли так и не объяснил.
Кроме этого, господин Комарда обвинил Платошкина в том, что тот разместил в сети интернет заведомо ложную информацию о критической экономической ситуации в стране, а также сведения о внутренней и внешней политике Российской Федерации. Это, конечно, страшное преступление.
Тоже преступление
Хотя мнение обвиняемого, а теперь уже — осужденного, совпадает с мнением ряда высокопоставленных российских чиновников, например, с мнением руководителя Счетной палаты Алексеем Кудриным, который не так давно выступил со статьей под названием «В ожидании взрыва». Кудрин пишет:
«Бедность в России стала позором. За время кризиса уровень жизни упал почти на 9%, и сейчас около 12,5% населения России находятся за чертой официальной нищеты — это люди, доходы которых меньше прожиточного минимума».
Арестованное заседание
Судья отклонила все ходатайства и отказала защите в просмотре роликов, которые были положены в основу обвинения. Никаких свидетелей судья Арбузова вызывать и не собиралась.
10 часов шло это заседание. Всех на этот срок заперли в зале! Это был, конечно, полный трэш с учётом того, что ни один нормальный человек 10 часов без перерыва на туалет не высидит.
Когда защита попросила перенести суд на другой день, потому что Платошкину уже стало плохо — он все-таки с пневмонией двухсторонней недолеченной. Платошкин стал задыхаться. Судья отказала.
Депутат Мосгордумы Елена Шувалова попросила судью вызвать «скорую». Судья в вызове «скорой» отказала.
Адвокаты бросились к дверям, потому что промедление могло очень плохо закончится не только для обвиняемого, но и для всех участников процесса. Но двери были наглухо замурованы!
Вакханалия продолжалась до позднего вечера.
Приговор
В финале прокурор просил дать Платошкину 6 лет лишения свободы в колонии общего режима и денежный штраф. Судья, не мудрствуя лукаво, сказала, что приговор огласит на следующий день в 13:00. — Всего через полсуток. Это — само по себе процессуальное нарушение.
По приговору Платошкин, слава Богу, не получил реального срока, но был вынесен вердикт о его виновности. Он получил пять лет условного срока.
Это значит, что на него налагается целый ряд ограничений. Он — под уголовной статьей. Человек осужденный, признанный судом виновным. Он поражен в правах. Публичные выступления ему запрещены, преподавать в университете он не может.
Российская Фемида объяснила всем популярно: ша, сидеть, не вякать, в любой момент условный срок может превратиться в реальный, потому что разговоры в интернете сейчас приравниваются к государственному преступлению.
Мыслепреступление
Это — чисто политическая расправа. До этого, пожалуй, подобных прецедентов у нас не было. Теперь есть.
Человек пострадал за слова (не преступные и подтвержденные государственными деятелями!) и за мысли, которые ему приписали. «Мыслепреступление» — теперь есть такой термин в нашей правовой системе.
Мы желаем Николаю Николаевичу здоровья, и, конечно, победить в апелляционных инстанциях. Потому что я уверена, что правда, рано или поздно, найдет выход, и справедливость все-таки должна восторжествовать.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.