за что дисквалифицировали клебо
Клебо vs Большунов — «рабочий момент»? Отвечаем разгневанным норвежцам — FIS вправе наказать Клебо
Со вчерашнего вечера российские и норвежские болельщики стирают пальцы о клавиатуры, выясняя нюансы столкновения Йоханнеса Клебо и Александра Большунова в финишном створе 50-километрового марафона на чемпионате мира по лыжам в Германии. Губерниев и Легков уже успели потолкаться в эфире, крутятся повторы, и это все скорее раззадоривает, чем успокаивает нервы. А норвежские СМИ буквально завалены мнениями знаменитых лыжников, недоумевающих по поводу дисквалификации Клебо. Если упростить, столкнулись два взгляда — «все нормально, там была борьба» и «наших бьют, розовощекий астматик русскому пацану палку сломал».
«СЭ» предлагает не мусолить бесконечно два этих несовместимых взгляда, дабы не задохнуться от пены во рту при сотом просмотре повторов. А заглянуть в документ, по которому принималось решение о дисквалификации. В формулировках можно найти ответы на многие вопросы.
Первоочередная ответственность лежала на Клебо
Уже было сказано, что финишные столкновения нуждаются в регулировании, и рейс-директор FIS Пьер Миньере признал это еще после «Лахти-гейта» Большунова и Мяки. Но пока мы имеем что имеем, а именно правила международных соревнований по лыжным гонкам, одобренные федерацией в октябре 2020 года на онлайн-собрании.
Они очень объемные, но можно обнаружить, что кое-что по поводу обгонов и столкновений там все-таки прописано.
Нас интересует пункт 343.10 правил «Обгоны».
В нем говорится, что в гонках с раздельным стартом лыжники должны освободить путь перед обгоняющим «по первому требованию». В контактных гонках «когда происходит обгон, спортсмены не должны чинить никаких препятствий (obstruction)». Марафон, если что, контактная гонка.
Читаем далее: «Ответственность за корректный обгон без препятствий лежит на обгоняющем лыжнике. Лыжи обгоняющего должны быть впереди лыж обгоняемого до того, как он вернется на свою оптимальную траекторию».
Таким образом, ответственность за чистоту обгона в общем и целом лежит на Клебо. Это некая генеральная линия — конечно, если лидирующий спортсмен развернется и начнет пинать преследователя или закидывать снегом, правило действовать не будет.
Первый контакт — палками, что усиливает роль Клебо
Что произошло между Большуновым и Клебо? Если внимательно по кадрам смотреть на их сближение и контакт, то выяснится, что первым был контакт не лыжами, а палками. То есть Клебо поравнялся с Большуновым и затем поставил свою палку так, что Александр ее задел. Угол приземления изменился, и она сломалась. И только потом пошли наезды на лыжи норвежца от российского спортсмена. До касания палками контакта между двумя претендентами на медаль не было.
Заметим также — никак нельзя сказать, что лыжи Клебо на момент контакта были впереди лыж Большунова и что он возвращается на свою оптимальную траекторию. Был бы он впереди, россиянин никак не мог бы наехать на лыжу норвежца в следующий миг.
Клебо шел вне коридора, а это важно
Читаем дальше правила. «В секциях с отмеченными коридорами лыжники должны выбрать коридор. Участникам позволено покидать выбранный коридор, если соблюдено правило 343.9.
Оставим пока в стороне правило 343.9 — и добавим еще один очевидный аргумент в пользу позиции о нарушении Клебо: он был вне коридора. В классических гонках это особенно важно. То есть Клебо не выбрал коридор в отмеченной секции. Да, пытался, но еще раз — произошел контакт, один участник в коридоре, другой вне. Разумеется, преимущество у того, кто в коридоре.
Что же за правило 343.9? «На любых соревнованиях препятствие (obstruction) не допускается. Это поведение определяется как намеренная блокировка, задержка или толчок другого участника любой частью тела или инвентаря».
Клебо был обгоняющим, таким образом, он ответствен за чистоту обгона. Чистоты не было — был толчок палкой палки другого лыжника. Да, можно спорить, что палка Клебо появилась в данной конкретной точке раньше, и Большунов сам в нее врезался. Но тогда, как говорится в анекдоте, смотрим пункт один. Именно Йоханнес должен быть обеспечить чистоту обгона. Найти пространство и соблюсти социальную дистанцию или встать в другой коридор. Он этого не сделал.
Возможно, правило не слишком справедливое по отношению к обгоняющим. Но с октября 2020 года мы исходим из этих положений. Можно вообще договориться, чтобы во время обгона разрешили драться или поливать друг друга энергетическими напитками из бутылочек. Что ж, тогда мы будем анализировать, почему Сан Саныч не огрел какого-нибудь условного Мяки бутылкой.
На дисквалификацию FIS тоже имела право
Итак, мы установили, что Клебо как минимум больше виноват в столкновении, чем Большунов. Не по духу, а по букве лыжных законов. Но остается вопрос — почему дисквалификация? Почему нельзя выписать предупреждение, штраф в 5 секунд / 200 евро или подзатыльник? На деле всё очень просто. В правилах FIS прямо нарисована забавная графика.
Фактически FIS оставалось только выбрать, большое это нарушение или малое. Наверное, сложно трактовать столкновение на финише марафона чемпионата мира как малое нарушение. Здесь жюри скорее даже руководствовалось не силой удара палками, а его влиянием на результат. А оно оказалось судьбоносным.
В правилах даже есть такая фраза: «Дисквалификация должна применяться только в случае больших нарушений и нарушений с очевидным влиянием на окончательный результат соревнований».
Сложно придумать что-то более влияющее.
Вот такой нехитрый алгоритм принятия решения FIS. При этом вполне возможно, что федерация еще передумает и оправдает Клебо. Безусловно, у него есть свои аргументы. Мы не говорим, что Клебо надо было обязательно дисквалифицировать. Мы говорим о том, что у судей были основания его дисквалифицировать. А была б воля болельщиков — они бы вообще попросили дополнительный спринт или 200-метровку между Клебо, Большуновым и Иверсеном провести.
Впрочем, Александру и всем нам не стоит отчаиваться. Несмотря на повторившееся обилие серебра и итоговые слезы, он сделал шаг вперед. Стал чемпионом мира. По большому счету, он и есть лучший на этом чемпионате мира по очковой системе. Какую ни бери — при дисквалификации Клебо он набрал в Оберстдорфе больше всех баллов и ни разу не был ниже четвертого места, проведя все гонки. Я взял очковую систему из «Формулы-1», где дают очки первой десятке (25-18-15-12-10-8-6-4-2-1), — по ней Большунов первый с 100 очками. Клебо — второй с 87, но даже допустим его победу на 50 километрах — тогда он первый, а ближайший преследователь Ханс Холунн набрал 77 баллов.
В спорте бывают разные слезы. Бывают слезы бессилия или, например, осознания того, что все кончено. Когда футболисты плачут после поражения в финале чемпионата мира — они понимают, что это был их главный шанс в ближайшие четыре года. У Большунова они, может быть, станут слезами самомотивации и мобилизации. Вместе с водой из слезных желез вышли иллюзии о том, что «Клебо спринтер и не бегает больше 15 километров». Очень полезная информация за год до Олимпиады. У нас есть 333 дня на ее переваривание.
Что стряслось на финише у Большунова и Клэбо? Кто на самом деле прав и почему золото не отдали никому из них?
Лучший чемпионат мира в карьере Александра Большунова завершился драмой.
Российский лыжник шел за золотом марафона, но норвежцы вновь помешали триумфу и довели его до слез.
Классический марафон в Оберстдорфе начинался вполне привычно: долго лыжники шли большой группой, с каждым новым километром количество претендентов на медали сокращалось.
Концовка гонки на 50 км почти повторяла финиш скиатлона: Большунов против норвежцев. В этот раз Александру противостояли четверо: Йоханнес Клэбо, Ханс Кристер Холунн, Эмиль Иверсен и Симен Хегстад Крюгер.
В решающий подъем перед стадионом вперед вышли трое: Большунов, Клэбо и Иверсен. Йоханнес даже успел сбросить очки (чуть не попав в товарища по команде), после чего бросился за Александром, увеличившим темп. На финальный спуск Большунов вышел первым – впереди оставалась лишь финишная прямая.
Большунов предусмотрительно занял самую удобную позицию – справа, максимально близко к ограждению.
Но за несколько метров до финишного коридора Клэбо втиснулся еще правее (хотя казалось бы, куда он метил?). Большунову такие действия не понравились – он еще больше выдавливал Йоханнеса к ограждению – лыжами, локтем. Действовал почти в стиле Йони Мяки в том памятном эпизоде
Клэбо все-таки вырвался вперед, а разочарованного Большунова обошел еще и Иверсен.
Поначалу казалось, что Александр просто бросил бежать, поэтому Эмиль его и обогнал. Лишь на повторе выяснилось, что наш лыжник сломал палку.
Этот момент оказался самым спорным. На повторе видно, что Большунов в попытке оттеснить Клэбо задевает его правой ногой, затем локоть россиянина уходит слишком далеко вбок, как бы внутрь себя, палка идет по диагонали и попадает между лыж самого Александра. И тут же ломается.
Норвежец улетает на финиш, а Большунов, хоть и делает параллельные движения руками, но без палки мало что может противопоставить бегущему сзади Иверсену.
Сразу после финиша Александр в ярости бросил остатки палки на снег, а потом ушел к финишным воротам и облокотился на рекламный щит. Там он провел почти пять минут – уже финишировали все россияне, норвежцы праздновали успех, а Клэбо подошел и похлопал главного соперника по спине.
Обессиленный Большунов сел на снег и в слезах смотрел по сторонам, будто не понимая, как он проиграл гонку, к которой шел так долго.
Жюри соревнований разобрало эпизод и дисквалифицировало Клэбо: он создал помеху сопернику (Большунову). Но золото все равно осталось у норвежца – Иверсена.
«Все видели, как это было. Я пошел домой, пускай что хотят, то и делают. Если против нас идут, то сразу дисквалифицировать могут меня, но никого другого. Поэтому у меня нет слов. Я не знаю, что говорил мне Клэбо. Я даже не собираюсь идти на награждение, потому что было нечестно сегодня», – резюмировал Большунов.
Норвегия подала протест. Что решит жюри? Марафон продолжается.
Лыжные гонки
Чемпионат мира
Оберстдорф, Германия
Масс-старт
50 км, классический стиль
1. Эмиль Иверсен (Норвегия) – 0,7
2. Александр Большунов (Россия) – 1,4
3. Симен Хегстад Крюгер (Норвегия) – 8,9
4. Ханс Кристер Холунн (Норвегия) – 9,3
5. Йенс Бурман (Швеция) – 26,3
Йоханнес Клэбо (Норвегия) дисквалифицирован
Клебо и норвежцы из-за мороза пропустили гонку Кубка мира. Почему им сходят с рук плевки в международные лыжи?
В Финляндии закончился первый этап Кубка мира по лыжам, и он удался в жанре сенсаций и фантасмагорий. Йоханнес Клебо проиграл спринт Александру Терентьеву, Тереза Йохауг проиграла «разделку» Фриде Карлссон, а воскресное преследование превратилось в преследование здравого смысла, и не совсем удачное. Норвежские мужчины во главе с Клебо бойкотировали гонку из-за. мороза.
Другие скандинавы бежали
FIS довольно долгое время шло на поводу у норвежского лобби — что абсолютно объяснимо, учитывая важность рынка. Но если потомки викингов так относятся к FIS — не пора ли функционерам в ответ на нытье норвежцев впаять штрафчик? В футболе, если одна из команд не захочет выйти на поле, а делегат и судья говорят, что игра должна состояться, — клуб получит «технарь». В циклических видах спорта технических поражений не бывает, но все же задумаемся — можно ли было норвежцам так поступать и насколько возможно к этому относиться толерантно?
Итак, в финской Руке на момент гонки, судя по архивам погоды, было минус 19. Даже если мы для красоты назовем это 20-градусным морозом, не сказать, что это какая-то аномалия, особенно для российских соревнований. Говорят, у норвежцев другой менталитет — они кайфуют от спорта и не собираются убиваться на предварительном старте.
Совершенно не хочу играть в ура-патриота с аргументами про генерала Мороза — достаточно бросить взгляд в финишный протокол. 15-километровку бежали не одни россияне, подгоняемые штабом во главе с Еленой Вяльбе и Александром Бородавко. С ними бежали, пусть и похуже, шведы, чехи, армянин Микаэль Микаелян, ирландец Мэлоуни. Разве что венесуэльцев не хватало. У них какой-то другой менталитет? Наверное, армяне просто более стойки к морозам — в Ереване того и гляди локдаун введут из-за ледникового периода. Нет, не того, где выступают Медведева и Милохин.
На этом фоне удивительнее всего решение финна Ийво Нисканена, который после победы дома в классической разделке тоже испугался своих же морозов. «Считаю, я принял разумное решение. Я не хотел бы страдать в феврале, если бы сегодня утром после пробуждения мои легкие затрещали. Извинения зрителям», — написал олимпийский чемпион в Instagram. Впрочем, понятно — для популяризации лыж в Финляндии сейчас уже все бесполезно.
Придумайте им наноперчатки! Главное — что все в равных условиях
Более того — другой менталитет оказался у норвежских девушек. Тереза Йохауг и Хейди Венг плюнули и решили не кайфовать от жизни. А вышли и побились за медали. В конце концов, лыжи — это просто работа. Такая же работа, как в шахте или закусочной, просто публичная. Вот и представьте, что шахтер скажет начальству, что не хочет работать в неких условиях. А ведь они куда более опасны, как, к нашему бессильному сожалению, показывает практика. Там такой бойкот был бы куда логичнее.
Коллега Наталья Марьянчик, которая знает про лыжи лучше меня, потому что имела опыт выступлений на стартах повыше школьных, говорит — мол, попробуй сам, как пальцы мерзнут. Ну, во-первых, пальцы мерзнут у всех примерно одинаково. Пусть FIS раздаст меховые рукавицы, краги перед стартом — о прогнозе известно за неделю до начала. Главное — чтобы все были в равных условиях. В «Формуле-1» для дождя придумали особый комплект резины. Здесь пусть будут прорывные наноперчатки.
И ведь самое главное — мы живем в период глобального потепления. Просто посчитайте, сколько за последние годы отменили этапов Кубка мира по фристайлу, сноуборду, горным лыжам, биатлона из-за дождя, отсутствия снега и тому подобных причин. Сейчас любой мороз — на вес золота. В плюс 19 соревноваться будет гораздо сложнее.
Расскажите эту историю про норвежцев русским хоккеистам с мячом, и они рассмеются вам прямо в замерзшее лицо. Температурный рекорд чемпионатов России — минус 41. В начале 2000-х в такую погоду еще и собиралось несколько тысяч зрителей, чтобы обложиться канистрами с горячительным и смотреть на своих любимцев. Тогда были другие времена, да. Хорошо, есть пример посвежее — вот вам матч 2017 года в Архангельске в минус 40. Фото капитана хозяев скорее похоже на доказательство существования йети.
FIS теряет из-за поведения норвежцев
Раньше храбрые викинги боялись коронавируса и не приезжали на половину этапов Кубка мира, торпедируя этот турнир. Критиковали их не только русские, но и Федерико Пеллегрино и другие. Потом были гениальные заголовки «Клебо перестал страдать бессоницей из-за обнаружения коронавируса в команде». Теперь вот норвежцев не особо узнаешь с заклеенными антиморозными пластырями лицами.
А теперь добавим немного моделирования и подумаем, что произойдет, если такая ситуация будет на Олимпиаде. Или каком-нибудь чемпионате мира. Температура ровно на грани 20 градусов, норвежцы призывают отменить гонку. Все остальные готовы бежать. При любом решении — мощный скандал. Чью сторону выберет федерация?
Пока еще похоже, что норвежскую. Но если лидеры мировых лыж продолжат злоупотреблять своим положением и ипохондрией — спорту это точно не поможет. Даже если мы согласимся, что безопасность превыше всего.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter
«Проиграли оба»: почему инцидент на финише марафона с Большуновым и дисквалификация Клебо расстроили весь лыжный мир
«Не думаю, что за такое надо наказывать»
Чемпионат мира по лыжным видам спорта оставил после себя горькое послевкусие из-за скандала, произошедшего на финише мужского марафона. Несмотря на то что в Международной федерации лыжного спорта (FIS) действовали в рамках правил, дисквалифицировав Йоханнеса Клебо и отдав серебро Александру Большунову, большинство болельщиков и экспертов остались разочарованы таким исходом. По их мнению, оба спортсмена в равной степени заслужили чемпионский титул.
Так, чемпион мира 2011 года Девон Кёршо предположил, насколько непросто жюри далось это решение. Больше всего вопросов вызывало то, кто первым выходил на финишную прямую, а значит, имел преимущество при выборе траектории.
«Большунов очень классно подготовился к гонке. На последний подъём он шёл первым, понимая, что нельзя отпускать Клебо. Наверняка Александр на финише решил работать широко, чтобы не дать возможности сопернику широко встать в створе. Но что считать первым — носок лыжи и ботинок? Мне кажется, россиянин больше хотел помешать норвежцу, чем вырваться вперёд», — резюмировал Кёршо в подкасте FasterSkier.
Российские эксперты также отметили неоднозначность произошедшего. Чемпион Олимпиады 2010 года в Ванкувере Никита Крюков подчеркнул, что в данной ситуации нельзя назвать победителя.
«Предложение Александра Легкова вручить две золотые медали? Я против двух золотых медалей — чемпион есть чемпион. Для этого есть 50 км, чтобы определить победителя. Две золотые — это ни вам, ни нам, тогда можно и три золотые дать. Но соглашусь, что из-за этой ситуации проиграли оба. Большунов расстроен, Клебо расстроен, доволен один Иверсен», — приводит слова Крюкова Metaratings.
В свою очередь, Александр Завьялов вспомнил ситуацию на чемпионате мира 1982 года, когда сборная СССР опередила норвежцев на сотую долю секунды. После длительного совещания судьи присудили победу обеим командам. Он подчеркнул, что в обоих случаях жюри придерживалось правил, поэтому не стоит упрекать его в предвзятости.
«А в ситуации с Большуновым случилась беда: сначала столкновение, потом палку сломали. Люди сейчас кричат, что Саше нужно было тоже вручить золотую медаль, а за что вручить? Я не понимаю. Сейчас сотые вернули: кто оказался на финише первым, тот и чемпион. И как можно присудить победу лыжникам, показавшим на финише разное время?» — приводит слова Завьялова ТАСС.
При этом горячие споры вызвало не только распределение медалей, но и дисквалификация Клебо. Пятикратный олимпийский чемпион Томас Альсгорд назвал произошедшее скандалом, так как, по его мнению, весомой причины для отстранения не было. С ним солидарен и Маттиас Фредрикссон, шведский лыжник, завершивший спортивную карьеру. Он отметил, что норвежец не мог действовать иначе на финишной прямой.
«На протяжении всего сезона хватало подобных моментов, но впервые выписана дисквалификация. Что мог сделать Клебо, куда ему деваться? Он ехал вместе с Большуновым, была борьба, оба пытались сохранить скорость. Не думаю, что за такое надо наказывать», — приводит «Спорт-Экспресс» слова Фредрикссона со ссылкой на SVT.
После финиша на обоих лыжников обрушился шквал критики. В то же время было и немало сочувствующих. Болельщики призвали Большунова не расстраиваться, так как именно он, по их мнению, является настоящим победителем. Тёплые слова были адресованы и Клебо, в том числе со стороны россиян. Несмотря на противостояние двух стран на лыжне, ему выразили уважение и поблагодарили за борьбу.
«Гонка породила много разочарования и гнева»
Между тем президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе сообщила, что норвежцы подали апелляцию на дисквалификацию Клебо, а это значит, что судьба медалей марафона ещё окончательно не решена. Главный тренер скандинавской сборной Эрик Носсум заявил, что стык спровоцировал не его подопечный, а россиянин. По его словам, ради победы тот готов «создавать проблемы» остальным участникам гонки. А спортивный директор Эспен Бьервиг объяснил, почему команда решила оспорить решение жюри.
«Наша позиция такова: Клебо шёл по внутреннему радиусу на большей скорости, чем Большунов, и он никак не мешал русскому. Большунов начинает срезать по внутреннему радиусу, чтобы закрыть «дверцу» перед Йоханнесом. Как итог — стык. Мы считаем, что Клебо всё делал правильно, но у FIS пока иная точка зрения», — пояснил Бьервиг.
Сам Александр не согласился с таким обвинением.
«У меня не было другого выбора. Это было лучшее решение — заходить на финиш по данной траектории, только так я мог набрать нужную скорость. Поэтому я пошёл именно так, желая выиграть», — цитирует Большунова «Спорт-Экспресс» со ссылкой на Dagbladet.
При этом комментатор Дмитрий Губерниев призвал активнее высказываться по данному вопросу коллег спортсмена, которые, в отличие от норвежцев, предпочли хранить молчание.
«К сожалению, российская позиция, прежде всего гонщиков — партнёров Большунова, осталась неизвестной, хотя тренеры высказывались смело и охотно. Дорогие лыжники, уверен, и болельщикам, и Большунову было бы приятно услышать от вас слова поддержки в публичном поле», — написал Губерниев в своём Telegram-канале.
Вне зависимости от решения FIS, можно предположить, что у обоих спортсменов надолго останется неприятный осадок от чемпионата мира 2021 года. Большунов не смог сдержать слёз после финиша, а Клебо признался, что это был самый тяжёлый день в его карьере.
«Должен сказать честно: сегодняшняя гонка породила много разочарования и гнева. Я очень долго и с большим нетерпением её ждал, она была моей главной целью в этом сезоне. Чувствовал, что совершенно готов к гонке, и был нацелен на высокий результат. Я знал, что у меня есть шанс на победу», — написал Клебо в своём Instagram.
«Большунов стал выталкивать меня. Это немыслимо». Клебо не смирился с обидами в марафоне на ЧМ
Статья опубликована в газете под заголовком: «Клебо не смирился с обидами»
10 марта я, как и многие, мысленно аплодировал Йоханесу Клебо. Накануне финала Кубка мира в Энгандине от имени лидера сборной Норвегии было опубликовано заявление, которое должно было снять с повестки дня скандал в марафоне на чемпионате мира.
Ход Клебо
Вряд ли такие есть, но если вдруг кто-то все пропустил, напомним, что случилось. Первым в гонке на 50 км в Оберстдорфе финишировал Клебо. Вот только за несколько секунд до этого в финишный коридор раньше всех выскочил Александр Большунов. Йоханнес пытался обогнать россиянина по внешнему радиусу, но Большунов, разумеется, закрывал калитку. По правилам FIS кто первый — тот и прав. В итоге между спортсменами произошел контакт, в результате которого была сломана палка Большунова. Александр не смог поддерживать скорость и пропустил вперед еще и Эмиля Иверсена.
Сразу после финиша российская делегация подала протест, который был удовлетворен. Клебо дисквалифицировали. Норвежцы не собирались сдаваться и подали обратный протест. И тянуться эта история могла бы долго, если бы не то самое заявление Йоханнеса от 10 марта.
— Я чувствую, что продолжать этот процесс неправильно. Хочу мыслить позитивно и оставить эту историю позади. Не хочу войти в историю как ноющий лыжник. Да, несколько дней я был убит. Но теперь я намерен идти дальше. Хочу сосредоточиться на лыжах, а не на судах и процессах. Огромное спасибо Норвежской федерации и адвокатам, которые проделали огромную работу и были готовы идти до конца. Но я чувствую, что продолжать эту историю неправильно. Хотя по-прежнему убежден, что не делал на финише марафона ничего запрещенного.
Какая красота, не правда ли? Все судьи и эксперты говорили, что шансов на успешную апелляцию у команды Клебо никаких. По нынешним правилам FIS он — однозначно виноватый в той ситуации. Совершенны или нет эти правила — другой вопрос. Но на разбирательствах любого уровня Йоханнесу светило поражение. И этим заявлением он перевернул ситуацию в свою пользу. Норвежец вышел из цугцванга в белых доспехах. Не нытиком, а благородным рыцарем. Которому респектуют не только в его стране, а во всем мире, даже в России.
Срываем маски
Так бы красиво эта история и закончилась, если бы не одно но. В своем блоге, достаточно популярном, Йоханнес снова поднял эту тему. Клебо выложил видео с названием «Худший день в моей карьере». И там его слова звучат далеко не в том же мирном и сильном ключе, в котором было написано заявление.
— Ужасно устал от FIS, они так плохо со всем справляются, — наехал он на Международную федерацию. — Они снова и снова совершают ошибки и не осмеливаются принять правильное решение. Мир жесток, и мне нужно понять, что делать дальше. Это было настолько несправедливо, что даже не выразить словами. Никогда с таким не сталкивался. Большунов держал курс не на лыжню, а прямо в меня, он все видел и стал меня выталкивать. Это совершенно немыслимо.
Клебо, безусловно, имеет право на свое мнение. Но очевидно, что слова тренера Большунова Юрия Бородавко о том, что его заявление об отзыве протеста — это тщательно продуманный пиар-менеджерами Йоханнеса ход, а не личное решение спортсмена, очень близки к истине.
Видео для блога норвежец начал записывать еще по ходу чемпионата мира. И совершенно естественно, что по горячим следам эмоции его переполняли. Однако с тех пор прошел месяц. Клебо осознанно выложил видео в Сеть именно в первоначальном виде. Без дополнений, без последующих комментариев. Говоря то, что думает, а не то, что от него хотят услышать, он наверняка понимал, какие будут последствия. И все равно сделал свой ход. Это говорит о том, что он по-прежнему зол — как на FIS, так и на Большунова. И что в будущем олимпийском сезоне соперничество двух великих лыжников будет еще более принципиальным, чем раньше.
На этом фоне приглашение от Сан Саныча на его свадьбу с Анной Жеребятьевой для Клебо выглядит особенно милым.
Выделите ошибку в тексте
и нажмите ctrl + enter