за что или за кого сражаются на войне
За что сражались советские люди во Вторую Мировую
Под ‘советскими людьми’ в данной статье я буду понимать тех граждан СССР, кто – вольно или подневольно (вторых, надо отметить, было едва ли не на порядок больше) – сражался во Второй мировой войне на Восточном фронте (гораздо более корректный термин, чем «Великая Отечественная») в рядах советских Вооружённых сил или же работал в тылу.
Начну с развенчания ещё одного агитпроповского мифа, лучше всего выраженного в названиях широко известных фильмов советской эпохи. «Они сражались за Родину», «Освобождение» и «Солдаты свободы».
Никакой «отсебятины» ни на одном уровне армейской иерархии нет и быть не может. Ибо «отсебятина» есть неисполнение приказа свыше, за что во время войны в лучшем случае полагается штрафбат/штрафрота или концлагерь. В худшем же – расстрел перед строем. В любой армии мира.
Следовательно, военнослужащие любой армии мира сражаются за то, чтобы каждый приказ Верховного был выполнен, каждая его цель была достигнута, каждая задача – выполнена. Поэтому сражаются они ни за какую не Родину, свободу, народ, нацию и т.д., а за своего Главковерха. Точка.
Думать, полагать, считать, кричать, доказывать с пеной у рта можно что угодно; но непреложная военная истина состоит в том, что все солдаты во всех армиях мира сражаются за своего Верховного. Хотят они того или нет.
Вермахт и ваффен-СС сражался и умирал за Адольфа Гитлера; армии США – за Франклина Рузвельта; ВВС Его Величества – за Уинстона Черчилля; солдаты Свободной Франции – за Шарля де Голля; Императорского флота Японии – за императора Хирохито; РККА – за Иосифа Сталина.
В СССР времён Второй мировой войны Сталин обладал абсолютной и безграничной властью. Поэтому сражались и умирали бойцы и командиры РККА (и пахало гражданское население в тылу) исключительно за личные интересы, цели и задачи этого, по сути, типичного восточного деспота и тирана.
Этакого «Красного Тамерлана». И классического социопата в придачу. Для которого имели ценность и важность лишь потребности, желания, цели и задачи «себя любимого», а все остальные люди – только инструменты достижения его целей и удовлетворения его желания и потребностей.
Которые (как и у Чингисхана, Тамерлана, Аттилы и прочих деспотов прошлого) состояли лишь в том, чтобы превратить в его покорных рабов сначала всё население СССР (этого он добился); Восточной Европы (не совсем), Западной Европы (совсем не), а затем – и всего земного шара (с этим вышел вообще полный облом). Вплоть до принятия в состав «Советской Земшарии» последней республики.
Именно за это сражались и умирали бойцы и командиры РККА, и подчинявшиеся центральному командованию партизаны и подпольщики на оккупированных территориях. И пахало в нечеловеческих условиях мирное население в тылу, по сути, представлявшее собой то ли военнослужащих громадной трудовой армии, то ли заключённых Всесоюзной Зоны (условия жизни, права и свободы внутри и вне ГУЛАГа не сильно отличались друг от друга). И только и исключительно за это.
Никакой «освободительницей» РККА и близко не была, ибо не несла ни своим гражданам, ни гражданам «освобождённых» стран Восточной Европы никаких элементарных прав и свобод человека. Ни свободы слова, ни свободы собраний, печати, уличных шествий; ни политических прав – избирать и быть избранными; предпринимательства, вероисповедания, неприкосновенности личности, въезда, выезда, передвижения и места жительства, доступа к информации…
А поскольку Третий рейх стремился превратить оккупированные территории СССР во вполне себе колонии (насколько это у него получалось и получилось бы в случае победы – вопрос спорный), военнослужащие РККА сражались и умирали (а гражданское население в тылу пахало) за то, чтобы быть рабами не Гитлера, а Сталина (хотя всё равно рабами); каждый день бояться не гестапо, а НКВД; попасть не на Принцальбрехтштрассе 8, а на Лубянку; быть расстрелянными в подвалах Лубянки, а не гильотинированными в Моабите; загреметь за ненароком обронённое «не то» слово не в Дахау, а в ГУЛАГ; пахать в нечеловеческих условиях на не заводах Круппа, а Минсредмаша Берии. И только. Рабство или… рабство.
Пришлось новоявленному Чингисхану «утереться» и дать оккупированным РККА странам Восточной Европы намного больше свободы, чем предполагалась ранее. А из Австрии, Норвегии и Ирана уйти совсем. Да и Тито, Мао и Ким Ир Сен не по зубам оказались Сталину. Правда, такую самостоятельную политику стали проводить, что куда там…
Чтобы никто не помешал Сталину выселить чеченцев, ингушей, крымских татар и многие другие национальности, убив от трети до половины выселенных. Мао – уничтожить минимум СОРОК ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ своих граждан (устроив аж восемь Холокостов). Ким Ир Сен и Хо Ши Мин мелкие хулиганы на этом фоне (впрочем, РККА сражалась и умирала и за то, чтобы привести их к власти).
Вот за что на самом деле сражались и умирали ‘советские люди’ во Второй мировой войне. Агитпроповские же сказки о том, что нацисты собирались устроить «славянский Холокост», ни один компетентный историк (не путать с работниками российского агитпропа) всерьёз не воспринимает.
За что сражались советские люди в Великой Отечественной войне?
Чтобы разобраться в сути противостояния, нужно понять, что в то время представляли собой Советский Союз и Третий рейх. Фашистская германия была капиталистическим государством с самой реакционной формой государственного строя. В свою очередь СССР стал последним оплотом социализма, стоявшим на пути западных империалистов.
Когда 22 июня 1941 года Третий рейх напал на СССР, у советских людей не было сомнений в необходимости борьбы за свое социалистическое Отечество. Благодаря сплоченности и героизму Красной армии, грамотному военному руководству и мощной индустриальной машине, СССР удалось нанести поражение «западному зверю».
Колоссальную роль в Победе над фашизмом сыграл Иосиф Сталин. Как верховный главнокомандующий, он участвовал в планировании крупных военных операций и лично руководил хозяйственными вопросами страны.
В дни Великой Отечественной войны партия сплотила воедино и направила советских людей к общей цели. На защиту Родины встали самые разные народы, населяющие СССР: русские, украинцы, казахи, белорусы, армяне, киргизы, дагестанцы, евреи и многие другие. На фронте у коммуниста была только одна привилегия – идти в атаку первым.
А что сейчас? За что стоит наше поколение?
Сегодня 15 республик, которые победили фашистов, разобщены. Лидеры этих государств паразитируют на советском наследии и служат новым капиталистическим хозяевам. Символы победы подменяются фальшивой атрибутикой, переписывается история, на государственных каналах бессовестно втаптывается в грязь подвиг советского народа.
Право на труд, жилье и отдых. Право на бесплатное образование. Социальная справедливость. Все это сегодня кажется фантастикой.
Но для советского человека эти понятия были реальностью. В то время люди были настоящими хозяевами своей страны и своей жизни. Они и победили, продемонстрировав всему миру, как сражается свободный народ.
5 военных мифов, в которые мы верим благодаря Голливуду
Не любить батальные картины просто невозможно, ведь киноделы вкладывают огромные усилия и средства, чтобы красочная историческая битва заворожила своим кровавым вальсом простых зрителей. Только вот очень любит Голливуд приврать. Нужны примеры? Да пожалуйста!
1. Правила древнего боя: куча-мала, и никто не умеет сражаться
В кино
Поле, широкое ирландское поле, имитирующее, скажем, Каталунские поля. Пара сотен статистов плюс несколько тысяч, нарисованных на компьютере, выстроились в идеальные, геометрически ровные линии. Пацаны стоят носок в носок, все похожи друг на друга, как на подбор, стоят и с остервенелым спокойствием смотрят в глаза своему врагу. Неестественно громогласный, будто через громкоговоритель, крик полководца разносится над долиной, он указывает мечом на врага, и изящные ряды рушатся, превращаясь в кучу-малу. Все бегут, все орут, скалят рожи, словно шакалы. Никаких резервов, все до последнего – в атаку. Никакой тактики, никакой формации, исключительно резня, где каждый сам за себя. Хорошо ещё, что все в разных одеяниях, даже простой копейщик в кольчуге или доспехах с гербом. А иначе различить, где свой, а где чужой, невозможно.
Самое обидное, что воевать умеют только персонажи, все остальные уныло и некрасиво бодаются да тыкают друг в друга мечом по очереди, словно в доисторических стратегиях. А вот главные герои, причем все, дерутся красиво, с эффектными комбо, кульбитами, умудряясь показывать чудеса акробатики и благородную жестокость. Вырезают всех, паршивцы, с одного удара, режут солдат, как свиней, да ещё без прощения, задерживаясь максимум на каком-нибудь здоровом бородатом варваре, не обращающем внимание на глубокие колотые раны.
В какой-то момент самый главный герой как бы случайно обнаруживает самого главного злодея или его лейтенанта и начинает бежать через все поле битвы, при этом убив парочку попавшихся под руку солдат вражеской армии.
Стратегия всегда была преимуществом цивилизованных войск. Собственно, варвары начали притеснять Рим после длительного контакта с цивилизацией, обучившись у них искусству военного ремесла. Даже викинги, эталон недисциплинированных и пораженных неистовым гневом и яростью людей, зачастую строили некие подобия простейших щитовых формаций. Посмотри на реконструкции варяжских боев – скучная толчея стенка на стенку. Воины прижались щитом к щиту и пытаются попасть колюще-рубящим орудием по жбану. Собственно говоря, в таких вот тесных формациях не было места для свистоплясок с мечом. Начнёшь вертеться – порежешься о меч соседа. Поэтому приходилось прижиматься так, что можно пропитаться его потом, и давить на врага.
Поэтому в древности, а особенно в эру Греков и Римлян, битвы гоплитов или легионеров зачастую сводились к тому, чья сторона лучше удержит свою линию, и выталкиванию другой стороны назад.
Проще говоря, битвы напоминали унылое говно, как соревнования по перетягиванию каната. Если показывать такое в кинотеатре, зрители заснут.
2. Правила имперских войн: все мы мишень для противника. Стреляй, сколько хочешь, дорогой враг!
Это была славная эпоха: балы, красавицы, лакеи, юнкера, и вальсы Шуберта, и хруст французской булки, и военные забавы в стиле «сейчас мы выстроимся в одну линию друг напротив друга и будем стрелять». Какая нелепая картина: расфуфыренные, напомаженные офицеры, в пышных, облакоподобных париках смотрят на поле боя через бинокли, в то время как солдаты в дурацких шапках и в вызывающе ярких мундирах (чтобы врагу было проще целиться) медленно приближаются друг к другу. Остановившись на небольшом расстоянии друг от друга, солдатушки вскидывают ружья и стреляют друг в друга несколькими залпами, пытаясь уничтожить как можно больше врагов, хотя всё дело в солдатской меткости. Затем солдаты бросаются навстречу друг другу, дабы угостить друг друга звенящим штыком. Как это глупо и нелепо, но, чёрт возьми, по-джентльменски!
И если огромный рой пуль задевал хотя бы нескольких солдат, то атаку можно было считать успешной.
Но на самом деле линейный обмен пулями встречался не так часто, как показано в голливудских фильмах. Процент урона после таких атак был чрезвычайно низок – всего 13-15%.
Что касается штыковых атак, то они, конечно, были, но их убойная эффективность равнялась количеству смертей по случайности, вроде споткнулся и напоролся на штык. Несмотря на то, что рукопашный бой восславлялся в «Бородино» и «Полтаве», даже в самой кровопролитной битве урон от него был небольшой – всего 2%.
Так же, как и идиотские ружейные залпы, штыки как тактический выбор были хорошо развиты. Но, хоть и выглядели они страшно, на самом деле не являлись чем-либо еще, кроме как сотрясанием воздуха. Что подводит нас к следующему разоблачению…
3. Правило любой войны: все хотят умирать, все хотят убивать
В кино
Практически во всех военных фильмах солдаты обеих сторон лезут в бой. Дезертир встречается от силы в нескольких фильмах, да и то потом теряется из виду. В киномире трусливых мужчин, которые боятся за свою жизнь, нет. Все лезут в бой, во всех эпохах вне зависимости от вооружения, возраста и опыта. Даже если парень не хотел воевать, даже если попал в войска насильно, он все равно побежит впереди войска, чтоб вогнать меч под панцирь самого опасного противника.
Поэтому и в реальных войнах большинство людей просто уклонялось от возможности убивать. Это сейчас, в наши дни, с появлением профессиональной армии процент «настоящих убийц» значительно вырос. К тому же, здорово помогла пропаганда, всеми силами пытавшаяся объяснить бестолковому армейскому уму, что убивать людей – это правильно и хорошо.
4. Правило любой войны: всех убью, всех зарежу
В кино
Сражение закончено, костры догорают, поле битвы покрыто грудами тел. И только выжившие главные герои, осматриваясь, радуются тому, что уцелели. Почти все убиты, все зарезаны, кроме небольшой горстки павших воинов. Но военноначальников, казалось бы, большие потери не беспокоят. Ничего, бабы новых нарожают.
В жизни
Разумеется, жертв было много, но не так, чтобы из целого войска оставался один единственный солдат. Даже редкие супер-битвы типа Битвы при Вердене в Первой мировой войне – одна из самых смертоносных битв за всю историю человечества – оканчиваются тем, что большинство солдат уходит живыми.
5. Правило современной войны: взрывы ничто – пули всё!
В кино
В любом уважающем себя фильме про войну века XX-го обязательно найдётся бюджет на крупную пиротехнику и
спецэффекты. Толку от них никакого, это ведь не автоматная очередь, зато очень много взлетающих в небо комьев грязи и дыма. И меж этих взрывов и грязевых вихрей бежит главный герой со своими товарищами. Если кого-то из них заденет взрывом – это чудо.
А потом хитрые люди додумались прятать в ядра картечь, чтобы увеличивать радиус поражения. Собственно говоря, вот тебе наглядный пример из карьеры одного полного мужчины в самом расцвете сил, поставившего в позу элеганта всю Европу. Речь, разумеется, о Наполеоне. Главной причиной его успехов и побед на поле боя стала его страсть к артиллерийским баталиям, и он прекрасно понимал, какие разрушения может нанести куча свалившихся на голову снарядов. Его армия имела больше пушек, чем любая из армий того времени, что позволило ему наносить больше урона с больших дистанций.
Но, увы, реальность такова, что большинство героев войны полегло не как Андрей Болконский под Аустерлицем – красиво и горделиво, не упало на спину в изумруд родных полей, зияя аккуратной раной на груди, а ползло по грязи из последних сил, пытаясь собрать вываливающиеся кишки и оторванные взрывом конечности. Их чаще убивал не заклятый враг, а нехорошие походная диарея и гангрена. Вот такие дела.
О том сколько наступлений мог солдат пережить на войне
Очередная годовщина окончания самой кровавой в истории человечества войны в очередной раз заставляет задуматься о том какую высокую цену за Победу заплатил наш народ.
Множество открытых в настоящее время источников информации, наконец, то дают возможность хотя бы частично ознакомиться с теми событиями и судьбами наших соотечественников которые отдали свои жизни на полях сражений Великой Отечественной, или как говорят там у них на западе, Второй мировой войны.
В данном кратком материале хочется еще раз остановится на теме касающейся времени жизни отдельного бойца и командира которое им было отпущено прожить на полях сражений той войны.
Сегодня в интернет пространстве во множественном числе постятся материалы на эту тему, большинство из них в основном сводятся к ссылкам на теоретический труд финансиста Ивана Блиоха который был издан в далеком 1898 году.
Позднее, после ПМВ, военные профессионалы из числа штабистов ведущих мировых держав стали использовать данные разработки Блиоха для определения, так называемого расчетного параметра «времени жизни в бою», для танка, бронетранспортера и даже для отдельного пехотного подразделения.
В результате всех этих расчетов выводилось то самое время жизни, однако не солдата, а для единицы техники в той или иной тактической ситуации, оно было сугубо расчетной величиной.
И если время жизни единицы техники, по-простому железа штабисты скрупулезно рассчитали, то время жизни каждого отдельно взятого солдата, почему то рассчитывать не стали, в итоге параметр «время жизни на войне» в основном зависел от самого бойца, от его личной подготовки, от подготовки его командиров и от наличия у них боевого опыта и наконец, от наличия элементарной удачи, которая всегда должна присутствовать рядом с солдатом в окопе на поле боя.
А какова была реальная, а не теоретическая выживаемость отдельного бойца и командира Красной Армии в ходе боевых действий в годы ВОВ?
Так из воспоминаний одного из участников ВОВ известно, что на той войне выжить могли либо командиры высокого ранга, либо те, кто не был на передовой. На передовой командир батальона в среднем живет месяц, командир роты – неделю, командир взвода – 3 дня, а рядовой – одно наступление.
В основном, возможно, так оно и было и не только в начальный, самый трудный период войны, однако открытые и рассекреченных сегодня документы ЦАМО, в частности именные списки безвозвратных потерь, журналы боевых действий и другие документы размещенные на портале «Память народа» несколько опровергают выражение, что рядовой на фронте жил только до первого боя, возьмем для примера несколько именных списков безвозвратных потерь стрелковых дивизий, бойцы которых находились на самом острие войны, на передовой.
На фото гв. ефр. Слостин В.И., пулеметчик 117 гв.сп, 39 гв.сд., погиб 01.02.1945г. при штурме г. Познань
Так в именном списке № 14 безвозвратных потерь 117 гв. сп. 39 гв.сд. за период с 31 января по 5 февраля 1945 г. из 35-ти погибших бойцов вышеуказанного стрелкового полка воевали начиная
Из истории боевого пути 117 гв. с.п. известно, что данный полк в основном воевал на главных стратегических направлениях, так 11-ть из погибших бойцов с боями прошли от Сталинграда и до самой польской Познани, еще семь человек участвовали в форсировании Днепра в районе Запорожья, прошли с боями через всю правобережную Украину и практически через всю Польшу, до места своего последнего боя, все они погибли при штурме города-крепости Познань. Остальные 17-ть погибших бойцов провоевали как минимум не менее шести месяцев и это на главном, берлинском направлении, находясь на передовой в боевых порядках стрелкового полка.
Из наградных документов известно, что из погибших дольше всех провоевал гв. ряд. Веретов Григорий Егорович, 1905 г.р., кавалер Ордена Славы III степени, согласно данных, которые указанны в его наградном листе, Веретов находился на фронте начиная с сентября 1941 года, покидая передовую только в связи с ранениями, так, в первый раз он был ранен в мае 1942г., во второй раз в октябре 1942г. и в третий раз в ноябре 1943 года., погиб Герой пехотинец 01.02.1945 г., таким образом, всего провоевал 3 года и 4 месяца, находясь на самом переднем крае.
Меньше всех из списка погибших провоевал ряд. Сербун Алексей Терентьевич 1918 г.р., на военную службу был призван в августе 1944 года, погиб 01.02.1945 года, всего этот боец провоевал 5 месяцев, сколько он непосредственно находился на передовой установить, к сожалению, не удалось, однако выживаемость на передовой в 1944-45гг. вероятно была несколько выше, нежели в первые годы войны, это связано, прежде всего, с наличием у Красной Армии огромного боевого опыта который она получила к началу 1945 года, многие бойцы и командиры 117 гв. сп. сражались в боях за Сталинград, принимали участие в форсировании Днепра, участвовали в освобождении правобережной Украины и почти всей Польши, к сожалению не все из них дожили до Победы.
В ходе просмотра документов 96 стрелковой дивизии установлено, что в сопроводительном документе (вх. 45960) к именному списку безвозвратных потерь сержантского и рядового состава 96 гв.сд. за период с 20 по 30 июня 1944г. почему то указано только 106 человек погибших, однако в самом именном списке имен погибших солдат и сержантов указано гораздо больше, их там всего 165 человек, вероятно в донесении учитывали только убитых на поле боя и не указывали умерших от ран.
В ходе более подробного изучения списка установлено, что из 135 чел. бойцов дивизии погибших в ходе белорусской наступательной операции воевали начиная
с 1941 года – 25 чел.
с 1942 года – 13 чел.
с 1944 года – 54 чел.
В именном списке № 39 безвозвратных потерь сержантского и рядового состава 159 сд. всего указан 341 человек погибших солдат, сержантов и старшин, за период с 20 по 31 октября 1944 г. в ходе боев за овладение плацдармом на территории Восточной Пруссии.
с 1941 года – 22 чел.
с 1942 года – 16 чел.
Таким образом, судя по приведенным цифрам, бойцы 159 сд. пережили не одно наступление и находились на переднем крае с перерывами на госпиталя и переформирования от трех с половиной лет и как минимум до шести месяцев.
А какая выживаемость солдата была в артиллерийских частях?
Из именного списка безвозвратных потерь 16 Краснознаменной дивизии прорыва РГК(к вх.30584) известно количество погибших солдат и сержантов за период с 20 по 28 февраля 1945 года, всего 76 человек из них воевали начиная
с 1943 года 19 чел.
на остальных 19 человек из списка точные данные отсутствуют.
Такие большие потери в личном составе артиллерийская дивизия РГК понесла всего за неделю боев на территории Венгрии.
А сколько жил на передовой командир взвода, роты, батальона?
Так, из именного списка безвозвратных потерь офицерского состава частей 219 сд известно, что за период с 1 по 20 сентября 1943г. в дивизии всего погибло 25 офицеров, из них воевали начиная
С 1941 года – 21 чел.
С 1942 года – 4 чел.
Таким образом, большинство, из погибших командиров сумели выжить, находясь на переднем крае почти свыше 2-х лет.
Более подробнее удалось изучить «выживаемость» офицерского состава изучая списки безвозвратных потерь офицерского состава 251 сд. (вх № 016064 от 18.13.1944г), согласно которого за период с 20 по 29 февраля 1944 г. в дивизии всего погибло 43 офицера, из них двое из управления дивизии, остальные из состава 3-х стрелковых, артполка, а также из отдельных частей и подразделений дивизии.
Согласно данных указанных в списке из числа погибших офицеров воевали начиная
Время призыва в Красную Армию 4-х человек определить не удалось.
— командиры стр. батальонов – 2 чел ( в КА с 1939г)
— командир 309 оипт дивизиона-1чел.
— зам командира стр. батальона-1 чел.
— командир 76 мм артбатареи – 1 ( в КА с1936г.)
— командир санитарной роты- 1 чел.
— командиры огневых взводов, упр-ния, разведки и др. – 11 чел.
Судя по представленным спискам в Красной Армии в 1943 и на начало 1944 года в дивизионном и даже в нижнем тактическом звене продолжали воевать кадровые командиры, хотя не исключено что на фронт они попали гораздо позднее из тыловых округов или военно-учебных заведений.
Несколько хуже с выживаемостью было у танкистов и самоходчиков, так в журнале боевых действий 1500 самоходно-артиллерийского полка указано, что подразделения полка начали формировать 8 мая, а уже в 23 июня 1944г. полк принял участие в белорусской наступательной операции, в результате через 5 дней в полку из 21 всего осталось 9 боеготовых САУ, особо несчастливым для самоходчиков оказался день 28 июня, это когда вместе с экипажами сразу сгорели четыре САУ и две были подбиты, таким образом выживаемость экипажей на переднем крае составила чуть более 4-х дней, в целом подготовка полка к боевым действиям составила 1,5 месяца чего явно оказалось недостаточно для ведения успешных боевых действий против вермахта образца 1944 года. https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=451005515
Однако были и исключения, так в списке безвозвратных потерь сержантского и рядового состава 394 гв.тяжелого Самоходно артиллерийского Краснознаменного полка за период с 20 по 30 марта 1945г. из 6-ти погибших все бойцы воевали начиная с 1941 года, один из погибших мех-вод СУ-152 на службе в Красной Армии с 1939 года, а другой –заряжающий с 1940 года, находясь в составе экипажей САУ бойцы провоевали больше чем 3,5 года прошли все испытания и трудности войны, однако, к сожалению, не дожили до Победы чуть больше одного месяца и нескольких дней.
По многочисленным воспоминаниям участников войны, многим действительно не везло и они погибали сразу при первом артналете или при первой же атаке, а кто то наоборот пережил и день и два, а то и две недели и даже несколько месяцев, а кому то из немногих пехотных бойцов удалось прожить на передовой целых НЕСКОЛЬКО ВОЕННЫХ ЛЕТ, покидая ее только по ранению или на переформирование.