за что извинился мединский
Мединский извинился за «Рашку-говняшку»
Министр культуры России Владимир Мединский извинился за высказывание о финансировании отечественного кино, в котором он допустил выражение «Рашка-говняшка». На встрече с депутатами Госдумы от КПРФ 15 декабря глава Минкульта отметил, что был некорректен, сообщает РИА Новости.
«Я приношу извинение за, может быть, не очень корректный термин. Я процитировал известных интернет-блогеров, которые пишут об этом. Никак не думал, что кто-то подслушает и начнет тиражировать. Но, по сути, от своих слов не отрекаюсь», — сказал Мединский депутатам.
Материалы по теме
«Рашка» в отечественном кино
9 декабря Владимир Мединский на встрече с читателями в книжном магазине «Буквоед» заявил, что дискредитирующие образ России кинокартины не получат государственного финансирования. Присутствовавший на встрече корреспондент издания «Фонтанка.ру» привел цитату министра: «В чем я не вижу смысла — это снимать киноленты на деньги министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу «Рашка-говняшка». Зачем? Какой-то государственный мазохизм».
Высказывание министра вызвало бурную полемику в социальных сетях и было широко растиражировано.
Лишь бы не было войны Перед кем извинился Мединский
Министр культуры России Владимир Мединский, которого обвиняли в оскорблении Даниила Гранина, заявил, что созвонился с писателем и достиг с ним «полного взаимопонимания». Чиновник подчеркнул, что ему не за что извиняться перед писателем, поскольку его высказывания были вырваны из контекста. «Как я могу извиняться за то, чего не говорил? Я ничего не говорил о Данииле Гранине и блокаде», — недоумевает министр.
Если кто пропустил, напомню коротко суть истории. На днях министр Мединский был гостем программы «Цена победы» на «Эхе Москвы». Ведущий программы Виталий Дымарский завел речь о том, что в блокадном Ленинграде выпекали ромовые бабы для партийного руководства и, в частности, для Андрея Жданова; ссылался при этом Дымарский на документальную «Блокадную книгу» Даниила Гранина и Алеся Адамовича. Мединский на это заявил: «Вранье». А также добавил: «Упомянутый Жданов умер в 1948 году в молодом возрасте 53-х лет от дикого комплекса всяческих болезней, уже будучи глубоко больным человеком. Очевидно, явно от переедания ромовыми бабами…» Позднее депутат питерского заксобрания Борис Вишневский потребовал, чтобы министр попросил прощения у писателя — за то, что обвинил его во лжи при описании событий в блокадном Ленинграде.
В сообщении о достижении «полного взаимопонимания» между Граниным и Мединским ИТАР-ТАСС приводит еще одну любопытную цитату Мединского: «Надо не муссировать тему ромовых баб, а надо сказать спасибо руководителям блокадного Ленинграда. Моя фраза была выдумана, переврана и вырвана из контекста». Спешу обратить внимание на этот мощный риторический прием: фраза сперва была выдумана, потом переврана, а затем еще и вырвана из контекста. Все-таки Мединский — большой мыслитель, историк, автор диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков». Короче, понятно, что объективность для него — не проблема.
Вот что сам он пишет об этом в одной из своих глубоко исторических книг: «Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна».
Ну и ладно, фраза про Гранина выдумана, и очевидно — теми, кто не любит свою родину, народ и историю. В конце концов, будь Мединский человеком более простодушным, мог бы и вовсе заявить, что не было его ни на каком «Эхе Москвы» (не удивлюсь, кстати, если в следующий раз он примерно так и поступит; «Меня хакнули, банан не мой»). Но Мединский — отнюдь не простодушен. Он вообще из той хорошо нам знакомой породы людей, которые никогда и ни при каких обстоятельствах публично не извиняются. Достаточно прочитать хотя бы одно интервью с министром. Но его нежелание признавать собственную неправоту при свидетелях — это еще и осознанная стратегия. Наверняка, чтобы добиться «полного взаимопонимания» с писателем, Мединскому пришлось сделать какие-то покаянные заявления, дезавуирующие эфирное происшествие. Но мы их никогда не услышим, потому что министры никогда не ошибаются, а мы не заслуживаем того, чтобы перед нами танцы плясать.
Это неумение публично извиняться стопроцентно восполняется умением публично извиваться. В том же самом эфире «Эха Москвы» Мединский злобствовал и ерничал по поводу «Дождя» с его не слишком удачным опросом о блокаде Ленинграда. Он в очередной раз требовал покаяния, даром что ногами не топал (министру, наверное, не очень интересно будет об этом узнать, но «Дождь» за свой опрос попросил прощения у зрителей). Нудные документальные свидетельства Гранина в этот контекст никак не ложились; ну так можно было обойтись и без них, много ли для патриота значат факты сами по себе.
Можно довольно долго спорить о том, кто и перед кем должен извиняться, дозволительно ли министру культуры вести себя так, как ведет себя Мединский, что на самом деле происходило в блокадном Ленинграде и было ли там что-нибудь такое, не героическое, о чем нам всем следовало бы печалиться и жалеть. Ясно, что для чиновников нет никаких живых ветеранов, все они — каменные памятники, из которых удобно складывать прочный (на деле — не очень) миф о великой войне. Все это будет продолжаться какое-то время, пока не кончится совсем; и горизонт уже виден — недаром многие люди, смотревшие открытие Олимпиады, радовались, что в нем нет ни слова про Великую Отечественную. Потому что от нее благодаря всем этим мелким спекулянтам на государственном финансировании ничего уже не осталось.
В конечном итоге мне по-настоящему любопытно в этой конкретной истории только одно. Поделился ли Мединский в ходе телефонной дипломатии с Граниным своими представлениями о том, что есть история. Готов биться об заклад, что нет.
«Черная пятница» вскрыла необычное поведение россиян и иностранцев
Госдеп провалил женевские договоренности Путина и Байдена
«Написанные кровью» законы не уберегли шахтеров «Листвяжной»
Как Beatles писали свои песни
Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист
Почему США не признают поражение в борьбе против «Северного потока – 2»
Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Джоан Роулинг стала врагом народа
Сергей Худиев, публицист, богослов
Украина требует репараций от Германии
«Омикрон» перепугал планету
Острый кризис в Турции
Умер певец и композитор Александр Градский
Российские школьники установили абсолютный рекорд на Международной олимпиаде по астрономии
В Лос-Анджелесе показали будущее мирового автопрома
Российским школьникам покажут маршрут «Золотое кольцо» по Ярославской области
В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии
В Оренбурге легендарная «Катюша» вернулась в парк «Салют, Победа!»
Главная тема
усиление НАТО
уголовное дело
российский хоккеист
Видео
Новый штамм ковида
балет «Щелкунчик»
товары со скидками
«Белый лебедь»
сделка по «Мотор Сич»
индекс цитируемости
отсутствие миропорядка
досидеть до конца
на ваш взгляд
Мединский извинился за «не очень корректное» выражение
15 декабря 2014, 16:59
Министр культуры России Владимир Мединский принес свои извинения на встрече с депутатами Госдумы от КПРФ за использование «не очень корректного» выражения в контексте финансирования отечественного кинематографа, заявив, что цитировал интернет-блогеров.
«Я приношу извинение за, может быть, не очень корректный термин. Я процитировал известных интернет-блогеров, которые пишут об этом. Никак не думал, что кто-то подслушает и начнет тиражировать. Но по сути от своих слов не отрекаюсь», – цитирует РИА «Новости» заявление министра.
Член КПРФ, известный режиссер Владимир Бортко поддержал министра.
«Хочу сказать спасибо вам лично за то, что вас ругают в интернете. Когда вы сказали, что не будете давать денег на кино, которое прославляет «Рашку-говняшку». Полностью присоединяюсь к вашим словам. Думаю, что фракция тоже присоединится», – отметил Бортко.
Ранее в четверг Минкультуры заявило об искажении слов Мединского о кино, пояснив, что в публикации о встрече министра культуры Владимира Мединского со своими читателями в Санкт-Петербурге была приведена неполная цитата, и журналист не понял смысла ответа.
В среду некоторые СМИ сообщили, что Мединский в ходе встречи с читателями в петербургском книжном магазине «Буквоед» 9 декабря заявил, что не видит смысла в финансировании фильмов тех, кто снимает кино «по принципу «Рашка-говняшка». Заявление вызвало переполох в СМИ и социальных сетях. Член комитета ГД по культуре Мария Максакова в эфире радиостанции «Говорит Москва» осудила Мединского за лексикон.
Мединский является автором серии книг «Мифы о России», куда вошли издания «О русском пьянстве, лени и жестокости», «О русском воровстве, душе и долготерпении» и другие. Также он написал книги «Стена», «Скелеты из шкафа русской истории», «Война».
 |
Фото: Валерий Шарифулин/ТАСС
Текст: Елизавета Булкина
Спецпредставитель президента по устойчивому развитию Анатолий Чубайс заявил, что его поступки привели к негативным последствиям в России, однако подчеркнул, что хорошее также произошло в результате его действий.
«У меня совсем особое отношение к стране. (…) Я замешан в том, что она (Россия – прим. ВЗГЛЯД) стала такой, какая она сейчас. (…) Все плохое, что происходит со страной, происходит из-за меня. Не потому что я такой великий, а потому что я так это воспринимаю. Значит, что-то где-то недопоняли, недоделали, недоработали», – сказал он в интервью Ксении Собчак на YouTube.
При этом Чубайс подчеркнул, что все хорошее происходит «тоже в связи с тем, что я наделал».
На уточняющий вопрос Собчак о том, чего все-таки больше – плохого или хорошего, Чубайс ответил: «В разные времена разное».
Ранее в интервью «Коммерсанту» Чубайс назвал происходившее в СССР «омерзительной ложью». По его мнению, ложь была во всех аспектах жизни государства, «будь это новости по телевизору или собрание трудящихся».
Сенатор Алексей Пушков прокомментировал высказывание Анатолия Чубайса о ненависти к советской власти, призвав его оценить обещания реформаторов с ним самим же во главе.
 |
Фото: Михаил Метцель/POOL/ТАСС
Текст: Александра Юдина
«Мы сейчас успешно испытали, и с начала следующего года у нас будут на вооружении новые гиперзвуковые ракеты морского базирования в 9 Махов. Подлетное время будет до тех, кто отдает приказы, тоже пять минут», – заявил глава государства.
Ранее на форуме глава государства затронул вопросы экологии. Он заявил, что хотел бы жить в мире, где средства личной гигиены не вредили бы окружающей среде. Он добавил, что хотел бы, чтобы продукты питания добывались соответствующим образом и утилизировались соответственно.
 |
Политизированность Запада в расследовании дела по MH17 может привести к жесткому решению ИКАО против России и тем самым нарушить сотрудничество стран в сфере авиасообщения, сказал газете ВЗГЛЯД авиаэксперт Олег Пантелеев, комментируя подготовку Нидерландами нового иска против Москвы.
«Россия – один из важнейших участников мирового авиасообщения и членов Совета Международной организации гражданской авиации ООН (ИКАО). Поэтому принятие против нашей страны жестких мер в рамках иска Нидерландов по делу о крушении рейса MH17 разрушит сложившуюся сегодня систему взаимоотношений между странами в области гражданской авиации», – подчеркнул исполнительный директор агентства «Авиапорт» Олег Пантелеев.
По его словам, сложно говорить о рисках этого иска для России ввиду беспрецедентности самого разбирательства и явной запредельной политизированности подхода стран Запада к этой трагедии, который мешает конструктивному расследованию.
«При этом временных подтекстов в подаче заявления именно сейчас нет. Думаю, Нидерланды несколько лет вели расследование и сейчас собрали, по их мнению, достаточно материалов для инициации новой процедуры. Но их достоверность вызывает сомнения», – говорит собеседник.
Накануне RTL Nieuws со ссылкой на анонимные источники сообщил, что Нидерланды готовят новую юридическую процедуру против России в ИКАО по делу о крушении рейса MH17.
Источники RTL называют эту новую процедуру «очень многообещающей» для Нидерландов. Источники уверяют, что Москва якобы нарушила Чикагскую конвенцию, согласно которой страны обязаны обеспечивать безопасность гражданской авиации, сообщает РИА «Новости».
При этом ранее голландские власти открыли расследование по факту незакрытия Украиной своего воздушного пространства для гражданской авиации, однако затем рекомендовали это расследование остановить.
Отмечается, что окончательное решение по подаче иска против России в ИКАО должен принять новый кабмин Нидерландов. По данным RTL Nieuws, не исключается, что к иску против России в ИКАО может присоединиться и Австралия – на борту MH17 находилось 39 ее граждан.
Ранее сообщалось, что прокуратура Нидерландов не ожидает завершения расследования по делу о крушении рейса MH17 «Малайзийских авиалиний» раньше конца 2022 года. Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия предоставила все данные с радаров по авиакатастрофе рейса MH17, Украина этого не сделала.
При этом прокуратура Нидерландов продолжает настаивать на отсутствии вины украинских военных, поскольку они не находились в районе крушения Boeing в июле 2014 года. Также в Нидерландах пообещали представить доказательства поражения MH17 «Буком» из ДНР. Между тем Окружной суд в Гааге заявил, что так и не получил спутниковые снимки от США с места крушения MH17, расследование дела продолжается. Вердикты по делу о крушении рейса MH17 могут быть вынесены 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года.
Напомним, катастрофа произошла 17 июля 2014 года. Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение под Донецком. На борту находились 298 человек, все погибли. Украина заявила, что самолет сбили ополченцы.
Киев сразу обвинил в авиакатастрофе ополченцев, но те заявили, что у них нет средств, которые позволили бы сбить самолет на такой высоте.
Прокуратура Нидерландов отказалась включать в досье по делу о крушении самолета рейса MH17 на Украине в июле 2014 года показания свидетеля, который заявил, что самолет не мог быть сбит из зенитного ракетного комплекса (ЗРК) «Бук».
Министр культуры РФ Мединский извинился за «Рашку-говняшку»
Сегодня министр культуры Владимир Мединский в ходе встречи с депутатами Госдумы от КПРФ извинился за использованное им выражение «Рашка-говняшка», сообщает РИА Новости. «Я приношу извинение за, может быть, не очень корректный термин. Я процитировал известных интернет-блогеров, которые пишут об этом. Никак не думал, что кто-то подслушает и начнет тиражировать. Но по сути от своих слов не отрекаюсь», – сказал Мединский депутатам.
Член КПРФ, известный режиссер Владимир Бортко поддержал министра. «Хочу сказать спасибо вам лично за то, что вас ругают в Интернете. Когда вы сказали, что не будете давать денег на кино, которое прославляет «Рашку-говняшку». Полностью присоединяюсь к вашим словам. Думаю, что фракция тоже присоединится», – отметил Бортко.
Глава отечественного Минкульта оскандалился на прошлой неделе после того, как встречался в качестве писателя со своими читателями в питерском магазине «Буковед». Говоря о государственной поддержке кино, Мединский заявил: «Единственное, в чем я не вижу смысла, – это снимать фильмы на деньги Министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу «Рашка-говняшка». Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», – добавил Мединский.
Слова министра вызвали большой общественный резонанс. Высказываниям чиновника удивились не только кинематографисты, но и депутаты Государственной думы Иосиф Кобзон и Мария Максакова, которых смутило, что министр в своей речи не выбирает выражений.
Впоследствии Минкульт вышел с пояснением слов министра. В заявлении ведомства не отрицалось, что Мединский использовал грубое выражение, но подчеркивалось, что Мединский хотел сделать акцент на различии между конструктивной критикой власти в отечественном кино и прямым оскорблением чиновников, которое совершается в целях привлечения большего количества публики и выдается за откровенность и честность.
Мединский извинился перед Райкиным за своего заместителя
Как сообщается на сайте театра, министр Владимир Мединский по телефону принес извинения лично Константину Райкину за оскорбительные выражения и тон первого замминистра культуры РФ Владимира Аристархова, которые тот позволил себе в адрес худрука «Сатирикона» на заседании в Общественной палате 17 октября 2016 года.
«В ходе конструктивного диалога стороны выразили сожаление о текущем неверном развитии ситуации и договорились о дальнейшем взаимоуважительном сотрудничестве в спокойном рабочем порядке», — говорится на сайте театра.
Кроме того, пресс-служба «Сатирикона» уточняет, что на встрече в Минкульте 27 октября были обсуждены острые вопросы жизнедеятельности театра. Директор «Сатирикона» Анатолий Полянкин и министр культуры РФ Владимир Мединский достигли договоренности в отношении дальнейшего финансирования учреждения.
Анатолий Полянкин, Владимир Мединский и его зам Александр Журавский также принесли взаимные извинения в излишней эмоциональности, признав, что ситуация была негативно усилена, в том числе СМИ.
«Состоялся взаимоуважительный и доверительный разговор. Мы уважаем талант и мнение творческого лидера «Сатирикона» Константина Аркадьевича Райкина. Естественно, что театр, учредителем которого является Минкультуры России, мы в сложном положении не оставим, — подводя итоги встречи, сказал Александр Журавский. — Как только будем утвержден федеральный бюджет, мы все вопросы решим. Министр дал такие указания» (передает пресс-служба министерства).
«Мы честно поговорили. Прояснили позиции друг друга. Принесли друг другу извинения за эмоциональность. Владимир Ростиславович переговорил с Константином Аркадьевичем. Все наши опасения развеяны. Взаимопонимание восстановлено», — сказал директор театра Анатолий Полянкин.
Директор «Сатирикона» Анатолий Полянкин также уточнил, что встречу в Минкульте нельзя истолковывать как извинения Райкина. «Ни в коем случае встречу в Министерстве культуры, которая прошла 27 октября, не надо понимать так, что Константин Аркадьевич [Райкин] перед кем-то извинялся за свои слова. Он по-прежнему считает, что он правильно все сказал по вопросам цензуры и по вопросам творческих проблем, которые возникли у нашего театра в результате недофинансирования», — заявил Полянкин.
Общественный резонанс вокруг театра вызвала речь Райкина на съезде Союза театральных деятелей России. Во время своего выступления он призвал власти «внятно высказаться» по поводу нападок активистов на выставки и спектакли. Райкин также заявил о повторяющихся «наездах на искусство» и добавил, что считает запрет цензуры «величайшим событием» в жизни страны. Коллеги по цеху поддержали Константина Райкина.
Тогда же стало известно, что «Сатирикон» испытывает финансовые трудности.