за что не любят горбачева
Почему политики благосклонны к Горбачёву, а народ его ненавидит
В своих поздравлениях ведущие мировые политики отмечали: при Горбачёве «закончилась «холодная война»; из Афганистана были выведены советские войска; были проведены первые свободные выборы». Поэтому политические деятели просят не судить строго юбиляра за непопулярные действия и проявлять к нему человеческую симпатию.
О том, стоит ли под новым ракурсом взглянуть на политическую историю Горбачёва, — в материале ForPost.
Политики и народ по-разному поздравили юбиляра
«Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности», — сказано в поздравлении президента, опубликованном на сайте Кремля.
Тепло о Горбачёве отозвался и председатель Счётной палаты РФ Алексей Кудрин. В своём поздравительном посте в Twitter российский политик и экономист отметил: первый и последний президент СССР «развернул страну к большей открытости и запустил назревшие преобразования». Поэтому сегодня «трудно судить» Горбачёва за спонтанность, противоречивость принятых им решений, особенно «в период сохранения КПСС и старой элиты».
Не вызывает Горбачёв раздражения и у лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Это тяжеловес российской политики подчеркнул в своём поздравительном посте в Twitter. Главный либерал-демократ России перечислил заслуги Горбачёва перед советскими гражданами. К ним он отнёс гласность, создание кооперативов, прекращение преследования людей «за критику».
«Национальный вопрос и сухой закон вызывали отторжение. В целом у меня к Михаилу Сергеевичу (Горбачёву) положительное отношение», — написал Жириновский в своём посте.
Симпатия политиков к Горбачёву обратно пропорциональна народной ненависти к нему. Участвуя в опросе «Газеты.ру» о личном отношении россиян к первому и последнему президенту СССР, наши граждане не стеснялись в выражениях и проклинали юбиляра до седьмого колена.
«Рейган в своей книге очень точно описал Горбачёва: «…меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами Rado Manhattan… Взглянув на них, я подумал: «Даа. Он продаст нам всё!”» — отметил один из участников опроса.
Публицист Анатолий Вассерман не удивлён положительными оценками, которые поставили российские политики эпохе Горбачёва. В беседе с корреспондентом ForPost он подчеркнул: если бы ряд политических деятелей признали действия первого и последнего президента СССР «не просто ошибкой, а опасной ошибкой», то «им бы пришлось признавать свою собственную добычу неправедной».
«Есть такая немецкая поговорка: из любого свинства можно выкроить кусок ветчины. Ради своего оправдания наши политики готовы на всё, в том числе на оправдание самого Горбачёва. Поэтому они уже выкроили свой кусок ветчины из этого свинства», — подчеркнул Вассерман.
Почему Вассерман считает Горбачёва «политическим лохом»
По мнению публициста, главная ошибка первого и последнего президента СССР заключалась в том, что «он не понял беды страны». Генералиссимус Советского Союза Иосиф Сталин неоднократно отмечал, что «без теории наступит смерть». История с Горбачёвым, отметил Анатолий Вассерман, показала, что Сталин не ошибся в своих суждениях.
«Вместо того, чтобы организовать масштабное исследование и понять, что происходит в Советском Союзе, он (Горбачёв) уцепился за первую попавшуюся теорию, подсунутую извне. Причём, как сейчас уже известно, наши геостратегические противники тогда переживали столь же тяжёлый кризис, что и советские граждане. Но Горбачёв не стал разбираться в ситуации, а решил пойти по навязанному ему пути и тем самым погубил страну. Сегодня он рассказывает всем, что с детства мечтал уничтожить социализм. Это делает он потому, что считает: лучше прослыть гадом, чем политическим лохом», — жёстко высказал свою позицию Вассерман.
Публицист уверен: Горбачёв «виновен перед гражданами в слабости», которая «не позволила ему признать», что он «чего-то не знает» и в «чём-то не прав». Поэтому юбиляр «не заслуживает сострадания», к которому взывают некоторые известные российские политики.
Культуролог, доктор философских наук, профессор Чеченского государственного университета Вахид Акаев также считает ошибкой выводить из-под удара первого и последнего президента СССР. Так как, уверен собеседник ForPost, на нём «лежит вина за развал Советского Союза».
«Оправдывать Горбачёва — контрпродуктивно. СССР можно было сохранить. Посмотрите на Китай, который сохранил политическую систему, дав при этом людям экономическую свободу. Облегчить экономическую жизнь советских граждан можно было, не разваливая страну. Горбачёв, внедряя перестройку, гласность и курс на демократизацию, отправил нашу страну в плаванье, словно корабль без мачты. До него существовала мощная система, удерживающая СССР от подобного рода рисков. Политическое управление государством — не есть хаос. Это целенаправленная работа, направленная на то, чтобы жизнь людей не ухудшалась. Горбачёв с ней не справился и сделал всё наоборот. За такие ошибки кто-то должен ответить», — отметил Акаев.
Пришло время собирать камни
Политологи уверены: сегодня «никто не сможет сказать», насколько фатальными были политические решения Михаила Горбачёва. За тридцать лет этому вопросу «не уделялось должного внимания». Хотя давно настало время для масштабного расследования событий, произошедших на стыке конца 1980-х — начала 1990-х годов. Общество ждёт ответов на вопросы о том, что на самом деле представляла собой эпоха Михаила Горбачёва, какова была роль ГКПЧ, что происходило во временном промежутке от ГКЧП до Беловежского соглашения, подписание которого привело к ликвидации Советского Союза.
«Нужно провести официальное расследование, а не просто историческое исследование. На уровне государства назначить ответственных за эту работу, открыть доступ к архивам, проанализировать все документы того времени, а затем опросить всех оставшихся в живых политиков. Например, опросить Михаила Сергеевича (Горбачёва). Попросить его вспомнить каждый день, который происходил в период путча», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Он уверен: пока такого рода работа не проводится, так как «бенефициары тех лет всё ещё при делах». Хотя расставить все точки над «i» необходимо. До сих пор нет единого мнения о том, что привело к развалу СССР. Хотя прошло уже 30 лет.
Некоторые эксперты отмечают: Советский Союз перестал существовать из-за проблем в экономике. Кто-то уверен, что СССР канул в лету из-за слабости советской номенклатуры и Михаила Горбачёва. Не было никакой преемственности кадров. Социализм до конца не удалось построить, а коммунизм оказался «за чертой существовавшей тогда реальности». Некоторые эксперты связывают развал СССР с катастрофой, произошедшей на Чернобыльской АЭС.
Без сослагательных наклонений
В беседе с корреспондентом ForPost политолог, член Изборского клуба Юрий Самонкин подчеркнул: сколько бы теорий вокруг развала СССР ни существовало, вывод у них один — страны СНГ до сих пор «зализывают раны».
«Слабостью СССР конца 1980-х годов воспользовался Запад, который расширил влияние НАТО на Восток. От сотрудничества с Россией уже удалось оторвать страны Прибалтики, Грузию, Молдавию, Украину. Сейчас мы наблюдаем волнения в Армении. Кто следующий — Казахстан, Киргизия? Всё это отголоски недальновидных решений Горбачёва», — считает собеседник ForPost.
Самонкин напомнил, что в начале 90-х годов экс-президент Казахстана Нурсултан Назарбаев был «единственным политиком», который «выступал за сохранение СССР в каком-либо виде». В стенах МГУ, вспоминает политолог, политик просил руководителей суверенных республик «до конца не расходиться». Елбасы настаивал на том, чтобы внутри СНГ «была общая валюта, единая армия», чтобы «бывшие советские республики пошли по пути Евросоюза».
«Но тогда Назарбаева никто не послушал, так как Горбачёвым уже был запущен процесс реинтеграции. Парад суверенитетов начался», — уверен Самонкин.
Поэтому он не удивлён, что российские политики сегодня оправдывают действия первого и последнего президента СССР, а не настаивают на расследовании событий того времени.
«Через ошибки Михаила Сергеевича сегодняшние политики пришли к власти. На мой взгляд, лидеры политических фракций Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов даже частично благодарны первому и последнему президенту СССР за то, что они сейчас имеют политический вес в стране», — выразил своё мнение член Изборского клуба.
Самонкин считает, что время уже упущено: за фатальные политические ошибки никого не удастся привлечь к уголовной ответственности. Срок давности «давно истёк». Несмотря на это, уверен политолог, наша страна «нуждается в объективной информации о событиях того времени». Внуки граждан, проживавших в СССР, должны знать, чем для России «может аукнуться наивная дружба с Западом».
Почему не любят Горбачева
Сегодня первому президенту СССР и последнему генсеку ЦК КПСС – 90 лет. Политику к этому времени уже пора собрать лавровые венки от благодарных соотечественников за добрые дела на благо Родины.
«Он дал нам свободу, он спас мир от войны», – говорят почитатели Горбачева. Немногочисленные. Народ эти дифирамбы не подхватывает. Абсолютное большинство граждан СССР, переживших перестройку в сознательном возрасте, испытывает к ее автору вполне сознательное отвращение. Наверное, даже большее, чем к его оппоненту, а на самом деле продолжателю – Борису Ельцину. Последний подписанием позорного вердикта в Беловежье – лишь закрепил развал огромной страны. Но именно первый – довел до него. На Западе Gorbi любят. Как-никак сдал без боя такую страну.
Ракеты 36М («Сатана»), напрягавшие американцев, на иголки порезал, свернул военный космос, закрыл лазерные и плазменные разработки. За это ему и Нобелевскую премию выписали. А в Германии – назвали «лучшим немцем». Тоже заслуженно: дал сломать Берлинскую стену, а войска Западной группы войск забесплатно выгнал в Россию, практически в чистое поле. Как им после этого не отчеканить в золоте слова «perestroyka», «glasnost», «novoe mishlenie», как не поместить эти неологизмы во все свои словари. Какое им дело, что русских от них до сих пор мутит. Вот и сам Михаил Сергеевич до сих пор, кажется, искренне удивляется: почему его не любит большинство соотечественников? Ведь любили же поначалу?
Ну, «любили», может, и слишком сильное слово, но симпатии и надежды он сперва у многих действительно вызывал. После позднебрежневского маразма, черненковского безвременья, андроповского закручивания гаек – во главе партии и страны вдруг оказался молодой, не по бумажке говорящий, энергичный, желающий перемен товарищ. «Ускорение» – да, все только за! «Гласность», «демократизация» – кто ж против? Михаилу Сергеевичу аплодируют рабочие и интеллигенция.
Даже эксцессы антиалкогольной кампании поначалу прощаются: женщины рожают, мужики трезвые домой приходят, книжки запрещенные ранее продаются, общественная жизнь бьет ключом. Но «процесс пошел», как любил говаривать сам Михаил Сергеевич. Немногие тогда сразу заметили пустопорожнюю цветастость речей генсека, болезненную тягу к признанию на Западе. А тревожные звонки тем временем нарастали, переходя в набатный звон: бунт в Алма-Ате, резня в Сумгаите, бойня в Оше, «народные фронты» в Прибалтике, «Рух» на Украине.
В экономике – легализация подпольных «цеховиков», разрушение госмонополии на внешнюю торговлю, нарастающий бардак в управлении. При этом сам Горбачев во все более стильных пальто и шляпах разъезжает с Раисой Максимовной по заграницам, подписывает все более странные договоры.
И наконец сдает с потрохами страну и всю соцсистему Западу, договорившись с Бушем-старшим на теплоходе «Максим Горький» у берегов Мальты. Остальное было уже делом времени и техники: слом хребта самого государства – руководящей роли партии, межрегиональная диверсионная группа, разыгранная как по нотам трагикомедия ГКЧП, быстрая финальная рокировка с Ельциным и – всё.
Понимал ли Горбачев, когда именно он стал не игроком, а фигурой в этой игре, которую двигали по доске? Понял ли он это вообще? На этот счет есть разные ответы, варьирующие роль первого президента СССР от сознательного ренегата и предателя до безвольного, самодовольного и недалекого партаппаратчика, которого судьба занесла на высоты власти. Обольстили, напугали, да и кинули как лоха. Я думаю – и то, и другое. Пожалеть бы незадачливого правителя, чисто по-человечески пожалеть, да что-то не выходит – больно уж тяжкими оказались последствия его незадач, многим поколениям не расхлебать.
Нет, не укладывается, уж извините Михаил Сергеевич, ваше поведение в моей, простого русского человека, голове. После всего что случилось – эти вальяжные вояжи с лекциями по западным университетам. Словно вы победитель какой или мудрый учитель. Этот милый домик в Баварии, который вы уже, правда, продали; эта реклама пиццы Pizza Hut за миллион долларов. Да, это истинный ваш масштаб, только он оскорбителен для правителя России – даже бывшего. Но вы этого, похоже, даже не чувствуете.
Чем вы занимались последние тридцать лет? Конструирование каких-то жалких партий, в которые никто не пошел, автобиографические книги, которые по доброй воле никто не читал. Ваш Горбачев-фонд, который разваливается на глазах, после того, как пришлось отказаться от зарубежных грантов, чтобы выйти из статуса иноагента. Ей-богу, вас пожалели бы, если бы вы, подпоясавшись вервием, пошли бы с покаянием по земле, начав, к примеру, с родного Ставрополья. Если бы ушли в монастырь, даже, если бы, простите, спились, слетели с катушек от осознания содеянного. Но нет – это не про вас.
Конечно, остаются еще люди, которые лично вас любят, безмерно счастливые тем, что вы «выпустили всех из казармы», «открыли двери на Запад», наконец «обрушили коммунизм». Для них формула Зиновьева «целились в коммунизм, а попали в Россию» ничего не значит, а распад Советского Союза – мелкая неприятность на фоне обретения личных имений и состояний. Готов допустить, что есть люди, которые симпатизируют вам даже вне меркантильных мотивов – как «свободоносцу». Но сколь мал этот островок «свободолюбцев» в огромном угрюмом народном море, которое при одном упоминании вашей фамилии вскипает матерно! С каждым годом, правда, все менее выраженно: всему свой срок – чем дальше, тем меньше эмоций вызывает фамилия Горбачев – вас искренне хотели бы забыть.
И все же Господь дал вам долголетие, очевидно не просто так. Живите долго, Михаил Сергеевич. И попробуйте хоть поздно, да выдавить из себя те простые слова, которые народ наш испокон произносит в Прощенное воскресенье; которые нашел в себе силы сказать в новогоднюю ночь-2000 даже ваш «наследник» Борис Ельцин. Кто знает, а вдруг получится?
Почему не любят Горбачева и кто «развалил» Советский Союз
Сегодня, 15 марта, исполняется 31 год с тех пор, как Михаил Сергеевич Горбачев был избран первым президентом Советского Союза.
Я иногда задаюсь вопросом: а почему его так не любят? Не все, конечно, но все-таки очень многие.
Его винят в развале СССР, хотя это был как раз тот самый человек, который хотел сохранить Советский Союз; другое дело, что он не смог, страна была в процессе распада и он не сумел это остановить. И делал, конечно, ошибки.
Очень были велики центробежные силы, было понятно, что балтийские республики, Закавказье, да и Средняя Азия ни за что… Так что он хотел сохранить – и подготовил даже договор, но уехал в Форос до его подписания, этого делать не следовало бы, конечно.
На самом деле ведь Горбачев хотел другого Советского Союза. Советского Союза, где не сажали людей за то, что они читают не ту книгу, где не запрещают пьесы и фильмы, где бульдозерами не уничтожают выставки художников, где за анекдот не сажают людей. Он хотел такую страну и в значительной степени сделал это.
Мы сегодня живем совсем без тех страхов, хотя не без страхов, но без тех страхов, которые были тогда. Он хотел, чтобы люди могли спокойно ходить в церковь, и это я вам как атеист говорю. То есть было много чего, что сделал он.
У нас сегодня есть, конечно, люди, которые скучают по тем временам, люди, которые мечтают о реванше, люди, которые призывают, например, вернуть памятник Дзержинского, и не только Дзержинского, но и вернуть очень много связанного с ним, то есть репрессии инакомыслящих, вернуть ГУЛАГ, есть немало и таких людей. Это от них нас избавил Горбачев, я бы так сказал.
У меня нет сомнений: несмотря на все ошибки, которые он совершил, когда история вынесет свой суд и на весы ляжет то, что сделал Горбачев позитивного и негативного, то безусловно перетянет позитивное, причем значительно. В этом я абсолютно убежден.
Почему в России не особо уважают Ельцина и Горбачёва
Политические лидеры и президенты страны традиционно всегда запоминались гражданам по особенным историческим моментам, будь это реформы или перестройки. Одним высокопоставленным руководителям удавалось поднять страну с колен, а другие просто разваливали ее, действуя в своих интересах. Что же можно сказать о Ельцине с Горбачевым и почему их не любят?
Отсутствие конкретного плана развития страны
Во время правления Михаила Горбачева в СССР многие помнят о бесконечных очередях в продуктовых магазинах из-за дефицита товаров, гласности и свободном телевидении.
Однако, говоря о том правительстве, можно с уверенностью сказать, у них не было четкого плана развития. Если сегодня существует «план Путина», в те годы никто не слышал о «плане Горбачева». Впоследствии это и привело к развалу советского союза.
Антиалкогольная кампания
Процессы, которые происходили в годы правления Горбачева, сложно было воспринимать на трезвую голову. Действующая власть потеряла большую долю электората. Ограничив потребление алкоголя, компании по производству высокоградусных напитков стали приносить меньшее количество денег в государственный бюджет. В результате казна сдала худеть.
Однако в антиалкогольной компании были и свои плюсы. Заметно выросла рождаемость в СССР.
Политический раскол
Коммунистическая партия в горбачевские времена идеологически была разделена на две части. Одну представлял радикально настроенный либерал Александр Яковлев, вторую – Егор Лигачев, который придерживался методов Сталина.
Данное противостояние в политической элите того времени не приносило никакого эффекта для улучшения жизни граждан. Сегодня чиновники что-то разрешали, а завтра выходил закон о запрете.
К сожалению, такие действия приводили СССР в тупик, а генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев не мог или просто не хотел разрешить конфликт внутри коммунистической партии. Впоследствии это привело к кризисному времени, в которое отсутствовала какая-либо программа развития государства на ближайшие десятилетия.
Оседлавший популистскую волну
С начала эпохи перестройки в политических кругах появилась личность Бориса Ельцина, который начал стремительно завоевывать популярность среди населения. Михаил Горбачев всячески пытался воспрепятствовать этому через СМИ, но граждане не верили лидеру страны.
Впоследствии именно Борис Ельцин встанет у руля и снесет Советский союз. Вот только через некоторое время народ поймет, что доверил управление некогда великой державы горькому пьянице, неспособному поднять страну из руин.
Низкая поддержка народа
Во времена перестройки Михаила Горбачева сильно волновал собственный рейтинг, который начал стремительно падать. Во многом снижение доверия народа было продиктовано невнятными выступлениями Горбачева и отсутствием плана развития страны.
Второе, что не нравилось гражданам, – это жена генерального секретаря ЦК КПСС. Раиса Горбачева никогда не была похожа на советскую женщину и всегда тянулась к западным ценностям.
Проколы в международной политике
Михаил Горбачев разбазарил почти все наследие СССР за считанные годы. Поверив на слово западным правителям, он допустил расширение НАТО на Восток, которое до сих пор продолжается. Также последний генсек ЦК КПСС отдал Крым и лишил страну Черноморского флота.
Укрепление капитализма
После долгих лет неолиберализма горбачевцы вдруг поняли, что стране нужен прозападный капитализм. Михаил Горбачев стал активно копировать европейские формы экономики, однако не учел лишь одного – советская система была выстроена как раз против того самого капитализма.
За время правление Горбачева советский союз стоял на месте либо за кем-то бежал. Переход из крайности в крайность в итоге вылился в падении рейтингов правящей элиты и потере власти в стране.
Ельцин принес разрушение и бедность
После развала СССР и ухода Михаила Горбачева во главе новой России встал Борис Ельцин. Однако время показало, что данная личность только усугубила положение. В 1996 году страна понесла в 2 раза больше потерь, чем при Великой отечественной войне.
Ельцин полностью разрушил оборонный комплекс, отдал в руки иностранных предприятий большинство заводов, производящих танки, самолеты и ракеты. Оборонной промышленности был нанесен колоссальный урон. В какой-то момент Россия стала просто недееспособной в военном плане.
Падение собственного производства
При Ельцине ВВП страны рухнул на 28%. Такого даже не было во времена крупных войн и революций. Крупные заводы и предприятия криминальным способом переходили из государственных в частные руки. Были уничтожены основополагающие отрасли страны:
Стоит сказать, что правительство всегда докладывало Борису Ельцину об удручающем положении дел во внутренней экономике, но президент ничего не предпринимал.
Ельцинская приватизация
В 90-е годы в России началась массовая распродажа государственных предприятий. Выгодоприобретателем стали иностранные фирмы во главе с российскими олигархами.
При этом само государство от продажи не получило ровным счетом ничего. Из-за развала комбинатов и заводов также страдали граждане, оставшиеся без постоянной работы и средств существования.
За времена правления Бориса Ельцина было приватизировано 145 тысяч предприятий, большая часть из которых уже никогда не заработала.
Девальвация рубля
1 июля 1996 года Ельцин одобрил создание рынка государственных краткосрочных облигаций. В результате спустя 2 года Россия стала банкротом и объявила о девальвации отечественной валюты. Всего за один день сбережения граждан навсегда сгорели, такого в истории не было никогда.
Уничтожение деревень
Дипломат объяснил, почему в России не любят Горбачева
Михаил Горбачев однозначно войдет в историю как реформатор, который перевел Россию в совершенно другое измерение, считает дипломат Виктор Мизин.
Первый президент СССР, «отец перестройки» Михаил Горбачев празднует свой 90-летний юбилей. Его политическую деятельность часто критикуют в России и считают неоднозначной. У Горбачева есть ряд глобальных достижений, но чаще говорят о его ошибках.
«Предатель всего святого»
При этом на Западе президента СССР ставят чуть ли не в один ряд с Махатмой Ганди, рассказал заместитель директора Института международных исследований, дипломат, политолог Виктор Мизин в беседе с редакцией «ПолитЭксперта». Горбачев даже стал лауреатом Нобелевской премии мира.
«А у нас этот человек считается предателем всего святого, который развалил великий Советский Союз, что было катастрофой, как кто-то сказал. В общем, отношение к нему в основном, кроме как у каких-то либеральных кругов, довольно негативное. Некоторые люди в Госдуме вообще говорят, что его чуть ли не под суд надо отдавать», — отметил собеседник ПЭ.
Благодаря Горбачеву объединилась Германия. Он вывел войска из стран-социализма, упразднил Варшавский договор. Многие забывают, что на эти события повлияло именно общество. В республиках произошел серьезный взлет национализма. Горбачеву казалось, что он сможет сохранить СССР с отделением таких территорий, но из-за политики следующего президента Бориса Ельцина ничего не вышло.
«Михаил Горбачев, безусловно, останется в истории. Я к нему отношусь с уважением. Я не считаю, что он агент империализма. Делал Горбачев это по собственному убеждению. Может быть, не хватало квалифицированных советников, может быть, не было четкого календарного плана», — пояснил политолог.
Правительство столкнулось с серьезным экономическим кризисом. Нефть, которая «кормила Советский Союз», опустилась до стоимости 10-12 долларов за баррель. Экономика страны была привязана к ценам на энергоресурсы. Ее возрождение зависело лишь от повышения стоимости на нефть. В этом и заключался успех и неудачи Горбачева в экономике, добавил дипломат:
«Ему, к сожалению, не удалось сделать одну очень важную вещь, которая произошла потом. Если бы он осмелился или додумался превратить КПСС в социал-демократическую, то, может быть, получилось бы все по-другому».
Разрядка международной напряженности
Более успешно проходила внешняя политика Горбачева. Он смог доказать, что СССР — это не империя зла. В итоге дипломаты достигли прорыва в отношениях с Западом, которые позже назвали разрядкой. Был взят курс на разоружение, заключен ряд соглашений.
«Соглашения отнюдь не предательские. Что касается контроля над вооружением, это нужно представлять, какое количество техники было, и сколько пришлось складировать. Как специалист скажу, безопасность страны тогда не пострадала и никакого предательства со стороны Горбачева не было», — уточнил Виктор Мизин.
Президент СССР коренным образом изменил страну и перевел ее в совершенное другое измерение. Горбачев вывел государство из социализма с вечным дефицитом и милитаризацией. При этом он не был великим политиком или «гениальным провидцем». Горбачев совершил ряд ошибок, которые привели к «позорному перевороту ГКЧП». При этом он до конца верил в социализм с демократическим лицом.
«Отношение к нему неоднозначное. Но в целом это был реформатор. Он сделал Россию страной, люди за пределами которой, зная, что ты из Советского Союза, пожимали тебе руки. Я лично против того, чтобы его излишне демонизировать. Думаю, что он честный человек и по-своему крупный политик. И без тех реформ не было бы современной России со всеми ее достоинствами и недостатками», — заключил политолог.
За шесть лет нахождения у власти Михаил Горбачев инициировал ряд весьма амбициозных, но непопулярных у советских граждан указов. Вспомнили самые громкие и дерзкие поступки политика.