калибр 336 ткм что это
Парадоксальная реальность. ВПО-208 (.366 ТКМ)
Практический тест самозарядного ружья ВПО-208 («гладкоствольный СКС»)
ВПО-208 оснащается гладким стволом с нарезами в дульной части (ствол с «парадоксом»). Длина нарезной части составляет 110 мм, что, в соответствии с принятыми в нашей стране нормами, отсылает конструкцию к гладкоствольным. Нарезы с шагом 500 мм формируются в канале ствола в процессе его изготовления методом холодной ротационной ковки.
Что касается кинетической энергии пули на практических дальностях, то она остаётся внушительной и на 200 м — более 1000 Дж (масса свинцовой пули 13,5 г, полимерная оболочка, начальная скорость 550 м/с, дульная энергия более 2000 Дж.) Исходя из охотничьих практик, 1000 Дж должно быть достаточно для добычи зверя массой до 100 кг, точнее 70–100 кг (будем смотреть на вещи трезво). В этот весовой параметр вписывается и осенний кабан-двухлеток, и лосёнок-сеголеток, и любая косуля, и олешек… Но ведь в цель на 100 м нужно ещё и попасть. Причём попасть точно, по месту.
Ну, да ладно. Раз мы говорим о практических данных, то надо брать быка за рога и получать их на практике — на стрельбище.
На стрельбище СК «Невский» под Санкт-Петербургом мы приготовили карабин, изготовленный на производстве «Молот-оружие» в декабре 2015 года, и патроны партии «01 Е», изготовленные 01.03.2016 — всё свежее.
Начальник отдела перспективных разработок ООО «Молот-оружие» Пётр Мокрушин на презентации новинки
На фото три группы по три выстрела, каждая из которых выполнена разным стрелком. Дистанция 50 м. Поперечники около 30 мм
Переставив прицел в положение «2», следующую двойку я поднял на 90 мм, не став делать третий выстрел из-за того, что ловил не кучность, а положение СТП (для справки всё-таки приведу расстояние между попаданиями — 35 мм). Установка «3» подняла попадания ещё на 150 мм — аккурат на один уровень с точкой прицеливания (поперечник по двум пробоинам 38 мм), и оставалось только поправить мушководом горизонт, что мы и сделали перед следующей серией из трёх выстрелов, получив группу… Редактор отдела охоты и спорта Римантас Норейка, наблюдавший за моей стрельбой в зрительную трубу, загадочно улыбался, приглашая лично посмотреть на результат, который, честно говоря, вызвал у меня недоумение — попадания «строили» с поперечником 15 мм!
Таким образом, я бы взял на себя смелость гарантировать кучность нашего ВПО-208 патронами партии «01 Е» в пределах 60–65 мм на 100 м. Это реальность, тогда как мои 15 мм я всё таки склонен отнести к парадоксам. Что же до стрельбы с оптикой, то есть все основания предположить улучшение абсолютного результата и уменьшение разброса СТП для разных стрелков, присущее «эскаэсовскому» механическому прицелу. Так что в ближайшем будущем мы обязательно проверим ВПО-208 стрельбой с оптикой (скорее с коллиматором) и расскажем о результатах в журнале. Тогда же станет ясно, насколько парадоксальные 15 мм близки к реальности.
Результаты стрельбы из ВПО-208 на дистанции 100 м. На фото фрагменты мишеней изображены в натуральную величину. Группу с поперечником 65 мм можно назвать типичной для наших испытаний, ну а парадоксальный во всех отношениях результат 15 мм (три попадания) заставил нас задуматься о продолжении испытаний с применением оптических прицельных приспособлений, поскольку штатная «механика» карабина не способствует точной стрельбе и для получения наилучшего результата этот фактор надо попробовать исключить из тест-программы
Думаю, что именно эти доводы станут определяющими для многих и многих потенциальных покупателей ВПО-208…
Первая полуоболочечнная пуля с обозначением «Конус» для этого боеприпаса была создана в 2015 году. Пуля имела коническую форму, латунную оболочку, очень мягкий свинец и легко деформировалась в цели.
В 2016 году разработали пулю «Гекса» с прогнозируемой экспансивностью. Оболочка пули латунная, профилированная, с толстым дном. На стенке дополнительно создано шесть продольных концентраторов для облегчения раскрытия в цели. Представляет собой специализированную охотничью пулю, с хорошим останавливающим эффектом, отличным расширением и сохранением массы при попадании в цель.
Пуля «SP13» была сертифицирована и запущена в производство также в 2016 году. Она представляет собой традиционную полуоболочечную пулю со свинцовым носиком. Оживальная форма передней части более оптимизирована для охоты, чем ранее освоенная коническая полуоболочечная пуля «Конус». Оболочка пули латунная, мягкий свинец. В 2017 году появилась ее модификации массой 15 г. с более прочной биметаллической оболочкой и экспансивным углублением в носовой части.
В 2017 году разработали вариант «FMJ», которая представляет собой полностью оболочечную пулю, состоящую из двух элементов: томпаковой оболочки и помещенного в него мягкого свинцового сердечника. Такая пуля пригодна для охоты на малые охотничьи виды дичи, так как практически не деформируется при прохождении через мягкие ткани и не оставляет в цели больших гематом. Также пуля подходит для развлекательной стрельбы, т.к. обладает высокой пробивной способностью.
Медная экспансивная пуля «Этна», созданная в 2017 году, имеет в носовой части профилированную полость, обеспечивающую программируемое раскрытие. Профиль полости в носовой части задан исходя из условия ударного раскрытия пули на глубине в 2-2,5 длины пули после попадания в цель. Такое воздействие обеспечивает высокое останавливающее действие. Для улучшения аэродинамики и кучности отверстие в носике закрыто обтекателем.
В 2017 году была разработана полуоболочечная пуля «Кион»с радиусной формой с экспансивным углублением и прочной биметаллической оболочкой (0,45 мм) с толстым слоем меди для равномерного раскрытия, сохранения массы и уменьшения износа ствола.
Начать разговор о калибре .366 ТКМ хочется с личного опыта использования, и с того, что же именно в нем понравилось.
Первое, что хочется отметить – это сама по себе довольно интересная концепция «полунарезного» карабина, использующего, по сути, нарезные патроны (хотя и числящиеся законодательно как «гладкие»).
Вторая важная особенность – это довольно таки высокая кучность, превосходящая таковую у ружей и «гладкоствольных карабинов».
Не знаю, где как, но у нас, в глухой провинции, цена на патроны .366 ТКМ начинается с 46 рублей (а некоторые виды патронов стоят почти 60 рублей). Это очень, очень много, как для охотничьего патрона с подобными характеристиками, так и для условно-спортивного. К слову, стоимость патрона в 410 калибре все в том же ормаге – 28 рублей (то есть почти в два раза меньше), а стоимость патрона 7,62х39 – 8 рублей (то есть в 6. раз меньше). Я думаю, никто не будет спорить, что .366 ТКМ – ни разу не бюджетный вариант как для пострелушек, так и для охоты.
Третий существенный минус калибра .366 ТКМ – абсолютная его не универсальность. Несмотря на то, что относится он к гладкоствольному оружию, применять его для дробовой стрельбы практически нереально. Да, существуют специальные патроны (опять-таки – дорогущие) с пластмассовой пулькой, в которой насыпано несколько мелких дробинок. Но на кого с ними охотиться? Заряд дроби очень мал, площадь разлета – небольшая, и что самое главное – неравномерная осыпь с большим количеством окон (говорю по результатам отстрела с ВПО-208). Ни в какое сравнение все с тем же 410 калибром (с которым можно вполне успешно охотиться как с дробовым) .366 калибр не идет.
Эффективная дальность для патрона .366 ТКМ – 100, максимум — 150 метров, не более (это моё мнение как человека, владеющего подобным оружием). Именно по этой причине не стоит рваться за «гладкоствольно-нарезным», а лучше подождать положенный срок и купить нормальный карабин (к слову, мной и практически всеми коллегами-охотниками нарезное было куплено после 10-15 лет стажа, до этого просто было не нужно). Именно поэтому – стоит ли куда-то так торопиться?
Что же в результате?
Расшифровывается название патрона, как 366 калибр, выраженный в долях дюйма, буквы означают разработчиков, где «ТК» – «Техкрим» и «М» – ОАО «ВПМЗ Молот». Предназначены для охоты на животных весом до 200 кг, для выстрелов на расстоянии до 150-200 м, могут использоваться для учебной и тренировочной стрельбы, самообороны.
«Конус»
В том же 2015 г были созданы литые пули с 2 канавками, но затем их убрали, чтобы улучшить кучность. Свинец использовали более твердый. «Дэри» покрыты полимерным слоем для снижения трения, нагрева ствола, увеличения срока службы ружья. Весят 15 г, развивают скорость 550 м в сек.
«Гекса»
Разработаны в 2016 г. У них латунная профилированная оболочка, 6 продольных концентраторов. Обладает хорошим останавливающим эффектом, сохраняет массу после попадания в цель. Весит 15,5 г, скорость при выстреле 550 м в сек.
Произведены в 2016 г. Для использования на охоте подходит лучше, чем «Конус». Латунная оболочка, сердечник свинцовый. Масса 12,6 г, скорость развивают в 620 м в сек.
Разрабатывали пулю для охоты на мелкую дичь, не деформируется в теле животных, не разрывает ткани. Пригодна для стрельбы по мишеням. Вес 14 г, скорость после выхода из ствола 600 м.
Пуля медная, в носовой части у нее есть профилированная полость, которая способствует раскрытию ее при попадании в цель на глубине в 2-2,5 длины. Хорошие аэродинамические свойства и кучность, сильное останавливающее действие. Скорость 810 м в сек., масса 12 г.
Легкая пуля, весит 6,5 г, сделана из цинкового сплава. Конической формы, имеет 2 канавки в средней части для снижения износа ствола и обеспечения кучности. Предназначена для целевой стрельбы, для охоты на небольших животных. Скорость 810 м в сек.
ВПО – 209
АК – 366
TG – 2
Модификация автомата АК-103 с нарезкой «Парадокс». К нему подходят все комплектующие от автомата.
ВПО – 213
ВПО – 208
«Молот Армз СКС»
Разработчик – компания «Молот-Армз». Конструкция и характеристики остались от СКС, кроме ствола, в котором сделали нарезку типа «Ланкастер».
ВПО – 212
ВПО – 215
«Адар Ладога»
Kalashnikov TG2
Наша недавняя новость о новом гладкоствольном калибре 345 ТК мгновенно инициировала очередную волну обсуждения «ланкастерной» тематики на интернет-ресурсах журнала, подводя промежуточный итог которому, можно разделить участников на две основные части.
Тут, конечно, дело в аудитории, значимая часть которой воспринимает охоту, как убийство зверя. Ну, и рассказывать о своих достижениях некоторые рекордсмены наверняка учились на рыбалках, описывая длину давно съеденной рыбы.
Чудес не бывает, и эффективная дальность «ланкастерных» априори ограничена, в первую очередь, комбинацией крутизны траектории и кинетической энергией пули на ней. Именно эти факторы позволяют «без спутниковой навигации» попасть в убойную зону типовой охотничьей цели и надёжно поразить её.
Дело в том, что если бы потенциал стволов с овально-винтовой сверловкой канала («ланкастер») позволял раскрывать потенциал унитарных патронов в металлической гильзе на уровне, хотя бы близком к возможностям классических комплексов с прямоугольным профилем нарезов, то весь мир давно бы уже массово их использовал в охотничьем, боевом и спортивном оружии — изготавливать проще, ухаживать легче.
Важно понимание, что российские «ланкастеры» не являются полноценной заменой комплексов с нарезным стволом и при их разработке применяется ряд мер, предотвращающих возможность использования нарезных патронов в «ланкастерах». В первую очередь речь идёт о геометрических размерах патронников.
А когда в интернете заходит речь о всякого рода слесарном хулиганстве, у меня иногда складывается впечатление, что мы живём в стране непуганых идиотов, не знающих о существовании законов и Уголовного кодекса. В этой связи считаю нужным напомнить, что незнание законов не освобождает от ответственности за их невыполнение/нарушение, а особо рьяным экспериментаторам настоятельно рекомендую найти более простой способ попасть в тюрьму. Не по «оружейной» статье. И сделать это тихо, по возможности не беспокоя общественность, не нагнетая ненужного ажиотажа, не привлекая внимания к собственной персоне.
Практически всё, сказанное выше, имеет отношение и к новому калибру 345 ТК, у которого есть очевидные охотничьи и спортивные перспективы. В практической стрельбе он придётся ко двору в классе PCC, а в лесу 345 ТК может стать альтернативой «мелкашке» (.22 LR), превосходя её по эффективности на дальностях до 50 м и будучи потенциально более безопасным калибром, благодаря меньшей дальности излёта.
Заканчивая рассуждения о «ланкастерах», я считаю нужным подчеркнуть их субъективную сущность, признавая как право на иное мнение, так и своё право на возможную ошибочность и полемичность собственных суждений. Разговор, конечно, не закончен…
Главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв