каменные джунгли что это значит
«Большое яблоко» и «Каменные джунгли» — другие названия Нью-Йорка
Словосочетания «Большое яблоко» и «Каменные джунгли» уже давно используется для обозначения Манхеттена, а иногда и Нью-Йорка в целом. Откуда пошли эти выражения и почему так прижились — разберемся прямо сейчас.
Три версии «большого яблока»
Все дело в скачках
Версия, на наш взгляд, весьма сомнительная, но имеет право на существование. Якобы впервые «Большим яблоком» город назвал спортивный обозреватель газеты «New York Morning Telegraph» Джон Фицджеральд. Он писал колонку об очередных скачках, которые в то время проходили по всей Америке, и назвал ее «Вокруг Большого яблока». Объяснил журналист это тем, что лошади любят яблоки, а скачки в Нью-Йорке, по словам жокеев, — это «большое яблоко». И хотя это всего лишь версия — в свое время ее настолько раскрутили туристические агенты, что в 1997 году угол east 54 st и Бродвея, где жил тот самый спортивный обозреватель, по фоициальному указу мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани назвали «Углом большого яблока».
Не обошлось без музыки
По другой версии, выражение возникло в среде джазовых музыкантов. Якобы, они настолько любили Нью-Йорк за отзывчивую публику и хорошие чаевые, что среди джаз-бэндов даже родилась поговорка: На древе успеха много яблок, но если тебе удалось завоевать Нью-Йорк, тебе досталось большое яблоко».
На Брайтоне своя версия
А вот у экскурсоводов с Брайтон Бич, конечно, есть своя, отличная от всей Америки версия. Они рассказывают, что Нью-Йорк назвали «яблоком» лишь потому, что первое дерево, посаженное первыми переселенцами, которое дало плоды, было яблоней.
Пролетел над каменными джунглями
А вот автор метафоры «каменные джунгли» вполне известен. Это — сценарист фильма «Приключения Тарзана в Нью-Йорке», вышедшего на экраны США в 1942 году. Именно когда Тарзан и Джейн летят над Нью-Йорком на самолете, герой, глядя на городские небоскребы, произносит: «Каменные джунгли…»
А какие вы еще знаете метафорические названия Нью-Йорка?
Каменные джунгли что это значит
Бесплатная техническая библиотека:
▪ Все статьи А-Я
▪ Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники
▪ Новости науки и техники
▪ Архив статей и поиск
▪ Ваши истории из жизни
▪ На досуге
▪ Случайные статьи
▪ Отзывы о сайте
Техническая документация:
▪ Схемы и сервис-мануалы
▪ Книги, журналы, сборники
▪ Справочники
▪ Параметры радиодеталей
▪ Прошивки
▪ Инструкции по эксплуатации
▪ Энциклопедия радиоэлектроники и электротехники
Бесплатный архив статей
(500000 статей в Архиве)
Алфавитный указатель статей в книгах и журналах
Бонусы:
▪ Ваши истории
▪ Викторина онлайн
▪ Загадки для взрослых и детей
▪ Знаете ли Вы, что.
▪ Зрительные иллюзии
▪ Веселые задачки
▪ Каталог Вивасан
▪ Палиндромы
▪ Сборка кубика Рубика
▪ Форумы
▪ Голосования
▪ Карта сайта
Дизайн и поддержка:
Александр Кузнецов
Техническое обеспечение:
Михаил Булах
Программирование:
Данил Мончукин
Маркетинг:
Татьяна Анастасьева
При использовании материалов сайта обязательна ссылка на https://www.diagram.com.ua
сделано в Украине
КРЫЛАТЫЕ СЛОВА, ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ
Справочник / Крылатые слова, фразеологизмы / Асфальтовые (каменные) джунгли
Крылатые слова, фразеологизмы. Значение, история происхождения, примеры использования
Асфальтовые (каменные) джунгли
Уильям Бернетт
Фразеологизм: Асфальтовые (каменные) джунгли.
Значение: О большом городе-мегаполисе.
Происхождение: С английского: The Asphalt Jungle. Выражение появилось в США в 1920-е гг., но широко известным оно стало после выхода в свет (1949) книги «Асфальтовые джунгли» американского писателя Уильяма Бернетта (1899-1982).
Другие интересные крылатые слова, фразеологизмы:
Случайный фразеологизм: Юсы строить.
Значение: Подстраивать хитроумные судейские уловки, быть крючкотвором (устар.).
Смотрите еще случайный фразеологизм.
Смотрите другие статьи раздела Крылатые слова, фразеологизмы.
Читайте и пишите полезные комментарии к этой статье.
каменные джунгли
1 каменные джунгли
2 каменные джунгли
См. также в других словарях:
ДЖУНГЛИ — ДЖУНГЛИ, ей. Густые, труднопроходимые лесные заросли в болотистых местностях тропических стран. Закон джунглей (перен.: об открытом произволе и насилии). • Каменные джунгли о кварталах больших городов. | прил. джунглевый, ая, ое. Толковый словарь … Толковый словарь Ожегова
Джунгли (группа) — У этого термина существуют и другие значения, см. Джунгли (значения). Джунгли Жанры Арт рок Русский рок Джаз Авангард Годы … Википедия
Джунгли (рок-группа) — У этого термина существуют и другие значения, см. Джунгли (значения) Джунгли Годы С 1981 по 1991 Город Ленинград Язык … Википедия
джунгли — ей, только мн. 1) Густые, труднопроходимые лесные заросли в болотистых местностях тропических стран, преимущественно в Юго Восточной Азии. Все время ждешь, что из непроходимой чащи джунглей вот вот покажется какое нибудь необыкновенное чудовище… … Популярный словарь русского языка
джунгли — ей; мн. [англ. jungle] 1. Тропические непроходимые леса; древесно кустарниковые заросли тропиков и субтропиков, густо перевитые лианами. Непроходимые д. Д. Индии. 2. Разг. О густых зарослях чего л. Д. малинника. Д. камыша. 3. Публиц. О среде… … Энциклопедический словарь
джунгли — ей; мн. (англ. jungle) 1) Тропические непроходимые леса; древесно кустарниковые заросли тропиков и субтропиков, густо перевитые лианами. Непроходимые джу/нгли. Джу/нгли Индии. 2) разг. О густых зарослях чего л. Джу/нгли малинника. Джу/нгли камыша … Словарь многих выражений
Видова, Ирина — В этой биографической статье о человеке из России или страны СНГ не указано отчество. Вы можете помочь проекту, добавив отчество в текст статьи и переименовав её соответственно … Википедия
Список телесериалов по наименованию — Содержание 1 Русскоязычные 2 На других языках 3 0 9 4 Латиница … Википедия
Хиггинсон, Торри — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Хиггинсон. Торри Хиггинсон Torri Higginson … Википедия
Джеймс Хедли Чейз — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Чейз. Джеймс Хедли Чейз James Hadley Chase Имя при рождении: Рене Брабазон Реймонд Псевдонимы: Джеймс Л. Догерти, Реймонд Маршалл, Эмброз Грант … Википедия
Необъяснимо — Необъяснимо, но факт Необъяснимо, но факт Логотип программы Жанр Документальный сериал; Сериал, основанный на реальных событиях Ведущий … Википедия
«Каменные джунгли» или город для людей
Почему, чтобы проблему заметили, обязательно кто-то должен отдать свою жизнь.
Оригинал взят у 
oleg_kondrashov в Из «каменных джунглей» нам пора в город для людей
Сегодня я бы хотел поговорить с вами о том, каким должен быть Нижний Новгород. Нет, не гипотетический город, современный мегаполис, миллионник… Я бы хотел поговорить о том, каким все мы видим сегодня конкретный, наш город, Нижний Новгород. Кто-то скажет: сколько людей столько и мнений, и в том числе, взглядов на дальнейшее развитие города, на приоритеты в организации городской среды, градостроительную политику, систему управления муниципалитетом и так далее. И вы будете правы. Каждый человек имеет полное право на свою точку зрения.
Но при этом нам важно, чтобы каждый житель города, независимо от его мнений, характера, личностных особенностей, возраста, профессии и уровня доходов, чувствовал себя в городе комфортно. Что такое комфорт проживания в городе? Это инфраструктура, созданная ради простого человека. Это возможности личностного роста и развития для каждого. Это удобство в решении бытовых задач и, разумеется, безопасность человека. Когда-то город сравнили с каменными джунглями. Я очень не люблю это сравнение, потому что оно отражает смысл агрессии городской среды по отношению к человеку. На мой взгляд, этого быть не должно. Город должен быть дружелюбным и понятным человеку, он не должен таить опасностей и рисков.
Очень трагическое событие заставило меня сегодня поделиться с вами своими мыслями. Я считаю, что страшное ДТП, когда в пешеходной зоне под колесами автомобиля погибает человек, заставляет всех нас всерьез задуматься о том, каким мы хотим видеть наш город. И это выводит вопрос о градостроительной политике, о правовых основах регулирования административных нарушений из разряда уличных дискуссий и политизированных акций в разряд вопросов жизненно важных для каждого из нас. Конечно, если мы хотим жить не в тех самых каменных джунглях, а в городе, который мы искреннее готовы любить и беречь, который развернут лицом к человеку.
Человек – это не просто житель Нижнего Новгорода, не бюджетник или хозяин бизнеса и, тем более, это не автовладелец или пешеход! Человек — это главная ценность нашего города, это то, чем и ради чего город живет. И я считаю, что обеспечить безопасность человека в нем — для всех нас самая важная задача. Разумеется, меня, как официального представителя муниципальной власти, она касается в большей степени, чем кого-либо.
Отлично понимаю, что любые решения, ограничивающие свободу для автомобилистов или предпринимателей, неизбежно обратят на меня гнев, потоки критики и негодования. Это было неоднократно проверено на практике. Испытывать это моральное давление на себе — не самое приятное в работе главы администрации города. Пожалуй, чистить городскую ливневку или вывозить ТБО будет намного приятнее: ты знаешь, что люди нуждаются в твоей работе наверняка. А здесь ты не видишь большой поддержки, но зато противодействие всегда на высшем уровне.
Конечно, Нижний Новгород – это далеко не Богота. По многим направлениям у нас дела обстоят намного лучше, чем там. К тому же есть у нашего города и своя специфика, которая обусловлена историей его развития, изначально заданной лучевой схемой улиц и проспектов. Но это не значит, что основные принципы решения градостроительных конфликтов, противоречий между нуждами автомобилистов, застройщиков и остального населения города, мы не можем взять на вооружение. Думаю, вполне можем! И даже должны это сделать, учитывая сегодняшнее напряжение на городских улицах и магистралях. Надо понимать, что оно будет только расти. И нам с вами нужно осознать, что это будет путь именно в джунгли. До тех пор, пока у каждого жителя нашего города не сформируется такое сознание, которое ему громко и твердо скажет, как сказал когда-то всем горожанам мэр Боготы Энрике Пеньялоса: «Не пешеходы внедряются в пространство автомобилей, а наоборот».
И сегодня, я считаю, нам пора сделать выбор в пользу такого города, в котором нам бы хотелось жить, развиваться, растить детей. Разумеется, этот выбор во многом определяет градостроительная политика. Я считаю, что нам пора сделать ответственный и разумный выбор. И мы должны уже сейчас, когда так остро начинают звучать конфликты между интересами людей и застройщиков, водителей и пешеходов. И сегодня я с особым отношением подхожу к работе над проектами, которые позволят нам изменить сегодняшнюю ситуацию и создать город, комфортный для человека. Такие проекты у нас есть. Один из них, кстати, касается перспективного развития нашей Нижне-Волжской набережной. Пока это только проектные разработки и до их воплощения в жизнь пройдет какое-то время. Но поверьте, они уже сегодня делают первый шаг к новым градостроительным решениям. Что самое важное – эти решения утверждают приоритетное право пешеходов на городское пространство. В ближайшее время я представлю вам данный проект на обсуждение.
А сегодня меня интересует главный вопрос: не пора ли нам из «каменных джунглей» в город для людей? Скажу откровенно: мое мнение – пора! Но решать не только мне. Поэтому я спрашиваю: каким вы хотели бы видеть Нижний Новгород?
Меня чуть ли не выгнали с поста мэра за то, что я решил убрать машины с тротуаров, чтобы расширить их для людей. Это была настоящая война. Мне говорили: «Мэр, не будь таким упрямым, тут и так машинам негде парковаться!» Но почему это должно меня волновать? Вы же не спрашиваете, где вам хранить свои вещи!» Энрике Пеньялоса.
«В двух кварталах от центра Боготы был район Картучо — 23 гектара, на которых стояло более 600 домов. Уровень преступности в этом районе был настолько высоким, что туда даже полиция опасалась заходить. Мы сровняли эти 23 гектара с землей. На месте Картучо построили парк Третьего Тысячелетия (Third Millenium Park)» Энрике Пеньялоса.
Originally published at Блог. You can comment here or there.
Образ будущего: Малоэтажная Россия счастливого детства или каменные джунгли с «маугли»?
1 июня, в официальный День защиты детей, принято говорить о детях. Проблем в этой сфере масса, начиная от бедности многодетных семей и заканчивая безопасностью детей, в том числе информационной. Однако есть и ещё одна серьёзная беда, о которой почему-то мало говорят и пишут: в XXI веке в России с её огромной территорией миллионам русских детей катастрофически не хватает жизненного пространства. И это одна из причин вымирания нации.
Какую жилплощадь могут позволить себе сейчас подавляющее большинство молодых семей? Однокомнатную квартиру в огромном «человейнике», в лучшем случае – двухкомнатную. А потом долгие годы семья будет рассчитываться за это маленькое и, давайте начистоту, не всегда качественное жильё.
В такой ситуации тех, кто решился родить и воспитать хотя бы одного ребёнка, уже можно считать героями. А если детей больше? Когда семья разрастается, то всем её членам волей-неволей приходится существовать в условиях катастрофической нехватки жизненного пространства. И это, конечно же, не может не сказаться на развитии детей.
Нужна отдельная комната!
Насколько важно для ребёнка личное пространство? Психолог Татьяна Захарченко рассказала, что до трёхлетнего возраста его отсутствие не будет большой проблемой: маленький человек только-только начинает осознавать себя отдельной личностью. Наоборот, в этом возрасте чем ближе к маме, тем лучше. Однако по мере роста и развития ребёнка ситуация меняется.
Очень важный момент в жизни любого человека – выстраивание первых личных границ. Это когда ребёнок говорит «нет», «я не хочу», «я сам», «я могу», «это моё». И в этом периоде уже крайне важно, чтобы у ребёнка был хотя бы некий свой уголок, то есть то место, где лежат его игрушки, где находится его спальное место – это обязательно должна быть отдельная кровать. Чтобы ребёнок понимал, что это его пространство, его место,
Этого уголка, по мнению эксперта, до пяти-шести лет ребёнку вполне достаточно. Но чем старше становится чадо, тем больше жизненного пространства ему необходимо.
В идеале у каждого ребёнка должна быть отдельная комната. Обязательно – с дверью, чтобы ребёнок имел возможность эту дверь закрыть. Это особенно важно в подростковом возрасте, и родители должны уважать право ребёнка закрыть эту дверь с внутренней стороны. Если этого не происходит, если ребёнок находится на общей территории, с кем-то её делит (либо родители не уважают его личное пространство) – это приводит к нарушению личностных границ, к формированию в будущем зависимых и созависимых отношений. То есть человек не может отстаивать себя, свою идентичность, что может в дальнейшем повлечь за собой проблемы с получением образования, с карьерным ростом. Таким образом, через своё место, через свою комнату у ребёнка формируется отношение к себе и к своему месту в жизни,
— считает Татьяна Захарченко.
Стёртая личность
Впрочем, реальность сильно отличается от идеала, и дети чаще всего вынуждены сосуществовать в одной комнате. Однако, по мнению психолога, это не лучший вариант для полноценного развития. Дети вынуждены защищать своё личное пространство, и огромное количество их внутренних ресурсов уходит именно на это. Понятно, что регулировать такие ситуации должны родители. А если они этого не делают?
Большие проблемы будут и у тех, кто находился в подавлении: такой человек вообще может не осознавать, кто он, чего хочет в жизни, куда ему двигаться. Именно эти дети, по мнению психолога, чаще всего попадают в ситуации зависимостей. Например, в так называемые плохие компании.
Просто так ребёнок никогда не окажется в плохой компании. И если он там оказался, это всегда следствие каких-то процессов, которые происходили до того. Это как минимум стремление к зависимой ситуации, когда над ним кто-то довлеет, кто-то им манипулирует. Почему? Потому что когда ребёнок был маленький, его жёстко подавляли.
Формирование различных форм зависимости (в том числе алкоголизма, наркомании, игромании) – одно из вероятных следствий нехватки у ребёнка жизненного пространства.
Хороший пример
Итак, бетонные гетто «стирают» личность детей. Однако это полбеды. Другая её половина, по мнению основателя Царьграда Константина Малофеева, в том, что в условиях ограниченного жизненного пространства большинство семей вряд ли решатся родить и воспитать более чем одного ребёнка. А это только усугубит те демографические проблемы, которые мы сейчас имеем. Меж тем, считает Константин Валерьевич, в истории есть отличный пример решения данного вопроса: это одноэтажная Америка.
Одноэтажная Америка, о которой мы все знаем, которую мы видели по телевизору, не родилась спонтанно. В 1920-х годах, когда у них наступила Великая депрессия, все они жили в этих «нью-йорках», о которых снят фильм «Банды Нью-Йорка». В бараках, с бельём, вывешенным из одного окна в другое. И никакой одноэтажной Америки не было. Были фермеры, и были вот такие города. Точно как у нас. Это была сознательно принятая политика, и с 1940 по 1948 год в Америке 60 млн человек переехали за город. Именно тогда родилась одноэтажная Америка, о которой сняли сериалы. В которой женщины с удовольствием становились домохозяйками, мечтали об этом, потому что быть домохозяйкой в таком доме почётно. А быть домохозяйкой в однокомнатной квартире, конечно, никакого интереса. И именно в этой Америке коэффициент рождаемости поднялся до 3,8 ребёнка на одну женщину,
– рассказал Константин Малофеев.
По мнению основателя Царьграда, именно вследствие такой политики в США с 1946 по 1964 год произошёл знаменитый беби-бум. И нам, если мы хотим добиться результата, нужно действовать так, как действовали американцы 70 лет назад.
Преимущество домов одноэтажных, частных, индивидуальных над «человейниками» не просто теоретическое. Оно доказано. А в Советском Союзе, там, где строили эти бетонные коробки огромными количествами, мы знаем, что рождаемость падала, число абортов росло, и в результате мы сейчас находимся в «красной зоне» с точки зрения выживаемости нашей нации и смотрим на ужасные прогнозы ООН о том, что в 2050 году, может быть, русских в мире останется меньше 100 миллионов. Так вот, для того чтобы этого не случилось, мы должны сделать то, что уже до нас когда-то было сделано. В масштабе, сравнимом и даже большем, чем то, что происходит у нас сейчас,
– считает Константин Малофеев.
В столицах земли нет, а в провинции и не нужно
Казалось бы, есть проблема – и есть очевидный способ её решения. Однако в России по-прежнему продолжается тотальное строительство «человейников». Даже реализуемая в настоящий момент программа льготной ипотеки рассчитана на покупку квартир именно в новостройках. Почему так происходит?
Вице-президент Международной академии ипотеки и недвижимости Ирина Радченко считает, что массовое возведение малоэтажного жилья в России может стать реальностью, однако сейчас это не в приоритете государственной политики. По её мнению, строительное лобби, ратующее за «штамповку» многоэтажек, гораздо больше и активнее, чем граждане, которые хотели бы жить на собственной земле.
Впрочем, не всё так плохо. Тот же Сбер, например, начал выдавать ипотеку для строительства частного дома по программе государственной поддержки под 5,3 процента, причём ставка фиксируется на весь срок кредитования. В апреле текущего года премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение, согласно которому действие программы «Семейная ипотека» распространяется и на строительство индивидуального жилья: на эти деньги можно и купить земельный участок, и возвести просторный коттедж для семьи. Казалось бы, бери да строй…
Однако принципиальное значение имеет не только факт наличия самого дома, но и то, где он будет построен. В столицах и других крупных мегаполисах (а также в их окрестностях) со свободной землей, мягко говоря, туго, а в условной Старице этот участок и даром никому не нужен. Потому что у семьи, помимо жилья, есть и масса других потребностей – разностороннее образование для детей, хорошее медицинское обслуживание, нормальная коммунальная инфраструктура, возможности для культурного развития. Наконец, достойная работа для кормильца. Как с этим обстоят дела в провинции, хорошо известно. Поэтому на первый план выходит другая проблема: выравнивание уровня жизни в столицах и в русской глубинке…