карикатуры что где когда
Вау-финиш в «Что? Где? Когда?». На последнем вопросе Суперблиц о карикатурах – и один знаток тащит всю команду
В четвертой игре летней серии «Что? Где? Когда?» сыграла команда Алеся Мухина. Это ее первая игра в 2021 году. Команда выиграла финал года сезона-2020.
Выход в финал летней серии – нервы. При счете 5:4 команде выпал Суперблиц. За столом остался Николай Крапиль. Три вопроса были посвящены карикатурам и их расшифровкам.
Первый вопрос. Карикатура 1896 года. Кто на верхней части – нужно назвать ее и его? Там оказался Антон Чехов, летящий на чайке. Речь о критике Чехова и его пьесы «Чайка».
Второй вопрос. Карикатура из польского журнала от 1929 года. Над чем иронизирует автор? Крапиль ответил, что из-за развития транспорта люди разучатся ходить.
Третий вопрос. Какой проблеме посвящен семинар? Крапиль знал ответ досрочно: аэрофобия.
Это 30-й выигранный Суперблиц в истории «Что? Где? Когда?». Команда Мухина победила со счетом 6:4 и вышла в финал летней серии, который пройдет 27 июня. Ранее в команде Мухина Суперблиц брал Станислав Мереминский.
Но именно признания по ту сторону экрана Крапилю очень недостаёт.
Ситуация с финалом повторяется буквально. Снова на счёте 6:4 побеждает именно Крапиль. И точно также резко ведущий объявляет счёт.
Крапиль даже один мог бы играть и вытаскивать игры.
Это что-то инопланетное, за гранью постижения. Что-то недостижимое.
Карикатуры что где когда
Анекдоты про знатоков и игру Что? Где? Когда?
Д рузь поздно ночью доводит до дома пьяного вдрызг товарища. Звонят в дверь, открывает жена, видит с трудом держащегося на ногах мужа и спрашивает: Ты где был, сволочь. Тот заплетающимся языком: Отвечает Александр Друзь.
П родам партию хрусталя.
А. Друзь.
П ередача «Что? Где? Когда? ». Ведущий:
— Следующий вопрос на 50 тысяч рублей от жителя Коломны Сергея Гринова.
И он просит каждого из знатоков добавить еще по 150 тысяч из личных денег.
Знатоки:
— Нет, мы не будем ничего добавлять.
Ведущий:
— Итак, вопрос! Внимание на экран.
На мониторах появляется мужичок:
— Здравствуйте. Однажды шестеро эрудированных интеллектуалов регулярно появляющихся на экране телевизора в одной из передач Первого канала, отмечали победу в зимних сериях игр этой самой передачи в сауне. Изменяли там женам, пили горячительные напитки.. А кто-то это все записал на видео и теперь думает, то ли на Ютуб послать, то ли уничтожить. В связи с этим вопрос: Продолжите известную детскую песенку:
В траве сидел. Кто?
Удачи.
Знатоки:
— Мы добавляем по 150 тысяч. Наш ответ: В траве сидел мамонт.
Ч то наша жизнь? Икра!
К риминальная хроника.
Вчера Александр Друзь и Федор Двинятин в состоянии алкогольного опьянения ограбили ларек. А отвечать будет Максим Поташов.
В опрос из «Что? Где? Когда?»:
— Кто знает больше, чем Б. Бурда, А. Вассерман и А. Друзь вместе взятые?
— Х*й.
А лександр Друзь проиграл Анатолию Вассерману партию в города, начатую в аспирантской общаге в 1981 году. Города кончились.
Карикатуры что где когда
Сообщество людей, которые увлекаются аниме-тематикой.
NSFW версия сообщество находится тут → Аниме[18+]
Пикабу в мессенджерах
Активные сообщества
Тенденции
28 октября 1968 года-родился член клуба знатоков «Что? Где? Когда?», обладатель четырёх «Хрустальных сов» Федор Двинятин
Александр Друзь заявил о невозможности прожить на свою пенсию
Известный участник телепередачи «Что? Где? Когда?» 64-летний знаток Александр Друзь пожаловался на размер своей пенсии. Известные люди стали высказываться на этот счет после заявления телеведущей Елены Ханги, что она получает 23 тыс рублей и ей этого не хватает. После нее заявление на этот счет сделал режиссер Юлий Гусман, певец Юрий Лоза.
Знаток уточнил, что его пенсия даже меньше, чем у Елены Ханги.
Напомним, что Юлий Гусман также заявил, что получает менее Ханги и назвал свою пенсию «безобразной». При этом он отметил, что старается получать дополнительный доход и когда получается, то участвует в постановке фильмов и спектаклей.
Вопрос на Что? Где? Когда?
С наступающим новым годом комрады и комрадки! Посмотрел сегодня Что Где Когда. Очень позабавил вопрос, ответ на него, и правильный ответ. Итак.
Команда совещается, и выдает логичный, на мой взгляд, ответ. Я думал он правильный.
Дуги использовались как каркас для теплиц, а продукт (лошадиный навоз) для удобрения.
Но не все так просто. Внимание правильный ответ.
Дуги пилили пополам, и использовали как клюшки.
А из навоза делали шайбы.
А вот теперь то, о чем я хотел написать пост.
В параллельной вселенной. Тот же вопрос, но знатоки дают ответ что из дуг делали клюшки, а из говна шайбы.
Да теплицы они делали, а навоз для удобрения! Ну логично же! Как вы вообще такое придумали?
Всех с новым годом еще раз. Не болейте.
Все скидки и промокоды в одном месте
Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!
В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:
• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);
• книги («Читай-город», «Литрес», Storytel);
• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);
• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);
• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)
• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);
• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);
• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);
• товары для детей («Детский мир», TOY, Mothercare);
• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);
• и еще куча-куча всего.
Очень обрадовался)
Знаток игры Что? Где? Когда? разбил стол после выигрыша суперблица
После камеру увели и невзначай объявили музыкальную паузу) а после рекламы отчитали)
Знатоки «Что? Где? Когда?».
В конце ХХ века игроки клуба «Что? Где? Когда?» были не менее знамениты и популярны, чем звёзды кино и эстрады. Зрители узнавали их в лицо, а многочисленные поклонники могли часами сидеть у съемочного павильона в ожидании встречи со своими кумирами. Сегодня кто-то продолжает играть теперь уже в интеллектуальном казино, а кто-то выбрал тихую спокойную жизнь вдали от блеска софитов.
Он является рекордсменом среди участников клуба, так как играет практически без перерыва, начиная с 1981 года и останавливаться не собирается. Сегодня Александр Друзь руководит отделом игровых программ на канале «СТО-ТВ» в Санкт-Петербурге, является автором и ведущим телепрограмм, в 2017 году снялся в кино (сериал «Мамочки»). Проводит тренинги по интеллектуальным играм, выступает с лекциями. Написал увлекательную книгу о Санкт-Петербурге, его памятных местах и интересных маршрутах по городу.
Один из самых ярких игроков, начиная с 1979 года. Александр Бялко получил два высших образования, первое в области ядерной физики, второе – в журналистике. Преподавал в МИФИ, занимал руководящие должности в нескольких компаниях, работал деканом одного из столичных ВУЗов, занимался научной работой. Принимал участие в программе «Последний герой», вел авторскую программу на радио. Написал пять книг и множество публицистических статей. Женившись во второй раз, стремится не привлекать внимания к себе и своей личной жизни.
Помимо «Что? Где? Когда?», у Бориса Бурды есть два серьезных увлечения: кулинария и бардовская песня. На многих фестивалях бардовской песни становился лауреатом, а любовь к кулинарии переросла в профессию. На украинском телевидении вел кулинарную передачу «Вкусно с Борисом Бурдой», которую любили не только за оригинальные рецепты, но и за интересные факты и истории, которыми щедро приправлял свою программу ведущий. По профессии Бурда инженер-теплотехник, но по призванию – талантливый кулинар. Является автором 10 книг, в основном, по кулинарии.
Активно играл в клубе 15 лет, начиная с 1990 года. Фёдор Двинятин окончил филфак СПбГУ в 1991 году, а с 1992 занимается преподавательской деятельностью. Написал около 50 научных работ и 10 книг по филологии. Не любит публичности и повышенного внимания к своей персоне. Не устает подчёркивать тот факт, что он знает на самом деле очень мало, хотя его образованность и эрудиция способны впечатлить даже самых отъявленных скептиков.
Он известен не только, как игрок «Что? Где? Когда?», но ещё и как политик, изобретатель, художник-карикатурист и писатель. Кажется, нет такой области, где Нурали Латыпов, нейрофизиолог и кандидат философских наук, был бы несведущ. Он откровенно говорит о том, что игра в клубе была для него глотком свежего воздуха, она давала ему импульсы для творчества и изобретений. Он занимал множество весьма серьёзных должностей, и сегодня руководит лабораторией и институтом. При этом продолжает рисовать карикатуры, завоёвывая Гран-при на международных конкурсах, а ещё занимается литературным творчеством, даже стал лауреатом премии «Золотой телёнок».
Он попал в клуб совершенно случайно, согласившись сопровождать стеснявшегося друга. В итоге в его активе 8 лет игр, звание лучшего капитана команды и любовь и признание зрителей. После окончания МГИМО работал журналистом-международником. Сегодня возглавляет компанию «Форвард-фильм», не отказывается от участия в юбилейных играх клуба.
В 1989 году Максим принял участие в отборе на знаменитое телешоу «Что? Где? Когда?». В 1994 году знаменитый эрудит также вошел в элитарный клуб игроков в «Что? Где? Когда?». После этого ни одна игра не была пропущена. Это был огромный успех, ведь в те времена из тысяч игроков по всему миру на телеэкраны попадали лишь единицы. Позже, Максим Поташев устроился работать начальником аналитического центра известной компании «Лаборатория Касперского» по выпуску антивирусов для программных обеспечений компьютеров.
Впервые на всесоюзном экране появился 14 октября 1989-го, в команде Нурали Латыпова, в элитарном клубе «Что? Где? Когда?», затем — в команде Виктора Мороховского на «Брейн-ринге».
Создательница и капитан первой и единственной женской команды появилась в клубе в 1982 году. Желание стать участницей было связано с личной симпатией к одному из членов интеллектуального клуба. За её плечами обучение на кафедре прикладной математики в Белорусском университете, звание кандидата технических наук и множество руководящих должностей в сфере политического консалтинга и связей с общественностью. Кроме того, Валентина Голубева ведет спецкурс в МГИМО и часто бывает в интеллектуальном казино и на играх в качестве зрителя.
22 факта о спортивном «Что? Где? Когда?»
Каждый слышал о телеигре «Что? Где? Когда?», но мало кто знает, что элитарный клуб в Нескучном саду — это лишь вершина айсберга. Помимо нескольких десятков знатоков, которых можно увидеть на Первом канале, существуют тысячи людей, играющих в спортивное «Что? Где? Когда?». Это мощное международное движение, в котором команды соревнуются не с телезрителями, а между собой.
В этом посте я собрал познавательные и просто забавные факты о спортивном ЧГК.
Картинка для привлечения внимания:
1. В отличие от телевизионной игры, команды отвечают на одни и те же вопросы и сдают ответы на бланках, а победитель определяется по количеству «взятых» вопросов. Таким образом, все находятся в равных условиях, чего и требует спортивный статус.
В одном помещении могут состязаться и две команды (если это рядовая вечерняя игра в баре), и восемьдесят (если это крупный турнир, который проводится раз в год). Площадки могут быть самими разными: рестораны, дома культуры, конференц-залы, аудитории институтов и т. п. Проводились игры под открытым небом, на пляже, в поезде и даже в бассейне.
2. Необязательно, чтобы все команды собирались в одно время в одном месте. Очень распространена такая вещь, как «синхроны» — турниры, которые проводятся с небольшой разницей по времени на разных площадках, в разных городах и даже государствах. Например, самый массовый в истории ЧГК синхронный турнир «Балтийский берег» в прошлом году собрал 1203 команды на 203 площадках в 171 городе 31 страны.
3. За редким исключением, игры проводятся на русском языке. Большие сообщества знатоков есть в Германии, Чехии, Израиле, США, Азербайджане, ну и, разумеется, в Белоруссии и на Украине. Наиболее отдалённые страны, в которых проводились сертифицированные турниры, — ЮАР и Австралия.
4. Самые сильные знатоки играют именно в спортивном ЧГК. Из телезнатоков лучшие результаты у Михаила Левандовского (6-е место в рейтинге), Сергея Николенко (10-е) и Елизаветы Овдеенко (22-е). Но по большей части в топе находятся игроки, которых вы никогда не видели на Первом канале.
Высокие результаты в спортивке вовсе не гарантируют попадание в «теледомик» (так на жаргоне называют элитарный клуб), хотя и делают его более вероятным. Вообще обыграть на спортивном турнире команду Потаниной, Друзя или Поташёва не является сверхзадачей даже для молодой команды. А в рамках «Кубков дружбы», когда каждые несколько вопросов команды случайным образом перемешиваются, наоборот, есть возможность пораскинуть мозгами вместе с мэтрами.
5. Одновременно за столом могут находиться не более шести человек. При этом до половины из них могут быть «легионерами», приглашёнными из других команд. Если легионеров больше, это уже получается сборная. Именно в качестве легионера за команду, в которой играю я, на последнем Чемпионате мира выступал Анатолий Вассерман.
Хотя на фото мы выглядим, как его миньоны, не стоит думать, будто он знал все ответы, а от нас требовалось лишь верно их записывать. На самом деле каждый из игроков принёс команде примерно равное количество очков — другое дело, что вопросы, которые брал Анатолий, в среднем были сложнее. Но даже с таким усилением мы и близко не выиграли ЧМ. А модные мы такие, потому что организаторы чемпионата очень просили команды придумать себе форму — вроде как, для красивой телекартинки.
6. Вопросов в спортивных играх задается намного больше, чем в телевизионных. Длина «дистанции» среднего турнира — 36 вопросов, на крупных фестивалях их может быть и 60, а на Чемпионате мира — и вовсе 120. Как правило, для удобства знатоков вопросы разбиваются на туры по 10–15 в каждом.
Ещё есть такой формат, как марафоны, когда подряд задаётся от 500 до 800 вопросов (знатокам разрешается спать и сменять друг друга, т. к. длиться марафон может более суток), но это сильно на любителя, потому что под конец люди уже в буквальном смысле падают со стульев. Я играл один раз, и мне хватило.
7. Вопросы для игр готовят специально обученные люди выходцы из числа знатоков, которых называют редакторами. Иногда они полностью придумывают вопрос сами, иногда берут за основу идеи других авторов. Труд редакторов оплачивается, и при определённом усердии этим вполне можно зарабатывать на жизнь (другое дело, как это сказывается на качестве продукта).
Опытные игроки, «распробовавшие» всех редакторов, зачастую могут не глядя сказать, кто написал тот или иной вопрос. Чаще всего редакторы готовят «сборную солянку», используя факты из самых разных областей жизни, но бывают и тематические пакеты — скажем, по культуре Азии и Африки или по вселенной Warhammer. Постоянно пополняемую базу вопросов можно найти по адресу db.chgk.info.
Также в крупных городах существуют лиги (первая и высшая), в которых команды играют на вопросах собственного сочинения. В качестве примера я приведу вопрос, который сам написал несколько лет назад.
На столы знатокам раздаётся фотография:
Вопрос 1: Эти футляры объемом около 1 литра, по мнению их разработчиков, способны оказать благотворное влияние на детей в определённых ситуациях. Ответьте одним словом, какие устройства предполагается помещать в эти футляры.
Ответы на этот и на другие вопросы вы найдёте в конце поста.
8. Движение полностью финансируют сами игроки. Они платят взносы площадкам и вознаграждения редакторам, покупают авиа- и ЖД-билеты и оплачивают проживание на выездах (хотя были прецеденты со спонсированием корпоративных команд, а однажды игроки вовсе прилетели на турнир на бизнес-джете). Но в целом это хобби не требует существенных трат: обычная игра на команду из 6 человек в Москве обойдётся где-то в 200 рублей с носа.
10. Вообще спортивное «Что? Где? Когда?» — это хороший пример самоорганизации людей, объединённых общим увлечением. И речь не только о написании вопросов и проведении игр: математики из числа знатоков придумали сложную систему рейтинга, определяющую, сколько очков должна по итогам игры заработать каждая команда, программисты написали сайт rating.chgk.info, а электронщики спроектировали игровые системы с кнопками и лампочками для спортивных версий «Брейн-ринга» и «Своей игры». Айтишники обеспечивают на турнирах вывод таблиц с результатами и их трансляцию в интернет, а специалисты по звуку следят за тем, чтобы всем командам было хорошо слышно ведущего.
11. Ведущий в спортивном ЧГК — не такой царь и бог, как в телевизоре. Он лишь читает вопросы, озвучивает ответы и комментарии и подсчитывает результаты. При этом от внимательности ведущего, а в особенности от его дикции, нередко зависит взятие вопроса. Лет 5 назад был случай, когда незнакомый с немецким языком ведущий прочитал «Jedem das Seine» («Каждому своё») как «Жидам даст Зена» (видимо, королева воинов).
Интеллигентные знатоки порой кричат косноязычному ведущему «Демосфен, вынь камни изо рта!». Что кричат менее интеллигентные, каждый придумает сам в меру своей испорченности.
12. Вопросы для теледомика и для спортивного ЧГК различаются по стилю. Скажем, в элитарном клубе не практикуют сложные замены и игры с буквами, которые очень (возможно, чрезмерно) любят в спортивке. Зато в нём часто вручают знатокам какое-нибудь приспособление и просят их разобраться, зачем оно нужно, что по понятным причинам невозможно в спортивной версии. Там обычно используют бумажные раздаточные материалы (фотографии, рисунки, фрагменты текста), которые разносят помощники ведущего — «ласточки».
13. Спортивное ЧГК не даёт ответа на извечный вопрос, кто же умнее — мужчины или женщины. Строго говоря, высокие результаты в ЧГК в принципе не говорят об уме — они говорят об умении играть в ЧГК, а это немного разные вещи. Тем не менее, могу привести некоторую статистику. Из 100 лучших игроков 23 — женщины; если же смотреть составы сильнейших команд, то в среднем в них входят 1–2 представительницы прекрасного пола, хотя есть и коллективы с преобладанием женщин. Чисто женских команд в топ-100, насколько я знаю, нет. Известна полушутливая цитата Александра Друзя: «Женщина в команде должна быть одна. Она должна быть красивой. и молчать».
Какая-то база для игры, конечно, необходима, но обычно она не выходит за рамки школьной программы и общей эрудиции. Взять вопрос чистым знанием, без «раскрутки», так же неинтересно, как прочитать ответ на загадку, не успев поломать над ней голову.
15. Многие вопросы строятся по типичным схемам — с заменой одних слов или букв другими, с неявными или явно обозначенными пропусками. Всё больше в последнее время становится так называемых метавопросов, для взятия которых необходимо вспомнить факт, упоминавшийся в одном из прошлых вопросов тура. Часто автор указывает форму ответа — допустим, назвать что-либо несколькими словами, начинающимися с одной буквы.
Вот вам для примера.
Вопрос 2: По мере эксплуатации некий прибор постепенно становится всё менее точным, так как диаметр от трения увеличивается, а ОНИ — уменьшаются. Назовите ИХ одним словом.
Вопрос 3: Вопреки распространённому мнению, ОНА может светиться только красно-оранжевым светом. Какое слово мы заменили словом «ОНА»?
«И шаг твой землю тяготил» (В. Брюсов).
«О, слиться, слиться с ним скорее» (С. Городецкий).
В первой строчке поэт Алексей Кручёных обнаружил ЕГО, а во второй — ЕЁ. Назовите ЕГО и ЕЁ.
Вопрос 5: В российском мюзикле «Шерлок Холмс и пляшущие человечки» Холмс, приехав в провинциальную усадьбу, слышит птичье пение. Он задаёт лесничему вопрос и получает ответ из двух слов. Напишите его.
Вопрос 6: Во время высадки в Нормандии Роммель находился в отпуске, а адъютанты боялись Гитлера, поэтому резервные танковые дивизии были выдвинуты лишь к полудню. Какое слово мы пропустили в этом вопросе?
Вопрос 7. Дуплет (2 вопроса по 30 секунд обсуждения на каждый).
1) В заголовке статьи, посвящённой выпуску процессоров AMD, упоминается ОНА. Назовите ЕЁ двумя словами, которые начинаются на одну и ту же букву.
2) Заголовок статьи о новых процессорах Intel гласит: «Intel. ». Что делает?
Вопрос 8. Блиц (3 вопроса по 20 секунд обсуждения на каждый):
1) Говоря о дактиле, автор вопроса привёл в пример разведённую предприятием деятельность. Какое слово заменено в предыдущем предложении?
2) Говоря об амфибрахии, автор вопроса привёл в пример расплетённую прядку волос. Какое слово заменено в предыдущем предложении?
3) Говоря об анапесте, автор вопроса привёл в пример разветвлённую железнодорожную сеть. Какое слово заменено в предыдущем предложении?
Напомню, что ответы приведены в самом конце поста.
16. В игре нередко возникают спорные ситуации. Обычно их разрешает игровое жюри, а если достичь консенсуса не удаётся, в дело вступает жюри апелляционное. Можно подать апелляцию на снятие вопроса (если в нём есть существенная фактическая ошибка) или на зачёт своего варианта ответа (если он удовлетворяет всем критериям вопроса наряду с авторским).
Порой апелляции настолько прекрасны, что становятся мемами. Одна из них уже была на Пикабу, но я не могу не включить её в свой пост.
Вопрос: В НЁМ вам может встретиться сакура или луна. А вот электрогенератор не может. Назовите ЭТО.
Авторский ответ: Хокку.
Апелляция на снятие:
Апелляция принята единогласно.
17. Встречаются вопросы, которым удовлетворяет огромное множество ответов. Скажем, вопрос, в котором засчитывалась любая согласная буква из любого алфавита мира. Но иногда это авторская задумка, а иногда — недоработка. Недавно игрался такой вопрос:
Среди НИХ есть, например, «Заморозка мозгов». Каким англицизмом мы ИХ называем?
Авторский ответ: фаталити.
Но по решению апелляционного жюри были также зачтены ответы «шот», «смузи», «ачивка», «смайлик», «таймкиллер» (простая компьютерная игра), «лонгдринк», «милкшейк», «кулер» (жидкость для эл. сигареты) и «бафф» (усиление в игре). По каждому из них игроки предоставили доказательство существования экземпляра с названием «Заморозка мозгов». Подробнее тут (вопрос 40).
18. Иногда ведущие зачитывают смешные или просто неожиданные ответы команд.
Вопрос: Мероприятия определённого рода стали особенно популярны после выхода фильма «Бездна». В связи с этим автор вопроса наградил титулом из трёх слов, начинающихся на одну букву, исполнительницу главной роли в этом фильме. Назовите этот титул.
Авторский ответ: Мисс мокрая майка.
Ответ команды: Госпожа глубокая глотка.
Своя логика в этом есть — «бездна» же.
19. Раз уж мы затронули тему «клубнички». Существуют такие дисциплины, как «Кубок Ржевского» и «Чёрное ЧГК», в которых играются вопросы на табуированные темы. Причём особым классом считается написать вопрос, который только кажется пошлым, но на самом деле таковым не является. Вот вам пример:
Вопрос 9: При Джованни Дандоло Венецианская республика впервые выпустила в обращение дукаты. Назовите прозвище Дандоло, состоящее из двух слов.
Ну а что-нибудь совсем из разряда «18+» я напишу в комментариях, если вам будет интересно.
Команды на время участия в подобных играх часто берут себе тематические названия. Из последнего — «Пиппин средний», «Мостурбина» и моё любимое «Только не в рейтинг!».
Это карточки из игры «МанЧГКин», придуманной знатоками Михаилом Матвеевым и Ильёй Новиковым. Пожалуй, она достойна отдельного поста.
20. Вообще не стоит думать, что знатоки — это такие тихие и немного блаженные увальни-ботаники. И уж тем более — что это господа в смокингах и дамы в коктейльных платьях, которые беседуют о творчестве Блока и Северянина. Такого количества похабных анекдотов, как за игровым столом, я не слышал нигде в жизни, а этажностью матерных выражений иной знаток может вогнать в краску целую артель сапожников. А потом, довершая унижение, ещё их и перепить.
Бывают в ЧГК-сообществе и ссоры, и даже драки. Нескольких знатоков и организаторов дисквалифицировали за неспортивное поведение (как правило, «слив» вопросов своим).
21. Одно из главных достоинств спортивного «Что? Где? Когда?» как увлечения — то, насколько оно побуждает к путешествиям. Благодаря ЧГК я объездил уже больше двадцати регионов России, в которых вряд ли бы побывал хоть раз, если бы не игра. Турниры проводятся и в Калининграде, и в Сибири, и на Дальнем Востоке, и за Полярным кругом, и в курортных городах у моря.
22. У спортивного ЧГК нет порога вхождения. Если вы поняли, что вам это интересно, в любой день вы можете прийти на игру и попробовать свои силы. Можно собрать свою команду или присоединиться к уже существующей. В среднем в Москве каждую неделю проводится 20–30 игр, в других крупных городах — 2–5.
Новичку, конечно, поначалу стоит выбирать несложные турниры — тот же «Балтийский берег», «Синхрон-лайт» или ОВСЧ (Открытый всероссийский синхронный чемпионат, он же «овощ»). Группы с названием «Спортивное „Что? Где? Когда?“ есть Вконтакте и в Фейсбуке, также существует вполне живой журнал chgk.livejournal.com (общий для всего движения), российский ЖЖ ru-chgk и журналы крупных городов (chgk-moscow, chgk-spb, chgk-minsk и др.). В группах публикуются анонсы ближайших игр, информация о месте проведения и взносах.
Я знаю, что многие игроки спортивного ЧГК читают Пикабу (а многие авторы пишут по нему вопросы). Мне бы хотелось, чтобы после прочтения моего поста и кто-то из пикабушников стал знатоком. Глядишь, когда-нибудь и на «Кубок Пикабу» замахнёмся! 🙂
Все фотографии сделаны мной в 2012–2018 гг. С удовольствием отвечу на ваши вопросы в комментариях.
Комментарий: Футляры предназначены для детей, нуждающихся в химиотерапии. Разработчики считают, что процесс лечения пойдёт эффективнее, если ребёнок будет думать, что из капельницы ему поступает «формула силы» любимого супергероя.
Комментарий: Обточенные песчинки быстрее пересыпаются из верхней части колбы в нижнюю.
Автор: Михаил Иванов.
Комментарий: Световую рекламу принято называть неоновой, хотя на самом деле неон отвечает лишь за красно-оранжевый цвет. Остальные цвета получаются благодаря использованию в газоразрядных лампах других благородных газов или совсем иными способами. Замена обусловлена тем, что она — это не он. 🙂
Автор: Вадим Молдавский.
Комментарий: Кручёных обращал большое внимание на ошибки, которые возникают при восприятии стихов на слух.
Комментарий (мой, т. к. авторский на данный момент недоступен): Овсянка — не только вид каши, но и мелкая птица. Цитата «Овсянка, сэр» отсылает к советскому фильму о Шерлоке Холмсе «Собака Баскервилей».
Комментарий: Командование группой армий B, находившейся во Франции, в 1944 году взял на себя Роммель. Но в день высадки союзников он находился в отпуске. Все остальные не имели права отдавать стратегические распоряжения, а окружение Гитлера, опасавшееся, что сообщение о высадке может быть ошибкой, побоялось его разбудить. Проснувшийся между десятью и одиннадцатью утра Гитлер тоже не сразу поверил в случившееся. Поэтому решение о переброске резерва было принято только к полудню, когда основная часть высадки уже была осуществлена.
Автор: Максим Мозуль.
Комментарий: Компанию Intel из-за размеров и доли рынка часто сравнивают с Империей из «Звёздных войн». AMD, в свою очередь, долгое время оставалась в тени, и выпуск удачного продукта стал надеждой как на возрождение былой мощи компании, так и на усиление конкуренции на рынке процессоров.
Автор: Михаил Плотников
Комментарий: Эти слова пишутся одинаково, но произносятся по-разному и значения имеют разные. При дактиле ударение падает на первый слог, при амфибрахии — на второй, а при анапесте — на третий. «РАзвитую предприятием деятельность» автор вопроса использовал как пример дактиля, «развИтую прядку волос» — как пример амфибрахия, а «развитУю железнодорожную сеть» — как пример анапеста.
Автор: Артём Колесов.
Комментарий: Дож — титул главы государства в итальянских морских республиках.
На самом деле этот вопрос был задан в рамках спортивной «Своей игры», плюс я воспроизвёл его по памяти. Но он хорош, да и по стилю куда больше походит на вопросы ЧГК.
Хокку
После тяжелого рабочего дня в душевной компании была рассказана история, которая подняла настроение на весь вечер.
На одном из таких любительских турниров прозвучал следующий вопрос:
Это может содержать в себе солнце и сакуру, но точно не содержит электрогенератор.
Как уже мог догадаться мой смышленый читатель ответ был хокку. По правилам составления хокку оно состоит из трех ритмических частей по 5-7-5 слогов и автор вопроса явно подразумевал, что слово электрогенератор никак не впишется в эти рамки, так как уже состоит из 7 слогов и без добавочных слов в строке не будет иметь смысловой нагрузки. Командой моего коллеги была подана, на мой взгляд, блестящая аппеляция, состоящая из трех строк:
Автор вопроса
Электрогенератор
В зад себе засунь