катадиоптрик или рефрактор что лучше

Какой телескоп выбрать для наблюдения за планетами и звездами?

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Звезды и другие небесные тела – одни из самых притягательных объектов видимой вселенной. Благодаря столетиям научных разработок рассмотреть ночное небо в деталях сегодня может каждый. Удобнее всего делать это с помощью телескопа. Конечно, при желании этот прибор можно использовать и для рассматривания наземных объектов, но в этом случае рекомендуем в первую очередь обратиться к модельному ряду подзорных труб и биноклей.

При покупке важно понимать, как выбрать телескоп для интересующих вас наблюдений. Новички в этом вопросе обычно совершают одну и ту же ошибку: стремятся купить самый «крутой» прибор, которым можно было бы пользоваться «всю жизнь». Такие астрономы часто приобретают узкоспециализированное оборудование, эксплуатация которого требует особых знаний и навыков. В результате дорогой прибор, не соответствующий реальным запросам человека, отправляется пылиться в дальний угол кладовки.

Если вам действительно интересно, как правильно выбрать телескоп, приготовьтесь купить начальную модель, чтобы разобраться с принципами ее работы и понаблюдать ближайшие небесные тела. Освоившись в теме, вы сможете уже более осознанно подобрать продвинутый вариант, а имеющийся прибор подарить или перепродать. Однако ряд наиболее важных характеристик стоит учитывать с самого начала – поговорим о том, какой лучше выбрать телескоп для разных видов наблюдений.

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Что нужно знать об увеличении

Вопреки распространенному мнению, увеличение – не самый главный показатель телескопа. Более того, этим параметром можно управлять, используя разные окуляры. Кратность при выборе телескопа определить легко: необходимо фокусное расстояние объектива разделить на фокусное расстояние окуляра. Но далеко не весь спектр полученного значения полезный.

Возьмем простой пример. Рефракторный телескоп с фокусным расстояние объектива 1000 мм и окуляром 4 мм. Кратность для такого устройства составит х250. Предельное полезное увеличение равно умноженной на два апертуре (диаметру объектива). Если диаметр составляет 120 мм, то предельное значение комфортной кратности составит х240.

Пытаясь определить, какой телескоп выбрать, учитывайте и минимальное полезное приближение, которое равно апертуре, разделенной на 6. Для объектива того же диаметра оно составит х20 (120/6). Это означает, что приближение меньше 20 крат будет меньше диаметра вашего зрачка, поэтому не даст новой визуальной информации.

Что такое светосила и зачем ее учитывать

Определить, как выбрать хороший телескоп, невозможно без учета параметра относительного отверстия (для простоты уравняем его со светосилой). Чтобы получить этот параметр для конкретного прибора, необходимо вывести отношение апертуры к фокусному расстоянию объектива. Решая, какой телескоп лучше купить, можно использовать приведенный ранее пример: для устройства 120мм/1000мм светосила составит 1/8,3. Для удобства можно воспользоваться делением приборов на группы:

1/6 и более – так называемые «быстрые» телескопы, которые хорошо подходят для съемки звездного неба, поскольку обеспечивают минимальную по времени экспозицию;

1/6-1/8 – категория светосильных устройств, используемых для наблюдения за протяженными объектами;

1/8-1/10 – универсальные приборы, к которым стоит приобрести несколько окуляров с разным фокусом;

меньше 1/10 – такие устройства называются длиннофокусными и позволяют исследовать компактные и/или наиболее удаленные объекты.

Тем, кто размышляет над вопросом, какой телескоп лучше, дополнительно рекомендуется уделить внимание качеству оптики. Материалы, кривизна поверхности, тип системы – все это определяет, насколько четким будет изображение.

Что купить: катадиоптрик, рефрактор или рефлектор?

Решая для себя, как правильно выбрать телескоп астрономический, уделите внимание видам оптических систем. Каждая из них обладает собственными преимуществами и недостатками, ориентирована на наблюдения определенного типа.

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Рефракторы

Рефракторы – конструкция на основе линз и призм. Дополнительно существуют ахроматы и более совершенные апохроматы. Обращайте внимание на них, если вам интересно, как выбрать телескоп для наблюдений за планетами. Ахроматы и апохроматы дороже стандартных рефракторов, но цена оправдывает качество получаемой картинки. Линзовые устройства хороши для изучения Луны, планет и двойных звезд.

надежность и простота использования;

минимальное влияние окружающей среды на изображение;

возможность наблюдать планеты, а с дополнительными аксессуарами – и наземные объекты.

достаточно большие габариты и вес в сравнении с катадиоптриками и рефлекторами;

относительно высокая цена за 1 см 2 апертуры;

не подходит для изучения туманностей, не очень ярких галактик.

Если решение вопроса о том, какой выбрать телескоп для наблюдения за планетами, упирается в ограниченный бюджет, стоит приобрести длиннофокусный рефрактор.

Оптическая система базируется на двух зеркалах: главном и вторичном. Решая, как выбрать первый телескоп, многие новички останавливаются именно на этой конструкции. К наиболее распространенным вариантам относятся системы Ньютона, Ричи-Кретьена и Кассегрена. Выбирая, какой телескоп лучше рефрактор или рефлектор именно для вас, учтите «плюсы» и «минусы» конструкции из зеркал.

малая длина и вес трубы;

минимальная стоимость 1 см2 апертуры;

отсутствие аберраций хроматического типа;

удобство использования фотоаппаратуры;

возможность наблюдать неяркие объекты дальнего космоса (туманности, рассеянные звездные скопления и т.д.).

не подходит для наблюдения за наземными объектами;

требует некоторого времени на термостабилизацию;

открытую оптику нужно периодически очищать;

по краю поля зрения присутствует кома (вид искажений), хотя ее можно скорректировать.

Отвечая на вопрос, какой телескоп мощнее – рефрактор или рефлектор, необходимо отметить, что в каждой категории можно подобрать модель с хорошим увеличением. При этом система зеркал будет дешевле.

Выбирая, какой телескоп лучше для наблюдения, обратите внимание на катадиоптрики, которые собрали в себе достоинства рефракторов и рефлекторов. Устройства на основе системы Кассегрена обладают такими преимуществами:

большое поле зрения, качественная картинка;

подходят для изучения глубокого космоса и ведения фотосъемки;

обладают сниженной чувствительностью к параметрам окружающей среды.

не очень подходят для наблюдений с малой кратностью;

относительно высокая стоимость 1 см 2 апертуры;

требуется длительная термостабилизация.

Вопрос, какой фирмы лучше купить телескоп, имеет немаловажное значение, ведь все производители предлагают оптику разного уровня.

Levenhuk – американский бренд, который выпускает модели для детей и взрослых, новичков и опытных астрономов. На все устройства действует пожизненная гарантия.

Bresser – немецкий бренд, знаменитый за счет исключительного качества продукции. Особым спросом пользуются устройства для детей и начинающих.

Sky-Watcher – специализируется на любительских и профессиональных телескопах.

Также в каталоге нашего магазина представлена продукция от Explore Scientific, Meade и Celestron.

Все еще не очень понятно, по каким параметрам выбирать телескоп? Наши консультанты с удовольствием помогут вам сделать первый шаг навстречу звездному небу!

Источник

Как выбрать телескоп и не разочароваться? Для дома, городской квартиры и дачи

Ясной ночью, когда небо темнее вороньего крыла, а звезды будто дымятся яркостью, кого из нас не посещала мысль: «Вот бы взглянуть на это в телескоп!» Человек издавна мечтал путешествовать по небу, стремился узнать, так ли безгранично сотканное из мириада звезд полотно. Результатом столетий самоотверженного исследовательского труда стал сегодняшний уровень развития астрономических дисциплин.

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Благодаря техническому прогрессу, к середине XX века стало возможным массовое производство качественной и доступной оптики. Это привело к становлению любительской астрономии и лавинообразному росту вовлеченности населения. Сегодня, когда большинство телескопных брендов перенесло производство в КНР, купить недорогой оптический прибор уже не проблема.

Однако новичкам бывает сложно выбрать первый телескоп: зачастую они относятся к задаче. слишком ответственно!
Главная ошибка при выборе телескопа – пытаться сразу подобрать модель на всю жизнь, аргументируя тем, что «телескоп – удовольствие не дешевое, не будешь же каждый год покупать новый». Подход Всегда-Выбирай-Лучшее в случае с телескопом чреват лишними тратами и появлением в чулане еще одной коробки, которую и выбросить жалко, и хранить негде. Всё потому, что профессиональная астрономическая оптика узко специализирована (т.е. малопригодна для решения широкого круга задач) и требует навыков обращения, которых у новичка просто быть не может.

Как быть? Последовать примеру большинства из тех, кто сохранил интерес к астрономии на всю жизнь. Ответьте на три простых вопроса:

Исходя из результата купите добротный, не слишком габаритый телескоп, с которым попробуете планетарные и дип-скай наблюдения, рассмотрите поверхность Луны на разных увеличениях и сделаете несколько фото на камеру смартфона. Потом, когда будет ясно, что вам больше по душе, можно выбрать модель посерьезнее и потяжелее, а предыдущую – продать или оставить в качестве портативного телескопа. Не стоит переживать, что оптика упадет в цене: при условии аккуратного обращения и сохранности аксессуаров телескоп б/у стоит ненамного дешевле нового. Особенно, если вы согласитесь провести для будущего хозяина мастер-класс по сборке и использованию!

О характеристиках оптики и типах монтировки мы обстоятельно поговорим далее. По прочтении вы сможете воспринимать на слух астролюбительский сленг и даже узнаете, может ли быстрый ньютон быть добом ☺

Увеличение телескопа: так ли оно важно?

В отличие от биноклей, для которых увеличение – базовый параметр, телескопы вообще не имеют увеличения как такового. Точнее, оно подсчитывается для каждого используемого окуляра по формуле

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

То есть рефрактор с фокусом 1000 мм + окуляр 4 мм обеспечат рабочую кратность 250x: много это или мало для телескопа? Для аматорского рефрактора, да и вообще для оптики любительского уровня это, честно говоря, слишком много.

Вы сами увидите, что на увеличении до 100х картинка выглядит контрастнее, лучше видны детали и шире сектор обзора. К тому же на небольших кратностях удобнее вести наблюдения за счет того, что не нужно «вжиматься» глазом в окуляр. Как правило, чем больше фокус (и меньше увеличение) окуляра, тем больше вынос выходного зрачка – расстояние, на которое можно отодвинуться от глазной линзы окуляра.

Наибольшее из комфортных для работы увеличений определяется апертурой телескопа. Апертура (D) – это просто диаметр объектива телескопа в миллиметрах. Максимальное полезное увеличение приближенно равно 2D, т.е. для модели с апертурой 120 мм оно составит 240x. Есть ли смысл подбирать окуляр, реализующий такую кратность? Да, но только в расчете на исследования ближайших планет – Марса, Венеры, Юпитера. При этом обзорные наблюдения и изучение слабосветящихся протяженных объектов будут невозможными из-за малого поля зрения и низкой светосилы телескопа.

Минимальное полезное увеличение = D/6, для телескопа с апертурой 120 мм оно равно 20x. Такое увеличение еще называют равнозрачковым: смысл в том, что на меньших кратностях выходной зрачок телескопа будет больше, чем диаметр человеческого зрачка, и часть собранного объективом света будет потрачена зря. Применение телескопа на до-равнозрачковых кратностях нецелесообразно: лучше воспользоваться астрономическим биноклем или подзорной трубой. Интуитивно это понятно и без подсчетов, так что при выборе телескопа на данный параметр редко обращают внимание.

Вообще говоря, от окуляра зависят не только сила увеличения и вынос зрачка, но и множество других характеристик. Оптическая схема окуляра (Гюйгенса, Рамсдена, Кельнера, Плёссла и т.п.) влияет на поле зрения телескопа, контрастность картинки, а при несоответствии параметрам прибора может добавить системе оптических аберраций.

Но углубляться в эту науку новичку не обязательно: в комплект любого приличного телескопа входят 2-3 подходящих окуляра для начала исследований.

Светосила, Относительное отверстие

Понятия эти тесно связаны, и соответствующие величины отличаются лишь коэффициентом. Для простоты будем считать, что это одно и то же. Итак, диаметром Относительного Отверстия, или Светосилой, называют отношение апертуры к фокусному расстоянию.

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

К примеру, упомянутый рефрактор 120 мм/1000 мм имеет светосилу 1/8.3 единиц. Обобщенно, по диаметру относительного отверстия (ОО) телескопы подразделяют на:

Эпитет «быстрый» пришел в астрономический лексикон из астрофотографии: там он означает возможность снимать построенное оптикой изображение на коротких выдержках. Другими словами, чем больше света соберет объектив, тем меньше времени понадобится на экспонирование кадра. Да и при визуальных наблюдениях в светосильный телескоп вы разглядите больше деталей, чем на том же увеличении в длиннофокусный.

При ограниченном бюджете покупки лучше выбирать длиннофокусный рефрактор (ОО Режим работы:
Пн-Пт 09:00 – 19:00, Сб 10:00 – 15:00

Источник

Айтишник на отдыхе: а как насчет телескопа?

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Вы прочитали пост о том, что наблюдать на небе, посмотрели сами, показали друзьям и заинтересовались темой. Логичное следующее желание — купить телескоп и смотреть на те же красоты уже хорошо вооруженным глазом. Но эта задача не такая простая, как может показаться, выбор зависит от различных параметров. Поэтому пост с описанием различных оптических схем телескопов, монтировок, думаю, окажется полезным.

Необходимая демотивация и объекты для наблюдения

Для того, чтобы не было жалко потраченных денег, необходимо сделать несколько демотивирующее вступление.

Человеческий фактор
Техника превзошла человека

Во-вторых, не стоит разжигать себя фотографиями туманностей с телескопа Хаббл, такого вы точно не увидите. К сожалению, человеческий глаз не может накапливать фотоны как плёнка или матрица фотоаппарата, а сумеречное зрение плохо различает цвета. Поэтому то, что вы увидите самолично, как правило (есть и исключения!), будет хуже выглядеть, чем на фото из Интернета. Поэтому я составил небольшой перечень с иллюстрациями, как будут выглядеть объекты в телескоп. Список отсортирован по простоте для наблюдений и субъективной красоте объектов.

Луна — это один из немногих объектов, которые визуально впечатляют больше, чем на фото. В окуляре Луна очень яркая, четкая, визуально очень большая, и очень красивая. Лучше всего наблюдать Луну в первой и последней четверти (т.е. когда видна примерно половина диска). В этом случае на границе света и тени (линии терминатора) очень хорошо виден рельеф — кратеры различной высоты, неровности морей и прочие красоты. Луна — это самый легкий и доступный для наблюдений объект, который виден каждый месяц, меняется каждый день, и никогда не надоедает. Я взял фотографию тверского астроклуба и несколько подредактировал её, чтобы создать максимально похожий вид:

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

При использовании большего увеличения можно смотреть на отдельные красивые элементы ландшафта, например, Залив Радуги:

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Планеты

Второй по доступности тип объектов. Планеты сменяют друг друга по расписанию, поэтому этот круговорот вряд ли надоест, но, увы, в любительские телескопы они видны гораздо хуже, чем на астрофото, не говоря уже про фотографии с обсерваторий, Хаббла или межпланетных аппаратов.

Юпитер. Большая, яркая и красивая планета. В телескоп видны две полосы на диске и четыре галилеевых спутника, которые стали первыми объектами, открытыми на первом телескопе Галилея. Ио, Европа, Ганимед, Каллисто кружатся вокруг диска планеты яркими точками, иногда выстраиваясь в красивые фигуры — треугольники, ломанные линии. В окуляр телескопа это будет выглядеть примерно вот так:
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше
Если приглядеться, видны две полосы на диске. На данной фотографии пришлось их пририсовывать, у глаза лучший динамический диапазон, чем у простого любительского астрофото.

Сатурн. Следующий по красоте объект, его уникальность — кольца. В окуляр он кажется нарисованным, но зрелище весьма красивое. В небольшой любительский телескоп щель Кассини видна далеко не всегда, за два года я её видел один раз и то не со стопроцентной уверенностью.
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Венера. Очень яркая звезда на утреннем или вечернем небосклоне в телескоп видна равномерно белой, но у неё есть уникальная особенность — у неё видны фазы:
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Марс. Марс уже находится в зоне разочарования. В небольшой любительский телескоп можно разве что убедиться, что он красный:
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Меркурий и Уран находятся далеко в зоне разочарования. Если сильно интересно, найти их можно, но смотреть особо не на что.

Кратные звёзды

В телескоп уже виден цвет звезд. И если двойная звезда разноцветная, то это очень красиво. Самые яркие представители — Альбирео в Лебеде и Сердце Карла в Гончих Псах.

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше
Альбирео, для лучшего восприятия цвета можно слегка расфокусировать телескоп.

Рассеянные скопления

Рассеянные скопления — это второй тип объектов, который впечатляет сильнее, чем их фотографии. Впервые увидев Хи/Аш Персея в телескоп один мой знакомый вспоминал финал «Космической одиссеи» — «Боже! Там полно звёзд!»

Плеяды. Глаз не видит голубые туманности, которые видны на хороших астрофото, но синий оттенок звёзд будет различим. Плеяды настолько большие, что помещаются целиком только в окуляры с небольшим увеличением.

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

Хи/Аш Персея
Очень красивые два рассеянных скопления рядом:

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше
Нет, всё-таки смотреть вживую лучше

Шаровые скопления

Тут всё уже печальней. В любительский телескоп шаровые скопления видны как мутные пятна, но, если повезет с условиями наблюдения, то всё-таки можно увидеть, что они образованы тысячами и миллионами звёзд.

катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше
Большое скопление Геркулеса.

Туманности

Здесь всё совсем печально. Из-за свойств глаза туманности, во-первых, черно-белые, во-вторых, очень слабо видимые, в-третьих, надо выезжать далеко за город в темные места, чтобы их увидеть более-менее заметными.

Туманность Ориона
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше

М57. Туманность «Кольцо» в Лире
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше
И не говорите, что вы тут ничего не видите.

Солнце

Купив специальный фильтр, можно смотреть на Солнце. В обычный фильтр видны солнечные пятна, грануляция (выглядит как сетчатость поверхности).
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше
Проходение Венеры по диску Солнца, 2012 год, вверху видны солнечные пятна.

Прочее

При наличии некоторого везения и ловкости можно наблюдать пролетающие мимо самолёты, МКС (четыре ряда солнечных батарей вполне различимы), китайские фонарики и прочее.

Также стоит обратить внимание на плагин «Окуляры», идущий в поставке Stellarium. Если ввести параметры телескопа и окуляра, Stellarium покажет размер объекта в окуляре.

Матчасть

Для того, чтобы предметно говорить о телескопах, необходимо разобраться, какие телескопы бывают и какими достоинствами и недостатками обладают.

Термины и определения

Апертура — диаметр главного зеркала телескопа. Говоря простыми словами, чем больше апертура, тем лучше видно. Максимальное реальное увеличение телескопа — это две апертуры. В реальной жизни телескоп редко используется на увеличениях больше 150-200, не стоит гнаться за увеличением. Также, атмосфера редко бывает достаточно хорошей для того, чтобы телескопы с апертурой больше 300 мм смогли полностью проявить себя.
Фокусное расстояние — это расстояние, на котором телескоп строит изображение бесконечно удаленного объекта. Знание фокусного расстояния необходимо для расчета увеличения окуляра: увеличение — это фокусное расстояние телескопа, деленное на фокусное расстояние окуляра. Например, для телескопа с фокусным расстоянием 900 мм окуляр 10 мм даст увеличение 900/10=90х. Обратите внимание на то, что телескопы с маленьким фокусным расстоянием требуют очень короткофокусных окуляров для достижения высоких увеличений. Например, телескоп с апертурой 114 мм и фокусным расстоянием 500 мм потребует окуляра 2,5 мм для своего максимального увеличения. Такие окуляры дорогие и неудобные для наблюдения.
Относительное отверстие — это отношение апертуры к фокусному расстоянию. Важный для астрофото параметр, его можно приблизительно сравнить с диафрагмой фотоаппарата. Для визуальных наблюдений имеет значение то, что у телескопов с относительным отверстием меньше 1/6 возникают искажения на краю поля зрения окуляра.
Термостабилизация. Телескоп, температура которого отличается от температуры окружающей среды, создает дополнительные искажения изображения. Чем меньше время термостабилизации, тем лучше. К сожалению, у некоторых типов оно достаточно большое, а также, время термостабилизации растёт с размером телескопа.
Юстировка — процесс совмещения оптических осей элементов телескопа. В зависимости от конструкции, может быть сделана на заводе на весь срок эксплуатации, или же ей придётся заниматься с некоторой регулярностью самостоятельно.

Оптические схемы телескопов
Монтировки

Меры предосторожности

Какие ошибки можно совершить при выборе телескопа?
Покупка телескопа в гипермаркете. Сейчас много специализированных магазинов с филиалами в крупных городах и доставкой по России. Не стоит рисковать, покупая телескоп неизвестного производителя с неизвестным качеством.
Слишком жадничать. Рефракторы с апертурой не больше 60 мм, рефлекторы не больше 76 мм и катадиоптрики не больше 80 мм не являются серьезными инструментами, как правило, они на очень хлипких монтировках, и если совсем швах с деньгами, лучше подкопить на нормальный инструмент или переключиться на бинокли.
Ньютоны с корректором. Существуют модели рефлекторов Ньютона с корректором в узле фокусера. Они короче обычных Ньютонов, но добавляют искажения.
Короткофокусные рефракторы-ахроматы. Как и в предыдущем случае, за уменьшение размеров заплатили качеством изображения. У таких телескопов сильнее хроматизм.

Логика выбора

Если вы четко представляете свои желания и ограничения, то выбор не будет очень сложным. Есть несколько типичных сценариев, которые можно упомянуть.

Балконные визуальные наблюдения в городе

Для наблюдения на балконе важна компактность телескопа. Поэтому при ограниченном бюджете более предпочтительными становятся рефракторы на азимутальной монтировке — у рефрактора бОльшая часть трубы будет торчать наружу, а с азимутальной монтировкой проще обращаться. Если денег много, то можно задуматься о катадиоптрике на моторизованной монтировке. В любом случае, не стоит сильно гнаться за апертурой, 100-150 мм для города вполне достаточно. Впрочем, подобные советы являются рекомендательными, я вполне успешно эксплуатирую на балконе рефлектор на экваториальной монтировке, потому что при выборе телескопа мне хотелось бОльшую апертуру без хроматизма в условиях ограниченного бюджета, и была запланирована покупка привода для монтировки.

Наблюдения на даче/за городом

В случае, если нет проблем с местом под телескоп и его транспортировкой, то, при наличии бюджета, можно задуматься о большой апертуре. Большая апертура за вменяемую цену — это рефлектор Ньютона. Также, большая апертура требует дорогой, тяжелой и сложной классической монтировки. Поэтому была разработана монтировка Добсона, в которой отсутствует тренога, а телескоп крепится на «табуретку»-лафет:
катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть фото катадиоптрик или рефрактор что лучше. Смотреть картинку катадиоптрик или рефрактор что лучше. Картинка про катадиоптрик или рефрактор что лучше. Фото катадиоптрик или рефрактор что лучше
Обратите внимание на то, что труба складная — это повышает мобильность. Есть не-складные модели, дешевле.
Подобная конструкция позволяет производить телескопы очень большой апертуры 400 мм и выше. Такой телескоп высотой с человека.

Заключение

На Хабре ещё писали про аренду телескопного времени, это может кого-то заинтересовать как альтернатива. Есть сайт с трансляциями интересных астрономических событий, там показываются данные с телескопов с комментариями на английском языке.
Астрофото — это отдельная большая тема, со своими требованиями, я ей не интересовался, поэтому кроме самой базовой информации писать не стал.
Рекомендую самый большой российский Астрофорум, там есть раздел «Посоветуйте телескоп».
В качестве источника для картинок использовались фотографии arm_ann, отличного ресурса RealSky и ресурса «Два стрельца».
КДПВ — Астрофест 2014.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *