кто нашел берет себе стивен кинг о чем книга
Кто нашёл, берёт себе
Кто нашёл, берёт себе
Выпуск
Страниц
Кто нашёл, берёт себе (англ. Finders Keepers) — 66 книга Стивена Кинга, его 53 роман и 46, написанный под его собственным именем. Книга вышла 2 июня 2015 года. Она является продолжением романа «Мистер Мерседес» и является частью трилогии про Билла Ходжеса. Последняя книга трилогии — «Пост сдал».
Краткое содержание [ ]
В настоящем маленький Питер Зауберс живет в старом доме Морриса. Его отец, Том, получил тяжелые травмы во время событий, показанных в начале «Мистера Мерседеса», и семья находится на грани финансового и эмоционального краха. Питер находит тайник Морриса и использует деньги оттуда, чтобы его семья могла несколько лет держаться на плаву. Блокноты Ротстайна он читает но не пытается продать. Позже Пит, будучи уже подростком, осознает истинную ценность своей находки. Он решает заработать на черновиках, чтобы опять помочь семье, но по трагичному стечению обстоятельств он обращается к Эндрю Холидею, чтобы продать часть блокнотов на черном рынке. Но поскольку Холидей знал о происхождении блокнотов, он хочет получить их все бесплатно и быстро вычисляет кем является Пит и выдвигает незадачливому клиенту ульиматум: или юный Зауберс отдает ему все блокноты, или Холидей сдает его полиции за хранение краденого.
Морриса, которому уже около 60, отпускают на свободу. Он идет к тайнику, но ничего там не находит. Моррис становится одержим идеей найти блокноты и узнать, чем же закончилась история «Бегуна». Поиски выводят его сначала на «старого друга» Холидея, а потом на семью Питера.
Экранизация [ ]
События романа «Кто нашёл, берёт себе» стал основой третьего сезона сериала «Мистер Мерседес».
Кто нашел, берет себе
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 73
Отличная работа. Сюжетные линии разделенные десятками лет, нарастающая кульминация. Невозможно оторваться от чтения, настолько захватывает )) 5 баллов!
Отличная работа. Сюжетные линии разделенные десятками лет, нарастающая кульминация. Невозможно оторваться от чтения, настолько захватывает )) 5 баллов!
Король не перестает удивлять!
Один из немногих писателей,который не перестает нас удивлять. То лужи крови расплываются по ковру, пугая нашу душу, то матерые детективы расследуя убийства давности,уводят нас в дебри психологии. Второе мне ближе по духу,поэтому книга трилогии заворожила,и не отпустила до самой корки!Только один совет-читайте,читайте и читайте!
Один из немногих писателей,который не перестает нас удивлять. То лужи крови расплываются по ковру, пугая нашу душу, то матерые детективы расследуя убийства давности,уводят нас в дебри психологии. Второе мне ближе по духу,поэтому книга трилогии заворожила,и не отпустила до самой корки!Только один совет-читайте,читайте и читайте!
И это ещё не финал!
Прочитал с удовольствием и вторую книгу трилогии. Неторопливый старт и постоянное ускорение темпа с финальной схваткой, с фирменной чертой автора прорисовывать мелочи, создающие чувство полного погружения в ужасную ситуацию. Но самая «мякотка», это заход на 3 книгу, обещающий мистическую историю с участием Мистера Мерседеса…
Прочитал с удовольствием и вторую книгу трилогии. Неторопливый старт и постоянное ускорение темпа с финальной схваткой, с фирменной чертой автора прорисовывать мелочи, создающие чувство полного погружения в ужасную ситуацию. Но самая «мякотка», это заход на 3 книгу, обещающий мистическую историю с участием Мистера Мерседеса…
Великолепно! Стиль мистера Кинга неподражаем, как и сюжет самой книги. Случай ли, череда ли совпадений, или просто закономерное следствие – все описано автором так, как это могло произойти на самом деле. Или просто мне хочется так думать.
Жду с нетерпением продолжения трилогии.
Великолепно! Стиль мистера Кинга неподражаем, как и сюжет самой книги. Случай ли, череда ли совпадений, или просто закономерное следствие – все описано автором так, как это могло произойти на самом деле. Или просто мне хочется так думать.
Жду с нетерпением продолжения трилогии.
Не читав первую книгу трилогии, «Мистер Мерседес», могу сказать, что «кто нашел, берет себе», это полноценная, самодостаточная книга, это не продолжения начала, как книги цикла «Стрелок», её можно прочитать отдельно и понять всё происходящее. Конечно, это не старый добрый злой гений Кинг, это добрый дедуля, без страшилок и мистики, но книга хорошая, легко читается и получше множества после аварийных произведений. Советую к прочтению!
Не читав первую книгу трилогии, «Мистер Мерседес», могу сказать, что «кто нашел, берет себе», это полноценная, самодостаточная книга, это не продолжения начала, как книги цикла «Стрелок», её можно прочитать отдельно и понять всё происходящее. Конечно, это не старый добрый злой гений Кинг, это добрый дедуля, без страшилок и мистики, но книга хорошая, легко читается и получше множества после аварийных произведений. Советую к прочтению!
Аплодисменты мастеру. Закрученный сюжет, переплетение разных эпох, интрига до последней страницы и, главное, как всегда кричащая правда- монстры внутри нас.
Аплодисменты мастеру. Закрученный сюжет, переплетение разных эпох, интрига до последней страницы и, главное, как всегда кричащая правда- монстры внутри нас.
Эта книга, как и первая в трилогии, замечательна. Чувствуется отточеный, изысканный стиль автора. 2 первые книги связаны между собой очень слабо, скорее читаются как отдельные истории. Стивен Кинг, как всегда, захватывает своей прозой и не отпускает до конца. Рука великого мастера.
Эта книга, как и первая в трилогии, замечательна. Чувствуется отточеный, изысканный стиль автора. 2 первые книги связаны между собой очень слабо, скорее читаются как отдельные истории. Стивен Кинг, как всегда, захватывает своей прозой и не отпускает до конца. Рука великого мастера.
Это мое первое произведение от Стивена Кинга и я в восторге от сюжета. Как ярко раскрыты человеческие страсти, ожидание чуда, психологические травмы, ничего не проходит бесследно для героев
Это мое первое произведение от Стивена Кинга и я в восторге от сюжета. Как ярко раскрыты человеческие страсти, ожидание чуда, психологические травмы, ничего не проходит бесследно для героев
Достойное продолжение «Мистера Мерседеса». Кинг снова исследует одержимость идеями – но уже в других людях. Мы наблюдаем, как читатель становится заложником книги, независимо от того, с чего он начинал. Плюс интересна архитектура книги: повествование с двух сторон, из двух времен свяжется тугим узлом в руках детпена Билла Ходжеса. Захватывающий триллер.
Достойное продолжение «Мистера Мерседеса». Кинг снова исследует одержимость идеями – но уже в других людях. Мы наблюдаем, как читатель становится заложником книги, независимо от того, с чего он начинал. Плюс интересна архитектура книги: повествование с двух сторон, из двух времен свяжется тугим узлом в руках детпена Билла Ходжеса. Захватывающий триллер.
Книга «Кто нашел берет себе»
Серия: 2 книга – Трилогия о Билле Ходжесе
Год издания книги: 2015
Книга Стивена Кинга «Кто нашел берет себе» уже на следующей неделе после выхода возглавила рейтинг Нью-Йорк Таймс. Продолжение трилогии о Билле Ходжесе получило множество положительных отзывов от критиков и читателей, а также удостоилось множества наград. Как любая новая книга Стивена Кинга он разошлась миллионным тиражом по всему миру. А многочисленные поклонники писателя, входящего в наш рейтинг самых популярных современных писателей в нашей стране, так же с восторгом восприняли книгу «Кто нашел берет себе».
Сюжет книги «Кто нашел берет себе» кратко
В книге Стивена Кинга «Кто нашел берет себе» читать можно о событиях, разворачивающихся в 1978 году вокруг рукописей Ротстайна. Этот некогда писатель бунтарь, создавший мега популярную трилогию о Бегуне – Джимми Голде, теперь ведет затворническую жизнь. И хотя его работы больше не публикуются, он продолжает писать. Однажды к нему врываются трое людей в балаклавах, которые требуют открыть сейф. И если двоих из них интересуют только деньги, то третий пришел явно за рукописями. Этот третий Моррис Беллами. Он то и убивает писателя, а затем и своих двоих напарников. Все похищенное он прячет до лучших времен. Но по стечению обстоятельств его садят в тюрьму на 35 лет по обвинению в других преступлениях. Убийство же Ротстайна так и остается не раскрытым.
Далее в книге Стивена Кинга «Кто нашел берет себе» читать можно о том, что схрон Морриса в 2009 году находит подросток Пит. Его семья находится в бедственном финансовом положении. Особенно ситуация усугубляется, когда его отец становится инвалидом после событий, описанных в первой книге трилогии о Билле Ходжесе. Поэтому Пит решает анонимными взносами помогать своей семье. Но деньги быстро заканчиваются, а юноша, прочитав рукописи понимает их истинную ценность.
Тем временем если книгу «Кто нашел берет себе» скачать вы узнаете, что сюжет начинает закручиваться тогда, когда как в книге Ю Несбе «Сын», Моррис выходит из тюрьмы. Он спешит к схрону и обнаруживает его пустым. Очень быстро он выходит на Пита. Но на Пита выходит и Билл Ходжес, который сначала не мог объяснить логику финансовой помощи его семьи. И итог этой истории становится совершенно не предсказуем.
Если же по книге Стивена Кинга «Кто нашел берет себе» отзывы просматривать, то они практически единогласно утверждают, что произведение написано в лучших традициях Кинга. Здесь есть все и закрученный сюжет и хорошо прописанные образы главных героев и конечно атмосфера, которая не позволяет остаться безучастным к происходящему. При этом даже самые яркие критики не смогли найти недостатков в книге. Поэтому для всех любителей детективного жанра и для поклонников творчества великого писателя прочтение «Кто нашел берет себе2 является обязательным.
Книга «Кто нашел берет себе» на сайте Топ книг
Книгу Стивена Кинга «Кто нашел берет себе» скачать настолько много желающих, что проведение заняло высокое место среди лучших детективных книг. И если учитывать, что интерес к произведению только нарастает, а отзывы по книге «Кто нашел берет себе» содержат только положительные комментарии, то книга наверняка укрепит свои позиции в наших последующих рейтингах.
Трилогия о Билле Ходжесе:
Рецензии на книгу « Кто нашел, берет себе » Стивен Кинг
Это вторая книга из серии «мерседеса», это не продолжение, но книги пересекаются в общем сюжете.
В этой книге рассказывается о семье, глава которой пострадал при наезде мерседеса в толпу на ярмарке вакансий, он стал инвалидом, их семья подошла к порогу бедности и тут сын, мальчик 13ти лет находит в лесу сундук с деньгами и записными книжками известного писателя, убитого много лет назад человеком, который, спустя годы захочет отомстить.
Мне с первой книги полюбились три героя: бывший полицейский Билл Ходжесс; его ставшая за несколько лет работы с ним подруга Холли, девушка с психологическими проблемами и необычными методами расследования; маленький, но уже подросший темнокожий друг по имени Джером с не ординарными способностями. Все они конечно будут тут и будут помогать одному из главных героев, а их тут, как минимум, двое. Я так до конца и не определилась, ибо для меня они все главные.
Сюжет точно не избит, тут и приключения, и все прелести убийств с подробными ароматными описаниями, всё, как любит Кинг.
Книга читалась легко, погружая в себя как в тёплое одеяло.
Я не смогла оторваться и точно знаю, что после третьей заключительной в этой серии книги, мне захочется ещё и ещё.
В этот раз, Кинг решил рассказать нам что было, прежде чем тринадцатилетняя девочка обратилась за помощью к Ходжесу. И подошёл к этому настолько основательно, что в какой-то момент я начала терять терпение и подглядывать, когда уже в дело вступит главная троица.
Но после их вступления, события начали набирать такой разгон, что и не замечаешь как переворачиваешь последнюю страницу.
Главный минус второй части- мне было мало Ходжеса. Но концовка! Ох, она порадовала. Тут и мистика, и интрига, намекающая что в следующей части будет очень горячо!
Растяну удовольствие и сделаю перерыв от Кинга перед заключением трилогии.
Стивен Кинг «Кто нашёл, берёт себе»
Кто нашёл, берёт себе
Язык написания: английский
Перевод на русский: — В. Вебер (Кто нашёл, берёт себе) ; 2015 г. — 4 изд. Перевод на украинский: — В. Михайлюк (Що впало, те пропало) ; 2015 г. — 1 изд.
Король Ужасов Стивен Кинг всегда умел заинтриговать читателей, поэтому нет ничего удивительного в том, что у него так хорошо получается писать детективы. Книга «Finders Keepers» (рабочее русское название «Охотники за сокровищами») стала вторым романом из трилогии о детективе-пенсионере Ходжесе.
Убив писателя и забрав из его сейфа деньги вместе с большим количеством блокнотов с неизданными трудами, грабители скрываются с места преступления. Для Морриса деньги не значат ровным счётом ничего, а вот рукописи — бесценны. Он ждёт с нетерпением возможности их прочесть в надежде, что найдет продолжение истории о Джимми Голде, но судьба решает иначе. Беллами попадает в тюрьму, правда не за убийство, а за изнасилование. К своему счастью, он успел спрятать блокноты и деньги. Вот только сидеть ему по решению суда пожизненно. Умереть за решёткой Моррису не пришлось, его отпускают по амнистии спустя 36 лет после заключения. Уже в предпенсионном возрасте он выходит на свободу с одной только мыслью: поскорее добраться к блокнотам и прочесть их. Но он ещё не знает, что его клад нашёл мальчишка, чей отец был среди пострадавших от рук водителя Мерседеса на ярмарке-вакансий в 2009 году. Моррису это совсем не нравится и он пойдёт на всё, только бы вернуть своё сокровище. На помощь мальчику приходит трио детективов из первой части: Ходжес, Холли и Джером.
Удастся ли хорошим парням одержать верх над плохими? Ждёт ли нас счастливый конец, как и в первой части, или же Кинг не пожалеет читателей и добавит трагедии и ужаса? Узнайте ответы на эти вопросы из нового романа Стивена Кинга “Finders Keepers”. Здесь острый сюжет детектива переплетается с бытовыми проблемами кризисной Америки. Характеры героев такие глубокие и многосторонние, что переживаешь не только за положительных, но и за отрицательных персонажей. Думается, что многим читателям будут близки чувства, которые испытывал Моррис Беллами: желание поскорее прочесть новое произведение своего любимого автора. Многие и посочувствуют нелёгкой доле писателей, которые иногда становятся заложниками своего творчества, а то и вовсе рассматриваются читателями как пишущая машинка, как инструмент, который обязан делиться своим талантом с миром.
Номинации на премии:
| номинант | Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2015 // Детектив и Триллер (32 451 голос) |
Издания на иностранных языках:
Доступность в электронном виде:
Наверное, когда уже в курсе, чего именно ожидать от книги, разочарований меньше. Ты читаешь именно то, что хочешь, и уже заранее знаешь, что увидишь на страницах купленного тобой романа. Посему «Мистер Мерседес» получил у меня оценку 7, а «Кто нашел, берет себе» получает 8.
Истерзанный сюжет, который был уже 250 тысяч раз в мировой литературе и кино — «Фарго», «Старикам здесь не место» и т.д. Как и в первой части, весьма многочисленные рояли в кустах — имя им легион. Герои выполнены из превосходного картона высшего качества, интриги вообще ноль: повествование не отклонится ни туда, ни сюда — оно идёт стопроцентно так, как ты этого ожидаешь: почувствуй себя ясновидцем, угадаешь всё. Хэппи энд прилагается, даже с приличной дозой сахара.
Казалось бы, всё, чтобы поставить 2, верно? Но мне очень понравилось. Книга написана в стиле «снежного кома», она набирает скорость постепенно, в конце повествование развивается с бешеной скоростью, и я не мог оторваться от чтения посреди ночи: хотя и так знал, отлично знал, что дальше. В этом и мастерство Кинга, которое я уже упоминал неоднократно — его ИНТЕРЕСНО читать. Ты наслаждаешься стилем, описаниями, событиями. И да, тебе прям хочется, чтобы вон та сволочь накрылась медным тазом.
И в этом Кинг ничуть не разочаровывает.
Finders Keepers никчемная книга, нет в ней ничего познавательного, развлекательного, приятного или полезного. Не знаю для какого Постоянного Читателя Мистер Стивен КИнг сочинял этот роман, но читать его практически невозможно и как литературное произведение он не имеет никаккой ценности. Сюжет: примитивный, атмосфера: какая-то вязкая, везде серость и банальная безысходность. «Дерьмо? Ну и настрать!» — эта фраза Джимми Голди (персонаж Ротштайна, Диккенса/Драйздена 21 века, который сочинил расхваленною автором трилогию! совпадение? не думаю) эта фраза красной нитью проходит сквозь все произведение. Это как бы вам в одном образе все объяснить. дешевый сериал о ДетПэнсах, настолько дешевый, что то и дело в кадр попадают операторы, да и крупный план актеры не выдерживают. Аннотации к роману в трех строчках интереснее чем эти непроходимые 448 страниц. Что хуже всего Finders Keepers линейный и затянутый от начала и до последней страницы, с настолько ******* финалом, как будто автор отошел, а роман уже в печать пустили. Еще есть омерзительные сцены, да: изнасилование главного героя, это у Кинга уже не впервые проскакивает, еще с мальчиков «В Библиотеке» началось; и стояк у восьмидесятилетнего деда в розовой пижаме.
Персонажи: мешки с костями, просто имена без лиц чувств и эмоций. Их поведение с каждой страничкой становиться все более не естественней, но Кинг уверяет, что это нормально (!) и в этом есть смысл. Прочитал от корки до корки, крутил-вертел, но кроме несвязных слов сколоченных в навязчивую историю в этой книге больше ничего не нашел. Две ночи читал и вчитывался, но не обнаружил и двух годных строчек. Разве что это вот, о птичках: «Они сидели на деревьях, с которых ветер вычесывал листья, делились тем, что произошло ночью и планировали вечер сказочно красивыми перепевами». Смысла? Нет, реклама: есть! «Дерьмо? Ну и настрать!» — пишет Стивен.
Проскочила мысль о том, что решил не уступать своим современникам (Питеру Страубу и Роберту Маккаммону) в библиографиях которых почетное место занимают детективные трилогии: «Голубая Роза» (Страуба) и «Трилогия о Мэтью Корбетте» (Маккаммона) очень глубокие и мощные произведения, которые со временем станут классикой, эти произведения рекомендуют к прочтению почетные книжные гильдии! И попытка Стивена Кинга присоединиться к Американским Мастерам Хоррора 70-х, которые сочинили превосходные детективные трилогии не состоялась.
Очень преднамеренно Мистер Стивен Кинг опубликовал порожняк, зная, что его имя и не такое вытянет, а еще обязательно найдутся те, кто будет Ходжесом восхищается.
Морриса выпустили из тюрьмы, коллекционер рассказал где рукописи Ротстайна, а сестра Пита в это время сбегала за Ходжесом… финал. А привязан Finders Keepers к Мистеру Мерседесу тем, что (внимание!) отец этой девочки и Пита пострадал в «бойне в центре города» — бинго! Да, такого примитива у Кинга еще не было. Даже недавно прочитанный «Интермир» Геймана, который его почитали чтут самым худшим в библиографии Нила в три раза более динамичный, интригующий и увлекательный чем «ММ» и «ФК» вместе взятые! «Дерьмо? Ну и настрать!».
П.С. Если Вы Кингоман с опытом и Постоянный Читатель – готовтесь к разочарованию (радует то, что такие пустые книги у Кинга исключение)
П.П.С. Если книги Стивена Кинга читаете выборочно обходите Finders Keepers стороною, не тратьте время : )
Я честно не знаю, зачем взялся читать продолжение книги, которая не особо понравилась. Но вертелось в мозгу, что может… что вдруг… Не может и не вдруг. Помнится, в отзыве на «Мистера Мерседеса» я писал, что роман является слабым детективом и средним триллером, но берет психологизмом и деталями. «Кто нашел, берет себе», если рассматривать его с данной точки зрения, получился никудышным детективом, слабым триллером, ну а психологизм и детали получились слабее, чем они бывают у Кинга обычно. Да и с таким сюжетом на них далеко не уедешь.
1978 год. Популярный писатель Джон Ротштейн заканчивает свою самую известную серию книг несколько неожиданным способом. Фанаты недовольны, а один из них, Моррис Беллами, даже идет на преступление из-за такой неудовлетворительной концовки книги. Моррис убивает своего любимого писателя, крадет его деньги и, что гораздо важнее, черновики, но прежде чем он успевает что-либо прочесть, его сажают в тюрьму за изнасилование.
Наши дни. Черновики и деньги попали к мальчику Питу, у которого очень непростая ситуация в семье. Но все осложнится еще больше очень скоро, ведь Морриса как раз выпускают по амнистии…
Где-то рядом еще бегают Ходжесс и Ко в стиле команды Скуби Ду, но это мелочи. В общем, вы понимаете, да? Перед нами типичный филлер, побочный сюжет, нужный лишь для того, чтобы занять время публики до следующих значимых для сюжета событий. Важных событий в книге – 0.5 и то это финал, в котором нам намекнут, чего ожидать в третьей книге. Кроме Ходжесса есть еще одна привязка к магистральному сюжету, но она смотрится совсем уж беспомощно: отца Пита сбил Мистер Мерседес. Это настолько жалко и необязательно, что я даже комментировать не хочу.
В итоге, я вынужден констатировать, что «Акела промахнулся» и данная книга – далеко не лучший образец творчества Кинга, с какой стороны ни посмотри: ни как детектив, ни как триллер, ни как драма, и уж тем более ни как ужастик. Просто филлер, чтоб занять время Постоянного читателя, ожидающего финал трилогии.
Жаль, что Кинг не писал детективы, или криминальные романы, раньше. Детективы не по типу Агаты Кристи, где преступник на протяжении всей книги неизвестен и кто он, читатель узнает только в конце, а в американском «крутом» стиле. Думаю он бы вполне мог стать «современным Чейзом» (зачитывался им в школе), только не с картонно-шаблонно-однотипными героями (чем, увы, сильно грешил упомянутый автор), а яркими, живыми персонажами и с интересным, лихо закрученным сюжетом. Ну это так, мысли вслух 🙂
Шикарная книга! Понравилось абсолютно все — герои, сюжет. Провисания нет абсолютно, даже не заметил где там середина, вот только все начиналось и уже стремительно близится к развязке. Злодей выписан просто отлично. Думал будет неоднозначный персонаж, может что-то близкое к Блейзу, но нет, тут Кинг не стал церемонится и нарисовал конкретного, законченного мерзавца. Причем отвращение к нему как к человеку, прививает с самого начала:
В общем от прочтения получил огромное удовольствие. Кингу подвластны все жанры, будь то хоррор. мистика, фэнтези, социальные драмы или криминал.
Роман только отчасти продолжение «Мистера Мерседеса». Ходжеса можно было заменить любым другим персонажем и никто ничего бы не заметил. Но Кинга проперло сделать из этого трилогию. Детективную. Любой ценой. Ну хоть как-нибудь. Надо.
Честно говоря не понятно, почему эта книга позиционируется как детектив и кем она так позиционируется. Обычный психологический роман, местами триллер, местами бытовуха с крупицами американской мечты и страдашками среднестатистических американцев.
С детективом, по моему мнению, его роднит только общее настроение и стилистика каких-нибудь американских детективных сериалов по типу «Мыслить как преступник», «Касл» и т.д. В общем мы получаем: начало- показывают убийство и сразу понятно кто/что/где и почему. Далее личностная линия глав. героев плавно переходящая в расследование (со всеми не логичными ходам, роялями в кустах, необычными уликами типа жертва писала только в дорогих записных книжках, которых ни у кого больше нет в радиусе 150 км.), напряженный финал и опять копание в личностных таракашках главных героев.
Судя по тому как часто упоминается в книге название разных американских сериалов, примерно этим Кинг и был вдохновлен.
Отдельно хочется разобрать некоторые логичные моменты в поведении героев:
2. Понимаю, что разговаривать с подростками, особенно когда они в стрессовой ситуации и что-то скрывают тяжело и убедить что вы можете помочь тоже не легко. Но Ходжес бывший детектив, уж мог бы повлиять и разговорить парнишку. + Мальчишка конечно умный, но он же не Мориарти, что бы так с лёгкостью обходить слежку Ходжеса.
3. Парнишка убежал от Морри, в людной части города, знает что псих в курсе где он живет и пр. Вызвать полицию хотя бы для защиты семьи? Нет! Будем гуглить телефон частного детектива которого видел только 1 раз в жизни.
4. Парень договорился с Ходжесом, что встретится с ним в центре, сказал что его преследователь знает где он живет. Что делает подросток? Едет домой на автобусе, особо не предупредив детектива. Зачем? Для пущего трагизма, вестимо.
5. Сын говорит матери, что это он посылал деньги, говорит что за ним гонится псих, что возможно он может быть рядом с домом. Говорит что бы мать позвала сестру и заперлась в доме. Что думает мать? Про деньги то нормально, поверила, но вот про преследователя — мальчик в стрессе, напридумывал себя всякого и пр. И начинает тупить. На радость Морри.
6. Уж молчу что мама с черепно-мозговой травмой ух какая наблюдательная и всем все рассказывает кто куда с чем пошел.
7. Заброшенный центр досуга вообще центр вселенной, туда стекаются бывшие заключенный с девочками наперевес и подростки с записными книжками.
8. Даже профессор психиатрии вместе с медико-психо-социальной комиссией не смогут точно предсказать поведение вооруженного бывшего заключенного, который большую часть жизни жил мечтою прочитать записные книги любимого писателя, если перед ним поджечь эту кучку книжек. Но подросток видимо знает.
Пусть каждый сам для себя решает, что это за жанр, литературную ценность и пр. вещи по этому произведению.
Как по мне, если читать совсем нечего, а времени свободного много, то можно и взяться за эту книгу.
Не понравилось. Как и в случае «Мистера Мерседеса», крайне предсказуемый сюжет с плохо прописанными (за редким исключением) героями. Из плюсов:
— Ходжеса в этой книге заметно меньше, что не может не радовать;
— как обычно у Кинга, повествование настолько затягивает, что теряешь счет времени, и лишь отложив книгу, задаешься вопросом: «Что это я такое читал?!»;
— в отличие от ММ, здесь все-таки присутствует парочка персонажей, которым начинаешь сопереживать.
— в общем и целом с середины книги ясно, чем все закончится;
— Ходжес, Холли и Джером таки шныряют (не слишком осмысленно) по страницам, творя странные вещи; возможно, автору эти поступки кажутся крутыми, но у меня они вызвали преимущественно изумление;
— ну и в довершение всех «неприятностей», в финале добро в лоб побеждает зло.
Зато Кинг откровенно сообщает читателям, что будет в третьей части трилогии.
И у американского издания замечательная забрызганная кровищей обложка.
К прочтению не рекомендую.
Скажу сразу, что я был одним из немногих читателей кому понравился роман «Мистер Мерседес», открывающий трилогию Стивена Кинга о детективе на пенсии Билле Ходжесе.
Поэтому от его продолжения, получившего название «Кто нашел, берет себе», я ожидал тех же положительных эмоций.
Ожидал и получил, однако совсем не в том объеме на который надеялся.
Сюжет, хотя и оказался довольно простым и предсказуемым, порадовал как всегда «живыми» персонажами и обилием мелких деталей.
Однако смещение акцента с Ходжеса, Холли и Джерома на новых действующих лиц вызвало недоумение. Они же основные герои цикла! Почему же тогда им было уделено так мало внимания?
Видимо потому, что Кингу было не слишком интересно рассказывать о бравой троице в отрыве от истории Брейди Хартсфилда и он решил занять ее хоть чем-нибудь в ожидании возвращения последнего.
В результате Ходжес и компания были «отстранены» от активных действий (ну разве что до финала) и заняли позицию обыкновенных наблюдателей, тупо следующих за новыми героями и создающих видимость детективного расследования.
Кстати, в плане него «Кто нашел, берет себе» еще слабее чем «Мистер Мерседес», также далеко не ярко блиставший умением персонажей выстраивать причинно-следственные связи.
И в общем-то на все вышеперечисленное можно было бы закрыть глаза, если бы просто не маниакальное усердие Кинга в стремлении связать обе части цикла в единое повествование.
Отец Пита Зауберса в поисках работы отправился на ярмарку вакансий в Городской центр и попал под колеса мерседеса, за рулем которого сидел Брейди Хартсфилд. После несчастного случая ввиду финансовых проблем семья Пита переезжает из Уэст-Сайда в Норт-Сайд, где находился дом Хартсфилда.
Причем, пока Зауберсы жили в своем родном районе самая младшая из них, девочка по имени Тина, дружила с Барбарой Робинсон, сестрой Джерома, который впоследствии помог Биллу Ходжесу поймать Мистера Мерседеса на концерте поп-группы «Здесь и сейчас», проходившем в аудитории «Минго» в «Центре культуры и искусств Среднего Запада» (ЦКИ). При этом, Тина должна была отправиться на шоу вместе с Барбарой и другими девочками, но родители не смогли купить ей билет из-за его высокой стоимости.
Переехав на новое место Зауберсы потихоньку преодолевают денежные трудности и отец семейства становится «единственным риелтором десятка объектов в их районе», в том числе и «дома 49 по Элм-стрит, принадлежавшего Деборе Хартсфилд и ее сыну Брейди, известному как Мерседес-убийца» (причем, новое жилище Зауберсов находится на Сикомор-стрит, пересекающейся с Элм-стрит).
Ну а последним стежком, пришивающим роман «Кто нашел, берет себе» к своему предшественнику, становится тот факт, что Моррис Беллами, выйдя из тюрьмы, устраивается на работу в ЦКИ «в должности канцелярского служащего и оператора ПК» (странно, что не мойщиком полов в аудитории «Минго»).
По-моему с количеством привязок двух книг друг к другу вышел явный перебор.
Поэтому на мой взгляд вторая глава похождений Ходжеса и компании вышла откровенно проходной. Книга не смогла ничем удивить ни в плане сюжета, ни в плане развития характеров основных героев цикла.
Возможно в отрыве от истории «Бойни у Городского центра» и при условии сокращения объема текста (до размеров повести) роман воспринимался бы лучше.
Во всяком случае не как хорошо рассказанная пустышка, какой он получился в итоге.
P.S. Напоследок несколько строк об издании романа в серии «Темная Башня», а точнее о примечаниях: их очень мало.
Почему так вышло сложно сказать, но на мой взгляд, в книге есть моменты, которые все-таки стоило бы прокомментировать.
Например, в романе упоминается картина Эдварда Хоппера «Квартира 16-А». Честно говоря, картины с таким названием у этого художника я не нашел (возможно это фантазия Кинга), но судя по описанию данному в романе («на ней изображены мужчина и женщина, которые сидят в одной комнате и изо всех сил стараются не смотреть друг на друга»), речь скорее всего идет о картине «Room in New York» (Комната в Нью-Йорке, 1932).
Однако это не самое главное, в отличие от личности самого художника, чьи работы представляют собой «фотографически выверенные сцены из современной городской жизни», в которых «одиноко застывшие, безымянные фигуры и четкие геометрические формы предметов передают ощущение безысходной отчужденности и затаенной в повседневном угрозы» (если верить Википедии).
Именно такая гнетущая атмосфера, как мне кажется, и свойственна циклу о Билле Ходжесе. А словосочетание «безысходная отчужденность» как нельзя лучше подходит для описания состояния, в котором оказался Моррис Беллами, оказавшись на свободе после многих лет заключения.
Поэтому было бы здорово, если бы все вышеописанное нашло отражение в примечании к роману.
Также неплохо было бы добавить пояснение, вкратце рассказывающее о книге «Палачи» («Мыс страха») Джона Д. Макдональда (тем более что этому писателю, можно сказать, посвящен роман Кинга).
Суть в том, что одним из главных персонажей произведения Макдональда является осужденный за изнасилование четырнадцатилетней девушки Макс Кейди, который после отсидки в тюрьме первым делом решает отомстить своему адвокату, скрывшему от суда важную информацию, которая могла бы его оправдать.
Кейди отчасти похож на Морриса Беллами, считающего, что во многом из-за предательства своего друга Эндрю Холлидея, не пожелавшего иметь дело с краденным наследием писателя Джона Ротстайна, он и угодил за решетку.
Именно об этом и стоило сообщить в примечании, потому как, на мой взгляд, далеко не многие читали роман Макдональда или смотрели его экранизацию (Cape Fear, 1991) с Робертом Де Ниро в роли Кейди.
Также как далеко не многие знают о том, что «фильм о маленькой девочке, в которую вселился Пазузу» — это культовый «Изгоняющий дьявола» (The Exorcist, 1973) Уильяма Фридкина, о чем тоже ничего не было сказано.
Одним словом, издание «Кто нашел, берет себе» в серии «Темная Башня» стоило бы доработать.
P.P.S. Кстати, Эдвард Хоппер — весьма интересный художник, чьи работы оказали большое влияние на многие сферы культуры и искусства. В частности, его картина «House by The Railroad» (Дом у железной дороги, 1925) повлияла на внешний вид жилища Нормана Бейтса из фильма «Психо» (Psycho, 1960).
А одна из самых известных работ Хоппера, носящая название «Nighthawks» (Ночные ястребы, 1942), среди прочих являлась источником вдохновения при создании визуального оформления культовой фантастической ленты Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» (Blade Runner, 1982).
Лучший роман из трилогии, который больше всего напоминает творчество именно Стивена Кинга. Мальчишка-протагонист, две хронологические и сюжетные линии, сплетающиеся воедино, увлекательная история о творческом наследии гениального писателя и скорее в качестве камео и ради привязки романа к трилогии — полюбившийся по «Мистеру Мерседесу» Билли Ходжес со своими удивительными помощниками.
Плюс, если уметь читать между строк — «Кто нашёл берёт себе» очень личный роман Короля Ужасов. Здесь видно сколько его самого в мыслях, в персонажах и идеях. В этом смысле «Мистер Мерседес» и «Пост сдал» намного более выхолощенные и безжизненные.
Очень понравилось начало романа. Да и вообще – в художественном смысле роман очень хорош. Отличная композиция. В первой части романа Кинг мастерски скачет между различными временами нашего времени – с 1978 по 2013-2014 годы. Персонажи – тоже очень интересные, автор мастерски раскручивает их психологии. Тут и матерый писатель, и неудачник-идеалист с повернутой психикой, и простой мальчишка 13-ти лет.
Единственное недоумение при чтении первой части (точнее – при прослушивании, я слушал роман в озвучке замечательного Игоря Князева) – «а при чем тут Ходжес». Роман позиционируется как вторая часть трилогии о Билле Ходжесе, а самого Билла в первой части романа (а это добрая треть книги) нет и в помине.
Единственное слабое звено-связь – отец Пита, мальчишки из близкого нам 2013-го года, пострадал в той самой бойне у центра занятости, устроенной Мистером Мерседесом из первой книги о Ходжесе.
Но – с первых же слов второй части Кинг вводит в действие и Билла Ходжеса, полюбившегося многим читателям бывшего копа из «Мистера Мерседаса». Тут же появляются и другие герои из первого романа – Холли, чернокожий парнишка Робинсон, его сестра Барбара. После этого Кинг стремительно замешивает колобок сюжета с персонажами первого романа трилогии и персонажами первой части этой книги.
Книга достаточно интересная, но обилие откровенных совпадений меня реально бесило до тошноты. Кинг уподобляется дурнушке из анекдота, которую однажды спросили – какова вероятность того, что она выйдет замуж за наследного английского принца. 50 на 50 – ответила та. Я либо выйду, либо нет. Вот так же и Кинг – множит одно невероятное совпадение на другое, возводит его в квадрат, и получает в результате – 100% — ное совпадение. Прям начинаю вспоминать эти его проколы и слабости, и хочется еще снизить оценку книге. Уже не 8 из 10 поставить, а 7, а то и 6. Так что пора заканчивать писать этот отзыв.
Прочитал взахлеб, понравилась больше чем первая часть. Отлаживал дела, чтобы продолжать чтение, в сюжете совершенно нет провисаний. Очень динамично переплетаются два сюжета, и в конце схлестываются в один. Браво Стивен, как всегда крут.
трудно быть Кингом. ожидания всех не оправдать. продолжения всем любимым произведениям, и пусть никто не уйдет. ну не детектив же. наверное, поэтому столь прохладно была принята трилогия Ходжеса. меж тем, странно слышать жалобы от тех, кто зовет себя Постоянными Читателями. любитель детективов написал детектив — тот же Joyland.
речь не о нем. о Finders Keepers. на мой взгляд, это один из самых сильных романов Кинга. его всегда болезненно интересовала связь между творцом и порождаемыми им героями или антигероями. этакая пуповина, которую не разорвать. ответственность за придуманных тварей, жизнь персонажей книг вне зависимости от воли автора. может, это со времен «ярости», которая с тех пор и не переиздавалась. посмотрите же — не будем лезть в дебри и вспоминать Билла Денбро — «Мизери»(эт еще так, слабенько) «Темная половина», Секретное окно, секретный сад.
а тут сильнее ярче всего Кинг показывает не только власть автора и творца, но и безумную страсть. имхо, самый сильный роман из. теперь уже тетралогии. если вы ждете от дяди Стиви Буку, который всех съест — не читайте этот роман. напишите: не читал, но осуждаю
Хотя надо отдать должное, атмосфера в книге есть, и к концу события сменяют друг друга с фантастической скоростью
В общем на мой взгляд, книга получилась, рекомендую.
Обычно после прочтения очередной книги, выжидаю неделю а то и месяц, перед тем, как написать отзыв. Если книга остается в памяти, есть свободная минутка и осталось желание поделиться своим мнением — пишу.
С этой книгой — отзыв пишу сразу после прочтения. Понравилась больше чем «Мистер мерседес», провисаний сюжета нет, типичные приемы и «рояли» Кинга присутствуют, но не делают историю хуже. Роман не из тех, которые можно вспоминать неделями и каждый раз открывать для себя что то новое, не тот это жанр, но как качественное, развлекательное чтиво — вполне на уровне.
Мастер очередной раз порадовал качественным произведением, которое не лишено морали и человеческих ценностей. Следующий на очереди — «Пост сдал».
Всем любителям Короля — само собой рекомендуется, надеюсь дедушка Кинг еще порадует «Постоянного читателя» не смотря на свой возраст, ведь все же «Это дерьмо, ничего не значит» (Джимми Голд).
Фарго на минималках
«Мистер Мерседес» был хорош, хоть и не идеален. Хорош был, прежде всего, своей атмосферой – тихий городок потрясен событием, унесшим жизни нескольких людей; отставной детектив, переживающий упадок жизни; маньяк, жаждущий продолжить свое дело, но при этом не попасться на крючок. И хоть как таковой интриги не было, читать «ММ» было интересно. Вот только никто мне не сказал, что следующий роман окажется совершенно не таким.
«Кто нашел, берет себе» сильно отличается от предыдущего романа. Она больше напоминает третий сезон сериала «Фарго». Самый слабый сезон, увы. Хотя даже он (третий сезон) всё-таки отличался от серой массы криминальной драмы. События в «Фарго» часто не соответствуют логике, они бывают парадоксальными, даже неправильными. Вот так и построен роман «Кто нашел, берет себе».
В книге есть две сюжетных линии, которые со временем складываются в одну. Первая линия повествует об увлеченном молодом человеке и начинается в конце ХХ века. Моррис, этот самый молодой человек, не склонен видеть себя виноватым, от того и все его проблемы. Он не принимает ответственность, он пытается протестовать против мира, но не знает, как сделать это конструктивным способом. В итоге это по наклонной приводит его в тюрьму, где он опускает ещё ниже. Вторая часть сюжета берет начало в начале XXI века, чуть позже «Бойни в центре города». В ней сын пострадавшего во время этого ужасного случая и включает «режим Фарго». Он находит то, что находить не следовало. Вот только осуждать Питера совсем не стоит. Кто бы распорядился деньгами иначе? Да таких днём с огнём не найдешь. И примерно в 2014 году обе эти сюжетных линии соединяются в одну. К ним примыкает и Ходжес с его верной командой – Холи и Джером. Привязка эта очень броская, словно на черную куртку пришили красную заплатку, да ещё и белыми нитками. И это от человека, который написал с три десятка романов-приквелов к «Темной башне»! Невероятно со знаком минус.
При всём этом книга читает легко и бойко. Во многом за счет коротких глав и смены сюжетных линий. Предсказуемость, конечно же, никуда не пропала, она на поверхности. Персонажи по-прежнему непривлекательные. Главный злодей не понравился, хотя он не так отвратителен, как Мистер Мерседес. Питер сперва выглядел симпатично, но дал слабину к середине повествования. Ходжес и команда выглядят статистами. Особенно разочаровал Джером, который так мне понравился в первой книге.
Заключение: роман был бы хорош, не существуй «Фарго». Я отнюдь не обожествляю одноименные фильм и сериал. Но всё-таки там абсурдность происходящего куда как круче, чем в данной книге. Кинг выглядит скатившимся до повтора. И пусть Стивен раньше тоже повторял, но он хотя бы изламывал штампы и стереотипы под невероятным углом, что заставляло видеть новое, а не старое. «Кто нашел, берет себе» — вялое продолжение цикла о Ходжесе. Даже и не знаю, сможет ли его реанимировать Кинг в третьей книге. Надеюсь, что да.