лансер или каризма что лучше

Mitsubishi Lancer X. Все о Мицубиси Лансер 10

Тюнинг и ремонт Лансер 10. Форум автовладельцев Lancer X. Клуб Лансер 10

Mitsubishi Lancer vs Mitsubishi Carisma

Mitsubishi Lancer vs Mitsubishi Carisma

#1 Непрочитанное сообщение Druid » Ср янв 09, 2008 9:03 pm

#2 Непрочитанное сообщение mipter » Чт янв 10, 2008 10:09 am

#3 Непрочитанное сообщение Алексей76 » Чт янв 10, 2008 12:28 pm

#5 Непрочитанное сообщение Desp » Чт янв 10, 2008 5:46 pm

#6 Непрочитанное сообщение Кирилл » Чт янв 10, 2008 5:54 pm

#7 Непрочитанное сообщение Алексей76 » Пн янв 14, 2008 5:15 pm

#8 Непрочитанное сообщение Кирилл » Пн янв 14, 2008 6:01 pm

#9 Непрочитанное сообщение Алексей76 » Пн янв 14, 2008 6:59 pm

#10 Непрочитанное сообщение Кирилл » Пн янв 14, 2008 7:06 pm

#11 Непрочитанное сообщение HuKCEP » Вт янв 15, 2008 10:40 am

#12 Непрочитанное сообщение Алексей76 » Вт янв 15, 2008 12:51 pm

#13 Непрочитанное сообщение Кирилл » Вт янв 15, 2008 2:04 pm

#14 Непрочитанное сообщение Kimich » Вт янв 15, 2008 2:51 pm

Запчасти на Каризму достать не проблема. У двоих друзей такие авто. У одного пробег где-то под 90, ничего не ломается, все отлично работает.
У второго за 100, вот у него вечно проблемы с машиной. Каждый месяц что-то происходит, то кондей сломается, то не заводится, то глохнет.

А мне лично она не очень нарвится. вот ездили в финку на НГ, я на элантре и каризме часть пути ехал. Мне вот элантра понравилась гораздо больше. Обе были 2003 года

Источник

Лансер или Каризма?

Если вы рассматриваете 3-4 летки, то учтите у старого Лансера очень небольшой клиренс ( я на нем переодически защитой стукалась), но сборка японская — все продумано до мелочей. Если бы не клиренс, все хорошо бы было, но я люблю по ямам и бордюрам лазить. Про Каризму слышала, что там какая-то проблема с порогами что-ли или с дверьми — краска облупливалась. У Каризмы сборка Голландия. Движки у обоих не капризные, если не GDI, а с ним только 95 и желательно на проверенной заправке 13.05.2005 17:49:41, Tiramisu

у Ланса который для РОссии делался кажется не было проблем с клиренсом… Во всяк случае он был явно выше чем у Кольта. 14.05.2005 01:04:26, КошМарочка

Мой был Рольфовский, клиренс точно меньше, чем у одногодок Каризм, зато спортивно смотрелся. 14.05.2005 14:33:51, Tiramisu

разве в Японии собирают леворульные машины? у них же земля дорогая. Меня вот ещё напрягает, что Каризмы сняли с производства, может действительно что-то с ними не так было? 13.05.2005 17:53:37, Fame

Собирают. Все модели рано или поздно снимают с производства. 13.05.2005 20:25:34, Tiramisu

Каризма уже более не выпускается — если гвоорим о новой машине.

Надежность примерно одинаковая, класс тоже. Это если говорить о новой модели Лансера.

Если говорить о предыдущей модели — то Каризма класном выше.

Впрочем, в Лансере НЕ ставиться Климат контроль, и отсутствует подруливающая задняя подвеска.

13.05.2005 15:46:53, КошМарочка

Вы какую посоветуете? я хочу купить машину 3-4 лет. подруливающая задняя подвеска — это на что влияет? может её чинить сложнее?

а как у них движки к бензину не капризные? 13.05.2005 15:49:52, Fame

однозначно не брать движок GDI — он гораздо более капризен…

Если найдете Лансер который из начально был в РОСсии — берите. Нет, ищите Каризму — она будет точно дороже.

Я сейчас езжу на Каризме, до этого ездила на Колье (хетч на платформе ЛАнсера)… Комфорта в Каризме однозначно больше…

13.05.2005 15:57:57, КошМарочка

4 летка Лансер или Каризма дороже? И как думаете, лучше купить машину купленную сдесь или пригнанную? (у меня есть знакомый перегонщик, не обманет, но вот не будет ли это значительно дороже из-за пошлин?)

Какие недостатки у Каризмы уже отмечате? или полностью довольны машиной? ломалось что-то? дорога ли в обслуживании? 13.05.2005 16:03:30, Fame

Любая машина которая на гарантии в Рольфе (офиц диллер мицубиси в РОссии) это дорого. У меня обе машины на гарантии. Стоимость обслуги получается не дешовая. Другое дело 4-х летке это не нужно, и тогда проблем особых нет. По стоимости запчасти соизмеримы с запчастями на другие японские авто.

Я предпочиатю здешние машины, но это только лишь ИМХО. Если есть человек который привезт машину с реальным пробегом и прочее — можно и оттуда.

Каризма будет дороже — она классом выше 13.05.2005 16:13:36, КошМарочка

Как Вам такой вариант? или всё-таки Лансер?

а про недостатки Каризмы раскажите?

13.05.2005 16:43:00, Fame

лансеры продаются, а каризмы нет, почему то

Lancer 1.6 STW Instyle MT 16650

Lancer 1.6 STW Instyle AT 17690

Lancer 2.0 STW Intense MT 19500 13.05.2005 16:29:58, Fame

КАризма СНЯТА С ПРОИЗВОДСТВА. Равно как и ГАлант ;-((( просто они морально устарели.

У меня Карьке двух лет еще нет, она из последних проданных в Москве партий. 14.05.2005 01:02:46, КошМарочка

если не секрет — за сколько покупали? 16.05.2005 12:45:26, Fame

эээ… вспомнить бы… кажется тысяч 17 было…

1,6 АКПП 16.05.2005 22:00:12, КошМарочка

Помогите сделать выбор — Лансер или Каризма

Вот думаю купить новый Лансер. Цена 435т.р. в версии 1.6 Invite

Но ждать 3 месяца. В то же время предлагают Каризму 2002 года, один хозяин, куплена в Модусе (дилер Рольфа), пробег 28000км за 375т.р.

С одной стороны Лансер — новая машина, но надо ждать, ставить музыку, сигнализацию, коврики покупать, защиту двигателя. С другой стороны Каризма — уже на литых дисках, и со всем, что надо докупать на Лансер, но гарантия уже кончилась. И дешевле на 60тыс. — на КАСКО хватит. Что выбрать?

Обсуждение закрыто модератором

Алексей Lancer 04 21.06.2006, 14:03 #

ЛЮБОпытная 21.06.2006, 10:52 #

Sleepy_PIP 20.06.2006, 21:36 #

«хорошее масло — свежее масло». брать Лансер.

Canton 20.06.2006, 20:51 #

Карю, однозначно! Как бывший владелец могу 9+) авторитетно сказать — лансер и близко не подошел к той планке которую держала Карька. Ни по кузову ни по салону!

Я ее сменил только потому, что подвернулся Галант(новый).

А до того я оттестил все Лансы. Не проникся ни одним.За подруливающую заднюю подвеску — все отдать можно.

ShurickR 21.06.2006, 12:31 #

Re:Карю, однозначно! Как бывший владелец могу 9+) > А до того я оттестил все Лансы. Не проникся ни одним.За подруливающую заднюю подвеску — все отдать можно.

Не понял — у NL не подруливающая задняя подвеска?

Dimon-S 20.06.2006, 19:12 #

Все бывает, я мамину Альмеру 4летнюю с пробегом 19300 продавал, мне тож не кто не верил. А первый кто приехал сразу и забрал даже не торговался. Я ее за 11000 продал. Машину с малым пробегом сразу видно по железу и салон новой машиной пахнет. Мне Карька больше нравиться чем Ланс я вот тож свою продаю тока у меня время пришло 135 тык пробег. Карька отличная машина жалко что прекратили выпускать, за свои деньги вооще супер я на ней 5 лет откатал и очень доволен.

stanislav@e88a 20.06.2006, 18:30 #

Каризму, она красивей. А цену сбивать

mikedVSmiked 20.06.2006, 18:27 #

Каризма Во-первых, она просто лучше :-))

Во-вторых, она сейчас, а не через 3 месяца

В-3, Лансеры уже угоняют во всю

В-4, правильно говорят — КАСКО запредельно стоит.

В-5, очереди на ТО уже и в РЦ очень приличные, а уж по другим поводам(((

В-6. Прикинь, как забит вторичный рынок Ланцами и как быстро он падает в цене. Знакомые взяли годовалый 1.6АТ (то, которые сейчас почти 19к$ чуть ли не за 12,5.

В-7, уж очень имидж, ИМХО, у NЛанца, гхм… ну этим можно и не париться.

ЛЮБОпытная 21.06.2006, 10:54 #

ShurickR 20.06.2006, 18:11 #

Re:Помогите сделать выбор — Лансер или Каризма > Вот думаю купить новый Лансер. Цена 435т.р. в версии 1.6 Invite

> Но ждать 3 месяца. В то же время предлагают Каризму 2002 года, один хозяин, куплена в Модусе (дилер Рольфа), пробег 28000км за 375т.р.

Если даже пробег честный — все равно дороговато.

> С одной стороны Лансер — новая машина, но надо ждать, ставить музыку, сигнализацию, коврики покупать, защиту двигателя. С другой стороны Каризма — уже на литых дисках, и со всем, что надо докупать на Лансер, но гарантия уже кончилась. И дешевле на 60тыс. — на КАСКО хватит. Что выбрать?

Проверять кузов, движок, особенно — МКПП.

Делать тест-драйв обеих, искать по конфе про катализатор, январские морозы итд применительно к NL;

Если клизьма действительно соответствует всем заявленным параметрам — я бы не задумавался =)

RoadLASER 20.06.2006, 18:06 #

Однозначно, Карю. И топтать продавца по цене!

+1, тачку на диагностику и цену сбивать

Catalan 20.06.2006, 18:04 #

Ланс однозначно, он новый и гарантийный

weblin 20.06.2006, 18:01 #

Если у Каризмы это честный пробег и она не бита жестоким образом, то это довольно заманчивое предложение. Каризма — приятная машинка. 14000 правда… немало. Торг уместен?

Artem2 20.06.2006, 17:53 #

пробег у каризмы подозрителен — скорее всего 128000

ShurickR 20.06.2006, 18:04 #

А вот так не надо — у меня 2003 года / 47 тысяч

Oleg 20.06.2006, 18:02 #

На спидометре — именно 27тыс с копейками.

Michael 20.06.2006, 18:06 #

А на заборах то что пишут, жуть ваще Нужно иметь подтверждение пробега из других источников, чтоб спидометру верить.

Ты главное на состояние самой машины смотри, а не в бумажки и спидометры! Если они действительно в состоянии машины с пробегом до 30к и без кузовных/лакокрасочных проблем брать, но предварительно максимально сбив цену, имхо по году выпуска 11 ее цена.

Алексей Lancer 04 21.06.2006, 14:01 #

Странные рекомендации любителей харизмы… Я осенью 2003 Лансер заказывал, Каризмы еще новые продавались примерно за те же деньги — так у меня даже сомнений не возникло по выбору. Разве что воспоминание мелькнуло — «Каризма… да-да, я же о ней мечтал еще в 99-м! Или все-таки в 98?» При этом я знал, что у Каризмы комплектация лучше и т. п. Коврики с музыкой — 150 долларов, если на них экономить, тогда действительно Каризму. За десятку — 11 многовато, на мой взгляд, но это мое мнение.

Защиту с сигнализацией считаю излишеством.

ЛЮБОпытная 21.06.2006, 10:56 #

у нас есть классика 98 года с пробегом 50 тык…. так что не надо ля-ля… всё бывает!

Мицубидзе 20.06.2006, 17:57 #

ну зачем сразу так… у меня каря 2003 года — 45 тык да и то, так много только потому, что жена не работала 2 года — пасиму эти 2 года только одно авто в семье было — карька.

-Evgen- 20.06.2006, 17:52 #

я бы много думал… :))) Лансер новым будет, лучше новой может быть только новая!

но карисма больше нравится и снаружи и внутри…

CrazyMutuh (Work) 20.06.2006, 17:50 #

Смотря сколько собираешься ездить много, т.е. более 35 тыс в год бери ланс, меньше ИМХО каризма, с ценами на ослуживание в Рольфе, + допы + потеря стоимости, целесообразнее каризма, ИМХО не пинать, да и пробег копеешный(если подтверждённый;)

Black US 20.06.2006, 17:49 #

Всё путём! 20.06.2006, 17:48 #

Почти 14 000$ за Каризму 2002… Недорого ли?

Oleg 20.06.2006, 17:49 #

Пробег 28тыс. поэтому и такая цена

SKIF. 20.06.2006, 18:14 #

Год откатали 28, потом два стояла….

Michael 20.06.2006, 17:59 #

Значит стояла много, а это тоже не есть хорошо

Мицубидзе 20.06.2006, 17:47 #

SKIF. 20.06.2006, 17:45 #

Что лучше: Mitsubishi Carisma или Mitsubishi Lancer?

10 причин купить Mitsubishi Carisma

На 40% или на 7.3 Чем больше степень сжатия, тем меньше нужно топлива для получения одинаковой мощности

На 3% или на 3 мм длиннее. Чем длиннее ход поршня, тем лучше эффективность сжигания топлива. Это сокращает расход топлива, а также повышает экологические стандарты двигателя

На 6% или на 5 мм больше. Чем больше диаметр цилиндра, тем лучше наполнение камеры сгорания. Это обеспечивает повышение мощности двигателя, но также повышает объемы выбросов.

На 28% или на 61 Нм. Чем больше крутящий момент, тем быстрее разгон.

На 15% или на 280 см3 больше. Чем больше объем двигателя, тем меньшим будет износ элементов агрегата. Большие объемы моторов обычно способствуют продлению срока эксплуатации.

На 4% или на 0.2 л/100 км меньше. Чем меньше расход топлива, тем менее ощутимым будет эффект загрязнения окружающей среды. Также водитель сможет экономить деньги на более экономичном автомобиле.

На 2% или на 1 л больше. Чем больше объем топливного бака, тем большее расстояние авто может проехать без дозаправки.

На 13% или на 60 л больше. Чем больше вместительность багажника, тем больший объем багажа можно сложить в багажный отсек без трансформации салона.

На 6% или на 70 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

На 3% или на 85 мм короче. Чем короче колесная база автомобиля, тем лучше внедорожные возможности машины. Также короткобазные автомобили лучше управляются и справляются с заносами.

6 причин купить Mitsubishi Lancer

На 2 клапана на цилиндр больше. Чем больше клапанов, тем лучше сгорание топлива и как следствие увеличивается мощность и крутящий момент на высоких оборотах из-за лучшего наполнения и отвода отработанных газов

На 13% или на 15 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит также забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог!

На 1.2 с быстрее. Чем быстрее разгон, тем быстрее автомобиль достигает оптимальной скорости. Конечно, это может привести к повышенному расходу топлива.

На 1 км/ч выше. Чем выше максимальная скорость, тем быстрее автомобиль сможет передвигаться по трассам.

На 11% или на 1.2 с быстрее. Чем быстрее разгон, тем быстрее автомобиль достигает оптимальной скорости. Конечно, это может привести к повышенному расходу топлива.

На 4% или на 0.3 л/100 км меньше. Чем меньше расход топлива в городе, тем дешевле обойдется эксплуатация машины. Также экономичные машины меньше загрязняют атмосферу.

Нейтральные причины Mitsubishi Carisma и Mitsubishi Lancer

Mitsubishi Carisma на 25 кг тяжелее.

Mitsubishi Lancer на На 3% или 150 мм больше.

Источник

Что лучше каризма или лансер 9

Если вы рассматриваете 3-4 летки, то учтите у старого Лансера очень небольшой клиренс ( я на нем переодически защитой стукалась), но сборка японская — все продумано до мелочей. Если бы не клиренс, все хорошо бы было, но я люблю по ямам и бордюрам лазить. Про Каризму слышала, что там какая-то проблема с порогами что-ли или с дверьми — краска облупливалась. У Каризмы сборка Голландия. Движки у обоих не капризные, если не GDI, а с ним только 95 и желательно на проверенной заправке 13.05.2005 17:49:41, Tiramisu

у Ланса который для РОссии делался кажется не было проблем с клиренсом… Во всяк случае он был явно выше чем у Кольта. 14.05.2005 01:04:26, КошМарочка

Мой был Рольфовский, клиренс точно меньше, чем у одногодок Каризм, зато спортивно смотрелся. 14.05.2005 14:33:51, Tiramisu

разве в Японии собирают леворульные машины? у них же земля дорогая. Меня вот ещё напрягает, что Каризмы сняли с производства, может действительно что-то с ними не так было? 13.05.2005 17:53:37, Fame

Собирают. Все модели рано или поздно снимают с производства. 13.05.2005 20:25:34, Tiramisu

Каризма уже более не выпускается — если гвоорим о новой машине.

Надежность примерно одинаковая, класс тоже. Это если говорить о новой модели Лансера.

Если говорить о предыдущей модели — то Каризма класном выше.

Впрочем, в Лансере НЕ ставиться Климат контроль, и отсутствует подруливающая задняя подвеска.

13.05.2005 15:46:53, КошМарочка

Вы какую посоветуете? я хочу купить машину 3-4 лет. подруливающая задняя подвеска — это на что влияет? может её чинить сложнее?

а как у них движки к бензину не капризные? 13.05.2005 15:49:52, Fame

однозначно не брать движок GDI — он гораздо более капризен…

Если найдете Лансер который из начально был в РОСсии — берите. Нет, ищите Каризму — она будет точно дороже.

Я сейчас езжу на Каризме, до этого ездила на Колье (хетч на платформе ЛАнсера)… Комфорта в Каризме однозначно больше…

13.05.2005 15:57:57, КошМарочка

4 летка Лансер или Каризма дороже? И как думаете, лучше купить машину купленную сдесь или пригнанную? (у меня есть знакомый перегонщик, не обманет, но вот не будет ли это значительно дороже из-за пошлин?)

Какие недостатки у Каризмы уже отмечате? или полностью довольны машиной? ломалось что-то? дорога ли в обслуживании? 13.05.2005 16:03:30, Fame

Любая машина которая на гарантии в Рольфе (офиц диллер мицубиси в РОссии) это дорого. У меня обе машины на гарантии. Стоимость обслуги получается не дешовая. Другое дело 4-х летке это не нужно, и тогда проблем особых нет. По стоимости запчасти соизмеримы с запчастями на другие японские авто.

Я предпочиатю здешние машины, но это только лишь ИМХО. Если есть человек который привезт машину с реальным пробегом и прочее — можно и оттуда.

Каризма будет дороже — она классом выше 13.05.2005 16:13:36, КошМарочка

Как Вам такой вариант? или всё-таки Лансер?

а про недостатки Каризмы раскажите?

13.05.2005 16:43:00, Fame

лансеры продаются, а каризмы нет, почему то

Lancer 1.6 STW Instyle MT 16650

Lancer 1.6 STW Instyle AT 17690

Lancer 2.0 STW Intense MT 19500 13.05.2005 16:29:58, Fame

КАризма СНЯТА С ПРОИЗВОДСТВА. Равно как и ГАлант ;-((( просто они морально устарели.

У меня Карьке двух лет еще нет, она из последних проданных в Москве партий. 14.05.2005 01:02:46, КошМарочка

если не секрет — за сколько покупали? 16.05.2005 12:45:26, Fame

эээ… вспомнить бы… кажется тысяч 17 было…

1,6 АКПП 16.05.2005 22:00:12, КошМарочка

Помогите сделать выбор — Лансер или Каризма

Вот думаю купить новый Лансер. Цена 435т.р. в версии 1.6 Invite

Но ждать 3 месяца. В то же время предлагают Каризму 2002 года, один хозяин, куплена в Модусе (дилер Рольфа), пробег 28000км за 375т.р.

С одной стороны Лансер — новая машина, но надо ждать, ставить музыку, сигнализацию, коврики покупать, защиту двигателя. С другой стороны Каризма — уже на литых дисках, и со всем, что надо докупать на Лансер, но гарантия уже кончилась. И дешевле на 60тыс. — на КАСКО хватит. Что выбрать?

Обсуждение закрыто модератором

Алексей Lancer 04 21.06.2006, 14:03 #

ЛЮБОпытная 21.06.2006, 10:52 #

Sleepy_PIP 20.06.2006, 21:36 #

«хорошее масло — свежее масло». брать Лансер.

Canton 20.06.2006, 20:51 #

Карю, однозначно! Как бывший владелец могу 9+) авторитетно сказать — лансер и близко не подошел к той планке которую держала Карька. Ни по кузову ни по салону!

Я ее сменил только потому, что подвернулся Галант(новый).

А до того я оттестил все Лансы. Не проникся ни одним.За подруливающую заднюю подвеску — все отдать можно.

ShurickR 21.06.2006, 12:31 #

Re:Карю, однозначно! Как бывший владелец могу 9+) > А до того я оттестил все Лансы. Не проникся ни одним.За подруливающую заднюю подвеску — все отдать можно.

Не понял — у NL не подруливающая задняя подвеска?

Dimon-S 20.06.2006, 19:12 #

Все бывает, я мамину Альмеру 4летнюю с пробегом 19300 продавал, мне тож не кто не верил. А первый кто приехал сразу и забрал даже не торговался. Я ее за 11000 продал. Машину с малым пробегом сразу видно по железу и салон новой машиной пахнет. Мне Карька больше нравиться чем Ланс я вот тож свою продаю тока у меня время пришло 135 тык пробег. Карька отличная машина жалко что прекратили выпускать, за свои деньги вооще супер я на ней 5 лет откатал и очень доволен.

stanislav@e88a 20.06.2006, 18:30 #

Каризму, она красивей. А цену сбивать

mikedVSmiked 20.06.2006, 18:27 #

Каризма Во-первых, она просто лучше :-))

Во-вторых, она сейчас, а не через 3 месяца

В-3, Лансеры уже угоняют во всю

В-4, правильно говорят — КАСКО запредельно стоит.

В-5, очереди на ТО уже и в РЦ очень приличные, а уж по другим поводам(((

В-6. Прикинь, как забит вторичный рынок Ланцами и как быстро он падает в цене. Знакомые взяли годовалый 1.6АТ (то, которые сейчас почти 19к$ чуть ли не за 12,5.

В-7, уж очень имидж, ИМХО, у NЛанца, гхм… ну этим можно и не париться.

ЛЮБОпытная 21.06.2006, 10:54 #

ShurickR 20.06.2006, 18:11 #

Re:Помогите сделать выбор — Лансер или Каризма > Вот думаю купить новый Лансер. Цена 435т.р. в версии 1.6 Invite

> Но ждать 3 месяца. В то же время предлагают Каризму 2002 года, один хозяин, куплена в Модусе (дилер Рольфа), пробег 28000км за 375т.р.

Если даже пробег честный — все равно дороговато.

> С одной стороны Лансер — новая машина, но надо ждать, ставить музыку, сигнализацию, коврики покупать, защиту двигателя. С другой стороны Каризма — уже на литых дисках, и со всем, что надо докупать на Лансер, но гарантия уже кончилась. И дешевле на 60тыс. — на КАСКО хватит. Что выбрать?

Проверять кузов, движок, особенно — МКПП.

Делать тест-драйв обеих, искать по конфе про катализатор, январские морозы итд применительно к NL;

Если клизьма действительно соответствует всем заявленным параметрам — я бы не задумавался =)

RoadLASER 20.06.2006, 18:06 #

Однозначно, Карю. И топтать продавца по цене!

+1, тачку на диагностику и цену сбивать

Catalan 20.06.2006, 18:04 #

Ланс однозначно, он новый и гарантийный

weblin 20.06.2006, 18:01 #

Если у Каризмы это честный пробег и она не бита жестоким образом, то это довольно заманчивое предложение. Каризма — приятная машинка. 14000 правда… немало. Торг уместен?

Artem2 20.06.2006, 17:53 #

пробег у каризмы подозрителен — скорее всего 128000

ShurickR 20.06.2006, 18:04 #

А вот так не надо — у меня 2003 года / 47 тысяч

Oleg 20.06.2006, 18:02 #

На спидометре — именно 27тыс с копейками.

Michael 20.06.2006, 18:06 #

А на заборах то что пишут, жуть ваще Нужно иметь подтверждение пробега из других источников, чтоб спидометру верить.

Ты главное на состояние самой машины смотри, а не в бумажки и спидометры! Если они действительно в состоянии машины с пробегом до 30к и без кузовных/лакокрасочных проблем брать, но предварительно максимально сбив цену, имхо по году выпуска 11 ее цена.

Алексей Lancer 04 21.06.2006, 14:01 #

Странные рекомендации любителей харизмы… Я осенью 2003 Лансер заказывал, Каризмы еще новые продавались примерно за те же деньги — так у меня даже сомнений не возникло по выбору. Разве что воспоминание мелькнуло — «Каризма… да-да, я же о ней мечтал еще в 99-м! Или все-таки в 98?» При этом я знал, что у Каризмы комплектация лучше и т. п. Коврики с музыкой — 150 долларов, если на них экономить, тогда действительно Каризму. За десятку — 11 многовато, на мой взгляд, но это мое мнение.

Защиту с сигнализацией считаю излишеством.

ЛЮБОпытная 21.06.2006, 10:56 #

у нас есть классика 98 года с пробегом 50 тык…. так что не надо ля-ля… всё бывает!

Мицубидзе 20.06.2006, 17:57 #

ну зачем сразу так… у меня каря 2003 года — 45 тык да и то, так много только потому, что жена не работала 2 года — пасиму эти 2 года только одно авто в семье было — карька.

-Evgen- 20.06.2006, 17:52 #

я бы много думал… :))) Лансер новым будет, лучше новой может быть только новая!

но карисма больше нравится и снаружи и внутри…

CrazyMutuh (Work) 20.06.2006, 17:50 #

Смотря сколько собираешься ездить много, т.е. более 35 тыс в год бери ланс, меньше ИМХО каризма, с ценами на ослуживание в Рольфе, + допы + потеря стоимости, целесообразнее каризма, ИМХО не пинать, да и пробег копеешный(если подтверждённый;)

Black US 20.06.2006, 17:49 #

Всё путём! 20.06.2006, 17:48 #

Почти 14 000$ за Каризму 2002… Недорого ли?

Oleg 20.06.2006, 17:49 #

Пробег 28тыс. поэтому и такая цена

SKIF. 20.06.2006, 18:14 #

Год откатали 28, потом два стояла….

Michael 20.06.2006, 17:59 #

Значит стояла много, а это тоже не есть хорошо

Мицубидзе 20.06.2006, 17:47 #

SKIF. 20.06.2006, 17:45 #

Что лучше: Mitsubishi Carisma или Mitsubishi Lancer?

10 причин купить Mitsubishi Carisma

На 40% или на 7.3 Чем больше степень сжатия, тем меньше нужно топлива для получения одинаковой мощности

На 3% или на 3 мм длиннее. Чем длиннее ход поршня, тем лучше эффективность сжигания топлива. Это сокращает расход топлива, а также повышает экологические стандарты двигателя

На 6% или на 5 мм больше. Чем больше диаметр цилиндра, тем лучше наполнение камеры сгорания. Это обеспечивает повышение мощности двигателя, но также повышает объемы выбросов.

На 28% или на 61 Нм. Чем больше крутящий момент, тем быстрее разгон.

На 15% или на 280 см3 больше. Чем больше объем двигателя, тем меньшим будет износ элементов агрегата. Большие объемы моторов обычно способствуют продлению срока эксплуатации.

На 4% или на 0.2 л/100 км меньше. Чем меньше расход топлива, тем менее ощутимым будет эффект загрязнения окружающей среды. Также водитель сможет экономить деньги на более экономичном автомобиле.

На 2% или на 1 л больше. Чем больше объем топливного бака, тем большее расстояние авто может проехать без дозаправки.

На 13% или на 60 л больше. Чем больше вместительность багажника, тем больший объем багажа можно сложить в багажный отсек без трансформации салона.

На 6% или на 70 кг. Масса автомобиля влияет на расход топлива, динамику ускорения, тормозной путь

На 3% или на 85 мм короче. Чем короче колесная база автомобиля, тем лучше внедорожные возможности машины. Также короткобазные автомобили лучше управляются и справляются с заносами.

6 причин купить Mitsubishi Lancer

На 2 клапана на цилиндр больше. Чем больше клапанов, тем лучше сгорание топлива и как следствие увеличивается мощность и крутящий момент на высоких оборотах из-за лучшего наполнения и отвода отработанных газов

На 13% или на 15 л.с. Чем выше мощность автомобиля, тем больше максимальная скорость. Не стоит также забывать, что увеличение лошадок увеличивает транспортный налог!

На 1.2 с быстрее. Чем быстрее разгон, тем быстрее автомобиль достигает оптимальной скорости. Конечно, это может привести к повышенному расходу топлива.

На 1 км/ч выше. Чем выше максимальная скорость, тем быстрее автомобиль сможет передвигаться по трассам.

На 11% или на 1.2 с быстрее. Чем быстрее разгон, тем быстрее автомобиль достигает оптимальной скорости. Конечно, это может привести к повышенному расходу топлива.

На 4% или на 0.3 л/100 км меньше. Чем меньше расход топлива в городе, тем дешевле обойдется эксплуатация машины. Также экономичные машины меньше загрязняют атмосферу.

Нейтральные причины Mitsubishi Carisma и Mitsubishi Lancer

Mitsubishi Carisma на 25 кг тяжелее.

Mitsubishi Lancer на На 3% или 150 мм больше.

Источник