ларри сэнгер заявил что не доверяет своему сайту
Daily Mail: «предвзята и контролируется демократами» — основатель «Википедии» больше не считает её источником объективной информации
«Википедии» больше нельзя доверять как источнику объективной информации, поскольку волонтёры, придерживающиеся левых взглядов, удаляют из онлайн-энциклопедии любую информацию, не соответствующую их повестке, пишет Daily Mail со ссылкой на заявление одного из основателей сайта.
53-летний Ларри Сэнгер, основавший «Википедию» в 2001 году вместе с Джимми Уэйлсом, уверен, что проект предал свою первоначальную миссию, начав отражать взгляды «истеблишмента». В частности, Сэнгер согласился с оценкой, согласно которой «склоняющиеся к демократам команды волонтёров» удаляют контент, который им не нравится, — в том числе информацию о скандалах, связанных с президентом Джо Байденом и его сыном Хантером Байденом.
На вопрос о том, можно ли доверять «Википедии», он ответил: «Вы можете быть уверенными в том, что она предоставит вам достоверную точку зрения истеблишмента практически по всем вопросам. Можете ли вы быть уверенными, что она всегда будет говорить вам правду? Ну, это зависит от того, в чём, по вашему мнению, заключается правда».
Сэнгер сослался на статью о Джо Байдене, которая, по его мнению, была «подчищена» и не содержит в себе аргументов, отражающих республиканскую точку зрения. Кроме того, в статье почти ничего не говорится об украинском скандале, к которому причастен сын президента Хантер Байден. «То немногое, что можно найти, крайне предвзято и на самом деле читается как краткое изложение речи адвоката защиты», — заметил Сэнгер.
В статье о Джо Байдене в «Википедии» также не упоминается о ноутбуке Хантера Байдена, который сын президента забыл в мастерской по ремонту компьютеров в Уилмингтоне, штат Делавэр, в апреле 2019 года. Как напоминает газета, содержимое ноутбука было обнародовано, хотя Байден и другие демократы утверждали, что это было частью «российской кампании по дезинформации».
Информация о ноутбуке стала достоянием общественности в октябре, когда газета The New York Post сообщила об электронных письмах с ноутбука Хантера Байдена, полученных изданием от личного адвоката Трампа Руди Джулиани. Платформы социальных сетей, такие как Twitter и Facebook, не позволяли пользователям делиться ссылками на эту историю, за что их обвинили в цензуре, мотивом которой стала предвзятость.
По словам Сэнгера, многие республиканцы также пользуются «Википедией» и были бы рады изучить статьи и заставить редакторов придать рассказам видимость баланса, но руководство сайта этого не допустит. «Есть много людей, полных решимости пойти и сделать статью более политически нейтральной, но им этого не разрешают», — посетовал основатель онлайн-энциклопедии. «Это весьма примечательно, учитывая, что политика нейтральности всё ещё действует», — добавил он.
Как предупредил основатель «Википедии», допущение представления всего одной версии фактов даёт огромный стимул богатым и влиятельным людям для установления контроля над такими проектами, как «Википедия», чтобы укрепить свою власть. «И они это делают», — подчеркнул он. По мнению Сэнгера, в этом «Википедия» похожа на традиционные СМИ. Она, «кажется, предполагает. что существует только одна законная оправданная версия истины по любому спорному вопросу». «Конечно, раньше «Википедия» была не такой», — заметил создатель сайта.
Основатель «Википедии»: я больше не могу доверять сайту, который создал
Вряд ли найдётся интернет-пользователь, который не знает о «Википедии»: сайт «свободной энциклопедии» — один из самых посещаемых в мире. Сооснователь и бывший главред проекта Ларри Сэнгер в недавнем интервью рассказал о том, ушёл почему в 2007-м и во что превратили его детище. Вот некоторые цитаты из беседы.
Вряд ли найдётся интернет-пользователь, который не знает о «Википедии»: сайт «свободной энциклопедии» — один из самых посещаемых в мире. Сооснователь и бывший главред проекта Ларри Сэнгер в недавнем интервью рассказал о том, ушёл почему в 2007-м и во что превратили его детище. Вот некоторые цитаты из беседы.
По словам Сэнгера, энциклопедия отказалась от принципа нейтральности в подаче материалов в 2009 году и с того времени становится всё более однобокой, всё больше выражая мнение «пропаганды». «Нельзя ссылаться на Daily Mail. Нельзя ссылаться на Fox News по социально-политическим проблемам. Это табу. Это значит, что если альтернативная точка зрения не появится в мейнстримовых левоцентристских СМИ, то она не появится на „Википедии“», — отмечает он.
То же самое происходит с темой коронавируса: Сэнгер считает, что энциклопедия транслирует и навязывает людям линию Всемирного экономического форума, ВОЗ или отдельных влиятельных личностей вроде американского инфекциониста Энтони Фаучи. Некоторые вещи (например восточные медицинские практики) дискредитируются с помощью пренебрежительной оценочной лексики, другие (например либеральные взгляды на христианство в противовес фундаменталистским) подаются в нужном свете.
«Вам нужны инструменты, чтобы обдумать какой-то вопрос… Мы ведь не хотим, чтобы нами манипулировали, когда пытаемся получить базовые сведения, чтобы разобраться в теме? Мы свободные личности, которые хотят сами делать выводы», — говорит Сэнглер о важности непредвзятой подачи информации.
Кроме того, есть компании вроде Wiki PR, которые платят редакторам за внесение правок в статьи в интересах своих клиентов. Имена этих заинтересованных и проплаченных писателей, представляющих такие компании, не указываются. Хотя, по мнению философа, они должны идентифицироваться и заявлять, что действуют от лица подобных компаний.
Всё это происходит потому, что энциклопедия стала очень авторитетным ресурсом: «Сегодня все знают, что „Википедия“ имеет очень большое влияние в мире. Поэтому за кулисами ведётся очень крупная, грязная, сложная игра с целью прописать в статье то, что кому-то нужно», — продолжает Сэнгер.
Сэнгер также высказался о бигтех-компаниях и проблеме защиты пользовательских данных:
«Мы доверили площадкам вроде Facebook, Twitter и YouTube свои данные и позволили им захватить медиасферу. На самом деле мы доверили им свою свободу и приватность … Но они ударили нас ножом в спину».
Хотите сообщить важную новость? Пишите в Телеграм-бот.
А также подписывайтесь на наш Телеграм-канал.
Основатель «Википедии» заявил, что больше не может доверять своему сайту
Один из основателей «Википедии» Ларри Сэнгер заявил, что сайту больше нельзя доверять, так как он превратился в «пропаганду» для левацкого «истеблишмента». Проект оказался слишком мощным инструментом для навязывания мнения, выгодного сильным мира сего, «и они этим пользуются», передает его слова Daily Mail.
По мнению Сэнгера, администрация «Википедии» почти отказалась от принципа нейтральности в подаче материалов еще с 2009 года. Консерваторы «строго предупреждаются, если не выгоняются» в случае попыток добавить другую точку зрения.
«Нельзя ссылаться на Daily Mail или на Fox News по социально-политическим проблемам. Если альтернативная точка зрения не появится в мейнстримовых левоцентристских СМИ, то она не попадет на «Википедию», — заметил создатель сайта.
Он процитировал статью про Джо Байдена, добавив, что в ней «очень мало того, что беспокоит республиканцев по поводу него». В опубликованном тексте был всего лишь короткий абзац об «украинском скандале» с участием сына президента Хантера, несмотря на вызванное им политическое возмущение. Многие частные PR-фирмы заказывают редакторам электронной энциклопедии правки к статьям в интересах своих клиентов, уточнил Сэнгер.
Имена таких проплаченных редакторов не указываются. Хотя их следовало бы указывать поименно и подписывать «представляет агентство такое-то», если у них официальный контракт с фирмой.
Создатель «Википедии» раскритиковал онлайн-энциклопедию за цензуру
Интернет-энциклопедии «Википедия» больше нельзя доверять как непредвзятому источнику информации, поскольку волонтёры, придерживающиеся левых взглядов, вырезают из статей любые отрывки, которые не соответствуют их повестке. Такое заявление сделал один из основателей популярного ресурса Ларри Сэнгер. В качестве примера цензуры на «Википедии» он привёл статью о президенте США Джо Байдене.
53-летний Ларри Сэнгер, который является одним из создателей «Википедии» наряду с Джимми Уэйлсом, заявил, что краудсорсинговый проект предал свою первоначальную миссию, так как стал отражать взгляды истеблишмента. Бывший главный редактор проекта подтвердил, что команды волонтёров, которые поддерживают сторонников Демократической партии США, продвигающей в стране левые идеи, удаляют из статей энциклопедии неугодный для них контент.
На вопрос о том, можно ли доверять «Википедии», Сэнгер ответил: «Можете доверять, если хотите получить достоверную точку зрения истеблишмента почти по всем вопросам. Можете ли вы быть уверенным, что она всегда вам будет говорить правду? Зависит от того, что вы считаете правдой».
Сэнгер отметил, что республиканцы тоже пользуются «Википедией» и они бы с удовольствием добились правки подчищенных статей, чтобы в них был баланс. Но сооснователь ресурса убеждён, что руководство «Википедии» этого не допустит. По его словам, сторонникам республиканцев не дадут сделать статью о Байдене политически нейтральной, хотя в США всё ещё действует политика нейтральности.
Ларри Сэнгер указал, что теперь «Википедия» напоминает многие медиаструктуры, которые по любому спорному вопросу освещают только одну, «единственно верную» версию истины. Он добавил, что раньше интернет-энциклопедия такой не была.
Сэнгер придумал в 2001 году само название проекта — «Википедия», а также сформулировал основную часть политики, принципов и правил ресурса. Он прекратил работать в качестве главного редактора «Википедии» в марте 2002 года, заявив тогда, что трудился в рамках проекта в режиме неполного рабочего дня и без оплаты.
Впоследствии Сэнгер неоднократно критиковал «Википедию», в частности, за то, что в редакции царила «ядовитая социальная и политическая атмосфера». В 2015 году он заявил, что онлайн-энциклопедию захватили тролли и пользователи с сомнительной репутацией, из-за которых страдает достоверность статей. По мнению Сэнгера, «Википедия» стала похожа на «психбольницу, управление которой осуществляют сумасшедшие».
В конце 2017 года Ларри Сэнгер присоединился в качестве директора по информационным технологиям к проекту «Эврипедия», представляющему собой аналог «Википедии» на технологии блокчейн.
У «Секрета фирмы» есть канал в Telegram. Подписывайтесь!
Соучредитель «Википедии» призвал больше ей не доверять
«Википедии» больше нельзя доверять, поскольку она превратилась в просто «пропаганду» для левацкого «истеблишмента», заявил один из основателей сайта Wikipedia Ларри Сэнгер, сообщает zakon.kz.
Сэнгер заявил, что «Википедия» оказалась слишком мощным инструментом для навязывания мнения, выгодного сильным мира сего, «и они этим пользуются», передает Daily Mail.
По его мнению, администрация «Википедии» фактически отказалась от принципа нейтральности в подаче материалов еще с 2009 года, став орудием в руках левоцентристского западного истеблишмента.
Нельзя ссылаться на Daily Mail или на Fox News по социально-политическим проблемам. Если альтернативная точка зрения не появится в мейнстримовых левоцентристских СМИ, то она не попадет на «Википедию». Ларри Сэнгер
В статье о Джо Байдене в «Википедии» также не упоминается о ноутбуке Хантера Байдена, который сын президента забыл в мастерской по ремонту компьютеров в Уилмингтоне, штат Делавэр, в апреле 2019 года. Как напоминает газета, содержимое ноутбука было обнародовано, хотя Байден и другие демократы утверждали, что это было частью «российской кампании по дезинформации».
Сооснователь «Википедии» вспомнил и о частных PR-фирмах, которые заказывают редакторам электронной энциклопедии правки в статьи в интересах своих клиентов.
Имена таких проплаченных редакторов не указываются. Хотя их следовало бы указывать поименно и подписывать «представляет агентство такое-то», если у них официальный контракт с фирмой, — сказал Сэнгер.
В 2000 году основатель компании Bomis Джимми Уэйлс нанял Ларри Сэнгера как главного редактора для своего проекта свободной интернет-энциклопедии. Именно Сэнгер предложил идею создания ресурса, который могли бы редактировать не только эксперты, а любой зарегистрированный пользователь. Сэнгер стал автором названия «Википедия» и сформулировал многие принципы и правила, по которым проект развивается по сей день.
1 марта 2002 года Сэнгер ушел из проекта, заявив, что целый месяц работал над «Вики» бесплатно. Впоследствии он не раз критиковал энциклопедию за «антиэлитаризм» и «отсутствие уважения к экспертам», которые привели к тому, что проект оказался «захвачен троллями». В 2015 году философ признал, что разочаровался в своем создании.