лучше познер чем никогда
«Лучше Познер, чем никогда»
Автор проекта Wanted. Аналитик шоу-бизнеса. Фотограф. Писатель. Член профессионального Союза писателей России с 2016 года.
«Лучше Познер, чем никогда»
Как-то одна дама, которая страстно любила Владимира Маяковского, который, впрочем, не обращал на нее особого внимания, решила вызвать в нем ревность, заявив, что скоро выходит замуж за некого Познера. Прямо так и заявила: «А вы знаете, я выхожу замуж за Познера!» Маяковский посмотрел на нее внимательно и сказал: «Лучше Познер, чем никогда».
Самая пикантная тема в сети даже не как бы оговорка Владимира Познера о госдуре, а его ошибка насчет унтер-офицерской вдовы, которая сама себя высекла. Вместо Гоголя, Владимир Владимирович ссылается на Салтыкова-Щедрина. Чтобы отвлечь внимание от прямого посыла, депутаты, как шакалы, вцепились в эту ошибку: «Акела промахнулся!»
Гоголь, который знал толк в чиновниках, вряд ли бы обиделся и тоже послал бы всех к Михаилу Евграфовичу. А Фрейд и вовсе нашел бы эту ошибку не случайной. Дело в том, что у Салтыкова-Щедрина есть рассказ «Дурак». Этого дурака все хотели высечь, но не осмеливались. Так что на выходе, познеровское «госДура» вкупе с «унтер-офицерской вдовой» читается, как: «Госдуму пора высечь». Это классический психоанализ (психоанализ по классикам).
Самое забавное, что Думу публично «высек» именно «Первый канал». 29 декабря в программе «Время» (в противовес «Временам») животрепещущая на декабрьских вьюгах тема была убедительно обработана в пользу депутатов. Однако, если проанализировать аргументы чиновников, выступивших за принятие закона, то получится, что не Америка жестока к нашим сиротам, а именно Россия.
Ну, так что мешает России тщательно проверять иностранных граждан, прежде, чем отдать им ребенка? Как американцы тщательно проверяют нас, прежде, чем дать визу. Это погрешность нашей системы усыновления. Проверять усыновителя обязана российская сторона, поскольку речь идет о судьбе ее маленьких граждан, а не американское правительство. В плане своих детей они щепетильны, мы – нет.
Здесь все относительно. Мы не знаем нюансов американского законодательства. У них своя судебная система, у нас своя. Весь мир тоже не понимает за что арт-хулиганки «Пусси Райот», малолетние дети которых, кстати, вынуждены расти без матерей, отбывают срок в колонии общего режима. В случае с Димой Яковлевым, первопричиной его трагедии стали родные родители, отказавшиеся от ребенка. Их вообще не судят.
Аргумент третий: дети становятся «живым товаром» на экспорт, на котором наживаются международные агентства по усыновлению и чиновники социальных служб.
Именно лоббирование интересов американских усыновителей становится препятствием для усыновления детей российскими гражданами. О чем это говорит? О коррумпированности наших (не американских!) чиновников. Наша Дума приняла закон не об уголовном преследовании продажных социальных работников, а закон, защищающий чиновников от искушения. Вопрос, почему Дума не запретила в связи с такого рода коррупцией усыновлять наших детей европейцами, остается открытым.
Аргумент четвертый: у усыновленных иностранцами граждан Российской Федерации есть родственники, готовые их поддерживать, но в силу тайны усыновления, они теряют связь с этими детьми.
Достаточно внести ограничительную поправку: разрешить усыновлять только тех детей, у которых вообще нет кровных сестер, братьев, бабушек и так далее.
В целом, все аргументы за принятие запрета на усыновления российских сирот американцами – это приговор именно нашей системе. Действительно, вдова сама себя высекла. И очень кстати Владимир Владимирович (не Путин) назвал Думу Дурой. И здесь, конечно, лучше Познер, чем никогда!
Что скрывает образ Димы Яковлева
Из семи статей Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации»
средства массовой информации сделали акцент именно на статье №4, касающейся детей-сирот.
При этом всюду показывая бередящее душу фото Димы Яковлева (разве законом не запрещено использовать детские образы в политическом пиаре?) Под Диминым прикрытием проходят несколько исключительно политических моментов.
Например, ограничение въезда на территорию России американских граждан, «наделенных государственными полномочиями и способствовавших своими действиями (бездействием) освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан Российской Федерации или причастных к их совершению» (ст. 1, пункт В)
Чисто технически очень сложно оценить степень бездействия американского госслужащего, особенно учитывая, что мы со своими-то госслужащими разобраться не можем. Поэтому косвенно наша сторона оставляет за собой право отказать в визе любому представителю власти США.
Также настораживает пункт об ограничении въезда в Россию американцев, «вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан Российской Федерации» (ст. 1, пункт Е)
Это значит, что судье, который действовал согласно Конституции США и приговорил приемного отца Димы Яковлева к условному сроку (на основании Закона США), так вот, этому судье дорога в Россию закрыта. На том основании, что наши депутаты самые справедливые депутаты на свете. Супергерои. А если думцы подадут в американский суд на Владимира Познера и проиграют, то судья, защищавший право журналиста на свободу слова (и даже на свободу оговорок), также окажется в черном списке.
В опале американцы, «осуществляющие необоснованное юридическое преследование граждан Российской Федерации» (ст. 1, пункт Ж)
Особенно мне нравится слово «необоснованное». Я даже слоган придумала: «Преследуете русского? Так обоснуйте же!» К сожалению, депутаты не расписали возможные основания для юридического преследования наших граждан. Вряд ли юридическое преследование в принципе может быть необоснованным, все ж таки это не смех без причины…
Вторая и третья статьи весьма репрессивные. Особенно в отношении лиц с двойным гражданством (не иначе, как писались под Познера), а также в отношении некоммерческих политических организаций, финансируемых США. Предусмотрительно! Скоро выйдут на свободу «Пусси Райот», и их можно будет легко остановить законодательно, если доказать, что они финансируются из США, например, певицей Мадонной, которая вышлет комиссионные за использование бренда PR на собственном теле.
Что касается предвзятости к лицам с двойным гражданством, то это либо шизофрения, либо аутоиммунное заболевание: с одной стороны закон обязан предоставлять всем гражданам РФ равные права, а с другой некоторым гражданам РФ закон в их правах отказывает на основании, что они одновременно граждане США. Но ведь при этом они не перестают быть гражданами России!
Пятая и шестая статья, что называется «наш ответ Чемберлену», или око за око, зуб за зуб. И это при действующей-то Православной Церкви, Владимир Владимирович (не Познер)!
Захар Прилепин. Лучше Познер, чем никогда
История о том, как Владимир Познер в Париже доступно объяснил французам, почему Крым — наш. Французы в конце аплодировали.
В Париже Владимир Познер выступал по-французски. Местные сказали, что французский у него отличный. Мне переводили тут же.
Одна дама задала вопрос, который, конечно же, ожидался сразу. Говорит: у меня отец из Крыма, сначала радовался, а теперь, говорит, на улицу ему страшно выйти.
(На самом деле, конечно, не известно, что там на самом деле отец говорит — мы слышали лишь интерпретацию дочери. Про Крым всякое докладывают, но чтоб кому-то было страшно выходить на улицу — это по части анекдота. «Надо себя заставить, отец»).
Дама, в общем, активно давила Познеру на жалость и подсказывала правильный ответ. Она тоже говорила по-французски. В финале своего вопроса, чтоб окончательно подкупить Познера, сказала, что выросла на его программах — и вот ждёт диагноза по Крыму.
На что Познер подробно и очень спокойно рассказал, как русские завоевали Крым, и Крым с тех пор был русским, а украинцам его подарил Хрущёв, при чем даже при Хрущёве было ясно, что Крым никакого отношения к Украине не имеет. После распада СССР вопрос Крыма — это вопрос национальной безопасности России, сказал Познер — НАТО расширяется, иного пути соблюсти безопасность нет. Можете называть это аннексией, но это результат голосования. И не думайте, успокоил Познер, что Россия теперь бросится завоёвывать Прибалтику. Это совсем другая история.
Таков был ответ. Французы даже аплодировали.
Иди гуляй, отец. Не слушай дочу. Ватники всюду, спасения нет.
Другие статьи в литературном дневнике:
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+
Владимир Познер: противоречия, порождённые открытостью
Журналист, когда начинает плотно и серьёзно заниматься своей деятельностью, так или иначе обрекает себя на постоянную критику, потому что всем не угодишь, чем бы ты ни занимался: критиковал бы власть, или наоборот, старательно работал бы на бесчувственную машину пропаганды. С другой стороны, ты можешь получить такой гешефт в виде народной любви, который и многим главам государств не снился. Хотя всё больше к журналистам, так или иначе говорящим про политику, относятся ровно так же, как и к самим политикам. А о том, как на Руси любят «слуг народа», думаю рассказывать не надо. Но Познер – это совсем другое дело. Это столп. Фамилия редкая в наших краях, (из тех, кого мы знаем с такой же фамилией – только очаровательная модель Никола Познер), был бы кто-то ещё, но у нас в первую очередь эта фамилия ассоциировалась непременно с героем данной статьи.
Этот человек уже больше 20 лет держится особняком, глыбой, которую сколько ни разбирай по частям, всё равно не получится. Были разные периоды, отношение к нему колебалось от глобального презрения до всенародной любви. Но одно оставалось неизменным: он всегда придерживался одной позиции. Именно эта позиция всех раздражала. Это позиция человека, который родился в Париже, рос в Нью-Йорке и Берлине, и только затем, будучи зрелым юнцом, переехал в негостеприимную и чужую Москву. Сменить колу, жвачки, гамбургеры и блага информационного общества со всевозможными каналами на колбасу по талонам, 2 телеканала и неулыбчивых людей, с настороженностью относящихся ко всем, кто приехал из «Гнилого капитализма», – это, конечно, колоссальный стресс.
Это позиция сына француженки и Еврея, и посему он считает себя, скорее, французом, но никак не русским. Позиция человека, который воспитывался на западе, среди западных людей. Это позиция обладателя трёх паспортов трёх абсолютно разных государств, и два из них – это США и Франция. И как бы его отец не боготворил советский режим, на Владимире Владимировиче это не отразилось. И всех как раз-таки бесит то, как беззастенчиво Владимир Владимирович в этом признается. Он не отрицает, что не чувствует себя русским, что ему не нравится положение дел в стране. А многие, забывая, как 2 минуты назад рассказывали безответному телевизору, «как хохлам нужно вести себя», считают, что критиковать имеют право только патриоты. Но только не надо забывать, что Владимир Владимирович большую часть своей долгой и удивительной жизни прожил именно в России, так что на критику он имеет непосредственное право, как и мы все. А то, что у нас нет паспортов других государств (хотя у некоторых они наверняка есть), всего-навсего наш выбор, а не проявление патриотизма, как ты считаешь.
Познера клянут и обзывают русофобом, старающимся нажиться на относительно молодом и проблемном российском телевидении. На Западе он ведь никому не нужен, вот и сосёт деньги из Родины-Кормилицы. Но он не русофоб. Весь жизненный фундамент взглядов и предпочтений закладывается как раз в юном возрасте, так что не спеши бросаться камнями и кричать: «Ну и ехай в свою Францию! Посмотрим, как тебе с налогами и арабами понравится!» Он просто иначе воспитан.
По большому счёту, он ведь не скрывает своих стремлений уехать доживать во Францию.
Именно эта прямолинейность раздражает, не правда ли? Но без Познера телевидение станет напоминать церковную мессу – однообразную, лишённую изюминки и по-райски скучную. Без его едких, иногда скандальных высказываний политическая тележурналистика станет чересчур уж рафинированной. Ну кто ещё? Соловьёв, для которого важнее показать весь свой необъятный талант и красноречие, нежели раскрыть суть беседы? Шевченко и ему подобные? Нет, журналистов разряда «не пойми о чём» у нас и так хватает. Отар Кушанашвили, который перестал быть скандальным, но ратует высокими эпитетами и малопонятными большинству словами за сохранение человеческого в людях? У него это прекрасно получается, поэтому в политику ему никак нельзя. Киселёв? Он отличный ведущий, и наверное, неплохой человек, но после своих предыдущих деяний нам будет сложно начать относиться к нему, что называется, «с чистого листа». Ксения Анатольевна как бы ни старалась убедить всех в том, что она серьёзный журналист, да все как-то срывается на глупую провокацию. Остаётся Познер.
Говорят: «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку». Да, Владимиру Владимировичу позволяется чуточку больше, но ведь неспроста. Во-первых, это объективно лучший интервьюер страны. Общаться с представителями политической элиты как с малыми детьми и при этом выводить их на чистую воду – это талант. Помнится, Леонид Парфенов, безусловно, талантливейший журналист, сам себя загнавший в угол, после знаменитого интервью с Дмитрием Медведевым спросил у ВВП (как интересно, у нас в стране есть уже один безмерно уважаемый ВВП): «Владимир Владимирович, но ведь все же понимают, что он гонит» (речь в интервью как раз шла о том, почему оппозиционных лидеров не пускают на ТВ). На что Познер очень точно ответил:
Так он ведёт себя абсолютно всегда. Это очень тонкая, профессиональная провокация, без истерик и обвинений. При этом он не теряет нити разговора и уважения к собеседнику, хотя иной раз видно, как Познер сдерживается и в редких исключениях срывается, как в интервью с госпожой Яровой. Но если собеседник на протяжении всего интервью твердит, как попугай: «Это важно», – то общаться с ним и правда очень сложно. Некоторые профессиональные журналисты с радостью найдут в его программах нюансы, которые несовместимы с тем светлым образом журналиста, который навязывают на российских журфаках, приведут десяток программ, где он бесится. Правда, студенты журфака в большинстве своём, кроме как критиковать и ходить с высоко поднятой головой, ничего больше и не умеют. И не стоит забывать, что Познер учился не на журналиста, а на биолого-почвенном факультете МГУ. Это потом, набив руку, работая личным секретарём Самуила Маршака, он подался в журналистику. Разумеется, в издание, распространявшееся за рубежом (с таким-то языком). В такие места брали преимущественно тех, у кого язык хороший и знание культуры.
Во-вторых, нам необходимы его трезвые мысли. Нам нужны эти сравнения с Западом и поучительные истории из американской практики, потому что если мы хотим жить хорошо, мы должны ценить и примечать чужие ситуации, а не класть на него «с большим прибором», как говорил незабвенный Толик из «Черной розы – эмблемы печали, красной розы – эмблемы любви».
В-третьих, за его плечами – колоссальный опыт и мировая репутация. Читатели постарше помнят пресловутые телемосты с Филлом Донахью. В 90-х Филл Донахью позвал его вести совместную передачу в прямом эфире. Программа так и называлась: «Познер и Донахью», а Владимир Познер стал первым российским подданным, работающим в американском эфире. На Западе многих интересовал русский со странным происхождением и западным менталитетом. В 1995 году вел в США еще одну авторскую программу – «Final edition» («Итоги недели»).
В это же время он записывал еженедельные программы «Мы», «Человек в маске», «Если». Особенно отчётливо помнится совершенно криповая программа «Человек в маске», где всякие отщепенцы, нахлобучив на светлый лик нечто, о чём писал Дюма-отец в очередной части мушкетёрских приключений про человека в железной маске, рассказывали про всякое незаконное, плохое и непорочное. Был даже самый настоящий скинхед.
Возникнет вопрос: какого черта, если он такой успешный за рубежом, его не зовут на Запад? Отвечает Владимир Познер:
А как бесится люд, когда Познер напоминает про свой атеизм? В одной из программ Владимир Владимирович сам решился ответить на ставший безумно популярным именно после этой программы вопросник Марселя Пруста. На вопрос: «Оказавшись перед Богом, что вы ему скажете», – он ответил очень просто: «Как тебе не стыдно«.
И вот этот человек сидит и с высоты телеэфира рассказывает про своё отношение к Богу. В стране, где есть статья за оскорбление чувств верующих! Как это может не раздражать! Он и был бы терпеливее к религии, если бы церковь вела себя проще. Познер неспроста учился на биолога. Биологи и физики – самые безбожники, ибо ищут ответы на волнующие нас вопросы, в то время как священные писания уклончиво отвечают «потому».
Больше его ненавидели, пожалуй, только в далеком 1997 году, когда Владимир Владимирович рискнул открыть школу телевизионного мастерства. Против школы никто вроде не протестовал, а вот против уродования старинного дома на Малой Дмитровке… С одной стороны, ничего не поделаешь, мэрия выдала участок под строительство именно на этом месте. Да и защищать обветшалые, рассыпающиеся на глазах памятники у нас начинают, только когда дело доходит до сноса. В итоге главный архитектор города опомнился и заставил строить дом вокруг усадьбы. Здание подозрительно напоминает нечто ужасное вроде песен Александра Буйнова, а местные жители вешали билборды, на которых чётко расписали, кто виноват, приписав: «П…деть не мешки ворочать, Володенька… Дом № 20 по Малой Дмитровке».
Когда человека не любят, ему приписывают все человеческие грехи. Познера чуть ли масоном не обзывали. Но только вряд ли он такой. Люди, которые общаются с ним близко, говорят о его порядочности, Ургант так вообще его любит страшной любовью. Неспроста, ой, неспроста. Есть ещё один нюанс: я твёрдо уверен, что человек сентиментальный не может быть полным мерзавцем. Во время очередных гастролей по Евространам (а именно по Германии) они посетили мемориал жертвам холокоста. Так вот, камера исподтишка сняла, как Владимир Владимирович плачет. Слезы человека в такой момент дорогого стоят. Он видел войну, он даже какое-то время пробыл в оккупированной Франции (затем его родители, которые трудились на кинопроизводстве, уехали в США). В 1948 они жили в полуразрушенном и печальном Берлине, который до сих пор вызывает у него противоречивое отторжение. Ну не может он простить немецкому народу, что он позволил утвердиться такому явлению, как Адольф Гитлер. А судьба сыграла с ним злую шутку: его дочь вышла за немца и растит немецкого внука.
Кстати, этот цикл европейских гастролей мало того что получился дико интересным, так ещё и показал Познера как человека, пускай он сам этого не очень хотел. У него есть чему поучиться, как минимум жизнелюбию. А ещё быть в такой потрясающей форме, и это в 81 год! И не отказывать себе в баловстве хорошими спиртными напитками и вкусной едой. Красиво живёт и много трудится. Стоит ли злиться на человека за такое? Как минимум глупо. Лучше относиться к нему, как к профессионалу, и делать вывод из прочтённых им книг. С какой теплотой он пишет о матери, так мало кто может. Конечно, он категоричен по отношению к отцу, который ради своих убеждений увез не говорящую по-русски жену и двоих сыновей в абсолютно чужую и враждебную атмосферу, при этом семьёй особо не дорожа. Собственно, именно такого безразличия своему отцу он простить и не может.
Будь проще и относись к личностям попроще. Не ищи в каждом пособника госдепа и жидомасонства, отчаянно старающегося развалить давно сваленные нами самими в мусорную кучу «Духовные скрепы». Познер предельно честен и интересен. Приличные люди уважают и ненавидят про себя, так что разойдёмся по углам и не будем друг другу мешать и навязывать своё мнение, как эта статья не является попыткой навязать кому-то что-то.
Лучше Познер, чем никогда
20 марта Воронеж посетил известный тележурналист Владимир Познер. В течение дня мэтр участвовал в целом ряде мероприятий. Вначале первый президент Академии российского телевидения побывал в Воронежском госуниверситете, где в течение двух часов общался со студентами, затем встретился с губернатором.
– Но когда я ехал из аэропорта, видел из окна разные здания. И они произвели на меня очень хорошее впечатление, у них есть свое лицо, они чистенькие, без трещин. Не знаю, каков город в целом, но по сравнению с другими городами – а я много где бываю – Воронеж радует, – отметил гость.
Губернатор не стал скрывать, что многое в региональном центре еще требует усовершенствования, но подчеркнул, что ощутимые шаги на этом пути уже сделаны.
В завершение визита Владимир Владимирович приехал в книжный клуб «Петровский» для того, чтобы презентовать свою книгу «Прощание с иллюзиями». Там его встречали временно исполняющий полномочия главы администрации города Геннадий Чернушкин и директор школы эффективных коммуникаций «Репное» Ирина Карпова.
Напомним, что книжный клуб – популярное место для библиофилов и просто любителей литературных новинок – был создан при непосредственном участии Геннадия Чернушкина, возглавлявшего в то время группу компаний «Ангстрем».
Ирина Карпова рассказала, что заведение включает в себя уютное кафе, книжный магазин и несколько залов, которые Владимир Познер с удовольствием осмотрел.
– Формат этого проекта подразумевает разную активность – здесь можно прочесть уникальную книгу, купить ее. В клубе постоянно проводятся встречи с писателями, презентации и лекции на актуальные темы. То есть в одном месте мы постарались создать интересные точки притяжения, найти определенный симбиоз, предоставить жителям возможность скрыться на время от городской суеты, – отметил и.о. мэра Геннадий Чернушкин.
После этого Владимир Познер презентовал свою книгу, рассказал об истории ее создания и ответил на все вопросы присутствующих.
Кстати, зал книжного клуба «Петровский» был забит до отказа, некоторые посетители даже остались стоять – и это при том, что пригласительные билеты выдавались только после покупки книги. А стоила она около 600 руб.
Радости переходного периода
Владимир Познер непринужденно делился с собравшимися своим мнением относительно самых разных сфер нашей жизни – от религии до политики, от образования до спорта. Выдавал простые рецепты по сложным вопросам.
– Как победить коррупцию? Да очень просто – не участвовать в ней! Это то же самое, как сделать подъезд чистым – не сорить! – заявил Владимир Познер. – Не давайте взяток! Остановили гаишники, не суйте им купюры – пусть составляют протокол! А уж если даете, так и не рассуждайте про коррупцию.
У Познера спросили, что радует его в современной российской действительности.
– Меня многое не радует, – признался мэтр. – Есть ощущение, что у нас затянулся переходный период, но неизвестно, к чему этот переход ведет. Поэтому в обществе растерянность, апатия, кто-то покидает страну. Нами управляют люди, которым хорошо, за пятьдесят, за шестьдесят, и все они – продукт той советской системы, все были пионерами, комсомольцами, членами КПСС. Я сейчас не буду говорить, хорошо это или плохо, подчеркну, что мы уже живем в другое время, а выходцы из прошлой системы иначе жить не могут, они же не саламандры, чтобы сбросить хвост и идти дальше. Но все больше появляется новых людей с другими мозгами. И власть сейчас несколько растеряна, она пытается имитировать контроль над всем и вся, прибегая к полусоветским способам. Ощущение от этого противное.
Разъединение в обществе – очень тревожный симптом. Что может сегодня нас объединить? Некоторые руководители считают, что Русская православная церковь, но я сомневаюсь.
Вклад в историю
По поводу своей лепты в исторический процесс Познер самого скромного мнения: «Ничего выдающегося я не сделал. Вот мы с космонавтом Гагариным ровесники, и мой отец, знаете, так смотрел на меня – ну что же, дескать, а ты? Так что я не считаю, что сильно преуспел. Ну, разве что сделал оговорочку про Госдуму, и депутаты даже хотели издать «антипознеровский закон» (ведущий в эфире назвал государственную Думу «государственной дурой»), вот тогда я и возгордился: надо же – закон имени меня!»
По просьбе из зала Владимир Владимирович вспомнил, как в 23 года работал секретарем у нашего земляка, известного поэта Самуила Маршака. Между двумя мужчинами сложились очень теплые отношения.
– Хотя мы и подружились, я даже в какой-то степени заменял ему умершего сына, но я никогда не позволю себе назвать Маршака Семой, поэтому и он меня величал Владимиром Владимировичем, – вспоминал о Самуиле Яковлевиче телеведущий. – Он дал мне новое, другое образование! Я заново прошел всю русскую литературу, встречался у него с выдающимися писателями – мне позволялось тихо сидеть в уголке, когда свои произведения читали Твардовский, молодые Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина. Я частенько сидел у изголовья Маршака, когда он болел – такой маленький, с большой головой и такими мягкими ушами, которые все время хотелось потрогать, но, конечно, я так и не отважился. Он мне говорил: «Поедемте в Англию, купим конный выезд, вы сядете на облучке и будете завлекать красивых женщин. Но внутри буду сидеть я – потому что вы не умеете с ними обращаться!»
Форма здоровья и формат эфира
У Познера поинтересовались, как он приходит в себя после такой насыщенной и психологически напряженной работы, как удается оставаться в прекрасной форме (ведь мэтру уже – 79 лет!). Познер раскрыл секрет своего долголетия: «Наряду с генетикой, свое дело здесь делает спорт, который я просто обожаю. В еженедельном расписании у меня три тренировки по большому теннису и два занятия фитнесом».
Еще важную роль в сохранении формы Познер отводит полноценному сну и строгим пищевым привычкам, впитанным еще от мамы-француженки.
В целом, говоря о психологической напряженности своей работы, Владимир Познер отметил, что все издержки профессии в данном случае являются ее неотъемлемой частью.
«По долгу службы мне порой приходится общаться с теми, кто мне неприятен, и вне эфира я бы разговаривал с ними по-другому, но в работе правила диктует не собственное желание, а формат. Ведь прежде всего я – профессионал», – объяснил Владимир Владимирович.