лукаш шарий в чем конфликт
Портнов-Лукаш-Шарий: любовный треугольник, или разделяй и властвуй?
На Украине свое развитие получает конфликт между блогером Анатолием Шарием и бывшим замглавы Администрации президента Андреем Портновым. Шарий обвинил своего бывшего друга в предательстве и организации преследования членов его партии совместно с Офисом президента. В ситуацию вмешалась экс-министр юстиции Елена Лукаш, которая выступила на стороне Портнова.
На прошлой неделе Шарий рассказал, что их отношения с Портновым начались в 2013 году, а «перелом» случился после прихода к власти президента Владимира Зеленского. Блогер пообещал выпустить серию роликов о Портнове, как тот якобы хотел стать генпрокурором Украины. Согласно уверениям блогера, его бывший друг участвовал в неком плане по захвату «Партии Шария» и заманивании оппозиционера в Украину, а за всем этим стоит заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров.
В эфире телеканала «Наш» эти обвинения прокомментировала соратница Портнова экс-министр юстиции Елена Лукаш. Обвинения со стороны Шария она назвала бредом, подчеркнув, что не воспринимает его как политика, поскольку тот отсиживается в Европе, подставляя своих сторонников под репрессии власти.
Также претензии бывшей чиновницы к блогеру сводились к отсутствию критики Владимира Зеленского и тому, что Портнов и Лукаш помогали избитому активисту «Партии Шария» Никите Роженко. Помимо того, она вспомнила про обвинения Шария в педофилии, что вызывает резкое неприятие у оппозиционера и его сторонников. К слову, обвинения в том, что Шарий не критикует главу государства, справедливым не является. Как раз какие-либо персональные обличения президента в последнее время пропали у Портнова.
Сам юрист долгое время обвинения не комментировал, но сегодня выразил полную поддержку Лукаш, назвав Шария «самовлюблённое и любыми способами спасающее свою шкуру неблагодарное животное» и призвав к тотальному его игнорированию.
Портнов—Лукаш—Шарий: любовный треугольник, или разделяй и властвуй?
На Украине своё развитие получает конфликт между блогером Анатолием Шарием и бывшим замглавы Администрации президента Андреем Портновым. Шарий обвинил своего бывшего друга в предательстве и организации преследования членов его партии совместно с Офисом президента. В ситуацию вмешалась экс-министр юстиции Елена Лукаш, которая выступила на стороне Портнова.
На прошлой неделе Шарий рассказал, что их отношения с Портновым начались в 2013 году, а «перелом» случился после прихода к власти президента Владимира Зеленского. Блогер пообещал выпустить серию роликов о Портнове, как тот якобы хотел стать генпрокурором Украины. Согласно уверениям блогера, его бывший друг участвовал в некоем плане по захвату «Партии Шария» и заманивании оппозиционера на Украину, а за всем этим стоит заместитель руководителя Офиса президента Олег Татаров.
«Нам в руки попало постановление за подписью судьи. Нам стало интересно, что это за судья. Эта судья — Вита Бортницкая. Она напрямую связана с неким Олегом Татаровым, одним из советников главы ОПУ. Татаров и Портнов тесно связаны, это последняя связь Андрея Портнова в Офисе президента. По имеющейся у меня информации, всё давление на прокуроров в моём деле, в деле по партии осуществляет Олег Татаров. Причём, я должен заметить, что половина прокуроров, на которых осуществлялось это давление, по моей информации, отказалось принимать какие-либо шаги, понимая, что это полный беспредел», — говорил блогер.
В эфире телеканала «Наш» эти обвинения прокомментировала соратница Портнова экс-министр юстиции Елена Лукаш. Обвинения со стороны Шария она назвала бредом, подчеркнув, что не воспринимает его как политика, поскольку тот отсиживается в Европе, подставляя своих сторонников под репрессии власти.
«Когда я смотрю на их шествия, у меня вопрос — где тот, кто призвал вас? Почему он свой комфорт и благополучие ценит больше, чем ваше? Я рассказываю, почему не поддерживаю партию Шария — никогда бы не поддержала „вождя на удалёнке‟. У меня полное невосприятие трусости», — рассуждала Лукаш.
Также претензии бывшей чиновницы к блогеру сводились к отсутствию критики Владимира Зеленского и тому, что Портнов и Лукаш помогали избитому активисту «Партии Шария» Никите Роженко. Помимо того, она вспомнила про обвинения Шария в педофилии, что вызывает резкое неприятие у оппозиционера и его сторонников. К слову, обвинения в том, что Шарий не критикует главу государства, справедливыми не являются. Как раз какие-либо персональные обличения президента в последнее время пропали у Портнова.
Сам юрист долгое время обвинения не комментировал, но сегодня выразил полную поддержку Лукаш, назвав Шария «самовлюблённое и любыми способами спасающее свою шкуру неблагодарное животное» и призвав к тотальному его игнорированию.
Показательно, что на телеграм-каналах, близких к Банковой, которые занимаются дискредитацией политических оппонентов Зе-команды, стали разгонять мессендж о публичном уничтожении Шария со стороны Лукаш. По сути, от взаимного уничтожения тех, кто позиционирует себя как оппонент сложившимся в стране порядкам, выигрывает только Офис президента, успешно применяющий старую технологию — разделяй и властвуй. Разделённый противоречиями оппозиционный лагерь — то, что нужно власти для продолжения безнаказанного грабежа Украины.
Как Елена Лукаш пыталась обессмертить имя Анатолия Шария
«Вы жертвою пали в борьбе роковой», — спела бы Елена Лукаш и, кинув горсть землицы на крышку гроба, вместе с Андреем Портновым подняла бы знамя борьбы, выпавшее из рук соратника, которому, по заключению экспертов, кирпич в чистом поле на голову свалился бы.
Анатолий Шарий с таким раскладом не согласился. И это вызвало политическую истерику Елены, устроившей захотевшему ещё пожить Анатолию публичную порку.
Заслуженный юрист Украины Портнов поддержал заслуженного юриста Украины Лукаш:
«Елена Лукаш в эфире телеканала НАШ вчера отлично вытерла ноги о глупое, самовлюблённое и любыми способами спасающее свою шкуру неблагодарное животное. Но призываю всех наших единомышленников в дальнейшем его полностью игнорировать. Оно должно продолжать разговаривать только само с собой».
Шарий жёстко обвинял Портнова в том, что тот из тени якобы помогает президентскому офису руководить шариёвской травлей.
Портнов, перепоручив Лукаш по-мужски ответить Шарию, теперь лишил того мужского естества, переведя в средний род.
Соответствующая публика и СМИ в восторге.
Однако ряд положений из спича Елены Лукаш явно дискредитируют её саму.
Как, мол, Шарий смеет оперировать выражением «по непроверенной информации», где доказательства?
Уж у кого у кого, а у Шария с доказательствами всегда было неплохо. А такой опытнейший юрист, как Лукаш, прекрасно понимает, что выражение «по непроверенной информации» из уст Шария является не каким-то фуфлом, а фигурой речи, порой необходимой для юридической безопасности.
Лукаш вместе с Портновым были удивлены и разочарованы решением Шария идти в политику. Что так, рожей не вышел или касты не той?
Политически и по-человечески Елена Лукаш возмущена тем, что Шарий, трусливо сидя в тёплой загранице, пытается руководить какими-то процессами в Украине. Приезжай, мол, в страну и отсюда руководи. Отсиди, если потребуется. Правоту свою в судах отстаивай.
В чём-чём отстаивай?! А сидеть Шарию долго не пришлось бы. Может, вообще не успел бы.
Лукаш крайне недовольна тем, что Шарий якобы нагнетал обстановку вокруг избиения Никиты Роженко. Да, настучали парню бейсбольной битой по голове, да, пострадал крепко, да, в реанимации спасали. Но какое же это покушение на убийство? — бесстыдно витийствует опять-таки заслуженный юрист Украины.
Особой же изощрённой низостью из уст юридической дамы являются сочувственные слова о том, что за Шариём тянется длинный педофильский шлейф, но ему (Шарию) удалось доказать свою невиновность.
Не пришлось Шарию доказывать свою невиновность, никакие правоохранительные органы ни одной страны мира не обвиняли его ни в какой педофилии. А вот многолетняя циничная ложь в его адрес была, за что виновные понесли уголовную ответственность.
Но Елена Лукаш на потребу толпе расчётливо вставляет в свою речь «педофилию». И это её, Лукаш, характеризует совершенно однозначно.
Продажное мнение Елены Лукаш и почему Анатолий Шарий стал народным медиаекспертом
После скандального высказывания Елены Лукаш, в адрес Анатолия Шария, многие люди удивились ее продажности. Вылить столько грязи в адрес известного блогера, который заслуженно может называться народным, можно, если только ты сидишь на крючке у более влиятельных «Бурбонов».
Елена Лукаш совсем забыла, о том, что Анатолий Шарий прежде всего журналист и своей хваткой может изменить ее «скрытую» от народа жизнь.
Так, народный блогер в своем недавнем видео рассказал, о ее любви к недвижимости. Очень жаль, что продажное украинское сми, не расскажет об этом, и будет всячески вешать на Шария свои «обветшалые» ярлыки.
Мы спросили обычных жителей Украины, Кто по их мнению, не продается?
Быть политиком, это значит мать родную продать. Политика это деньги, если бы я стал депутатом, я бы воровал. Если не я, то обязательно кто — то другой,- поделился своей мечтой Владислав, официант в кафе Мариуполя
Честных людей не осталось, нам одной рукой указывают на светлое будущее, а другой рукой лезут нам в карман. Странная нынешняя оппозиция, каждый мечтает подойти ближе к «корыту»и оставаться на плаву. Не будет ничего путного в Украине, не верю никому из политиков, все воры! Все!- с трепетом объяснил Иван Анатольевич пенсионер из Днепропетровска
Мы за Шария,- с улыбкой рассказывает супружеская пара Аня и Виталик, — Он знает, что делает, мы всем рассказываем о нем. Если о нем говорят плохое, значит он все делает правильно, мы и сына в его честь назовем, уже скоро! Он свою репутацию никогда не продаст, потому что много времени у него ушло, чтобы стать тем кем он стал!
Портнов против Шария: Так вот ты какая, украинская «оппозиция»!
Ваш браузер не поддерживает HTML5 аудио. Вот взамен ссылка на аудио
Громкий скандал разразился в лагере представителей т.н. украинской оппозиции – живущий в Испании блогер Анатолий Шарий обвинил своего недавнего соратника юриста Андрея Портнова в предательстве и тайной работе на офис Владимра Зеленского. На защиту Портнова бросилась экс-министр юстиции Елена Лукаш, обрушившаяся с критикой на Шария.
Конфликт Анатолия Шария с Андреем Портновым подсветил нам некоторые неприятные характерные особенности тех политиков, которые окучивают антимайданную поляну.
Раньше видеоблогер только намекал на испорченные отношения с известным политиком-юристом.
Сторонним наблюдателям бросалось в глаза, что весь период и физического террора, и уголовных преследований в отношении Партии Шария сопровождался многозначительным молчанием Портнова. А ведь «в начале славных дел», когда Портнов, один из спонсоров победы Зеленского, вернулся из эмиграции, казалось, что они с Шарием чуть ли не друзья — не разлей вода.
Видеоблогер признает, что портновские юристы когда-то помогали ему с закрытием уголовных дел. Но приязненные отношения Шария и Портнова давно сошли на нет.
И вот на прошлой неделе видеоблогер выкатил три серии обвинений в адрес бывшего союзника и благодетеля.
Во-первых, Шария возмутило размещение фотографии его и ребенка с подписью PornHub на фейковом аккаунте «Александр Волков» (намекая на обвинения в педофилии, которые в свое время раскручивались против Шария лагерем порохоботов). По словам видеоблогера, это – аккаунт самого Портнова, известный всему его окружению. Телеграмм-канал «Александр Волков» заявил на всякий случай, что фото не размещал, а потому и не убирал, и что Портнов — не хозяин аккаунта.
Во-вторых, Шарий, после недавних обысков у его партийцев, уже прямым текстом заявляет, что к этим преследованиям причастен Андрей Портнов. Якобы, именно он помогает офису президента в борьбе с Шарием и его партией.
Основные линии сходятся на Олеге Татарове, советнике главы президентского офиса Ермака. С ним напрямую связана судья Вита Бортницкая, задействованная в процессе против Шария и его партии. Якобы, именно Татаров осуществляет давление на прокуроров по этому делу. Шарий утверждает, что с этим советником главы офиса президента плотно связан Портнов.
В общем, сюжетных линий в этих обвинениях наверчено до хрена. «Савва Игнатьич, в конце концов, выйди на первый план». Можно было ожидать, что последует обстоятельный ответ Портнова — либо на каком-нибудь канале, либо на дружественном ресурсе «Страна».
Но Портнов молчит. И это молчание могло бы быть истолковано как разумная тактика (возможно даже, единственно верная): оппонент несет такой бред, что мы не намерены участвовать в этом сумасшествии.
И тут в эфире ток-шоу «Важное» на канале «Наш» появляется возбужденная соратница Портнова и вываливает ошарашенным зрителям и ведущим всё, о чем стойко молчал Андрей Владимирович. В понедельник Елена Лукаш пятьдесят минут без остановки рассказывала, как ей безразличен Анатолий Шарий. Получилось не очень убедительно.
Сам факт, что в эфире телеканала «Наш» многословная Елена Леонидовна держит мазу за серьезного молчаливого мужчину Андрея Владимировича – о многом говорит.
Когда в разборки Анатолия Шария и Андрея Портнова вклинилась третья участница, это добавило их конфликту некоторой водевильности. Возможно, так и было задумано — и этой шумовой завесой Лукаш просто уводит внимание от главного вопроса: куда и как «слился» Портнов, который все последние дни где-то ныкался и никак не реагировал на шариевские ролики, ему посвященные.
Складывалось впечатление, что только видеоблогеру нужна сатисфакция.
Дуэлянт решил не являться на поединок, а вместо себя присылает свою жену-фурию. И та при секундантах начинает рассказывать, что вызов ему померещился, потому что он безумен, и вообще всегда домогался ее мужа, и т.п.
Трудно сказать, были ли готовы к такому сольному номеру Елены Лукаш ведущие ток-шоу Максим Назаров и Ангелина Пичик. Вероятно, они были предупреждены, что их гостья затронет тему конфликта Шария и Портнова. Возможно, руководство канала дало установку журналистам: не мешать Лукаш высказаться. Но было заметно, что ведущие удивлены и пребывают в некоторой растерянности: программа пошла по сценарию гостьи.
Елена Лукаш немножко, по верхам поговорила о НАТО, о внеблоковом статусе Украины, об этой отмененной норме. А через десять минут эфира раздраженно и торопливо сошла с темы: «Ничего не сдвинулось и никуда не сдвинется». Хотя тема членства Украины в НАТО через ПДЧ в последние дни актуальна. И от Лукаш ждали серьезного обсуждения.
Но Елена Леонидовна сбивчиво и взволнованно перешла к тому, что ее больше интересует: «Я, пользуясь случаем, и тем, что мы давно не виделись, и благодаря тому, что я получила какое-то невероятное количество писем, звонков, сообщений…». Такова была прелюдия к скандальной теме: Шарий vs Портнов.
Зрителю хорошо известно: Лукаш умеет разделать оппонента технично, хладнокровно, остроумно, спокойно. А здесь, завладев эфиром на 50 минут для сольного антишариевского выступления, она напоминала членов ГКЧП в момент исторической пресс-конференции. Нет, у Елены Леонидовны не тряслись руки. Но зато заметно «тряслись» мысли.
Сначала она говорит о Шарие: «Нас он особо не интересовал». Но через несколько секунд противоречит себе: «Блогер Шарий интересовал нас достаточно плотно».
Потом, рассказывая о послужном списке (своем и Портнова) последних лет, Лукаш договорится до такого: «Мы защищали и защищаем вдову Стерненко». Понятно, что, вступившись за друга (где-то притаившегося), Елена Леонидовна изрядно волновалась. Но не до такой же степени. Может, стоило сначала свои доводы письменно изложить? Тогда бы и таких оговорок не случилось.
Всё же Лукаш защищает своего друга Портнова усерднее, чем их команда защищает вдову человека, убитого Сергеем Стерненко.
Елена Леонидовна рассказывает, что они с Портновым скептически восприняли политический проект Шария. Насмешливо говорит о его программе. Избиратели, готовые голосовать за Партию Шария, едва ли захотели бы причислить себя к либертарианцам и минархистам. «Нам, мне кажется, уже хватило одного либертарианца Зеленского», — припечатывает Лукаш. Не поспоришь.
Но вот есть у нас политики-тяжеловесы, Портнов и Лукаш. Их детство и юность прошли в Луганске и Луганской области. Они знают, что «либертарианство» и «минархизм» нам на фиг не впали. Но почему эти Лукаш и Портнов до сих пор не предложили Юго-Востоку такую партию, которую там бы на ура принимали? Почему Шарий, которого они «анекдотически восприняли», завел своих партийцев в горсовет Краматорска? А Лукаш и Портнов только анекдоты травят.
Шарий в своем ролике приводит исчерпывающее высказывание Портнова: «У нас война идет с Российской Федерацией. Я называю украинские территории оккупированными Российской Федераций. Что тут непонятного?».
Всё понятно. Авиаудар ВВС Украины по родному городу Портнова 2 июня 2014 года был нанесен, потому что «война идет с Российской Федерацией»?!
Сам Шарий, кстати, никогда не заявлял, что Украина воюет с Россией. Всегда говорил о гражданской войне.
В этом существенная разница между украинским политиком Портновым и украинским политиком Шарием.
Впрочем, упаси нас Бог видеть в Шарие какого-то выразителя идей жителей Юго-востока. С идеологией у него всё очень негладко. И дело не только в исключительно проукраинской повестке (хотя и противопоставленной постмайданной политике). Дело в том, что русским людям. восставшим или мирно протестовавшим против государственного переворота в 2014 году, в этой повестке нет и не было места.
Елена Лукаш так увлеклась разоблачением жалкой и ничтожной деятельности неблагодарного видеоблогера, что не заметила, как подставила своего «подзащитного» Портнова. Они называли Шария «политик на удаленке». А Елена Леонидовна действительно уже не помнит, где провел Андрей Владимирович Портнов целую пятилетку после майдана-2014?!
Лукаш пафосно заявляет, что «за все годы, которые мы здесь, в постмайданной Украине, выстояли» у нее появилось право презирать трусость. С этим можно было бы согласиться. На экс-министра действительно заводились уголовные дела, и она никуда не сбегала. Но почему удаленка Шария — это трусость, а удаленка Портнова и Гужвы — это гражданское мужество?
Усугублю вопрос. А вот десятки, сотни людей из разных городов Юго-востока, которые весной 2014 года не побоялись выйти на уличные протесты против госпереворота, а потом вынуждены были уехать из страны, — они, по меркам Елены Лукаш, тоже трусы? А нардепы-регионалы и бывшие министры, сидевшие на попе ровно, но оставшиеся на Украине, — они получили моральное право рассуждать о трусости?
И, наконец, апофеоз горячечного бреда юриста Лукаш: «Каждому, кто здесь отстаивал свою позицию, которая не совпадала с позицией Порошенко и Зеленского, Портнов помог лично, спокойно, тихо и безвозмездно».
Елена Леонидовна, окститесь! Каждому — кому?! Вам что-нибудь известно об украинских политзаключенных послемайданного периода? Об их количестве? Или «отстаивать позицию» — это когда благополучный и упитанный редактор издания что-то мутное обсуждает с ляшковским нардепом, а потом пьет кофе с Портновым в Вене, став политическим беженцем?
Судя по всему, наибольше возмутили Шария откровения Елены Лукаш о том, как портновцы, якобы, озаботились судьбой харьковчанина Никиты Роженко, избитого отморозками из «Нацкорпуса». Она говорит, что держала руку на пульсе, через знакомых в руководстве города и медиков. Лукаш утверждает, что видела «искусственное нагнетание истерии», а состояние Роженко было не таким уж и критическим.
Шарий сразу же напомнил, как выглядел Никита на больничной койке. «Елена, у него один глаз никогда не восстановится. Что Вы несете, Вы в своем уме?».
Лукаш обеспокоена какой-то «игровой комбинацией» Шария. Но нам неведомо, что в ней плохого (или что хорошего). У нас причин для беспокойства нет. Был бы комбинация интересная и полезная…
Лукаш резонно требует от Шария доказательной базы тех обвинений, которые он предъявляет Портнову. И не верит, что она появится. Но зачем же так нервничать, если у Шария ничего нет на Портнова?
«Несравненная Елена Лукаш», — как-то так, бывало, выражался в своих видеоблогах Шарий. А Елена Леонидовна ему теперь безумие, манию преследования и параноидальный бред вменяет.
«Швейк и поручик Лукаш смотрели друг на друга. В глазах поручика сверкали ярость, угроза и отчаяние. Швейк же глядел на поручика нежно и восторженно, как на потерянную и вновь найденную возлюбленную» (Я. Гашек).
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.