медленно запрягают но быстро едут что значит
Новое в блогах
В чём смысл поговорки: «Русские долго запрягают, но быстро едут!»
Для начала для порядку
Приведу одну цитатку:
Пушкин писал: «В характере народа – не бояться ни усталости, ни физических страданий;
в характере этой нации наблюдается терпение и деятельность, весёлость и грусть, в нём соединились самые резкие контрасты… Народ, который, тому сто лет, отстоял свою бороду, отстоит в наше время и свою голову». [1]
Цель русского культурно-исторического типа — развитая духовность общественного строя. Последователь Пушкина Н.Я. Данилевский развил мысли о русском духе: «Не интерес составляет главную пружину, главную двигательную силу русского народа, а внутреннее нравственное сознание, медленно подготовляющееся в его духовном организме, но всецело охватывающее его, когда настанет время для его внешнего практического обнаружения и осуществления…
Пушкин говорил о демократии: «По моему мнению, демократия в том виде, как её понимают, только слово – не более. Во все времена были избранные предводители. Миром управляла мысль: разумная воля единиц и меньшинства управляла человечеством. В массе воли разъединены и тот, кто овладеет ею, сольёт их воедино. Роковым образом люди, при всех видах правления, подчинялись меньшинству или единицам; так что слово «демократия» в известном смысле, представляется мне безсодержательным и лишённым почвы». Уже в наше время найден верный перевод слова «демократия» — это не власть народа, а «угнетение народа» (в переводе с арабского Вашкевичем Н.Н.). Так что Пушкин был прав, а мы видим непосредственно на себе угнетение от жидовских «демократов».
[1] Пушкин. ПСС. изд.2. Москва. Воскресение. 1997. т.8, с.153
[2] Данилевский Н.Я. «Россия и Европа». 6-е изд. СПб. «Глаголь», 1995, с.164.
Как несложно заметить внимательному читателю, эта поговорка, выраженная в концентрированном виде, имеет своё развёрнутое толкование в словах Н.Я.Данилевского: «Не интерес составляет главную пружину, главную двигательную силу русского народа, а внутреннее нравственное сознание, медленно подготовляющееся в его духовном организме, но всецело охватывающее его, когда настанет время для его внешнего практического обнаружения и осуществления…»
На мой взгляд (Афанасий. и т.д.), для того чтобы повысить скорость «запрягания» следует, как говориться, «сесть на пятки» В.М.Лобова и усиленно заняться «подготавливанием своего духа» к предстоящей «быстрой езде».
В чём смысл поговорки: «Русские долго запрягают, но быстро едут!»
Для начала для порядку
Приведу одну цитатку:
Пушкин писал: «В характере народа – не бояться ни усталости, ни физических страданий;
в характере этой нации наблюдается терпение и деятельность, весёлость и грусть, в нём соединились самые резкие контрасты… Народ, который, тому сто лет, отстоял свою бороду, отстоит в наше время и свою голову». [1]
Цель русского культурно-исторического типа — развитая духовность общественного строя. Последователь Пушкина Н.Я. Данилевский развил мысли о русском духе: «Не интерес составляет главную пружину, главную двигательную силу русского народа, а внутреннее нравственное сознание, медленно подготовляющееся в его духовном организме, но всецело охватывающее его, когда настанет время для его внешнего практического обнаружения и осуществления…
Пушкин говорил о демократии: «По моему мнению, демократия в том виде, как её понимают, только слово – не более. Во все времена были избранные предводители. Миром управляла мысль: разумная воля единиц и меньшинства управляла человечеством. В массе воли разъединены и тот, кто овладеет ею, сольёт их воедино. Роковым образом люди, при всех видах правления, подчинялись меньшинству или единицам; так что слово «демократия» в известном смысле, представляется мне безсодержательным и лишённым почвы». Уже в наше время найден верный перевод слова «демократия» — это не власть народа, а «угнетение народа» (в переводе с арабского Вашкевичем Н.Н.). Так что Пушкин был прав, а мы видим непосредственно на себе угнетение от жидовских «демократов».
[1] Пушкин. ПСС. изд.2. Москва. Воскресение. 1997. т.8, с.153
[2] Данилевский Н.Я. «Россия и Европа». 6-е изд. СПб. «Глаголь», 1995, с.164.
Как несложно заметить внимательному читателю, эта поговорка, выраженная в концентрированном виде, имеет своё развёрнутое толкование в словах Н.Я.Данилевского: «Не интерес составляет главную пружину, главную двигательную силу русского народа, а внутреннее нравственное сознание, медленно подготовляющееся в его духовном организме, но всецело охватывающее его, когда настанет время для его внешнего практического обнаружения и осуществления…»
На мой взгляд (Афанасий. и т.д.), для того чтобы повысить скорость «запрягания» следует, как говориться, «сесть на пятки» В.М.Лобова и усиленно заняться «подготавливанием своего духа» к предстоящей «быстрой езде».
В.Н. Федоткин. Почему русские так долго запрягают?
В 2019 году Рязанское областное отделение Всероссийского созидательного движения «Русский Лад» провело анкетирование по русскому вопросу. Как люди относятся к нему. 88% опрошенных учащихся колледжей и 83% студентов вузов в той или иной степени волнует судьба русского народа. При этом 26% в колледжах и 32% в вузах ответили, что этот вопрос волнует их очень. Самый высокий показатель – 95% у работников предприятий в возрасте старше 50 лет.
Так что разговоры о том, что русские уже выродились – глубоко ошибочны. Живёт русский дух в России! И в какой-то момент решение именно русского вопроса может стать поистине главным и решающем, судьбоносным для страны.
Анализ показывает, что интерес к русскому вопросу в народе растёт. Всё чаще люди задумываются: «Чем мы, русские, хуже других?». Наступает если не момент прозрения, то во всяком случае осознание несправедливости по отношению к великой нации. Многие начинают задавать вопросы. Не находя понимания и опоры у нынешней власти, немало людей задумываются о своём значении и истории русского народа, стремясь найти в ней параллели и ответы.
Это достаточно сильно тревожит нынешних хозяев России, американских и западноевропейских политиков. Они знают, чем обычно заканчивается такой поиск ответов на нерешённые вопросы. Отсюда не случайна та организованная и оголтелая атака именно на русский народ и его историю.
Здесь стоит вспомнить слова великого русского военачальника Михаила Дмитриевича Скобелева. За всю свою жизнь он не проиграл ни одного сражения и за это в народе заслужил великий титул «Суворову равный». «Опыт последних лет убедил нас, что, если русский человек случайно вспомнит, что он благодаря своей истории всё-таки принадлежит к народу великому и сильному, если, боже сохрани, тот же русский человек случайно вспомнит, что русский народ составляет одну семью с племенем славянским, ныне терзаемым и попираемым, тогда в среде доморощенных и заграничных иноплеменников поднимаются вопли негодования».
Почему именно вокруг России идёт такое нагнетание и шум? На чём основаны претензии США и других стран к России? Из-за Украины, Крыма? Если Крым отдадим, прекратятся нападки? Нет, конечно. Не было бы их, придумали другие причины. Как говорится в басне Крылова «Волк и ягнёнок»: «Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать». Здесь действуют очень серьёзные объективные причины.
Дело в том, что Россия владеет самым большим в мире жизненным пространством – самая большая территория в мире. Несметными природными ресурсами, в том числе лесом и водой. Другие страны не имеют этого. Им всё больше не хватает места и ресурсов. Дальше будет хуже. По мере роста населения Земли, взоры многих стран ещё больше будут притягивать наши богатства, и они всё больше будут привязаться к России. Эти страны не плохие и не хорошие, не злые и не добрые. Их власти реально думают о будущем своей страны. Им просто не хватает жизненного пространства. Им, чтобы выжить, нужны наши богатства и рынок сбыта своей продукции в России. Для этого нужно подавить внутри России всё и всех, кто или что мешает им. Прежде всего, русских как главное препятствие. При этом, в условиях глобализма, важно опередить другие страны, ибо каждая из них старается успеть отхватить наиболее лакомые куски.
И от этого ни мы, ни они никуда не уйдём. Ни нам, ни им просто деться некуда. Если ситуацию мы сами не изменим, то давление на нашу страну будет нарастать, пока не раздавит её. Внешняя среда растворит в себе Россию, как растворила СССР. Если ничего не изменим – это вопрос времени. Противостоять этому можно лишь одним путём: наращивая свои экономические силы и улучшая жизнь людей. И делать это нужно как можно быстрее.
— Сегодня нас по многим теле- и радиоканалам успокаивают: «Русские долго запрягают, да быстро ездят». Обещают: «Впереди у России великое будущее». Смысл один – не спешите возмущаться и протестовать. Всё в своё время утрясётся. Сегодня нужна политическая стабильность. Но это стабильность не в развитии, а в угасании. Россия продолжает оставаться не только сырьевым, но и ФИНАСОВЫМ, и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ донором США и стран Запада. Многие свои проблемы они решили за наш счёт. Об этом что-то особенно не пишут.
При нынешнем ослаблении, а по некоторым направлениям – деградации России, это трудно остановить. Капитализм отдельных стран перерос себя. В мире происходит своего рода демонтаж классического капитализма. Власть всё больше берут наднациональные структуры. Это уже достаточно известный факт. Смешение государств и народов будет усиливаться. Но как? Поглощением одних другими. Все ли государства и народы при этом останутся? Нет. И одна из первых должна пасть Россия.
США и Запад рассуждают просто – зачем покупать у русских нефть, газ, лес, если можно всё забрать даром. А для этого создать ситуацию, при которой русские и другие народы России привыкнут, смирятся с мыслью о подчинении России более сильными в экономическом плане странам. Более того, найдут в этом преимущества на фоне экономического и социального упадка в нашей стране. И он, этот упадок, будет и дальше сознательно насаждаться. А США и западные страны хотят прийти в роли спасителя, в том числе и русского народа. Но мы должны помнить известную истину: кому США помогали – того и разорили. Успеем ли собрать силы и защититься? Уверен, руководство нашей страны прекрасно это понимает, но не спешит что-либо делать. Возможно все их обвинения западных стран в русофобии и санкциях – это только согласованная политическая игра.
Мир меняется. Россия изменилась. Но основная проблема не в США и Западе, а в нас самих, в том числе – в русских. Конечно, проблем у русских много. Но самая большая из них – наша разобщённость.
Вполне очевидно – от реальной борьбы русским не уклонится. И чем позже мы это поймём, тем хуже для нас. Наша терпимость зашла слишком далеко. Мы очень много спасали других. Пора спасать себя! Как?
Силами КПРФ, ВСД «Русский Лад», общероссийской организации «Российские учёные социалистической ориентации» подготовлен большой блок социально-экономических предложений и по выводу России из кризиса, и по дальнейшему развитию. Он принят на организованном ими Орловском экономическом форуме. О нём уже не раз писалось. Выполняя решения Орловского форума, фракция КПРФ в Государственной Думе внесла ряд очень важных законопроектов. Официальные власти молчат, не критикуют их, потому что там нечего критиковать. Их надо принимать и выполнять. В этом спасение России!
Многим справедливо не нравится наш общий дом – Россия. Одни ругают его на кухне. Другие – уезжают за границу. Но спрашивается: а кто должен наводить порядок в вашем доме, в твоей квартире? Ты кого ждёшь? Наводи порядок сам. Такой, какой тебе нужен. В этом спасение. Единственное, чего быть не должно – бездействия. При этом, конечно, важны исторические заслуги русского народа. Но не менее важно и то – какие мы сейчас, в 21 веке? Конечно, очень важны заслуги наших предков перед Родиной и народом. А какие заслуги мы имеем сейчас перед ними и будущим?
Почему русские так долго запрягают?
В.Н. ФЕДОТКИН – член правления ВСД «Русский Лад», доктор экон. наук, профессор
Медленно запрягают но быстро едут что значит
И какой же русский не любит быстрой езды.
Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка, несёшься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, всё отстаёт и остаётся позади. Остановился поражённый Божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная Богом. Русь, куда ж несёшься ты? дай ответ. Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо всё, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.
Многие знают такую пословицу: «Русский долго запрягает, но быстро едет».
Существует мнение, что эта поговорка пошла от особенностей русской упряжки с тремя лошадьми, так как упряжь сложная, требует много времени на подготовку экипажа, но в итоге тройка едет быстрее.
Тро́йка — старинная русская запряжка лошадей. Тройка была придумана для быстрой езды на длинные расстояния.
Это единственная в мире (выделено нами) разноаллюрная запряжка (лошади двигаются разным типом походки. прим ИАС КПЕ). Коренник — центральная лошадь — должен идти быстрой чёткой рысью, а пристяжные — лошади сбоку — должны скакать галопом. При этом развивается очень высокая скорость 45-50 км/ч.
Механизм тройки заключается в том, что идущего широкой, размашистой рысью коренника, как бы «несут» на себе скачущие галопом пристяжные, пристёгнутые к кореннику постромками. Благодаря этому все три лошади медленнее устают, но поддерживают высокую скорость.
Далее постараемся передать более глубокий смысл этой поговорки с позиции КОБ и ДОТУ.
Из КОБ известно, что существует два вида построения цивилизаций – межрегиональный конгломерат (Западная Цивилизация) и региональный блок (Русская Цивилизация). В глобальном историческом процессе прослеживается совокупность методов построения цивилизаций с преобладанием одного из них.
Метод построения межрегионального конгломерата основывается на навязывании какой-либо алгоритмики жизнедеятельности (вектора целей) путём подавления алгоритмики целевых (вовлекаемых в конгломерат) племенных, национальных, государственных и т.п. образований. В некоторых случаях, если государственное, национальное и т.п. образование имеет сложный единый алгоритм, то этот алгоритм предварительно разчленяют (что может проявляться в территориальном, конфессиональном, национальном и иных разчленениях) для более лёгкого вовлечения осколков в построение межрегионального конгломерата.
Принцип же построения регионального блока основывается на соотнесении векторов целей всех участников блока и выработке единого вектора целей, что приводит к усложнению вектора целей регионального блока и алгоритмики жизнедеятельности. (умом Россию не понять). Но при этом нет необходимости тратить ресурсы на подавление антагонизмов (их нет или их процент малозначителен), повышается потенциальный запас устойчивости блока как суперсистемы (т.к. элементы суперсистемы работают на единый вектор целей).
Тут уместно ещё раз перечитать описание русской тройки лошадей, приведённое выше. Следует также добавить, что алгоритмика жизнедеятельности находится на безсознательных, эгрегориальных уровнях психики, и мощность этих уровней применительно к региональному блоку отображена в следующей цитате Бисмарка:
Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…
Итак, в итоге имеем сложную алгоритмику регионального блока, не отягощённую внутренними антагонизмами и более простую алгоритмику межрегионального конгломерата, антагонизмами отягощённую. Вспоминаем полную функцию управления (ПФУ) ДОТУ.
Полная функция управления (как и концепция управления) — иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя:
1. Опознавание факторов среды (объективных явлений), с которыми сталкивается интеллект, во всём многообразии процессов Мироздания.
2. Формирование стереотипа (навыка) разпознавания фактора на будущее.
3. Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления).
4. Формирование концепции управления и частных целевых функций управления, составляющих в совокупности концепцию, на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения.
5. Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления.
6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими и координация взаимодействия разных структур.
7. Ликвидация существующих структур в случае ненадобности или поддержание их в работоспособном состоянии до следующего изпользования.
Пункты 1 и 7 всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно в той или иной степени объединить или разбить ещё более детально.
Как минимум первые четыре этапа ПФУ в региональном блоке протекают медленно вследствие сложности алгоритма жизнедеятельности/вектора целей, но результат управления оказывается мощным и продолжительным вследствие ресурсоотдачи регионального блока.
Для образного представления– минипекарня требует меньше времени на процесс от наладки оборудования до выпуска продукции, чем хлебозавод, но результат выпуска продукции – несравнимый. Это и отражается в поговорке: «Русский долго запрягает, но быстро едет».
Подтверждением вышесказанному будет тот факт, что КОБ возникла на русском языке. Это продукт Русской Цивилизации. А ведь КОБ – это ни что иное, как четвёртый этап ПФУ. Предшествованием возникновению КОБ были три этапа ПФУ – разпознавание фактора среды, формирование стереотипа разпознавания и формирования вектора целей в отношении фактора среды. Фактор среды в данном случае – это низкочастотный (а значит мощный по воздействию) библейский проект.
Также нужно учитывать, что управление (информационный обмен) протекает и на безсознательных (эгрегориальных) уровнях психики.
Если брать масштабы цивилизаций, где большую роль играет коллективное безсознательное (эгрегориальный уровень), то ещё одна причина низкой скорости протекания первых четырёх этапов, на наш взгляд, кроется в несогласованности психики между уровнями сознания и безсознательным. Иными словами, сознанию нужен необходимый «интерфейс», программное обеспечение для обработки информации, поступающей с безсознательных, эгрегориальных уровней психики. Этим программным обеспечением является терминологический аппарат КОБ, несущий в себе описание протекания социальных процессов. Также нужно учитывать, что результатом управления по библейской концепции является глобальный системный кризис, затронувший всё человечество. И вариантов развития не много: либо масштабная катастрофа, либо построение фашистского общества с кардинальным сокращением населения, либо управление по справедливой, нравственной концепции в русле Богодержавия (КОБ). Для исполнения третьего варианта необходимо разпространение и освоение КОБ. В силу вышеназванных причин сложилось так, что первую роль в реализации третьего варианта должны играть представители Русской Цивилизации. И как скоро будет идти освоение КОБ, так скоро и с соответствующим количеством потерь совершится перехват управления у ГП и выход на устойчивое управление по Концепции общественной безопасности.
Другими словами – надо Русским «запрягать» быстрее…
Информационно-аналитическая служба (ИАС) КПЕ
Долго запрягаем, но быстро учимся
Вот ПсВ, ПсБ и ПсО. Еще совсем недавно данные сокращения были неизвестны широкой публике, использовались в основном специалистами «по профилю» и даже считались секретными. Однако в их расшифровке нет ничего сверхъестественного или секретного: психологическая война (ПсВ), психологическая борьба (ПсБ) и психологическая операция (ПсО). Как раз все то, что можно наблюдать в последние несколько месяцев во время событий на Украине.
ОБОЙТИСЬ БЕЗ БОЯ
К сожалению, ответить мы можем в данном случае мало чем, поскольку после реформирования Вооруженных сил Российской Федерации, численность офицеров, занимающихся планированием и проведением психологических операций, была значительно сокращена, а их качество существенно снизилось. Это связано с тем, что в запас были уволены в основном старшие офицеры. Люди, имеющие богатый жизненный и рабочий опыт. На смену же им пришли молодые, несомненно, талантливые, но не имеющие пока еще реального опыта офицеры.
Жизненный опыт доказывает, что решение о реформировании того или иного подразделения, даже решающего важные или специальные, особые задачи, зачастую принимают люди, которые не обладают компетентностью в данном вопросе. До сих пор в войсках подавляющее большинство отцов-командиров почему-то считают, что офицер психологической борьбы занимается психологическими проблемами в коллективе, то есть выполняет роль штатного психолога, предотвращает дедовщину или что-то в этом духе.
Однако не стоит смешивать такие разные понятия, как «пропаганда» и «психологическое воздействие». Пропаганда – это, если хотите, реклама, пиар. Часто можно слышать: «топорная пропаганда», «наивная пропаганда», «кондовая пропаганда» и другое в том же духе. Психологическое же воздействие – это намного более деликатное влияние на желания и настроения оппонента. Это как воздух, которым мы дышим. Он без вкуса, без цвета, без запаха, но присутствует всегда и везде. Поскольку любая информация несет в себе тот или иной оттенок отношения к происходящему.
При этом и пропаганда, и психологическое влияние являются составной частью информационного противоборства.
УСТУПАЕМ НАТИСКУ
Сегодня у специалистов складывается ощущение, что в информационном плане Россия уступает натиску иностранных СМИ. Да что там иностранных! В собственной стране российские СМИ «традиционно» разделились на два лагеря. Пока одни встают на защиту интересов русскоязычного населения и интересов своей страны, другие теле- и радиоканалы поливают информационными нечистотами собственную власть и правительство, желая ему проигрыша в информационной (и не только) войне. Разве это нормально желать своей стране проигрыша? Разве это демократия, плюрализм? Разве ради этого наши прадеды сражались в Великую Отечественную войну? Тогда напрашивается сам собой вопрос: что есть предательство?
Может быть, для кого-то это покажется странным, но информационная война против русского народа никогда не прекращалась. Об этом говорит вся мировая история, начиная с Древней Руси и заканчивая сегодняшним периодом. Это, если хотите, борьба цивилизаций, англосаксонской и русской культуры. Так было, так есть и так будет. Иногда накал страстей немного утихал и как бы растворялся в повседневной суете. Сегодня же мы с вами становимся живыми свидетелями очередного витка истории и информационного противоборства.
Для успешного ведения психологической борьбы необходим комплексный и системный подход. Этим надо заниматься постоянно, двадцать четыре часа в сутки, семь дней в неделю: собирать, обрабатывать и анализировать информацию как на русском, так и на других языках. Поэтому в данной области работают только профессионалы, прошедшие многолетнее обучение, превосходно знающие иностранные языки и менталитет населения изучаемой страны (региона), обладающие широким кругозором и обширным жизненным опытом, а также настоящие патриоты своей Родины.
Точно такая же ситуация сложилась во время грузино-югоосетинского конфликта в 2008 году. У специалистов по психологическим кампаниям есть одно золотое правило: кто первым дал информацию – тот прав. Тот, кто не успел, – всегда в роли догоняющего и оправдывающегося. Согласитесь, что оправдывающаяся сторона не вызывает доверия, поскольку возникает ощущение, что раз оправдывается, значит, что-то было.
Психологическая борьба совершенно немыслима без лингвистического обеспечения. Главное – это не картинка, а подпись к ней. Во время событий августа 2008 года телеканал CNN показывал те же самые кадры, что и российский телеканал ОРТ, но для англоязычной аудитории пояснялось, что это российские войска вошли в Тбилиси. Таким образом, зарубежному зрителю давалась откровенная и неприкрытая ложь, на основе которой тот делал совершенно неверные выводы.
В ходе обострения событий вокруг статуса Крыма по западным каналам постоянно показывали, как российские военные расхаживают по Крыму с автоматами наперевес, в блогах писали об изнасилованных российскими военнослужащими украинских девушках и всячески пугали общественность ультиматумами и угрозами, якобы полученными от России. У нас с вами подобная информационная чепуха вызывает усмешку, но простые жители Украины, к сожалению, охотно верят в любую глупость, поскольку находятся под давлением потока информации, однобоко транслирующейся местными СМИ, которые, в свою очередь, послушно пляшут под дудку США. Одновременно на Украине отключают от вещания российские каналы. Вот такой плюрализм мнений по-американски.
ПЕРЕВОРОТ, А НЕ РЕВОЛЮЦИЯ
Если мы обратимся к недавней истории России, то легко вспомним, что чеченских боевиков в англоязычных СМИ называли не иначе как повстанцами и партизанами. Ничто не ново под луной. Вот и сегодня начинается лингвистическое жонглирование терминами с расчетом на то, что «пипл схавает». Оставим в стороне причины (коррупция, нерешительность власти, низкий уровень жизни населения), приведшие к столь прискорбному финалу украинское государство. Рассмотрим целенаправленные информационные вбросы в международное информационное пространство с целью изменить общественное сознание. А обществу в последние месяцы упорно навязывается мнение, что в Украине произошла революция, а не вооруженный государственный переворот.
Согласно принятой терминологии, «революция – это переворот в жизни общества, который приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти». Захват власти – это еще не есть революция. Ни о какой смене политической формации (был капитализм, стал социализм, например) речи здесь не идет. Даже действующие лица все те же, что уже были однажды во власти времен президентства Виктора Ющенко.
Легитимность – еще один термин, требующий разъяснения. Вновь обратимся к словарю: «легитимность – согласие народа с властью, когда он добровольно признает за ней право принимать обязательные решения». Если подавляющее число жителей Крыма поддерживали собственное правительство, следовательно, оно было легитимно и действовало в интересах своего народа, что и было подтверждено на референдуме от 16 марта 2014 года. Кто бы и что бы на это ни говорил и как бы ни кричал, что «никогда и ни за что» не признает самого факта его проведения.
Это справедливо и наоборот. В Киеве в государственном перевороте принимали участие несколько тысяч человек, хорошо обученных, натасканных на столкновения с силами правопорядка. Да, конечно, нельзя отрицать и того, что там помимо боевиков ультраправых сил присутствовали наивные горожане, выполнявшие роль статистов. Однако их совокупное общее количество не превышало 0,01% всего населения Украины. Это даже не хвост, который крутит собакой, а что-то еще более мелкое. Поэтому нет ничего странного в том, что «правительство народного доверия», якобы одобренное протестующими, не может называться легитимным.
Западные СМИ могут изо дня в день сколь угодно долго называть новую власть легитимной, ситуации это не изменит. Или изменит? Тут-то и стоит вспомнить слова рейхсминистра пропаганды «тысячелетнего» германского рейха Йозефа Геббельса: «Если вы произнесете достаточно большую ложь и будете ее повторять, то люди в итоге в нее поверят. Если человеку сто раз сказать, что он свинья, то на сто первый он захрюкает». Получается, что страны Западной Европы и США работают строго «по Геббельсу».
Когда речь заходит о стрельбе на площади Независимости в Киеве, то зарубежные СМИ «забывают» упомянуть вооруженных радикалов, выкрикивающих фашистские лозунги. При этом подбор эффектных кадров (пусть и без комментариев) был сосредоточен исключительно на протестующих. Где, спрашивается, кадры горящих и раненых милиционеров? Это называется «мы просто даем новости, выводы вы делаете сами». Строго как учил доктор Геббельс.
События на Украине вновь высветили проблему двойных стандартов. Про прецедент Косово все знают, поэтому не буду об этом. Однако мало кто сегодня вспоминает о том, что при распаде Советского Союза Украина вышла из состава СССР в уведомительном порядке, без всяких референдумов, как в Эстонии, например. Так же, между прочим, в свое время поступили и Соединенные Штаты, уведомив Великобританию о своей независимости.
Кто скажет правду, донесет ее до оболваненного западного обывателя и дезориентированного украинского гражданина? Думаю, ответ очевиден. Сегодня на Россию историей возложена миссия – стоять на страже общечеловеческих ценностей, отстаивая свои законные интересы и интересы русской православной культуры. Не Россия начала эту информационную войну, но именно на нее снова возложена историческая миссия – дать достойный отпор информационным агрессорам. Причем в области информационного противоборства Россия может работать не менее красиво и убедительно, чем Соединенные Штаты или НАТО. Русские долго запрягают, но быстро учатся.