медведчук что с ним сейчас
Спрогнозировано будущее Виктора Медведчука после домашнего ареста
«Его рано или поздно отпустят»
Украинский олигарх и депутат Верховной рады Виктор Медведчук 21 мая пытается оспорить в суде свой домашний арест, под который он попал по обвинению в государственной измене и посягательстве на нарушение правил ведения войны. Заседанию суда предшествовала драка между сторонниками и противниками арестованного, известного своими теплыми чувствами по отношению к России.
«МК» выяснил у экспертов, возможно ли, что суд решится изменить Медведчуку меру пресечения.
Алексей Якубин, украинский политолог: «Во-первых, Медведчук три месяца назад был обвинен в финансировании терроризма, до сих пор никаких доказательств предъявлено не было, но с тех пор он находится под санкциями. Это повлияло на его домашний арест, потому что без санкций он бы мог выйти под залог.
То есть формально он мог себя выкупить, но государство лишило его такой возможности, заморозив все его счета. Возможно, у адвокатов получится использовать этот аргумент, чтобы добиться смягчения домашнего ареста или вовсе его отмены.
Во-вторых, тяжесть вменяемого преступления не равна мерам предварительного задержания. При этом Медведчук является депутатом Верховной рады, и он хочет выполнять свои обязанности. Он уже ходит с браслетом и мог бы точно так же ходить с ним в парламент.
В-третьих, в ходе своей пресс-конференции Зеленский ясно дал понять, что считает Медведчука «врагом Украины». Это может быть расценено как попытка давления на суд. Однако все будет зависеть от того, готов ли суд идти против президента».
Кирилл Барашков, эксперт «Киевстратпро»: «Сам факт того, что обвиняемый в государственной измене и нарушении правил ведения войны находится под домашним арестом, не вызывает ничего, кроме смеха. Очевидно, что все это уголовное дело и судебный процесс политически мотивированы.
При этом есть серьезная вероятность того, что дело развалится, и Медведчука рано или поздно отпустят на свободу.
Во-первых, судебная ветвь власти на Украине хоть сколько-нибудь независима. Во-вторых, дело Медведчука рассматривают в том же суде, где в прошлом судили Юлию Тимошенко. И судья, который выносил ей приговор, сегодня следит за делом Медведчука из-за границы. Наверняка нынешний судья тоже понимает свои перспективы и не будет спешить выносить приговор под абсолютно надуманным предлогом.
В-третьих, судя по всему, нет политического решения еще больше обострять отношения с Россией, а значит, прокуроры тоже не будет излишне упорствовать».
«Выбрал понятное поле битвы»
Тарас Козак исчез – по информации его «подельника», он в Белоруссии на лечении, а по мнению прокуроров, прячется в России. Поэтому суд определил ему и арест, и залог. А вот заслуженный юрист Украины Виктор Медведчук выбрал понятное ему поле битвы, сформировал группу профессиональных адвокатов и отбил в суде и заключение в СИЗО, и залог. Он сейчас на домашнем аресте в личном поместье.
Почему Медведчук спокоен на всех заседаниях? А потому, что его невозможно арестовать по новым украинским законам.
Тут все просто: украинский УПК при избрании меры пресечения в виде содержания под стражей просто обязан определить еще и размер залога – как альтернативную меру пресечения. И существуют только три исключения, когда залог не может быть назначен: если преступление совершено с использованием насилия или с угрозами его использования; если преступление привело к гибели человека; если уже в рамках этого уголовного производства залог избирался, но был нарушен. Как видите, «государственной измены» в этом списке нет.
Такой УПК был принят во времена Виктора Януковича, творцом его считают влиятельного юриста Андрея Портнова. Поэтому чиновника, совершившего любое экономическое преступление, просто нереально отправить за решетку, а заодно нельзя арестовать до приговора и обвиняемых по целому ряду статей, связанных с преступлениями против государства. Зная это, Верховная рада с подачи Петра Порошенко в 2014 году изменила эту «норму» законодательно: обвиняемые в «сепаратизме», «финансировании терроризма» и прочих подобных статей стали годами сидеть в СИЗО до суда или, скорее, до очередного обмена пленными.
Но в первые недели правления Владимира Зеленского, в июне 2019 года, Конституционный суд Украины вынес решение по жалобе депутата Надежды Савченко, которую тогда год продержали в СИЗО по подозрению в подготовке государственного переворота и расстреле Верховной рады из минометов. Конституционный суд своим решением сделал возможным освобождение Савченко до приговора суда, а заодно из СИЗО вышли и мэр Славянска образца 2014 года Неля Штепа, и лидер Партии Регионов луганчанин Александр Ефремов. Всем троим, кстати, несмотря на проведенные в СИЗО годы, до сих пор не вынесены приговоры: украинские суды в таких делах крайне медленны.
Из-за того самого решения КС Виктор Медведчук тоже может отправиться в СИЗО теоретически разве что на ночь или на выходные – пока не соберут легальные деньги на залог и не внесут их официально на счет украинского государственного казначейства. По идее, Медведчук и его жена находятся под санкциями украинского СНБО и США и не могут легально воспользоваться тремястами миллионами на внесение залога. На практике же эти деньги могут внести и народные депутаты фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь». Среди депутатов партии Медведчука в украинском парламенте есть шесть человек, у которых в официальных декларациях только наличными показано больше ста миллионов гривен.
Что же тогда делает Зеленский? В Киеве многие считают, что группа сценаристов «Студии 95 квартал» поставила на государственном уровне очередную комедию. Ну, просто потому, что СБУ, которое сейчас возглавляет бывший сотрудник юридического отдела «95 квартала», вполне могло при большом желании предъявить Медведчуку несколько другое обвинение с «угрозами использования насилия». И только тогда он бы мог сидеть в СИЗО.
А по нынешним обвинениям Медведчук сидеть не будет, но зато будет на виду, с растущим политическим рейтингом – как у «гонимого властью». А суд над Медведчуком может вполне еще продлиться года два-три – до выборов.
Поворот в деле Медведчука — суд велел начать следствие против экспертов СБУ
В деле главы политсовета украинской партии «Оппозиционная платформа — за жизнь» (ОПЗЖ) Виктора Медведчука, который подвергается на родине судебному преследованию по политическим мотивам, произошел неожиданный поворот.
Печерский районный суд Киева обязал Госбюро расследований (ГБР) открыть уголовное производство по факту незаконных обысков в офисе ОПЗЖ, которые СБУ проводила в начале декабря прошлого года.
Суд также обязал следователей провести расследование в отношении трех экспертов СБУ, сфабриковавших экспертные заключения против народного депутата Виктора Медведчука по делу о госизмене.
Об этом в своем Facebook сообщил 2 ноября депутат Верховной рады от ОПЗЖ Ренат Кузьмин. Он подчеркнул, что судебное решение обязывает ГБР зарегистрировать начатое дело в Едином реестре досудебных расследований (ЕРДР). В украинской процессуальной практике это является начальной стадией уголовного делопроизводства.
«Суд обязал ГБР зарегистрировать в ЕРДР и провести расследование в отношении трёх экспертов СБУ, сфабриковавших экспертные заключения против Медведчука по делу о госизмене. Как говорится, лёд тронулся. После неминуемой смены власти все эти прокуроры, следователи, эксперты и прочие Слуги режима, фабрикующие дела против политических оппонентов, обязательно сядут. Всему своё время», — пишет Кузьмин.
Отметим, что еще в мае этого года Ренат Кузьмин заявил, что президент Украины Владимир Зеленский наградил государственными наградами экспертов СБУ за незаконное составление и выдачу заведомо ложных экспертных заключений по делу Медведчука.
Напомним, что 3 мая Печерский райсуд Киева избрал по отношению к Виктору Медведчуку меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.
А 21 мая Апелляционный суд Киева оставил в силе это решение и отказал главе ОПЗЖ в удовлетворении иска о снятии обвинения в государственной измене.
9 июля все тот же Печерский районный суд еще на два месяца продлил опальному политику меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. При этом прессе разрешено его посещать. Срок ареста был снова и досрочно продлен 2 сентября, опять на два месяца.
Между тем, Виктор Медведчук уже сам подал два иска в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против президента Украины Владимира Зеленского и его администрации.
В исках указывается на политическую мотивацию уголовного преследования политика, а также грубое нарушение его прав на справедливый суд, личную свободу, неприкосновенность и жизнь.
Ранее EADaily сообщало, что Виктор Медведчук заявил, что у него нет намерений бежать из своей родной страны. А уголовные дела против себя он назвал политическими репрессиями со стороны украинской власти во главе с Владимиром Зеленским.
Медведчуку отменили один домашний арест, но оставили второй
Лидера ОПЗЖ в заточении поддерживают немецкие депутаты
В Печерском суде Киева началось рассмотрение по существу первого дела в отношении лидера партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Виктора Медведчука по обвинению в госизмене. Накануне истек срок его содержания под домашним арестом. Поэтому Генпрокуратура заодно изменила ему меру пресечения на личное обязательство. Но те, кто полагает, что Медведчук после этого сможет оказаться на свободе, заблуждаются. Не все так просто в нынешнем украинском судопроизводстве.
Назначенная сегодня Медведчуку судом мера пресечения в виде личных обязательств предполагает, что человек свободен, но обязан выполнять ряд условий. Например, ему запрещен выезд из Киева без разрешения следователя, прокурора или суда, запрещено общаться со свидетелями по его делу и другими подозреваемыми. Также он обязан сообщать следователям о том, где в данный момент проживает. А еще у него заберут загранпаспорт, чтобы он не мог выехать за границу. Во всем прочем – ограничений нет. Однако в отношении Медведчука эти нормы не действуют, поскольку даже при личных обязательствах он останется под домашним арестом. Тому причиной второе дело против него, возбужденное 8 октября.
Предельный шестимесячный срок содержания Медведчука под домашним арестом истек 31 октября. Но прокуратора позаботилась о возбуждении еще одного дела против лидера ОПЗЖ. На этот раз Медведчука обвинили в том, что он поставлял уголь на Украину с «неподконтрольных территорий» ДНР и ЛНР. И по этому второму делу 12 октября суд опять же отправил Медведчука под домашний арест – до 7 декабря. Когда в апреле выйдет и этот предельный срок содержания, возможно, появится третье уголовное производство. Или будет вынесен приговор по делу, рассмотрение которого стартовала сегодня в Киеве.
Первое дело о госизмене, напомним, было возбуждено в мае. Оппозиционного лидера и олигарха обвинили в том, что он «непосредственно причастен к деятельности, направленной на подрыв экономической безопасности Украины, сговору с руководством Российской Федерации и помощи в легитимизации аннексии Крыма».
А если конкретнее, то имеется в виду событие 2015 года, когда украинская компания «Новые проекты», получившая лицензию на добычу газа и нефти на прикерченском месторождении «Глубокое» в Крыму, переоформила свои документы в Москве. Бенефициаром компании считают Виктора Медведчука. И как олигарх он позаботился о том, чтобы его бизнес мог работать и после перехода Крыма к России.
Но с точки зрения украинских патриотов – это «разграбление национальных богатств». За которое грозит до 12 лет тюрьмы. Как следует из обвинений генпрокурора, «без этих документов и других совершенных ими и их сообщниками действий, по мнению специалистов, процесс подготовки и разработки месторождения оккупационными властями РФ занял бы годы и требовал бы значительных материальных ресурсов».
Выходит, что, по мнению прокурора, было бы правильно, чтобы Медведчук просто бросил свое месторождение в Крыму, а документы по нему сжег. Однако ни один украинский олигарх не поступил подобным образом. Да что говорить, если даже президент Зеленский не отказался от своих скромных апартаментов под Ялтой и продолжает исправно платить коммуналку, поддерживая этим российский бюджет…
Как отмечают защитники Медведчука, доказать его вину будет довольно сложно. Ведь нужно предоставить доказательства в виде налоговых подтверждений, указывающих что бизнес олигарха работает в российских интересах. А такие доказательства Россия Украине уж точно не предоставит. Пока единственной «уликой» в деле является аудиозапись телефонных переговоров Медведчука с кем-то из российского правительства, где он подтверждает намерение перевести фирму под российскую юрисдикцию. Но здесь опять же нужна экспертиза достоверности второго (российского) голоса, которую Украине провести затруднительно.
Медведчук, судя по всему, уверен в своей правоте. В суде он сегодня появился с раннего утра, комментариев прессе не давал, пообещав дать свою оценку происходящему после заседания. В зале суда он еще раз заявил, что «фундаментом того, почему Медведчука сегодня привлекают к уголовной ответственности, является несогласие Медведчука с курсом действующей власти. Хочу заявить, что это единственное, с чем я полностью согласен в данном уголовном деле». По его мнению, дело полностью сфальсифицировано.
С конца мая Медведчук находится под домашним арестом, проживая в своем особняке на улице Монтажников. Поскольку, как сообщает украинская пресса, его основной дом в Пуще-Водице на берегу Днепра сейчас находится в стадии ремонта. На вопрос журналистов, чем же он занимается под домашним арестом, Медведчук рассказывал, что много читает и развивает идеологию своей партии. Домашний арест не мешает ему периодически появляться со своими высказываниями и оценками в информационном пространстве.
За время «отсидки» он успел даже обратиться в Европейский суд по правам человека, обвинив Украину в политическом преследовании. А накануне сегодняшнего суда его навестили немецкие депутаты из Европарламента, бундестага и ландтага Баварии. По итогам встречи депутат Европейского парламента от Германии Максимилиан Кра назвал Медведчука политическим заключенным.
Сам же Медведчук заявил, что суд над ним нужен для того, чтобы скрыть офшорные скандалы фирм Зеленского и провалы в сфере энергобезопасности страны. В самом деле, появление второго дела против Медведчука, связанного с поставками угля с Донбасса (причем в тот момент, когда запрета на эти поставки еще не было) на фоне нынешнего полного провала с углем, электричеством и газом на Украине, выглядит забавно. В соцсетях уже обсуждают, что лидера ОПЗЖ хотят судить за то, что он спасал Украину от замерзания. Нынешние же власти, судя по всему, намерены доконать Незалежную холодом.
Прокуроры хотели перехитрить Медведчука и отправить его в СИЗО, но все пошло не так
На сегодняшний день Медведчук фигурирует в двух уголовных делах: о госизмене и расхищении ресурсов в Крыму, а также по поставкам угля из Донбасса, по которому и проходило сегодняшнее заседание. Адвокаты политика настаивали на отмене домашнего ареста, а прокуратура — на ужесточении меры пресечения и помещении оппозиционера в СИЗО.
В итоге суд не стал удовлетворять ходатайства как защиты, так и обвинения. Мера пресечения осталась той же, решение суда обжалованию не подлежит.
Ранее соратник Медведчука, экс-замгенпрокурора Украины Ренат Кузьмин в своем Telegram-канале сообщил, что утром секретарь суда проинформировала адвокатов политика, что заседание не состоится и перенесено на другой день.
«Однако, ни письменного сообщения о переносе рассмотрения дела, ни повестки о вызове на другую дату Медведчуку не передали. Зная подлость и цинизм нынешней украинской власти, лживость ее представителей, Медведчук все же поехал в суд. А там — и судьи, и прокуроры, и процесс полным ходом…», — написал он.
Медведчука обвиняют в том, что он в сговоре с высшим руководством Украины занимался организацией поставок угля в страну с неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Один из лидеров «Оппозиционной платформы — За жизнь» эти обвинения в свой адрес отвергает.
В раде оценили обвинения Медведчука и Порошенко по делу об угле из Донбасса
Дело в отношении экс-президента Украины Петра Порошенко и главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука по вопросу закупки угля из Донбасса будет прекращено, считает депутат украинского парламента от фракции «Оппозиционная платформа» Ренат Кузьмин.
«Ни Медведчук, ни Порошенко по этому делу не могут быть осуждены. Сама же суть предъявленных подозрений — это бред сумасшедшей сивой кобылы, просто юридический трэш. Ни один уважающий себя юрист под этим не подпишется», — написал Кузьмин 20 декабря в своем Telegram-канале.
Как отметил депутат, все доказательства по этому делу строятся только на некоторых записях, сделанных якобы в рамках контрразведывательных дел.
«На самом деле никаких контрразведывательных дел в отношении Порошенко и Медведчука в СБУ (Службе безопасности Украины. — Ред.) никогда не было. Прокуроры никогда не подписывали никаких ходатайств о прослушке их телефонов. Суды никогда не давали никаких санкций на их прослушку. Записи, имеющиеся в деле, сфабрикованы, а экспертиза, проведенная в деле, установила, что все эти записи смонтированы», — заявил член партии «Оппозиционная платформа — За жизнь».
По его мнению, СБУ и Генпрокуратура умышленно вводят в заблуждение и президента, и всё украинское общество. Только по одним этим основаниям это дело не может быть направлено в суд, констатировал Кузьмин.
При этом, по его словам, когда это дело будет прекращено, «все причастные к его фабрикации сядут на скамью подсудимых».
Ранее в понедельник адвокат Порошенко Илья Новиков сообщил, что бывшего президента вызвали на допрос по делу о поставках угля из Донбасса, который состоится 23 декабря. При этом позже Новиков подчеркнул, что Порошенко не явится на допрос.
Пресс-служба государственного бюро расследований Украины сообщила, что Порошенко уведомили о подозрении в госизмене и содействии деятельности террористических организаций по делу о поставках угля из Донбасса. Экс-президента подозревают в том, что он, действуя по предварительному сговору с группой лиц, в том числе из числа представителей высшего руководства России, помогал самопровозглашенным Луганской и Донецкой народным республикам.
17 декабря следователи Государственного бюро расследований Украины не смогли вызвать Порошенко на допрос по делу о поставках угля из Донбасса. Уточнялось, что в процессе вручения повестки бывший украинский лидер проигнорировал силовиков и уехал. В тот же день появилась информация, что Порошенко отбыл в заранее запланированное дипломатическое турне в Турцию и Польшу.
До этого, 12 ноября, глава Службы безопасности Украины Иван Баканов сообщил, что спецслужба проверяет возможную причастность Порошенко и экс-главы Национального банка Валерии Гонтаревой к госизмене при закупках угля из Донбасса.
Тогда же глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что дело против него о поставках угля из Донбасса сфабриковано украинскими властями.
8 октября Порошенко отверг заявления властей страны о возможном сговоре с Медведчуком.